戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8551529.html


気持ち悪い飛行機で打線組んだwww(画像あり) | 不思議.net

まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

気持ち悪い飛行機で打線組んだwww(画像あり)

2016年08月13日:16:13

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 19 )

1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/11(木)11:54:11 ID:s3L
1(二) スホーイT-4
800px-Sukhoi_T-4_(Monino_museum)

2(遊) アントノフA-40
AntonovA40

3(中) NASA AD-1
1280px-NASA_AD-1_in_flight

4(捕) ブロームウントフォス BV 141
Blohm_und_Voss_Bv141_rear

5(右) ノースアメリカンF-82ツインムスタング
P-82_Twin_Mustang

6(一) ヴォートXF5U フライングパンケー
gYZpXaV

7(左) スネクマ C450 コレオプテール
2

8(三) フォッケウルフ トリープフリューゲル
1024px-Fw_Trieflugel

9(投) ロッキード XFV-1 サーモン
Lockheed_XFV-1_on_ground_bw

引用元: 気持ち悪い飛行機で打線組んだwww







12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:07:38 ID:lja
ツインムスタングって名前まんまなんやな

14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:08:47 ID:iRE
ツインムスタングってエフゼロのゴマー&シオーが乗ってるマシンに似たヤツか

2: 名無しさん@おーぷん 2016/08/11(木)11:54:41 ID:sUI
エアバスA380がない

3: 名無しさん@おーぷん 2016/08/11(木)11:55:58 ID:s3L
>>2
各機体の画像を見ればスーパーグッピー程度では歯が立たないことがわかる

スーパーグッピー

スーパーグッピーとは大型ロケットエンジンや旅客機の主翼や胴体などのように特大サイズの貨物を空輸するために製造された広胴貨物輸送機である。そのため製造当時は世界最大の容積を持つ飛行機であった。航空評論家の佐貫亦男は本機の外観を「世界でもっとも醜い極限を示した航空機」と表現している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/スーパーグッピー

750px

s

4: 2896【93】【84】 2016/08/12(金)01:57:40 ID:fQx
アントノフ225は?

5: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:01:17 ID:loo
He111 Z-1もなかなか気持ち悪い
s

s

6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:03:08 ID:CWr
これ何て名前なん?
no title

8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:05:28 ID:loo
>>6
イッチが組んだ6番打者じゃないの?

9: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:06:16 ID:CWr
>>8
あホンマや

7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:04:31 ID:aai
no title

お、クラッチニキやんけ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:07:06 ID:k3R
と、トリープフリューゲル

11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:07:32 ID:YTb
どうせコンコルドとかハリアーだろうって思ってたら知らない機種ばっかで糞漏れた
調べてみたらもっと糞漏れた
どんな生活してたらこんなん思いつくんや

18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:11:50 ID:lja
>>11
なんでやハリアーかっこいいやろ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:15:16 ID:YTb
>>18
V/STOLとか常識外れにも程があるやで

13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:08:27 ID:CWr
こんなんもあるで
no title

17: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:10:24 ID:loo
>>13
特3号とかいうアレな奴ですか?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:08:50 ID:loo
ホルテンって書こうと思ったけどアメさんが似たようなのを作ってたので止めました

19: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:13:03 ID:gF2
no title

もう何が何だかわからない

20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:13:48 ID:lja
>>19
サンダーバード1号かな?

21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:14:45 ID:CWr
垂直に飛ぶやつは総じて気持ち悪い

23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:15:20 ID:loo
あの時代の兵器は「こうするしかなかったのはわかるが云々」の宝庫やね

24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:15:57 ID:l59
ワイのカッコいいダークスターちゃんには全く関係ないランキングやね
no title

25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:16:19 ID:k3R
英国面
no title

26: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:16:55 ID:aai
こんなん見てるとUFOって実在するんやろなぁって思う

27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:17:41 ID:gF2
no title

28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:18:35 ID:CWr
>>27
それがNASA AD-1やで

29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:19:09 ID:CWr
飛びながら翼動くから余計に気持ち悪い

30: 2896【70】【48】 2016/08/12(金)04:20:12 ID:fQx
アントノフ225は後ろの翼の形も凄いけどこの見た目でデカいってのが不気味
あとエンジン重すぎて翼が下に下がってるのも威圧感ある
タイヤいっぱいで怖い
s

31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:21:18 ID:k3R
タンデム翼はロマン
arp

32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)04:34:53 ID:lja
SR71は一見カッコいいようでずっと見てると不気味や
Lockheed_SR-71_Blackbird

35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)05:06:39 ID:lja
XプレーンのX23の画像なんであんな不気味なんや…
チェルノブイリの象の足並に怖いンゴ
X23_PRIME

36: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)06:34:26 ID:loo
ウトウトしてたらスティパ・カプロニなんてものを思い出した
ついでにリピッシュ P.13aも
どっちも熱帯魚の出来損ないみたいで気持ち悪いンゴ
8JKyAKT

37: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)07:15:18 ID:Hhr
可変翼復活してくれ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)08:30:44 ID:qIH
アブロ・ロータは優雅だから入ってないのか

40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)09:06:39 ID:Tjb
プファイルはアカンか
s

42: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)11:04:10 ID:yvT
日本の九試艦上攻撃機も見てて不安になる
no title

41: 名無しさん@おーぷん 2016/08/12(金)09:47:30 ID:q7W
全然知らん分野やけど本当気持ち悪くて草






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
気持ち悪い飛行機で打線組んだwww(画像あり)

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年08月13日 16:21 ID:rL2TYe9f0*
こういうのが普通に家の上飛んでたりしたらチビるわw
見慣れていない大きな乗り物って怖いな
2  不思議な名無しさん :2016年08月13日 16:25 ID:7UgIDRcF0*
ザラマンダーとかの大戦末期の機体は総じてヘンテコ
3  不思議な名無しさん :2016年08月13日 16:29 ID:FUHAsGmt0*
>>36
鳥山明デザインかよww
4  不思議な名無しさん :2016年08月13日 16:38 ID:OaNVUu.Q0*
ザラマンダーはいうほどとは思わないけど、ドイツが構想してた機体とかは変なの多いね。
トリープフリューゲル入るならリピッシュとかラルケとかの方がよっぽどだと思うけどなぁ。
個人的にはスレにもあるリベルーラ系統が一番へんてこだと思う。
5  不思議な名無しさん :2016年08月13日 16:38 ID:z0lJzz2Y0*
日本で開発した「飛鳥」・・・・
6  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:09 ID:qEj3JBfoO*
試作テスト機ばっかりやな。
7  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:09 ID:kI5Ik2wy0*
40のプファイルの画像が震電になってんぞ
8  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:18 ID:.Zlol3uk0*
アントノフA-40

どうやって離陸するんだ?
9  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:24 ID:W9WjNyaH0*
>エンジン重すぎて翼が下に下がってる

機体重心が翼面より高い位置にある低翼機は上反角でロール安定性を
確保するのが普通だけど、高翼機はロール安定性が過大になりがち
なので逆に下反角付けてキャンセルする
後退翼にもロール安定性増強効果があるので、高翼&後退翼が
定番な軍用ジェット輸送機は殆どが下反角付き

静止時に主翼が撓む話なら、翼下エンジンナセル式の中型以上の
機種ならほぼ漏れなく撓んでる
10  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:33 ID:FuMetGT40*
4連装銃座のついた単発機がイギリスに無かったっけ
11  不思議な名無しさん :2016年08月13日 17:59 ID:wmrPUhEX0*
※6
そら図面上では行けるでこれwwwwwwwってなっても試作機段階で(これアカン)ってなるから試作機止まりなのも当然
12  不思議な名無しさん :2016年08月13日 18:00 ID:1H6b7A920*
近年ではX-32のキモさもなかなか
13  不思議な名無しさん :2016年08月13日 18:12 ID:buDokSbU0*
※12なんでや!X-32かわいいやろ!!
14  不思議な名無しさん :2016年08月13日 18:52 ID:3iwWuRVi0*
※12
ディズニーやピクサーに出そう
15  不思議な名無しさん :2016年08月13日 18:57 ID:W9WjNyaH0*
※11
BV141は軍の要求仕様をきっちり満たしたうえにコンペでライバル機
より高性能だったにもかかわらず(単発の要求仕様に対しライバル
機は双発で応募)、メーカーの政治力の差によって落とされたんやで
16  不思議な名無しさん :2016年08月13日 19:01 ID:ao.AfEov0*
※10
ボールトンポール・デファイアントやな
17  不思議な名無しさん :2016年08月13日 19:30 ID:KkEq5ZAD0*
ツインノリッタは草
18  不思議な名無しさん :2016年08月13日 21:02 ID:GLvvto0FO*
なんでスホーイを入れた…
あれ入れるんなら、フィッシュベットいれろや
19  不思議な名無しさん :2016年08月13日 22:04 ID:degbEHhd0*
NASA AD-1って羽が斜めになってる?
それとも俺の目がおかしいのかと思ったら
マジだった

 
 
上部に戻る

トップページに戻る

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...