5091849.html

【悲報】100億円の現代アート、小学生でも描けそう:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2016年08月16日20:00

【悲報】100億円の現代アート、小学生でも描けそう

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:25:22.13 ID:U7l5JPVb0

転載元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1471220722/

【閲覧注意】最恐の毒キノコ決定戦
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4045561.html

マリーナ・V・ホーテン約187億円

バーネット・ニューマン約101億円

サイ・トゥオンブリー約83億円

マーク・ロスコ約91億円

【番外編】
アンディ・ウォーホル(コラージュ) 約98億円

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:26:23.66 ID:G4YbFSyF0

3枚目は文房具店の試し書きのやつやろ

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:27:05.24 ID:LPmqmgY70

この物体そのものじゃなくて意味に価値があるんだからさぁ

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:27:49.76 ID:7NupR+DVa

100億円だせる俺スゲーやぞ

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:27:55.28 ID:7bYDvad4a

こういうのって誰が描いたかが大事なん？

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:28:46.78 ID:tNA8ObYA0

>>9
まず誰がどういう評価論評したかが大事やで
そっからはネームバリューやで

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:28:21.97 ID:/R5Wiabf0

値段は実際の価値でなく買い手がつけるものなのでセーフ

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:30:24.19 ID:6QdG20o10

評価点がわからない

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:30:34.43 ID:FHF/+Mmy0

水素水程じゃないけど同じ臭いがする
結局どれだけ価値のないものを価値があると言いはる商売かみたいな

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:32:23.50 ID:FL9nndprd

>>24
逆に画家がそれを逆手にとってる感ある
3枚目とか
「どや？説明してみろ」そんな声が聞こえてきそうである

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:32:05.86 ID:MLDARzKBa

モナリザ\120000000000「ほーん、で？」

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:32:25.69 ID:RWjhOpG30

この中やと美大ボールが一番マシに見える

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:32:31.06 ID:svtmb4du0

こち亀であったじゃん
赤塚画伯の息子が描いた絵を入賞させようとしたら手違いで両津の絵と入れ違い
両津の絵が評価された話
作品より誰が描いたが重要

37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:32:41.46 ID:/WDMxF1q0

ルソン壷と一緒
ガラクタをやたら高評価する奴がいるから無駄に暴騰する

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:33:24.49 ID:tNA8ObYA0

絵画や彫刻とかは基本一点ものでレアリティは十分やしな
あとは付加価値盛り盛りやで
一般人馬鹿にしきったからどの国も美術館運営は大変よ

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:33:30.76 ID:RXvhmB0j0

金持ちが自慢のために金出してるだけ

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:34:43.77 ID:/GmyMB9T0

税金対策でしょ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:35:26.10 ID:QGfSGRVW0

金持ち同士限定の金券やぞ

55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:36:44.98 ID:Ld7N14nKa

ハッキリ言えば絵に価値なんてあってない様なもん
マネーロンダリングの一環

56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:36:55.56 ID:DzkuWvxqd

現代アートってほんまに有名な奴が作れば無条件で称賛される権威主義やと思う

62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:37:42.53 ID:YdPqw+W60

ロンダできればOKやから絵の内容はなんでもええねん

67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:39:10.69 ID:gPtIRm+M0

正直2枚目はデザインとしてはすき

76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/15(月) 09:42:05.35 ID:Yfgm+wJo0

マリーナは蕎麦を食べたりする親日家やったんやぞ

【ヘルプ】俺の町がおかしい。『日本の町が乗っ取られようとしている』

淡々と1999年~のジャンプ短命・糞漫画を年代順に貼ってく

 おまえらの夢をわりとマジに教えろください。

同じ作者で世界観がつながっている作品挙げてけろ

 吹いた画像を貼るのだ『熱いなっしー！』

2chで見つけた叙述トリックコピペ

【失笑!】思わず吹いた秀逸なレス集合『スズメハチ』

【閲覧注意】人知れない不思議な場所

タグ：: おもしろ; エンタメ; 絵画; 趣味; 芸術

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2016年08月16日 20:02
- ID:4vGI.x3E0
- 1番目ちゃうやろ
- 2. 哲学者
- 2016年08月16日 20:03
- ID:7oLhGY8t0
- 　
- 3. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:09
- ID:aIBHxBOV0
- まりなのおしっこ
- 4. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:09
- ID:n7ZRICJo0
- あのさぁ...
- 5. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:10
- ID:o9S0XIfg0
- 投機的なベクトルで値が付いてるダケじゃね？
  ある日突然ガクッと下がりそう
- 6. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:10
- ID:vl2pRbzK0
- どこからどこまでがクッキー☆なのかこれもうわかんねえな
- 7. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:10
- ID:yB1.jJqB0
- あのさぁ……イワナ、描かなかった？
- 8. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:11
- ID:0uOChBo90
- さすがにこんなのに価値あるのはおかしい
  人気絵師の描いた原画の方が遥かに素晴らしい
- 9. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:12
- ID:yoJBVKYR0
- 糖質の家はどこ？
- 10. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:12
- ID:hhPrzMsW0
- ピカソは生前から営業力が半端なく、当時から高値で絵が売れた。絵が生まれたストーリーを説くのが上手かったらしい
- 11. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:12
- ID:RRRCpJ1t0
- 絵の価値は作品の良し悪しが基準ちゃうわこれ
- 12. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:16
- ID:Pe3KwTE90
- 純粋に美しい、素晴らしいと感じ取れないアートなんてアートじゃねえな。
  ただの醜い投資だ。
- 13. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:16
- ID:ERS1R1m50
- こう見ると美大ボールが傑作って分かるな落とした教師はセンス0
- 14. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:19
- ID:ssbbAXrT0
- マリーナ・ヴァン・ホーテン?（なんちょう）
- 15. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:19
- ID:K6LVzCBn0
- 絵としての価値は全く無いなこれ
  ほんと金券だわ
- 16. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:22
- ID:hDrphEnE0
- 書いてあるけど、絵に価値を見いだしているというより多きな金を絵に変えることを目的としてるんじゃない？
- 17. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:22
- ID:dqwQuY0V0
- 裸の王様
- 18. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:24
- ID:30kHJ3MI0
- 1枚目は187円の間違いだろ
- 19. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年08月16日 20:25
- ID:R74NZXhe0
- 金持ちが自己満足で買うのはわかるけど、かといって金持ちが絵を駄作と思ってるかは謎
  中にはもちろんこの絵はすごい！って買う人も居るんだろうし
  こんな金出せる俺すげー、っての以外にも何か見えてるんだろうか
- 20. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:31
- ID:hy9ZttQq0
- 節税やろ
  ゆうなのおしっこ
- 21. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:33
- ID:hucJffOxO
- 売ったもん勝ち
- 22. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:33
- ID:0psz8aGK0
- 人類史で今後同等の物造っても模倣にしかならんからな
  その時代に認められた唯一無二の価値だと思えばまぁ
- 23. 名無しの権兵衛
- 2016年08月16日 20:36
- ID:c.GGQrb30
- お金と一緒。現代アートには、この落書きには価値があると信用させるシステムがある。だからその信用や価値観が崩壊しないかぎり、これらの芸術には動産としての価値が担保される。で、このアートの信用システムは存外に強固で、下手な不動産や先物に手を出すより元本の減損リスクが低いとみられている。この世に1点しかない人気作家のオリジナル作品は、常に需要を満たすことがないので価格も高騰する。市場価値が高くなれば高くなるほど、何百億円もの現金をどうやって分散運用しようかと悩む大富豪たちには、これらの落書きが途方もなく魅力的なアートに見えるんだよ。
  
  貧乏人の裸の目でこれらの作品をなんの感銘も受けない落書きじゃんと評価するのは実は正しい。
  しかし、世の中は常に正しいことに正しい価値をつける人ばかりではないということなんだ。
- 24. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:40
- ID:itL500Pi0
- 画家の気持ちが知りたいところ
  ウハウハしてるだけなのか、くっだらねーなと思いながらやってんのか
- 25. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:41
- ID:ejWWC4Tz0
- まりなすき
- 26. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:41
- ID:7TxmJUG90
- マネーロンダリングなんだよ
  実際村上隆あたりは小学生の絵画コンクールの良いとこ佳作みたいな作品で食ってる
- 27. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:45
- ID:sDr0.AOGO
- なんでも鑑定団に出しても同じ値段付くのかな。
- 28. ドレミファ名無し
- 2016年08月16日 20:46
- ID:e3v2fj6I0
- 実際には絵そのものの芸術的価値より投資や節税の要素が強いって、それ一番言われてるから。
- 29. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:46
- ID:ucpFz9TS0
- お前らも描きゃいいじゃん
  100億円で売れるかもよｗ
- 30. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:46
- ID:FCWEDoIS0
- （そもそも価値があるかは不明だが）庶民には価値がわからず高価格ゆえ持ってることがステータスになる代物なので
  上流階級の人々が互いを上流階級だと認め合うためのツール、戦国時代の茶器みたいなもの
  そこに本当に美術的価値があるかはその役割上どうでもいい
- 31. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:48
- ID:GEL7sQDM0
- まりなすき
- 32. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:49
- ID:8KxH1JXQ0
- 2枚目の作成ツールはペイントかな？
- 33. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:50
- ID:.eoC0.0d0
- 絵自体に価値があるわけじゃないよ
  それだけのお金を出してまで所有する理由がある人間がいるってだけだよ
  そもそも絵に販売価格なんて付いてないんだから
- 34. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 20:50
- ID:rRYL5vDi0
- どんだけキチパトロンがつくかの勝負だよ
- 35. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:50
- ID:e0eGbaT80
- 改変すんなやアフィカス
  改変しないとまとめられないようなスレならまとめんなや
- 36. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:52
- ID:9p7krdcB0
- 議論の余地なくただのゴミ。アートでも何でもない。
  まあ金を絵に変えたいんだろうね
- 37. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:55
- ID:iWO4pHIb0
- 値段は百歩譲って良しとしよう
  だが、クソつまんない絵だ
- 38. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:56
- ID:XP7KxlF.0
- しれっとUDKの絵をいれるの止めろや
- 39. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 20:58
- ID:Op4wYB6L0
- ロスコのロスコルームと、ニューマンの「アンナの光」は千葉の川村記念美術館にあって、見に行ったけど、圧巻だった。
  
  「アンナの光」の方は100億以上で売却されて、その後どうなったのかわからないけど、もう見れないのかと思うと残念。
- 40. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 21:00
- ID:dgwas3br0
- あ゛あ゛あ゛あ゛ぁ゛ぁ゛ぁ゛！！！お゛お゛お゛お゛い゛！！！
- 41. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:00
- ID:Op4wYB6L0
- >36
  
  現実は、この絵には100億の価値があって、お前には1億すらないんだから、どっちがゴミかは明白。
- 42. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:02
- ID:lq0zj.Hj0
- いつのスレだったか１が適当に描いた絵に対して
  「まずこの絵を見てどう思った？芸術がわからない人には云々」とか
  言い出す奴が現れたのは腹抱えて笑った
- 43. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:02
- ID:On24VFlL0
- ルソンの壷はあの当時ルソン島から運ばれてきて茶人達が大事にして今に残ってるから価値がある。
  当然当時の流通を考えれば雑器であったとしても日本では価値は高かった。
- 44. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:03
- ID:osF2kVZx0
- udkっち本当面白いよねー
- 45. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:04
- ID:HLzGnODm0
- 画家のファンなら買うやろ　まりなのおしっこ
- 46. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:05
- ID:JOQtqCuH0
- 美術品がマネーロンダリング目的で取り引きされてると言う話をきくがこういうの見るとあながち嘘じゃないと思えるな
- 47. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年08月16日 21:06
- ID:vytahBvv0
- 例えば一般庶民が乗ってた古臭い20年前のインテグラは
  ガラクタ。
  
  でも、天皇陛下が20年間大切に乗っていらっしゃる、インテグラは・・・
  
  言わなくても分かるでしょ？
- 48. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:06
- ID:JOQtqCuH0
- ※47
  どっちも要らん新車をよこせ
- 49. 名無し
- 2016年08月16日 21:06
- ID:20b0GO1.0
- 将来的にはどうなんだろうね。マネロンと割り切ってのやっつけ仕事だと周知されるのは大衆を敵に回すだけじゃないのかな。体裁だけでももう少しこじ付けがいのある芸術性()がないとさ。
  地下取引の金券でしか無くなる羽目にならない？
  明らかに現代アートは今までの古典芸術らの意味目的と乖離しつつあるように思える。
- 50. 名無しのILOVEJAPAN
- 2016年08月16日 21:06
- ID:AyCABlpY0
- 文脈主義でググれば分かる
  現代美術はカスだと分かる
  要はその作品そのものよりその作品が出された理由や文脈が「え！？」ってなるものならば作品がいくら糞でも「良い」と評価される
- 51. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:07
- ID:2XNW99su0
- 全然見当違いの鑑定されている骨董品てどこかにあるんだろうなひくにひけないみたいな
- 52. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:08
- ID:cgWkz4y00
- んなこといったら宝石の価値だっておかしいだろう
- 53. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 21:12
- ID:dgwas3br0
- 美大ボールって今どこにあるのかね？捨てられてるか葬式で一緒に燃やされたかも知れないけど、マジで存在するなら１億くらい軽くだすイワナ民いそう
- 54. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:12
- ID:8WT.05.c0
- 見るものに感動を与えてこその芸術
  こんな落書きですらないシミに価値を与えるなんて芸術家なんて呼べないね
  
  生きてて虚しくならないのかね
- 55. 名無しのはーとさん
- 2016年08月16日 21:13
- ID:JGegjxrl0
- 簡単に言えばヤフオクみたいなもんやで
  芸術家が書いた絵を複数の身内が入札で競って100億まで釣り上げる
  吊り上がった絵を身内が100億でそのまま購入
  その100億の価値を付けた絵を他の富豪に売りつける
  売れた100億を身内で分配
  この流れやで
- 56. 名無しのILOVEJAPAN
- 2016年08月16日 21:14
- ID:6q4KZtr10
- むしろこういうのって「描いてて画家として楽しいのか」が聞きたいんだけど
  現代アートって作画に至るまでの発想だとか思想だとかが
  重要視されてるみたいだからなぁ
- 57. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年08月16日 21:14
- ID:vytahBvv0
- ダイアモンドだって石ころなのに
  独占販売をしている糞企業があるので価値が高騰！
  
  「ダイアモンドは永遠の輝き（Diamond　is　Forever）」
  
  「婚約指輪は給料3か月分です」
  
  「スゥイートテン・ダイヤモンド」
  
  これらは独占糞企業が出した糞広告！
  
  絵もこれと同じ！
- 58. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:15
- ID:KE.xZcm.0
- まりっこ
- 59. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:15
- ID:h8CtcAJb0
- デザイナーがデザインした車や公共施設の方が100億倍価値があると思うんだけど
- 60. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:15
- ID:7WTupOcb0
- 児戯にはっきり児戯と言えないまま、権威づけだけがされてるのが気持ち悪過ぎる
  背景が云々言ってる奴いるけど、そんな説明何処にもされてないんだろこれ？
  ただ普通に絵として飾られてる物なんだろ？
  ならそれ相応の「評価」を与えてやるのが筋だわ
  
  まともな人が見たら明らかに、買う価値のない落書きだろう
- 61. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:16
- ID:xVMZbdLx0
- ネットいじめに加担するまとめサイトを許すな
- 62. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年08月16日 21:16
- ID:n826.5ye0
- 抽象画やシュルレアリスム中心に描いてる美大生だけど、
  正直3枚目はマジで疑問。まずあれどういう思想から絞り発展した何のイメージ？
- 63. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:18
- ID:m2uMuCQe0
- 糖質の家の写真は分かって画像を消したくせに、素人声優の美大ボールは消さなかったのはここの管理人は100億円現代アートと間違えたのかな？？
- 64. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:21
- ID:5mZjEqxh0
- はぁ
  ずっとこんな感じだなここのコメ欄
  なんでもありのクソみたいなコメントどうにかなんないの
  しょうじきうざいわ
  ねらってんのかどうかは分かんないけどね
- 65. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:23
- ID:lpShN6t10
- ※47
  その型のインテグラ最近めちゃくちゃ高騰してるけどな
  
  10年前はガラクタだったが今は100万近い値段付いてるよ
- 66. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 21:23
- ID:dgwas3br0
- やめてください！傷つく人だっているんですよ！！
- 67. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:24
- ID:XdARSE7P0
- これって「マイケル・ジャクソンの使い込んでいたマイク」みたいなもんなんじゃないの？
- 68. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:26
- ID:ms31Z.kg0
- ４枚目はけっこうすき。あとは正直分かんない。
  子供の素朴なお絵描きの方が感動すること多いよね。
- 69. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:27
- ID:A0Hgtgrd0
- 捏造だろ
  劣悪ニュース
- 70. 名無しのはーとさん
- 2016年08月16日 21:32
- ID:1MEZZAl00
- デジタル化された画像を見ただけで評論する奴は美術館に行ったことがないんだろうな
- 71. 名無し
- 2016年08月16日 21:33
- ID:bCpqMrbX0
- 評価されてるんじゃなくて、投機対象になってるだけでしょ
- 72. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:34
- ID:qOWBssA60
- そのうちこの絵を渡したくなくて爆死する大名とか出てきそう
- 73. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:35
- ID:0psz8aGK0
- 一般人の芸術の価値て飾る額縁と部屋があるかどうかに過ぎんからな
- 74. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:36
- ID:K1b3sIYa0
- 10億で買っても10億で売れるなら問題ないやろ
- 75. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:36
- ID:7HQUj8Wo0
- こち亀で、レモンが作った粘土細工と世界的建築家が造ったモデルが手違いで入れ替わった結果、粘土細工を元に建築された話があったな。
  
  でもあくまで漫画の創作話だからな？
- 76. 名無し
- 2016年08月16日 21:39
- ID:fKZ5WbDq0
- 税金対策とかロンダリングとかその辺だろ
  こんなのが数億で売買されてたら本当に歴史的価値や芸術的価値のある作品なんてどんだけ高くなるんだろ
- 77. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:42
- ID:8pNPv6sE0
- こんなもんが評価されるなんてマネロンのための絵だと思われてもしゃーない。
  この紙屑買ったことにすれば贈与税かからんのでしょ？
- 78. 名無しのサッカーマニア
- 2016年08月16日 21:43
- ID:X1BBfCys0
- この手のスレで紛れてくるマリナすき
- 79. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:43
- ID:7HQUj8Wo0
- まあ、でもオリンピックに置ける某美術学校のカルテル状態とか鑑みるに、デザインとは画家の政治力と政治的な需要の絶妙なバランスで成り立っている事が垣間見えますな( ´,_ゝ`)
- 80. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:45
- ID:.5lng.cf0
- 1枚目の絵すき(大嘘)
- 81. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:49
- ID:Vvl0i7R40
- れうさんちょっとー！
- 82. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:50
- ID:zu.Y11kR0
- 価値は人がつけるもの。
  
  小学生だって描ける、俺だって描けるって思ったとして、じゃあ何か描いてみろよ？って言われたところで描けないよ。
  
  俳句や川柳にしたって、ふざけて詠んでるようでも奥深い物があるなぁと思うわ。
- 83. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:52
- ID:m6e8.dxb0
- ここでクッキー☆ネタ見るとは思わなかった
- 84. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:53
- ID:7HQUj8Wo0
- 富裕層向けの証券みたいな物だね。そこを理解せずに｢価値がありそうな」高い物を一般人が背伸びして購入すると･･････。
- 85. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:53
- ID:Vvl0i7R40
- なんか芸術的
- 86. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:54
- ID:TK.4Ee8.0
- ※82
  で、お前さんはこれらの絵にいくら値をつけるんだ？
- 87. 名無し
- 2016年08月16日 21:57
- ID:M3IhKkFc0
- 美術界の黒歴史だな
- 88. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:59
- ID:uPe52yHv0
- ※86
  俺も税金逃れを考えるほどの金持ちになったら買うよ
- 89. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 21:59
- ID:yhA.GEOR0
- 多分、同じスレタイで1が適当に横棒一本かけば、それで芸術語り出す奴が出てくる
- 90. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:01
- ID:7HQUj8Wo0
- ある意味、顔の利く金持ちでも無い限りキツネや狸の葉っぱみたいな物でね？
  
  例えば俺らみたいな素人が宝くじに当たって、この手の絵を購入してしまうと、後日キツネにつままれたような事態になる。
- 91. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:03
- ID:ubbJpXrS0
- 「xxxxのyyyyという作品で、zzzz年にaaaaの価値で落札された。」
  という情報自体に価値がある作品もあるだろうね。
  
  その情報は信用となるので、
  作品は、価値の引換券になるわけだ。
- 92. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:03
- ID:5PLYQYAB0
- マリーナ・ヴァン・ホーテン
- 93. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:04
- ID:uPe52yHv0
- でもキュビズムとか印象派とかロマン派とかも同程度に興味ないから価値が分からんわ
  
  って思ったらロマン派は音楽の主義だったわ
- 94. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:05
- ID:iLzUMLd60
- どうでもいいけど
  この手のネタになると必ず
  必ず馬鹿の一つ覚えみたいにマネーロンダリング厨が出てくるな
- 95. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:09
- ID:7HQUj8Wo0
- ※94
  
  ま、まあ。こうしてみると一枚目の雄大な感じの中の神秘主義とか極めて芸術性を感じる事が出来ますなwははは(；・∀・)
- 96. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:12
- ID:iLzUMLd60
- 59
  デザイン物も芸術作品の一種だけど
  複製前提のものだから価値が低くなるのはしょうがない
- 97. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:12
- ID:kZdN7bxY0
- 開幕UDKっちで草
- 98. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:13
- ID:5LQV4FQq0
- まりなのうんこ食べたい
- 99. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:14
- ID:wGGmyzjw0
- 上位世界人のRMT
- 100. 名無しさん
- 2016年08月16日 22:14
- ID:Xl00AiNZ0
- 不動産バブルと同じで金持ちのマネーゲーム、財テクだから。
  
  他とは違うという理由付けができればなんでもあり。
- 101. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:14
- ID:8pNPv6sE0
- ※94
  バカの一つ覚えというからには、こんなクソ作品が100億もする合理的理由をバカにもわかるように説明して差し上げて。
- 102. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:17
- ID:iLzUMLd60
- 101
  それこそ俺なんかより
  プロの池田満寿夫とか村上隆が分かりやすく書いてるから
  興味あれば読んでみるといいんじゃね。
- 103. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:18
- ID:zkYzj1eu0
- こう見ると美大ボールもなんかそれっぽく見える不思議
  
  いろいろな絵を見て勉強している人にはすごい絵とゴミの区別がつくんですかね？
- 104. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:20
- ID:Ro5R3mFt0
- 金持ちの間の金券みたいなものでは
- 105. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:20
- ID:dGFYhMtXO
- ヘンリー・ムーアの作品「横たわる人体」は約4億4000万円だったが、盗まれた後、溶かされて約22万円で中国に売却された。
- 106. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:25
- ID:8pNPv6sE0
- ※102
  人をバカ扱いしといてそれはないわー
  プロが説明しなきゃわからんような浮世離れした業界に対する一般論をマネロン厨だのバカの一つ覚えだの。性格悪すぎだろー
- 107. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:26
- ID:wHi9nmA60
- マネロン厨はなんでサザビーズとクリスティーズに「マネロンですよね通報します」って言わないの？
- 108. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:26
- ID:5LQV4FQq0
- まりな
  あぁまりな
  まりなの芸術がこんなところにも飾られているよまりな
  このネットの海に蔓延ったまりなの生きた証をながめながら僕はいつまでも君を想うよまりな
  まりなかえってこーい
- 109. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:27
- ID:vl2pRbzK0
- 先物みたいな物だと思ったら納得できた
  それ自体に価値は全く無いんすね
- 110. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:31
- ID:cgWkz4y00
- まあでも家に飾るとしたら
  ゴッホのひまわりやダヴィンチのモナリザよりこっちだな
- 111. 名無し＠MLB NEWS
- 2016年08月16日 22:32
- ID:lsog8pxv0
- 経済も文化もいまだ欧米が支配しているからな。
  彼等の文化、歴史的背景を理解して、それらの規定の中でやらなければならん。
  欧米以外から高い評価を受けても経済力もそうだが、なにより影響力の大きさがまるで違う。
- 112. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:33
- ID:XQqYOJvk0
- あのさぁ…イワナ、書かなかった？
- 113. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:33
- ID:ZyHYwGz50
- ネタ勝負みたいな。
  １００億と言われればそうなのかなと思うけど、
  ペンの試し書きは無いわー
- 114. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:33
- ID:wHi9nmA60
- 金や原油そのものに「全く」価値がないなら金先物や原油先物の取引なんか成立しないじゃんアホか？
- 115. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:34
- ID:uJ0p1mfE0
- ※107
  一般人がそんな通報してどうにかなるって思ってるん？パ○ンコを賭博ですって通報するようなもんだろ？
- 116. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:34
- ID:x8s7CT1h0
- 芸術てのは技術論だけで語れないけど、にしても猿でもマネできるシロモノってんじゃあもはや意味論すら意味をなさない気がしてくるわ
  やったもん勝ちのトンチ芸術てんじゃあねええ
  少なくともこれら一連の近代アートは芸術か知らんが、少なくとも美術でもなんでもないな、断言するよ
- 117. 名無し
- 2016年08月16日 22:35
- ID:8t6610Fi0
- 実は描こうと思っても描けないんだけどな。
  単純に絵がうまいだけのやつならゴロゴロいる。
  若い頃に抽象画やモダンアートに一時期傾倒しかけたことがあって挑戦したけど、あまりの才能の無さに吐き気がしてきてやめた。
  自分がどの程度絵が描けたかというと、中３の美術の授業で描いた鉛筆画の自画像が写真のようだとその後の他のクラスの教材に使われたくらい。
  学校出てからはデザインとイラストで飯食ってきた。
  でも、今だにこの手の絵は描ける気がしないわ。
- 118. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:39
- ID:wHi9nmA60
- ※115
  あっ、一般人未満のゴミは反応しなくていいです
- 119. 名無しのサッカーマニア
- 2016年08月16日 22:40
- ID:D.aN0F6t0
- 写実的な絵でも意味充分の絵でも数十億円っておかしいと思うけどな。
- 120. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:42
- ID:uJ0p1mfE0
- ※117
  絵を描いているのに絵がうまいこと以外が評価されることが間違ってると思うんだけど。デザインならばそれを書いた紙自体に価値はないはずだよ。絵描きが技術にブレない価値を見いだせないならそれはもう絵描きじゃない。ペテン師だよ。
- 121. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:45
- ID:uJ0p1mfE0
- ※118
  wwwww
  おやすみwww
- 122. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:46
- ID:4CCGRod30
- 一枚目と三枚目は糞だろ
  2枚目と4枚目は言うほど小学生にも書けるレベルではないぞ。
  色彩と画面のバランスは考慮して描かれてるからな。ただ値段分の価値は感じない。
- 123. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:47
- ID:EcQ22AyT0
- クッキー☆ネタ哲学ニュースで初めて見た
- 124. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:48
- ID:3TmT00loO
- ※114
  世紀末モヒカンには、札束なんかは何の価値もない意味のない紙切れだっただろ
  焚き火にしかならんモノと色々に使える原油を同じに考えるとわ
  阿呆かお前
- 125. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:50
- ID:7TJGftGM0
- マネロンでなくて、節税にはなる場合がある。
  例えば、買った時１億円の絵が、評価で１０００万とされれば、
  利益にはならないが、売る時はやはり１億円以上の値をつけるので、
  損として繰り越して、その後還元できたりする。
- 126. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:51
- ID:EcQ22AyT0
- 美大ボールてバカにされがちだけどなんか芸術家が書きそうな絵だよね
- 127. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:53
- ID:cgWkz4y00
- この人らはこういう今までなかったスタイルをそれぞれ編み出した開祖だから価値があんだべ
- 128. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:55
- ID:g8.FoOgd0
- 真っ黒のやつは光を99%以上吸収するやつだったら多少価値はあるのかも？
- 129. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 22:59
- ID:lzofOIt30
- ラッセンは好き
  別に糞芸人のマネじゃないからな
- 130. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:03
- ID:oJaaU.3Z0
- 二枚目は近くで見ると黒い部分が全部もじなんやぞ
- 131. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:05
- ID:3YyCsdRM0
- ただの現物資産と化して久しい美術品
- 132. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:19
- ID:jNhplGdq0
- 俺でも書ける定期
- 133. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 23:21
- ID:HvFMKePd0
- まりな愛してる
- 134. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:26
- ID:Lapal8hk0
- 書けるかもしれないけど、100億は付かない
  金出すやつが価値決めてるようなもんだし
- 135. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:27
- ID:pp5B5MGA0
- イチローが使ったグローブとお前らが使ったグローブ、どっちの方が価値があるの？
- 136. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:30
- ID:Zd7J.zyx0
- 日本の教育じゃ美術史に関して一切勉強させないからロンダとか明後日の方向向いた意見が出てくるんだよなあ
  無知なのは悪いことではないけど、無知であることを自覚すべきではある
- 137. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:31
- ID:l7Y3cA4U0
- 美大ボールは草不可避
- 138. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:31
- ID:WNorig7b0
- 大金持ち同士の金転がしの小道具だから、
  絵自体の内容はどうでもいいんやで
- 139. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:35
- ID:KISuRdlZ0
- こんなタイトルだからどうせトゥオンブリ辺りが挙げられてるんだろうなと思ったらまさにその通りだった。
  いや、別にいいんだよ？こんなの小学生でも描けるよと言っている人間が、実際に自分で同じようなのを描き上げて見せてくれたなら、全然。こういうスタイルの絵が評価されるに至った美術史的な文脈とかは無視して構わないから、とにかくホントに同じような絵が（模写ではなく）描ける奴なら、なんと言ってもいい。
  まあ興味があれば、トゥオンブリに関してはロラン･バルトの批評でも読んでほしいけど。
- 140. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:35
- ID:0Df7zdOr0
- バーネットニューマンの奴は見てて色んなものが浮かんでくるからすごいと思う
  でも100億あるなら違うもの買うよね
- 141. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:36
- ID:rs50uYoo0
- 何やこの落書きは、100億もするかこんなもん
  鉛筆でグルグル～ってやっとるだけやないか
  馬鹿にしやがって　ふざけてるとしか思えんな
  金持ちの馬鹿同士勝手にやっててくださいって感じやな
- 142. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:37
- ID:1P9Y7aRY0
- 肉眼で見ると違うもんなのかねぇ・・？
- 143. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:39
- ID:pp5B5MGA0
- 自分はインスタレーション立体をメインに制作してるけど、
  トゥオンブリーの絵を見るとめちゃくちゃ絵が描きたくなる。
  トゥオンブリーが描いている姿が臨場感を伴って見える。
- 144. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:39
- ID:NID2X7mJO
- こういうのもスーパーリッチの節税対策とか
  マネーロンダリングとかにも使われてるんだろ
- 145. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:39
- ID:v.Q7tWvp0
- と、tomcat…
- 146. 名無しのプログラマー
- 2016年08月16日 23:51
- ID:fXMWqmmZ0
- 描けそうとか描けるとかじゃなくて、描いたことが凄いんでないの？
  まぁもちろん大前提としてのネームバリュはあるんだろうけど。
- 147. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:52
- ID:8isYc27D0
- 管理人釣られてるのか故意犯なのかどっちなんですかね…？(困惑)
- 148. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:52
- ID:QwWoIu.j0
- 絵そのものより鑑定書の方が大事w
- 149. 名無しさん
- 2016年08月16日 23:54
- ID:iUZpiMFk0
- では、ここにいる皆でバーネット・ニューマン約101億円の競売をしよう。
  100円からスタート
  110円
  200円
  3000円
  3500円
  3501円
  4000円
  4001円
  ・・・
  ・・・
  はい、この絵は4001円でした。
  競売とはそういうもの、客層で決まる。
- 150. 不健康記録ノート
- 2016年08月16日 23:55
- ID:be64BB1wO
- 親戚で陶芸家が居るが…正直分からん。
  二科展入選らしいが…。
  親が金持ちなんで、窯もあるらしい。
  マネーロンダリングと言うのは、ある意味正しいのか。
- 151. 名も無き哲学者
- 2016年08月16日 23:57
- ID:zjnAjRZy0
- 岩間の自転車はまとめたときに消してるのにUDKの絵だけ残ってて草
  管理人はクッキー☆知らないんすねえ
  悲しいなあ
- 152. 名無しさん
- 2016年08月17日 00:00
- ID:PjSvfGNB0
- 100億円で買っても100億円で買う相手がいないと100億円の価値がない。
  実際、絵は高く買った価値ではなく、高く売りさばいた人の価値。
  分かるかな。
  日本でもメロンが1個100万で落札されても、それは記念落札。
  実際に同じようなメロンが100万ではない。
  100億の価値なんてのは不変のものではない。
  贅沢な富裕層が絵に興味なくなったら1万円に値が落ちる事もありえる。
- 153. 名も無き哲学者
- 2016年08月17日 00:00
- ID:ZmHUdxpv0
- ※64
  わたしもそう思う
  かわりばえのないコメントと
  るーるも守れないアホども
- 154. 名も無き哲学者
- 2016年08月17日 00:00
- ID:X.le3Wat0
- ※150
  公募団体は、こういった現代(近代)アートの市場とは全く別の世界。