1:あしだまな ★ 2016/08/17(水) 11:39:35.67 ID:CAP_USER9.net
政府・与党は今秋から始める２０１７年度税制改正の議論で、ビール類の酒税の見直しを進める方針だ。
ビール類の税額の５５円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。
安価な発泡酒や「第３のビール」の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、 消費税率１０％への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。
風味多様化
酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も６７％以上のものだけを「ビール」と定義している。
欧州では、麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。
財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の範囲を検討する」と説明。
麦芽比率を見直せば１９０８年以来、原料を追加すれば０３年の麦以来となる。
見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合（ＥＵ）の不満がある。
欧州は、原料にオレンジピール（皮）やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、 酒税法で定めた原料以外を使っていると、容器には「発泡酒」と記載される。
一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が５０％以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は５０％以上が多く、ＥＵは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。
国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第３のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、 本物志向に応える高級ビールや、飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。
例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した。
税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。
財務省は「定義が広がれば趣向の多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。
３５０ミリリットル５５円
税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額（３５０ミリリットル当たり）はビールの７７円に対して、 麦芽比率２５％未満の発泡酒が４７円、第３のビールは２８円。これを５５円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第３のビール」は値上げにつながる。
政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、２年前から税額を一本化する議論を進めてきた。
しかし、第３のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの調整が難航したほか、 安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。
当初は１７年度税制改正でも、来年４月に消費税率１０％への引き上げが予定されていたため「二重増税につながる税制改正は難しい」（財務省幹部）との見方が支配的だった。
しかし、消費税増税が２年半先送りされたことで、議論を進めやすい環境になった。
経過措置も
税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。
ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第３のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。
現状＆見直しの方向性
http://mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/020/148000c
ビール類の税額の５５円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。
安価な発泡酒や「第３のビール」の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、 消費税率１０％への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。
風味多様化
酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も６７％以上のものだけを「ビール」と定義している。
欧州では、麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。
財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の範囲を検討する」と説明。
麦芽比率を見直せば１９０８年以来、原料を追加すれば０３年の麦以来となる。
見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合（ＥＵ）の不満がある。
欧州は、原料にオレンジピール（皮）やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、 酒税法で定めた原料以外を使っていると、容器には「発泡酒」と記載される。
一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が５０％以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は５０％以上が多く、ＥＵは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。
国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第３のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、 本物志向に応える高級ビールや、飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。
例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した。
税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。
財務省は「定義が広がれば趣向の多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。
３５０ミリリットル５５円
税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額（３５０ミリリットル当たり）はビールの７７円に対して、 麦芽比率２５％未満の発泡酒が４７円、第３のビールは２８円。これを５５円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第３のビール」は値上げにつながる。
政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、２年前から税額を一本化する議論を進めてきた。
しかし、第３のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの調整が難航したほか、 安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。
当初は１７年度税制改正でも、来年４月に消費税率１０％への引き上げが予定されていたため「二重増税につながる税制改正は難しい」（財務省幹部）との見方が支配的だった。
しかし、消費税増税が２年半先送りされたことで、議論を進めやすい環境になった。
経過措置も
税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。
ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第３のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。
現状＆見直しの方向性
http://mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/020/148000c
2:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:40:09.34 ID:u7jjM2BG0.net
やめんか
3:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:40:48.76 ID:Ktc63NUN0.net
まずいののさばらせるよりいいよな
つーか酒は度数一律でいいよ
114:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:58:36.15 ID:MqPT8Usw0.net
>>3
度数が低いほど税率が上がるのは合理的。
>>3
度数が低いほど税率が上がるのは合理的。
217:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 12:13:05.19 ID:KS9m9/Ku0.net
>>114
ノンアルビール「せやな」
>>114
ノンアルビール「せやな」
320:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 12:28:21.83 ID:NVS2sgbj0.net
>>3
ビール用意したよってクソ不味い第3持ってこられたら殺意が湧くもんな
>>3
ビール用意したよってクソ不味い第3持ってこられたら殺意が湧くもんな
4:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:40:56.15 ID:rufHZCou0.net
全体としては値上げなんだろどうせ
5:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:41:02.48 ID:qVqsSbmn0.net
自民党の先生達はどうしても日本を壊したいみたいだね
6:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:41:29.16 ID:Z6I4FHvu0.net
アルコールにかけろ
その他は企業努力でいいだろ
7:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:41:53.19 ID:9xKVYlqL0.net
第四の珍泡酒
8:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:42:00.03 ID:lWeAi7R50.net
税率一本化するならビールの定義要らなくね？
9:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:42:00.38 ID:CO2dfGTL0.net
おいおい
プリン体ゼロビール値上げするなよ、アホ財務省。
449:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 12:42:16.08 ID:aUvHYY/A0.net
>>9
上げまーすwww
>>9
上げまーすwww
10:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:42:06.47 ID:kNxWrCkU0.net
安いから発泡酒飲んでるわけで
値段変わらないなら、誰も発泡酒なんか飲まない。
11:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:42:07.18 ID:FmEc+/Ss0.net
みろよ自民の糞政策の数々を
12:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:42:23.81 ID:AuMcJGz40.net
55円にしたら今第三飲んでる層がチューハイに流れると思う
236:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 12:15:12.90 ID:QQTnT1JC0.net
>>12
缶チューハイも発泡酒ってなってるから
一律ねあげされたり
>>12
缶チューハイも発泡酒ってなってるから
一律ねあげされたり
270:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 12:20:17.00 ID:nXDlWhvW0.net
>>12
これでビール全体の出荷数はだいぶ減るだろうな。
で、「ビールが売れないのはチューハイのせいだ」と文句をつけられ、チューハイの税金も値上げ、チューハイの出荷数も減。
>>12
これでビール全体の出荷数はだいぶ減るだろうな。
で、「ビールが売れないのはチューハイのせいだ」と文句をつけられ、チューハイの税金も値上げ、チューハイの出荷数も減。
15:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:00.22 ID:qp8jzlOl0.net
ビールしか飲まないから無問題。
財布は量で調整すればよい。
17:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:09.76 ID:HQpZQxc10.net
後出しでこういうことするなよ
18:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:22.49 ID:SAptShjN0.net
第四のビールのようなものが出てくるわけですね
19:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:25.14 ID:aAbM3mcyO.net
血の滲むような企業努力がこれで水の泡
20:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:29.75 ID:P0c4ljNH0.net
一本化なんてされたらビールモドキを開発してきた意味がなくなるね
21:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:34.86 ID:QvKBXDB60.net
酒税を廃止して、アルコール税に統一すればいいのよ。
ゴミみたいな擬似ビールが増えても、国民のためにならない。
22:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:39.59 ID:h8v+OjWO0.net
国の方針でつくる商品変えなきゃならんって
企業的には面倒くさいこのこの上ないだろーな
31:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:45:49.52 ID:qp8jzlOl0.net
>>22
本来は不毛な努力。クソみたいな税制のせい。
自動車の排気量もそうだがな。
>>22
本来は不毛な努力。クソみたいな税制のせい。
自動車の排気量もそうだがな。
23:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:40.32 ID:AuMcJGz40.net
不味いののさばらせたくないのなら一律28円にすりゃいいんだよなあ
第三流行って減った酒税なんとかしたいのが見え見え
24:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:44.18 ID:ILUXNyMiO.net
ビール値下げ大歓迎
瓶ビールが外でも家でも一番旨いよ
58:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:50:46.20 ID:iHG+BUK90.net
>>24
中身一緒やで
>>24
中身一緒やで
25:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:43:44.24 ID:Z7R4DqiR0.net
ビールがさらに下がるならありだな。
個人的にウィスキーブランデー飲みで第三もビールも飲まんが、
法事や世話になった人に送るときにどうしても第三ではな、ビールになる。
ビールが下がってくれるのはありがたい。
32:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:45:55.73 ID:fxzGFmCz0.net
伝統が守られない一因
34:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:46:38.32 ID:P0c4ljNH0.net
大五郎とホッピーでいいじゃない
35:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:46:39.33 ID:l8zVc0h70.net
全体で見れば増税だが、ビールが下がるなら大歓迎やな。
ビールすら飲めない貧乏人はもう飲むの辞めたら？
36:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:46:45.28 ID:Kj1H+f3H0.net
企業努力のようなものも同時に賞賛して補助するような体制も整えておくべきだ
まともな企業がなくなってしまうよ
タバコ吸わないからビール呑まないから関係無い
そういう問題だけで捉えちゃいけない
37:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:46:48.70 ID:QI9FMO4o0.net
宝のビールテイストチューハイはよ
38:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:47:01.66 ID:x/C7mVLq0.net
そして売り上げが落ちて税収減のいつものパターン
39:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:47:17.93 ID:j+2hqTld0.net
企業もそのたびに設備の更新しなきゃならんし大変だわな
こう言う馬鹿な事しか出来ない行政は無くなって良いと思うわ
40:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:47:20.10 ID:fQiatxSY0.net
上級民の本物のビールを値下げして、貧民の第三のビールからとる
こんなのばっかり
50:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:49:39.09 ID:Yp8FK2AH0.net
>>40
上級国民は減税
一般国民は増税
>>40
上級国民は減税
一般国民は増税
42:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:47:27.64 ID:DyKoUjIL0.net
3年後
みんなまとめて税金あげます
そうすれば発泡もビールも同じ枠組み
69:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:52:20.14 ID:xxJDRuK40.net
>>42
3年後かは解らんが、まあこれだろうな
一本化した後で上げるのは間違いない
>>42
3年後かは解らんが、まあこれだろうな
一本化した後で上げるのは間違いない
48:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:49:19.96 ID:mRfshJOp0.net
酒の種類を問わず
アルコール1ｍｌあたりいくらで
一律に書けるのが一番公平なのに、
現状の酒税は、主に地方の既得権益層である
日本酒業界を優遇しすぎている。
49:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:49:32.51 ID:fQiatxSY0.net
軽自動車税を上げて高級車を減税するとか
最高税率を下げて消費税を上げるとか
外国人を入れて公務員給与を上げるとか
53:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:50:01.92 ID:oyh57klM0.net
発泡酒の出始めは普通に不味かった
しかし、企業努力により飲んでもいいレベルになった
なぜ努力を無にし、やる気を削ぐのか解らない
54:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:50:09.17 ID:P8Yj4+KR0.net
今までの企業努力はどうなる？
55:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:50:35.77 ID:8AYWTXnM0.net
もう「医療用エチルアルコール+ホッピー」でいいや。
68:名無しさん＠１周年 2016/08/17(水) 11:52:07.27 ID:jITKv/4I0.net
>>55
鳥貴族 乙
>>55
鳥貴族 乙
【怖えよｗ】 鳥貴族 消毒用アルコールを酎ハイとして151人に提供ｗ
http://www.watch2chan.com/archives/49314937.html
