戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://joker004.blog.fc2.com/blog-entry-15519.html


ガンダムがシールドでビーム防御してるの見るとじゃあシールドの素材で機体作れよって思う : ゲーム魔人
32frdewf.jpg
2016年08月18日:18時30分

ガンダムがシールドでビーム防御してるの見るとじゃあシールドの素材で機体作れよって思う

コメント 18魔人


: スポンサードリンク

1: 名無し 2016/08/16(火) 20:50:18.93 ID:9RPcFNjB0 BE:639823192-PLT(15000) ポイント特典
ガンダムがシールドでビーム防御してるの見るとじゃあシールドの素材で機体作れよって思う

4: 名無し 2016/08/16(火) 20:51:42.62 ID:KzJkxHnm0
それを言っちゃあおしめぇよ

5: 名無し 2016/08/16(火) 20:51:54.80 ID:OIfODSFU0
>>1
機体と盾は同じ素材だぞ
しかしそれよりも戦艦の弱さが問題
エースパイロットが単騎で戦艦を何隻も撃沈させるの見ると白ける

9: 名無し 2016/08/16(火) 20:52:49.40 ID:7CH+XjAc0
>>5
エースは凄いんだぞ!って演出したくて
めちゃくちゃな設定になってるよな

278: 名無し 2016/08/16(火) 22:16:26.66 ID:za4wqtuD0
>>5
ほんとこれ
ガンダムに限らないけど宇宙物の戦艦弱すぎ

すべての戦艦が宇宙戦艦ヤマトくらい耐えられないとあんなんじゃ戦争にならん

302: 名無し 2016/08/16(火) 22:28:49.34 ID:SDvFPdtn0
>>5
あれ、おかしいよな?
莫大な予算と年月をかけて建造した戦艦に、
教育費用と実践を積んだ兵士数千名を乗せて、

だが、敵のビーム1発が当たると、爆発して破壊
全員死亡

成り立たないだろ?

528: 名無し 2016/08/17(水) 04:09:50.09 ID:2QiwbEH40
>>5
ガンダムSEEDとかもう無茶苦茶だからな
エースの機体で戦争やれよって思う
戦艦いらん

679: 名無し 2016/08/17(水) 20:33:40.95 ID:3vzm2n4r0
>>5
というかSEED以外で盾でビーム防いでた作品ってあったっけ?
Vだとビームシールドだし

680: 名無し 2016/08/17(水) 20:38:56.09 ID:K7elwgk40
>>679
ユニコーン

シールドがlフィールドを展開する
対ビームコーティングのように何発被弾したら壊れるとかと違って、耐久性に限界がない
…はず

704: 名無し 2016/08/17(水) 22:46:19.39 ID:i6trEK1s0
>>679
エクシアんとこにいた気がする

6: 名無し 2016/08/16(火) 20:51:59.53 ID:tL3iBYEZ0
いや人間も一緒だろ。
盾の素材で鎧作らないのはなぜかっていう。

8: 名無し 2016/08/16(火) 20:52:45.46 ID:BWRHL1S80
それをゆーなら手足いらねーは
指もな

どーやって指先まで動かしてんだよ

11: 名無し 2016/08/16(火) 20:53:31.96 ID:SFPEYize0
ガンダム職人の拘りなんだよ

14: 名無し 2016/08/16(火) 20:53:51.91 ID:PyQhov+U0
盾の素材は貴重で高価なんだよ
ホワイトベース1隻分

18: 名無し 2016/08/16(火) 20:54:28.39 ID:mRUStivF0
チョバムアーマーというのがあってだな

20: 名無し 2016/08/16(火) 20:54:48.43 ID:Y7xPBbY60
ビットやファンネルで機体を貫通できる高出力なビームを撃ったらすぐバッテリー切れしないのかな

27: 名無し 2016/08/16(火) 20:56:00.33 ID:NO9s/jlO0
普通に考えて厚さが違うだろ
戦車の全面装甲と上面装甲みたいなもんで

28: 名無し 2016/08/16(火) 20:56:18.28 ID:Zls0GKOV0
ビームサーベルとビームサーベルの鍔迫り合いw
スカッと通過して相打ちになるとか言っちゃダメなんだろうな

248: 名無し 2016/08/16(火) 22:00:58.41 ID:HrArPr+X0
>>28
ザクのヒートホークとビームサーベルでもやってたよ

255: 名無し 2016/08/16(火) 22:04:26.02 ID:N/iVqAVk0
>>28
ガンダムWでは鞭のようにたたきつけてたなw

366: 名無し 2016/08/16(火) 23:21:14.21 ID:SqYhmIGO0
>>28
それでチャンバラなくしたドラグナーというアニメがあってだな
まあ不評不評
結局チャンバラ復活した

29: 名無し 2016/08/16(火) 20:56:23.41 ID:F6VmmF3N0
あれは元々実弾兵器を防ぐためのものでしょ
でもみんなビーム兵器使うようになって、盾ごと本体にダメージ行くことが増えたから
シールドというよりウェポンプラットフォームとして使うようになってきたと。

31: 名無し 2016/08/16(火) 20:56:49.20 ID:0gcQNzGb0
それを解決するのがサイコフレームだろ?

ちゃんとガンダム見てるか?

33: 名無し 2016/08/16(火) 20:57:43.89 ID:mRUStivF0
ユニコーンガンダムなんて盾にサイコフレーム使われてるからファンネルにもなるし
ビームサーベルも防げるんだぞ

35: 名無し 2016/08/16(火) 20:58:31.67 ID:0uQKs9E70
資源は無限にあるわけじゃない

36: 名無し 2016/08/16(火) 20:58:47.23 ID:zpcqJZj60
厚さの問題だろ

シールドはシールドに特化してるから厚く作ればいい。
でも、モビルスーツは重力圏で重くなって性能に影響するし、
メンテでの加工も大変になる。

37: 名無し 2016/08/16(火) 20:59:06.29 ID:6VUggQDr0
ライフルじゃ傷一つ付かないが
ザクの蹴りの衝撃でパイロットが死んだり
振り回されたGでパイロットが死ぬ

38: 名無し 2016/08/16(火) 20:59:45.24 ID:tL3iBYEZ0
ガンダム一番の設定ミスは、水中ビームライフルか、ビームライフルとヒートサーベルの鍔迫り合いか。

41: 名無し 2016/08/16(火) 21:00:05.58 ID:tNgeox2z0
わざわざ左手にシールドを持たせずにサイドアームくっつけてそいつにシールド持たせればよくね
両手に武器装備したほうが火力上がるし

45: 名無し 2016/08/16(火) 21:01:32.97 ID:NsE0BrTk0
シールドでビームライフル防いだシーンなんてないだろ
SEED辺りでビームを屈折させる程度しかできてない

106: 名無し 2016/08/16(火) 21:17:58.80 ID:usDCPv2e0
>>45
ユニコーン

46: 名無し 2016/08/16(火) 21:02:16.73 ID:If+7K/bn0
むしろビームってあんなシールドも抜けないほどの火力しかないの?

47: 名無し 2016/08/16(火) 21:02:18.01 ID:Fb9xGCsl0
ビグザムさんははね返してたじゃん

49: 名無し 2016/08/16(火) 21:02:47.15 ID:kYR/a7Ag0
サイコフレームはビームすらガードする
→なら艦にも実装しろよwww

587: 名無し 2016/08/17(水) 08:51:35.98 ID:qUS61iM40
>>49
ハイ実装コスト

53: 名無し 2016/08/16(火) 21:03:44.77 ID:u+jceVvp0
みんな肝心の事実を見逃している。

シールドで防いだ方がカッコいいんだよ!

54: 名無し 2016/08/16(火) 21:03:45.30 ID:57T+MEAu0
鉄の盾の素材で鎧作ったら最強じゃん

57: 名無し 2016/08/16(火) 21:04:54.06 ID:+bbtpezD0
フェイズシフトとかいうゴミ装甲

63: 名無し 2016/08/16(火) 21:06:03.57 ID:MNeP0JKH0
ビームライフル1発で沈む戦艦(´・ω・`)

64: 名無し 2016/08/16(火) 21:06:23.49 ID:4T5xVlLX0
角度の問題だろやっぱシールド使うんわ

66: 名無し 2016/08/16(火) 21:06:38.72 ID:nks7aNUd0
シールド重たいから無理

68: 名無し 2016/08/16(火) 21:06:58.96 ID:PAh7pEsu0
人は・・・




それを矛盾と言う・・・

92: 名無し 2016/08/16(火) 21:14:49.15 ID:cOft7quv0
ビームコーティングを装甲につけてる機体はあるけどな

93: 名無し 2016/08/16(火) 21:15:04.34 ID:J/Ilqwq10
使い捨て装甲
メンテが楽

97: 名無し 2016/08/16(火) 21:15:51.21 ID:SksSNRuT0
シールドでビーム防いだのなんてSEEDくらいしかなくね?
あれは戦艦の主砲ビームを機体爆散しながらもシールドで防ぎきった

117: 名無し 2016/08/16(火) 21:20:39.80 ID:B+5JMTaO0
>>97
SEEDの盾は両軍とも耐ビーム力を持たせてある

101: 名無し 2016/08/16(火) 21:17:21.60 ID:tcSt8Wp10
盾の装甲で作ってビームライフル2丁持ってくほうがええわな

121: 名無し 2016/08/16(火) 21:20:58.89 ID:m/tiD8CE0
熱もつし

140: 名無し 2016/08/16(火) 21:25:13.34 ID:RWQVSmOq0
今だったらガバガバ設定って叩かれそう

128: 名無し 2016/08/16(火) 21:23:28.85 ID:JfquHTyT0

999: スポンサードリンク
1000: オススメ記事一覧

: スポンサードリンク

コメント

  1. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:01:24
  2. 同じ素材で作ってる定期
    そもそもガンダムって言うほどシールドでビーム防いでないし
  3. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:04:52
  4. シールドファンネルwwwww
  5. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:17:39
  6. ビームをシールドで防いだのってSEEDくらい~のくだりを3回も繰り返してる件
  7. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:18:49
  8. このドッゴーラ改は…
    全身がビームそのものなのだ!
  9. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:19:01
  10. 同じ素材で作ってるしそもそも盾も一回ぐらいしか防げないしな
    基本回避優先よ
  11. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:23:35
  12. しょっぱなからMSで簡単に艦沈められるからMSやべえ!ってなったっていうのを忘れてるスレ
  13. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:23:37
  14. なんか色々な別作品の設定ごちゃまぜにして語ってそう
  15. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:33:19
  16. サイコフレームでビームって防げたっけ?
    ユニコーンのはIフィールド発生装置が内蔵してあるからじゃ?
    サーベルまで無力化するIフィールドの出力に疑問はあるけど
  17. 名無しさん 2016/08/18(木) 19:36:21
  18. シールドの素材で機体作れよって趣旨のスレで、何度もしつこくユニコーン挙げてるやつなんなんだろうな。
  19. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 19:42:33
  20. 戦艦自体はライフル一発ではそうそうオダブツせんぞ
    艦橋直撃されて指揮能力を失って撃沈される描写と混同しとる

    つまり問題視すべきは艦橋剥きだし構造なんよスターデストロイヤー
  21. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 20:17:07
  22. ビーム一発で戦艦落ち過ぎ言ってる奴は、そもそもMSが携行してるビームライフルが戦艦の主砲クラス(ただし残弾制限アリ)なのを忘れてる。
    そりゃ主砲が2〜3発も直撃すりゃ沈むでしょ?
    小回りの利く艦載機に戦艦主砲と同等の打撃力持たせてみました、ってのがMSだろうに。

    で、そんな火力を完全に防ぐのはまず無理だから、MSは回避主体、回避出来ない時の使い捨て緊急手段としてのシールドがあるわけで。

    あと、ビームサーベル同士が鍔迫り合いするのは、ビームを棒状に固定してる力場同士が干渉し合ってるから。
    そもそも論を言えばビームがサーベル状になる事がトンデモ技術だしな。
  23. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 20:29:34
  24. ビーム兵器なのに音してるっての誰も指摘しないんだよなw
  25. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 20:32:55
  26. 戦艦がワンパンはリアルでも同じだろ
  27. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 20:41:18
  28. ラミネート装甲やGNフィールドで防御力の高い戦艦も増えたけどな
  29. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 21:04:42
  30. その盾の素材で作ったAAの硬さ知らんのか
  31. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 21:33:47
  32. そうねガンダムのシールドはあんまり攻撃防がんわな
    それよりもモビルスーツにシールドぶん投げて装甲引き裂いて撃破するとかやってるような奴だけど
  33. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 21:43:48
  34. 戦車だって場所によって装甲厚変えたりしてるみたいだし、運動性をそこまで落とさずに一時的な防御力上げたいってことなんじゃない?

    >>278
    ヤマトより後に新造された艦が一撃で墜ちる攻撃に何度も耐えきって攻撃続行できるのもちょっと・・・
    現実でも戦艦が雷撃で撃沈もあるから、運が悪かったんだよ
  35. 名も無き魔人 2016/08/18(木) 22:49:01
  36. ※12
    ガンダムのビームは荷電粒子砲であって光学兵器じゃないからな
    突っ込むならそもそも宇宙空間の描写なのに音がしてるってところ