1: チンしたモヤシ ★ 2016/08/21(日) 03:48:48.90 ID:CAP_USER9
thumb-5091869978001
ヤフー検索結果の削除範囲は「全て」　地裁、異議認めず
朝日　2016年8月20日21時51分
http://www.asahi.com/articles/ASJ8N4H83J8NUTIL019.html

　検索サイト「ヤフー」で自分の名前を検索すると
人格権を損なう記事が表示されるとして
男性から検索結果の削除を求められ、
削除の範囲などを争っていた検索サイト「ヤフー」に対し、
東京地裁はタイトルやアドレスなども含めて
結果のすべてを削除すべきだとの決定を出した。
ヤフー側は、
検索で表示されるページの
「要約」などに限って削除すればよいと主張したが、
地裁は認めなかった。

　男性は、自分の名前を検索すると
暴力行為を連想させる集団との関係が表示されるとして、
ヤフーとグーグルに削除を求めて仮処分を申し立てた。
ヤフーについて東京地裁は昨年１２月、
男性が過去の雑誌のインタビューなどで
集団との関係を自ら公表していたとして、
男性が削除を求めた４７件のうち３６件は削除不要と判断。
男性が今も集団に所属しているとの印象を与える
１１件の削除を命じた。

　ヤフー側は、削除は不要だとして異議を申し立て、
たとえ削除が必要な場合でもリンク先のページの要約や、
問題になる言葉だけを表示しないようにすれば、
ページのタイトルやアドレスを削除する必要がないと
主張していた。

　だが、関係者によると今回の地裁の決定は、
要約などの削除だけでは
「利用者が男性の人格権を侵害する記事に
　容易にアクセスできる」と指摘。
タイトルとアドレスも含めて
検索結果全体を削除するべきだと判断した。

　グーグルに対しては、
東京地裁が２０１４年１０月、１２２件の削除を命令。
一方、同地裁の別の裁判官が今年７月、
このうち約６０件について
雑誌インタビューでの公表などを理由に
削除命令を取り消す決定を出している。（千葉雄高）

関連
ヤフー検索結果「削除不要」　「雑誌で過去公表」証拠に
http://www.asahi.com/articles/ASHDH3GQWHDHULFA00K.html
グーグル検索の削除命令、半数を取り消し　東京地裁
http://www.asahi.com/articles/ASJ844WKHJ84UTIL02B.html
引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1471718928/


2: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:50:51.46 ID:GxMga2Oo0
＞男性が過去の雑誌のインタビューなどで集団との関係を自ら公表していた
自業自得じゃん

129: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 07:47:55.85 ID:4S6TD7Jc0
>>2
雑誌を回収しなきゃいかんなw

179: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 11:28:04.33 ID:IKnSx1ep0
>>2
自業自得だよな

削除作業にかかる費用は、削除を要求した男が支払うんだよな？

4: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:52:15.14 ID:kbbFpXN90
だれ？

223: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 16:30:25.77 ID:tIOqf4nL0
>>4
スーフリじゃ？

5: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:52:44.38 ID:hsjzwQdI0
いよいよ言論封殺な雰囲気が裁判所から出てきた…

6: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:53:43.10 ID:8MyRNmTT0
人権とは

8: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:55:21.94 ID:tB4G5aHl0
言論封殺じゃなくて、法を味方につけた半グレってことだろ。
これから戦っていくケースだよ。

11: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 03:58:03.55 ID:PLX9SGZD0
掲載されてるページに削除命令するのがスジじゃん
男性も地裁もアホ

15: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:01:34.31 ID:K0N4ILLp0
>>11
そうだ

17: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:03:23.74 ID:utw8KE/r0
もちろん最高裁まで逝くよな

22: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:08:13.60 ID:C4VBw+u/0
そのうちワード入れると「その単語は検索できません」とか返ってきたりしてな。

27: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:13:01.76 ID:7kUfdnkJ0
表現の自由、知る権利の侵害
こんなもん認める司法が悪いわ

34: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:20:11.51 ID:suTUSy2i0
裁判官てデジタルデバイドの奴、多いよね

37: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:23:17.20 ID:103wh8PQ0
知る権利どころか身を守る権利が侵されてるぞ
危険人物の情報を知らせないって何考えてんだ

42: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:31:54.86 ID:3Ht7oFjB0
公の自分の発言をなかったことにするって
そもそもおかしくね？
歴史を書き換えるのと同じ発想だろ？

47: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:37:33.02 ID:dHpbG8zS0
松崎しげるがTVジョッキー降板した理由も、いまやタブー中のタブー。

48: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:39:05.60 ID:OLMpTOyD0
>>1
> 男性が削除を求めた４７件のうち３６件は削除不要と判断。
> 男性が今も集団に所属しているとの印象を与える
> １１件の削除を命じた。

何だかなあ〜
無理矢理判例を作ろうとしたけど、手間だけ掛かって
余り効果が無かったみたいな

53: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 04:47:09.57 ID:JbiD+Uji0
あ、こいつ
小次郎のやつじゃないか？多分

107: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 06:48:27.00 ID:IPOjhif80
>>53
彼はいい奴じゃない？

61: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:02:47.96 ID:6vyCWX480
国民の記憶からは消せない

66: ネトサポハンター 2016/08/21(日) 05:06:44.87 ID:zMdrs2OW0
Google　も　Yahoo　も
違法取引サイトの情報を
完璧に埋没させてるんだから
出来ないことはないんだよね

72: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:15:11.96 ID:JbiD+Uji0
多分関東連の奴だと思う。
自分で雑誌で公言してても、削除できるんだね。
こーゆー判決でたのにはびっくりしたね。

75: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:16:38.69 ID:Fm5Peh190
ハンターハンターで見たぞ
一国の大統領クラスの権力と莫大な金が必要なんやで

81: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:22:46.96 ID:VKrYXhcj0
佐野は博報堂だから

83: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:23:35.72 ID:NSx7Lr7F0
どーせ消した端から、増えるんじゃねーの？

89: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:31:31.91 ID:rz/HrvEY0
こういう訴え起こすのはただの一般男性じゃないよな
それなりに名前の知れてる芸能人とか？

93: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 05:36:14.45 ID:TdhtTZUf0
大坊だな

109: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 06:51:36.82 ID:8EbMRt3nO
名前と罪歴の管理は裁判所の管轄だからな

118: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 07:11:47.78 ID:klzt0M4m0
>>109
裁判所は個人の犯歴の管理なんてしねーよ。
やってるのは法務省と市町村役場と警察庁。

119: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 07:13:39.22 ID:8EbMRt3nO
>>118
犯罪者と判決あと管理

113: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 06:56:22.31 ID:+vyDaXYA0
結局誰なの？

114: 名無しさん＠１周年 2016/08/21(日) 06:57:03.90 ID:IPOjhif80
実話ナックルズで答えてた人じゃないかな

スポンサード リンク