【VIP】内科医だけど良い開業医の見分け方教える
1: 名無しさん 2016/08/28(日)19:19:30 ID:kSn
需要あるかな?
5: 名無しさん 2016/08/28(日)19:21:48 ID:kSn
現代医学では細分化されていて昔みたいに適当な医療ではやっていけない。
まずは内科受診するなら内科医であること。
まずは内科受診するなら内科医であること。
6: 名無しさん 2016/08/28(日)19:22:59 ID:kSn
外科医が内科の真似事してやっていけた時代は終わり。
それを見抜くにはHP見るか標榜科を見ること。
それを見抜くにはHP見るか標榜科を見ること。
9: 名無しさん 2016/08/28(日)19:23:54
行ってからわかるの?
行く前にわかるの?
行く前にわかるの?
11: 名無しさん 2016/08/28(日)19:24:43 ID:kSn
>>9
行く前にある程度わかるようにアドバイスする
行く前にある程度わかるようにアドバイスする
10: 名無しさん 2016/08/28(日)19:24:24 ID:kSn
一般人は知らないかもしれんけど、○○科って自分で言うのは自由。
眼診たことない俺が眼科って開業することも可能。
眼診たことない俺が眼科って開業することも可能。
14: 名無しさん 2016/08/28(日)19:25:48
>>10
まじか
まじか
13: 名無しさん 2016/08/28(日)19:24:59
専門医の資格あるかみればよい?
16: 名無しさん 2016/08/28(日)19:26:08 ID:kSn
>>13
それはある。
それはある。
18: 名無しさん 2016/08/28(日)19:27:33
>>16
あれって学会ごとで決めてるじゃん
認定出るのって難易度あるの?
あれって学会ごとで決めてるじゃん
認定出るのって難易度あるの?
20: 名無しさん 2016/08/28(日)19:28:42 ID:kSn
>>18
あるよ。
だいたい専門家なら取れるレベル。
あるよ。
だいたい専門家なら取れるレベル。
15: 名無しさん 2016/08/28(日)19:25:49 ID:kSn
あくまで良い医者である確率を上げるための指標ってことで受け止めてね。
もちろん例外もある。
もちろん例外もある。
19: 名無しさん 2016/08/28(日)19:27:57 ID:kSn
まずは標榜科
内科・外科・消化器科…
ってとこは元外科医。
外科医全部が悪いわけではないが、やっぱり切るの専門の人が多い。
内科・外科・消化器科…
ってとこは元外科医。
外科医全部が悪いわけではないが、やっぱり切るの専門の人が多い。
27: 名無しさん 2016/08/28(日)19:31:36 ID:kSn
普通40歳前後で開業する。
そして開業すると、先進医療を肌で感じることができない。
一生懸命勉強しても実感が伴わない。
だから40-50代くらいの医師が狙い目。
俺もついていこうと毎日必死に勉強してるんだけどね
そして開業すると、先進医療を肌で感じることができない。
一生懸命勉強しても実感が伴わない。
だから40-50代くらいの医師が狙い目。
俺もついていこうと毎日必死に勉強してるんだけどね
32: 名無しさん 2016/08/28(日)19:33:33
精神科はいいところと悪いところで全然違うって言うよね
医師面さえあれば経験なくても精神科名乗れるの?
医師面さえあれば経験なくても精神科名乗れるの?
36: 名無しさん 2016/08/28(日)19:34:18 ID:kSn
>>32
名乗れるよ。
名乗れるよ。
38: 名無しさん 2016/08/28(日)19:34:42
>>36
実際そういう人いる?
実際そういう人いる?
42: 名無しさん 2016/08/28(日)19:36:02 ID:kSn
>>38
外科医だけど、周りに循環器科かないから『内科・循環器科』って開業してるところは知ってる
外科医だけど、周りに循環器科かないから『内科・循環器科』って開業してるところは知ってる
33: 名無しさん 2016/08/28(日)19:33:38 ID:kSn
1990年代の医療をずっと続けてる先生も全然珍しくない。
俺から見ると危なくて仕方ないのによくやるなと思う。
俺から見ると危なくて仕方ないのによくやるなと思う。
41: 名無しさん 2016/08/28(日)19:35:57
具体的ないい見抜き方を教えて
45: 名無しさん 2016/08/28(日)19:37:14 ID:kSn
>>41
もーちょい待って
もーちょい待って
46: 名無しさん 2016/08/28(日)19:39:11 ID:kSn
内科の中でも専門科はある。
特に循環器と消化器は専門性が高い。
だから心疾患、例えば動悸や胸痛は循環器を標榜してるクリニックに行った方がいいし、腹痛は消化器がいい。
特に循環器と消化器は専門性が高い。
だから心疾患、例えば動悸や胸痛は循環器を標榜してるクリニックに行った方がいいし、腹痛は消化器がいい。
47: 名無しさん 2016/08/28(日)19:40:11 ID:kSn
糖尿病や高血圧なんかは勉強してればなんとでもなる。
循環器、消化器は機材が必要だからどーにもならない。
循環器、消化器は機材が必要だからどーにもならない。
48: 名無しさん 2016/08/28(日)19:41:10
いい医者だと病気を見抜けてダメなのだと見抜けないことってある?また経験上あった?
51: 名無しさん 2016/08/28(日)19:43:56 ID:kSn
>>48
いくらでもある
いくらでもある
50: 名無しさん 2016/08/28(日)19:43:37 ID:kSn
よく自慢げに出してる博士号いわゆる医学博士。
これは研究で取る人が多いから、臨床能力とは無関係。
むしろ4年間診療せずにラットいじって取るようなもの
これは研究で取る人が多いから、臨床能力とは無関係。
むしろ4年間診療せずにラットいじって取るようなもの
52: 名無しさん 2016/08/28(日)19:45:04 ID:kSn
次に専門医。これはホントに専門的にやってないと取れない。結構シビア。
これは指標になる。
これは指標になる。
53: 名無しさん 2016/08/28(日)19:47:28 ID:kSn
流行っているかどうか。
これはどっちとも言えない。
流行ってるとこの方がいいと思うけど、クソ医者が流行ってるところも結構ある。
流行るかどうかは立地と人当たり。
近くに他のクリニックがなくてニコニコしてる無能医師でも流行る。
これはどっちとも言えない。
流行ってるとこの方がいいと思うけど、クソ医者が流行ってるところも結構ある。
流行るかどうかは立地と人当たり。
近くに他のクリニックがなくてニコニコしてる無能医師でも流行る。
55: 名無しさん 2016/08/28(日)19:50:57 ID:kSn
ここまでのまとめ。
ある程度若いこと
専門医であること(特に消化器と循環器)
元から内科医であること
この辺はHP見ればわかる。
HP無いところは良医もいるけど避けたほうが無難かも。
あくまで確率論であって、高齢医師や外科医にも良医がいることは否定しない。
ある程度若いこと
専門医であること(特に消化器と循環器)
元から内科医であること
この辺はHP見ればわかる。
HP無いところは良医もいるけど避けたほうが無難かも。
あくまで確率論であって、高齢医師や外科医にも良医がいることは否定しない。
54: 名無しさん 2016/08/28(日)19:49:16
ふむふむ
56: 名無しさん 2016/08/28(日)19:52:50 ID:kSn
じゃあ医療機器について。
内視鏡は1セット1千万以上するので、20年前の機器が現役で使用されてることも珍しくない。
デジタル製品で20年前の性能はお察し。
内視鏡は1セット1千万以上するので、20年前の機器が現役で使用されてることも珍しくない。
デジタル製品で20年前の性能はお察し。
60: 名無しさん 2016/08/28(日)19:55:11 ID:kSn
では、医療機器が