現金を使うときだけとか、念のためにいくらか持っておきたいって時に下す訳だけど、
今は電子マネー決済化が進んできてるからそういうホント必要なときだけしか下さないんだよね。

↓まずリンク先読もう、な！

地方銀行なんて必要なし。

世界じゃ無料化の流れが主流であって

ま、コンビニのATMなんざ利用しないがね。

じゃあ高い手数料かけてみれば?
それともATMやめれば?
成功するならそれが正解なんだよｗ
顧客逃げて、上手くいくとは思えんが。

そのシステム自体ゴミだから捨てろ
全部作り直せ
コストダウンの余地はいくらでもある
企業努力もしないから糞叩かれるんだよ糞

人間の人件費がクソ高いから機械にやらせてるのにな

ネットバンクでいいや

こういうのはきっちり別料金にして、利用した人が払うように法律で取り締まってほしい。

他の利益で補填したり商品全体に混ぜ込んで上乗せするのは最悪だわ。

携帯の契約、ピザ屋の宅配、クレジットカードの手数料まで
よくわかってない馬鹿が勝手に無駄金使うのは好きにすればいいが、
ほかのまともな消費者まで上乗せ価格を支払わされるのでは
もう押し売りか泥棒みたいなもんだ。

最初っから有料って分かってるんだから文句言うな
銀行も顧客獲得のために赤字覚悟でやってんだからお前も文句言うな
お互い自分だけ美味しい思いだけしようすんな

赤字も何もお前らの本業金貸しだし
あくまで預金集めの一環、利便性で金呼ぶためのＡＴＭだろ
いつからＡＴＭで利益出すのが当然になったんだ

うるせえ 金を右から左に流すだけの商売で手数とかぬかすな
なんで金預けてやってるのに目減りするんだよ ふざけんな

昔、東京スター銀行の外国人頭取が「日本の手数料は高すぎるだろJK」って言ってたな。

※10
>携帯の契約、ピザ屋の宅配、クレジットカードの手数料まで
よくわかってない馬鹿が勝手に無駄金使うのは好きにすればいいが、
ほかのまともな消費者まで上乗せ価格を支払わされるのでは

お前は自分が利用してないサービスの利用者にだけ負担を押し付けようとしてるクズかな

ゼロ金利政策前は日銀に預けて何もせず利息稼いでたクセに
いつになったら銀行は経営努力をするようになるんだよ

嫌だったら預けず手元に置いておけばいいわけで

銀行というか金貸しは、回収不能以外で損するもんじゃ無いんだけどねえ。

余計なギャンブルに手を出すからだよね。

手元に現金30万ぐらい置いておいて決済はネットバンク送金とクレカ
銀行で金下ろすのなんて月に1回だわ

たいしてサービスもよくないんだからこれぐらいサービスしろよとは思う
あと行員も態度悪いのは今時どうなんだろうね？
態度が悪いのはまだいいけど、額が大きいとわかった途端にコロッと態度変わるのが感じ悪い
今時じゃない客商売舐めてる態度は、まだまだバブルの名残りなんだろうね

銀行が貯蓄をあおる
↓
国民が貯蓄ばっかりして消費しない
↓
企業が儲からないから銀行が融資する先が無くなる
↓
投資・融資で儲けられないから手数料で儲けなきゃ!


バカかな?

実はATMとちょっとした受付があればいいだけなのに
立派な支店を最高の立地に作りすぎなんじゃないの

>15
自分が利用してないサービスに払う必要はないだろ。
ふざけるな。

受益者負担だよ。当たり前。

※6
銀行が強気なのは多少手数料上げたところで利用頻度が若干減るぐらいで
赤字運営にはならないことがわかってるからだよ
薄利多売の安売り時代になぜコンビニが定価販売でも
経営成り立ってるのか考えてみるといいよ

海外みたいに口座管理費取って手数料を無料にすればいい

しかし世の中には息吸う以外は全部金かかるってことを理解していないやつ多すぎだ

ATMが赤字って結局経費だよね。事業に必要な投資でしょ。ATMで儲けたいなら500円にするか、ATM自体無くせばw
俺には本業で儲けることができない無能ですって言ってるようにしか聞こえないけどな。

上げ過ぎると電子マネーへの以降が進みそう

金利ゼロなら銀行に預ける必要ないわな。

いいよな貧乏人やニートは銀行使わなくても生きていけるからw

そっか
銀行から変えればいいのか…

簡単な事に気づかなかった

機械相手に手数料って何だよって思うわ

世界で無料が主流ってウソっぱち

海外は開設も有料、さらに毎月定額の使用料必須

企業がお金借りたがらない＆貸出金利ダダ下がりのコンボで本業の利ザヤで稼げなくなってるんよ
だから色んな手数料値上げやら保険販売やら本業以外で何とか稼ごうとしてる

いずれ経営統合が進んで、金利下げ競争に歯止めがかかれば多少はマシになるかもだけどね
まあフィンテック満載の海外企業or新興企業にボコボコにされる未来のが可能性高いが

考えてみたら、海外の口座管理費って三千円くらいで、一定金額預け入れとか何か条件満たせば（どこでもじゃ無いが）タダだよね？

一回ＡＴＭから下ろす手数料を二百円としても十五回で同額になる。
つまり、月一ちょいで海外と費用が変わらない。
いろんな意味で日本は高い気がする。

本当にそうだったとしても24時間銀行員配置する人件費に比べたら遥かにマシだろうに

数百万入れとけば月数回は時間外でも無料とかあるやん
あれで十分だから有料で利用したことなんてないわ

自分らで管理するのが面倒いから
外注で時間外管理させてるから赤字になるんだよ。
残手付かない管理職が交代で居残り管理すればいいんだ。

本文でも出てるけど手数料に文句あるならろうきん使えばいいじゃん

銀行変えるとは言っても、大抵は給与の振込み口座は会社から指定されてるだろ。
建前上は従う必要は無いとはいえ。

というか、たかが手数料ごときそれほど気にする程か？
目先の数百円の心配するぐらいなら普段の生活を改めた方が遥かに節約になるわ。

ATMだけで採算取ろうとするな
ATM無かったら預けようなんて思わねぇよ

種銭作りに協力してる代わりに利子がつく
これが本来のスタイル
最近は利子より手数料のが高い

手数料自体はコストかけて便利なサービスを提供してる側なんだから
需要と供給のバランスが取れる価格にいつでも自由に調整すればいい
慈善事業じゃないんだから採算取れない地域はＡＴＭごと撤収すればいいのよ

みんなおとなしく新生銀行にしろよ。
ATMの引き出し手数料は全て無料なんだから。

愛知と岐阜だけだったけどサークルKのゼロバンク残せや・・・

ATMなかったら預けようと思わないなら、ATMにそれだけの価値があるってことなんだから
手数料とるのは真っ当なのでは？

銀行に金を預けてるって表現をしてるだけで
実際は銀行に特殊な手続きで金を貸しているが正解だからな
ATMだけで考えると赤字だ何だ言ったって
そりゃ経費だろ
実際マトモなATM利用ができない金融機関になんて金預けないしな

銀行側は金借りてるんだろうがなにいってんだ

現状の手数料で利益出まくってるわけで
手数料上げたら預金するやついなくなって運用資金なくなるから余計に厳しくなるだけって銀行自身がわかってるはず
それをわからない行員がいるとは思えないけど

散々文句言ったところで給与の振り込み先も各種料金の支払い口座も銀行使ってるし
不満があっても銀行変えたりまではしないんだろ？
好きなだけ愚痴ってもいいけど大多数は実際に行動に移しはしないから
足許見られてるってことをまず自覚したほうがいいぞ

みんな手数料に腹立てながらも銀行に預けて、ATMも使ってるもんな。
結局自分たちが必要だから使ってるだけで、「種銭を貸してやってる」なんてもんではない。

客が便利だから使ってるんなら、そこに料金を発生させるのは商売として当然、ATMの維持費もバカにならないんだから。

※25
日本でも信託系は口座管理代だろ
さらに手数料も徴収するけど
JNBも口座管理代あったけどそういうものに触れる機会のなかった貧乏人が喚きまくって現状になったわけで

ＡＴＭが赤字ってバカ丸出しの理論。

スーパーで物を陳列する作業は赤字だよな。
そこから直接利益出ないんだから。
物を売って初めて利益になる。
銀行もそう。顧客が金を預けたり、公共料金の支払いに使う、ローンを組む、そういうところで利益を出す。
引き出す行為に利益など出るわけも無いし、すべての事象で利益など出す必要が無い。

48
>手数料上げたら預金するやついなくなって運用資金なくなるから

そんなアホなマーケティングしてたら銀行員どころか一般企業の社員も勤まらないわｗ

メインバンクをろうきんに変えてから、
ホント他の銀行使ってたのがアホだと分かった。

自分の金を下ろすのに、銀行だと年間何千円もかかるところが、ろうきんだと０円だもの。

どこの金融機関でもコンビニでも手数料０円はマジでありがたい。

米52
バカ丸出しだね。
利益が出るのは客が必要としてるサービスを提供した時。

金を必要とした時にコンビニでもどこでも金を引き出せるというサービスに料金をかけるのはどこもおかしくはない。
そんなサービスは不要だから金をとるべきでないというなら、ATMを使わずいつも店頭でおろせば良い。

数年前・・・いあ10年ほど前か？
小さな金融機関が統廃合をしきりにやってたよな
信用金庫とかいうレベルのものだったが
メガバンクは知らんが
アノ当時統廃合をしていた小さな金融機関の統廃合理由は
預金者がマトモに確保できなかったというのが理由だ
預金者が確保できなかった理由の一つは
金の出し入れに不便だったからという理由が多かったらしいが
当時からセブンイレブンにはATMがあった
もちろん、手数料とっての利用では有ったがな

スマホの無料アプリに慣れた世代ほど顕著だけど
なんで無料で提供できてるのかのカラクリを理解してない人が増えて怖い時代だよな
錬金術でもあるまいしコストの掛からない仕事なんて存在しないわけで
巡り巡ったシワ寄せがどこに価格転嫁させられてると思ってるのかねぇ

機械を設置し、お金の運搬も行っているのだから経費がかかるのは当たり前。その経費がいったいいくらで納得できる額かを検証するのが先なのに、いきなり反論にもならないこと言って「喝破する」扱いだから元記事も結論ありきであかん。銀行を擁護するわけではない、記事の結論の付け方が問題だと言うこと。

税金で助けられた連中が言うせりふじゃないね

※56
ただのオーバーストア
競合と淘汰の基本原則

ATM手数料500円にする代わりにとてつもない黒字の部分に「大幅な黒字で採算とれまくりなのよわかる？」とか言って課税したらいいんじゃね

ただただ>>17の無知っぷりに驚く
こんな世間知らずいるんだ

どうやったら手数料とられるんだい？

預けるって表現が多いが、俺たちは超絶低金利で銀行に金を貸してやってる立場なんだよな

貸してやってるのは間違いないんだけど
日本は個人資産の流動性・運用性が低いから
実質的に銀行は預かってやってるんだ状態というね…

口座振込料なんかもっと高いけど？

預金者は銀行の金主なんだからもっと利息を付けろ。当座並の低利の定期預金なんて馬鹿にしているだろ。

ATMの業務を替わりに全部銀行員が窓口でやって
そのぶん増大するであろう人件費を
銀行が被ってくれても一向に構わんよ？

消費税つけろよな

そういうのはまともな利息付けてから言ってほしいな。

ATM手数料の採算性を語る銀行とか、
内部留保ためまくる株式会社とか、
本当にバカなんじゃないのかと思う。
だったらさっさと止めちまえよ。

なんで欧州の銀行は手数料ないんでしょうねぇ…

人件費を今の半分にしてから言ってくれ

製造業が、材料購入に金がかかりますって言ってるようなもん。当たり前じゃねーか。
嫌なら、他から資金調達してみろよ。
もうこの業界、銀行じゃねーよな。単なる、貸金庫。

タンス預金メインにしてから、手数料の存在を
良く忘れる

なぜ赤字かというと、ATM設置で置き換わるはずの行員が居座ってるから
その分の人件費が無駄に掛かってるんだよ
ATM一台につき行員二人をリストラすれば解消する

預金を運用する才能がなく、預金を使ったサービスで食うしかないって告白ですか

採算をATM単独で見るっていうのが素人だな
さすが財務諸表読めないことで定評のあるアホ文系銀行屋だ
これからは投資銀行化するからさらに学のない文系が淘汰されるな

某メガバンクではシステム開発費をいくらかけても完成しないんだよ。

口座の維持費とかあったりするけどATMは無料って国も多いけよな。
どっちの方がいいんだろ

＞預金の引出手数料　「500～600円でも採算厳しい」と銀行員

確かイトーヨーカドー系列にも置こうとしたら、
「手数料３００円スタートで」
「いやいや４００円で」
「いや、５００円でも・・・」
とエスカレートしていって、最終的には７００円になって
ブチ切れられていったん白紙化になったと聞いた事がある。

まぁＡＴＭの開設自体は本業の新規口座や預金額の増加に直接大きく寄与するものではないから
赤字抱えてまで我慢して継続する必要性のある事業ではないんだけどな
長期的に見ても不採算のお荷物事業になるなら廃止するだけ

手数料500円以上とか利用者激減で更に経営悪化すると思うが。

利用者激減で経営圧迫するぐらいなら損切りでＡＴＭ撤去するだけのこと
不便になるのは利用者だし銀行は困らない

本文131は本気でこんなこと考えてるのかな。
別々のセットに割り当てられた口座を別々の銀行に
存在するのと同じように扱っていいわけないやん。

政府がマイナス金利導入してから、手数料が上がってるよね
マイナス金利をこれからも継続するだろうから、手数料は上がっていくと思うよ

たかが小間使いの銀行員が何で偉そうに言ってんだよ
経営陣がこの金額が妥当でこれでいいと決めてるのに、トータルの経営なんてわからねー一平卒の銀行員の小間使いが偉そうに５００円で採算あわねーとか言ってんだよ

掛かってる費用分、給料の多い順にクビにしていけばいい。赤字が消える所までクビにし続ければ黒字になりますよ？ｗ

全財産がUFJに４０００円のワイ、大勝利

都市銀行やネット銀行なら回数制限はあるが、
コンビニATMでも引出無料だからな。
銀行探すよりコンビニ探す方が早いしな。

災害派遣された自衛隊にケチつけるサヨクみたいに「餓死するまでタダ働きさせれば最後は絶滅してめでたしめでたしなのに何でそうしないんだろう」的に憎んでる奴多過ぎワロタw

嫌なら解約すればええんやで?
誰にもその不愉快な銀行に預け「なければならない」などと強要されてないんだからw

銀行が不愉快なのではなく
不満の少ない銀行と、不愉快な銀行があるだけでね

ATMの手数料がどうのなんて言ってる間抜けがいるのが後者
客商売である事が分かってる銀行は思ってても口には出さない

金さえ集めれば金稼ぐのなんて簡単だろ。金あっても利益あげれない無能ははよ倒産しなさい。

行員が一般人相手にする時間を減らすためのATMだろ
嫌なら土日深夜まで窓口営業してから文句言えや

※83
ホントにね。銀行が公共機関か何かだと勘違いしてるバカばっかり。

銀行は利潤を追求する企業だし、少額預けてふんぞり返る貧乏人なんかお呼びでない。

※75
アホ？
ATM１台につきどうやって２人の行員を減らすの？ATMが万能のロボットか何かとでも思ってるの？

なんで預けたお金下ろすのに昼食代も支払わなきゃならんのか
既に無料で下ろす手段減ってきてるというのに…

むしろ窓口で出来てATMに出来ない事を教えてほしいな。
窓口なんか一つ残して全員リストラでいい

窓口の手間を省くためにＡＴＭにしたんだよな？
それでお客が協力してやってんのに、高コストで手数料が合わないとかほざくんじゃねえぞ。手数料を上げるっていうなら、いいよやってみろよ、俺は通帳と印鑑で窓口で下すようにするから。

ピザを食いたいから安くしろという主張はない
だが必要経費を指して赤字ですもない

※94
こういう台詞言う人、花咲舞の雑魚キャラの定番だねw

利潤を追求するんならすればいいんですよ
何で税金で面倒見てもらってるんですか？完済してから言ってください

ふざけた詐欺システムだな
国民みんなで銀行利用しなければこいつら自分達の傲慢さがわかるだろうな

つか、一定上貯蓄すれば大抵の銀行は手数料取られないはずだが？

キッズかな？

※102
論点ずれまくり
キッ(ry

>預かってるだけなら良いけど
>その預けた金を運用されてるしな

これ
手数料500円取りたいなら預けたカネに手を出すなや

※97
窓口一つとかｗ
待ち時間考えろよアホｗ

※102
地方銀行合わせたら、
一定数以上でも手数料とる所なんか大半だぞ。

預けた金を勝手に運用しやがって的な事を言う奴って何なん？
銀行って元からそういうモノだろ。
それを承知で預けるか、承知できないならタンス預金すればいい。

せめて預け入れは無料にしてクレメンス

※105
ATMの操作も出来ない人は好きなだけ並んでればいいと思うの
行列が出来たって銀行員様はスーパーエリートだから客を待たせず処理出来るんじゃないの？

そもそもATM手数料単独で黒字化しようという前提が間違っている。

記事に対する態度でその人の社会的地位が大体わかるよね

闇雲に叩いてるのはニート・学生なんかの社会経験があまりない奴らだろ？

銀行がないと企業のほとんどが倒産するよ

当然文句垂れてる人たちの会社も

預けておいても、銀行が倒れた時一千万円までしか保証されないんでしょ？

全額保証されもしないのに、手間賃掛けてまで預けないよね。

勘違いしてる奴多いけど、銀行って『企業』だからな？
扱ってる商品が『金』で金儲けをしてるんだから、がめつくなるのも当たり前だと思う
そりゃ強引な貸し剥がしとかはやるべきじゃないとは思うけど

経済力（社会に影響させる権力）が強いから行政相手みたいな感覚になる
だけど金儲けを第一に考えてる『企業』なんだからちゃんと割りきっておつきあいしないと危ないぞ

500~600円って吉野家なら牛丼にセットメニューつけられる金額
利子はつかねぇ利用料は高額とか銀行離れ進むぞ

それが不服なら銀行なんて商売やめろ！

※111
銀行が倒産するのはATMがあるからなのか？
論点を理解せずにアホな意見垂れ流してるのはお前の方だろ。

俺の口座は銀行ATMの手数料を免除されてるよ。
ATMの手数料以外で得られる利益がメインだからこそ、
こういうサービスが成り立つ訳だ。
銀行が顧客と密着したサービスを展開できなくなったら
本業の利益も一部のメガバンクだけに集中だけ。
ATMはこういったサービスの一環に過ぎないんだよ。

※115
その意見は流石にガキ過ぎる。
銀行をただの貸金庫みたいに思ってないか？

銀行員はエリートってイメージあったけど
こんな無能な馬鹿も居るんだな

>>131
こいつがシステム開発ってものを全く理解していないことは把握した

その分、利子が殆どつかねえだろ。
今の銀行には便利な財布の機能しかねえんだよ。

非難している奴は、無駄にATM使っている馬鹿な層なんだろ。
手数料がかからない時間帯に40〜50万ぐらい1度に現金化しておけば、何も問題ないのに。

それとも、ATMを使用すると絶対に手数料がかかると思っているのかな？www

貧民はろうきんだのゆうちょ銀行だのに預ければいいだけじゃん。
なんで株主でもないのに偉そうに経営に口出ししてんの？

確かに手数料タダってのは銀行にとって厳しいだろうけど、500-600円も取ったら殆どタンス預金に逃げるぞ。というかどっかの銀行が抜け駆けで手数料下げて個人口座は客の奪い合い戦争になる。
企業は全く影響ないけどな。

一般大手企業は部門別とか事業別とかあるいは主要商品の売上や採算性、利益を公表している。
銀行こそその公共性から言って、ATMの手数料収入額を公表すべきだ。そして社会の評価を受けろよ。
ATM事業を切り離すってのも良いんじゃないかな。

手数料？無料だが
500万いれときゃ無料じゃないか？

その通り、銀行は企業だよ
だから無能な企業は潰れちゃうよね。都合のいい部分だけ銀行業界全体の話にすり替えてるけど
ある銀行が破綻してもそれはその銀行の問題であって全ての銀行がなくなるわけじゃない。
護送船団だった頃はそんな寝言を言ってられたけどね

「経営努力が足りないんじゃないですか？」

銀行屋がよく言う言葉だ。ブーメランだな。

手数料が一定回数無料とか時間帯によって無料とかあるだろ
そういう銀行を使えばいいだけだと思うけど

もしかして「手元にあるとすぐ使っちゃうから」といった理屈で最低限しか引き出さない人なのかな
毎月使う現金なんて大体一定してるんだから、盗み癖のある家族がいるとかじゃない限り自室の鍵掛かる机とかに入れておけよ

ゆうちょATM有能

俺もろうきん
一回手数料は引かれるが、欲月には全額戻ってくる
これのお陰で、夜中だろうがなんだろうがセブンで卸せるようになっただけでも他社より相当優秀。

組合は強いな

欧米「へぇ～」

利便性を享受しておきながら「サービスだからタダにしろ！」て思考の馬鹿が暴れまわっているようだ。

サービスには何らかのコストが発生するが、利用者負担として有償のものもあれば無償のものもある。そんな当たり前のことすらわからず「有償のATMは認めない！」って喚いている愚かな奴www

銀行がないと困るってw
今の銀行が消えても他の会社が銀行やるよ
もっと最適なITシステム携えてな

ATM赤字とかいうけど
止めたら窓口が溢れてそれどころじゃないだろ
ATMより赤字になると思うが

一方、ATM事業で大黒字大成功をおさめるセブン銀行

ATMの設置費が高いとかアホか！
なら、そこに支店を置いて24時間店員おいて仕事させればみれば良いじゃないか。
それより安くて、利便性があって、出店に対して利益が見込めるからATM置いているんだろ。

ATM設置費高すぎます。メンテナンス料も高いですって本気で思っているなら、ATMを設置しなきゃ良いだけ。
ATM設置は支店や営業所を建てると言う意味だから、利便性による顧客の獲得機会で調べるべきところだろう。
利用者数と、利用手数料、利用手数料は普通引き出しと振込み別で。

※134
そうだね、正しいね。
「ＡＴＭの手数料で得る収益」－「ＡＴＭのハード＋ＮＷ代金」＜＜０　なのは事実なんだろうけど
ＡＴＭがあることで抑えられてる人件費は考慮してないし、ＡＴＭがあることで利用してくれる収益も考慮してない。

朝鮮人の社会保障費凄いのを￥０にして
国が負担してもらえよ税金払ってるのだから

銀行が全部、ゆうちょになれば解決するのに

投資信託勧めるためにわざわざ家まで来てくれるんだよな
毎回断るけどｗ

預金者へのサービスを機械で賄ってるだけ。人件費より安いのでは？

銀行も中に人が入っているんだから、
もっとおおらかに接してやれよ。

ただ海外だと口座使用料っつって預けるだけで
金取るとこもあるからなー
日本も今後そうならんとは限らんのじゃないか

そもそも低額預金者なんてドブさらいっつって
元々相手にしてないからな銀行は

銀行って名前いいかげんやめろよ
貸金庫屋にしろ

どうせ預かった金を市中に貸し出さずに国債買うだけなんだから

>利便性を享受しておきながら「サービスだからタダにしろ！」て思考の馬鹿が暴れまわっているようだ。

誰もそんな話はしてないぞ？
ATM赤字の論理がバカすぎるって言ってるだけで。
「手数料がタダになる銀行はいくらでもある」って論理の文盲は湧いてるけど

そんなに言うならさ、ネット民で話をつけて
25日あたりに全国で一斉にATMを使わず窓口で引き出すイベントをやってみるってどうよ？
銀行もATMで赤字が増えないんだから大喜びでしょ

ポストセブンなので脳内銀行員です。
あそこは妄想で記事書きすぎ。

お金の管理ができている人は、
よほどのことがない限り手数料払ってお金引き出すことなんてないからどうでもいいことだ
騒ぐのはお金の管理できない人たち

自動車でスピード違反しない人に取って、
スピード違反の反則金を引き上げてもどうでもいいのと同じ
騒ぐのはスピード違反常習者たち

>ATM赤字の論理がバカすぎるって言ってるだけで

じゃあ「ATMが赤字になるはずがない！」って言ってるの？
結局、記事に出てくる金融ジャーナリストと同じ馬鹿じゃんwww

金借りれば高利で
預けても利子なんて無いに等しい

その預けられた金で高利貸ししても
儲けが出ないんだったら手数料取るのもやぶさかではないけども
黒字になってるなら
ATM位サービス無料にしろよ

※145
利便性を享受しておきながら「サービスだからタダにしろ！」て思考の馬鹿(※150)が出てきたぞ？www

※149
ここまでの書き込みを読まずに言ってるんなら100回読んでから言え
その理由が既に書いてある

読んだうえで言ってるんなら君は本物のバカ

ろうきんユーザのオレ高みの見物

ゆうちょの預金限度額を無くせば？
そうすれば、ゆうちょは貧乏人から金持ちまで対応できる
今後、ゆうちょは一般人用、メガバンクは事業系だけを相手にすればいいんだし

三菱とかもＢＩＺ超大幅値上げしたからなぁ。
最初は値上げしませんって話だったのにそれで結構な量の顧客離れたのによくやるよ。

※152
無駄に長い癖にピントが外れまくっている※132はもしかして君かな？

ATMの手数料を叩いている奴の書き込みを理解しろって言ったって、そりゃあ幾ら読んでも俺には無理だwww

ぶっちゃけうち3億以下はお断りです

>無駄に長い癖にピントが外れまくっている※132はもしかして君かな？

※132じゃなくて、※136だった。俺もどうやらピントがズレているようだwww

何処でもかしこもあちこちATM置いてるくせに赤字とか馬鹿なの？
赤字で採算取れないなら不良原因となってるATM減らすかするだろ普通。
儲からないから窓口来てくださいって言えばいいだけだろ。
そもそもATMは窓口業務負担を減らすために作られたものだろうに。

このコメントは管理人のみ閲覧できます

手数料無料で倒産させてもペイオフで黒字だろｗ

※159
ATMが赤字って、そりゃ当たり前だろう。手数料以外、直接的利益を生むわけないんだから。
ATMは、顧客利便性をアピールできる設備。
で、その利用料(手数料)は時間外とかなら払ってねってだけ。嫌なら窓口いくさ。時間内の振込なら、窓口は手数料取られるがATMは無料とか顧客メリットがあるんだから。

本当に赤字ならゆうちょが貯金１０００万の制限緩和し湯としたら賛成するはずだろ、
手数料無料でやられたら銀行潰れるから必死になって抵抗したくせに何言ってんだって話だよな。

ITが発達していなかった昔ならわかるが
これだけＰＣやインフラが発達した時代で赤字はねーだろ

なお銀行員の給料を下げようという概念はない模様

預金しても手数料を取られるだけだし、博打に使う方が賢いのかもしれない

今後給料は手渡しでよろしく社長

>>131
やれると思うならビジネスチャンスだから早く売り込みにいけよｗ
データセンターと業務システムを比較している時点でありえんが
俺はITに詳しいんだぞというWebデザイナー様かなｗ

アメリカの銀行じゃ普通に夕方も土曜も窓口開いてるし、ATMだって一定額以上預けてれば手数料は取らない。
なぜ日本では同じことができないのか？

銀行って貯金してもらってその金を運用してるんだろが。いわば、ヒトに金を借りて投資をしてるようなモノ。
投資が失敗したからって補填を手数料としてもぎ取るのは筋違いじゃないの？先ずは行員の給与を減らしてでも手数料をゼロにするべきではないのか？

普通に考えても、個人で金を借りて株式投資に失敗した負債補填なりを貸側に求める事がおかしい？

＞給与受け取りしたらどこでも時間外無料

ならねーよｗ
そんなの一部だけ。

赤字だったら何なんだよ
料金高くなったら他に移るだけだぞ

銀行員なんだからそれくらい分かってるだろ
　

※169
>銀行って貯金してもらってその金を運用してるんだろが。

これだけは正しいが、それ以降は酷い認識と阿呆な論理展開だな。

省庁がガチガチに規制して、変更許可が下りないからやで
そのくせ、各銀行ごとに昔の曖昧な実務をそのまま認可してる
銀行ごとにフローが違うから、合併すると相互にシステムを担保するため乗数的に作業が増える
標準フロー作って統一すれば良いけど、責任負いたくない上層部や官僚は手をつけない
銀行が吸収合併しなかった結果の自業自得なんだよなぁ

楽に金儲けできるから変えたくないんだろ
払いたくないなら無料の銀行あるんだからそっちうつればいいだけ、会社でその銀行指定とかでも変えさせりゃいい、行動しなければ何も変わらないぞ

ATMを使わないから利子を上げろよクソが！
国から高利子受け取っておきながら庶民へはほぼ無利子でボロ儲けしていたのはATMのせいだって言いたいのか？
ふざけるな！

※173
「護送船団方式」は非難するくせに、その標準フローを上層部や官僚に求める矛盾。

姑息術的対応でも、問題が小さければそれでいいだろうに。
それとも何かい。相変わらず護送船団方式は非難し続けるが、業界統一しない奴らは国益(顧客利益)を損なう売国奴になるのかな？

※174
給与や企業間の取引でメインバンクを変えさせるという発想がすごい
やっぱりコストの計算ができない人は驚くほど常識がないんだね

元本全額保証（運用せず金預かるだけ）の手数料ガンガン取るって口座作ればえぇのにな

このサイトも記事伸ばしク.ソスレまとめるのに必死だな

結局手数料に文句が出るのは、

金の使い方が無計画だから頻繁にATMを使用せざるを得なくて、無料回数の制限を増やすような特典さえ満たせなくて、
「みんなタンス預金になるぞ」なんて考えちゃう程資産が少ない。

そういった無能で貧困な人たちなんだよなー。

こういう世間が理解できない人たちが主な批判層だから「スーパーで商品を並べるのには利益でないだろ、ATMも一緒」とかわけわからん批判でコメ欄がここまで盛り上がれる。

投資した方がいいんだよ？銀行に預けるだけで手数料で赤字。わかる？

※97
貧乏人は出金振り込み振替に限度額があることも知らないんだな……
株の配当金や小切手もどこで入金するの？w

※177
果たして、そういう人だから貯蓄がないのか、貯蓄がないからそういう人なのか。

他の阿呆なコメントも同様で、行員から狙われたことがないくせに「お客様は神様です」を求めてる。そもそもの三波春夫の言葉を誤認している層とぴったりと重なる。

銀行員が常識だと思っているのは大抵非常識の法則
なぜなら業界自体が非常識だから

米177
企業取引や給与振り込みでATMを使うかアホ。
給与口座が指定されてるってだけの話なら、数か月に一度でもまとめて引き出して、普段用口座に移せばいいだけだろ。
毎月給与出た瞬間に速攻で引き出す必要があるほど貧乏な生活してないならな。

ATMが平日の朝に開いてから
8時45分まで手数料取るのがイヤらしいわな。
それじゃ出勤に間に合わねーよ。

銀行が手数料取るのはマイナス金利のせい。いきなり「預金管理」に手数料は取れないから、単にATM手数料で補ってるだけ

元をたどればインチキ理論を推した伊藤隆敏なんかをブレーンにした安倍が悪い

米187
いや、マイナス金利前から手数料ありますけど…

※184
「業界」っていうのは、特定の職業集団な訳で。
職業集団で生き残るには専門性が必要。
さらに専門性とは一般から乖離しているもの。

果たして世間一般が通用する業界ってあるんですかねぇ？

出入り管理だけならサーバーひとつでできる

銀行の言い分だと、ATM使用一回あたり
300～400円の赤字なわけだ。

なら、自行ATMは全部廃止してコンビニATMに
丸投げで一回使用ごとにコンビニに損料100円を
払うことにすれば手数料無料でも赤字が随分縮小
できることになるなｗ
全員Win-Winだぜｗｗｗ

顧客騙して儲けてんだから少しは利用者に還元しろよ

>188
すまん
×「手数料取るのは」
〇「手数料引き上げたのは」

ATM一台の値段、
設置の経費、
通信回線の経費、
変な使い方して壊すヤツがいたときのメンテ、
ドロボウ回避の費用
…いくらかかるんだ？

※187,193
只単に「安部が悪い」と言いたいだけじゃないかとwww

銀行はもっと淘汰されるべきだ。

>195
少なくともアベノミクスのインフレターゲットは成果がなく、国民の年金はおろか預金まで減らそうとしているのは間違いない

※196
淘汰されるべき、の「べき」の根拠は？

水戸学的な明治維新以前の清貧思考しかないと想像つくけど。

ATMの運用は預金を集めるサービスであって
採算うんぬん言ってる時点で
本当に銀行員かあやしい

※197
そもそも伊藤某は日銀を否定した政府側のブレーンであることを理解しようね。
また、動かない資産を動かすことによって経済は回るのは自明の理。

…で、何が「間違いない！(キリッ」のかなwww

給料を普通の上場企業並みにしたら解決だ。
おまえら貰いすぎ。
放送局の連中も一緒だ。
給料見直したら一気に黒字化するぞ(笑)。

淘汰ってのは、大きな力で無理やり保護しない限り
世間から不要とされた状態になれば自然に起きるもんで。

「淘汰されるべき」なんてのは、「俺が気に入らないから淘汰されて欲しい」ってだけにすぎない

全部の部門が黒字になる必要はない。
コンビニのコピーやら販売以外の各種サービスだって赤字が多い。
そもそも土日にＡＴＭ以外全店舗が閉じてるとか今でも不便過ぎる。土日の手数料も無くせや。

じゃあ手数料上げれば
その銀行からお金引き上げるだけだけど

※176
別に護送船団方式の非難はしてないんだけどなぁ
フロントエンド側は各社ごとに違って当然だろうし

基幹部分の処理だけでも決めてくれてれば、システム構築の膨れ上がりが防げるだけで
銀行側で作っても、金融関係はお上の意見が強いから、すぐひっくり返るし
みずほの泥沼案件から最近釈放されたからなおさら思っただけや

手数料無料の時間帯に一気におろす
普段は大方クレカ決済
これでここ数年ATM手数料払ってない

お金の出し入れで採算がどうとか言い出したら
窓口での出し入れも手数料とらなきゃ
採算合わないだろ

※207
他行振込とか窓口で手数料取ってるだろ？
ATMは無料。

上手く使えない奴らが「銀行は儲け過ぎ！」って妬んで火病ってるだけ。

こうして見てると間違った知識というか意識を持ってるのが多いよな
銀行に『預けてる』　これがそもそも大間違いだ
預けてるんじゃなくて文字としては預金者だが
金融メカニズムとして銀行に『貸してる』のが大正解
借りてる奴が手数料取りますよって　それってどういうこと？って疑問すら湧かないみたい

銀行はちゃんと　ゴミみたいな預金者は客じゃないと
宣言するべきだ　ゴミみたない額なんかいらないとな

※205
基幹部分をお上が指定する、それを当然と思う方が怖くないか？
まー、とんでもなく大変なんでしょうね。お疲れ様です。

借りてる対価は利子つけてるし
おろすのも別に窓口行けばタダだろ
ATMっていう機械を利用する手数料を取るのはそんなにおかしなことか？

文末に草はやしてる人の書き込みだけ抜き出して読むと香ばしくて楽しい

ステマ要員混じってるな。一兆近く純利出して、さらに値上げするような業態はどう考えてもおかしいだろ。バカなの。

※200
政府主導で無理やり動かしても一向に実態経済が良くなってないんだが。

何が自明の理なんだ？

※209
ちゃんと使えば手数料なんて掛かっていない前提はどこに行ったんだろ？

それに阿呆な顧客目線理論ばかりで、どの口が金融メカニズムだよwww
まともな論理展開すらできないのなら、サン・シモン主義、渋川栄一等々の近代資本主義の古典的知識ぐらい持っておこうよ。

行員を減らして、馬鹿高い給料を下げれば済む。

※214
実体経済を評価するなら、国外要因はどうなってるかちゃんと織り込んでいるんだろうね？

昨年プーチンが明確に表現して凄いなって思ったけど、宰相が自国経済を評価する時に国外要因を入れたら駄目って阿呆な固定観念は害悪だ。

…で、これだけの指標の中、評価できるんじゃないかね？

銀行員の給料がバカ高いから赤字になるんだよ
情弱に金融商品売りつけるような詐欺商売なんだから
年収３００万もあれば十分
嫌なら辞めろ

山奥のコンビニでも金が降ろせるって
一昔前から考えたら凄い事だからなｗ

あの手間と費用を考えると５００円ぐらい取らないと
大赤字ってのも納得

そんなに上げるならもっといい利子つけてほしいとは思う

まあ低学歴にはわからないかもしれないけど、
実際赤字なんだよな。

だからコンビニATMにしたり、レジで金を下ろせる
ように法改正してるんだよ、わかる？

今更泣き言いう銀行員かよ

今更引き出し手数料を取るなら他行へ預金が流れるだけ、その後銀行員のリストラもやるだろうし見ものだな

※218
>年収３００万もあれば十分
>嫌なら辞めろ

自己評価、乙www
他業種の人たちの収入を決め、嫌なら辞めろと言い放てる精神の浅はかさ。確かに貴方なら年収300万は貰いすぎだ。

アメリカではレジで引き出しできるんでそれをもっぱら使用している
現金なんてほぼ使わないし、それで十分間に合っている

人を減らすか給料を減らすかで対応できるだろ

何の生産もせずに、金を右から左に動かすだけで高給とってるくせに寝言いってるんじゃねえぞ。お前らの給料をカットすればいいだけだ。

銀行の仕事は融資だろ
なんで手数料で利益出そうとしてんだよ

ここに書き込んでいる奴の生活水準の低さに驚いた。
ある程度の預金があれば、atm手数料も振込手数料も無料。
ちなみに大きな会社の給与振込手数料等も無料。
銀行は相手を見て手数料を取らない。
ここにはお金を預けていて手数料を取られると言っている
バカが多いが、お前らのように振り込まれた給与が
翌月には残高ゼロなんだから、
そんな貧乏人を銀行が相手にする訳ないだろ。
訳のわからん不満を言っているのは、
搾取されて世の中のしくみも分からないニートだらけ。
一時的にも銀行に預かってもらっているだけで感謝した方がいい。

他人様の金を使いまわすことでそこから金を奪う乞食の癖に何寝言言ってんだ

※224
アメリカ中国は偽札がスゴイからクレジットカードが主流なんであって
紙幣が機能してる日本ではクレカ悪用のがリスクがある

馬鹿はお前だ
感謝したほうがいいとか何で上から目線なんだよ

うそです。銀行の良い小遣いになってます。

元ATM作ってたｗｗ

ゆうちょ銀行で自分の口座使ってコンビニ使わずに引き落とせばただ
ゆうちょ銀行でネット決済する時にゆうちょ銀行に振込先があったらただ
コンビニ振り込みがあれば手数料ただ

※231
※228じゃないし、金融関係者でもないが、そういう金融インフラクチャがあることは、金融という分野に限らず先人に感謝してもいいだろうよ。

感謝したら負けなの？

>実際赤字なんだよな。

それは君たちが無能だからだと何度言(ry

※228
さすがに預貯金１０万以下の通帳をまとめて
『ゴミ』
呼ばわりしていた上級国民様側のお方でございますなあ。
その文章をコピーして各銀行の支点に張り付けて、
下級国民どもに身の程を知らせてあげるのはいかがでございましょう？

タンス預金が加速するだけですけど

どっちもどっちだな。
採算合わないなら値上げすればいいだけだし、手数料が不服なら使わなければいいだけ。
少し前まではATMはほぼ国民全てが頻繁に利用していたが、ネット取引や電子マネー、デビットカードの普及でATMに頼らなくても金銭の授受が可能になった。
簡単に他の選択肢が選べるんだから文句言う前にいろいろ調べて考えろ、と思う。

生活水準の低さに驚いたも何も
現時点で手数料無料の人も
手数料が上がれば今後とも無料で居られる保証も無いんだが
小口は相手にしないとか言っても
300万程度でも口座解約しようとしたら
しつこく理由を聞かれ引き止められたぞ

サービスなんやから金とるに決まってんだろ。嫌なら給料日に全額おろしてタンス預金してろ

※239
口座解約は、昔は１千万２千万くらいの客しか引き止めなかったが、
今じゃ１００万以上の客は全力で引き止めてくるで。

人のお金をただ同然で預かっておいて、何様だと思ってるんだろ。

金を借りるのにお金を使って、金を貸して利益を得るんだろ
ＡＴＭは集金方法としては極めて効率がいいと思うが
それで強い銀行はしっかり利益を出してる
弱者の泣きごとにしか聞こえない

常時１０万すら入れられない人は
どんな生活してんのかね

例え少額であろうとも世間に回る金融システムに乗れば、それは有効なものとなる。だからタンス預金は駄目だ。
政府はそういう経済にする義務があるし、金融はそれを履行する努力をしなきゃいけない。

その事と、ちゃんと使えばATMは無料なのに時間外やら他行取引等々の手数料を結び付け、銀行を悪役にしようとする思考がわからん。
「儲かっている銀行は、少しはサービスして俺の利益となるようにしろ！」って淺ましい根性なんだろうな。

金利が下がって手数料を全銀行が取るようになったら、タンスに貯めとくよ。
支払い分だけ、都度入金する。
絶対に銀行には、儲けさせない。

利用者なんだったらサービス内容に注文つけるのは何の問題もないけど
金を預けてやってるんだから…というお客様は神様です理論を振りかざしてるアホは
社会人未満の人間であると信じたい

どんな商売でも赤字でもするサービスってのがある
それが嫌なら500円にするなりATM撤去するなりすればいい
それで顧客が維持できるってならな

銀行は企業に貸すために金を集めてるけど
預金者が銀行に預けるのは、企業に金を貸す金を貸すためではなく、自分たちが預かってもらいたいから預けてるだけだろ。
単なるwin-winの関係だよ、別にどちらが偉いわけでもないし、金を貸す側が善意でやってるわけじゃない。

そのうえでATMというサービスを金をかけて設置し、ただし手数料をとっているというだけの話。
使いたくなきゃ使わなければいいし、ビジネスモデルに文句があるなら預金を引きあげて口座を解約すればいい。

文句を言いながらも、チビチビ手数料を払ってるバカが多いところを見ると、その利便性とサービス価格の代金は釣り合ってるんだろ。

JAバンクの俺様大勝利。
全国どこのJAATMでも手数料無料。
平日土曜ならゆうちょもコンビニATMも使えるし、
一、二カ月に一回の頻度で国内旅行する身には超絶合ってた。

なお、クレジットカードは年会費制な模様。
今時、銀行クレジットは手数料無料が普通なのに。

ATMなくなったらもっと赤字なんだよなあ

手数料とるなら全額タンス預金なんて言ってる非現実的な人も多いもんね。
消費者が一般的に銀行を利用するのは、日頃の防犯と有事の際の1000万円までの個人財産の保証でしょ。

普通の家庭は数100万以上の財産は少なくともあるから、全額タンス預金なんて考えられんよ。災害、盗難等何があるからわからないのに。
まあニート、学生、底辺の戯言やね。

何百万も預けててもコンビニでパン買ったら無くなる程度の利子しかつかないくせに偉そうにすんなと

泣言いってんのは銀行だろ。
銀行の泣言なんか理解する気もないし、知りたくもないって言ってんだよ。
手数料５００円でいいよ。できるもんならさっさとやってみろ。

※253
じゃあお前は住宅ローン借りたりするなよ？

住宅ローンを一括で返そうとした時、「車のローンとか如何ですか？」ってセールスしてきた時に唖然とはしたが、お前より銀行の方がマシだわ。

家族構成や生活のしかたによるが、現金そのものが必要なのは月に数万、多くて10万程度だろ
月々の出費ペース把握出来てるなら引き出し回数は月1～2回の手数料無料の範疇になると思うんだけどな

あと赤字って言うけどどんな業種でもサービスのために赤字になる部分はある
それ以外のところで赤字をまかなう
例えばスーパーの広告品、特売品とかな
それ単体では赤字だけどそれをエサに他の部分で補うなんてわりと普通にやってること

スレタイで言ってるような銀行員はそういったことが理解できていない
たぶん1つでも赤字がある箇所は切り捨てたい思考なんだろう

そもそも記事自体、
「ATMは不労収入だろ」って指摘に対して
「いやいやコストがかかっていて儲けている部分ではないんです」って説明してるだけだろ。

別に赤字部分だから手数料あげます、なんて話ではまったくない。

※256
記事なんて、記者の恣意的な切り抜きや捏造のオンパレードだろ。
リテラシーなんて言葉を使いたくないが、貴方も虚実判別できるようにならなきゃ(使命感)

赤字が嫌ならATM無くせばいいんじゃね？ｗ
赤字じゃなくなって銀行側にとっては万々歳だろｗ
たぶん不便すぎる銀行ってことで顧客（および金）はどんどん離れていくはずだけど
※256が言ってるようにATMなどは『損して得取れ』の部分

まあ今はATMがあって当たり前だから『損して得取れ』っていうよりは『経営上、やむを得ない損失』だろうけど

※258
虚実判別を訴えるなら文章の本題がどこなのかも理解しようなｗ

※257
週刊ポストの低俗記事も悪いけど、その受け取り手もねぇ…
熱く反論しても結局、知識のない自意識の塊でしかない。

※258
スレタイの銀行員「～」を銀行の総意だと思って息巻いて批判してる奴に言ってやれよ。恣意的な切り抜きの極致だろ。

それが銀行の総意だと判別したなら、そう判断した理由を説明してくれや。

メンテや機械が高いってことなんだろう。

端金を預けただけで、客面する貧民達

※256の…
>スレタイで言ってるような銀行員はそういったことが理解できていない
>たぶん1つでも赤字がある箇所は切り捨てたい思考なんだろう

…って、あたかもコメントした行員が実在するかのような書き込みを茶化しただけなんだけどなー。

虚実判別：自分の都合の良い部分だけ取り上げて信じること
リテラシー（笑）

コンピューター一回動かして何百円もかかるってのはおかしいよなあ。
初期費用がかかってるったって、全体の回数が多いんだから、割ればいくらでもないんだし。

じゃあATM廃止して窓口でやってみろよ
なにいってやがんだこいつ

だまされんなｗｗ
ＡＴＭ手数料に徴収根拠はない
そもそも、経費もかからない坊主丸儲け

「窓口と自販機」
普通に考えて手数料がかかるのはドッチ？

あー、銀行の顧客は、あくまでお金を借りた人だから。
せめて自動車ローンでも組んでみなよ。
そしたらお客さんになるから。

※267
防犯とかコンビニとの契約とか金銭の回収とか
金のかかる部分は電気代以外でもいくらでもあるぞ

いまどき普通に使ってて
手数料かかるやついるの？

※262
俺は※256で
>スレタイで言ってるような銀行員はそういったことが理解できていない
『スレタイで言ってるような銀行員は理解できてない』って書いてるだろ。。。

この文章で俺（※256）が「この記事が銀行の総意だ」と判断した、とどうやったら解釈できるのか説明していただきたい

何で金を貸してやってんのに返す時に減らしてんだよ

手数料取ることによって人は逃げるが
日本においてそういう人は少ない

携帯料金もボッタくりだが
実際に契約変えて安いしようと動く人は少ない

面倒くさい契約手続きをしてまで
ちょっとした無駄金を節約しようという人が日本では少数派

そらぁその前提で料金設定しますわ

※269

徴収根拠っって…別に利用の対価として金を払ってるだけで、勝手に徴収してるわけじゃなかろうに。
ATMを使わなきゃその金銭的対価の取引も生じないよ。

あえて言うなら、口座を作った際に、手数料の取り扱いの規約にサインしてるはず。

コンビニＡＴＭって銀行が設置してるのか？
イーネットとか事業者で銀行じゃ無いだろ
なんで銀行の赤字になるんだよ
人件費もかかってないのに

※277
もしかして、ATMっていうハードがあれば銀行は何の条件も経費もなく自分のところの取引を行えるとでも思ってる？

※273
「そういう行員が本当に存在したんだ！」って言ったって補強してるの？そういう阿呆な言葉を吐いた上で「実在する行員の発言と、銀行の総意は別！俺はそんなこと言ってない！」って言いたいの？

何とも救い難いわな…。

利子があれでは手数料はあほらしく思えるんだよ

※277
たぶんコンビニATMに関してじゃなくて銀行内やATM支店のような銀行自身のATMのことだけをこの記事では指してるんだろ

※280
それなら手数料が発生するような条件でATM利用しなきゃいいじゃない。単なる引き出しなら営業時間内に窓口へ行けばいい。

そういう「手間」に手数料が発生して、何が悪い？

ペイオフ廃止にして全額保証しろよ

銀行が採算合わないようなことするかよ
銀行に金なかったら誰が持ってるというんだ

元銀行員だけど、素人どもが知ったかぶってあーだこーだ言ってるのは滑稽だぞ
俺も銀行を辞めて一利用者になった身だから、気持ちは分かるが

ATMメンテナンスと
金の追加とか、多すぎだと出す作業があるだろ
あとオンラインでカメラ監視代も掛かっているだろうし
機械だからすべてタダじゃないだろ

※285
元行員だって言って、何も言わずに「俺の方が正しい」って書き込みは単に馬鹿なだけだぞ？

atm手数料　1000円/1回
一般普通口座維持手数料 1000円/月
徴収すれば？

手数料がまだ安いから、預けてる人が多いだけで
手数料上げたら預金率減ると思う。それか、手数料が安い銀行を使うか
預かってる金額が大きいほど、結果的に儲かる商売なんだから、手数料の安さはむしろ必要経費だと思うんだけど

別にこの記事の内容自体のATM手数料では赤字ってのは随分前から言われてることだろ
この記事は嘘というより昔からあることを蒸し返して記事にしてるだけ
知ってる人にとっては何を今更な記事
まあ昔からのことだから取材費なんて必要でもないし嘘でもない週刊誌にとっては美味しい話題の1つ

時間外トラブルあったとき備え付けの受話器で連絡できるオペレーターの雇用もある
銀行内のATMならともかくATMのみ設置してる場所では警備会社との契約などもある
ATM自体はわりとコストかかる

あとA銀行のATMでB銀行の口座から出勤する

※148
スピード違反とか言う犯罪と一緒にするとか、
アホかよｗ

でもきついきついって

ただの雇われ社員は潰れない限り関係ないやん
そこ以外で儲けてるから関係ないやん

平均的な日本人の性格上多少の手数料値上げぐらいで解約する人はいないし
それが経営を傾かせるほどの大移動を誘発する事態にはなり得ない
そもそもどこかが値上げすれば並列して他行も足並み揃えるから結局解約までには至らないのが現実

途中で送信しちまったわ。。。

あとA銀行のATMでB銀行の口座から出金する場合、
当たり前だけどA銀行の設備だからB銀行はA銀行に使用料を払う
そういった銀行間の相互契約とかもあったりするから赤字だな

でも赤字でもそれが便利で顧客が増えて預金額が増えたり、最悪減らないという効果がある（他で儲けられるなら）なら赤字でも続けるのは当たり前のことだろ

※293
>そもそもどこかが値上げすれば並列して他行も足並み揃えるから結局解約までには至らないのが現実

1行だけが突出することはない。足並み揃えての値上げ、が現実。

記事の真偽（インタビュー受けたこの銀行員の存在の有無？）がどうこう言ってる奴
これわりと昔から言われてることだからな？

たしかに今回の記事は週刊ポストセブン（ゴシップ誌）だから嘘だって思い込むのは分かるけど
Twitterで知らなかった奴が今更な知識をドヤ顔で発信してるのとそう変わらない

「銀行 ATM 手数料　理由」でググれば過去に他メディアがの取材した記事とか出るぞ
中には取材した銀行名を明記してるところもある

それでも信じられないとか言うなら疑う（批判する）のは答えてる銀行であって取材した側でも読者側でもない

マイナス金利はあくまで銀行と日銀との取引上の話し。
余ってる金があるなら、日銀に預けずに客に貸し付けろって事。
それで、その分の経費を顧客に付け替えるって本末転倒。

※296
記事の真偽以前の問題であるのは当然で、この記事すら読まず「儲かっている銀行が悪い！」って短絡思考が問題なんだろうに。

例えば「答えてる銀行であって取材した側でも読者側でもない」と言いのける貴方のように。

貧乏人のワイが都市銀行、地銀に口座持っている時点で迷惑な存在だったんだ。
公共料金引き落とし専用口座のゆうちょ銀行をメインに考えてみよう。
二ヶ月前に通帳切り替えた時に気付いたのだが、ゆうちょ銀行の預け入れ限度額アップしてたのね。

>貧乏人のワイが都市銀行、地銀に口座持っている時点で迷惑な存在だったんだ。

どういう思考経過で、迷惑な存在になるの？
例え小口で出入り(事務手続き)の多い顧客であったとしても、それを踏まえても金融システムの範疇内であり、忌避・自己嫌悪する立場じゃねーぞ。

正し、意図的に事務量を増やす・忌避感をアピールするのではなかったらな。

男はATMｗ

※177

うちは中小だけど会議で提案したら変えてくれたぞ
金を右から左にするだけで金取られて、無駄じゃねえかって言ってね、コストとか考えて実際行動しないで批判ばっかしてるから何も変わらないんだよ、後何十年もそのまま放置で搾取されるだけじゃんか

給料払いも銀行だしな
それがなければ銀行なんて使わねー

窮地にたった時に税金で救済してもらうクズ業種なんだから不労所得で稼ごうとしてないでちゃんと貸金業として社会に貢献しろよ

※301
言うやつ絶対いると思ったわｗｗ

一時ＡＴＭ泥棒とかいただろ？あれで保険が跳ね上がった。
大体悪いことは朝鮮人の責任なんだよ。

※302
「搾取」って平気で言えるような被害者的立場をとるのなら、銀行との取引自体を辞めればいい。いや、辞めなさいな。それが出来て初めて「搾取」と非難できる立場になれる。
ここで怯まない・怯まないの差は、共産主義者か否かの差。

現金等々が経済的血液なんだから、体外循環を必要としているのなら、もう少し知識と理論で武装しましょう。

海外口座使ってるわい 最強

手数料？何それｗｗｗｗ コンビニでいくらおろしてもタダだし、それが世界の常識

未だ日本（）の銀行なんか使ってる低脳なんかおらんやろ・・・

※304
日本国益に適うから税金投入するわけで。
「金貸しは賤業」という考えは、19世紀には否定されていることはご存知？まー知ってたら、こんな低レベルのガス抜きしないかwww

いや、そっちが決めてるサービスだから。

預かってるだけなら手数料はわかる。
問題は運用して利益出してるのに…、って事だよ。事故っても1,000万しか保証されてないしな。

※308
世界の常識は「ガラパゴスな日本」を織り込み済みなんですね、スゲーwww

で、どこで口座作れるの？あと俺、公務員だから海外口座に給与振込できるか不安なんだけど？そういうデメリットを超えたメリットがあるんですよね？スゲーwww

※311
運用益を出す、出さない程度の差で、手数料が発生することに疑義があるんだ。

数十年前はATMはなかった。新しいサービスとして開発・設置した。そこに利用料を払いたくなかったら、昔のようにATMを使わなければいい。因みに窓口振込で手数料かかるけど、ATMは無料。でも貴方は当然、手数料を払って窓口を使うよね？

そのわりに職員は高給取りですねｗ
まずは身を削れよ

そういや、ＡＴＭが原因で赤字って海外じゃ聞いた事ないな。
うかつに設置するとトラックで突っこまれて持って行かれるから、
防犯対策をガチガチにやっている海外でも。

※314
半ば公的業種ではあるけど、利用者側が被用者賃金を削らせて価格設定するもんじゃねーぞ。

妬みって怖いし、無思考って更に怖い。

※314
民間企業のの給与の取り決めは当事者が決めること
部外者が身を削れとか言うのは筋違いもいいとこで噴飯ものだぞ

※315
へー、貴方は常日頃から色んな金融情報を見聞きしているんだ。
そんな貴方だからこそ「ATMが原因で赤字」って聞いたことがないって非難できるんですもんね。
おや、真偽が怪しい元記事にすら「ATMが原因で赤字」って、どこにも書いてませんよ？

うーん、お前のコメントって全部貧乏人視点での内容だからさほど共感できるものが無いのが残念だな

手数料でガタガタ言う人達の預金額って幾らなんだろうね。
いやならタンス預金でもすればいいのに。

※277
あれはイーネットが銀行に「うちの回線を使わせてやるから金払え」ってやってんだよ
だから銀行のキャッシュカードをコンビニで使うと、その回数に応じて銀行がイーネットに手数料を払ってる
ただそんなことやっても銀行に直接得が出るわけじゃないから使用者自身に手数料を払わせている
むしろ自分とこのＡＴＭなら無料って銀行が多いんじゃない？心当たりない？

※320
何気取りだよオッサンｗｗｗ

日銀に預けっぱなしで民間銀行は日銀の窓口化してたからマイナス金利にしてお前らちゃんと運用して世間に金が出回るようにしろよってことだったのに手数料ビジネスにシフトして結局何もしないんだからもう腐ってる

※320
手数料でガタガタ言う前に、手数料がかからない時間帯での利用を心掛ければ何の問題もないのにねwww

これを問題化したい奴は「預貯金がなくて、毎月精一杯だから困る→その癖、手数料の掛かるATM利用が前提」もしくは「金融業種不安を煽りたい」だから話にならない。

金融(銀行)を非難したければ、それなりに知識を持てばいいのに、それすらしない層→週刊ポストの記事を間に受ける奴ら。

※323
無策な銀行でも肥えさせるだけだから是正の為にマイナス金利を実行したわけで
銀行もビジネスしてる一企業だからこそ失った利潤を捻出するための
施策の一つとして手数料改定を考えるのは当然のことだろう
何もしないんじゃなくそれも収益改善策の一環なのだが

※325
貴方の経緯記載は正しいけど、元記事には「だから手数料改定を考える」って一言もない。
このスレの流れ&記事元(週刊ポスト)は単に過去の金融不安・不信を半ば意図的に誘発しただけ。

「俺はそんな意図はなかった！」という奴もいるだろうが、結果として無知とネットという組み合わせは不安にしろ愛国心にしろ、増強装置となる。

自分に利点があるからやってるんじゃないのか。

オシャレスマホケース１円試用中、【新品試用】 先着40名様限定
アマゾンでAsuwishを検索ください

NTTデータ叩きになってるかと思ったらそうでもなかった

足りないなら、銀行員の高いボーナスから出せば良いじゃん。

手数料上昇が悪かはどうかは実際そうなった時に利用者が「行動で」表せばよいこと
不満があっても結局それなりに利用することになるのであれば
それは必要な存在でありその恩恵を享受する対価として相当してるということ
もしも不満は言うがサービスはキッチリ受けます
対価は出したくないが他の選択肢を探し選ぶことはしないとしたら
かける言葉も見当たらない

手間と人件費省くためにATM置いてるんじゃねえのかよ

ATM減らす前振りでしょ
政府も業界も電子マネー大プッシュなんだから
現金なんざいつまでも使ってんじゃねーよと言いたいのさ
でもさすがに新聞じゃ言いにくいから週刊誌

給料がやってる仕事の割に高すぎるんじゃね？
先ず、元金運用で飯食っている事を忘れ過ぎじゃね？
預金者に如何に還元するかを優先するべきなのに、身を切らずに預金者（個人・法人含めた元金預入者）に穴埋めさせるとか既に商売じゃないよな
日銀が救済措置として枠も受けて利払いしてやったら、枠以上に楽しようと日銀に預けて、いい加減日銀が怒って湧く以上の部分にマイナス金利掛けたらブーブー言いやがって、テメー達の無能さを自覚して先ずはコスト縮減に取り組んでみろ

※334
ご不満はそれだけか？さて「預金者に如何に還元するかを優先するべき」とは、どういう根拠かな？
銀行法第1条をさきほど確認したが「預金者等の保護を確保」との記載はあっても、預金者への還元って言葉はない。おそらく定款もそうだろうよ。

普通の利用ならATMは無料だよ？それはこのスレでも何度でも出た。
時間外で利用したければ、手数料を払って利用すればいいじゃない。

まずは「貴方の横暴さを自覚して先ずは人間形成に取り組んでみろ」。

んなら、ATM止めりゃ良いじゃん？
預金者には0.002％とかいう
糞ふざけた利息しか付けないくせに
数千万の年収を貰ってる奴が言っても説得力ないわ

なぜ百円単位なの？
10円とか50円という発想は無いのか

金持ち気取り野郎が目障りだな

335のような工作員がイキイキしている現場を見ると萎える

※339
ドリームキャストでネットを初めて凡そ20年。これまで「工作員」認定はされたことなかったな。しかも全くの専門外の金融分野。※132の時分で酒飲みながらのレスだったが、そういう反応は正直楽しいわ。俺も性格悪いよなw

1000万円って，窓口で人1人雇うことを考えると1年で元取れる額。しかも窓口よりずっと多くの顧客を捌ける。なのでこれが赤字になるのが嫌なら，小口／個人はもう扱わない，って話になる。そうすると預金が集まらなくて融資ができなくなって困るのであれば，赤字だろうがなんだろうが続けるしかない。

受益者負担重視で，頻繁に出し入れする人よりも預金者への還元＝利率を上げる事を重視する，というのであれば，正々堂々とそう謳って利率を上げて勝負すればいい。

赤字だなんだと泣き言を言うのは何れにせよお門違い。

※341
単に顧客利便性を考慮してATMを増やしました、ってだけだろ。
普通の引き落としなら、手数料は無料なんですけど？

分かり易く言えば、Amazonプライムに入っていないのに、同等サービスを恥ずかしげもなく求める下衆ども。

※342
元記事読んだ？
「手数料100〜200円だと大サービス。500円取らないと赤字」と言ってるだけで，「普通の引き落としなら無料」とか関係ない。あの書き方だと「普通の引き落としなら無料なのは大大サービス」というノリなので，「普通の引き落としなら無料」とか「無料の時間帯に使えばいい」という議論はそもそもあさっての方角向いた話。

何でもかんでも無料で使えると思っているのか

※343
元記事読むも何も暇だから9時間ほどこのスレ見てるわw
…で「ノリなので」って何？え、現実との比較は関係なしで文言だけで話を進めましょうってこと？蓮舫じゃないけど「すいません、質問の意味が分かりません」 。

しかし、あさって向いた人から見たら、確かに俺が相対的にあさってになるんだろう。
まーいいや。とりあえず俺からの希望としては、現実と照らし合わせてくれまいか？

※307

なぜ有料が嫌なら無料でやってるとこに移れ、実際に俺はそうしたよって話がそこまでめんどくさい話になるのかね？
共産主義だの取引やめろだの話飛びすぎじゃない？

※344
> 何でもかんでも無料で使えると思っているのか

そんな話してない。
※341 で書いたのは，わかりやすく書き直すと，

・手数料が安い/無料だが利率が低い
・手数料が高いが利率が高い

のどちらの施策が銀行経営にとって優れているか（例えば，預金が集まりやすいか）を判断すればいい，ということ。

その結果前者を取ったのが経営判断だとしたら，「手数料は本当は500円が適正価格」なんて泣き言を言うのはおかしい，という話でしかない。

どこにも「何でもかんでも無料で使える」なんて書いてないし，そもそも ※341 には「無料」という言葉すらで出てこない。

※346
じゃ最初から「搾取」は無かったんだね？
搾取と手数料は大きく違うけど、無自覚に使った言葉だと。

はっきりと言えば、手数料を搾取と言い違える感性を、知性を、軽薄過ぎて俺は信じない。

※347
「そんなこと言ってない」と主張するならば、※341で書かれていることは貴方が想像を膨らませただけで、どこにも事実がない。

そもそも元記事に論拠を求めること自体、謝りであるんだけど、それを元に話を進める貴方も自分の書き込みに文責はあるはずだ。

維持コスト上、赤字って言ってるだけ出しなこれ
どっちにしろ使われなきゃ使われない分赤字ってことだろ
まあ他行の残高照会とか無料でアクセスできるのかしらんけどな

海外は管理維持費がかかるとか言ってるが、ほんなら信託の手数料も海外並みにしてみなさいって話よ。
ATM手数料で赤の分他でとって利益出してるくせに泣き言言うなって

※316
「利用者側が被用者賃金を削らせて価格設定するもんじゃねー」ってのは確かにその通りだけど，銀行は潰れないように国に守られてる（例：りそなへの公的資金投入）ので，国に税金を出資してる納税者としては，出資者の立場から言いたい事はあるだろう。特に実際に公的資金の投入を受けた銀行の給与に関しては，言う権利もあると思うよ。なんでもかんでも「嫉み」に帰着させるのは思い込みが過ぎる。

※335

客商売してる者がその程度の自覚とはな
マイナス金利喰らってブーブー言うはずだ
手数料をロハにしろと言ってねーだろよ、馬鹿かお前は
自分達自身のコスト縮減も考えないで、穴埋めに預金者を暗にに使うなって事だ馬鹿

※314が貴方か。…で
>そのわりに職員は高給取りですねｗ
>まずは身を削れよ
…って単レスには相応の返答であると思うのだが？
少なくとも※352レベルの書き込みを最初からすれば良かったのに。

ボクシング見ながらの返答になるので遅くなる。

※348
なんかずっと張ってるみたいですけど銀行の工作員かなんかですか？よっぽど手数料を正当化したいみたいですが

※335
済まんが俺は公務員だがw(しかも現業職www)
それとな「ATMは普通に使えば無料」と俺は何度も書いている。
無料で利用できるものを態々有料で使う奴らの思考はわからんが、俺が銀行員なら、基本無料なATM利用を収益の柱にはしない。

※354
勘違いがあるといけないので一応言っておくと， ※352 を書いたのは自分だが， ※314 は自分ではない。

たまたま目に付いたからコメントしただけなので，レスは好きにしてくれていい。別に書かなければいけないものでもないし，書いてはいけないものでもないと思うので。こっちも見るとは限らないし。

しかしこういうことがあると，ID出る方が便利だな。

※355
※356で言った通り公務員だわ。退職した親父は元信金マンだったけど、俺自身金融業種と親和性を持ち合わせていないと思うが。
それに正当化も何も「普通に使えば無料」なのに、それを無視し続けて金融業を叩く奴らに違和感を覚えただけ。
金融は物流と同様、大切なインフラクチャって思っているから。

断言するけど、この記事に大きな意味があると思っている奴の方がおかしいだろ。これから利用料を上げるって書いてあるのかい？

※357
え、違うの？
またスレ見直さなきゃいけなから、ボクシング、見れないじゃないか…

こんな時は本当にID表記、欲しいよね。

※357
※352単体であれば、何ら反論するものでもありません。

ただ「言う権利」って言っても際限は当然あるわけで。
「普通に使えば無料のATMを祝日等々で有料になるからといって罵倒する奴らの低脳具合」に強く嫌悪感を抱くわけです、ハイ。

一度でも公的資金投入されて破綻回避した金融機関は口にする資格はないな
無能は無能らしく吸収合併されてろって

※358
自分は別に叩いてるつもりはなかったんだけど
嫌なら変えれば？ってだけの話ね、仕事で現金をその銀行の口座に振り込む時にその銀行で振り込むのに手数料取るのはどうかな？って思ってるぐらい、まあこれは本スレに関係ないんだけど、

んでこの記事は確かに意味はないと思うけど５～６００でも厳しいだの言ってるから、またこういう事言って値上げフラグ立てようとしてるぐらいに思われて叩かれてるのではないかね？

もちろん普通の時間に使えば無料なのは知ってるよ。

※362
同一行でも現金の金銭の移動があるわけで、それは「金融機関」として仕事しているわけだから、手数料が発生して当然では？金銭の授受を証明するレシートみたいなやつを貰えるんでしょ？

またこの程度の記事でフラグが立った！と叩かれるのは可哀想すぎるかと。案の定、こんな阿呆な記事のまとめなのにゴキブリの如く叩かれまくる。物理的にもシステム的にもインフラクチャを軽視する土壌は危険。幸い実害はなかったが民主政権で強く学んだよ。

※363

振込み手数料についてはなんとなく違和感がある程度ね

とりあえず記事のまとめはネットじゃこんなもんでしょう、こういう所で叩いてはみても実際に銀行に影響受けるほど力ないだろうし、あんまりみんな考えてなく書き込みしてるだろうし、問題なのはこういう記事で年寄りとかがおかしな騒ぎ方する方かと。

　＞ゆうちょ銀行 ＡＴＭの送金手数料の有料化を検討

　どうせ嫉妬に狂った民間の銀行が叩きまくった結果だろう。

コスト覚悟でサービス競争してるんだろうがｗ

朝8時位に出勤して、午後3時に窓口締めて、なんやかんやで８～１０時位まで働いてるよな。金や帳面が合わないと一致したり事故原因を発見できるまで帰れない神秘の職場やぞｗｗｗ

＞ゆうちょ銀行 ＡＴＭの送金手数料の有料化を検討
民間から圧力掛かってるのもあるけど、クロネコメール便の頃に赤字の郵便料金を値下げして、さらなる赤字を生み出してるから、その埋め合わせやろ。保険も葉書も切手も年々、売れなくなってるしな。

一方労金はATM手数料を全額返金していた。

※287
素人には言ってもわからんよ、バカだから。

預金を運用して何が悪いんだ？糞みたいな利息でもただただ置いておけば金が増えるわけじゃないんだぜ？
最低限1000万円預けてからもの言えよ。
もし預けてるなら、すみませんでした。

だったらATMやめて窓口対応に戻せば？

3万円以上引き出したから手数料無料だな→月一回の無料分を使われる。

これだけ納得いかない。

ふ～ん、銀行員って無能なんですねぇ

※369
貴方は※285の元行員？
だとしたらスレの流れの中で、元とはいえ専門性を持つ人間が何ら語ることもなく、素人に説明すらできないとしたら、大した無能だよ。
そう、お前が大した無能なんだよ。
辞めた、じゃなくて辞めさせられたんじゃないのか？www

最近、日銀のマイナス金利政策で銀行の経営がよくないというが、元々銀行は日銀にお金を預け、そこから金利を得ていた、この金利をマイナスにしたのがマイナス金利なのだが、
では日銀が銀行へ払っていた金利の元になるお金ってどこから出ていたかと考えたことがあるだろうか、
日銀って国の銀行なんだよ、つまり原資は税金、銀行は税金で儲けていたってことなんだよね

>57 銀行側はATMの収益は赤字
ダマサれてはいけないぞ。平銀行員の言うことといえば、おそらく内部公表される経営資料の範囲でATM関連費用とATMの「利用料収入」(時間外の時取られる利用料108円というヤツ)だけを比較して言ってるにすぎない。
お前らが負担に感じる振込手数料というやつを除いているんだよ。
実はこの振込手数料を膨大な利用者から取り込む仕掛けとしてATMは絶大な力を発揮しているのは容易にわかるだろ？この数を窓口だけでこなしていれば今の手数料収入は上げることは絶対に不可能なんだから。それなのにATMは赤字だというのなら､コンビニがアイス買う客から冷蔵庫代をとりたいと言ってるのと同じだわい。
ホント、銭に汚い連中だ。

※375
日銀の原資が税金？www

給料下げればいいだろ。

わかるけど、純赤字なら絶対やってないよね。
ＡＴＭ自体は赤でも、その存在によってより多くの黒を引き寄せる事が出来るから存続している訳で。。。

一点しか見えない視野の狭い人の言葉は、どの業界でも軽いわ～。

意地でも手数料払うのが嫌な人多いんだな
電子マナーがまだ一般的じゃない以上は現金の全額手元保管なんて
現実的にはリスク高すぎて俺にはとても無理だ
補償限度額以下ならノーリスクで担保してくれるんだから
ぶっちゃけ利子つかなくても問題はないし許容範囲内なら手数料を拒絶する気にはならないな
金を預けてやってるって認識からして違うんだろうな

しまった電子マナーってなんぞや…
電子マネーね

聞きたいんだが、皆さん、そんなに、何回もお金入れたり降ろしたり送金する理由は何なのだろうか。
ある意味、教えて欲しい

ATMでしっかり稼いでいるのに赤字だ赤字だと言い募ることにいやらしさを覚えるのですよ。

※382
私用の範囲でなら金の管理・計画性の無さを端的にあらわしてる