戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.esuteru.com/archives/20001663.html


【酷すぎ】研究者が歴史的に価値の高い本など2179冊を図書館に寄贈 → 職員「何この本?価値無し」1878冊を無断で廃棄:はちま起稿
  • トップ
  • ニュース
  • 【酷すぎ】研究者が歴史的に価値の高い本など2179冊を図書館に寄贈 →...





引用画像

穴水町立図書館が寄贈図書廃棄 - NHK石川県のニュース

穴水町の町立図書館が、地元の研究者から寄贈された歴史や民俗学などに関する1800冊あまりの図書を、価値をよく理解しないまま誤って廃棄していた…

www3.nhk.or.jp
全文を読む

記事によると

・穴水町の町立図書館が、地元の研究者から寄贈された歴史や民俗学などに関する1800冊あまりの図書を、価値をよく理解しないまま誤って廃棄していたことが分かった

・11年前の平成17年、漆器や民俗学の研究者で県輪島漆芸美術館の館長・四柳嘉章さんから2179冊の図書を寄贈。しかし、9年前の能登半島地震で図書館が大きな被害を受けたため、すべての図書を役場の倉庫などにいったん移した。

・その後、新しく建てられた今の図書館に移設するまでに、当時の職員が寄贈された図書のうち1878冊を、利用頻度が低いなどという理由から廃棄したという。

・職員は本の価値を理解しておらず寄贈者の四柳さんにも廃棄の相談や連絡をしていなかった

・寄贈した四柳さんは「歴史的に価値の高い本や大切な妻の遺品も寄贈したのに廃棄され憤りを覚えている」と話している



この記事への反応


1. この話題に反応する名無しさん

図書館の存在理由を理解してないのか



2. この話題に反応する名無しさん

心情的には「ひどい」と思うが、普通、寄贈本は「破棄することも含めて図書館側に一任する」もの。恒久的に所蔵する約束が出来ていたのなら問題だが、そうだったのかどうか。



3. この話題に反応する名無しさん

町立だからなぁ。たぶん専任ライブラリアン雇う金(と発想)はないから町職員が管理してたんだと思う。



4. この話題に反応する名無しさん

図書館ってのは知的財産の宝庫なのに、無能が管理してはいけないと思う。酷すぎる…。



5. この話題に反応する名無しさん

廃棄ってなってるけどこっそり売ったんじゃないのこれ? 図書館司書が価値を知らずに捨てるとは思えないんだけど。。



6. この話題に反応する名無しさん

あげたものを捨てられると、気持ちの持って行きどころがないんだよ。あげたものに文句言うのもおかしいことになるし。「気持ち」を弁償することは不可能だし



7. この話題に反応する名無しさん

本好きとして非常にショックです。 なんか「利用頻度が低い=価値が無い」と言われてる気しかしません。 廃棄する前に調べるか、寄贈者に返却するとか考えなかったのかなぁ、、、



8. この話題に反応する名無しさん

図書館はアーカイブとしての側面もあるんだから、本来こう言う理由で廃棄しちゃダメなのよね…



9. この話題に反応する名無しさん

図書館のコストを切り下げていればこういうリスクも上昇するだろう。どこの自治体も、明日は我が身と思ってほしい
















利用頻度が低いという理由で破棄するのはあんまりじゃないか・・・











ペルソナ5 [PS4]ペルソナ5 [PS4]
PlayStation 4

アトラス 2016-09-15
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る
ニュースカテゴリ別最新記事リスト もっと見る

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 1000文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちま名無しさん このコメントに返信

にゃーん

10

3

2 はちま名無しさん このコメントに返信

ひど

12

7

3 はちま名無しさん このコメントに返信

妻の遺品は寄贈すんなよ

22

7

4 はちま名無しさん このコメントに返信

残念だけど
寄贈したものを大事に扱えなんて勝手過ぎる
自分だって管理できないから寄贈しただろうに

16

39

5 はちま名無しさん このコメントに返信

存在自体が貴重な本なら専門家くらいしか借りないから利用頻度は低かっただろうな
もったいね

31

3

6 はちま名無しさん このコメントに返信

多すぎて全部入らんし選別するのも時間がかかる
捨てられても仕方ない
バイトはもっと考えてコメントしろ

14

22

7 はちま名無しさん このコメントに返信

おまいらのチ,ンコも利用頻度が低いから廃棄しよう

10

5

8 はちま名無しさん このコメントに返信

ニシヤマト
ブヒーダム
逝きます!

2

5

9 はちま名無しさん このコメントに返信

司書が相当アホなんじゃね?
本当に資格持ってる人?無資格司書じゃねーの?

23

7

10 はちま名無しさん このコメントに返信

町立図書館に2000冊寄贈?
邪魔なだけだろ
管理する職員の身にもなれよボケ

13

23

11 はちま名無しさん このコメントに返信

どこのボンクラだよ

8

4

12 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館は本の保管庫じゃないしなあ・・

8

18

13 はちま名無しさん このコメントに返信

最悪な図書館だな

18

7

14 はちま名無しさん このコメントに返信

発行された本なら国立図書館にはあるんじゃねえの?

3

4

15 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館はてめーの倉庫じゃねーんだよ
寄贈しておいて文句が有るなら自分で管理しろよ

10

18

16 はちま名無しさん このコメントに返信

利用頻度低いものは処分するという館のポリシーに従っただけだろ

2

9

17 はちま名無しさん このコメントに返信

町立図書館の職員には無理でしょ

7

0

18 はちま名無しさん このコメントに返信

マジかよゴブ蔵最低だな

3

0

19 はちま名無しさん このコメントに返信

残念だと思うのは当然だと思うけど怒ることか?
だったら寄贈すんなよ

3

10

20 はちま名無しさん このコメントに返信

寄贈された本を装備・管理するのにもお金がかかるのよね

寄贈する側は良いことをしてるつもりでも
図書館側としては迷惑なこともあるらしい

5

6

21 はちま名無しさん このコメントに返信

寄贈先の選定が悪い。
本当に歴史的価値あるんなら国会図書館にでも納本しろよ。
町の図書館じゃそりゃこう言うことだって起こり得るわ。

7

3

22 はちま名無しさん このコメントに返信

指定管理者制度が出来てからこういうことはよく起きている

3

0

23 はちま名無しさん このコメントに返信

せめて委託しろよ無能

1

2

24 はちま名無しさん このコメントに返信

どういう意味で貴重なのか提示してないからな。
一部の人にだけ意味のあるもん寄贈して捨てられたから文句いうのはだめだろ。
2000冊全部が貴重とかありえないし。

2

7

25 はちま名無しさん このコメントに返信

誰も読まない、誰も興味を持たない本は処分するしかなかろう
無価値なのだから

場所は有限なのである

2

14

26 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館の職員としてあるまじき判断だろ
そんなんじゃネカフェにあるような本しか残らない薄っぺらい図書館になってしまうわ

8

3

27 はちま名無しさん このコメントに返信

さすがに妻の遺品を寄贈するのはアホだろ

6

5

28 はちま名無しさん このコメントに返信

○戒○職処分で良いよこんな○員
要らないから

5

5

29 はちま名無しさん このコメントに返信

研究資料を町の図書館に寄贈する方が間違ってる。大学の図書館か古書専門の古本屋に売るべき

6

5

30 はちま名無しさん このコメントに返信

頃していいと思う

1

4

31 はちま名無しさん このコメントに返信

こんな糞なとこに上げるんだからそんな貴重でもないんだろ

1

6

32 はちま名無しさん このコメントに返信

私大の図書館に寄贈すればいいのに

0

3

33 はちま名無しさん このコメントに返信

ひどい話しとは思うけど書庫は無限じゃないからしょうがなくもあるかな

3

5

34 はちま名無しさん このコメントに返信

捨てられて困るならそもそも寄贈せずに大事に持っとくか電子化して永久保存

1

3

35 はちま名無しさん このコメントに返信

これ普通に市立だろうが県立だろうが嫌がるよ
「今は書庫に置けないくらい本があります」ってほとんど拒否してくる
人気のある児童書なんかで図書館に置いてない本でも上の理由で拒否されて結局破棄した事もあるし
まぁいろいろ問題があるんだろうけど昔は寄贈本は結構あったんだけどね
予算計上させるためなんかなww

1

3

36 はちま名無しさん このコメントに返信

豚に真珠って奴ですかね

3

1

37 はちま名無しさん このコメントに返信

弁償しろよ

1

2

38 はちま名無しさん このコメントに返信

寄贈したヤツに見る目が無かっただけのこと

1

2

39 はちま名無しさん このコメントに返信

ニダ職員「日本にとって価値あるから破棄ニダ」

0

2

40 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも本当に価値のある本なのかどうか分からんしな

1

2

41 はちま名無しさん このコメントに返信

人口8千人の町立図書館にんな本を寄贈しても
予算的に維持出来るわけ無いし利用者もほぼゼロなんてのは譲渡するときにわかってる話しだろ
自分の名前の付いた書架を置きたいって名誉欲以外の何があるんだよ

3

4

42 はちま名無しさん このコメントに返信

町営や市営の図書館は保管庫じゃねえから
そういうのは国会図書館が一括して担ってる

1

1

43 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館の職員が本の価値に気付けないってどうなの?と思ったが
人事で配属された単なる公務員じゃ分かる訳もないか

2

1

44 はちま名無しさん このコメントに返信

無能やらなんやら、いつものように批判だけしてるバカが多いけどさぁ
じゃあ、対案出せよ
日常業務に忙殺される中、震災の影響で山のようにだぶついた本一冊一冊の寄贈者を
調べる時間と税金がどこにあんの?利用頻度で判断せず、一冊一冊時間をかけて価値を吟味しろと?

で、時間とお金目いっぱいかけて一冊一冊調べてたら、税金の無駄とか今度は言い出すんだろ?
お前らって民主党といっしょで、批判しか能がなくて、対案を一切ださないんだよな

3

6

45 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館を本屋の陳列と同じ扱いでやってたらダメだろ
そもそもの目的が違う

5

0

46 はちま名無しさん このコメントに返信

こんな脳タリンを雇った奴・・・・

3

2

47 はちま名無しさん このコメントに返信

の割りには人気の本とか2ヶ月待ちとかザラなんだよなぁ

0

0

48 はちま名無しさん このコメントに返信

ちゃんとした専任司書を役立ててない田舎町だと一般の役場職員が判断することになるんだからそりゃこういうことも起こるわな。

2

1

49 はちま名無しさん このコメントに返信

自分から寄贈したならどうなっても文句は言えんよ

1

2

50 はちま名無しさん このコメントに返信

そりゃ図書館だからな
利用頻度が低いものはいらないだろう

博物館か資料館と勘違いして無いか?

1

7

51 はちま名無しさん このコメントに返信

本当に、本当の意味で価値あんの?

1

1

52 はちま名無しさん このコメントに返信

うちの市の図書館はいまだに「はじめてのWindows95」とか並んでるぜ・・・ふう

2

0

53 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館は廃品回収業者ではありませんので…

2

3

54 はちま名無しさん このコメントに返信

受け取り拒否ならともかく受け取っておいて捨てるのはちょっとなあ
まともな人員も容量も確保できない程度の管理能力なら図書館運営なんて最初からしなければいいのに

5

1

55 はちま名無しさん このコメントに返信

保管する場所がなかったんでしょ
町に寄与したのならそのあとどうなろうと仕方ないじゃん
捨てられたくなかったのなら「これは価値が高いから使わないなら返して」とでも言っておくべき

1

3

56 はちま名無しさん このコメントに返信

>>26
デカイ図書館ならともかく町立図書館だからなぁ

0

0

57 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館は本の保管庫だよ

4

0

58 はちま名無しさん このコメントに返信

町立の図書館は価値の高い本をしまっておく場所ではない
町民の利用頻度に合わせて蔵書整理するのは至極当然
そういう本を寄贈するなら国立の国会図書館か最低でも県の中央図書館だろばか
自業自得

1

3

59 はちま名無しさん このコメントに返信

理解できない馬鹿が居るな
価値あるものを無知ゆえに破棄した事が問題なんだよ

4

2

60 はちま名無しさん このコメントに返信

町の図書館なんてそんなもんだろ、価値あると思うならどっかの大学にでも寄付しとけ

2

2

61 はちま名無しさん このコメントに返信

確認すらしないとか無能以前にクズだろ

1

0

62 はちま名無しさん このコメントに返信

普段は図書館行くどころか本=漫画しか読んだことないやつが保管庫じゃねーって吠えてるわ

3

0

63 はちま名無しさん このコメントに返信

>「芥川龍之介全集」の初版本など今では入手が困難なものも含まれていたということです。

ってすげー価値あるのかと思って値段調べてきたら5000円だった

1

3

64 はちま名無しさん このコメントに返信

禁止ワード多すぎだろ、だから過疎るんだよマヌケ

1

1

65 はちま名無しさん このコメントに返信

町立ごときに預けたのが間違いだったんやな

0

0

66 はちま名無しさん このコメントに返信

>>57
全ての図書館がすべての蔵書を永遠に保管してるとでも
定期的に棚卸してるよ

1

0

67 はちま名無しさん このコメントに返信

>>50
図書館には資料を保管して蓄積する役割もあるんだよ、利用者を楽しませるためだけにあるわけじゃない


テーマパークか映画館と勘違いしてないか?

6

1

68 はちま名無しさん このコメントに返信

そもそも田舎の町レベルの図書館だと収蔵量も大きくないだろうしなぁ。
本当に学術的に貴重な本ならその筋の研究所や大学に寄贈しろよ。

1

1

69 はちま名無しさん このコメントに返信

>>43
そもそも本の価値って何だ?
誰も読まないような本に価値は有るのか?

0

4

70 はちま名無しさん このコメントに返信

そこで電子化ですよ。

0

1

71 はちま名無しさん このコメントに返信

歴史的に価値の高い本を町の図書館にやっちゃう時点でこの研究者の価値観も疑わしいわ
本当に歴史的に価値のある本だったのかね

0

2

72 はちま名無しさん このコメントに返信

在日職員

1

0

73 はちま名無しさん このコメントに返信

土人が運営する価値の無い図書館ってことがわかったな

0

0

74 はちま名無しさん このコメントに返信

こういうやついるよね
勝手に自分で判断して掃除初めて自分のものではないのに勝手に捨てるやつ
本棚にスペースが空いて、「いやーすっきりしたぞー」とか自己満足に浸ってんだろ?
自分の家の棚だけにしとけよ

3

0

75 はちま名無しさん このコメントに返信

町立に寄贈するからだろ・・なんで国立のデカイところにしないし
爺さんもあほだろ

0

3

76 はちま名無しさん このコメントに返信

>>54
うちの町では受取拒否したらうるさいので一旦受け取ってから折を見て棄ててる
ほとんどそうじゃないの?

0

1

77 どすこい酒造 このコメントに返信

図書館に寄贈してまさか捨てられるなんて思わなかっただろうな、勿体無い

2

0

78 はちま名無しさん このコメントに返信

司書のレベルが高くて良かったやん

ま、愚鈍な図書館に寄贈したのが悪い

0

1

79 はちま名無しさん このコメントに返信

文化を捨ててると同じだ恥ずかしい

5

0

80 はちま名無しさん このコメントに返信

売ったんだろ

0

0

81 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館の職員なんて非常勤の地元の馬鹿な主婦だから
そんな連中はカウンター業務だけさせて廃棄とかやらせなきゃいいんだよ
これは寄贈主が損害賠償を訴えてもいい事案

2

1

82 はちま名無しさん このコメントに返信

いやこれ貴重か?

廃棄された図書の中には日本民俗学会の会員しか購入できない会報や、亡くなった妻が所有していた「芥川龍之介全集」の初版本など今では入手が困難なものも含まれていたということです。

2

4

83 はちま名無しさん このコメントに返信

>>67
そういうのは大きい図書館の仕事だろ
小さな町の図書館なんかは町人の利用を優先する

0

1

84 はちま名無しさん このコメントに返信

価値を知らずに捨てちゃったなんてのはもう、図書館管理としてはありえない最終的には「面倒だから」という一言になる職務怠慢と言われてもしょうがない。本のプロフェッショナルでなくてはならないでしょうから。
でも無くなっちゃったものは仕方ないし、残念だけど二度と無いように徹底するべきくらいしかない。でも、人間が関わっている以上必ずこういうミスはまた起きるだろうね。
亡くなった奥様の思い出まではどっちにしても図書館側には関係ない話。

2

0

85 はちま名無しさん このコメントに返信

>>66
わかってないな、本の内容・価値をわかった上で現実的な判断として処分するならまだわかる
そういった部分を理解せずにいい加減に処分したから問題なんだよ

4

0

86 はちま名無しさん このコメントに返信

他人の手に委ねるっていうことはそういうことなんだよな。

1

1

87 はちま名無しさん このコメントに返信

>>69
本ってお前多く読まれる本が貴重とか勘違いしてるバカ?
資料としてや、歴史的価値とか
そういう価値も理解できないとかwww絵本と漫画だけ読んでろよ

4

1

88 はちま名無しさん このコメントに返信

>>76
それがバレて結局叩かれるんじゃどうしようもねぇな

1

0

89 はちま名無しさん このコメントに返信

大学の図書館とかじゃ駄目だったんだろうか・・・
何にせよ、寄贈先が間違っているとしか言えんなぁ

2

0

90 はちま名無しさん このコメントに返信

亡くなった妻の思い出w
だったら寄付すんなよ爺w

1

0

91 はちま名無しさん このコメントに返信

BOOKOFFだって要らねぇもんは要らねぇんだよ
そんなに大事ならもっといいとこに寄贈すればいいだろ

0

1

92 はちま名無しさん このコメントに返信

廃棄するのにもお金いるし
多分廃棄業者が転売してるよ

1

0

93 はちま名無しさん このコメントに返信

>>85
利用頻度が低いから処分ってはっきり理由あるだろバーカw

0

2

94 はちま名無しさん このコメントに返信

>>87
歴史的価値が有る本を町立図書館に寄贈するなんて寄贈した奴も価値が分かってなかったんだな

0

2

95 はちま名無しさん このコメントに返信

>>83
大きい小さいは関係ない、そもそもの話だ
小さい動物園なら動物を適当に扱っていいということにはならない
本の内容や価値を理解した上で何かを優先して何かを切り捨てるなら仕方ない、よく分かってないのに適当に処分したいい加減さが問題

1

0

96 はちま名無しさん このコメントに返信

町立図書館とか・・保管するスペースも無えところに
価値ある本とか絶対無理だろな
爺さんも憤り感じる前に、どれだけ価値あるか説明するとか
そもそも国立図書館や価値ある本を扱う古書店とかに預けるべきだった

0

0

97 はちま名無しさん このコメントに返信

>>87
じゃあお前が私費で保管しとけ
税金使うな

0

1

98 はちま名無しさん このコメントに返信

知能の差ってのはこういうとこに現れるんだなあ

0

0

99 はちま名無しさん このコメントに返信

「図鑑や図録、百科事典等は一般の方からの持ち込みが多いけど、並べる場所がないからどんなに価値のある本だとしても廃棄扱いだ」って司書の人が話してたのを思い出した。勿体無いよね…

貴重な本を保管して、なんとか必要としてる人の手に届けることができないものかね。

1

0

100 はちま名無しさん このコメントに返信

この町の予算調べてから記事作ればいいのに。
問題の原因は金。予算が無さすぎるんだよ。金がある市町村だったら起きない問題だよ

0

0

101 はちま名無しさん このコメントに返信

図書館だってキャパの限度はあるししゃーない側面もある

0

1

102 はちま名無しさん このコメントに返信

謝罪で済む問題じゃないだろ!
廃棄した職員の名前を公表すべき!

1

1

103 はちま名無しさん このコメントに返信

>>95
小さい動物園は象を飼わない

0

1

104 はちま名無しさん このコメントに返信

いいからさっさと町立図書館に蔵書を永久に保管し続けるアイデア提供してこいよ
ここでウダってても本は捨てられていくぞ

0

2

105 はちま名無しさん このコメントに返信

>>54
田舎の役場じゃ人件費と職員の人手不足の問題で殆どの職員が複数の役職を兼任してるから、
できることなら図書館運営とかホールや体育館とか行政上必須ではない娯楽設備の運営なんてしたくないと思ってるよ。
でも職員がやりたくなくてもそういう施設のハコや事業作るのを決めるのは町長であって職員に権限なんてないからな。

0

0

106 はちま名無しさん このコメントに返信

>>102
公表したら叩く奴が現れるからダメに決まってるだろ

0

0

107 はちま名無しさん このコメントに返信

本なんていくら価値あると言っても数十万とか数百万なんて値段付かないし
せいぜい数千円だからな。置いといても邪魔なだけだろ

0

1

108 はちま名無しさん このコメントに返信

なぜその価値の説明をしておかなかった

0

1

109 はちま名無しさん このコメントに返信

>>95
横だが言ってることは正論なんだが
よく考えてみろよ、県立でも私立でもねえ町立のショボい図書館だろ
敷地もそこまでない、良く読まれる本やら新刊とか並べて町内の人間が使う図書館のババアやジジイの
やる気ない職員に、ほんの価値とか言われても多分、重さとか厚さくらいでしか判断つかねえと思われ
寄贈した人も何故に、価値のわかるところに寄贈しねえし

0

2