司法試験合格、大幅減の1583人　最多は慶大

1：Sunset Shimmer ★：2016/09/06(火) 20:59:53.77 ID:CAP_USER9.net

2016/9/6 18:14

　法務省は６日、2016年の司法試験に1583人が合格したと発表した。昨年より267人減り、現行試験が始まった06年以降では２番目に少なかった。
合格率は22.9％。法科大学院を修了しなくても受験資格が得られる「予備試験」経由の合格者は235人で前年から49人増え、過去最多の更新が続く。

　全国74の法科大学院を修了した合格者は1348人で合格率は20.6％。法科大学院別の合格者は多い順に慶応義塾大（155人）、早稲田大（152人）、東京大（137人）、中央大（136人）、京都大（105人）。愛知学院大や神奈川大、京都産業大など７校はゼロだった。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06HDP_W6A900C1000000/

※関連板　http://potato.2ch.net/court/　裁判・司法

【司法】司法試験合格、大幅減の1583人　最多は慶大 (日本経済新聞)
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473163193

2：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:03:12.81 ID:Asn69gNM0.net

司法試験をスリーストライク制にしたり
会計士試験を年二回にしたり
自分らに有利になるよう
創価学会が制度を改悪してるだけ
ほんと一般人には迷惑

3：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:03:19.03 ID:78TQxT3r0.net

最大人数を送り込むことが中央の最後の誇りだったのなｗｗｗ

多摩になんか移転したばっかりにｗｗｗ

14：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:08:11.75 ID:egs1AXnn0.net

>>3
それがすべて。

5：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:05:06.28 ID:MOI8c/wP0.net

弁護士を減らさないと食いっぱぐれるんじゃないの？

28：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:20:04.96 ID:kMRnsBIs0.net

>>5
寧ろ増やしたほうがいいと思う。
アメリカは弁護士が多いから客商売を心得ていて、喫茶店のお茶代は先生が払うが、日本は依頼者が払う。

もっとピンポイントの専門弁護士が増え、しっかり弁護が出来る弁護士が欲しい。

4：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:04:13.81 ID:L6E+L0fH0.net

弁護士の世界でも、～2015年合格者は「司法界のゆとり世代」とか言われて蔑まれるのかもな。

6：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:05:23.29 ID:Tqq6lC0d0.net

過払い請求バブルも来年で終了だから賢明だなぁｗ

7：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:05:31.95 ID:3z/YsNrI0.net

どの法科大学院も予備試験以下

13：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:08:08.36 ID:IgAHWpY00.net

>>7
学生と自宅浪人生みたいなもんだろ。

8：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:05:41.75 ID:IgAHWpY00.net

予備試験経由は官僚みたいにテストだけしかできなさそう・・・。

12：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:07:54.37 ID:cwHy12990.net

>>8
法科大学院は試験問題漏洩上等だけど

17：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:09:58.52 ID:/eO+Ldx/0.net

>>12
先生や先輩のつてをたどって情報収集する能力を
学生の内から養ってるんだろ
実務重視で結構なことじゃないか

9：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:06:10.57 ID:/xaAIp5e0.net

団塊に資格返上させればこの問題解決するのにな

19：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:11:20.31 ID:dqdWLFwL0.net

天下り利権のためだけに作った法科大学院制度
予備試験組のほうが優秀なのだから存在価値が無いな

54：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:45:38.13 ID:MsEMm8J+0.net

>>19
予備試験をローの定数並みに合格者出したらレベルは同じになるだろう
つまりそういうことだよ

20：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:13:03.55 ID:w5KjE47p0.net

旧司法試験末期の合格者と変わらんやん

で法曹の質は上がったの

33：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:26:31.26 ID:OXhhvJQ70.net

>>20
旧司法試験は500人

21：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:14:13.26 ID:hfAyqRWq0.net

弁護士もテレビに出てるタレントとか増え過ぎて
頭のいいチンピラのなる職業って印象だよな

22：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:14:59.38 ID:3facHCDl0.net

▼
　なんか､さじ加減で合否が決まるようでは､資格としていい加減な気がするな｡
　私も弁護士を顧問で雇ったことがあるけれど､ピンキリの感がある｡
　何で民法について､私の方が知識があるの（笑）？

38：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:29:17.19 ID:C5Gj0KkR0.net

>>22
司法試験受けてこいよ

60：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:50:50.62 ID:+2FOvWnf0.net

というか司法制度改革は司法書士や社労士の業務拡大だけで十分だったんだわ
弁護士増やして案の定失敗したのはガラパゴス日本だけ
元々日本みたいな島国は弁護士は少ない
イギリスやオーストラリアには１万人とか６０００人とかしかいない
基本的に司法書士が一般民事などを中心的にやっている
>>22
弁護士は司法試験に出てくるような事件がメインでそれ以外は付随業務にすぎないから知識がなくて当然だよ

24：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:15:30.12 ID:8SAmpuwl0.net

今でも旧司法試験の択一合格率よりは高いが、
最終合格率を70％ぐらいに高めた方がいいな。

借金して法科大学院までいって、三振アウトが半数超えると、時間と金と人材の無駄だ。

70％合格にするために、入り口で4000人に絞って3000人合格。あとは社会出てからの競争でいいよ。

26：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:16:24.37 ID:nWETk+Mt0.net

税理士の免除制度を廃止しろ！

27：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:16:41.63 ID:QrZbrlis0.net

ローとか利権と箱モノの融合
法学部解体すらできないヘタレの学者が予備校批判して自分の天下り先用意しただけの代物
その結果ローなしの法学部時代は自分の得意分野だけはんなせばいい楽な講義だったのに学生や文科省からの突き上げで仕事が増えたとぼやく始末ｗ

29：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:20:52.44 ID:qTSQhnRo0.net

いいなぁ・・・。
ここの書き込み、色々ほざいても、結局、負け惜しみやろね。
司法試験チャレンジを許す経済力や、頭の良さ、回りの理解、何より強い精神力。
そういうの揃って、金も時間も労力もかけて成し遂げるわけだから。
いくら、収入や評価が多少下がった（旧司法試験）としても、やっぱり凄いと思う。
頑張ってください。

31：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:21:38.81 ID:Xq/4PoET0.net

法科大学院はすべて廃止にして、予備試験だけにすれば解決じゃないの？

32：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:24:04.46 ID:CdV8FhPn0.net

ケーオーはまたお漏らししたのw

34：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:27:15.21 ID:VQ72V1Ug0.net

司法試験て3回落ちたらあとどうするの？

35：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:27:29.25 ID:DAUN2IP+0.net

司法試験、公認会計士試験を合格しても
メシは喰えない厳しい現実を直視すべき。
こんな資格取得に夢中になって、人生を
無駄にする者多し。

36：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:28:19.82 ID:iVM7tWFv0.net

旧試復活ロー廃止
修習中は貸与から給与へ

これですべて解決

37：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:29:14.22 ID:QTzcUlmh0.net

そうか

39：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:30:57.58 ID:rewr8Gua0.net

旧司法試験に受からず、その正体を隠しというか誰も聞いていないが
大学で単純非正規雇用で働いている
自分の学生時代は見えてこなかったどす黒い暗部が大学にはある。
成員の考えていることはただ一つ自己保身、体質は
超官僚主義、超絶頑迷固陋、下請けにはものすごい高圧的で
先生も露骨に差別的視線を向けてきて返事もしてくれないなどは普通。
こっちが悪くなくても先生に声を荒げて罵倒されるのも普通で、
誰かと思って調べたら自分の時代にはなかった
新司法試験の科目の基本書書いてる先生だった。
これはショックだった。でシラバスとか著作を見ると開明的なことが書かれているのである

44：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:35:25.30 ID:BpDmUp8a0.net

>>39
大学で偉そうにしているやつが、みんなインチキ野郎だって、
若い時に気づかなかったのか。
理系は知らんが、文系科目なんてそもそもが全部インチキじゃん。
あんたは真面目すぎるんだろう。
適当にやって、気楽にがんばれよ。

40：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:31:44.64 ID:Tqq6lC0d0.net

今回合格した人も過払いバブルが来年で終わるから
大変だなぁ・・・。

41：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:32:01.58 ID:2IaFr3Bg0.net

うかったｗ

42：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:33:20.76 ID:WJGsBlA10.net

司法試験に関しては学校側から見て重要なのは合格数よりも合格率だよな。
合格数トップでも合格率が低い大学院だったらその大学院の教育レベルに問題があると思われるし。

逆に合格率が高くても受験人数が少なかったら個人の素養の問題だからあんまり意味ないけど。

43：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:35:18.94 ID:GxLjMQck0.net

就職先ないだろ

45：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:37:08.38 ID:ZzqoPq5WO.net

日本でしか通じない文系資格が壊滅的

46：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:39:25.81 ID:ZLAILeZB0.net

司法まで慶應がトップじゃ日本完全制覇じゃん

47：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:40:39.77 ID:sqIpBGqz0.net

法学なんて進歩発展もない実学のために大学院はいらない。金と時間の無駄無駄無駄。
この制度は破たん寸前。予備試験だけにして元に戻したほうがよっぽどいい。

50：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:43:04.80 ID:Xq/4PoET0.net

>>47
だよね。
せめて、ローは東大のみにして欲しい。
予備試験と東大ローで合格者３００人。
なんかこれが一番まともな気がする。

49：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:41:42.43 ID:DAUN2IP+0.net

こんな資格よりＳＥ資格の方が、遥かに上等な飯が食える。
つまり専門学校出の方が良いということ。

51：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:44:00.17 ID:gQnmi+UK0.net

弁護士なんて
今はゴミ拾いみたいな仕事してる

学校で生徒が自殺した

じゃあ学校を訴えましょう
市を訴えましょう

52：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:44:16.64 ID:QJxjhMqn0.net

儲からないかもしれない。
昔よりも花形職じゃないかもしれない。
しかしながら、社会的地位は依然として高い。

53：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:44:57.92 ID:MOI8c/wP0.net

なんだか司法書士みたいだ

55：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:45:52.13 ID:KAOtxgRA0.net

慶応大学　155人
早稲田大学　152人
東京大学　137人
中央大学　136人
京都大学　105人
一橋大学　63人
大阪大学　42人
神戸大学　41人
九州大学　36人
明治大学　36人
名古屋大学　34人
北海道大学　30人
立命館大学　29人
首都大学東京　25人
東北大学　23人

この辺の法科大学院だけ残してあとは要らないだろ。
増やし過ぎてゴミみたいな法科大学院が多すぎる。

65：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:53:46.61 ID:Xq/4PoET0.net

>>55
だから予備試験だけでいいよ。
せめて東大ローだけ。
どうしても水増ししたいなら国立までだな。

56：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:47:00.32 ID:QrZbrlis0.net

まあ東大がランキング上位に乗ってるうちはなんだかんだ言いながら社会的地位は高いってことよ

57：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:48:05.05 ID:MOI8c/wP0.net

もう政治家を目指すしかないと思う

58：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:48:43.75 ID:1JGuPzgP0.net

10年ぐらい前の東大法学部生がバカスカ法曹になろうってノリが変だったんだよ。
一時的なもんだ。
そもそも昔は大蔵官僚になるのがメインであとは重厚長大産業や商社、巨大銀行を
目指すのがその次で、何年かけても受かるかどうかわかんねえ博打にせっかくの
頭脳を使うのもったいねえ。変な話が文系いかずに地方の有力国立大理系行けって。

そもそも弁護士なんて昭和30年代は中央法が130合格で東大が70とかそんなもんだったんだぜ。
全法曹人口の3分の1が中央法卒、なんて時代が続いたが別に何の支障もなかった。
あのレベルに任せといて東大法に行けるアタマの奴は別のことをやりゃいいんだよ。

63：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:52:21.75 ID:QrZbrlis0.net

>>58
でもその当時と今じゃ弁護士の仕事がだいぶ違うんじゃないの
今だと東大出てる奴は弁護士だと結構の割合で大手のローファームでしょ

59：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:50:45.55 ID:DAUN2IP+0.net

社会的地位では飯は食えない。
ただの自己満足。
市会議員に当選しても安泰ではない。

61：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:51:03.75 ID:7fP/Emd90.net

うちの親戚は司法試験に合格したものの、
吃音が酷くて結局事務処理専門の下っ端として
２０年経った今もこき使われてるわ・・・

62：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:51:04.76 ID:8ZaR+T1g0.net

それは思うな。東大とかいけるやつは弁護士なんかならずに他に行って欲しい
ついでに医者にもそこまでの頭は必要ないだろって気もするな。研究職以外は

66：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:54:03.54 ID:+2FOvWnf0.net

>>62
東大ローの中身は学部東大じゃないよ
中央大学とかからきてる
医学部を目指すのは合格すれば確実に飯が食えるから
日弁連がただのアホだったってこと
まあ弁護士は今まで滅茶苦茶やってきたから天罰が下ったともいえるだろな

70：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:56:16.82 ID:Xq/4PoET0.net

>>66
東大ローは文１と統合すればいい。
東大ローに入るためには東大文科一類に入らなければならなくする。

67：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:54:16.04 ID:CxnOL+aq0.net

やっぱり５００が適性合格数か。
タクシー運転手じゃないんだから、数を増やして良いものではない。

68：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:54:16.22 ID:EmwdRJnL0.net

一部を除いてまともに食えないのによく金かけてまでゴミ資格をとりにいくな

69：名無しさん＠１周年：2016/09/06(火) 21:56:00.05 ID:GQyZAnl70.net

病院で死ぬ老人が増えている
今後の流行りは医療訴訟だろう

おすすめサイト最新記事一覧

netaatoz.jp に関するツイート

1.名無しAtoZ：2016年09月06日 22:11 ▽このコメントに返信

唐澤が通ったとういう事実

2.名無しAtoZ：2016年09月06日 22:31 ▽このコメントに返信

こんだけ過当競争になって滅茶苦茶になっているのに、もっと合格者数増やせとか言ってるバカは糖質かな。旧司法試験に戻せよ。ロースクールでうはうはなのは文科省と大学教授だけだろ。糞が。

実はドイツも日本と同様に司法制度改革をやって合格者数を増やしたが、弁護士の数だけ異様に増えて仕事が増えない悪循環になってるんだと。

3.名無しAtoZ：2016年09月06日 22:45 ▽このコメントに返信

中央の院は多摩じゃないぞ
学部と院の違い知らない人多そう

4.名無しAtoZ：2016年09月06日 22:47 ▽このコメントに返信

痴呆改革w

失敗を認めろよw

5.名無しAtoZ：2016年09月06日 22:58 ▽このコメントに返信

もっと増やせばいいよ
どんどん競争して食えない奴は消える
どの業界でもそうだろ

6.：2016年09月06日 23:09 ▽このコメントに返信

去年司法書士受かって、そのとき司法試験の過去問5年分ぐらい解いてみたんだけど、あれ受かってから相当自己研鑽しないと使い物にならないだろ
憲刑訴訟法は流石に司法試験の方が難しいけど、民会は論文含めてすげぇ易しかったぞ

7.あ：2016年09月06日 23:18 ▽このコメントに返信

ここに書き込まれておられる先生方の意見を拝聴すべし

8.あ：2016年09月06日 23:34 ▽このコメントに返信

※6
そのために司法修習がある。
さすがに司法書士より難しい。