脳は簡単に騙されちゃうってことくらいカラパイアの読者ならお見通しなはずだが、それでもやっぱりへんてこな錯視絵を見るとドキっとしてしまう。
ゲーム開発者のウィル・カールスレイクは、ツイッターでこんな錯視図形をシェアして、多くの人がビクついた。まともにずっとこれをみていたら、あたしっていう生き物の脳が壊れた？（錯乱）と思えてくる。
問題の錯視図形はこれだ。
スポンサードリンク
それでは以下の図を見て欲しい。たぶんいくつかの黒い点（おそらくふたつ）が常にあちこち移動しているように見えるだろう。
でも、実際は完全に静止した12のドットがあるだけなのだ。
※画像クリックで拡大表示
この図の中の線が交わったところに12の黒い点がある。ところが不思議なことに、どうしてもこれらを全部いっぺんに見ることはできない。
すごくがんばっても黒い点は3つ見るのが限界だ。だがそれらは常に移動しているように見える。移動個所を見ると12の黒い点があることは明らかなのだろう。
このカオスな世界に引き込まれた人々は3万人以上にのぼり、様々な反応が上がった。
Kurt Seifried：
これは、人間向けのネコ用レーザーポインター？ ドットを捕まえようと追い続けてもどうしても捕まえられないよ。
Me, TaritaC：
悪い魔術にかかってしまったようだ。
Peter J. Cavan：
ぼくの妻は12個全部ちゃんと見えるらしい。もしかして彼女は魔女？
どうかアドバイスを。
わたしたちの脳がこんな風に目の錯覚を起こさせる原因について、さまざまな憶測が飛び交っている。どんな仕組みなのか考えられる説がある。
ツイッターでこの錯視図を見たひとりが「ハーマングリッド錯視」という科学論文を引っ張り出してきた。この論文に、似たような錯視について書かれている。
目がちかちかするような格子のそれぞれ線が交わっているところに白い丸があると縁が黒く見え、それはやがて小さくなって消えてしまうようだ。白丸は一度に数個しか見えず、全体が不規則にちらちら動いているように見える。白丸が見えないところは、グレイの線が続いていて、実際は違うのに交点のところがやはりグレイに見える。
おそらくこれは、基本的にごちゃごちゃしたものの中からは物が見つけられない、クラウディング（過密状態）と呼ばれる現象のせいではないだろうか。
うん、とにかくわからんが目の前に見えているものがすべてじゃないってことだけはわかった。
There are twelve black dots at the intersections in this image. Your brain won’t let you see them all at once. pic.twitter.com/ig6P980LOT
— Will Kerslake (@wkerslake) 2016年9月11日
via:distractify/ translated konohazuku / edited by parumo
▼あわせて読みたい
さあ騙されよう！モノクロ写真なのにカラーに見えちゃう面白錯視
面白錯視？回転しているように見える白いドット。でも実は・・・
手に持ったカプセル、赤に見える？ それとも青に見える？うっかり騙されちゃう脳の誤作動にロックオン
人間の脳は幽霊を見るようにできている。特に右脳を良く使う人は心霊現象を見やすいことが判明（スイス研究）
脳の錯覚により人は、「第三の手足」の存在を感じることができる（スウェーデン研究）この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
人気記事
最新週間ランキング
1位 14782 points |  | 現金よりもピザ。従業員のやる気を引き出す最も効果的報酬はピザであることが判明（米研究） |
2位 8257 points |  | 20年以上墓地にくる人々を癒し続けた墓守猫、最後の任務をこなし永遠の眠りにつく（イギリス） |
3位 3402 points |  | 天使の羽ってこういうこと？翼のリュックとクトゥルフなリュック |
4位 2018 points |  | スペインでも秋田犬は忠犬だった。飼い主が緊急入院。家に帰ることを拒み病院の前で6日間待ち続けた犬 |
5位 1940 points |  | 番組の途中ですがプーチンです。一触即発、G20サミットでプーチンとオバマがガンの飛ばしあいをしていたシーンがコラ化 |
9296
4910
488
88スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
12個全部みえるんだけど色弱だからなのかな？
逆に3つしか見えない人の世界が気になる
2.
3.
4.
5.
6. かわうそ
うん、上の点を見ると下の点は消えるな
ただオレの場合、老化からくる脳の衰えがあるのか動いては見えない
7. 匿名処理班
正方形の頂点４つと周辺１〜２個なら同時に見えた。
8. 匿名処理班
眼とモニタの間に指をおいて見ると黒点が判る
脳は焦点以外を適当に処理しているということなのかな
9. 匿名処理班
2個が限界…
10. 匿名処理班
時空をとらえました
11. 匿名処理班
他の見方もやってみた。
焦点をずらして立体視すると横ならびの点しか見えない。
あと、力を抜いてぼ〜〜〜っと見ると全部の点が消える。
想像で見てるんだね。
12. 匿名処理班
いやホント、２つか３つしか見えないわ。
人の脳ってよく出来てる反面バグも多いってことなのかなあ。
面白いねえ。
13. 匿名処理班
12個見えるんだよなあ
同時に見えてるかは微妙なんだけど移動してるようには見えない
14. 匿名処理班
これ元ネタは立命館大学の北岡教授のfacebookでしょ？
15. 匿名処理班
目を近づけて個別に追っていくと確かにちゃんと12個あるんだな。不思議。
16. 匿名処理班
横一列同時、縦一列同時で見えるよう練習して、頑張って集中すればなんとか9個まではいけた
17. 匿名処理班
画面をスクロールして
列を減らして見ても、無理だった。。
ってか、見終わった後の眼精疲労
ハンパない（＞＜）
18.
19.
20.
21. 匿名処理班
サムネイルとかサンプル画像でも、ちゃんと錯視の効果が出ているのが面白い。
22. 匿名処理班
ディスプレイから少し距離をとると割と見えるけど
普段の距離だと4つが限界だ
23. 匿名処理班
目がイィーーーってなった。。。
24. 匿名処理班
左右に目を瞬時に動かすことで全て見ることができた。
25. 匿名処理班
見る距離も重要みたいだ。
近くで見ると多くの点が同時に認識できるけど、離れてみると確かに二つくらいしか分からなかった。
26. 匿名処理班
元ネタは立命館大学・北岡教授のfacebook投稿だよ
ちなみに北岡教授のサイトにはもっと色々な錯視作品がある
27. 匿名処理班
本当に見えてる範囲ってのはごく狭くて、他は脳が回りの情報から補ってるだけってことのように思える
グレーのラインで補っちゃうから、点が塗りつぶされるのでは
28. 匿名処理班
格子が平行移動しているように見えて不動点が存在しないからだと思う。
四角を一つ塗り潰せば安定して見えるんじゃないか、分からんけど。
29.
30. 匿名処理班
並行視の要領で４つまでは普通に見えるかな。後は上か下の１．５こという感じ、眼鏡のせいなのか？
それにしても３個ってパルモさんはきっと小顔なのでしょう。
31.
32. 匿名処理班
これほんとふしぎ
33. 匿名処理班
目には映っているのに見えてないなんて言うけど
脳が実際に見えなくしちゃってることが
けっこうあるんだなって
気づかせてもらえた気がします
34. 匿名処理班
通常では二個しか見えないが、ホームページをスライドさせてモニターの上の方に、点のある一列だけ表示させると四個同時に見える。脳が処理できる情報量が減ったということかな？
35. 匿名処理班
画像をコピーする要領でドラッグすると
小さい半透明のバージョンが引っ張り出されるけど
それは１２個同時に点が見える。
大きさと色のバランス次第なのかもね。
36. 匿名処理班
焦点を移動すると見えるのに、止まると周囲の黒点が認識できなくなる
あと、目がいたい
37. 匿名処理班
盲点とは違うのかな？5つ固まって見えるなぁ
38. 匿名処理班
５個見えるし、動いてるようにはみえない。
極度の近視を矯正してるからかな？
39. 匿名処理班
北岡教授のページ量も豊富でおもしろいよね
40. 匿名処理班
遠目で見れば見えるかと思ったら、逆に見えなくなった。
41.
42. 匿名処理班
動いているように見えるんじゃなくて、
見た方向だけ見えてそれ以外が消えると言った方が適切かな
43. 匿名処理班
人間の目には盲点があるから、そこに入った画像については脳で補完処理するので、全部を見ることはできないんだよ
44. 匿名処理班
わーなんやこら
ほんまに見える
自分は4〜5が限界でした
45. 匿名処理班
片目をつむって見ると全部見える
左右何度か交代して見てから、両目で見ると全部見える様になる