福島第一原発の廃炉・賠償に8兆円　日本政府、国民負担を検討　「原発は安い！」とはいったい…

2016/09/16/ (金) | edit |

“国民負担”8兆円超を検討　原発の廃炉・賠償で

政府は、原発の廃炉費用などのために新たに8兆円余りという莫大（ばくだい）な費用を利用者に負担させる形で調整に入ったことが分かりました。そのうち、福島第一原発の廃炉に4兆円、賠償に3兆円。また、今後、原発の廃炉費用が足りなくなるとして1.3兆円を充てるとしています。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473996460/
ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160916-00000011-ann-bus_all

スポンサードリンク

1 名前：Charlotte ★[sageteoff]：2016/09/16(金) 12:27:40.40 ID:CAP_USER9.net

“国民負担”8兆円超を検討　原発の廃炉・賠償で

テレビ朝日系（ANN） 9月16日 11時45分配信

　政府は、原発の廃炉費用などのために新たに8兆円余りという莫大（ばくだい）な費用を利用者に負担させる形で調整に入ったことが分かりました。

　そのうち、福島第一原発の廃炉に4兆円、賠償に3兆円。また、今後、原発の廃炉費用が足りなくなるとして1.3兆円を充てるとしています。

　東京電力は、事故を起こした責任から福島第一原発事故の廃炉にリストラなど自力で2兆円を手配してきましたが、費用がかさんで国への救済を求めていました。ANNが入手した内部資料によりますと、新たな国民負担は8.3兆円と計算し、福島第一原発の廃炉や賠償に加えて原発全般の廃炉の費用としています。

　電線の使用料金に上乗せする形で、すべての利用者から徴収し、標準家庭では毎月60円から180円の値上げが想定されています。さらに、法改正を行うことで、今後、さらに費用が足りなくなれば上乗せができる仕組みにします。

　政府は、27日にも委員会を立ち上げて数回の議論で年内にも結論を出し、来年度の法改正を目指す考えです。経産省内でも国民への付け回し策であり、事実上の東電救済に国民の理解が得られないとの声が上がっています。「原発が安いというのは嘘だった」という批判は避けられそうにありません。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20160916-00000011-ann-bus_all

3 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:28:28.78 ID:VUA4K2ep0.net

まずは社員の資産から取れよ

11 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:29:39.65 ID:TeShcG7K0.net

電気代が上がるってことだよね？

14 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:30:25.20 ID:ONab+Fmk0.net

もうすでに五兆円つかってますが。

20 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:31:35.82 ID:upUz4xRH0.net

電力会社が責任を負え

35 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:33:00.04 ID:yKZeU5ne0.net

まぁ安いわけはないわな

44 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:34:22.39 ID:utTnqWxf0.net

税金でどうにかしてる時点ですでに国民が負担してるんだが

64 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:37:36.60 ID:6RPbhPIS0.net

何言ってんの？

東京電力管内で支払ってくださいよ。

80 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:39:54.78 ID:wS7JfmjA0.net

黒字の企業の為に何で国民が負担せにゃならんのた

92 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:41:07.27 ID:Nc5FtsnN0.net

なんで利益をむさぼってた奴らが金払わないで
無関係な国民が払わなきゃならんのだ
おかしいだろ

134 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:46:56.33 ID:sV+CoePH0.net

TEPCO管内の住民ならともかく

おっかしくねーか？これ

153 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:49:12.89 ID:lSpgwCSE0.net

当時の東電幹部私財没収でもしてくれんと納得できん

170 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:50:42.85 ID:tSw3vAn9O.net

これ酷すぎるだろ

186 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:52:17.94 ID:6kpUxY5U0.net

東電と経団連と自民党が払えばいい

196 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:52:56.65 ID:x8tL92Bv0.net

原発の電気価格は、ぜんぜん安くねえじゃねえかｗ

206 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:53:49.22 ID:x8tL92Bv0.net

これで東電、ボーナス出てるんだよな（爆笑）

234 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:55:44.80 ID:lcRP+dNs0.net

東京電力はどれぐらいの責任をとったのか?

245 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 12:56:46.61 ID:L9SVJtKn0.net

おいふざけんな

321 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:03:06.44 ID:X7lK16Pr0.net

民間企業の賠償をなんで国民負担になるんだ？
そんな契約した覚えないが？NHKみたいに強制契約かこれも？

372 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:06:52.28 ID:ZvCeZDFk0.net

まるでＮＨＫの受信料

387 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:07:50.89 ID:Rva2OGpX0.net

国民負担とか抜かす前に国会議員地方議員、全公務員の
給料で賄えよ

435 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:11:33.22 ID:uUs0LEF00.net

電気代上がり続けるのな

448 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:12:42.55 ID:kD8VwOP50.net

出すのにやぶさかではないが、
まずは当時の役員どもの資産返上が筋だろうて

524 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:18:40.57 ID:0RMvqV2I0.net

利益は東電に
損失は国民に

568 名前：名無しさん＠１周年：2016/09/16(金) 13:21:29.61 ID:khNLzXW60.net

ツケは国民に払わせます

スポンサードリンク

【21:15】 | 政治 | コメント (33) |

≪「実は二重国籍だという議員が他にも結構いると聞く」　神津連合会長 |

| 銀行口座の維持手数料導入へ　全国銀行協会会長「マイナス金利拡大なら検討しなければならない」≫

関連記事

【東京】自民都連小池知事支援の区議７人に離党勧告　若狭衆議院議員は口頭での厳重注意
「実は二重国籍だという議員が他にも結構いると聞く」　神津連合会長
福島第一原発の廃炉・賠償に8兆円　日本政府、国民負担を検討　「原発は安い！」とはいったい…
配偶者控除撤廃なら1500万人に影響　年収600万の夫で7万円の負担増に
維新＆日本の心を大切にする党「蓮舫は議員辞職しろ！国会で追及するぞ」
翁長知事「東京五輪の空手は沖縄でやれ　形がいい」
【産経新聞】石原慎太郎氏「東京は伏魔殿だ」
「これだけ国際社会が進んでいる時代なのだから、この問題を取り上げるつもりはない」自民蓮舫新代表の二重国籍問題は問題視せず
【東京】都内全域で外国人の家事支援受入れへ―小池都知事

コメントありがとうございます！

[ 1576307 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:25

だって原発の再稼働阻んで東電に稼がせないんだもん
そりゃ国民に負担行くよね

[ 1576315 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:46

とりあえず東電をはじめとして原子力に関わる物は国営にしてくれ

変に民間に任せるから責任の所在が分からなくなる。　インフラ系の企業は
民営にさせるならもっと締め付けないとダメだよ。いくらでも儲けられるし
関係会社に利益逃がせる上に社員は異常な待遇になるだけだろ。ＮＨＫとかも同じレベル
常識の範囲に収まらないならきちんと国営にして公務員にしとけばいい

[ 1576316 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:46

責任者を懲戒免職しろよ
ちゃんと責任を取れ！

[ 1576317 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:50

案外安いんだな……
石油備蓄(日本経済の命？究極の無駄？)の経費が官民で年間0.5兆円なので、
その16倍で済むのならまぁ。

ただ、今後もこの額は増えそうな気はするけどね。

[ 1576318 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:51

出していいよ
その代わり代価として幹部および役員殴らせて下さい

[ 1576324 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:54

福島第一原発の廃炉費用だけでその負担額なら、全ての原発を再稼働せず廃炉にした場合
単純計算でもその10倍は負担しなければならない計算になるな

[ 1576325 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:55

東電社員の俺としてはご馳走さまです

[ 1576326 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:55

そもそも原発のコストって発電以外にも色々とかかるわけだが
役所はそれを入れずに計算しやがるからな

[ 1576328 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 21:57

構わんが東電と公務員は最低賃金まで引き下げた後でやれ！！

[ 1576332 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:06

原発推進派じゃないけど、高いか安いかを語るなら今までの電気代が全て化石燃料だったらくらいの試算はすべきじゃね
その結果ひっくり返るかは知らないけど、目先の数字だけ見て高い高いとか凄く違和感ある

[ 1576334 ] 名前: 　　　　 2016/09/16(Fri) 22:07

これだもんな
サヨクの放射脳満載のとんちんかんな理屈は好かんが、反対という立場だけで見れば俺は同じだ

[ 1576337 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:13

原発停止に伴う燃料費増加は、2014年度で3.7兆円。(資源エネルギー庁試算)
なお「自然エネルギー財団(某ハゲ設立)」の試算では「節電等による減少分」を考慮すると燃料費増加額は2.4兆円で、
さらに価格要因を除くと1.6兆円となるそうである。
「政府発表は水増しだー」と言いたいんだろうけど1.6兆円でもかなりとんでもない額なんだが。
金銭感覚がマヒしているのだろうかねえ？
つか、鳴り物入りで電力小売り参入しているけど、実際そんな余裕あんのかハゲ？ｗ

[ 1576338 ] 名前: 774＠本舗 2016/09/16(Fri) 22:14

で、最終的に8.3兆で済まなかったら？

[ 1576339 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:16

※1576326
そりゃ原発以外でも発電以外のコスト掛かるのは同じことだろうよｗ
水さえ流れてば、風さえ吹けば、太陽さえ照っていればメンテナンスフリーで勝手に発送電してくれるのか？

[ 1576342 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:22

なんで被害者の国民が賠償負担しなければならないんですかねぇ…

[ 1576343 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:23

新型に改修して管なんかを首相にしなかったら爆発しなかったのに

[ 1576345 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:23

再エネ賦課金の1/10じゃねぇかｗ

[ 1576349 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:29

> 1576339
額が桁違い。
こういうやつだよな。
じゃあクルマも危ないから乗らないのか？とか言うア　ホ。

[ 1576352 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:31

また増税ですか？

[ 1576353 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:32

東電は完全国営企業なの？
民間なら自分等でケツふくのに

[ 1576366 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:38

東電を破産させなかった政府が悪い
それに結構利権者が湧いているな

[ 1576368 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:41

実際は原発アレルギーの集団による風評被害ばっかりで
健康被害なんて作業の対応に当たっている人ですら具体的に出てきてないレベル

[ 1576374 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:50

しかもCO2の量すら、原発のときとその他の発電のときとで変化なしとかいう調査結果が出てなかったっけ？

[ 1576375 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:51

んーー　　その原発で発電してきた電力を、他の燃料で発電してたらどれくらいコストかかってたのかな？　それに今回のは「天災」によるものでしょ？そこはちょっと考えないと・・

[ 1576377 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:53

※1576317
正直言うと、事故そのもので発生した被害額よりも、
政府の対応ミス、さらには復興利権により発生した「無駄な支出」が
馬.鹿にならない比率占めているんじゃないかという気もしている。

[ 1576382 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:57

※1576374
それは誤解。
CO2排出量の「増加率(具体的には10%)」が変わらんというだけであって、
総排出量そのものが増加していることには違いはない。

それからあの試算は、日本のエネルギーミクスによる、各電源の配分比率率を元に大ざっぱに概算を出したものなんで、あまり正確というわけでもない。

[ 1576384 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:58

福島原人に払わせよ

[ 1576385 ] 名前: 名無し 2016/09/16(Fri) 22:59

取り敢えずグダグダな対策しかとってない東電が身銭切ろよ

[ 1576387 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 22:59

>>1576349
発電系に関してはいうほど問題が違うってわけでもないと思うけどな

[ 1576388 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 23:00

※1576349
ならばまずはその具体的な数字を出してくれ。

[ 1576389 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 23:03

その金をもらう仕事をしよう！

[ 1576397 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 23:07

それでも火力より安いだろ。

[ 1576411 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/09/16(Fri) 23:17

何やっても絶対潰れない企業なんて税金で作ってどうするつもりなんだ？
潰れるリスクが無いんだから、少なくとも経営者に払う賃金は大幅にカットしていいんじゃないか？
っていうかこれ、民間でやる必要があるのか？

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です