1： ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★(★ 990b-KBOt)2016/09/19(月) 07:54:50.44 ID:CAP_USER9.net

河野太郎前国務大臣が原発廃炉費用を電力会社だけでなく、
新電力にも求め、新電力と契約した消費者に負担をさせようという
企てがエネルギー庁で検討されている旨の一部報道を受け、
検討する方向なら「安倍政権で進めてきた電力自由化に全く逆行する」
と重大問題だとした。

河野前大臣は「原発のコストを新電力に負担させる」。
これをおかしいと思った国民は、自民党・公明党の国会議員に直接、
この案件だけに絞って「きちんと働きかけて、
抗議することをしてほしい」と『異例の、怒りの抗議』をブログ発信した。

*+*+ EconomicNews +*+*
http://economic.jp?p=66297　
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured



3：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-W8Ns)2016/09/19(月) 07:57:36.60 ID:h/rNMlZ00.net

逆に原発の負担が出来ないなら、新電力の連中には送電線使わせるなよ



8：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 6355-W8Ns)2016/09/19(月) 08:01:36.35 ID:NjtS5kUJ0.net

>>3
送電線は原発と全く関係ないが



16：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 7b88-f+h6)2016/09/19(月) 08:10:29.56 ID:w6xO9/Cu0.net

>>3
新電力は地産地消に向かっていくから、送電線不要になるんじゃない？



95：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sae3-wJFc)2016/09/19(月) 08:50:01.53 ID:MOsD0UBJa.net

>>3
これがあるから、発送電分離がいるんだよな



115：名無しさん＠１周年 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe7-wJFc)2016/09/19(月) 08:53:44.78 ID:56l7p5KeM.net

>>3
えっ別会社ですよ?



140：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 4b06-chWY)2016/09/19(月) 08:59:07.86 ID:XVd3Gj2J0.net

>>3で終了でしょ
なんか叩かれてるけど



4：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW a792-NmdU)2016/09/19(月) 07:57:58.04 ID:QEGT174z0.net

>>1
原発をdisる事で新電力は売り出してるんだから原発に対して利用料を支払うべきでしょ。



18：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sa6b-wJFc)2016/09/19(月) 08:17:01.45 ID:VBgcKlira.net

>>4
別に原発をディスってないでしょ。
エネオスも東急もソフトバンクもJCOMもauも。
単に、抱き合わせれば安くなると言ってるだけで。



5：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 6f5c-wJFc)2016/09/19(月) 08:00:24.19 ID:zW/3SQf/0.net

NTTの固定回線維持費用と同じつもりなんだろうけど
国民が納得するかね？

太陽光発電と原子力発電は、補助金が無いと維持できないという歪みの結果だな



7：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ eb57-R5I0)2016/09/19(月) 08:01:15.88 ID:476Q9don0.net

んじゃあ新電力の買取費用を消費者に負担させるのも止めろや



234：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 7713-wJFc)2016/09/19(月) 09:26:15.84 ID:F1ogCI3N0.net

>>7
これ
バカげた買い取り価格は即刻やめさせよう



10：名無しさん＠１周年 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-eXu6)2016/09/19(月) 08:06:35.79 ID:Mc+T9Jz6M.net

沖縄を除くすべての電力は原発込みで発送電のインフラを維持してきたのだから、新電力が原発費用を負担しないなんてことがそもそも許されるはずがない。



32：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 173c-mGWo)2016/09/19(月) 08:30:44.73 ID:C9C2S7dy0.net

>>10
まず１つ。
そんなのはまず、本来は電力自由化になる前に決めておくべきことだ。

そして、１つ。
過去でもなんでも賠償の負担だとか、
そんな契約はした覚えはない。

そして、１つ
原発込みだった？
で？逆に言えば原発以外も込みだった
その割合はおまえが出せるのか？



28：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 936f-iU0R)2016/09/19(月) 08:24:54.27 ID:bFIXo28G0.net

特高料金とか普通の人は知らないもんな
本音と建前で政治家もその辺触れないし



33：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW db87-wJFc)2016/09/19(月) 08:31:11.45 ID:Hh8Kevpb0.net

それなら送電線は国が買い取りして東電は原発補償費に充てるべきって意見が蒸し返されるな。



39：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0302-qrXn)2016/09/19(月) 08:33:54.95 ID:N3Tj5HKc0.net

原発のほうが安いはずなのになんで追加で負担が必要なの？



48：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f731-kSn4)2016/09/19(月) 08:37:04.98 ID:Y/eM81qW0.net

今の日本が原発の電力で成り立ってる以上
そこで作られた物は全て原発に感謝する義務がある
体の内外の1原子まで原発に関わってない奴だけ文句を言う権利がある



77：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f7d7-chWY)2016/09/19(月) 08:46:54.55 ID:wxEqATPG0.net

>>48
今の日本は原発の電力を使っていない
震災以降な、もう5年だ



86：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4b21-wJFc)2016/09/19(月) 08:48:19.94 ID:T5mBNPA10.net

>>77
電気代いくら上がった？
高い原発とめたのに、なんで電気代あがるの？



113：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ f7d7-chWY)2016/09/19(月) 08:53:04.36 ID:wxEqATPG0.net

>>86
は？？



56：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0302-qrXn)2016/09/19(月) 08:40:31.99 ID:N3Tj5HKc0.net

原発のほうが安く発電できるのに
原発もってる電力会社にお金をあげないと
新電力に負けてしまいます

は？



103：名無しさん＠１周年 (ｵｯﾍﾟｹ Src3-wJFc)2016/09/19(月) 08:51:29.29 ID:1uTDd0bYr.net

太陽光だけは絶対にダメ。
そもそもが中華パネルだし。



141：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳT Sabf-2wAQ)2016/09/19(月) 08:59:16.59 ID:ugYDhVmGa.net

電力会社の人間だけど
自分の工場とかで発電してる奴はボイラーとか
使い道なくなったのを利益を得るためであって
電力供給停止なんて事はありえないし
使えるシステムなんてないだろ
あるなら、どこでやってるか教えてほしい



148：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 633c-chWY)2016/09/19(月) 09:00:08.26 ID:RxwWIfDl0.net

原発は安いんじゃなかったの？
原発を使ってる電力会社が一番安くなるはずで余所に集るなんてあり得ないんだけど



150：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 873f-mGWo)2016/09/19(月) 09:00:21.87 ID:NyvUz7Qd0.net

当たり前だろ。脱原発にはコストがかかるんだよ。



227：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 8f25-eXu6)2016/09/19(月) 09:22:10.52 ID:mCTYRh9O0.net

いつ再稼働、あるいは廃炉にするかわからない施設の維持管理保守検査もろもろお金かかるわ



238：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｯｯ Sd57-O5Zn)2016/09/19(月) 09:27:46.03 ID:nFcV8fS4d.net

東電の社員の給料は元の水準に戻ってるのが信じられない。



251：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｯｯ Sd57-wJFc)2016/09/19(月) 09:34:47.15 ID:Zio4ULoId.net

負担は 一般国民へ 後は知らんw



256：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳT Sa93-eXu6)2016/09/19(月) 09:37:04.39 ID:PaPYQe+/a.net

まあ原発の代替手段が太陽光なので、
太陽光発電者に原発費用を肩代わりさせるのは理に適ってて良いと思います



257：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 936f-5ze5)2016/09/19(月) 09:37:45.76 ID:IcZ9Bn2c0.net

新電力の消費者にまで負担させるなんて
これあかんやろ
消費者も舐められたモノだ



258：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sae3-k/z9)2016/09/19(月) 09:38:17.56 ID:6vAT2jCqa.net

だから、コストの問題じゃねぇんだって



259：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 9b37-3ze3)2016/09/19(月) 09:38:45.59 ID:/zEWtWD90.net

うちは近くの火力発電所とダムなんで全然関係ない



270：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0357-8PHJ)2016/09/19(月) 09:45:16.29 ID:KUz5uEzm0.net

この制度はかなり前から審議されていた。
ただ、廃炉費用の負担はある程度は仕方がない。
そのまま放置しておけば原発は老朽化し、より危険になってしまう。
電力会社は目先の利益とでたらめな決算にとらわれて（使用済み燃料も資産）廃炉に踏み切れないだろう。
地震の発生確率から考えても、時間が伸びれば伸びるほど事故が発生する可能性が高くなる。
８兆円で済むかどうかはわからないが、いままで原発を使ってきたつけを払うのは仕方がない。
ただ、今までのつけを払うのだから、原発はすべて廃炉にするのは当たり前。



287：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳ Sae3-jsoS)2016/09/19(月) 09:53:01.33 ID:mFAs38Kha.net

>>270
その通りや
新幹線とリニアの二本立てで、収益確保と改修整備の要を満足させる計画立ててるＪＲ東海の見上げた自律意識を見習わせなあかんわ



294：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 3fd7-691L)2016/09/19(月) 09:56:30.98 ID:sw3jS0bZ0.net

結局原発なんて金かかるだけのゴミじゃん
10万年先まで燃料保存したりアホみたい



【社会】原発費用を新電力にも求めるという重大問題
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1474239290