戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-10717.html


世界ランク速報 【悲報】例のイタ飯店の「男性のみ入店禁止」撤回に女性が大激怒 「また『男性差別すんな』ですか。男お断りでなにが悪いの?男は汚らわしい!」

【悲報】例のイタ飯店の「男性のみ入店禁止」撤回に女性が大激怒 「また『男性差別すんな』ですか。男お断りでなにが悪いの?男は汚らわしい!」

1: 記憶たどり。 ★ 2016/09/21(水) 13:48:50.51 ID:CAP_USER9

http://netnewsmagazine.com/blog-entry-184.html

東京・歌舞伎町のイタリアンレストランが、「男性のみの入店」を
禁止して物議を呼んでいる。

ツイッターの投稿主は看板の写真をアップして、
「男はイタリア料理食べる権利もない時代きてんのな!」とツイート。

店側は「誤解を招いた」として看板を撤去した。

運営広報担当者は次のように説明している。

「歌舞伎町は男性が多いイメージがあり、女性がお店に入りづらいことから、
気軽に入れるようにと考えました。

男性差別という認識はまったくなく、性同一性障害の方ももともと
断るつもりはありませんでした。

男性はバイキングで食べすぎるからという意図もないです」

……ま?た「男性差別すんな」ですか。

そもそも、「ぐるなび」の店紹介には
「日本初!男性のみの入店お断り!女性に優しい食べ飲み放題イタリアン」
「男性の目を気にせず心行くまで満足したいという要望にお応えします」
と書いてある。

要は、こういうコンセプトの店だということ。

サウナにも「女性お断り」のところはあるだろうし、相撲の土俵などいまだに女人禁制だ。
イタ飯屋は全国に五万とあるのだから、この店のコンセプトが気に入らなければ
行かなきゃいいだけの話だ。

この店では、これまで「男性のみ」を巡るトラブルは聞いていないというが、
私自身の経験からも、嫌な思いをしたことはある。

ミシュランで5つ星を獲っているイタリアンレストランに行ったときのこと。
隣りに座っていたのはスーツ姿の男性3人客で、食事中ひたすら下ネタを話していた。
男だけの集まりになると下ネタに花が咲くのはわかる。
でも、それを聞かされる女性にとってはたまったものではないだろう(しかも食事中だ)。

さらに言えば、イタ飯屋は雰囲気が重要になる。
こう言ってはナンだが、女性客がいれば雰囲気も華やぐ。

某ビジネス街のイタ飯屋も、女性客にだけチラシを配っている。
店としては 女性客がほしいから だ。

男性すべてが汚らしいとは言わないが、客もまた、その店を飾る大事な要素だ。

その店のコンセプトに納得行かなきゃ、別の店を探せばいいだけの話。
歌舞伎町のこの店も、自社のやり方に自信があるならクレームなど突っぱねるべきだった。
ちょっとツイッターで文句をつけられたぐらいで看板を撤去するなら、最初からやるなと言いたい。

日本はただでさえ相互監視が厳しい社会だが、SNSによってさらに息苦しい世の中となってしまった。

ネットで叩かれるのを覚悟しながら生活しなきゃならないとは。
実に、実に息苦しい。



男性差別






508: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 15:10:40.57 ID:hUDpojIE0

>>1
どう言い繕っても性差別じゃん。
バカかww




527: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 15:13:36.83 ID:KTZ5yzk90

これが差別じゃなくてなにが差別なんだよw




956: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 16:37:36.00 ID:ue0ZDWRmO

男の執念怖いね
だから男性のみお断りってなるんだってよくわかる
ネットにあげてグチグチしてて凄い
権利とかウザい




969: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 16:41:22.95 ID:EK2se0SD0

>>956
ポリティカリーコレクト的にどうかって言ってるだけだろ
男だからとか言う問題じゃねーっての






5: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:49:48.05 ID:GyOfvjOt0

女性入店禁止の店があったら烈火のごとく怒るくせに




48: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:00:11.60 ID:ligknoTZ0

>>5
これこそ「差別だー」って騒ぐのにな。




55: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:01:20.79 ID:U6hGLy2I0

>>5
これこれ。
甲子園でも騒ぐま~ん(笑)なのにな(笑)




131: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:14:08.70 ID:S5Yva+gk0

>>5
ほんとこれ

今回の騒ぎどころじゃないわ
フェミニストが顔真っ赤にして抗議しまくるんだろ
そっちで女性差別だと騒ぐから、こういうケースで逆に男性差別と騒がれんだよ、いい加減気づけ




564: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 15:22:30.42 ID:HctICZ/Z0

>>5
これな。
女性禁止の寿司屋とかあったら、潰れるまで叩くくせに。




6: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:50:22.42 ID:v1i9zdem0

頭おかしい人って、やはり自覚しないんだな。




10: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:51:29.80 ID:DuhVTTa50

男性のいる場所には行きたくないという女性による男性差別を助長してるだけじゃん




64: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:02:38.07 ID:U6hGLy2I0

>>10
これな。
こんなことを公言してなぜ騒ぎにならないと思うのか(笑)




11: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:51:56.10 ID:mrjKfpj20

あえて禁止と書かなくても入りにくい雰囲気の店作りをすればいいんだよな
例え女連れでも入りにくい店はいくらでもある




17: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:54:00.10 ID:Gff06cv+0

食べ放題に行く女グループの方がきちーよ
男の下ネタよりもキッツイ女の陰口コースとか食事の害にしかならないのは
男のそれと同じ
それに香水ぷんぷんでくさい事の方が多い
女性専用車とかな




18: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:54:20.93 ID:tbA+xMnp0

女だって食ってる時うるさいのいるよ。




22: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:55:01.86 ID:od8680rX0

スポーツジムも女性専用があるんだからこれのなにが悪いの?
「ああ、ここって男だけじゃダメなのか。じゃあ他所に行こう」
それでいいんじゃないの?
世の中にイタ飯屋ってここだけなの?




981: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 16:43:50.85 ID:JEp3rR5f0

>>22
こーゆー、よく内容も見ずに文句垂れる情弱の多い事多い事。
じや、女性専用のスポーツジムに、女子と一緒なら入れるのか?
バーーカ。




26: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:55:50.16 ID:m3IG8juz0

その通りだ。
一旦男性禁止にしたのなら、信念持って貫き通せよな。
日和るなって思う。




29: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:55:56.70 ID:F5c2Qoeg0

何の理屈にもなってない個人の感情でワロタ




30: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:56:03.72 ID:coHIPJC10

>>1
男全面的にお断りなら別にいいんだよ
女連れてればOKの根拠が意味不明なだけ
プリクラコーナーと違って飲食店でナンパするアホもいないだろうし




31: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:56:18.20 ID:ON7iHAhI0

>>1
すげえな、これだけ決めつけて
男性差別する奴がいるとはな。
この店に電話して問い詰めてやらんとな。




33: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 13:57:01.04 ID:iF7ZgzGj0

いや別にそういう方針なら悪くないけど
逆に女性入店禁止って書いてあったら女性の方々はどのような反応するんですかね?




49: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:00:21.26 ID:WJ0Xe9cK0

>>1
>ミシュランで5つ星を獲っているイタリアンレストランに行ったときのこと。


ミシュランに五つ星なぞないわ。




94: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:07:41.83 ID:Lglf6Dov0

>>49
わろた




187: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:20:18.15 ID:S5Yva+gk0

>>49
スーツ姿の男性3人の話も捏造か・・・
やりかたがパヨクに似てるなw
じつにわかりやすいwww




60: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:01:56.33 ID:RB8Txcy2O

この店はともかく「男性すべてが汚らしいとは言わない」とかぬかしてる筆者は
だいぶアレだな
「女は感情的」みたいな言説と何が違うんですかねえ…




69: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:03:48.38 ID:TNCACjrJ0

プリクラの男性のみ禁止とかも意味不明だわ




76: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:04:53.87 ID:coHIPJC10

>>69
あれはルール導入前のナンパ行為が酷かったから理解できる




103: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:10:01.09 ID:zsD8ZM6wO

>>76 >>95
ナンパもそうかも知れんが、盗●野郎がわんさかいたからだろう




74: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:04:39.67 ID:JKc7IJ7i0

ちょっと言われたくらいで撤回するなら最初から掲げるなよ




82: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:05:47.10 ID:kDOMB3vd0

男はでかいしうるさいし邪魔だし馬鹿だし臭いし馬鹿だし仕方ないな




83: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:05:51.94 ID:AxK4vWnP0

普段どれだけ非常識なことしてると現状のネットが息苦しいと思えるのか、詳しく記事にしてほしい




93: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:07:40.42 ID:4Ot+phsk0

女性禁止っていうと性差別って非難されるのに、なぜ男性は許されるのか




96: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:07:59.70 ID:c3GTgsB+0

男性差別だよね。




144: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:15:08.40 ID:MSBMtH0F0

色々な店が有っても別に良いんじゃないの




164: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:17:56.95 ID:pbQFDYkD0

女性が男の目を気にせず
安全に食事がしたいだけなのに




199: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:22:18.14 ID:QvGp1KyS0

>>164
女性同伴の男も入れるから、男目線の完全シャットアウトは無理




167: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:18:11.36 ID:BBI8sJ9t0

何が悪い?って言い出すのってある意味すごい




183: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:19:41.74 ID:tqb6Rie20

男の目が気になるなら女性同伴でも男性は断れよ




185: 名無しさん@1周年 2016/09/21(水) 14:19:5
[ 2016/09/22 ] 男女 | TB(0) | CM(32) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 246744 ]
いやーやっぱまんこさまには勝てませんわー
[ 2016/09/22 21:15 ] [ 編集 ]
[ 246746 ]
信念とかいうとちょっとアレだけど、運営会社はマジで中学生並みの社会スキルだな
一旦100万円で出した見積が、つっつかれたら50万円で出すなんてそれ元がぼったくってるようなもんだろ、と言いたくなるのと同じ
[ 2016/09/22 21:23 ] [ 編集 ]
[ 246747 ]
ま、ま、ま、ま~~~~ん(笑)

ま、ま、ま、ま~~~~ん(笑)
[ 2016/09/22 21:24 ] [ 編集 ]
[ 246748 ]
今後、逆に女入店禁止の店が出てもフェミ豚共がわめかないって言うならいいけど。

実際はキチガイのごとくわめくだろフェミ豚共は。
キチガイのごとくっていうかキチガイだもんなフェミ豚共って。
[ 2016/09/22 21:30 ] [ 編集 ]
[ 246749 ]
WW3は男vs女だったら面白いな~
[ 2016/09/22 21:31 ] [ 編集 ]
[ 246750 ]
ダブスタが社会に通用すると思ってんのが頭わりーんだよマンコは
自分は差別するけど差別されるのは許さないって幼稚園児じゃないんだからさぁ
[ 2016/09/22 21:33 ] [ 編集 ]
[ 246752 ]
これが差別じゃないなら、アパルトヘイトだって差別じゃなくなるわな
だってま~ん()の主張してる理由のどれもが「男性」を「黒人」にまんま置き換えれるんだから
[ 2016/09/22 21:36 ] [ 編集 ]
[ 246753 ]
これが男性差別主義者の発想なのか。
どんな差別問題でも共通しているが、差別を差別だと思っていないから差別主義者になるんだよ。

しかし、いい傾向になってきた。男性差別問題も、女性差別や民族差別と同じように、普遍的な人権問題として問題視される世の中になってきたことは素晴らしい。
次は、鉄道会社の女性専用車両を廃止させる段階だ。
あんなものは、国連の人権委員会から警告されてもおかしくないものだ。
[ 2016/09/22 21:38 ] [ 編集 ]
[ 246754 ]
5つ星とかダイレンジャーかよ
[ 2016/09/22 21:38 ] [ 編集 ]
[ 246755 ]
話はズレるが、女性は身なり見栄えを気にする傾向がある。
で、それは新しもの好きに直結するわけだが、それはSNSで顕著に表れてる。
SNSで「またこの店来たよ」「いつもここでご飯食べてる」とかってものより、
「この店来てみた」ってのばっかりだろ?

要は常連にならないんだよ。家の近くとかじゃなきゃ一回行ったら終わりってパターンが多い。
歌舞伎町だから近くに住んでるわけないし、つまりは一回店に行って次はない。
男は別に飯食ったってのをいちいちSNSにあげる人少ないから、コスパ良けりゃ足繁く通う。
続かないよ、こういう店は。
[ 2016/09/22 21:49 ] [ 編集 ]
[ 246756 ]
女のマナーもそんな褒められたモンじゃないって、こいつもわかってるだろうにな。
雰囲気のいい店でゲラゲラ笑ってる女の団体なんて珍しくもなんでもないだろ
[ 2016/09/22 21:50 ] [ 編集 ]
[ 246757 ]
そもそも歌舞伎町で飲食店を開く奴が
「女性の人権」やら「女性の安全」を真剣に考えているはずないだろ
頭悪いんじゃないの?
[ 2016/09/22 21:50 ] [ 編集 ]
[ 246758 ]
まんこはこうやって平然と嘘ついて印象操作をするわけよ、根が嘘松
[ 2016/09/22 21:53 ] [ 編集 ]
[ 246759 ]
「女性に安心して食事して欲しい」みたいな使命感がある人はそもそも歌舞伎町で飲食店なんてやりません。
アホな思いつきに、自称・頭の良い方々が正当性を代弁してあげているという昨今よく見かける滑稽な光景だったね
NHKの貧困JKみたいな
[ 2016/09/22 21:54 ] [ 編集 ]
[ 246760 ]
女性様はナチュラルレイシストだから仕方ないね、何が悪いのか本気で理解できてないよ
[ 2016/09/22 21:56 ] [ 編集 ]
[ 246761 ]
え、下ネタの話がマナー違反なのは同意だけど、だから男は入店禁止でいい!って主張は意味不明なんだが

私学生のころレストランでバイトしてたけど、酔っ払いBBAの下ネタの方がえぐかった
太ったおばさんが、フ○ラの仕方だの不倫セッ○スだの話してるんだよ
気持ち悪すぎだから…
[ 2016/09/22 21:57 ] [ 編集 ]
[ 246762 ]
でも入ってくるのがイケメンのみだったら許しちゃうんでしょ?
[ 2016/09/22 22:21 ] [ 編集 ]
[ 246763 ]
いいんじゃないかな
男と女は別の生き物なんだし住み分ければいいと思う
女性禁止の場所をもっと増やそうぜ
[ 2016/09/22 22:21 ] [ 編集 ]
[ 246765 ]
ミシュランに五つ星にはワロタ

魚拓とって筆者に問い合わせしてみた
どう反応するか楽しみだ
[ 2016/09/22 22:37 ] [ 編集 ]
[ 246766 ]
そんな立派な志がある方はそもそも歌舞伎町で飲食店なんてやりません。
それにあの汚い看板見た?
看板は下のほうがサビで黄ばんでいるし、なんか中の紙が皺になっているし、
周辺は風・俗案内所とかあるし、向かいは炭火焼肉店だし、
ステキなコンセプトがあるとお思いのあなた方女性は完全にバカにされています。
おつかされ様でした。
[ 2016/09/22 22:43 ] [ 編集 ]
[ 246767 ]
普通の店からすれば五月蝿いだけで味がわからないバカな客は男女ともに来てほしくない
この店は店主が性欲丸出しにしてるだけだろう
[ 2016/09/22 22:44 ] [ 編集 ]
[ 246768 ]
この店を取材した記事を見たけど

「歌舞伎町は、男性が多いイメージがあり、女性がお店に入りづらいことから、気軽に入れるようにと考えました」
「これまでに、「男性のみ」を巡るトラブルは聞いていないという。」

だそうですよ。炎上の前後でなんか男性が関係するトラブルがあったようには読み取れません。
「男性が騒ぐからこういう店ができたのだ」というのは完全に男性差別感情から来るイチャモンでしょ。
[ 2016/09/22 22:50 ] [ 編集 ]
[ 246769 ]
>日本はただでさえ相互監視が厳しい社会だが、SNSによってさらに息苦しい世の中となってしまった。
>ネットで叩かれるのを覚悟しながら生活しなきゃならないとは。
>実に、実に息苦しい。

自分がたった今その先頭にたって大声で「見たぞォオオ!!」って喚いてるのに気付かんのかこのバカは
お前こそ相互監視の諸悪の根源だよ
[ 2016/09/22 22:56 ] [ 編集 ]
[ 246770 ]
ブログ主、星5つを消しやがったwww


[ 2016/09/22 22:57 ] [ 編集 ]
[ 246771 ]
ミシュランの星5つが消えたwwww

ttp://megalodon.jp/2016-0922-2215-24/netnewsmagazine.com/blog-entry-184.html

魚拓取っておいたから。
[ 2016/09/22 22:58 ] [ 編集 ]
[ 246772 ]
>>246770-246771
後先考えずに発言するアホの行動そのものすなぁw
[ 2016/09/22 23:07 ] [ 編集 ]
[ 246773 ]
クレーマーやめんどくさい客はデブ、ハゲ、斜視など見た目に難がある上学歴や社会的地位にコンプがあるおっさんか20代後半から30代の未婚の女性が圧倒的に多いから
安心して食事したいなら男性お断りじゃなくてコンプが強い男女の入店禁止にすればいい
[ 2016/09/22 23:07 ] [ 編集 ]
[ 246774 ]
タカノフルーツパーラーはこれと同じシステムだったはず。

>レディースバイキングフロアにつき男性の方は女性同伴でご利用下さい。
>5:00PM以降は男性のみのお客様もご入店いただけます。

これを真似しただけだと思うんだよね。
だから禁煙席と喫煙席みたいに男性フロアと女性フロアって分けて、男性フロアは個室1部屋だけにして他は女性と同伴だけ許可ルームにすればよかったのに。
[ 2016/09/22 23:10 ] [ 編集 ]
[ 246775 ]
教科書に載るレベルの実例
[ 2016/09/22 23:18 ] [ 編集 ]
[ 246776 ]
星5は草はえる
なぜ嘘松は嘘つく前に最低限の下調べすらしないのか
[ 2016/09/22 23:21 ] [ 編集 ]
[ 246777 ]
恒例の頭の緩いマンカスレスピンク晒しw
[ 2016/09/22 23:22 ] [ 編集 ]
[ 246778 ]
男性のみのお客は入店禁止に対する合理的な理由がない
マナー云々は性別に準ずるものではなく個人の資質によるもの
サウナは論ずるに値しない
相撲は興行でなく神事であり神事における女人禁制とレストランの男性のみ入店禁止と同列に語る事の方が無理がある
男性目線が気になるのなら男性完全入店禁止とすればいいだけの話
偏見に満ち満ちた私見を然も普遍的な常識として書き連ねてしまう愚鈍さを恥じた方がいい
[ 2016/09/22 23:35 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL