戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://joker004.blog.fc2.com/blog-entry-15795.html


【批評家】「聲の形、最近みた映画のなかでぶっちぎりに酷かった。誰も彼も糞味噌になし崩しにしていく「感動的」な友情。酷すぎるよ。」 : ゲーム魔人
73ow4r445.jpg
2016年09月24日:16時11分

【批評家】「聲の形、最近みた映画のなかでぶっちぎりに酷かった。誰も彼も糞味噌になし崩しにしていく「感動的」な友情。酷すぎるよ。」

コメント 17魔人


: スポンサードリンク

1: 名無し 2016/09/23(金) 18:19:45.71 ID:CAP_USER
『聲の形』。最低。いじめと障害者差別の加害者であり被害者でもある主人公を扱うという困難な「問い」は最高。しかし「物語内容」は最悪。酷すぎ。被害者の少女は再会した瞬間にすでに赦している。被害者も悪い、という論理。そして誰も彼も糞味噌になし崩しにしていく「感動的」な友情。酷すぎるよ。

→最近みた映画のなかでぶっちぎりに酷かった。これはPC的に間違いだとか感動ポルノだとかいうのみならず、もっとずっと重層的な酷さだと思う。

→主人公の自己犠牲的な行動によって、過去の全てがなし崩しに赦され(たことになり)、結果として全員が感動的に浄化されていく。これほどの欺瞞があるだろうか。最後の文化祭のシーンは殆どテレビ版『エヴァ』の洗脳エンディングのようだった。

加害者がどんなに反省し苦しみ贖罪しようが、そのことと被害者が赦すかどうかは全く別事であり、その不可能性ゆえに赦しは赦しでありうる。謝罪と赦しとは完全に非対称。被害者が加害者と友達や恋人になるのが悪いのではない(それは被害者の自由)。その断絶に対峙する物語的な論理を考えつくしてない

→しかも主人公がいじめと障害者差別の加害者であると同時に、クラスメイトからのいじめ=犠牲化の被害者でもあるから、問いはさらに困難になっていく。僕はこうした被害と加害の捻れた重層性こそが、ポスト当事者運動の時代の一般的な困難だと思うから、「問い」は重要だと思。でも映画は最低。

https://twitter.com/sssugita

2: 名無し 2016/09/23(金) 18:20:06.95 ID:1889uRf6
穿った見方(´・ω・`)

4: 名無し 2016/09/23(金) 18:25:23.16 ID:fGjDeRDS
原作よんでないと
そう曲解するひともいるよね

5: 名無し 2016/09/23(金) 18:25:29.61 ID:o5UyPXC7
あっそ

ちょっとヒネたこと言えばかっこいいクンかな

6: 名無し 2016/09/23(金) 18:25:46.23 ID:MWcCfOB/
んでこの評論家は自分自身が障害者なのか
そんならわかるが
健常者のくせになぜか障害者に異様に感情移入して叩くという行為で自分自身を偽善的に感動させているだけなら
この評論もまた最悪の感動ポルノなんだよ

10: 名無し 2016/09/23(金) 18:31:09.28 ID:XDcRsYoX
いじめいじめられてホントの快感

11: 名無し 2016/09/23(金) 18:31:47.72 ID:vkhj3AFU
まあ人間としては最低だけどそんな現実の平均値(むしろ実際はもっと酷い)を映画として観れる形に留めたのが作品として凄いかな
誰もが建前の綺麗事で済ませるところを

12: 名無し 2016/09/23(金) 18:32:09.70 ID:HfiOdIqj
>>1
なにこの駄文
ツイッターにでも書いてろ

14: 名無し 2016/09/23(金) 18:33:37.63 ID:Zki8yqoA
君の名は。と違って、中身がなんにも無い映画だったのは確か

16: 名無し 2016/09/23(金) 18:33:55.33 ID:g9A5GYUm
障害者差別を加害と書いている時点でとんでもない差別者なのにな

18: 名無し 2016/09/23(金) 18:36:41.94 ID:6F63doZG
きもちわりぃなこいつ

20: 名無し 2016/09/23(金) 18:37:34.78 ID:u3wzplGo
感動ポルノとかあるから、なんか叩くのが楽な作品なんだろうねぇ

21: 名無し 2016/09/23(金) 18:40:21.36 ID:yvLjTiaB
美少女にしちゃうから、感動ポルノに成っちゃうんだよ
せめて小学生の時は、デブのブスで眼鏡キャラにしとけば救いがあった

22: 名無し 2016/09/23(金) 18:40:41.96 ID:9aS0FJAr
自分で言ってるように論理では解けない問いだから
作者はある一つの解を提示しただけなのにな
論理的に解いてないから最低ってどう言うこっちゃねん
因縁吹っかけてるだけじゃん

24: 名無し 2016/09/23(金) 18:45:24.03 ID:bVGBcoxj
批評家ってのが存在するのはおかしいよな
映画とか、見た人が満足すれば良いだけだ

25: 名無し 2016/09/23(金) 18:45:30.25 ID:TdO+E6Lv
ブ男とブ女で全く同じ話を展開させた場合にどうなるか。

そこはあんさん所詮商売ですから。ふぁんたじいの世界やさかい。

26: 名無し 2016/09/23(金) 18:46:47.05 ID:IbbDSxen
原作は名作
ただこの作品を2時間程度で描こうとしたら、
駄作か感動ポルノのどちらかになってしまう
とりあえずDVDになったら見てみるか

28: 名無し 2016/09/23(金) 18:48:45.64 ID:MWcCfOB/
シンゴジラとヒットアニメでサブカルの両極端が出てるよね
一方は非現実的な絶対悪を持ち出すことで官僚だの政治家だのわけのわからん手合が子供のようにみんな一致団結して戦うし
もう一方ではなにもかなしくずしにメチャメチャなハッピーエンドを強制するってわけだ
脳みそ溶け出した日本人は現実世界ではネチネチ憎しみ合って
映画館ではみんな仲良しこよしの心地よいストーリーで、自分をごまかすわけだ

29: 名無し 2016/09/23(金) 18:49:37.96 ID:VU+2oeb1
おまえら完全に誤解してる。

西宮さんは多くの障害児を見てきてすぐに石田が重度の精神障害者(ADHD)だと分かった。
だから優越感を持って石田を見下し幼児のように扱っただけ。

35: 名無し 2016/09/23(金) 18:59:50.10 ID:fGjDeRDS
>>29
原作だと転校してくる前に実は会ってたんたが
劇場アニメだとその伏線ないみたい

33: 名無し 2016/09/23(金) 18:56:54.39 ID:rjcJoP+8
> 加害者がどんなに反省し苦しみ贖罪しようが、そのことと被害者が赦すかどうかは全く別事であり、その不可能性ゆえに赦しは赦しでありうる。謝罪と赦しとは完全に非対称。被害者が加害者と友達や恋人になるのが悪いのではない(それは被害者の自由)。



でも赦してんじゃん

34: 名無し 2016/09/23(金) 18:57:25.87 ID:5FX6FwC2
君の名は。の話題で持ちきりでこれは音沙汰なしな時点でお察しだろ
一般人には受け入れられない

36: 名無し 2016/09/23(金) 19:00:46.27 ID:NXeHXFgD
「オレの感想は他人とは違うから!」

37: 名無し 2016/09/23(金) 19:01:18.00 ID:3PVXAE4R
ああいうのはゆとりの頭の中だけにある話し
現実にはまったくありえなくてもいいんだよw

43: 名無し 2016/09/23(金) 19:06:27.17 ID:rqJpsWsu
弱者・被害者は善だと思い込みがちなのは人の本能だね
だから見た目の良い障害者の女の子には、優しいさとか、けなげさが求められるの
立場的に、反省した人の謝罪を受け入れるのは必然
そこに変に逆張りして障害者が主人公を拒否して終われば大衆娯楽として不適切

44: 名無し 2016/09/23(金) 19:07:02.53 ID:1ejp2MFD
>>1こんなんとか君の名はみたいなキモイアニメがヒットするようになった
日本ももう終わりだな

こんなもん好んで観るバカ共にせめてキモさの自覚あればいいのだが…。

47: 名無し 2016/09/23(金) 19:13:57.22 ID:jP2kIRrP
京アニのアニメなんかどうせ馬鹿しか見ないんだからそんなもんでいいんだろ

48: 名無し 2016/09/23(金) 19:14:36.61 ID:RfDrhz09
誰が言ってんのこれw
まさかネット民じゃないよなぁw

49: 名無し 2016/09/23(金) 19:14:46.08 ID:1ejp2MFD
大衆娯楽を言い訳に御都合主義の予定調和で終わらそうと言う浅薄な考え自体を批判対象としてるんだろ
気付けよ

53: 名無し 2016/09/23(金) 19:25:05.54 ID:rqJpsWsu
>>49
いや、これ大衆娯楽だよ

51: 名無し 2016/09/23(金) 19:19:51.39 ID:wMEru8W4
幼稚な見解から独善論を発信してどうする

52: 名無し 2016/09/23(金) 19:25:04.75 ID:hTuw9lSN
まあ言いたいことはわかる
胸糞悪い映画だったわ

59: 名無し 2016/09/23(金) 19:27:45.56 ID:ur17KQOm
>>1
感動ハラスメントを無理やりやろうとしてるけど、結局、こいつ身勝手なだけじゃん

60: 名無し 2016/09/23(金) 19:31:57.84 ID:Y+v5JEqW
原作が少年マガジン掲載だからなw
感動ポルノだっていいじゃない、お金になればって雑誌だし

瀬尾のマンガが掲載され続けている時点で
編集も作者も作品の質だとか一切考えてない編集部だよ

62: 名無し 2016/09/23(金) 19:34:01.84 ID:p5UpQxbt
俺もなんかすごく気持ち悪い映画としか受け取れなかった。
原作ありきなんだな。まぁ、あの映画見て原作読んでみようとは全く思わないけど

63: 名無し 2016/09/23(金) 19:41:11.26 ID:AeO5THjT
美少女っていうだけで下劣だよ

68: 名無し 2016/09/23(金) 20:09:01.86 ID:QPn91Jz8
講義のネタにするつもりで行ったのかなぁ。俺なんかよりすげー頭いいくせに馬鹿なやつだ。

72: 名無し 2016/09/23(金) 20:38:46.43 ID:HWlPmT5i
>>1
なんだか知らんが同意した。
感動など無意味

74: 名無し 2016/09/23(金) 21:02:45.87 ID:gGW683uS
批評家いらねえわ、映画を見た人ひとりひとりが自分のなかで判断すれば良いこと

77: 名無し 2016/09/23(金) 21:15:38.64 ID:M0zoiYdz
誰の発言か本当かもしらんが
原作読んでもまったく同じ感想だったわ

78: 名無し 2016/09/23(金) 21:21:03.50 ID:9kLkS9cF
最近の批評家はツイッターで批評が済むのか

85: 名無し 2016/09/23(金) 21:50:06.04 ID:MFvzapjF

999: スポンサードリンク
1000: オススメ記事一覧

: スポンサードリンク

コメント

  1. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:02:33
  2. 原作見てないと〜は、映画なんだからそれだけで理解できるように描けて無いって事になるじゃん
  3. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:10:07
  4. 読み切りの時から変だと思ってたよ
    なんでこんな児童文学みたいな事を
    急に大々的に始めたのかって
    でも映画化した瞬間、待ちに待った顔で文句言う奴は
    ろくな奴じゃないって思ってるよ
  5. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:21:24
  6. 加害者がどんなに反省し苦しみ贖罪しようが、そのことと被害者が赦すかどうかは全く別事であり、その不可能性ゆえに赦しは赦しでありうる。

    言いたいことは分かるがちゃんとした日本語で頼む
  7. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:25:41
  8. 原作の漫画家は若い女性ながら
    かなり難しいテーマを頑張って描いていたし
    非常に才能もあると思う
    でも、導入のいじめからつまはじきにされる過程や
    いじめの過去を知って主人公を殴る男が振りかざす理屈などなど
    かなり荒い部分が多い
    打ち切りかと見紛うオチも含めて描き切る実力が足りなかったんだろ
  9. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:25:54
  10. そもそも赦されない、赦されるなんて評論家様が決める事なんですかねぇ?
  11. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:28:29
  12. ※3
    わかりにくい文章を書くことに酔ってる感はあるが
    ちゃんとした日本語ではあるだろ
    なにいってんだ?
  13. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:30:46
  14. 「○○に対して、普通は✕✕になるはず、それを描いてないのはおかしい」
    批評家()ってこういうのばっかりだよね
  15. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:32:40
  16. ※5
    映画内でそう描かれてるって話だぞ?
    最近の子は読解力がない子が多すぎるだろ…

    こういうこと書くとすぐに擁護だなんだと的外れなことを
    言う子もいるけど君の間違いを指摘してるだけだからねw
  17. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 17:41:45
  18. アニメ映画じゃ長めの2時間の枠でも足りなかった
    TVシリーズで良かったんじゃね
  19. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 18:10:56
  20. 自己犠牲をしても許せないって
    この評論家は徳川の殿様か何かぐらい偉くて馬鹿なのか
  21. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 18:15:23
  22. 批評家サマ()なんてこんなもんだろ
    いちいち気にする必要ない
  23. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 18:27:25
  24. 実際そう思うわ 
    この漫画の作者、マルドゥックスクランブルの時から胸糞描写いれまくってたからな
  25. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 18:56:56
  26. 原作がそうだもの。だからムカつくから見に行く気がしない。
  27. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 19:59:26
  28. 読み切りはいい作品だと思った。
    連載始まって、押し付けがましく感じるようになって読むのやめた。
  29. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 21:22:34
  30. ただの人権団体のクレーマーだな
    こいつ映画が本当に好きなのか
    どうでも良いけどw
  31. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 21:58:27
  32. ただのアニメ映画にそんなガチ描写求められてもなあ
    娯楽映画は感動ポルノでいいだろ
    リアルな社会派映画だったらお前ら見に行かないだろ
  33. 名も無き魔人 2016/09/24(土) 22:01:37
  34. 女の子可愛い!っていう作品なことくらい
    出てくる女の子が美少女ばかりなんだから気づけよ…
    (倫理性はあくまでもスパイスであり装置に過ぎず作品の主軸部分ではない)

    あと映画に関して監督が一番に力入れたのは倫理的物語ではなくて
    音の演出だよ
    そこに気づけず安易に批判してしまうのは、まだまだ若いなって思う
    おそらく正義感が強いが視野狭な学生ちゃんの意見だと思うわ