理系だって国語や社会の勉強から逃げたクズなんだからお互い様じゃね?
また脳内理系と
戦ってる文系か
|
|
数学と英語が得意で理科と社会が苦手だった俺
理系でも小説は読めるけど文系は数学できない
>>4
文系だって数学の問題文くらい読めるわ
数学の問題を解くのに対応するのは、小説なら作者が過ごした時代背景とかを考慮に入れて、
この単語はどういう意味で使われてるのかとかを考察するレベル
そういうこと言うのは大体底辺私立理系
文系も理系も上位校、少なくとも2流大学に行くことが大事なのであって
あとはなりたいもの次第で文理決めればいい
なりたいものがないなら文系にして大学時代に遊べばいいよ
理系にしとけばよかったと思ってる
数学の問題って言ってもピンキリなんやで
どっちかって言うと英語できないヤツが来る。
だいたい理系科目は暗記少ないから勉強嫌いでも点数取れる。
勉強嫌いだから理系行ったみたいなとこは確かにある
理系だけど文系を馬鹿にしてないよ
一個の人間として扱うよ
俺文系卒だけど今更ながら数学って面白いなって思い出したし理系に進めばよかったなって思うよ
ただ、理系の奴って変な奴多いよな
>>15
理系の人間は0か1かで考えるのが普通で
質問に対して答えるとき感情論はあんまし考えないことが多いかも。
だから自分の意見を言うとき
一般的、普通に考えて、とかの言葉を使う。
>>24
質問に対して「普通に考えて」って答えられたらちょっと引くな
文系も変なやついるじゃん
まあな
変な奴はどこにでもおるな
いや理系は文系と同じくらい国語も社会も勉強してるんだよ(´・ω・`)?
理系でも英語必須と知って絶望した高校時代
いや何とかなるもんだけど
理系の方が圧倒的に英語得意なのは何故か
英語はセンターレベルの単語さえ覚えればそこまで勉強しなくていいから楽
勉強のきつさで言えば理系
そもそもデキる奴は文系は~理系は~なんて言わないし
国公立行くやつは両方出来なきゃだめなんじゃね?
数学科僕「そんなこと考えたことないぞ」
>>28
工学科僕「レポートはご褒美です」
センター利用一科目(数学)で文学部入ったけど
まじで着いていけない
数学は好きだけどできないという矛盾
人間性豊かにするのは文系科目じゃねえかな。
自国や世界の歴史、今の自国の文章、過去使われていた文章、
その辺読めないのに水上置換法とか余弦定理とか知ってどうすんのよって。
私大理系だけどな!!
>>32
別に理系科目でも情緒は養えるぞ。
素材が違うだけで
1度も言ってる人に会ったことない
事実、就職率は理系が圧倒的なんだよなー。
理系なら公務員になれなくても大手や銀行に行けなくて中小企業でもそれなりの給料や待遇貰えるしな
だから文系は大手信仰になってしまう
関係ないが
理系にキモオタ多い理由ってなんだ?
>>40
理系科目自体が仕組みを理解するのが得意なやつじゃないとこなせない科目だから。
文系だけど理系はすげぇと思うわ、おーん
筑摩書房
売り上げランキング: 116,291
元スレ 理系って文系のことを「数学から逃げた馬鹿」だって言うけど
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1474896741/
|
|
何も勉強しなくたって文章を読んで感じたまま答えを選べば満点が取れる
理系だったけど、国立だからセンター6教科を受けたけど、
国語は古文漢文のルールをちょっと覚えただけで180点ぐらい取れたわ
私大文系て実質的に英語と社会科目しか勉強してないとしか思えん
苦手分野からにげるつもりで選んだのか
動機の積極性と消極性は明確に違う。
文系、理系問わず後者には劣等感があるのかもな。
まあこのレベルなら思考力なんて要らないしせいぜい定義域や係数が文字ではいはい場合分けねみたいな感じのお決まりのパターン暗記ですむけどね。
で、たまにほんとに優越感持ってるバカな後者がいい気になる。
底辺文系とか大学行く意味ないだろとは思う。
底辺理系は工学学ぶ分には底辺でも断然行く意味あるからね。
そんなもん一部の人が分かってればいいし、普通の企業や公務員の仕事には役に立たないだろ。
水上置換法とか余弦定理とか、そういう自然科学が役立つ仕事は多々ある。大学でかなり勉強する必要はあるけどね。
早慶旧帝のまともな層はどっちも当たり前のようにできるぞ。統計学とか経営工学とか金融工学とか文系でも理系でもないからな。これの意味がわからない奴は高学歴ではないな。
オートマがマニュアル攻撃するとか嘘だろ。
それこそ脳内とかレアケースやんけ。
劣等感とか言い張る時点で優越性を主張して攻撃しとるし話が破綻しとる。
文系だわコイツ。
文系が「逃げた」って自覚のせいで劣等感抱いてるだけじゃないかと