戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1898659.html


痛いニュース(ノ∀`) : 【画像】 まるでCG?異形の最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」、日本配備決定 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2016年10月02日

【画像】 まるでCG?異形の最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」、日本配備決定

1 名前:あしだまな ★:2016/10/02(日) 18:35:15.52 ID:CAP_USER9.net
12016年10月、これまでの水上艦とは一線を画す姿をした、アメリカ海軍の駆逐艦が就役します。まるで、ひと昔前のCGがそのまま実物になったようでもある異様な形、背景にはその艦の任務がありました。またその姿、日本でしばしば見かけるようになるかもしれません。

アメリカ海軍の最新鋭ミサイル駆逐艦「ズムウォルト」が2016年10月15日(土)、就役します。

この「ズムウォルト」は、何もかもが異様です。海に浮かぶその姿は、ひと昔前の低予算映画におけるCGかと思えるようなもので、不気味さすら感じさせ、まるでこの世のものとは思えません。

その不可思議なシルエットは、レーダーによって探知されにくいよう、ステルス性を強く追求したがゆえの結果です。「ズムウォルト」は、大きな脅威にさらされる可能性の高い敵地の沿岸近くに展開し、内陸部へ対してその火力を叩き込むことに特化した艦艇。その姿を「見せない」ようにすることで、生存性を確保する必要があったのです。

(中略)
時期は未定ですが、「ズムウォルト」は将来的に長崎県佐世保市の在日米軍基地へ配備されることが決まっています。米軍の艦艇は友好のため、各地へ寄港することが多いので、奇々怪々な姿で日本中を驚かせる日は、そう遠くのことではないかもしれません。

http://news.livedoor.com/article/detail/12093915/

844b8_1438_c806dc9d59789b935765c5ea88c0d25d

ab845_1438_65074837870ed6cdc133857f6801022c




8: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:38:17.13 ID:Ce+XjWVt0
すげえ見た目だな

3: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:36:48.38 ID:b2Y2E8KZ0
ペーパークラフトかな?

5: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:37:34.11 ID:k52H2nBH0
先端で大根が切れそうだ

6: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:37:40.94 ID:59d8xtv60
プラモデルなら簡単そう

14: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:12.63 ID:Cg8CgUO10
はりぼてかな

19: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:54.01 ID:vQtjDSgS0
先尖ってるから南極観測船に使えそう

27: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:41:23.96 ID:ZGvENhIl0
ぜんぜんカッコヨクナイ(´・ω・`)

28: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:41:29.22 ID:5DXRD5Ep0
栄光の名前”KATANA"を授けよう

37: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:42:43.65 ID:hBK9qdpE0
レールガン用の小型原子炉載せてるやつだろ?

40: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:42:57.74 ID:QI+oxs170
軍艦をステルスにしなきゃならない理由てあるの?

どなたかミリオタの方、解説たのむ

41: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:06.06 ID:NqUvAPYZ0
船にステルス性能を持たせると海難事故を引き起こしそうな気がする。

42: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:06.32 ID:9PPEqRUZ0
スターフォックスに出てきそうだよな

44: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:43.40 ID:T/Rdpgcb0
セガサターン初期のゲームに出てきそう

47: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:56.61 ID:41jEQHu50
ポリゴン少ないな

50: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:44:16.66 ID:qfTSWGlb0
このデザイン嫌いではない(´・ω・`)

63: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:46:32.67 ID:ELNSuC+J0
PS1レベルのグラフィック

76: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:48:55.24 ID:3HiyJi8o0
でかい包丁だな

80: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:50:08.22 ID:/i3HzcxD0
これ一隻で航空機なしのニミッツ級空母一隻分のお値段というとんでもない駆逐艦

91: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:52:30.72 ID:QK4Nn7Pz0
アーレーバーク級イージス艦の五隻分の戦闘力があるとも言われている。
まさにアメリカ海軍の最強の駆逐艦だ

92: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:52:40.01 ID:4kZQv3EA0
写真だと小さく見えるが相当でかいんだろ

98: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:53:21.50 ID:H4uu5qiO0
で、おいくら万円なの?

117: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:56:21.96 ID:/i3HzcxD0
>>98
開発費抜きで一隻40億ドル

104: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:21.84 ID:/oKSTBXF0
この艦首だと、高波に突っ込んだらそのまま潜行していきそうで怖い

105: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:23.17 ID:CYbCuCAN0
水面直下を航行する方が探知されにくくね?

107: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:44.67 ID:rsmTUpTn0
高速の小型潜水艦の方が 使えそうなんだが・・・・

110: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:55.07 ID:tUYdQCVp0
ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが

115: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:56:06.62 ID:oTKKVLyB0
これはかっこいいな

YF-23的なかっこよさ

116: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:56:13.65 ID:1z+J/+U20
一度見てみたい船

128: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:58:32.36 ID:q63UGxAg0
1950年代のSF映画の船みたい

133: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:59:25.04 ID:f58xP3FC0
CGつうか夏休みの工作っぽい

137: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:00:51.30 ID:q8Rqc7jy0
アニメで宇宙戦艦が体当たりする特攻型に見える

143: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:01:21.45 ID:cDMmnUsI0
良く言えばバーチャ
悪く言えばローポリ

144: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:01:32.21 ID:dHomNR6+0
衝角攻撃出来そう

145: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:01:51.15 ID:r1xEAqBM0
横波に弱そうwすぐ転覆しそうだな

149: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:01:58.28 ID:uOATfBw60
防波堤に偽装してるのかと思った

154: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:02:43.27 ID:UKFyV7Ip0
車一台をぶつけただけで壊れそう

159: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:03:40.46 ID:sWKPIuc20
これ武装を展開したら超カッコいいんだろ

164: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:05:15.60 ID:97BDS3KDO
擬人化したらクールなツンデレ系かしら

189: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:09:05.74 ID:Xi+OpmtH0
いつ艦これに出てくるの?

194: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:09:50.30 ID:skFef5x40
こいつにレールガン載せるんじゃなかったっけ?

201: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:11:19.03 ID:JZ8aqOro0
ステルスには拘るのにもうちょっと航跡消すような工夫はしないわけ?
空から見たら遠目でもまるわかりじゃね?

203: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:11:44.23 ID:89eXNqp80
実験用だよなーどの辺の機能が役立つっぽいのかね

209: ◆twoBORDTvw 2016/10/02(日) 19:12:53.85 ID:DMp/J74W0
とにかく作って試すしか無いんだよ。アニメもそうじゃん。
何がヒットするかわからん。

216: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:13:43.79 ID:Qw35PLFC0
失敗兵器の厄介払いじゃん

220: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:14:23.54 ID:gD2Tg9sO0
え?もう就航?さすがにびっくりだわ。

231: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:15:26.88 ID:rRjQX+h30
ダースベイダーのテーマが似合う

232: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:15:31.29 ID:HrI1XWwI0
ぺたん、と横に倒れそう

246: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:17:34.78 ID:2DBVW08E0
これ変形して都庁ロボの剣になるんだろ

269: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:21:32.46 ID:DNZ5NM0J0
SWのスターデストロイヤーみたい

272: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:22:29.54 ID:YumZwXZB0
予算の無駄

280: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:23:13.43 ID:HrI1XWwI0
さっそく日本配備決定ってところが、まさに失敗作の裏付けじゃないの?

283: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:23:32.78 ID:jv5fStfq0
一方、日本は実写にしか見えないCG美少女を作ってた。

290: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:25:01.85 ID:NAEpSXtX0
凹凸少ないほうがいいんだろうな

306: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:27:31.76 ID:L8jQsHp70
アイロン号や

332: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:33:22.32 ID:KcZNF5j10
>>306
何かに似てると思ったらそれだ

315: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:29:16.24 ID:PNVWefWO0
これじゃ舳先に立ってタイタニックできないよ!

336: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:34:08.51 ID:2DBVW08E0
こいつ本当はクソでかいから油断するなよ

338: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:34:22.95 ID:Tf5vSMwh0
これって中止になったんだと思ってた
お金かかってそーだなー

351: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:38:30.64 ID:61W9g/Jw0
動いてるところ見てみたいな

364: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2016/10/02(日) 19:40:07.84 ID:UIkEK2vH0
・・・小学生が適当につくった船みたいな

423: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 20:00:03.52 ID:osY/clY20
こいつのプラモは売れそうにない


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475400915/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:05
かっけえ
2. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:06
共同墓地に見えたわ
3. Posted by       2016年10月02日 21:07
ポリゴン黎明期の船みたい
4. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:07
これはビックリ
最初に見たときには戦う前から転覆しとるやんって思ったのに
5. Posted by     2016年10月02日 21:08
日本に渡すと超巨大水上ロボのフットパーツになるぞ
6. Posted by     2016年10月02日 21:08
この手の軍艦が無人で航行するようになる日も来るんだろうな
7. Posted by 外道戦記   2016年10月02日 21:08
一桁ゲド戦記
8. Posted by    2016年10月02日 21:09
トランスフォーム
9. Posted by ( ´艸`)   2016年10月02日 21:09
三国人gkbr
10. Posted by       2016年10月02日 21:09
凄い格好だな
11. Posted by     2016年10月02日 21:10
宇宙から侵略してくる系の見た目
12. Posted by あ   2016年10月02日 21:10
これ、ほとんどブレンパワードの、
「ノヴィス・ノア」じゃんw
13. Posted by    2016年10月02日 21:10
ミテケロ ミテケロ
14. Posted by 軍事速報の中将   2016年10月02日 21:11
これ、費用がかかりすぎてアメリカでも2〜3隻しか製造してないんじゃなかったっけ。
開発費の負担を押し付けられてんじゃねw
15. Posted by ポゥ   2016年10月02日 21:12
こういうのって角度で見栄えが変わるんだよな
B-2とかF-22とか、横から見たら超絶不細工だしな
16. Posted by    2016年10月02日 21:12
変態紳士の国 英国製じゃないのか
17. Posted by    2016年10月02日 21:12
活躍する時が来るとしたら
それは日本が滅びる時だ
18. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:15
>ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが

何言ってんだこいつ
用途も必要な機能も全然違うだろ
19. Posted by     2016年10月02日 21:16
ステルス兵器の有力性に疑問持ってる馬鹿何人かいて笑うわ
20. Posted by     2016年10月02日 21:16
変わり種の中でも特に有名な船を今更異形異形って…
21. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:16
転覆わろた
22. Posted by    2016年10月02日 21:17
なんか素人がもっとこうしたらとかスレで言ってて草生える
23. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:17
>変わり種の中でも特に有名な船
マニアの間で有名なだけでは無名に等しい
24. Posted by     2016年10月02日 21:17
実際に配備となったら色は保護色使うだろうな
25. Posted by     2016年10月02日 21:17
先端が光り輝いた後、特攻して敵船の装甲ぶち破りそうだな
26. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:18
※19
この手の輩は、軍艦が未だに有視界戦闘してると思ってるんだよ。結構多いよそういう人。
27. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:18
これだいぶ前に
艦長の名前が「ジェームズ・カーク」ということで
スタートレックファンの間で話題になったやつだな
28. Posted by     2016年10月02日 21:18
ドルで40億?
29. Posted by から   2016年10月02日 21:18
現代に甦った戦艦。
ただ砲弾を目標に叩き込むためだけの船。
まとう鎧は装甲からステルスに変わったけどね。
30. Posted by 大国病   2016年10月02日 21:19
宇宙でも使えるボールペンの米ソ比較のコピペ思い出したわ。
31. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:19
折り紙みたい
32. Posted by 名無しパン   2016年10月02日 21:19
のっぺらぼうな感じだけどイージスみたいなごてごて不細工よりはマシか
33. Posted by    2016年10月02日 21:20
あれ?普通にカッコイイと思う俺は実は異端か?
34. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:21
「雷電II」の3面ボスだな
35. Posted by 名無しの   2016年10月02日 21:21
佐世保じゃ行けんわ
36. Posted by    2016年10月02日 21:21
下賤な海賊を沈めることも出来なかった国には勿体無い
37. Posted by     2016年10月02日 21:21
プラモ出てるのかw
38. Posted by     2016年10月02日 21:22
だまし船みたいね
39. Posted by ナナシー   2016年10月02日 21:22
やっぱ、南極観測船をイメージする人はいるんだなw
40. Posted by     2016年10月02日 21:25
1回は見てみたいけど、3隻しか作らないやつを持ってくるとしたら、米中開戦目前ってことじゃないのかな?
41. Posted by      2016年10月02日 21:26
米29
これが駆逐艦なんですが
しかし上の巡洋艦計画がコケちゃったから
このマユゲオヤジももっと上位の仕事を振られるかもなあ
42. Posted by    2016年10月02日 21:26
でも、色々揃えておいた方が有利だよな。
中国に情報が漏れてたり、新兵器使われたり、以外な攻撃受けて全滅したら大変だから、どれか生き残って反撃できるようにしといた方がいいいわ。
43. Posted by     2016年10月02日 21:27
発泡スチロールかよ
44. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 21:27
先端が最先端
45. Posted by (たま)   2016年10月02日 21:27

デジカメで艦艇を写すなよ、妨害電波か出てるのかは知らんが、メモリーがオシャカになるぞ。
46. Posted by a   2016年10月02日 21:27
セガサターンでもいい感じで表示できそう
47. Posted by 軍事速報の少将   2016年10月02日 21:27
対レーダー性能上げたいならもう半潜水艇でいいじゃん。
48. Posted by     2016年10月02日 21:27
ズムウォルトってコストかさみ過ぎて調達目標減ったフネじゃないか
レールガンパッケージも配備遅れてるし
男ならインディペンデンス級に燃えろ
49. Posted by    2016年10月02日 21:29
これ当初予想図のときはコンセプトだろwって笑ってたけど
そのまんま建造されちゃったよな・・・・
結局レールガン搭載は諦めたんだっけ?
50. Posted by    2016年10月02日 21:29
※29
まだ量産の折り合いつかないからVLSが主兵装だぞコレ
51. Posted by    2016年10月02日 21:29
日本にくるってことは対中国に使うんか
となると赤いのや左側がギャーギャー騒ぐやろなー
どんなイチャモンつけてくるんやろか
52. Posted by     2016年10月02日 21:30
強そうでかっこいい
53. Posted by (°°)   2016年10月02日 21:30
直進して来たら迎撃し難そうだな。

戦力も大事だが生存率も上げないと現場が可哀想でならない。
54. Posted by    2016年10月02日 21:30
ブサヨコテfの理解不能な発言-2
・集団的自衛権はすでにあると何度言えば。アメリカの空母が近郊まで来たこともあるし、北朝鮮がミサイル向けただけで日本海側にパトリオットを展開したろ ←アメリカが持つ集団的自衛権と混同しており、知識と思考能力が明らかに不足している。ネトウヨを批判するつもりがブサヨの足を引っ張るという有様。これで憲法に詳しいエリートを自称しているのだから失笑物
・とりあえずおまいは駐屯地に行ったことくらいはあるのか?ほとんどのネトウヨに言えることだが、現場を知らずして軍だの愛国だの言ってるエセが多すぎる ←駐屯地を見学しただけで現場を知ったつもり
・9条を無防備宣言だと主張する左翼がいたとしてもそれをここで主張する左翼なんか見たことがないだろう。逆にそれを叩くネトウヨはその1000倍いるだから、9条を無防備マンだと思ってるネトウヨあほすぎwと言われるわけだ ←「と言われるわけだ」と言うが、そんな事を言うのはfだけ。1000倍という数も左翼によくある根拠のない妄想
・それレベルの思考力だからネトウヨはアホなんだよw右翼、左翼、共にダメなの。どっちの思想が正しいではなく、どっちも間違ってるの。わかる? ←実際はネトウヨ批判のみを行っているため左翼寄りなのは明らか
・やたらアンカするがなんなんだ?別に構わんが焦点がずれてたり小学生の口喧嘩コメはスルーだからそのつもりで頭使って書けよ ←焦点がずれたコメントでやたらアンカしていつもスルーされているのはf自身の事である
・日本人は礼儀正しいんじゃなくびびりなんだ だから外国のように監視されてるシチュだと、怒られないように必死にいい人を演じようとする それは会社などあらゆる場所で見受けられるだろう。監視されないこういう場所だと一気に本性が出る。びびりのむっつり、それが日本人の特徴だな ←ブサヨとしての本性が一気に露呈
55. Posted by     2016年10月02日 21:32
このまま潜水できそうだよなぁw
56. Posted by     2016年10月02日 21:32
でもトランプが大統領になったら日本から米軍基地は引き上げるんでしょ
57. Posted by (たま)   2016年10月02日 21:33
折り紙で作る奴居そう。

折り鶴・やっこ・恐竜・ズムウォルト

58. Posted by     2016年10月02日 21:33
突撃衝角よーーーーい!
59. Posted by ああああ   2016年10月02日 21:34
ノヴィスノアじゃねーか
60. Posted by     2016年10月02日 21:34
海に囲まれてる日本は海軍を増強しないといけないので、これは良いニュース。最新鋭の戦闘機とか、日本じゃあまり使う機会ない。
61. Posted by     2016年10月02日 21:36
見えない相手が長距離から高精度で砲弾やらミサイルやらをぶっ放してくるって考えると恐ろしい
しかもステルスだから航空機で索敵しなきゃいけないし見つけてもその索敵機落とされたら雲隠れされちゃう

ちゃんとカタログスペック発揮するなら型落ち品の艦隊程度なら一隻で無双しそうだよねこいつ
62. Posted by     2016年10月02日 21:36
60
制空権無いと制海権は取れないんだよばーか
63. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:37
艦娘化はよ
64. Posted by      2016年10月02日 21:37
船底に水中モーターが付いている雰囲気
65. Posted by    2016年10月02日 21:37
これ1艘で、保育園がどんだけ作れるんだよw

本当、日本は老いていく国なのに今更、世界最高レベルの軍拡競争にまきこまれてオワコンですわ。
66. Posted by みみ   2016年10月02日 21:39
主砲2基積んで中国の偽装上陸船団と陸地の歩兵を低コストで叩く為だろ。
人海戦術にいちいちミサイルは高すぎる。
67. Posted by     2016年10月02日 21:39
65
日本の米軍基地に配備されるだけで
別に日本が買うわけじゃないんだぞ馬鹿
68. Posted by    2016年10月02日 21:39
いくらこんなもん買ったって尖閣の中国の漁船一艘すら
防げないんだから、無駄無駄
もう無駄遣いすんなや
69. Posted by 振り向けば腰抜け   2016年10月02日 21:39
あのとがったところで木馬してみたいすべりたい
70. Posted by    2016年10月02日 21:40
隠密性を重視するなら潜水艦で良くね?
71. Posted by     2016年10月02日 21:41
>軍艦をステルスにしなきゃならない理由てあるの?

現代戦はミサイルによるサーチアンドデストロイだから、
ステルスと非ステルスの戦いはヘビー級とフェザー級の戦いのごとしとなる
72. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:41
※70
潜水艦じゃ搭載兵器の量がまるで足りないだろ。
73. Posted by     2016年10月02日 21:42
プラモ見るとこんなんでもちゃんと艦首は球状なんだな
74. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:42
プラモあるんかい!
75. Posted by .   2016年10月02日 21:43
ステルスで近づいて
ラムアタックで切り裂くタイプだな
76. Posted by     2016年10月02日 21:43
62
それを取ろうとして日本はイージス保有国になったんだが
77. Posted by    2016年10月02日 21:43
ステルス空母ならまだ分かるが、この値段なら潜水艦使えばええやんってカンジだよな・・・
まあ実験艦みたいな扱いなのかな?
78. Posted by    2016年10月02日 21:44
こんな見た目の軍艦に対峙した時の心境を考えたらありかも
未知の恐怖
79. Posted by     2016年10月02日 21:45
駆逐艦?
潜水艦って今でも爆雷で沈めるの?
80. Posted by     2016年10月02日 21:45
対中国用のおもちゃやね
スパイあつめるのに使えそう
81. Posted by みみ   2016年10月02日 21:45
米70
潜水艦でどうやって陸地叩くんですか。
トライデントとか言うなよ。

撃った時点で潜水艦の意味がなくなる。
潜水艦の隠密とこいつの隠密の目的は全く別
82. Posted by    2016年10月02日 21:45
確かこれって実戦で使える形状かどうかの試験艦みたいなもんじゃなかったっけ?
形状のせいでまともな装備がつけられなかったような
83. Posted by     2016年10月02日 21:46
これ相当デカいな?
84. Posted by     2016年10月02日 21:47
>ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが

アホほど遅い
85. Posted by 名無し   2016年10月02日 21:47
※76
イージス艦は艦隊防衛が主任務であって制空権を取るものじゃないよ。一度に撃てる十発ちょいのスタンダードミサイルにそこまで出来んよ。
86. Posted by     2016年10月02日 21:48
62
日本が専守防衛である限りその理屈は成り立たない。
87. Posted by     2016年10月02日 21:50
駆逐艦なんだから潜水艦に発見されないためのこの形状だろ
おまえら駆逐艦の意味分かってんの?
88. Posted by     2016年10月02日 21:52
自衛隊では引きこもりのあなたに
潜水艦での任務をお勧めしています
来たれ国防青年 来たれニート諸君
89. Posted by    2016年10月02日 21:53
発見時はぐるんとひっくり返って普通の駆逐艦フォルムになるんやで
90. Posted by     2016年10月02日 21:54
無慈悲な殺戮マシーンの風情
91. Posted by     2016年10月02日 21:54
中華成分が0%なら何でも良い
92. Posted by あ   2016年10月02日 21:56
こんなのよりも、重巡洋艦が3隻欲しいな?
93. Posted by    2016年10月02日 21:56
砲が通常時は収納出来るようになっているのか…
一見すると非武装の船にしか思えない
これにレールガンの搭載が予想されているというんだから相当な戦力だろうなあ
94. Posted by      2016年10月02日 21:56
ひっくり返った船みたい
95. Posted by      2016年10月02日 21:57
>>79
対潜魚雷や対潜ロケット知らないのかお前は。
96. Posted by     2016年10月02日 21:57
※87
潜水艦て音波探知なんじゃ…
97. Posted by a   2016年10月02日 21:57
進水は大分前だし、慣熟航行にはまだ早いって時期に、いきなり
在日米軍ツイッターが「#ズムさん似」とか初めてなんだろと思ってたが、
たぶんあの時に日本配備が決まったんだろうな〜。
98. Posted by     2016年10月02日 21:57
アイロンぽいね
99. Posted by      2016年10月02日 21:58
88
過激派の連中は一人の残らず投獄してやるからな
100. Posted by      2016年10月02日 21:59
>>79
艦これで知識が止まってるとそうなる
101. Posted by     2016年10月02日 22:01
税金の無駄
102. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:01
よわそうだなww
103. Posted by     2016年10月02日 22:01
不気味言い過ぎ、このライター馬鹿だろ、自分の感想人に押しつけすぎだ。そして名前格好いい!
104. Posted by     2016年10月02日 22:01
ステルスって事は単艦もしくは少数、潜水艦随伴くらいで敵地につっこんでミサイルを大量にばら撒くとか、そんな運用方法なんだろ
105. Posted by    2016年10月02日 22:02
※88
潜水艦舐めすぎ
完全密室で長期間の共同生活を送るのにコミュ障が適応できるわけないだろ
106. Posted by    2016年10月02日 22:03
ステルス構造で耐水上、対空戦闘は優位に進められるだろうけど
対潜水艦戦ではソナー誤魔化す手段有るのかな?
ステルス性低い他の艦と同一行動したらせっかくのステルス性が
無駄になるから単独行動多くなりそうだけど

107. Posted by    2016年10月02日 22:04
※79
金が無くて装備が貧弱なところはまだそれに近いことをやっているが、普通は対潜ミサイル
108. Posted by    2016年10月02日 22:05
もう潜水艦にフェーズドアレイレーダー載せればいいじゃん
109. Posted by    2016年10月02日 22:06
ここのコメ見てるとミリオタが意外と少ない事が分かる
110. Posted by     2016年10月02日 22:07
ぶっちゃけて言うとアメリカの失敗作。3隻しか作られていない。
AH64D(つまりロングボウのほう)のように高価で他の国がかわないで開発費全く回収できないものを購入するという形で米軍の予算獲得の補助をしているのが日本。
111. Posted by    2016年10月02日 22:08
俺としてはLCS-2インディペンデンスの方が良いな

ハイスクールフリートでネタにされてたけど・・・
112. Posted by k   2016年10月02日 22:09
アルペジオの船みたいにいろんなとこが展開して武装出てきたらかっこいい
113. Posted by    2016年10月02日 22:09
かっこいい、好き
114. Posted by    2016年10月02日 22:09
こいつの主武装は開発中のレールガンだろ。完成したらレールガン積むんだし潜水艦とは比較できないだろう
115. Posted by     2016年10月02日 22:10
艦これかw
たしかに、駆逐艦と聞けば英米駆逐艦対Uボートの戦いしか思い浮かばんわww
116. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:10
※110
得意げにコメする時間があれば、記事くらい読め。
佐世保の”在日米軍”に配備されるの、日本が買うわけじゃない。
117. Posted by 名無し   2016年10月02日 22:13
みんな馬鹿にするけど、シナ相手だと反則に近いくらいの戦闘力を持っている。
118. Posted by     2016年10月02日 22:14
映画「リーグ・オブ・レジェンド」に出てくるノーチラス号(海底二万里)に似ている
119. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:15
※106
対潜ソナーの探知範囲なんかたかが知れてるだろ。
これを探しにソナー打ちながら近付いたいにゃ、
アスロック叩き込まれるだけだよ。
120. Posted by 名無し   2016年10月02日 22:15
でも機関部に水漏れしたんでしょ?
121. Posted by    2016年10月02日 22:16
この艦の狙いって結局のところ
ステルス性によって艦砲の射程圏内に潜り込んで
艦砲で飽和攻撃ってことだよね

昔の軽巡並の主砲弾を5秒程度に2発ずつMAXで600発撃ち込まれたら
迎撃ミサイルどうやっても足りないわな
122. Posted by     2016年10月02日 22:17
プラモ売ってるのかよw
123. Posted by     2016年10月02日 22:17
海軍はマッチョじゃなくてもよさそう
一日中暗いお部屋でモニターとにらめっこ
食事は海軍カレーなのかな
124. Posted by    2016年10月02日 22:18
ステルス駆逐艦とか怖すぎるんだが(wowsビスマルク乗り並感)
125. Posted by    2016年10月02日 22:19
船首から攻撃対象に突っ込んで
相手を真っ二つにしてもケロッとしてそう
126. Posted by     2016年10月02日 22:19
実は変形するの知ってた?
127. Posted by      2016年10月02日 22:20
対鑑ミサイルはレーダー誘導、レーダに写らなきゃ誘導できない。移動物にGPS誘導とか言ってる無知はいないよな。
128. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:21
※121
どちらかと言うと、記事にある通り対地攻撃がメインだろ
そのためのレールガン構想であり、AGSでしょ。

遠距離からトマホークを撃ちまくるのは、カネがかかりすぎるから、沿岸部から艦砲射撃したい。
だから、沿岸部に近づくためにステルスが必要だし、長距離射程の艦砲が必要なんでしょ。
129. Posted by     2016年10月02日 22:22
遠距離から敵艦隊に持ちうる限りのすべての火器を叩きこんだ後に
突撃して撃ち漏らした敵艦を鋭利な先端で片っ端から真っ二つにしていくとこまで想像できた。
130. Posted by    2016年10月02日 22:22
ちなみにレールガン搭載予定です
131. Posted by     2016年10月02日 22:22
宇宙戦艦ヤマトに出てきて、すぐ撃墜される船のようだ
132. Posted by    2016年10月02日 22:23
※119
対潜ソナーの探知範囲より潜水艦配備のパッシブソナーの方が
遥かに探知距離大きいからどうするのってこと
アクティブソナー撃ちながら寄ってくるアホな潜水艦なんていないよ

どうせこの艦の水面下にロサンゼルス級が潜んでるんだろうけど
133. Posted by     2016年10月02日 22:24
画像処理技術さえ向上すればステルス艦なんて。
嵐の時は、ステルス艦の方がヤバそうだけど。
134. Posted by    2016年10月02日 22:26
007かなんかで見た
135. Posted by    2016年10月02日 22:27
どうしても否定したいやつっているよな
136. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:27
※132
パッシブなんざ心配してもしょうが無いでしょ。
あんなもん対策らしい対策なんて無いんだから。

それにパッシブとて自艦周辺しか探知できないんだから、
よほど運が悪くなければ、見つからんよ。
137. Posted by     2016年10月02日 22:27
衝撃戦可能な実は潜水k

おっと誰か来たようだ
138. Posted by リンカーン6エコー   2016年10月02日 22:28
Renovatio 思い出しました。
139. Posted by 名無しちゃん   2016年10月02日 22:30
そのうち中華がパクるんだろうな
140. Posted by     2016年10月02日 22:31
潜水艦の方が高性能とか言ってる奴バカだろ。索敵は肉眼だけでやるんじゃないんだぞ
むしろ潜水艦の方が騒音や海流、耐久性が問題になってくる
騒音は空中より水中の方が伝わりやすいからね
141. Posted by 是非、中韓の船を駆逐してください。   2016年10月02日 22:32
丸みを省いたデザインはレーダーに探知されにくようにするためだろう。カッコいい。
142. Posted by    2016年10月02日 22:33
目視でバレバレじゃないの?
143. Posted by     2016年10月02日 22:33
こいつのプラモは作り甲斐がない
144. Posted by    2016年10月02日 22:33
先進的な技術がたんまり詰め込んであるし、将来的にレールガンも積む予定だけど
コストが高くなりすぎて原子力空母並の価格になってしまった駆逐艦
145. Posted by     2016年10月02日 22:34
蓮舫一派が舌なめずりしとるで・・・与党内部のにもおるやろ?きいつけや?
146. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 22:34
これ知ってる
折り紙手品の船だよね
先っちょ摘まんで目瞑ってて〜ハイ!って言われて目開けると違うとこ摘ままされてるあれ
147. Posted by    2016年10月02日 22:34
※139
いつも通りの見た目だけパクってきそうだな
148. Posted by     2016年10月02日 22:35
なんでわざわざ失敗作を購入するんだ?
開発費に回した方が遥かに有用だろ
149. Posted by     2016年10月02日 22:35
>>14
ニコニコ動画の珍兵器特集で出てた金だけかかった欠陥品だよ
ゆっくりで語る珍兵器 第8回【ズムウォルト級ミサイル駆逐艦】
のやつ
150. Posted by     2016年10月02日 22:35
日本に売り込むために日本に配備
なお、日本に売るときの値段は一隻1500億円だそうですw
151. Posted by     2016年10月02日 22:35
包丁怪獣ギロンみたいなやっちゃな
152. Posted by     2016年10月02日 22:36
※148
在日米軍に配備な
153. Posted by    2016年10月02日 22:36
失敗じゃない企画倒れなだけ
154. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:36
※142
今の洋上艦は有視界で戦闘なんかしないよ。
155. Posted by    2016年10月02日 22:37
在日米軍基地に配備されるだけで日本が買うわけじゃねぇよ
156. Posted by    2016年10月02日 22:37
穏やかな海域なら良さそうだが日本海みたいな荒波海域だと運用出来るんけ?
157. Posted by 222   2016年10月02日 22:38
何かアメリカ最新艦の特集、アマゾンビデオでやってたけど
最近は軍隊と軍隊じゃなくテロとかゲリラ戦とか想定してて、
最新艦も訓練は、小型ボートに乗ってロケットランチャーもったゲリラだったな。
小回りと速度重視みたいな。
158. Posted by     2016年10月02日 22:39
イージス艦が2隻以上買えちゃう駆逐艦ってなんだよw
159. Posted by    2016年10月02日 22:39
※150
価格へのツッコミは抜きにするが、議会が許すわけねぇだろ
F-22と同じで先進技術の塊やぞ
160. Posted by    2016年10月02日 22:41
40億ドルだからイージス艦3隻分くらいかな
161. Posted by     2016年10月02日 22:41
※112
本当はそのはずだったのですが、費用がかかりすぎるので初期構想よりかなり貧弱になってます
162. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:42
※150
この規模の艦艇にしては格安だなw
しかもなんで本国より安くなってるんだw
163. Posted by    2016年10月02日 22:43
ようは電波をいなせればいいんだろ?
で通信はどうすの?まさかの手旗信号?
164. Posted by    2016年10月02日 22:43
※150
1500億なら既存のイージス艦と変わらんし買ってるわ馬鹿
165. Posted by     2016年10月02日 22:45
海軍の要求がコロコロ変わりすぎて肥大化した可哀想な船だよ。
陸上攻撃に特化して設計されたのに、なぜかアーレイ・バーク級の後継になって艦隊防空用の装備を丸々追加。そして中途半端に。
166. Posted by な   2016年10月02日 22:45
えらぅ小ザッパリしてる〜〜
167. Posted by 名無しさん   2016年10月02日 22:46
これは米国でも失敗だと言われてる代物だよ。調べると諸所判る。
開発運用にバカ高い費用が掛り30隻を3隻でショート生産される。
最新のレーダーやシステムも武装も難航頓挫で実装されていない。
技術を謳い実績実態の微塵も無い厄介者「もんじゅ」みたいなもんだよ。
168. Posted by     2016年10月02日 22:49
駆逐艦一隻が4000億円!!!!
1500億円だって俺が想像出来る最高額を言ったつもりだったのに
こんなもんに4000億円もの価値があるとは到底思えない
169. Posted by    2016年10月02日 22:52
わかった!
日本てアレンジうまいから、
このいかんともしがたい船を魔改造すればいいんじゃないかな!?
170. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 22:52
※168
駆逐艦て言うても1万5千t近くあるからね。
その上、ステルスフル装備に最新型の艦砲を2つ。
そんなもんでしょ。
171. Posted by    2016年10月02日 22:54
※161
ハリポタやないか
172. Posted by 名無し   2016年10月02日 22:56
いいですよねダークシンクロモンスターの漆黒のズムウォルト
173. Posted by 名無し   2016年10月02日 22:57
すぐ倒れそう
174. Posted by ななし   2016年10月02日 22:58
スターウォーズで見た気がw
175. Posted by     2016年10月02日 22:58
4000億円もあれば北朝鮮の海軍が買えるなw
176. Posted by 名無し   2016年10月02日 22:59
艦首波ほとんど立ってなくてすごい
177. Posted by     2016年10月02日 23:00
現代に於ける駆逐艦て何なんだ?
わけがわからなくなってきたw
178. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 23:03
国産戦闘機もコレの二の舞にならないよう頑張って欲しいわ…
179. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:04
プラモデル作っても、なんの感慨も湧かなそう
180. Posted by    2016年10月02日 23:04
レーダーに映らないのが悪いニダって韓国のタンカーが突っ込んでくるぞ
181. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 23:06
※177
一応、元々の計画ではこの二倍サイズの”巡洋艦”が計画されたから。
これは”駆逐艦”なんじゃね?
182. Posted by     2016年10月02日 23:08
この無駄に高い駆逐艦日本に来るのか
嬉しいな
183. Posted by    2016年10月02日 23:08
ミサイル駆逐艦?
イージス艦じゃねえの?
あんまり使い道がなさそうに思えるが対中国のためなのかな。
184. Posted by 気になる名無しさん   2016年10月02日 23:10
お前らには不評みたいだが個人的にはかなり好み
185. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:11
それよりレールガンはよ
186. Posted by 名無しの提督さん   2016年10月02日 23:15
敵艦に突っ込んで真っ二つにしそう
187. Posted by あ   2016年10月02日 23:23
価格が高いから、遊ばす訳に行かないってことかな?

とりあえず、中国との前線に配置すれば面目保てるし
日本にも「ホラ!最新鋭鑑配備してやったぞ!」
と、言えるから外交的に使える
188. Posted by 全米   2016年10月02日 23:25
アウターヘイブン
189. Posted by     2016年10月02日 23:27
南極の氷を砕く目的で開発された気がする。
190. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:28
こんなの中国や韓国の前では文字通りハリボテ意味ないよ
むしろこんな物配備してまた国民の反感買うだろうぜ
馬鹿だな少日本人
191. Posted by あ   2016年10月02日 23:28
プラモ史上、最大の強度を持ちそうだな。
192. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月02日 23:28
対地特化のステルス艦なら、佐世保港からたまにいなくなって、
「南シナ海や尖閣諸島に対する軍備は万全」とか言ってるだけで、
それなりの抑止力になるんじゃね?
193. Posted by     2016年10月02日 23:30
次は、日本の出刃膨張型を開発してほしい。きっと強いぞ。
194. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:33
衝角戦はやりませんのであしからず
195. Posted by 名無しの気団談   2016年10月02日 23:33
CG初期の学生の作品
196. Posted by 通りすがりのエンスージアスト   2016年10月02日 23:35
通常のプラモデルより安くなる?
プラ板切って作ったほうが良い?
197. Posted by アレックス   2016年10月02日 23:35
でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。
198. Posted by    2016年10月02日 23:35
現状、砲とESSMとトマホークと30mm砲しかないから、対空・対潜は他の船に任せるしかないしねぇ
199. Posted by     2016年10月02日 23:35
え、俺はカッコイイと思ったけど。
200. Posted by    2016年10月02日 23:36
見た目に波が立ちにくい構造だから、上から発見される確率が減るんだろう。
201. Posted by 特ヲタ   2016年10月02日 23:39
ジグラよりはひっくり返ったギロンに近いか。
202. Posted by    2016年10月02日 23:39
凄いけど日本で造って欲しかった
203. Posted by あ   2016年10月02日 23:42
艦これとかいうオワコンの話題出すな
204. Posted by あ   2016年10月02日 23:43
これガラクタだぞw
ニコ動ゆっくりで語る珍兵器で見たwwww
205. Posted by            2016年10月02日 23:44
出来の悪いCGだな
206. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:45
※183
搭載予定だったイージスシステムの発展型となれ新型のFCSとレーダーシステムの開発が事実上失敗して、個艦防空用のESSMしか対空ミサイルは搭載していない
この艦には艦隊防空能力は一切ないんだよ、それどころか対潜攻撃力もない
対艦ミサイルも積んでないから
現状は対地攻撃特化艦でしかない失敗作だぜコレ、3隻で建造打ち切りも決定済みだし
207. Posted by    2016年10月02日 23:50
4000億wwwやっぱり軍事費に税金使うのは馬鹿らしいわ
208. Posted by 名無し   2016年10月02日 23:51
一瞬ロシアが造ったのかと思った
209. Posted by    2016年10月02日 23:52
グーグルアースか何かでみれば分かりますよ
210. Posted by 名無しの気団談   2016年10月02日 23:53
これ買うなら潜水艦数十艦配備させた方がええやろ。
211. Posted by 名無しさん+   2016年10月02日 23:55
敵艦に特攻して沈められそうな形状だなw。
212. Posted by 名無す   2016年10月02日 23:57
プロ市民の方々はコレにも難癖デモ展開するん?
213. Posted by もきゅっと名無しさん   2016年10月02日 23:58
今日本に必要なのは核兵器
駆逐艦なんて要らんよ
214. Posted by な   2016年10月02日 23:58
ますます沖縄のサヨク共が発狂するなwww
215. Posted by    2016年10月03日 00:01
艦これ実装はよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク