戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4689533.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:09
• 危険な速度出してる奴が悪いに決まってんだろ
  
• 2. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:17
• 万が一のため歩行者もドラレコ必要やな。
• 3. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:17
• 手上げるのは子供の背が低いからだぞ
• 4. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:19
• どんなに法律で守られてようが
  歩行者が弱者で事故で死ぬのはお前なんやで
• 5.
• 2016年10月02日 15:20
• あとコンビニでスピードあんまし緩めず入ってくるｷﾁｶﾞｲも逝ってよし
  どこに駐車しようか迷いながらもそいつは止まらない。ほんまくそ
• 6. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:22
• 米4　社会的に死ぬのは車乗りなんだよなあ
• 7. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:24
• 北欧に行ったとき、これ車側がピタッと止まるんで驚いた。
  金持ちそうな車に乗ってる兄ちゃんでも、
  信号のない横断歩道に歩行者が立ったらすぐ止まってた。
  
  その分、交通ルールを守らないで事故に遭う歩行者には厳しいらしいけど、
  その方がいいよね。
  
  
• 8. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:25
• 止まる奴と止まらん奴がいる状態が一番危ない
  だから歩行者は自分から率先しては渡れない。死ぬリスクが高すぎるからな
  とはいっても、一々止まってたら、断続的にやってくる歩行者を通すために何時間も停止するはめになりかねない交通状況のところもあるしなぁ
  押しボタン式信号機をもっと作れ。そして押しボタン式は渡り終わってまた押すと青に戻るようにすればいい。あれは一人しか渡らない時とか無駄過ぎるし、歩行者側も気を遣う
• 9. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:26
• たとえヤっちゃっても、自動車運転過失致死傷罪は割と軽いからね
• 10. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:26
• ×横断歩道前で速度を落とす
  ○横断歩道を渡ろうとする歩行者が居れば停止、不明なら止まれる速度まで原則、居ないことが明確なら法定速度を遵守して通過する
• 11. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:27
• 米軍敷地内運転するが、歩行者大優先どの車も徹底してるで
• 12. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:27
• ※5
  ホントは歩道や路側帯に乗り入れる時は、歩行者がいようがいまいが、必ず一時停止するのが規則なんだよな
  まあ、そのあと急発進すればスピードは出るが…
• 13. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:28
• 少し前にこのタイプの横断歩道で自動車に対する取り締まりが強化されたはずなのにね
• 14. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:28
• 実際止まっても顔うかがって動かん歩行者多いから早く行けやボケってジェスチャーせんとあかんのや
• 15. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:30
• 日本の民度なんてこの程度。
• 16. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:30
• ※7
  日本は規則や法にうるさいけど、それ以上に「あいつはスピード出してるから」「他人に合わせれば文句を言われない」といった考え方がはびこってるからね…
• 17.
• 2016年10月02日 15:31
• 自転車のマナーも悪いが、自動車のマナーも悪すぎ。
  流れを乱すとかそういう自論は関係ない。ルールはルールなんだよ。
  嫌なら免許返納しろ。
• 18. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:31
• 手前が止まってくれても奥の車線がノンストップでなかなか渡れない時
  手前の車に申し訳なくなる
• 19. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:33
• ※14
  車がしっかり止まるまでは怖くて車道に出られないし、しっかり止まっても、大概の車が止まってくれない現状からすると信じられない対応だからね、むしろあと数台で渡れるなら、歩行者からすれば「車の方が速いんだからさっさと通り過ぎろよ」って思うこともある
• 20. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:34
• ※7
  それいいね
  日本は交通ルールに不文律みたいのがあるよな
  いいかげんに曖昧な状態をただしてほしいわ
• 21. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:34
• 米14
  うちの夫も同じようなこと言ってたけど、
  よく歩く自分からすると
  確実に止まってくれた確かめないと怖い。
  一瞬渡るの躊躇するとすぐ車を動かし始めるドライバーがたまにいるから。
  
  ひどいドライバーになるとこっちが先に渡り出していても
  停止線で止まらずじりじり近づいて来たりする。
• 22. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:36
• イッチは正しいけど馬鹿ドライバーが突っ込んできたら死ぬやん
  どんだけ｢ワイが正しい！｣いうても死んだらどうしようもないやん
  馬鹿が社会的に死のうが関係ないで
  自分で身を守れってそういうことやで
• 23. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:36
• 車乗る人は、たまには幹線道路沿い以外を歩いてみるといいよ
  歩行者の気持ちを実感してもらわないとね。小中学生なら分かる感覚を、大の大人が忘れてることなんてザラにある
• 24. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:37
• 止まってるようで少しずつ前進してくる車なんやのあれ？
  止まるならしっかり止まっとけや
  急発進しそうで渡るに渡れん
• 25. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:37
• ※22
  だから死なない程度にはみ出たりするんだろ
  
• 26. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:38
• 米19
  遠くに信号があって車道が赤になるタイミングで渡ろうと思うことがあるけど、
  そういうときはそのタイミングまで横断歩道前には立たないようにしてる。
  渡るつもりがないフリするっていうか。
• 27. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:39
• 開かずの踏切の直近に横断歩道とか作ったやつがアホとしか
  思えない
• 28. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:41
• ※24
  0.1秒を争うレーサー気分なんだろ、きっと
  ほんとクソ
• 29. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:42
• ちなみにチャリ乗りはまず止まらないし、
  こっちが渡り出していても止まらず進んでくるのばかり。
  
• 30. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:42
• 軽微な違反でも一発で免停にするくらい厳しくやらんと無くならんと思うわ
  
• 31. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:42
• つか信号のある横断歩道で歩行者側が青でも車道から突っ込んでくるのがチャリ乗り。
  あいいうの大嫌い。
• 32. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:45
• 米30
  同様に歩行者にも交通ルールは厳しく適用させてほしいわ。
• 33. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:45
• 俺の弟もそういうタイプの横断歩道で轢かれてたな
  しかも車側が止まってたから渡ったのに
  何故かドライバーが発信して引かれる最悪のパターン
• 34. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:47
• 横断歩道渡ろうとしたけど手前の車線が中々停まらなくて奥側にパトカーが停まってたけどその間何台も手前の車線を車が通過してった
  結局パトカーが「横断者が居ます、停止してください」みたいなことを言って停めてたけど通過してった奴等はお咎め無しだったな
• 35. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:49
• >>どんだけ車の方が悪くても死ぬのはお前やで…
  
  ほんとこれ
  法律は無法を罰してくれるだけで身体は守ってくれないのに
• 36. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:50
• ※34
  パトカーにドラレコついてるから、ナンバーから所有者に違反切符でも切るんじゃね
  点数稼ぎできるし
• 37.
• 2016年10月02日 15:51
• 車の前を通過するタイミング見計らって発進するバカ
  俺の背中が狂風を感じたよ。もうちょい離れてから発進してください
• 38. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:51
• 横断歩道に歩行者いるときに一時停止しないと切符切られるのにな。
  
• 39.
• 2016年10月02日 15:51
• タクシーにやられたことあるわ
  あいつらプロの癖に法律知らんのか
• 40. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:52
• 自分は運転しないけど夫の車に乗ってて思うのは、
  歩行者側も渡りたいならドライバーの顔をしっかり見るとか
  手をあげるとか分かりやすいアピールしたほうがいい。
  で反対に渡る気がないなら横断歩道の前から退く。
  
  よくスマホかなんか見ながら横断歩道前に立ってるのがいるけど、
  ああいうのの為に停止してみても
  こっちに気付いたら「あ、渡らないんで」みたいに後ろに下がるのがいる。
  あれだめ。
• 41. 名無し
• 2016年10月02日 15:52
• 横断歩道は渡りたいけど死ぬのはいやだから最悪車がとまらなくてもあたらないように体重を残して半歩だけ前に行くようにしてるわ
• 42. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:53
• 米欄でドライバーがいきなりチャリに矛先そらし始めてて草
  今問題視されとるのはお前らやぞ
• 43. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:53
• 全然減速する気配のない車には飛び出すフリだけして意地でもブレーキふませるわ
  
• 44. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:53
• 俺、糞田舎野郎だけど、一般道だと確かに止まらないんだが、駐車場だと譲らざるおえない
  
  一般道だとひかれるリスクがあるのか、当たり屋以外は基本的に出てこないが、駐車場だとなぜか歩行者がアホみたいに堂々としてる
• 45. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:53
• ※39
  俺の地区はタクシーのほうがマナー悪いことが多い
  ずっと車に乗ってるから罪の意識が薄れてるんだろうな
• 46. 名無し
• 2016年10月02日 15:54
• 「右見て、左見て、もう一度右見て、渡れ」っていう児童でも励行してる行為をやってない歩行者も悪い。歩きスマホ＋信号無視とかははっ倒したいレベル
• 47. とび出す人
• 2016年10月02日 15:55
• 横断歩道車来てても渡る
  通学路になってる裏道で車のマナー悪いから、轢かれてもいいやと思ってやってるが
  いまのところ轢かれない
  怪我するのも死ぬのも自分だが、ドライバーも人殺しになりたくなきゃ気を付けて
• 48. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:55
• ※40
  ダメじゃねぇよそういうのを含めて全部停まるのがルールなの
  免許持ってる奴はそれに同意して免許持ってんだから無免許が口出すなよ
• 49. 名無し
• 2016年10月02日 15:57
• ※46
  歩行者が悪くても法律は変わらないからね
  ぶつかってケガするのは歩行者のほうなんだし
• 50. 名無しカオス
• 2016年10月02日 15:58
• ※44
  駐車場はドライバーも降りれば歩行者だからな。駐車場だけはドライバーも歩行者の気持ちを思い出す
• 51.
• 2016年10月02日 15:59
• 信号無視、横断歩道無の道路を堂々と通行する以外は歩行者を叩くべきじゃないよ
  後は全部車が悪い
• 52. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:01
• ※47
  無料で命張るとは、馬鹿か聖人だなｗ
• 53. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:01
• ※40
  歩行者がいないことが明白でない限りは10km/hまで落とすのが法律。守らなきゃ切符切られても文句は言えない
  あと、そんなことでイライラするなら免許返納してくれ。するにしてもイライラしないように心掛けてくれ
• 54. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:02
• 米48
  免許は取ってるよ。運転しないだけ。
  そういう、こちらは弱者様だからとドライバーへの気遣いのない
  威張った態度取ってはだめ。
  運転してるのは同じ人間なんだから。
  
• 55.
• 2016年10月02日 16:02
• どうせ見えないしすり抜けるからと止まってくれない呪だぞ
• 56. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:03
• ※52
  止まらないドライバーは馬鹿って確定してるけどな
• 57. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:04
• 米53
  書いてるけど、自分は運転はしない。
  同じ歩行者が「そういう曖昧な態度でも車は止まるのがルールだから！」なんて
  ドライバーへ子供じみたいやがらせするのは、
  まじめに車との関係を考えているこちらからしたら悪影響。
  だからだめ。
  
• 58. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:05
• 飛び出すフリするの楽しい
• 59. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:06
• 米42
  いや自分は自動車も自転車も運転しないから。
  横断歩道でどうしているかを一歩行者目線で見たとき、
  明らかにチャリ乗りの方がマナー悪い。
• 60. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:06
• 都内で余裕持って黄色信号で止まるとクラクション鳴らされるわ
• 61.
• 2016年10月02日 16:06
• ※57
  自分は運転しないってペーパーかよｗｗｗ
  その考え方間違ってるから免許返納してきな
• 62.
• 2016年10月02日 16:07
• バンパーが汚れるから車では轢かないよ
  降りて半殺しにするけどね(笑)
• 63. 名無し
• 2016年10月02日 16:07
• ※46
  なに信号無視とか歩きスマホとか条件付け足してんだよ
  信号のない横断歩道で歩行者優遇忘れてる馬鹿犯罪者予備軍ドライバーの話だろ
  横断歩道で歩行者に接触したら一発免停逮捕でいいよ
• 64. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:07
• ※54
  歩行者からすればどんな車も一括りに車でしかない。歩行者へ気遣いもない、法律を守ろうともしない止まらない威張りくさったドライバーばかりなんだから、人情として、ドライバーを気遣ってやろうなんて思えんわ
  ドライバーの中で自分だけは気遣いできるからって、さすがに虫が良すぎるぞ
• 65. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:07
• 米7でも書いたけど、
  やはり日本人はドライバーも歩行者側も
  もっと大人にならないといけないね。
  
• 66. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:09
• 米64
  だから自分は運転しないって。理解が悪いなあ。
  
  そういう、相手は絶対悪いに決まってるんだから
  自分も同じようにいやがらせでもなんでもするわ、って態度では
  いつまで経っても暮らし易くはならないよ。
• 67. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:10
• ※57
  歩行者全員とは言わんが、免許持ってないやつは、「人がいれば止まるのが原則」なんて知らんからな。知ってる側が対応せにゃならん
  そこんところ、国は教育指導要領に基本的な交通法規を組み入れた方がいいね
• 68. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:10
• なんで教習所でピットインさせてピタッと止める訓練させへんのやろか？
• 69. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:11
• 「渡ろうとしている歩行者」が優先なのであって
  
  「渡る」のが優先ってわけやないで？
  
  「渡る意思」を伝えるのが「手を上げる」という行為。
  
  免許制じゃない「歩行者」だから強制できていないだけで
  
  運転者に問題があるのではなく「歩行者の意思表示」が原因。
• 70. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:12
• >ひどいヤツだと
  >ドライバーが早く行けやボケみたいな合図してるときあるよな
  
  手も上げずに渡るか渡らんか分からんから合図するんやで
  いくら歩行者優先とは言っても、そっちも意思表示してくれんと守れるもんも守れんわ
• 71. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:12
• 歩行者優先だからモンペみたいな歩行者居るよな
• 72. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:14
• 自分のことしか考えられない無責任は、
  女の専売特許じゃないんだね。
  
  自動車側は免許制度の為にしろなんにしろ歩行者優先でやってんだから
  歩行者側もそれに胡座をかかず行動したほうが
  結果的にどちらにとっても良くなるよ。
• 73. 名無し
• 2016年10月02日 16:16
• どうやっても車が悪いし、絶対歩行者優先だから1≪の意見もわかる
  けど万が一轢かれたら死んだり精神的身体的に痛みを負うのは1≪なんやで。
  だから歩行者絶対優先やったとしても気をつけるんやで
• 74. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:17
• ※66
  一々そんなとこ突っ込むなよ。自分を夫に置き換えでもしてくれ
  そのスマホもって横断歩道手前で突っ立ってたやつが何を思っていたかは知らないが、止まって渡らないと知って憤るなよ。そんなことで憤るような精神してたら、暮らしやすくはならないよ
• 75. 名無し
• 2016年10月02日 16:18
• 6≫そういう意味ちゃう
  例え車が社会的に偉い目にあっても怪我したり死んだりするのは歩行者なんや
  そんな目には会いたくないやろ？だから優先でも気をつけろって話や。車も操作してるのは人間なんやからな
• 76. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:18
• ※72
  現状では、ドライバーの方が胡坐をかいてるだろ
  歩行者が車のスピードの前には車道においそれと出てこれないことを知って、悪用し、止まらずに素通りするんだから
• 77. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:25
• まあニートだから交通事情なんて知らんが。
  中国みたいに車優先にしてほしい
• 78. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:27
• こういうカスドライバーがチャリカス叩いてるの見ると毎回笑うわ
  どの口がそれ言うんだってな
• 79. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:29
• 同じ人間でも歩行者とドライバー・同乗者は当然ながら対等な関係ではないよ
  一方的で圧倒的な攻撃力、そうなると単なる弱者でもない
• 80. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:33
• ※69
  手を挙げるだけが意思表示ではないだろ
  ・横断歩道の前に対面して立つ
  ・横断歩道の手前に立ち前を見る
  ・横断歩道の手前に立ち左右を確認する(交通状況を確認する)
  ・横断歩道付近で交通状況を確認する
  意識的自発的な意思表示ではないが、渡ろうとしている意思はドライバーが読み取ることが出来る、というより読み取らなければ安全運転義務を履行できないし、状況判断を下すことが出来ないはずなんだが
  それに、たとえ渡らなくとも、法律では一時停止もしくは徐行が定められているんだから、意思表示の有無に関わらずまず徐行はしなくちゃいけないんだよ
  そして、上3つについては一時停止しなきゃいけない状況なんだから、歩行者の横断は優先される。「横断」を優先せず、「横断しようとする歩行者」を優先するって、一体何を優先しているんだ？　一時停止さえすれば、歩行者が渡り始める前に急発進して行っていいとでも思ってるのか？
• 81. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:36
• ※78
  自転車も軽車両だぞ
  免許制になるぞ
• 82. 名無し
• 2016年10月02日 16:36
• これと合わせ絶対忘れてるのは、歩道に進入して駐車場等に入る時は歩道の手間で一時停止して歩行者が居ないか確認。
  
  田舎ほど歩行者見ないで進入するから出かけた先のコンビニとか気を付けろよ
  
  
• 83. うーん、タマランチ
• 2016年10月02日 16:37
• 横断歩道に人がいたら余程のことがない限り止まるんだけど、止まってんのに渡らない歩行者には参ってしまう
• 84. .
• 2016年10月02日 16:39
• 信号つけろよ
• 85. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:39
• ※82
  それな。初めて教習所でその規則知ったときは驚愕したわ、全然守られてないってな
• 86. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:41
• 小学生はちゃんと手を上げるから停まってあげる
• 87. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:44
• ホコカスホント邪魔
  今度ひき殺してやるから覚悟しとけや
  北湖者みたいな交通弱者に人権なんてないわ
• 88. 名無し
• 2016年10月02日 16:45
• 夜中歩いてても安全なのは日本ぐらいって言うけどさ、それって逆にボコボコにされるリスクがあるからだよね。
  車に乗って、圧倒的に有利になってリスクを感じなくなった瞬間これですわ。ジャップの民度なんて所詮こんなもん。糞チキン共の国やね(ﾆｯｺﾘ
• 89. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:46
• トロトロ運転の黄色加速はあるあるだよなぁｗ
• 90. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:49
• ※83
  もし後続車両が2，3台以下だったら歩行者は止まってもらってまで渡ろうと思ってない可能性があるんだよ…
  元々の原因はきちんと止まらないドライバーがいること。それを歩行者は知ってるから、完全に車がいなくなってから安全に渡りたいと事前に考えている。にも拘わらず車に止まられると、予定外に車を止まらせてしまって申し訳なくなると同時に軽くパニックになる。なにせ止まられることがあまりない上に、止まられはしたけど、止まるのがルールだって歩行者も知ってるから、それでドライバーはイライラしていないか、しているなら一層申し訳ない気がするし、歩くのが遅い人にとっては尚更恐縮してしまうし、あるいは渡ってる途中にせかされたり、片側車線渡りきったところで急発進して脅かされる怖さも想像して、完全に車が行ってしまうという安全な方、ドライバーに迷惑が掛からない(と思っている方)を選びたくなり、そちらが確実に正しい選択と思ってしまう。だから頑なに車に先行かせようと考えてしまう
• 91. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:50
• 思い込みってのがあるし、ある程度仕方ない面もあるけど、車は一回止まってほしい。
  自動車なんて自分より何倍も大きい鉄の塊がじりじりとプレッシャーをかけながら進んで来たり、ましてあまり減速せずに走ってきたら身の危険を感じる。すると危険を感じるくらいなら、って車に道を譲る場合も結構ある。
• 92. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:52
• せめて車がとまってから渡れ
  そうじゃないならただの自殺志願者
• 93. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:54
• 関係ないけど、信号のある交差点でも、一旦歩行者がいなくなって車がゾロゾロ右左折していく横断歩道はもう渡れないわ。ドライバーとの意思疎通がうまく行かず轢かれる可能性があるし、轢かれないにしてもわずらわしさを与えてしまうんじゃないかと思って申し訳なくなる。特に歩行者待ちが多くて一回の信号で通れる自動車が少ない交差点の場合
  だからわざわざ迂回したりしてしまっている
• 94. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:55
• ドライバーには、歩行者にとってどれほど自動車が恐怖し避けるべき存在であるかを認識し、理解してほしい
• 95. 名無しカオス
• 2016年10月02日 16:59
• なんであんなに焦って運転しているんだろうなあ
  信号なしの横断歩道で一時停止も無しに左右を見ないでスゥッと飛び出す歩行者、同じようにスゥッと曲がろうとして慌ててギリギリで停まる車の後ろでつっかえた車がクラクション鳴らしてた
  はよ逝けとガンガンクラクション鳴らして何やってんだ状態にワロタ
  さらに、轢きそうになった車は端に停車したのに、歩行者もその後ろの車も走り去った。少ししてから残された車も行ってしまった
  まあ、事故にならなくて良かったけど、確率で事故りそうね
• 96. あ
• 2016年10月02日 17:04
• クラクションを鳴らすのは違法（罰則あるから犯罪）
  クラクションを鳴らしたけど結局ぶつかった場合、人がいるのを認識した上でクラクションを鳴らす余裕があったということで（本当にやばいときはそんな余裕はなく何よりもブレーキを優先するはず）、轢くことの未必の故意があったとして軽い過失犯ではなく重い故意犯（傷害罪、殺人罪など）になりかねないとのこと
• 97. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:05
• 意思表示があろうが無かろうが、信号なし横断歩道に人がいたら
  減速が基本やで、免許取る時に周りを確認しながら運停しろって言われてるはずだがな。
• 98. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:06
• ながらスマホで横断歩道怖くない
• 99. あ
• 2016年10月02日 17:07
• こっちもバカじゃないからトラック相手なら立ち止まるよ。
  軽やコンパクトカー相手ならそのまま歩きますよ、てをあげてね。
  これでぶつかったら車は信号無視と同等扱いになるからな。
  ニートの俺にはいい金づるですわ。
  前は200万ゲットでした。
• 100. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:07
• 基本中の基本のルール忘れるくらいなら車乗るなや
• 101. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:07
• ポケモンGOで車が怖くなくなりました。
• 102. 名無し
• 2016年10月02日 17:08
• この前横断歩道ないところで急に飛び出してくるやつがスレ内容ことほざいてきてイラついたわ
  歩行者優先も当然ルールだけども横断歩道を渡るのもルールやぞ
• 103. 名も無き哲学者
• 2016年10月02日 17:15
• ※69
  横断歩道で手を上げたらタクシー停まるんだよなぁ
• 104. なあり
• 2016年10月02日 17:27
• どうせお前ら法定速度すら守ってないくせにw
• 105. 名無しさん
• 2016年10月02日 17:31
• ミラーを潰すけどな、文句言われたことないぞ。
• 106. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:34
• 基本的に車が悪いけど、手あげないのはダメだろ
  渡りたいのか道のほう見てるだけなのか区別つきにくいんだから
  相手が悪いからもっとムカつかせてやるってのは子供の発想だと思う
• 107. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:35
• 道交法違反は殺人罪でいいよ
  
• 108. あ
• 2016年10月02日 17:36
• >>20
  ほんこれ。
  たとえドライバーが悪かったとしても、死ぬのは自分や。だからムカつくけどしゃーない。そういうルール無視のドライバーはいずれどっかで事故る、と思っとこや。
• 109. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:37
• 機動隊員みたいな装備をしてりゃ軽自動車に轢かれてもどうにかなるかな
• 110. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:39
• ※106
  一度止まればいいだけ
  手をあげないように指導している県もあるんだよ？
• 111. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:42
• 知人が交通事故で死んでから、馬鹿ドライバーに殺されないように常に警戒してるわ
• 112. はちまき名無しさん
• 2016年10月02日 17:45
• 止まれなかった時の悔しさ
• 113. 名無しさん
• 2016年10月02日 17:50
• 田舎だとさ、信号の無い横断歩道で一時停止しただけなのに、ペコリとお辞儀する女子中学生とか可愛いわけさ。
  
  だけどこの間、横断歩道を渡りきった後で再度、俺が運転する車に向き直してお辞儀したのには萌えた。
• 114. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:52
• 信号付きでも左折の車は歩行者確認しないで突っ込んでくるからなぁ
  まぁ愛知県だからやっぱりかな
• 115. 　
• 2016年10月02日 17:52
• 俺が守ってるルールは守らないとダメなルール、俺が守ってないルールは守らなくてもいいルール、というのが日本人の思考でな
• 116. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:53
• 最近は信号無視する車も多いしなぁ
  死ねばいいんだよなぁ、車乗りは
• 117. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:59
• 車も大概だが、バイクはもっと最悪だよ
  今回の例でいくと、横断歩道で車が止まって歩行者が歩き出すだろ
  その歩行者の前を猛スピードで走り抜けてヒヤッとさせているのがバイク！
  あいつらはハンドルだけの隙間があれば、ねじ込んですり抜けるから始末が悪い
  右折時の正面衝突も、ほとんどが左端から飛び出てきた二輪車だったりする
• 118. 名無しカオス
• 2016年10月02日 17:59
• 酷い地域だと横断歩道で止まってる車の追い越しがあるから怖い
  小学生が追い越し車両にひかれると寝覚めが悪い
• 119. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:00
• 交差点の横断歩道を渡ってたら、前方からやってきたBBAの車が右折してきて危うく接触するところだった。こっちは横断歩道の中ほどに居る時点で交差点突入前のドライバーと目が合ったから向こうも気づいていたはずだけど…あれは明らかに自分のほうが先に曲がろうとして突撃してきたパターンだった。
• 120. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:00
• 黄色信号は、
  止まるなさっさと渡れ
  だしな
• 121. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:04
• 信号機の無い横断歩道で歩行者がいたら停車するのが日本の道路交通法だぞ。
  試験でも『信号機の無い横断歩道・歩行者』と書かれた問題を見たら『停車する』を選択すると正解だ。
• 122.
• 2016年10月02日 18:08
• ここのドライバー目線のやつてずっと乗ってるのか？もう歩かないのか？
  自分が歩行者側で叩いてる歩行者と同じことしてないか？
  むしろそれ自分のことか
• 123. 名無し
• 2016年10月02日 18:09
• 停止しない時点で道交法違反だから
  大量に捕まえてしまえばいいのに
• 124. ななし
• 2016年10月02日 18:10
• 群馬県民だけど、ほかの県と比べてほんとに運転荒いドライバーばっかだから、信号機ない横断歩道なんて無視するものみたいになってるよ
  自分もときたまチャリで横断しようとするのだけれど、全く止まらないし…というか、止まる気が微塵もない。減速すらしない。そのくせ車多いから全然渡れないんだよね
  自転車のさきを横断歩道にすこし出してアピールしても無視で渡るまでに15分くらいかかる時ある
• 125. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:10
• じゃあ渡って轢かれて死ねよ笑
• 126. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:10
• こんなとこでヒートアップしてるやつらが安全運転なんて無理無理かたつむり
• 127. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:21
• 歩行者様だドライバー様だと極端
  正直どっちの立場にあっても気を付けて行動するしかねぇよ
  
  
• 128.
• 2016年10月02日 18:22
• 法律によって命を守られるはずの人が命を守るための法律を守らせる為に命をかけるって、意味わかんねぇなコレ
• 129. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:34
• 同じ車運転する側でも「何考えてんねんアイツ…」みたいなのはおるからなぁこの例に限らず
  けどそれで事故った場合、いくら自分の正しさが証明されても死んだらそれまでやし結局は自己防衛するしかないんやで現状では
  
  
  あと偶にいるトンデモ歩行者も小中学校とかの交通安全教習思い出せ
  「向こう側行きたい！横断歩道も無いし車もすぐ傍まで来てるっぽいけどスマホいじりながら渡ったろ！」
  ふざけんなせめて手挙げてこっち見るとか私渡りたいんですアピールしろや
• 130. 名無し
• 2016年10月02日 18:37
• ※124
  チャリは歩行者じゃなくて車両やで。標識などで許可があれば別だが。
• 131. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:41
• 俺は止まるけど、右車線は止まらないし対向車線も止まらないし
  後続車からはクラクション鳴らされるし
  気まずいのか歩行者はどっか行くし
  
  まあ名古屋ですが
• 132. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:48
• もうドラレコで録画してあってナンバーも明瞭に認識できる場合は、録画者が親告することで点数加点できるようにしようぜ。親告者には褒賞をいくらか与えてさ
• 133.
• 2016年10月02日 18:50
• 秋葉原のデカイ交差点前に一箇所あるんだけど、
  交差点前ってこともあって速度そんなに出てないんで
  止まらず歩いて車止めるの楽しい
  
  そして1人歩き出すとみんな歩き始めるのでなかなか発進出来なくなってるの見るのも楽しい
• 134. あ
• 2016年10月02日 18:52
• 片側一車線の信号なし横断歩道は車全然止まらないけど時速的には30か早くても40しか出てないから歩行者はどんどん渡るべき。ひかれても骨折まではしないし慰謝料もらえて悪いやつを警察に付出せる。一石二鳥。
• 135. あ
• 2016年10月02日 18:53
• ※133 お前が勝手に楽しんでるだけでまともなドライバーはそんなことで困ってもイライラもしてないから。
• 136. 名無しカオス
• 2016年10月02日 18:54
• たまに止まる車いるけど、後続車が抜かして突っ込んでくるので結局渡れない
  一か八かで雑に渡る
• 137. キヴァ
• 2016年10月02日 19:06
• ｺﾝﾊﾞﾝﾜ。 ﾀﾞﾒな解答だけれドモ… ｳﾙｻｲ バカ… で 終わりﾃﾞｽ。 アリガトウ。
• 138. 名無しカオス
• 2016年10月02日 19:07
• ※6
  そうなったときに
  運転手が社会的にﾀﾋんだかどうか確認するすべはないんやで……
• 139. 名無しカオス
• 2016年10月02日 19:14
• ビビりのワイは信号なくても一旦止まって安全確認してからもう一度調べて渡る
• 140.
• 2016年10月02日 19:22
• これねぇ、今の50代以上のおっさんは大半が止まらない。
  教習所の路上教習でやらなかったから、それ以降の年代は路上教習で一番注意する項目だから、体に染み付いてる。
  尚、女のドライバーは年齢関係なく止まらない、ちなみに渋滞の脇道からの合流も男は1台ずつ止まって入れるけど、女は絶対入れてくれない。
• 141. 名無しカオス
• 2016年10月02日 19:43
• >>187みたいのがいるから、明らかに歩行者側に過失がある場合は相応の過失割合にしないとむしろ事故の確率は上がる。
  今の道交法は歩行者に有利すぎて逆に人命を守れてないと思うわ。
• 142. あ
• 2016年10月02日 19:45
• 前に横断歩道で渡ろうとしてる人無視して通り過ぎた車を警察が追いかけ回してるのがトラウマになって必ず止まるようになった。
• 143. ぬいぬい
• 2016年10月02日 19:48
• 道路で1番邪魔な存在は明らかに車
  しかもクソ狭くて見通しが悪い道が多い日本であんなバカデカいもの乗回すんだから周りから嫌われて冷遇されて当然だね
  こっちが飛び出さないだけ有難く思え
• 144. 名無しカオス
• 2016年10月02日 19:52
• ※6
  顔も知らん他人を社会的に終わらせるために自分の人生捨てるとかリスクとリターンまるで釣り合ってないやん！
• 145. 名無しカオス
• 2016年10月02日 19:58
• つい３日前に横断歩道で自転車ごと浮いた俺にタイムリーなスレ
  
  あいつらこっちが止まると思ってんだよなあ
  「あ、これアカンわ」って察して止まらずに駆け抜けたからチャリの後輪にブチ当たるだけで済んだが
  あのクソワゴンはこっちが既に横断歩道の半分まで到達してるにもかかわらず一切減速しなかった。しかも右折。しかも交差点。
  
  車乗ってるやつなんてカスばっかり
  なんで歩道がどんどん狭くなって、すぐ横を通り過ぎる車に歩行者が怯えながら歩かなあかんのや
• 146. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:08
• ※54
  いや俺は運転手として言ってるんだが？
  免許持ってるくせに交通ルールも覚えてないなら返上してくれ
• 147. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:17
• でも押しボタン信号があるＴ字路で
  歩行者信号が青になった瞬間
  横断歩道上に左折してきたババアは
  クソドライバーだと思ったんだ
• 148. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:21
• まっすぐ行くと見せかけて急に直角に曲がるやついるからな
  だからこそ減速しなきゃならん
• 149. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:34
• 交通ルールなんてガバガバのものに身を任せることはできない
  子供には信号ないときは車がブレーキしないとぶつかるときは渡っちゃダンメと教えてる
  信号青でも車が来てたら気をつけないと
• 150. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:35
• 横断歩道を横切るときは止まれる速度。
  法律ぐらい守ろうよ。
• 151. 名も無き哲学者
• 2016年10月02日 20:36
• 最悪轢かれた挙げ句に相手が無保険で治療費踏み倒しする可能性もあるから、法律上は歩行者有利といっても轢かれないに越したことはないよね
  微妙なタイミングなら運転者の顔をしっかり確認して一回目を合わせておいた方が良い
  加えて軽くフェイントで動き始めれば大体の車は停まってくれるし、停まらない輩もなんとなく分かる
• 152. あ
• 2016年10月02日 20:38
• 歩行者優先な
  普通に怒鳴り返していいよ
  ルール守れん奴は車のんな
• 153. あ
• 2016年10月02日 20:44
• ※149
  親がこの無能具合じゃ子供も哀れだな
• 154. 名無し
• 2016年10月02日 20:46
• 馬鹿は死んで
• 155. 馬鹿？
• 2016年10月02日 20:47
• ※1
  それは何キロの事？
  20でも人くらい殺せるぞ
• 156. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:48
• なんで交通ルールのことになるとみんなバカになるのか
• 157. 名無しカオス
• 2016年10月02日 20:51
• ※155
  だから危険な速度だよ
  20kmでも危険なら減速ないし停止すんだよ
• 158.
• 2016年10月02日 21:05
• ※135
  まともなドライバーは先に停止するはずだが
  そんなやつは数える程しか見たこと無いな、パトカーはさすがに止まってたがw
• 159. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:18
• クラクション鳴らされた時点で
  警察読んでもええんやで
• 160. あ
• 2016年10月02日 21:19
• 何度も繰り返しアホなオウムみたいに轢かれて苦しむのは歩行者と言って、親切ごかして威嚇してるクズは何なの？
  
  クズドライバーに最低限日本にいる限り日本の法律守れと叩く方が先だろ
  
  性犯罪の話題でも、この手のお前のためを思って言ってるみたいな人間性がゴミ以下の偽善者が必ず出てくるんだよね
  
  しかも本人は自分がどれだけ下衆な事してるか自覚が無いんだわ
  いい人だと勘違いしてるわけ
  本当に心の底から軽蔑するわ
• 161. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:20
• どっちの意見も心が狭いと言うか器が小さいというか、ホントお前らしょうもないプライドだけはいっちょ前だよな。
  あとなんとなくでしか交通ルール知らないやつや車運転したこと殆ど無いペーパーは意見するな。議論する段階じゃないよお前ら。
• 162. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:23
• ※157
  じゃあお前はずっと20km以下で走れよ？危険だからさ。できないなら三輪車でも乗ってろよ。わかったな間抜け。本当に頭悪いわ。
• 163. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:36
• ※162
  頭悪くて草、高速道路で100km出せるから一般道で100km出しても平気とか思ってそう
• 164. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:38
• ※162
  免許持ってたら返納しろ、カス
• 165. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:43
• ※156
  そもそも交通ルールが実情に即してないからだろうな
• 166. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:48
• 実情に即してないから改正を求めるならともかく実情に即してないから守りませんは頭おかしいだろ
  ブラック企業の思考となんも変わらん
• 167. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:54
• 都会はさすがに止まるは
  むしろ田舎の方が平気で突っ込んでくるから危ない
• 168. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:55
• ※162
  せめて日本語くらい理解できるようになってから書き込んでください
• 169. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:57
• 少なくとも日本では社会的に大きなリスクを背負うのはひき殺した運転手及びそいつの家族なんだから、安全かつ平和な人生を望むんだったら横断歩道は気をつけとけよ
• 170. 名無しカオス
• 2016年10月02日 21:58
• 車はドラレコつけてなければ走れないようにして、
  車検の時にドラレコ回収して、ドライバーがどれだけ違反したか調べて
  違反切符切るようにすればいいと俺は常に思う。
  巡回のポリが役に立たないからそうした方が手っ取り早く
  交通法規守るんじゃね？
• 171. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:00
• いやどっちもアホだろ？
  歩行者でも平気で危険な状況を自ら作ってる馬鹿もいるし、運転手もそうだし
  結局はお互いが注意していればまず事故なんて起きねえんだよ
• 172. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:02
• 老害の糞どもマジでイライラするわ
  こっちがわざわざ渡ってほしいから止まってるのに、あいつらずっとその場で固まって「先に行け」と合図してるんだもん
• 173. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:06
• いくら「歩行者・自転車優先」でも横断歩道の直前まで来てる車両に対していきなり飛び出してくるのはさすがに相手が悪いと思うんだが
  それでも車側が悪いのか・・・・・？？？
• 174. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:07
• 例えば密かに自殺願望を持ってるやつが横断歩道で待ってて、止まらないお前らの車に突っ込んできても10対0でお前らが悪くなるからな･･･。
  
  あからさまに横断歩道で待ってるヤツはさすがに通してやったほうがいいぞ。
• 175. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:09
• まあ、日本だからこそできる法律だわなｗ
  海外だったら、「轢かれた馬鹿が注意しなかったのが悪い！！そんな奴はどのみち生き残れない！」で済むもんｗｗｗｗ
• 176. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:18
• 地べたのひし形マークも知らん奴多い
• 177. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:19
• ※173
  自殺願望は言いすぎだけど、横断歩道でガキが飛びだして轢かれる事例は多いよ。
  とにかく横断歩道で人を轢いた場合、ドライバー側は絶対に勝てないだろうってレベル。
  
  加害者「子供が飛び出してくるとは思いませんでした･･･」
  裁判官「ドライブレコーダーでは子供は横断歩道で待ってますよね？なぜ停止しなかったんですか？」
  加害者「子供が飛び出してくるとは思わなかったので･･･」
  裁判官「横断歩道に歩行者がいる場合には停止する義務があると教習所で指導しているはずです、なぜ停止しなかったのですか？」
  加害者「子供が飛び出してくるとは思わなかったので･･･」
  
  の無限ループ。
• 178. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:19
• ※171
  はいはい一歩上の目線から意見言えてカッコいいと思います
• 179. あ
• 2016年10月02日 22:21
• 止まる気持ちはあるけど対向車線の車が絶対に止まらないからこちらも止まりたくなくなる
• 180. 名も無き哲学者
• 2016年10月02日 22:21
• ※160
  そこまで言うなら止めないから
  自分が正しいと叫びながら車に突っ込んでけばいいさ
  
  俺ならそんなとこに命賭けるのはゴメンだけどな
• 181. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:21
• 自分たちの利便性のために見知らぬ他人の命を危険に晒してるんだから
  もうちょい慎重に運転しろ
• 182. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:29
• ※180
  その返しがアホ
  そうする必要がないようにドライバーが気をつけるという話
• 183. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:30
• ※181
  それなー
  
  交通法の大原則として、速くて質量の重い危険な乗り物を利用するものほどが安全に配慮するという大原則で交通ルールが決められてる。どこの国でも。
  
  例えば自転車レベルでも、歩道で自転車と歩行者が対面した場合は自転車側が避ける義務があるといった感じ。
  
  交通弱者とか強者ではなく、危険度の高いほうが安全性に配慮しなければならない。
• 184. あ
• 2016年10月02日 22:35
• 死んでもええならそのまま轢かれて死ねや(笑)
• 185. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:40
• 死ぬのは歩行者やろうけど歩行者死んだら運転手もヤバイんやで
  せやから運転手は運転手で気をつけたほうがええのに
  そのまま突っ込めばいいだの轢かれて死ねだの
• 186. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:43
• ※170
  意外と悪くない案だな。
  実際、ドライブレコーダ付けたほうが安全運転するようになるらしいからな。
  ただ2年分の運転記録を確認するのにどれだけの人員と時間がいるんだ？
  
• 187. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:46
• ※184
  煽りたくなるのは分かるが、交通法上はドライバー側が完全に悪いし一方的に敗訴して何十年も苦しむことになるからな･･･、社会的にも経済的にも。
  
  わりとシャレにならんから、子供・老人あたりは無難に通すほうがええで。
  調べれば分かるが、子供が横断歩道でとびだす事例ほんと多い。事例だと子供は横断歩道は手を渡って渡りましょうって”習ってる”から、空気読まずにマジで渡ってくる。車は急にとまれない慣性の法則とかまったく考えず。
  
  ｢横断歩道は手を上げて渡れば、車はとまってくれる｣と普通に渡りはじめて轢かれる事例多いから、子供とあとは痴呆症の老人とかは念のため減速したほうがいいぞ
• 188. あ
• 2016年10月02日 22:47
• 歩行者が立ってるのに減速しない馬鹿いっぱいいるよな
  
• 189. 名も無き哲学者
• 2016年10月02日 22:47
• ※182
  それは正論なんだろうが
  すべてのドライバーのマナーが改善されるまで家に籠ってるわけにもいかないならな
  
  現実にマナーが悪いドライバーがいる以上は自分で車に気を付けるかドライバーのマナーを盲信して突っ込むかしかないだろ
  
  それともここでドライバー叩いたら明日からすべてのドライバーのマナーが良くなるのか？
  
  俺は事故に巻き込まれないように最大限注意するよ
  
  
• 190. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:49
• ※187
  免許返納しろ、カス
  減速したほうがいい、じゃなくて、徐行レベルのスピードで進行し、渡るようであったら一時停止「しなければならない」んだよ
• 191. あ
• 2016年10月02日 22:51
• ※189
  ＞現実にマナーが悪いドライバーがいる以上は自分で車に気を付けるかドライバーのマナーを盲信して突っ込むかしかないだろ
  しかないって別にその2択しかないわけないじゃん、ガイジ過ぎない？
• 192. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:51
• ジジイババアは知らんのかもしれんが、人ひき殺したら損賠で多いと数億の賠償だかんな。それでなくとも数千万の賠償は覚悟しいや
• 193. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:52
• ぼく、歩行者がいるかどうかわからないときは徐行、歩行者や停止している車両があるときは停止する有能
  なおクラクション鳴らされまくる模様
• 194. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:53
• ※170※186
  あーでも悪くない案だと思うわ。
  確かに２年分の人員はさすがに無理だけど、記録させるだけさせといて、過去２年間の交通違反を犯した車に絞って調査すれば結構いけるんじゃないのか？
  
  ドライブレコーダーをブラックボックスにしたり、映像をリアルタイムで無線で道路交通課に送信し記録させるようにしたりとかすればごまかしも効きにくいだろうし。
• 195. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:54
• ※189
  その発言は君の※180やそれに対する俺の※182を踏まえての事なの？
  
  ＞そこまで言うなら止めないから
  ＞自分が正しいと叫びながら車に突っ込んでけばいいさ
  
  この発言に対して返答しただけなのに意味わかんないだけど日本語理解できてます？
• 196. 名無し
• 2016年10月02日 22:55
• そんなにスピード出てない道で親子連れが横断歩道に立っていたから、停車すると後続車が自分の車を追い越していった。
  何かに追われていたのだろうか。
• 197. 名無しカオス
• 2016年10月02日 22:55
• 歩行者も気をつけるべき論は、「狩猟期間は誤射を防ぐために一般人もブレイズオレンジを着るべき」という主張くらい阿呆な主張
  他人に押し付ける意見ではないし、自分が実践しているからと言って偉いわけでもない
• 198. 187
• 2016年10月02日 22:58
• ※190
  まあ怒るな、俺自身が運転する時はちゃんと通してあげてるんだよ。
  
  横断歩道ルールは形骸化されてるけど、せめて歩行者が多いところくらいもっとちゃんと配慮いてあげてもいいと思うんだよな。
• 199.
• 2016年10月02日 22:59
• イラついた人間が運転する車は走る凶器
• 200. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:00
• ※198
  通してあげてるって考えがクソ
  お前が免許で車を運転させてもらってるんだからな、そこを忘れんじゃねぇぞ
• 201. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:01
• ※196
  きっと奪われれば世界が死滅するようなウィルスを守るスパイと美女がカーチェイスを繰り広げてたんやろ。
  196はそれを呆然と見送る役回りやったんやからそらしゃあない。
• 202. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:02
• ※200
  そこまで言うか。
• 203. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:03
• ※200
  なんかイヤなことでもあったん？
• 204. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:04
• ※202
  いや正しいだろ
  許可っていうのは本来禁止されている行為を特別に許可されているのだから
• 205. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:04
• ※１８６
  その辺は、車検の年数を年１に変更、
  車検施設でデータを抜いてから警察交通課に送信、警察で車種と運転手の特定と照合。後日、違反件数によって違反金の催促、場合によっては裁判所に出頭通知が届くとかにすればいいんじゃないかな？
  
  
• 206. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:05
• ※204
  そっちの正しさじゃなくて。噛み付く相手間違ってない？アスペ？
• 207. 名無し
• 2016年10月02日 23:07
• 理想論をいくら語っても問題が解決しない以上、後はリスク管理の問題だな。頭の悪いバカを相手にしないのと同様、違反運転手は避けるのが手軽で無難。
• 208. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:08
• ※193
  キミは自分を誇っていい
  
  ※196
  横断歩道直前に車が停止しているときは、横の車線走っていても一時停止しなきゃ違法なんだけどな…
  しかも横断歩道手前30m以内は追い越しも追い抜きも違法だし…
  ほんとクソドライバー多いよね
  
  ※202
  あたりまえだろ。「通してあげてる」ってなんやねん。何上から目線で物言ってんだ。法律の通りにしてるだけで何偉そうにしてんだよ
• 209. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:11
• ※208
  いやなんかコメントがキレすぎてて、話の流れ読めてないのか普通にアスペなのか分からんのだよ。
  自分で」自覚とか、友人に言われたことないのか？
• 210. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:12
• ここ ID でないからややこしいな
  俺が全部のコメントや流れを読んでいると思うなよ
• 211. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:13
• ちなみに俺は ※204 だけど ※208 とは別人だからな
• 212. 200
• 2016年10月02日 23:15
• ※206
  噛み付く相手間違ってるってのは誰と間違えたと思ってんの？
  ※198の
  ＞まあ怒るな、俺自身が運転する時はちゃんと通してあげてるんだよ。
  に対して「通してあげてる」っていうクソみたいな勘違いを否定してるんだけど
• 213. 209
• 2016年10月02日 23:18
• ※204
  ああ、それは普通にごめん。
  
  いやなんか例えばお前とＢ(ドライバー至上主義)が争ってて、俺がまあまあ２人とも落ち着けよ、Ｂもちょっと言いすぎだぞ。
  例えばこういうこともあるから横断歩道では慎重にだな･･･ってＢを宥めてる最中に、お前が俺を直接攻撃してきた感覚だったんだわ。
  
  まあ俺自身は歩行者優先でちゃんと横断歩道で停まってるのに文句言われる筋合いは微塵もない。
  横断歩道でちゃんと止まるルールとかうまく浸透していかないかなとか、でも折り合いとか難しいよなとか、わりとマジメに思いつつ止まってるから、非難されるのはちょっと心外だったんだ。ごめんな。
• 214. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:20
• ※209
  IDついてないから区別つかんだろうが、自分は※190書いた後は※208しか
  書いとらん。※200、※204は別人だ
  
  問答無用で渡ろうとする歩行者を煽る物を窘めてるのは分かるが、
  ＞子供・老人あたりは無難に通す「ほうがええ」で。
  ＞子供とあとは痴呆症の老人とかは念のため減速した「ほうがいい」ぞ
  (鍵カッコは自分)
  こういう書き方してるってことは、「普通の成人や高校生・大学生などは減速・停止する必要は必ずしもない」と思ってるってことだろ？
  そうでないにしても、「減速・停止しないという選択肢があるかのように助言する」のは止めるべきだろ。法律で禁止されてるんだから。法律を知っててそう書いたなら、悪意がある
• 215. あ
• 2016年10月02日 23:20
• ※213
  ※198がお前って事？
• 216. 名無し
• 2016年10月02日 23:22
• 米213
  停まって当然のことやってるのに通してあげてるとか言ってたからだろ？
  文句言われる筋合いは微塵もないっていうけど道交法理解してないんだから文句も言われると思うけど
• 217. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:28
• ※215※211
  なんかすげえ混乱してて悪い。
  俺自身は普通に交通法で横断歩道で歩行者を通してるけど、他のドライバーにはこういう事例もあるし、ちゃんと通してあげるべきって話をしてるだけだよ？
  
  その｢通してあげようぜ｣って文言に対して、｢なんで上から目線なんだよてめえ｣って言ってくる人がいるわけだろ？
  別に俺は上から目線ってじゃなくて、交通ルールの遵守のためにくだけた口調で同調を求める呼びかけをしてるんだけどさ。
  
  ”交通違反をしてる人間”じゃなくて、”交通ルールを守ろうぜと言ってる俺”に噛み付いてくるのはなんでなんだという話なんだよ。
• 218. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:29
• 前に信号機付きの横断歩道が青になったから渡ろうとしたら、
  一方通行の車道から右折する車に、パーーーッ！って思いっきりクラクション鳴らして遮られたな
  でもその車は少し歩いたところで路駐してた
  何をそんなに急いでたんだ…
• 219. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:30
• ※216
  お前だって俺の一言一句に揚げ足とるよりも、もっと具体例を出してドライバーにモラルを求めるほうに誘導するほうが、ずっと建設的で事故にあう人間を減らせると思わないか？
• 220. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:32
• ※217
  交通ルールを理解していればくだけた口調にしてもそうならないからだよ
• 221. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:33
• ※219
  思わんよ、ネットの米欄に何期待してんの？
  お前個人の思いあがりを指摘するほうがよっぽど有効だわ
• 222. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:33
• お前が俺で俺がお前でお前はあいつで
• 223. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:36
• ※217
  ※198ではこう言ってるけど？
  
  ＞まあ怒るな、俺自身が運転する時はちゃんと通してあげてるんだよ
  
  ※217で主張してる事と随分違うけど？
  
  ＞その｢通してあげようぜ｣って文言に対して、｢なんで上から目線なんだよてめえ｣って言ってくる人がいるわけだろ？
  ＞”交通違反をしてる人間”じゃなくて、”交通ルールを守ろうぜと言ってる俺”に噛み付いてくるのはなんでなんだという話なんだよ。
• 224. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:36
• ※221
  それこそないわ。俺はきっとお前の考えとそう変わらないのに、それこそネットの米欄ごときで意地になってんのさ･･･
  理屈をこねすぎて、誰が味方か判断できず職場で孤立して何も変えられないタイプになっちゃうよ？
• 225. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:37
• ※224
  だってお前嘘つきじゃん
• 226. ※208です
• 2016年10月02日 23:40
• ※217
  言い方が悪い
  「あげる」ってのは動詞連用形に助詞「て」の付いた形に添えて、その動作を他にして「やる」意の丁寧表現。
  「やる」ってのは助詞「て」を介し動詞連用形に付いて、同等以下の者のために労を執り、恩恵を与える意を表す。
  「通してあげよう」じゃあ非常に勿体ぶった言い方に聞こえるんよ。せめて「通そう」って言った方がいい
• 227. 名も無き哲学者
• 2016年10月02日 23:41
• ※191
  この流れで何で二択になってるか解らないの？
• 228. 名無し
• 2016年10月02日 23:41
• ※217
  通してあげようぜ、っていう提案じゃないじゃん、お前が言ってたのは
  それだったらこんな叩かれてなかったと思うよ
• 229. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:42
• ※227
  うん、わかんない、他にも選択肢あんのになぜ2択になってるの？
• 230. あ
• 2016年10月02日 23:42
• とりあえず法律だから信号のない横断歩道はいつでも止まれる速度で近づいてわたりそうな人がいたら止まれ。
  急に止まったら後ろの車に衝突されるかも、と思うならそれはスピードの出しすぎ。いつでも止まれる速度で走れ。
• 231. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:42
• 米226
  言い方はね、マナーの悪いドライバーに対して誘導を求めるように下手に言ってるのよ。
• 232. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:45
• ※231
  それ何番の発言？
  それっぽいの見当たらないんだけど
• 233. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:46
• ※226
  例えば相互の融通を求める際に、双方の相手に対し違う言い方をして少しづつ誤差を埋めていく言い方もあるじゃん。
  だから基本的な考え方は違わないはずと言ってるのに、なんで間に立とうという話し方をしてるだけなんよ。
• 234. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:49
• 実際この交通ルール、もうちょいちゃんと浸透してもいいと思うけどね。
• 235. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:50
• 警察も速度違反取り締まるより、横断歩道で歩行者をみてて、ちゃんと止まるかどうかチェックしてればいいのに。
• 236. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:55
• ※233
  そもそもは※198とそれに対する※200だろ？
  なんかズレてね？
• 237. 名無しカオス
• 2016年10月02日 23:57
• これ免許更新の時にもっとちゃんと指導してもいい気がするわ
• 238. あ
• 2016年10月02日 23:57
• A「まあ怒るな、俺自身が運転する時はちゃんと通してあげてるんだよ」
  ↓
  B「通してあげてるってなんやねん、クソやな」
  ↓
  A「俺自身は普通に交通法で横断歩道で歩行者を通してるけど、他のドライバーにはこういう事例もあるし、ちゃんと通してあげるべきって話をしてるだけだよ？」
  
  
  意図的に話を摩り替えてるんだよなぁ
  それを指摘してる書き込みには一切触れないし、卑怯な奴やで
• 239. 名無しカオス
• 2016年10月03日 00:00
• 法的にはドライバー側に注意義務があるのに、実質は歩行者側に注意義務があるからなあ
• 240. ※208です
• 2016年10月03日 00:01
• ※231　※233
  もういいわ。日本語が通じないんだもの。書いてる日本語もよく分からないし。もうちょっと日本語を勉強して、相手に自分の考えがきちんと祖語なく伝えられることが出来るようになってから書き込んでくれ
• 241. 名無しカオス
• 2016年10月03日 00:02
• 俺はちゃんと停まるけど、後ろで待ってる車がストレスだわ

コメントする