【豊洲問題】豊洲の地下空間「都から指示」　建物の設計会社

1：ひろし ★：2016/10/06(木) 22:36:56.46 ID:CAP_USER9.net

豊洲市場（東京都江東区）の建物の基本設計を受注した大手設計会社「日建設計」（千代田区）は６日、２０１１年１月に都へ提出した技術提案書で盛り土をしない工法を示したことについて「都から地下に空間を設けるよう指示された」とするコメントを発表した。

　同社は「工事の期間と費用の圧縮を図る提案の一つであり、設計者として選定され基本設計を行うことになれば、土壌汚染対策等との調整を重ね実現性を検討する前提だった」とした。

（以下略　全文はリンク先で）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/280176

【豊洲問題】豊洲の地下空間「都から指示」　建物の設計会社
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475761016

3：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:38:39.07 ID:lj13U1AT0.net

都とか聞いて無い、都の何処の部署の誰から指示されたかを聞いている

4：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:38:50.89 ID:lFrFrDhI0.net

報道ステーションで流れた築地仲買人たちへインタビュー

海外では豊洲ブランドは扱わないと表明する国がすでに出始めている。

国内の某大手スーパーにも豊洲経由は扱うつもりはないと言われた。

豊洲ブランドでは日本の水産市場が壊滅へ追い込まれる。

63：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:00:29.09 ID:LsDe6nQ00.net

>>4
嘘くせえｗ
つーかあのインタビューで築地業者がどんな輩かわかったろ

87：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:04:57.42 ID:wqgc/M+w0.net

>>63
仲卸のやつがゴネ得狙いって誰でも知ってるからな

125：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:12:10.15 ID:lRW1qmlyO.net

>>87
いーじゃないの、豊洲移転推進派ｗの方々はさっさと築地から出て行きやがれって話でｗ

5：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:39:19.77 ID:oNNFLKP20.net

6：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:40:12.49 ID:rHPz1m2V0.net

建設関係者に聞くと日建設計ってあまり評判は良くないな。
そもそも設計事務所って何なんだ？
工事会社とは違うの？
胡散臭い連中？

79：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:03:45.72 ID:VHvq4KCV0.net

>>6
ザハ・ザ・ハット

174：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:23:43.54 ID:L/xQsC0k0.net

>>6
設計事務所が何かわからなかった時点で建設関係者に訊けよなｗ
その状態で個別の企業の評判聞いてもまるで意味ないと思うんだがなあ。

10：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:41:54.68 ID:hOO+hA490.net

>>6
ビフォーアフターでいう匠

68：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:01:12.04 ID:fgA0ASMj0.net

>>10
的確

7：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:40:17.11 ID:xYqCfPD20.net

設計会社がお客の意向に反するはずがない

47：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:52:53.58 ID:cHrMhCfC0.net

>>7
設計側から提案して依頼側生返事とかはある

8：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:40:30.08 ID:P+UyAQYi0.net

仲間割れ

12：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:43:24.98 ID:C8BXnU3U0.net

都側は今日も地下空間や盛土をしていないことを
認識していなかったと答弁しているのだが…(;^ω^)

13：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:43:57.67 ID:YBgAPNxF0.net

設計段階で公式に指示もしてるんだから予算も最初からこれで取ってるだろうな
汚職も汚染も無ければ、あとは手続きがどうのという話になるが、その程度のことならこんな大騒ぎは必要なかった
小池が内部調査してから発表すればよかっただけのこと

豊洲問題は汚職でも汚染でもなく、小池の風評被害だけが存在する実害という結果で終わることになる

17：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:44:20.75 ID:Zv7tVygQ0.net

18：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:44:24.01 ID:v37XuWCt0.net

小池百合子は、後ろ向きの仕事は早いが、前向きの仕事は極めて遅い。
地下空間の水質などを詳細に調査させないし、安全性の検討ものんびり。
担当者の処分しか言わない。

小池は何故、専門委員全員や記者達をつれて地下空間全体を見ないのか？
現場を見ずに、何ができるのか。

31：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:48:14.58 ID:wo4bY1i20.net

>>18
針小棒大でさわいでるのがばれたら困るだろ

19：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:44:37.96 ID:uCCVA2PM0.net

都の課長クラスの人
「ここ、コンクリートの空間でやっちゃてよねｗ」
受注業者の下請けの人
「じゃあ、やっとくねｗ」

ありえねｗｗｗ

22：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:46:12.42 ID:ThY8upxk0.net

しかしどうでもいい事がずっと議論になってないか？
大切なのは安全かどうかだろ？

34：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:48:54.43 ID:qYfD9Nuj0.net

>>22
逆だ馬鹿
安全かどうかは本来この件とは別の話だ

80：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:03:46.36 ID:ThY8upxk0.net

>>34
これが何の問題があるの？

23：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:46:34.92 ID:we5ixwac0.net

これだけの物を建設会社が勝手にやるわけないもんなw

25：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:46:58.77 ID:22ag56uC0.net

都庁の役人が情報開示を拒んでるし
自分たちが悪事を重ねてきたって自覚はあるんだろ
官製談合も疑われているわけだし
いいかげん検察も動けよ

26：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:47:15.41 ID:98MIza150.net

そもそも盛り土なんかよりコンクリートで固めた方がよくね？

131：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:14:54.08 ID:aOwV4LYA0.net

>>26
別にコンクリートで固める方法が悪いって事じゃないんだろうけど
専門家があの方法で行きましょうって提言しているから、その提言通りにすればいいんだよ！

28：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:47:52.02 ID:ZwtMpbsJ0.net

また真実に一歩近づいた
か？

32：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:48:16.97 ID:UYsZDksCO.net

設計は悪くないだろ
地下の更に下の土壌に汚染対策が施されていれば
地下室があっても問題ない
それは土木工事の範疇だろ

33：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:48:35.89 ID:eHRL594O0.net

>>1
そんなことは想定済み

都の誰から指示を受けたかを言えよｗ

37：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:50:25.70 ID:BWGnizsW0.net

都はるみが黒幕だったか。

38：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:51:18.16 ID:Kq8hON420.net

都から指示を受けたなら、指示を出した職員の名刺くらいは出すべきなんじゃねぇの？
都から二度と仕事を貰えなくなるかも知れんが、責任を負わされるよりはマシだろ

39：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:51:23.24 ID:qIHUQC3z0.net

誰が犯人か特定するよりも
都職員の給料を10%カットして次に進んでほしいわ
連帯責任で行こう

41：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:51:31.26 ID:lyhSjrjU0.net

ジワジワ外堀埋まってるな

50：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:54:50.47 ID:xYqCfPD20.net

>>41
探偵面白がってるのは良いけど
どんどん移転が遠退いてるぞ
豊洲壊して建て直すんだよね？

43：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:52:07.43 ID:jxWYg6Ju0.net

「都から指示」　←誰の指示？　これでハッキリしそうだな。

49：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:54:24.02 ID:09lcXxDS0.net

>>43
石原の意向だろ。糞ジジイが、急にしおらしくなってたし

45：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:52:12.09 ID:we5ixwac0.net

都の誰からの指示か
その指示した人物に誰が絡んでどういう金の流れ方がしたのか
税金の使われ方は重要な問題だからちゃんと調べてね

48：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:53:23.16 ID:BKnmAgLO0.net

マスコミが殺到するなｗ

51：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:55:22.32 ID:r4xEK+YkO.net

>>1
豊洲の地下空間「都から指示」　建物の設計会社
2016年10月06日 18時23分　西日本新聞
(略)

　都は、建物の基本設計を業者から提案を受けて選定する「プロポーザル方式」で実施。

１０年１２月まで募集し、１１年３月に同社に決めた。

59：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:59:19.08 ID:vDeKOrRY0.net

>>51
プロポーザル方式で「提案」し、
実際に「設計」するにあたっては、都から地下空間を指定された、ってことだろ
表向きは

実際は、提案するまえから日建の受注は決まっていて、
あらかじめ、地下空間の方向で話が進んでいたんじゃないかな

53：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:56:47.23 ID:QrlsQHMF0.net

で、どこに転売してどういう用途で使わせようとして
こんな地下空間を設けさせたんだ

56：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:58:26.99 ID:/BhA1sbI0.net

せやろうおもたわ

61：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:59:48.69 ID:qlkeUAcQ0.net

指示した奴は手を挙げるか首を吊れ

64：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:00:32.23 ID:oFVHZL7m0.net

普通成果品には協議簿付いてるやろ

66：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:01:09.71 ID:P7HFe/Xi0.net

>>1
合理的な指示だと思うがね。盛り土とか猫のトイレじゃないんだから。

69：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:01:34.07 ID:RcxT7u+20.net

指示書に記載されている都の担当者は誰だよ

72：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:02:45.33 ID:09lcXxDS0.net

>>69
副知事だったら笑えるけどねえ。

100：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:07:12.29 ID:FWPSkCaB0.net

>>69
その辺はとっくに割れてるでしょ

74：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:02:57.27 ID:N4hExsNf0.net

役人オワタ

75：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:03:00.09 ID:dQMu/8fs0.net

人柱を立てるよう昨日指示された

76：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:03:22.25 ID:30KlXeVr0.net

別に土木業者の怠慢だとは誰も思ってないだろ

83：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:03:53.83 ID:WZ3kfRr90.net

ほらほら、、、天下り先を世話してもらって、独断で地下ピットを決めちゃった
都庁の官僚役人さん、、穴から出てきなさい。。小池さんが処分するそうですよ

190：名無しさん＠１３周年：2016/10/06(木) 23:28:04.07 ID:j7//cR4Vq

>>83
石原慎太郎はかつがれた神輿に過ぎないし
都庁の役人は内田某の了承を取りながら動いているだけ

内田某こそが諸悪の根源であり、「都政改革本部」及び「市場問題プロジェクトチーム」においては
このやくざ者の政治責任（速やかにかつ完全に引退させる）を問うのは当然として
さらにはその民事責任（内田某一族の不正蓄財は返還させる）
及び刑事責任（内田某を刑務所に収監させる）を追及していく必要がありそうですね

84：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:04:01.62 ID:JylG6KWz0.net

そりゃそうだろう。アレだけ汚染土問題が言われてたのに勝手に金のかかる空洞なんて作らない

85：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:04:41.86 ID:/WdIISbv0.net

消防署の「方から」来ました
みたいな話だねw

89：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:05:00.47 ID:6mUCpYAH0.net

土盛ってその上に建物作るほうがよかったの？
そっちのほうがいろいろ問題ない？

93：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:06:12.30 ID:QNjmpzQr0.net

は
や
く
い
え
よ

94：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:06:31.08 ID:+WqQFsFZ0.net

日建設計は設計図はどうしたんだ
地下空間を設計してるなら設計図あるでしょ

なんで表に出てくる設計図には
地下空間が存在しないんだ（´・ω・`）

107：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:08:28.35 ID:QNjmpzQr0.net

>>94

えっ？あったよ？