戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1899149.html


痛いニュース(ノ∀`) : 「子ども走ると芝傷む」北大が立ち入り規制→幼稚園、保育園困惑「子どもが楽しめる貴重な場所なのに」 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2016年10月06日

「子ども走ると芝傷む」北大が立ち入り規制→幼稚園、保育園困惑「子どもが楽しめる貴重な場所なのに」

1 名前:かばほ〜るφ ★:2016/10/06(木) 16:58:46.96 ID:CAP_USER9.net
1北大(札幌市北区)が今春から、構内の緑地「中央ローン」や一部の芝生への立ち入り規制を強化し、近隣の幼稚園や保育園に戸惑いを広げている。札幌市内の中心部には園庭がない施設が少なくない。これまで構内の芝生で子どもを遊ばせていた多くの園からは「子どもが楽しめる貴重な場所なのに」と困惑の声が出ている。

北大構内のクラーク会館近くにある中央ローンは約1万2千平方メートル。幼児が転んでも比較的安全な広い芝生と小川があり、市民や観光客の憩いの場として利用されている。

「北大に遊びに行く幼稚園や保育園が激減した」。北大近くにある北区の男性保育園長(56)は現状を説明する。この保育園は今春まで園児の遊び場としてよく利用していたが、大学職員から直接注意されることが増え、利用を諦めた。中央区の幼稚園も毎年、遠足の行き先にしていたが「今年はお弁当を食べるのもだめだと言われて、当日は仕方なく、構内の別の場所に移動した。住民や観光客と接する貴重な機会も減った」と残念がる。

北大は今年5月から中央ローンや、その近くの農学部と理学部周辺の芝生を「幼稚園・保育園の園庭ではない」として、利用規制を求める文書を訪れた各園に手渡した。北大によると、この結果、訪れるグループは今年4〜5月の延べ50団体から、6〜7月には延べ15団体ほどに減少したという。

北大は、旧帝大時代からの風景を残す中央ローン周辺の芝生の保護のため規制したという。芝生の維持管理費は年間約3千万円。施設整備の基本計画に携わる北大大学院農学研究院の近藤哲也教授(花卉(かき)・緑地計画学)は「子どもは走り回るので芝が傷む。親子連れならいいが、団体での利用は控えて」と理解を求める。

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/1-0324046.html

中央ローンで2歳の長女を遊ばせていた中央区の高校教員原飛鳥さん(39)は「街中には園庭がない保育園が多い。安心して子どもが遊べる広い場所はここしかない」と北大の対応に疑問を示す。

札幌中心部のまちづくりに携わる工学院大の倉田直道名誉教授(都市計画学)は「地域に根差したキャンパスと思っていただけに残念。互いに歩み寄り、例えば幼児が草地の維持管理を体験したり、大学も芝生の一部を開放したりする方法もあるのでは」と指摘する。(木村直人)

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/1-0324046.html



6: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:01:26.88 ID:Ff/bsfQv0
そりゃ、その土地の持ち主が決めることだろ。

5: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:01:25.14 ID:hWYgPCRg0
勝手に他所の敷地で自分の商売してたり子供遊ばせてるだけなのに厚かましい

9: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:02:10.54 ID:5WUvUcZA0
せっかくの芝なのに走り回ったりするほうが悪い
維持費がいくらかかると思ってんだ

10: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:02:16.04 ID:kd4gt52+0
どこの大学も芝生は立入禁止だよ

13: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:03:10.47 ID:obk4f6M20
>利用規制を求める文書を訪れた各園に手渡した。北大によると、この結果、
>訪れるグループは今年4〜5月の延べ50団体から、6〜7月には延べ15団体ほどに減少したという。


利用規制の文書渡してもまだ来る園が15もあるなんて、どんな土人連中なんだよw

15: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:03:23.51 ID:BahR3LPq0
他人の土地で既得権を主張するとはどこの反社会勢力だ

16: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:03:42.30 ID:cgfZQ8nf0
まあ正論っちゃ正論なんだけど
北大は昔はゆるゆるだったのに最近どんどん規制が増えてるのはなにかあったんだろうか

404: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:43:52.72 ID:ex8q9AT40
>>16
立て看板だけでは抑止できひんようになったからや

17: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:04:01.14 ID:eG39f2Ed0
>>1
困惑ってw
勝手に入って遊ばさせてるくせに図々しい奴らだな

26: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:06:12.74 ID:z5lCZmIZ0
まぁ子供は煩いから、勉強や読書の妨げに成るよね
キャンパスから締め出すのが良いんじゃね

29: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:09.89 ID:T/CoLReD0
今まで甘やかしすぎたせいでなぜか北大が悪者に

31: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:11.55 ID:826SgOBK0
大学側が大学の利益を優先する。
問題ない。
日本は自分の利益を最大限追求する国。
自分勝手でよい。

32: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:39.07 ID:5WUvUcZA0
それにしても北海道で遊ぶ場所がないなんて、にわかには信じられない
そんなにも公園がないのか??

38: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:08:12.19 ID:+ygFJrW50
園庭が無いのが問題だな
ビフォーアフターに頼め

40: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:08:37.50 ID:IoMT2jPV0
大学の付属幼稚園ていうならともかく、全く無関係の幼稚園や保育園が何十軒も
毎日ここを遊び場にしてたの?
そら無茶ですわ。

42: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:08:44.23 ID:WZjlzeX/0
大学の持ち物なら大学が決めたことに従えよ。

47: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:09:41.29 ID:jBaGU18T0
歩み寄りって言うなら保育園が共同で金出せばいいだろうに

52: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:10:36.56 ID:reS9R+x80
厚かましいにもほどがある。

54: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:10:54.14 ID:tOtBPbdv0
文句垂れる前に芝生を傷めない努力をしろよ
ガキと一緒にいる時間が長いせいで
自分までガキ同様甘やかされて当然とか思ってんのか?

55: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:10:55.59 ID:nFfenk1Y0
他人の土地で遊ばせんと、金出しあって公園作れよ

56: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:11:01.27 ID:AT7rHmg90
もう緑色のウレタン舗装しとけ

58: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:11:29.03 ID:XwKa/a1z0
走らせないでって注意を聞き入れなかった結果だろ

64: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:12:32.21 ID:7Rdh+Awa0
園内に遊び場を用意しろよ

65: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:12:47.41 ID:QQ3WodRs0
黙認していたのが痛みが酷いから禁止に変えただけだろ
困惑って利用料でも払っていたのならコメントするのもわかるが

66: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:12:52.67 ID:5WUvUcZA0
大学内を幼児が走ってるというのがそもそもおかしい
今までが寛大すぎたんだな

69: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:13:10.80 ID:ddFdZmU50
芝荒らして保育園の先生はその後何もしてないの?

73: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:13:39.94 ID:H8nippd70
維持コストを誰が負担するかって事だ。
子供の親が金出し合って負担するなら筋が通るが
荒らすけど金は出さんでは通らんだろ。

79: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:14:15.13 ID:D0lKp6JC0
ジンギスカンもダメになったという話だしそのうち銀杏拾いも規制されるかな

80: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:14:25.10 ID:5+HDja030
マナー悪い
ゴミ処理しない
原因はこれ

85: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:15:18.05 ID:BNGXGHm90
大通り公園があるのになんで?

88: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:15:44.78 ID:bMFIrTas0
大学の雰囲気見学兼ねての遠足によく使われてるって事でしょ
芝生で弁当食べてそこらで遊んで帰る感じの

93: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:16:10.75 ID:g8Yud7P20
子供を遊ばせたいならお金出さなきゃ

99: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:16:40.70 ID:qxCBAosA0
北大は悪ない
矛先を向けるべきは行政やろ

108: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:18:02.35 ID:Z/b6OKCA0
>安心して子どもが遊べる広い場所はここしかない」と北大の対応に疑問を示す。

遊ばせられなくなるのは残念だって思うならまだしも何故疑問に感じるのかさっぱり理解できん

112: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:18:37.45 ID:X5ds/bx30
金が問題ならもう遊ばせない方が良いよ
方針変えたのだろうから

114: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:18:56.99 ID:y0yDYeMi0
ケチくせー
開かれた大学ってのが理想なんじゃねーの

119: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:19:34.97 ID:B1/xHGs2O
むしろ今まで遊ばせてもらえて良かったなレベル

121: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:20:00.03 ID:jOp9s3wu0
なんでもかんでも無料という
精神がだめなんだよ

131: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:20:55.79 ID:rJavD/fP0
トイレも使うだろうし、
立ち入っちゃダメな所もズカズカ入っていく奴いそう

133: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:20:59.58 ID:5WUvUcZA0
綺麗なものには、その裏で誰かが手入れをしてんだって事を保護者たちは忘れてる
むしろそれを子供に教えて、公共の場所ではむやみに走らないように躾けるべきなのに

135: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:21:01.97 ID:dvBhGBGg0
公園じゃないんだろ?じゃあ仕方なくないか?

140: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:21:19.44 ID:o2Kab5bz0
ここでもし金を取って使わせたら…万が一事故が起こったら北大のせいにされる。
間違いなく。
止めたほうがいい。

144: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:21:40.78 ID:wRm70YiE0
立派な農学部あるんだから痛みにくい芝の研究でもしたらいいやん

164: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:23:12.71 ID:qQ7ZyyYu0
金出して管理してるところが止めろっつってんだから仕方がない

171: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:23:42.73 ID:ZWC0XOzu0
よその敷地の芝に侵入して遊ばせるとい自体が信じられないわ
公共の公園じゃないし
公共の公園だったとしても、芝は禁止の公園すらあるというのに

173: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:23:53.21 ID:Ff/bsfQv0
>>1
親と園児に試験を受けさせ、合格した親子だけキャンパス内に入れさせたら?

182: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:24:30.22 ID:jOp9s3wu0
きれいさが保たれてるてことは
誰かが管理してんだよ
ほっといたらくさぼうぼうやぞ

196: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:26:07.90 ID:n5OKQ5Qb0
北大に利用料とか迷惑僚払う、ってわけ考えは浮かばないのか?

205: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:26:56.40 ID:fUKRQ2t20
まあ国立の施設整備費の大半は税金だからねえ

209: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:27:16.12 ID:1bh9y+Oz0
文句言う前に金出せよ。
只より高い物はない!とまでは言わんけど甘えすぎなんだよな。
迷惑かけてる事を自覚すれば、もう少し考えるだろ普通。

211: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:27:33.20 ID:vDh7nU1BO
みんなで子供を邪魔扱いする社会だな
移民待ったなし

218: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:28:24.16 ID:XJIXDhSP0
なんか弱者が締め出されたという論調だけどさ、
幼稚園側もそうとう酷い乱暴な使い方をしてたんじゃないのか。

222: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:28:36.14 ID:oAR0Z9z70
ちゃんと感謝しながら使っていればこんな規制されないよ
ただで借りるのが当たり前になって雑に使うからこうなるんだよ

227: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:29:16.36 ID:1ag+oj1jO
べつにこれ、何人たりとも芝に立ち入り禁止ってわけじゃないだろ。
自転車とかサッカーするとか、不要に芝をいためる行為はだめということで、
そんなのあたりまえだろ。

233: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:29:55.96 ID:bhxoGgZF0
北海道は土地余ってるんだから自分たちの敷地内で遊ぶスペースあるだろ。

239: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:30:23.67 ID:qhPc3qWJ0
子どもが楽しめる貴重な場所を一向に整備しない札幌市が悪い

248: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:31:11.42 ID:ggupyYUr0
国立だから税金なんだよな・・・園児に全く権利が無いかというと微妙な気もする

299: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:35:19.66 ID:+mfqMaFi0
>>248
出入りを完全に禁止はしてないじゃん

251: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:31:23.53 ID:5WUvUcZA0
芝生にシートをしいてピクニックとか穏やかにやってりゃこんな事にならなかっただろうに

257: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:31:58.92 ID:mLvIYuEV0
他人の土地をここしか遊び場がないと文句を言うのがおかしいのでは?

263: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:32:46.92 ID:15OkSd40O
芝が枯れるなら人工芝を敷けばいいじゃないの

268: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:33:20.30 ID:NOzRmK0P0
まあ利用する幼稚園・保育園が維持費の一部を負担するしかないだろ。
勝手に無料開放だと思ってただけなんだから。

269: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:33:30.45 ID:vDh7nU1BO
ますます少子化はかどるな

280: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:33:58.64 ID:xOZFLFZN0
盗っ人猛々しいとはまさにこの事だなw

283: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:34:01.33 ID:Yqk36V07O
子供はさ、昔も今も元気っ子動物なのは、かわらんのよ。
問題は糞ガキ注意しない馬鹿親が増えたってことなんだよな。

293: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:35:00.72 ID:qXZfhryY0
乞食は犯罪やぞ
遊び場くらい保護者が用意しろボケ

294: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:35:03.47 ID:3qdTINTI0
維持費3000万を出してもらえばいい
こんなことで大学の財政圧迫されて学生に皺寄せきたら本末転倒だ

304: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:35:42.34 ID:Cgw8Mohh0
大学ってのはオープンな場であるべきなんだよ
会社かなんかと勘違いしてんのかな

307: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:35:55.59 ID:oeieyvfS0
自然が無料で手に入るという時代じゃなくなったしな

312: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:36:26.05 ID:/CcQN8Yk0
タダ乗りしてたくせに図々しいな

324: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:37:16.52 ID:jOp9s3wu0
なんでもかんでも無料でてかえるて
その根性がまじはらたつわ

326: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:37:28.89 ID:V4oLab2t0
ケチとかじゃなくて芝生の養生ためだろ
みんなももっと芝生にやさしくしろよ

330: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:37:46.02 ID:3qdTINTI0
園庭がないぶん安上がりですんでいるんだから大学に金払えよ

331: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:37:47.79 ID:XJIXDhSP0
自由≒なんでもOKというバカが増えた結果、自由がなくなるいつものパターン。

356: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:40:00.32 ID:H6LlELIo0
管理者の決定が全て。

土地を荒らす者を受け入れる理由はない。

183: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:24:33.82 ID:pUyavceB0
困惑してんのは大学側だろ


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475740726/


一年中美しい 家庭で楽しむ芝生づくり12か月
武井和久
家の光協会
売り上げランキング: 217,524

Powered by livedoor
dqnplus at 20:19│Comments(391)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2016年10月06日 20:20
私有地やからなぁ
2. Posted by マクナル   2016年10月06日 20:21
ナゲット
3. Posted by    2016年10月06日 20:21
別にゴネてるわけでもなし
4. Posted by 痛い住人   2016年10月06日 20:21
悲しい世界。
5. Posted by     2016年10月06日 20:22
犬の口にはゴムパッキンが付いている
6. Posted by     2016年10月06日 20:24
まあ公園じゃなくて大学なんだから仕方ないだろ
7. Posted by     2016年10月06日 20:25
大学の敷地を勝手に公園として使うなヴォケ
8. Posted by     2016年10月06日 20:25
最低でも使用料や維持費を負担しろ
9. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 20:26
まあこれは仕方ないとは思うけどなんで日本の公園って基本芝生に入っちゃいけないんだろなただの草だろ?コストと景観を両立させたいなら人工芝でいいしそれでもダメーってんなら何も言い返せねーけども ゴルフ場の価値が下がるからかな?
10. Posted by     2016年10月06日 20:26
札幌駅前の一等地に広大な敷地の芝生広場だからな
そりゃ団体が遊びに行くわ
11. Posted by     2016年10月06日 20:26
公園かと思ったら大学の施設じゃねーか
12. Posted by     2016年10月06日 20:26
そもそも大学に用も無いのに立ち入るのは建造物侵入罪だろ
13. Posted by     2016年10月06日 20:26
>>大学ってのはオープンな場であるべきなんだよ

損害出てるのに何言ってんだか
14. Posted by    2016年10月06日 20:27
いっそ使用料とってやればいい
勝手に遊び場にしておいて文句言うとか頭朝鮮人かよ
15. Posted by ななしん   2016年10月06日 20:27
札幌のヤツって、民度が低すぎて北大キャンパスなんざ単なる粗大ゴミ置き場にしか思ってないんだよw
16. Posted by    2016年10月06日 20:27
他人の土地ですよね?(笑
17. Posted by    2016年10月06日 20:27
※9
芝の管理してみろ
そのうえで好き勝手踏み荒らす奴が目の前にいてみろ
殺意がわかずににこやかに見てられるならたいしたもんだ
18. Posted by     2016年10月06日 20:28
少年よ 芝生で遊べ
19. Posted by    2016年10月06日 20:28
大学の敷地なら仕方あるまい
公園とか公共の場ではないのだから
20. Posted by     2016年10月06日 20:28
他人の所有物で商売する糞園長w
21. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:29
国立だし学校ってものの元来的な性質としては公共性って認識も決しておかしくはないのでは。
田舎の小学校なんか校門すら無くて開けっ放しで放課後には近所の子どもの遊び場だったぜ。
22. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:29
いやそこ公園ちゃうから…大学やから…
何で学生でも無いのに勝手に来て勝手に子供遊ばせて勝手にキレとるん…?
嫌なら管理費くらい払えば…?
23. Posted by    2016年10月06日 20:29
大学側が開放するなら団体側が維持費を肩代わりするのが「歩み寄り」だろうが
開放する代わりにガキに芝生いじらせろとか何で大学側が一方的にリスク負わなきゃならんのよ
24. Posted by    2016年10月06日 20:29
入場料取ればいいんじゃね
25. Posted by     2016年10月06日 20:29
文句を言ってるやつのせいで大学も普通に利用してた人も迷惑を受けてる
26. Posted by    2016年10月06日 20:30
ガキはいらない。子供に重税を課せよ。
27. Posted by    2016年10月06日 20:31
子供いる世帯で金出しあって土地買って維持管理して
子供に好き勝手に遊べる場を与えればいいと思うのだが
28. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:31
芝生の維持だってタダじゃねぇんだぞ
国立の北海道大学の芝生の維持費がどこから捻出されると思ってんだって話
29. Posted by     2016年10月06日 20:31
21
大学は子供の遊び場じゃねえよボケ
国立の施設だったらどこでもだれでも入っていいと思っているのか?
いい迷惑
30. Posted by 当たり前だろう。   2016年10月06日 20:31
5 入場料制にして残り15の幼稚園等から芝生維持費子ども一人当たり500円徴収すればいいよ。絶対に来ないから。無料に甘え過ぎなんだよ。
31. Posted by    2016年10月06日 20:31
公園じゃねーんだから・・・
お前の家の庭に他人が大挙しておしかけて草木踏み荒らしていっても平気なんだろうな
32. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 20:31
親子連れはOK,団体は控えて、なのに何が問題なんだ
33. Posted by    2016年10月06日 20:32
使用料取ればいいじゃん。当然の権利っしょ。
34. Posted by     2016年10月06日 20:32
管理されてる芝生に踏み入る感覚も理解できない
手入れされてるんだぞ、花畑と一緒だ
35. Posted by 豚   2016年10月06日 20:32
今時の子連れは、マヌケと自己中がやたら多い。
こいつらの子供もそうなるだろうな。
36. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:33
管理費は北大持ちだろ?
それなら当然の事。
利用したいなら管理費の一部負担すればいいだけ。
37. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:34
勝手に大学構内を公園みたいに使ってた
クソ幼稚園や保育園のせいだろこれ
北大の判断がおかしいみたいな論調の文章ひどい
勝手に使って管理費は払わない
なのに文句はいう
まさにクレクレ乞食
38. Posted by     2016年10月06日 20:35
みんな芝生大好きだね
39. Posted by     2016年10月06日 20:35
散歩コース歩くだけなら規制も関係ないだろ
注意されたことも出来ないとか土人かよ
40. Posted by     2016年10月06日 20:36
芝生で年間3000万も使ってるのかもう撤去しちまえよ
41. Posted by     2016年10月06日 20:36
管理費払えばみたいなこと言うが金で芝生は生えねえんだぞ

芝生って普通立入禁止なのに寛大すぎるわ
42. Posted by 名無しのはーとさん   2016年10月06日 20:37
世の中乞食が増えたよな
こんなだから道民は土人呼ばわりされるんだよ
43. Posted by    2016年10月06日 20:37
通行自体は自由なんじゃないの?
流石に運動に使われるのは迷惑だな
怪我でもしたら責任取らされるかもしれんし
44. Posted by     2016年10月06日 20:38
※21
元来的な性質というなら大学は研究機関だから無関係な人物は締め出すべきなんだよ
京大とか警察すら入れないからな
45. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:38
利用する保育園から金取ればいいんじゃね?
46. Posted by     2016年10月06日 20:39
きっと昔はマナーが良かったんだろう。注意する人が居たから。
今は誰も注意しないからマナーが悪くなって堪忍袋の緒が切れたんだろう
47. Posted by     2016年10月06日 20:39
さすが極左の北海道
南の沖縄に匹敵する民度やでw
48. Posted by 帰れ   2016年10月06日 20:39
全部てめーらに返ってきてんだよ、よかったじゃあないのw
49. Posted by     2016年10月06日 20:39
そこで「今までありがとうございました」って言えないから規制されるんだよ
50. Posted by     2016年10月06日 20:39
都内ならともかく北海道で遊ぶ土地がないとかわけわかめ
51. Posted by     2016年10月06日 20:41
遊んで良い芝と悪い芝ってのがね
適当に管理された適当な芝と素人じゃ見分けつかんから良いじゃん!って言いたくはなるけど駄目は駄目や
52. Posted by 名無しの気団談   2016年10月06日 20:41
そもそも必要だと思ったのなら自前で用意するのがスジってモンだろ
更に、相手の厚意で利用させて貰ってたものが、自分達の扱いが悪かった為に利用停止になったのだから被害者面はおかしいだろ
53. Posted by ななし   2016年10月06日 20:42
厚かましい。人の好意に甘えて好き放題してるからどんどん規制が厳しくなるんだよ。恥を知れよ。
54. Posted by     2016年10月06日 20:42
「子ども走ると芝傷む」


声に出して読みたい日本語
55. Posted by     2016年10月06日 20:43
北海道は日教組の影響だろうな
56. Posted by     2016年10月06日 20:43
善意でやっていた事をやめると何故か文句を言う人間はどの地域にもいる。
こういう人間は本当に心が醜いし、道理が通じないので改善もしない。

小汚い一般人には犯罪者並の更生と矯正が必要。彼らに善良な市民みたいな顔をさせてはいけない。醜いクズだと自覚させるべき。
57. Posted by    2016年10月06日 20:43
人様の土地を荒らしておいて被害者面すんなし
記者は何を考えてクレーマー応援記事なんて書いたんや?
58. Posted by     2016年10月06日 20:44
日教組のたまり場、北海道だぞ
人間社会の常識を期待するだけ無駄
59. Posted by 軍事速報の中将   2016年10月06日 20:44
ワイの母校やん
5年ちょい前にジンギスカンのやりすぎで芝生が全滅して以降、芝生への立ち入りが一部禁止されてたわ。
なおそれ以降のジンギスカンは駐車場でおこなわれた模様。
校内各所が観光地になってたし、週3ぐらいで他校生がデモ行進してたし昔から無法地帯やぞ。
60. Posted by     2016年10月06日 20:45
アカの巣窟北海道
61. Posted by    2016年10月06日 20:45
これで市民たちと北大が闘争を開始したらおもろいから地元新聞が煽ってくんねーかな。
62. Posted by 名無しの権兵衛   2016年10月06日 20:45
大学は子供が遊び回るところじゃない。危ない。
63. Posted by     2016年10月06日 20:45
大学の敷地に勝手に入り込んで芝生踏み荒らして弁当食って怒られたら被害者面と
しかも何度も注意されてるのに行ってると証言してる園長おかしすぎだろ
64. Posted by     2016年10月06日 20:46
子供の躾をする前に親の躾が必要だな
ガキが子育てするな
何が疑問を示すだ?お前の頭の中身に疑問を抱くわ
65. Posted by あ   2016年10月06日 20:47
>>32は大学に嫌味言ってるつもりか知らんが
自分勝手はそもそも利用者だろ
66. Posted by    2016年10月06日 20:47
芝は綺麗に保つには維持費がかかるからなぁ

見て楽しむか利用して楽しむか

こればっかりは持ち主の意向になっちまうだろうなぁ
67. Posted by ぬ   2016年10月06日 20:48
少し話がそれるけど、国からの運営費交付金がどんどん削られてるのが影響してるのか、お金のかかる案件に関して最近厳しくなってきてる。
数年前、北大の修士課程の学生だったとき、学術雑誌の購読契約を絞ったようで読みたい学術雑誌が読めなくなり、修論書くのに少々影響した。
最近では教職員の補充、昇進を抑制する話も持ち上がってるし、芝生も維持管理費の問題が大きいと思う。
68. Posted by 北大生   2016年10月06日 20:48
ここの芝生、北大生協で肉野菜かって七輪でジンギスカンしてたなぁ
外で火使った料理も禁止なったし、ゆるい時代は終わったのかねぇ
69. Posted by 札幌観光楽しかった   2016年10月06日 20:49
札幌市内は大通公園とかモエレ沼公園とか素敵公園あるはずなんだけどあの辺りは駄目なの?
70. Posted by     2016年10月06日 20:49
※50
の札幌は東京みたいなもんで中心に色々集中しちゃってるから
公園があるにしても遠い。イオンの看板じゃないけど公園→あと5km。みたいな
大通り公園だって有名だけど道路と道路の間なだけだしな
市内は住宅とコンビニと会社や店舗がみっちり詰まってるからよほど郊外じゃないと広い走り回れる公園なんてないぜ
71. Posted by    2016年10月06日 20:50
少子化とかけらも関係ねえ
72. Posted by       2016年10月06日 20:50
>大学ってのはオープンな場であるべきなんだよ
オープンをはき違えてるアホ。
73. Posted by    2016年10月06日 20:50
>日本は自分の利益を最大限追求する国。
>自分勝手でよい。

日本は自分勝手にふるまわず、他人を慮る国なんだよ
国に帰れ
74. Posted by あああ   2016年10月06日 20:51
年間3000万円の半額で1500万。それを50団体で割れば30万。それを月に割れば2万5千円。
頑張れば負担できるでないの?
75. Posted by     2016年10月06日 20:51
これで大学側を叩くのはガチのガイジ
76. Posted by     2016年10月06日 20:52
持ち主がダメってんだからダメだろ、困惑もクソも…
77. Posted by コメント   2016年10月06日 20:52


YouTube「百年魔法」見てね♪
[あくまきん 百年魔法]で検索
まずは、ホームページを見てね。
78. Posted by     2016年10月06日 20:52
>>68
バカが増えすぎたんだよ
79. Posted by     2016年10月06日 20:52
>>69
中央区からだとモエレなんて沼公園車で20〜30分かかる
綺麗ないいところだけどね
80. Posted by 気になる名無しさん   2016年10月06日 20:52
また老害が子供の遊び場を……と思ったが、この案件はガキ(っつうかその親)が悪いわww
81. Posted by    2016年10月06日 20:53
この対応に疑問を感じる人間に疑問を感じる
>例えば幼児が草地の維持管理を体験したり、大学も芝生の一部を開放したりする方法もあるのでは
↑は歩みよりか??
82. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 20:53
芝生の維持と手入れは費用がかかるからしょうがない
だからどこも立ち入りを禁じてるのが普通
観賞用の花壇みたいなものだよ
83. Posted by     2016年10月06日 20:54
利用マナーが悪かったんちゃう?
84. Posted by    2016年10月06日 20:54
まあ国立大学は近所の公園みたいになってる側面はある
駅弁大ってキャンパス広いとこ多いからね
85. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:54
大学構内に外部者が勝手に出入りできることにビックリ!
86. Posted by ?   2016年10月06日 20:54
躾をするべき保護者がモラルハザード起こしてるんだから世話ねぇな。
87. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 20:54
ほな最低限、芝生の維持費くらい払おうね。
88. Posted by あああ   2016年10月06日 20:55
園庭って保育園とかの認可要件だと思うのだけど、地権者に許可取らなくてokなの?
89. Posted by     2016年10月06日 20:56
>>211
躾られていない子供は邪魔でしかないでしょ。
その親も含めて。
90. Posted by    2016年10月06日 20:56
北海道って頭おかしいの?
あっそうか、鳩山由紀夫をずっと選出してたバカの大地だったな
91. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:57
ゆとりが親になると社会がめちゃくちゃなるという見本のような出来事
92. Posted by ナナシー   2016年10月06日 20:57
道や小学校とかも巻き込んで、共同で利用できる大型の公園を作れば良いのに。
93. Posted by あ   2016年10月06日 20:57
50団体くるなら、使用料として年間五十万くらいとれば年間の維持費分くらいでるから、金とって使わせたらいいんじゃね?
94. Posted by 名   2016年10月06日 20:58
普段温厚な人がキレたらそれ以降は突然キレる奴のレッテル貼られ、常にイライラ当たり散らす奴がたま〜に優しくすれば、アイツ実はいい奴だってのと通じるものがあるな
95. Posted by 名無し   2016年10月06日 20:58
くっそ広い上質な土地をこれ見よがしに置いといたらそりゃ貧乏人は群がるよ
大学側は悪くないが神経逆撫でするだけだわ
96. Posted by あ   2016年10月06日 20:58
国立なんだから私有地じゃないじゃん。芝生を見て楽しむって誰が楽しむんだよ。なんのための芝生なんだか。保育園児や幼稚園児って未来の大学生ちゃうんか。
97. Posted by    2016年10月06日 20:58
周辺住民と揉めるニュースがよくあるけど、幼稚園保育所が基本的にこういう姿勢だから周囲の理解も得られないんじゃないの?
98. Posted by ぽ   2016年10月06日 20:59
芝生は踏むなってガキの頃教わったわ。
今だからわかるが芝生の管理って面倒なんだよね。
99. Posted by     2016年10月06日 20:59
※50
Googleマップで北大の場所を見てみるといいよ

北大は園児に遊んでもらうために年間三千万費やして整備してる訳じゃないからねえ
ママ友同士で来るぐらいならともかく、園児集団で遊ばせるとかやり過ぎとしか思わん
大通公園に行くか、大規模公園を整備するよう市に働きかけるのが筋だと思う
100. Posted by 痛々しい   2016年10月06日 21:00
整備費寄附してから文句言え。
芝生整備するのほんとに大変なんだぞ。
101. Posted by    2016年10月06日 21:01
私有地に勝手に上がり込んで好き勝手してきた結果だろ
保護者まで子供と同レベルの知能になってるようじゃダメだよ
102. Posted by     2016年10月06日 21:02
金払え
103. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:02
人工芝でいいんじゃね。
もしくはコンクリにすれば管理いらん。
104. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年10月06日 21:03
まるで朝鮮人みたいな親子だなwww
105. Posted by    2016年10月06日 21:03
大学の部活・サークルが伝統的に勝手に占有してるとかそういう問題かと思ったら、普通に構内かよ…
そら追い出されてもしゃあないわ
106. Posted by     2016年10月06日 21:04
北海道には土地がないからな。中々公園なんて整備できない。
107. Posted by      2016年10月06日 21:04
自分の土地でもない共有施設でもないようなとこに入り込んで荒らした挙句
禁止されたら疑問って頭大丈夫か
108. Posted by 気になる名無しさん   2016年10月06日 21:05
キャンパス内で遭難されたらたまったもんじゃないし
109. Posted by あ   2016年10月06日 21:06
何度も書いてるアホがいるけど、国立大学なんだから私有地じゃなくて国有地な。
110. Posted by a   2016年10月06日 21:06
この記事自体はどうでもいいけど
なんか俺って正論言ってるだろ?みたいな
本スレのクソどもの書き込みがキモイ
111. Posted by 、   2016年10月06日 21:07
あんな外部の人が入り放題なキャンパスあまりないぞ。いままでがゆるすぎた。
112. Posted by Y   2016年10月06日 21:07
北大も利用料取れば良いと思うよ。
113. Posted by     2016年10月06日 21:08
正論だし所有者の自由だと思うが、何で今更?って気はするな。
言い訳っぽいというか胡散臭い。
114. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:08
たまに雪解けと共にご遺体も見つかったと聞いたことある
115. Posted by 、   2016年10月06日 21:08
国立大学法人だからってあんたがた、お茶女のキャンパス訪問してみなよ、ものすごい閉じてるから。
116. Posted by     2016年10月06日 21:09
ガキをダシにする奴は十中八九ろくでなし
117. Posted by あ   2016年10月06日 21:10
税金で成り立ってるのに、地域社会と交流せず、部外者をシャットアウトするのもおかしな話だけどな。
118. Posted by     2016年10月06日 21:10
ジンギスカンパーティでごみを散らかす奴らは放っておいていいのか?
119. Posted by    2016年10月06日 21:11
特別に政府が補助金出すというなら別の公園の整備や確保に金を使うよりは効率的ではあると思う
将来ここに来たいという目標も植え付けられるし
120. Posted by sage   2016年10月06日 21:12
園児と親が入試で合格すれば良いだけだな
121. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:12
ちゃんと手繋いで走り回らせなければ芝も荒れなかったのに、それをしてこなかったから立ち入り禁止にされたんだろ
122. Posted by 、   2016年10月06日 21:13
美香保公園でええやんか
123. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月06日 21:13
中央区の高校教員原飛鳥さん()
北大はいまだに出入りしてるのべ15団体に請求書を送れば良いと思うよ
それか団体名名指しした上で「こいつらのせいで閉鎖します」って看板立ててガチ閉鎖でも
124. Posted by    2016年10月06日 21:14
北大の気持ちはわかるが、
芝は踏んであげた方が良いから
まぁ仲良くしようぜ。
125. Posted by か   2016年10月06日 21:14
ジンギスカンパーティー廃止したの確か三年くらい前やったな
126. Posted by     2016年10月06日 21:15
大学関係者じゃないんだから当たり前の話じゃ?
127. Posted by はちまき名無しさん   2016年10月06日 21:15
植物園いけや
128. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:16
国立大学なんだから住民に還元してもいいだろ
うちも国立大学だけどよく幼稚園や近所の子供が遊びに来てるよ
129. Posted by     2016年10月06日 21:16
税金でなりたってるっていうなら国会議事堂や首相官邸に園児が侵入してもいいの?馬鹿なの?
130. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 21:16
まあ北大はねえ…
異常なほど広いからね
何かに使わないと持ち腐れだわな
131. Posted by     2016年10月06日 21:16
公園じゃねぇんだから遊ばせてる方が問題だろ
遊べる公園行くのが普通だろ
132. Posted by      2016年10月06日 21:18
>>16
緩くても最低限で自制してくれたり、そういうことしたら引率者が叱ってたから
今はかなりフリーダムで自制しないから

規制されてなければ何をやってもいいって考えになっちゃってるの
133. Posted by あ   2016年10月06日 21:19
北海道なのに、場所によっては遊べる場所無いんだね。
134. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年10月06日 21:20
歩み寄って倉田直道名誉教授とやらの家で遊ばせればいいやん
歩み寄って寄付してやれよ倉田
135. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 21:20
いやさすがに大学を公園扱いは無いわ
136. Posted by     2016年10月06日 21:21
そもそも、幼稚園は「関係者以外立ち入り禁止」なのに、
なぜ自分たちは関係ない大学に勝手に入っていいと勘違いしてるのか?

スレの中に子供を邪魔者にしてるとかいうレスあったけど、そういう問題じゃなくないか?
137. Posted by ななし   2016年10月06日 21:22
批判的な意見が多いけど・・・
すごく浅い人口川あったり、芝生があったり、大学内に鳥がいる池があったり、川原のソバで老人が散歩してたり、太極拳?してたり
園児が川に遊びにきたり・・・
雰囲気は、すごく好きなんだけどなぁ・・・
子供の声も、学校には届かないし

大通りと違って、車も少ないし安全
もう札幌市がお金だしてくれないかなー
でも、芝生管理で年間3000万はかかりすぎじゃないですか
138. Posted by     2016年10月06日 21:22
維持費をカンパするならOKくれると思うよw
139. Posted by     2016年10月06日 21:23
僅かばかりのお返しに、校内美化作業に多少協力してもらうとか、
何か共存する道はなかったのかな(´・ω・`)
将来の北大生の卵たちが…
正論とはいえせちがらいのぅ。
140. Posted by    2016年10月06日 21:24
ここしか施設がないってのが異常じゃないかね
141. Posted by     2016年10月06日 21:24
どこも金と心の余裕が無いってことだな。
大学も幼稚園保育園も行政も個人も。
142. Posted by    2016年10月06日 21:25
子供が入ってくるのがおかしな話
143. Posted by    2016年10月06日 21:26
子供シールド
子供のためという理由で展開される論理。
144. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 21:26
芝の管理費だけ保育園が共同負担して利用できるようにすりゃいいんじゃないか?
勝手に利用してるから大学側がコスト問題で禁止にしてるわけだし、芝生の管理費負担してくれればまだ許可の可能性もあるだろう
145. Posted by     2016年10月06日 21:26
※139
だから、そういうのは幼稚園・保育園側から言いだすべき事じゃないのか?
って話なんじゃないのかな。
遊ぶだけ遊んで荒らすだけ荒らして、ハイさようなら。だから問題になってんだろ?
146. Posted by    2016年10月06日 21:27
維持費高えなあ、そりゃ仕方ない
147. Posted by あ   2016年10月06日 21:27
公共の場でも芝生育ててるから入るなって看板立てても今のクソガキ親子は関係なく踏み荒らすぞ
148. Posted by     2016年10月06日 21:27
いまだにあつかましく遊ばせに来てる15団体は名前公開してもいいと思うわ
149. Posted by     2016年10月06日 21:28
歩けない芝生なんて植えなきゃいいのに
150. Posted by     2016年10月06日 21:28
もう芝生植えるのやめて全部コンクリにしたら?
151. Posted by     2016年10月06日 21:28
共同でお金出し合えばとか言ってる人は何なん?
大学にメリットがないわ
152. Posted by     2016年10月06日 21:28
そういえば,運営交付金ってどうして削られてんだろう?悪いことした訳でもないし、年度で使い切っているなら削る理由はないはずなんだけど
153. Posted by     2016年10月06日 21:29
※137
小猿が芝生荒らすから余計な金がかかるんだろ
154. Posted by     2016年10月06日 21:30
※137
掛かりすぎというけどこの面積ならいくらが妥当なの?
155. Posted by 、   2016年10月06日 21:32
北海道なのに子供が遊べる公園がない、と思ったら大間違いで、都内と比べれば相当公園環境いいよ。既得権益としてゴネてるだけ。
中央ローンは窪地だから、引率者が安全管理の観点からでラクで手抜きできるってことなのよ。
156. Posted by     2016年10月06日 21:32
いくらでも他に場所がありそうなもんだが
157. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 21:32
>>13
ルールをちゃんと守って訪れる団体が15団体あるってことなんじゃないの?

>北大は今年5月から中央ローンや、その近くの農学部と理学部周辺の芝生を「幼稚園・保育園の園庭ではない」として、利用規制を求める

とあるから、芝生以外の利用は問題ないみたいだし。
158. Posted by    2016年10月06日 21:32
日本のアホなところだな
芝生を痛めるから進入禁止って本末転倒だろ
159. Posted by     2016年10月06日 21:32
まさに、戦後日本で好き勝手やってきた奴らと同じ構図だな。
160. Posted by     2016年10月06日 21:33
>どこの大学も芝生は立入禁止だよ

そうなのか
大学出てないから知らんかった
まあ芝自体痛みやすいのは知ってるしむやみやたらと入ったりはしないけどさ
161. Posted by ???   2016年10月06日 21:33
>中央区の幼稚園も毎年、遠足の行き先にしていたが
↑公園でもないのに、園外保育とか遠足とかかなり図々しいな。
にしても、北海道は広そうなのに、なんで園庭がないの?
園庭が必要な園が協力して、遊び場を作ればいいのに。
162. Posted by    2016年10月06日 21:33
散々芝生荒らしといて困惑って…
ガイジかな?
163. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:33
国立だけど入場料払わないと入れないところはあるけどな
親子連れでは入場OKなんだし
保育園か何かが団体で来ると迷惑っていってるんだろ
これは例えば民間の塾が大学の校舎や教室使わせろって言ってようなもんだろ
子供が芝生で遊びたいなんかですむかなら自分の所で何とかしろよ
子供はただの客だぞ保育園という企業が客のせいにして恐喝するな
164. Posted by    2016年10月06日 21:33
人の土地に勝手に入ってる立場で何言うてんの
165. Posted by    2016年10月06日 21:34
あくまで大学の敷地であって公共の場じゃないからな
遊び場がないっていうけど減らしてる要因は他ならぬ地域の人間だろ
166. Posted by    2016年10月06日 21:36
観賞用に植えてるなら本末転倒でも何でもない
167. Posted by     2016年10月06日 21:36
まとめサイトって編集に気を使ってんだな
サークル団体関連が消してあるから元スレと雰囲気違うかも
168. Posted by     2016年10月06日 21:37
近所のマンションの公園の芝生も年中立ち入り禁止だよ
なんの為のスペースなのか疑問だけどな

対延焼用の防火設備の一種?
169. Posted by     2016年10月06日 21:38
大学の反応はともかくとして、子供たちが遊べる芝生は増やしてほしいとは思う
170. Posted by     2016年10月06日 21:38
保育園とかもう害悪でしかないな
171. Posted by あ   2016年10月06日 21:38
たかが草と勘違いしている人があまりにも多い。
例えば大学一回生、保育園入園したての幼児が芝を大きく傷つけることがあれば、彼らが卒業・卒園するまでの数年をかけても荒れた芝が元に戻ることはない。
172. Posted by    2016年10月06日 21:38
私有地に文句いうなや、文句言ってるやつは自分のものと他人のものの区別もつかないガイジか?
173. Posted by     2016年10月06日 21:39
親子が憩いに来る程度なら良いってあるし
厚かましい団体さんが勝手に行事でこられても困るってことだろ
174. Posted by     2016年10月06日 21:39
※169
同感だ
それだけの団体が必要としてるなら、 
お金出し合えばいいんでないかな
175. Posted by 学名ナナシ   2016年10月06日 21:39
まぁいうことはごもっともなんだが、別に芝生の見栄えなんてそこそこだしなあ〜。

やっぱ芝生の上を走り回ってこそ芝生の存在意義ってある気がする。笑
なんとなく芝生の上に立ったら走りたくなるし、土に草生えてるだけなのに謎のコケても寝っ転がっても大丈夫って謎の安心感あるしね。

ダメなら人工芝でええからさ。開放してあげてよ。
176. Posted by    2016年10月06日 21:40
他人(大学)の迷惑も考えず子供を遊ばせるってなんだか

あっ(察し
177. Posted by    2016年10月06日 21:40
書き方の問題だと信じたい
「持ち主が言うのだから仕方ないけどやっぱり残念」
と言っているのを「困惑」と書いていると信じたい
178. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 21:40
※148
問題は「団体で芝生で子供を遊ばせる」であり、それに対する規制文書を配布したのであって
未だに来ている15団体はルールを守って利用してる可能性もあるんじゃね?
紹介サイト見ると、芝生を利用しなくても散歩コースにはよさそうだし
179. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:41
「使わせてもらってる」立場で使わせてもらえなくなったら困惑とか…。
それまで善意で見逃してもらってただけなんだから、せめてこれまで使わせてくれたことに感謝して受け容れろよ。
180. Posted by    2016年10月06日 21:41
一部解放ならいいと思う
子供なんていくら広い場所でも余すところなく駆け回れるしな
手入れ大変そうだわ
181. Posted by     2016年10月06日 21:41
本来、芝生は踏まれた方が良く育つから 単に子供を入れたくない口実だろうな
182. Posted by    2016年10月06日 21:41
「在日帰れ」って言うとヘイトスピーチ扱いされるのに通じるものがあるな。
183. Posted by     2016年10月06日 21:42
皇居周辺の芝に入ってる人間見るとドン引きするわ。
そういや、他のまとめサイトのBBQの話で、北海道の人間は平気で芝に寝転がると書いてあったな。
184. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:42
こんな狭い国に1億も住んでちゃね…
185. Posted by     2016年10月06日 21:42
維持費を出してるのも土地も大学のものなのに
何もしない連中が解放してほしいとか気持ち悪い
186. Posted by     2016年10月06日 21:43
クローバーが植わってる芝生みたいなもの
程度の広場があればいいのにね

だからと言って他人の敷地に不法侵入すんなw
187. Posted by     2016年10月06日 21:43
まだ言葉が通じるうちに規制しといたほうがいい
188. Posted by       2016年10月06日 21:43
いつも思うけど芝ってそんな大事か?
ほっときゃ勝手に生えてくるイメージだし、そもそもそうやって遊ぶための芝じゃないの?
189. Posted by     2016年10月06日 21:44
うちの大学もローン解放してたけどド田舎だから利用者はたかが知れてたし
引率されてる園児歩いてたらそんな時期かーって感慨深くなってたけど北大サイズじゃそんな程度じゃ済まないんだろうな
最近は保育園や幼稚園の先生も子供に下手に注意できないからますます利用状態悪そう
190. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:44
もちろん他人の敷地に勝手に入るなどダメではあるが
こんな狭い国にそもそも1億人も居るのがまた別の問題でもあると思うが
191. Posted by     2016年10月06日 21:45
※188
少なくとも記事の芝は違う
192. Posted by    2016年10月06日 21:45
※175
農学や環境科学の分野に注力してる大学に対して人工でいいなんて失礼な話だと思いますが
193. Posted by    2016年10月06日 21:46
昔は池や川でタニシ取ったり、虫を捕まえたりしてたな。
今ほど綺麗じゃなかったけど遊び場として最高だった。
農学部の奥の方なんてちょっとした探検気分だったわ。
194. Posted by     2016年10月06日 21:46
芝生が踏まれたほうが育つけど
限度があるコメントでも言ってる人もいるけど
芝生自体はほんとにデリケードな植物だからただ踏みつけられると
芝生が死んでしまう
195. Posted by 、   2016年10月06日 21:46
霊園前駅のテレビ局の近所の大泉くんがロケやってる公園でいいじゃない。
196. Posted by     2016年10月06日 21:46
なんのための芝なん?
197. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:46
山とかまるまる持ってる人いたりするけど
事業とかで使ってるなら兎も角、ただ持ってるだけとかなんに使うのって感じなのよね
198. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:46
杭やブロックとかで怪我をされて、敷地内を理由に賠償請求されても困るしな。
199. Posted by     2016年10月06日 21:46
>安心して子どもが遊べる広い場所はここしかない」と北大の対応に疑問を示す。
北大以外の土地が見つからないのは、北大の問題ではないな

他人にたかる前に、自分で買うか行政に買ってもらえよ
200. Posted by    2016年10月06日 21:47
いや大学は公園じゃないから
201. Posted by    2016年10月06日 21:47
人工芝に〜とか言ってる人は北大が金払って人工芝ひかせて子ども遊ばせろって言ってる訳じゃないよな?
202. Posted by    2016年10月06日 21:48
うーん、こればかりは仕方がないよなあ
子供に遊ばせたいのはわかるけど、大学側からしたらたまったもんじゃないよ
203. Posted by     2016年10月06日 21:48
大学の敷地解放しろとか阿呆多すぎじゃないか
大学の存在理由履き違えんな
204. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:48
しょうがないけど悲しい気はするね。
私大じゃなくて国立大なんだし。
ヨーロッパの大学では広大な芝生で幼子がサッカーしてるって光景はよくあるし、遊具もあるし、公園扱いだけど、広大過ぎて人が分散するから芝生傷まないのかな。
205. Posted by    2016年10月06日 21:49
他人が自分ちの庭で遊んでたら注意するだろ
何が悪いのかわからない
206. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:49
荒れ地と思ってたらまだ所持名義のある土地だったりする上に
その土地の持ち主が既に亡くなってたりで
結局誰が管理してるの?なんてところ多いのよね…
207. Posted by     2016年10月06日 21:49
大学は好きにすればいいとしても、公園の入れない芝生とか存在価値あるの? 観賞用なの? 草鑑賞して楽しいの? 税金で維持する必要あるの? いっそ剥がして子どもが遊べる広場にすればいいんじゃないの?
とは思う
208. Posted by     2016年10月06日 21:49
注意することの何が悪いのかわからない
209. Posted by    2016年10月06日 21:49
北海道の牧草地なんていくらでもあるだろ
どれだけ都会のつもりだよ
210. Posted by     2016年10月06日 21:49
これがOKなら近くの人は公共の大学だから
駐車場にしてもいいし塾は校舎使ってもいいし
医療費もただでいいなここに住む人もいるかも
211. Posted by    2016年10月06日 21:49
北海道はあんなに広いのに園庭もない保育園や幼稚園があるのが驚き。
文句があるなら市なり道なりに言って園庭整備の為の予算もぎ取って来いよ。
212. Posted by     2016年10月06日 21:50
> 子どもが楽しめる貴重な場所な のに

いや、だから、子供が遊べる場所じゃないって言われてんの
何でこんな図々しいのか
自分の所の敷地で遊ばせろよ
近所迷惑にならないようにな
213. Posted by     2016年10月06日 21:50
>>188
放っとくと生えてくるから長さ揃えなきゃいかんのさ
短く刈り揃えた芝生は綺麗なんだけど
走ったりほじくったり穴開けると枯れちゃうんだよ
そうすると芝埋め直さなきゃいかん

人が入らなきゃ草刈りだけで済むんだけどね
214. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:50
折角公園にしてもあれもダメこれもダメになっちゃったりね
そりゃ今の子供達ゲームばかりなのも分からなくないと思うの…
215. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:50
そのうち自衛隊の芝生で遊ばせろとか言いそう。
216. Posted by あ   2016年10月06日 21:51
他人の私有地を無許可で園庭として使う幼稚園と注意しても注意しても止めないから立て看板出した地主
どちらがおかしいかは明白
217. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:51
んー、でも国公立大学って国から金もらって運営してんだろ?
半ば公共施設みてーなもんじゃないの?

つーかさ、北大邪魔なんだけど。
札駅すぐ近くで、あんだけ広大な敷地でエルムトンネルくらいしか横断方法無いとか。
218. Posted by     2016年10月06日 21:51
学がないから邪魔なだけ
219. Posted by    2016年10月06日 21:52
流石赤い北の大地
こじきまみれや
220. Posted by    2016年10月06日 21:52
北海道なんて芝生だらけだと思ってたわ。
札幌の幼稚園児は遊べる場所がないんだな。知らなかった。自治体が作ってやれよ。
221. Posted by 、   2016年10月06日 21:52
大昔なくなったうちの爺さんが原野商法に引っかかって買わされた南区簾舞の急斜面ならいくらでも入っていいぞー
熊が出るけど
222. Posted by 名も無き哲学者   2016年10月06日 21:52
※192
あ、そうなんだ笑
そういう考えもあるのか。

では、芝生が痛むから、は理由にならないね。
こちらの学力不足です。と言わなければならないね。
223. Posted by 軍事速報の少将   2016年10月06日 21:52
ぬすっともうもうしい
224. Posted by こ   2016年10月06日 21:53
まぁ大学内じゃそりゃダメだよね。
225. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:53
国土狭いくせになんで1億人もいるんだか
お隣の赤い国を馬鹿に出来る立場ではないと思うのだが
226. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:53
子供の遊ぶ場が欲しいなら自前で用意するか市に言えよ
芝傷つけといて修繕費も払ってないのに大学にケチつけるとかどんだけ厚かましいんだよ
227. Posted by 北大生   2016年10月06日 21:53
結構邪魔だったよ。サークルとか
俺らが使おうと思ったら子供いるし、親は世間話してほっぽるから本来使える俺らがじゃあ違うところにすっかって譲る羽目に何度もなる。さらに明らかに子供のお菓子のゴミが拾いきれてないから構内にちょいちょいカラスが啄ばんだりして景観もクソもあったもんじゃあなかった。
訴えるのかな?まぁ憲法には大学生が
客って扱いだから幼稚園とかはその下だから赤っ恥晒すだけかw
228. Posted by 名無し   2016年10月06日 21:53
公園じゃないですよね
229. Posted by 、   2016年10月06日 21:53
※217
私学助成金って知ってる?
230. Posted by    2016年10月06日 21:55
そうか。こんな時代に生まれてくる子供は気の毒だな。
231. Posted by     2016年10月06日 21:55
子供が暴れまわってもスマホいじったりバカ話に夢中なゴミ親が増えたからね
こりゃ仕方ないわ
232. Posted by あ   2016年10月06日 21:56
金をだせて云う奴居るけど、問題は金じゃなくて無制限に園児を入れて、走り回ったり為れると維持管理が出来ないだから、枯れちゃうのよ!まぁ園内に庭の無い園は近くの公園に遊びに連れて行くのが普通だけど、近くに無いのかな?じゃあ行政に文句云うべき
233. Posted by a   2016年10月06日 21:56
いや芝の管理ってすごい大変だからな
根付かせるのも難しいんだぞ。施設側に同情するわ
234. Posted by     2016年10月06日 21:56
この件に関しては子供を気の毒に思う事があるとしたら
子供のために行動できない大人が多い事だけだろ
235. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:57
231
昔の子供達ってよく道端でケンカしてたもんだよ
だから乱暴者ですら匙加減覚えてたもんだけどね
236. Posted by     2016年10月06日 21:57
子供が遊べる場所が少ないのは自治体の責任
ただでさえ日本の都市部は公園面積が先進国中最低なんだから
自治体が責任を持って子供が遊べる場所を作るべきなんだよ
そのために我々国民は税金を払っているのだから
237. Posted by こ   2016年10月06日 21:58
 考えてみたら、幼稚園側とかが修繕費の3分の2とか全額負担とかするなら、まだ使わせてもらえる可能性もあるんじゃないか?どうしても子供のためを思うなら、それくらいの交渉はしてもいいと思うけど。
 断られたら諦めだけど
238. Posted by 虹女   2016年10月06日 21:59
235
今はケンカになると度合いが分からないから
追いこんじまったり重傷負わせたり死なせてたりするんだよな…
239. Posted by     2016年10月06日 21:59
さすが心の狭さ世界一のジャップw
240. Posted by     2016年10月06日 22:00
その幼稚園保育園、高校とかも部外者立ち入り禁止だろ?
大学だけ自由に出入りできるっておまけに甘えるな
なら自分の保育園も解放しろってことになる
241. Posted by     2016年10月06日 22:01
キャンパス開放してるだけマシやんけ
皇居なんか天皇が自分の家族だけで独占してるんだぞ
あんな広い都心の一等地自分たちだけで独占して
タヌキの研究なんかしてんじゃねーよ
我々東京都民はタヌキ以下なのかよ
242. Posted by 名無し   2016年10月06日 22:01
うちの大学はサークルで芝生使用するのも禁止だわ。中国地方の国立だけど
芝生はすぐ枯れるみたいだね
243. Posted by 名無し隊員さん   2016年10月06日 22:01
子ども好きでやる気のある大学生に子どもと遊ぶボランティア活動を行わせる。
そうすれば親の監視や間接的な教育をする口実にもなる。

機会はちゃんと作ってるから、それ以外の使用は許可を必要とする。

観賞用の芝など誰が欲しがっているのか。芝で遊んでなんぼ。大学なんだから痛まない芝を作ればいい。

それに、文科省が大学の地域振興を推進しているのだから、互いに歩み寄れ。
244. Posted by 虹女   2016年10月06日 22:01
236
大人の遊び場も少ないんじゃないの?
あれ系のお店とかは別にしてもね
提督不整地向きの4x4乗ってるからねー
245. Posted by    2016年10月06日 22:02
北海道ったって札幌の中央区は人工密集地だよ
車とチャリはびゅんびゅんで人通りも多い
東京みたいな大都市程ではないけど子供達が遊ぶに適した公園はないかもな
中島公園も遊ぶ場所というより森林浴するような場所だし
246. Posted by     2016年10月06日 22:03
※243
大学「張り紙見ろ」
247. Posted by    2016年10月06日 22:03
ちびっ子が走り回ってるのを見て、いい景色だと思う奴もいるがね。だだっ広い土地に綺麗な芝を生やしてそれ眺めて喜ぶ奴もいるんだろうな。
248. Posted by こ   2016年10月06日 22:03

子供の遊べる場所が少なくなったのは保護者の責任じゃないか?公園がただの空き地になったから子供が離れてった場所も多いし、保護者が自分達でどんどん減らしてるだけに思う。
危険なものを危険じゃないように改善するんじゃなくて、取り除いてくっていう単純思考の意見ばっかりだったから、子供にとって魅力的な場所がなくなっただけだろうね。  
249. Posted by 虹女   2016年10月06日 22:04
日本って外で遊ぶには制約が多過ぎるからな…
250. Posted by     2016年10月06日 22:04
>>248みたいなアホが一番むかつく
251. Posted by    2016年10月06日 22:05
こういったことが重なって入構料を取るような事態になっては国立の最高学府としての存在価値が失われてしまうことを考えてほしい。
純粋に学問・研究のために図書館や施設を利用したい一般人を遠ざけてしまうことこそ懸念されるべきではないかと。
252. Posted by 名無し   2016年10月06日 22:06
幼稚園児を大学で散歩させるのはまだええわ
昼に学食で飯食わせて座席占領するのマジでやめろ
253. Posted by     2016年10月06日 22:07
芝生の管理って結構手間かかるぞ、特にちゃんとほかの草抜いてる場合はさらに
254. Posted by    2016年10月06日 22:07
210
それは飛躍しすぎだね。もう少し広い心を持たないとどんどん嫌な奴になるよ君は。
255. Posted by    2016年10月06日 22:08
文句言ってるやつの家の庭で遊べ。
256. Posted by     2016年10月06日 22:08
普通の対応なのに最初が甘かったせいで悪者になる
何事も初期のほうでの対応が肝心
257. Posted by      2016年10月06日 22:08
大学にそこまで求めるのはただのクレーマー
258. Posted by     2016年10月06日 22:09
これに関しては一般人ではなくて保育園を利用している園児で
実際に利用しているのは保育園で民間の企業だから
子供は何のいいわけにもならない
259. Posted by      2016年10月06日 22:09
公園なみに芝の補修費を税金でまかなえるなら解放するだろうけど、その分こいつら税金払う覚悟もねーだろ?
260. Posted by 名無し   2016年10月06日 22:09
農学部を一部、市で公園にしたらどうだろう。
261. Posted by     2016年10月06日 22:09
※252が言ってるような苦情も学生からきたんだろうなと容易に想像できる
限度を知らない親多いからな
262. Posted by     2016年10月06日 22:10
※243
北大生「子供の相手してる暇あったら勉強します」
そのなんでもかんでもボランティアさせる思考って危険だと思うよ
263. Posted by あ   2016年10月06日 22:11
受験して入学すればええやん
264. Posted by 名無しの偉人さん   2016年10月06日 22:13
まあ北海道新聞なんか読んで育つ土人どもの棲家だからな
人間の言葉と常識が通じなくて当たり前
265. Posted by     2016年10月06日 22:13
広大な土地があるじゃないか
266. Posted by f   2016年10月06日 22:15
公園じゃなくて大学の土地なのか
そりゃあかんわw
267. Posted by    2016年10月06日 22:15
264
そういう君はよほど育ちがいいんだろうねぇ。
268. Posted by     2016年10月06日 22:15
馬鹿みたいに広いんだからその辺で遊べよ土人
269. Posted by     2016年10月06日 22:15
東大の安田講堂前の芝生でも幼稚園児をよく見かけるな
そんなに気にはならないけど
270. Posted by                            2016年10月06日 22:15
札幌ってそんな公園無いんだ。
大阪でもそこそこあるぞ。

保育所とか幼稚園って、確か園庭を設けないといけない規制があったはず。
無いにしても、公園が近くにあるところを拠点にするはずでは。
まさか、それが北大ってこと?
大学なんて遊具無いし、何して遊ぶの?
271. Posted by    2016年10月06日 22:16
実際保育園はどこでも遊び場にするから見てて不愉快だ。サッカーの練習場に来て騒ぐのも呆れる。
272. Posted by    2016年10月06日 22:16
大学は芝生で遊ぶ場所ではないからね
273. Posted by    2016年10月06日 22:17
植物園もあるように、芝生を含めて北大構内の植物は在来種、本来の生態系を保護するために維持管理されてるものが少なくないはずですが、どうして軽々しく金で解決しろ、痛まないものを作り出せなんて言えるのでしょう?
274. Posted by     2016年10月06日 22:18
ちょっと大目に見て甘い対応するとすぐ付け上がって権利を主張しだす
まるでかの国の人のようですね
275. Posted by    2016年10月06日 22:19
今まで利用料でも払っていたのか?
文句は言うけど金は出さない
批判されたら子供をダシに弱者面
いいご身分だな
276. Posted by    2016年10月06日 22:19
中国人の幼稚園かよw
277. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 22:19
素直に「申し訳ありませんでした!」って言えるならまだしも
「禁止されたら自分たちが困るんだ!自分たちはどうしろって言うんだよ!」って態度じゃ利用料を払わせるのは危険だよ。

「こっちは利用料を払ってあげてるお客様だぞ?!!!」って態度になってさらに酷い行為をしてガンガンモメる。
よくある話。
278. Posted by    2016年10月06日 22:19
使わせてもらってたのに荒らすからダメになったってだけじゃんド厚かましい
279. Posted by     2016年10月06日 22:19
園の敷地内に芝植えて好きにすりゃいいだろ
馬鹿じゃねえの
280. Posted by    2016年10月06日 22:19
保育園が芝生の維持費を負担すれば全て解決
281. Posted by     2016年10月06日 22:24
調子に乗って荒らすからこうなる
ガキには良い勉強になったろ
282. Posted by 名無し   2016年10月06日 22:26
保育園のお散歩だと、10Kg以上あるオコサマを5-6人搭載したデカいベビーカーで行ったりするからな。
80キロ近い重さが車輪を通して芝生を踏みにじる。
283. Posted by     2016年10月06日 22:26
芝生は人手と金をしっかり掛けないとすぐに枯れるからな。
俺が育った昔々の公団住宅の芝生も、名目「立ち入り禁止」だったが育ち盛りの子供ばかりの団地で守られるはずもなく、10年たたずに単なる原っぱになっちゃった。
まあ、子供が立ち入って適度に踏まれるから雑草も一定以上には伸びずに「芝生みたいな」状態ではあったw

関東の私立中学高校は3・11後、除染ついでに人工芝にしちゃったところが多いね。
284. Posted by    2016年10月06日 22:27
子供は子供同士で遊べない事が一番ストレスなんだって、そして子供時代のストレスがその後の寿命も決まるらしい

テロメアがストレスにより11パーセントも短くなる
285. Posted by た   2016年10月06日 22:28
次はランナーと観光客の締め出しだな。
286. Posted by ななし   2016年10月06日 22:30
そもそも、芝なんて静養期間を取るものだから
287. Posted by     2016年10月06日 22:30
芝生をはやした有料公園作ればええんちゃう?
288. Posted by     2016年10月06日 22:31
やっぱ保育園ってクソだわ
289. Posted by    2016年10月06日 22:32
子供のやることなんで仕方無いよね^^;で維持費のかかる芝を好き放題荒らしまくって開き直ってたってとこか
子供を盾にして相手を悪者に仕立て上げるあたり相当タチ悪いなこの保育園共
290. Posted by    2016年10月06日 22:32
公園じゃなくて大学の私有地なのに、何で困惑する人がいるの?
291. Posted by あ   2016年10月06日 22:32
北大周辺なんて公園結構あるぞ

きっとマナー悪くて使わせてもらえなくなったんだろうな
292. Posted by    2016年10月06日 22:33
大学には学問の自由を守るため自治権が与えられている。
最終手段ではあるが学問の妨げになると判断される悪質な団体などは入口で入構をお断りしても法的には問題ないということだ。
293. Posted by あ   2016年10月06日 22:33
芝生の管理って大変なんだぞ
親共々保育園関係者は勉強したらいい
子供は宝だからって何してもいいわけじゃない
そこらの野山でさえ好き勝手していいってわけでもねえからな
294. Posted by a   2016年10月06日 22:34
そもそも大学構内に関係者以外がいること自体不快だったわずっと
最近も図書館内で外部者の痴漢が出たらしいしさぁ
295. Posted by     2016年10月06日 22:34
わざわざ大学に遊びに来るとかあほかよ
他に遊び場いっぱいあるだろ
296. Posted by      2016年10月06日 22:36
>土地の持ち主の決めること

土地の持ち主は国民だろ?
コストの面でやむを得ず、ってのは、まあ、分かるが。
297. Posted by    2016年10月06日 22:37
※294
中央ローンにも不審者出たって聞いた
基本的に部外者多すぎんだよな
298. Posted by     2016年10月06日 22:37
大学って学問と研究の場じゃねえの?
関係ないガキを入れるの自体おかしいと思うが。
299. Posted by    2016年10月06日 22:38
芝生を撤去して砂利を敷けば問題解決だろ

大学は毎年の維持管理費が節約できるし、利用者も禁止されることもなくなりwinーwinだな
300. Posted by 名無しのはーとさん   2016年10月06日 22:41
税金使っている所が自由なら保育園や幼稚園も一般の人が自由になるし小学校、中学、高校もだよ?それって事案が凄い発生するけど良いの?
301. Posted by 名無しさん@ライフ   2016年10月06日 22:42
市や園が大学の管理費に援助をすればよいのでは?
多少コストがかかっても子供が安全に遊べる場所に補助金を出せば問題解決ではないの???
302. Posted by     2016年10月06日 22:45
いらすとや素材をあちこちで見るようになってきたなあ
303. Posted by    2016年10月06日 22:45
可哀想だとは思うけど子供の安全を盾に権利を主張してきたから
今度はその子供を理由に追い立てられただけだしな
歩み寄りを求めるならもっと早くにするべきだったね
304. Posted by ふくい   2016年10月06日 22:46
そんなに芝生の上で遊びたいなら
芝政へ来い。
その代わり、入場料とられるぞ。
305. Posted by    2016年10月06日 22:46
幼稚園は大体園庭があるけどなんで大学行くんだ?遠足?
保育園はもっと自重してほしい。子供らかわいそうだと思うけど、園庭のない保育園に入れたのも親なんだから諦めてほしい。
306. Posted by     2016年10月06日 22:47
ポケモンGOしに入った小学生がケガして北大に苦情入ったから
見学や散歩の範囲を逸脱する子供の入構自体を嫌がってる面がある
管理責任でケツ持ってこられるんじゃなぁ
307. Posted by    2016年10月06日 22:48
この権利主張には違和感を覚える。
子どもが〜などと権利を主張する前に、自分達の使用方法に問題が無かったか、所有者の立場になって考えてみて下さい。
使わせて頂いている事を忘れ、おかげさまの精神を無くしてしまえば、キチガイクレーマーの誹りを受けても仕方がないと思いますよ。
308. Posted by ジムジャックホセゴードン   2016年10月06日 22:49
なんでもかんでも札幌にありすぎなんだよ。北大、植物園、知事公館、道立近代美術館、どれも札幌にある必要ないな。周辺市町村に移転してよ。空いたところに保育園やら図書館やら作るから。
309. Posted by    2016年10月06日 22:50
金かかるの嫌なら芝生を剥がせば?
310. Posted by いつものバイク乗りさん   2016年10月06日 22:52
我が母校も物理的に校門が設置できない大学だったんで、近所の園児が散歩に来てたわ
311. Posted by    2016年10月06日 22:54
補修費用請求すればいいんじゃないかな
不法侵入で訴えるのも角が立つし
312. Posted by    2016年10月06日 22:54
百歩譲って公園ならまだわかるけど公園ではないからな
313. Posted by    2016年10月06日 22:54
芝生も税金なの?無駄だから剥がせば?
314. Posted by ザ・ガードマン   2016年10月06日 22:56
北海道って民度が低いな(笑)

そう言えば武田って北海道出身だったな、納得!
315. Posted by     2016年10月06日 22:56
大学野敷地内で園児の姿とか見たことないわ。

大学は研究と研究者の育成が使命であって、
子供の遊び場ではない。
316. Posted by    2016年10月06日 22:57
※296国立大学法人なわけだから敷地は国から承継して北大が所有するものとなっていると思いますが
317. Posted by    2016年10月06日 22:58
自分とこの園にも芝生植えれば?
きれいな芝生を保つことがどれだけ大変で金掛かるかよくわかるだろ
318. Posted by     2016年10月06日 22:58
ある日突然「来るな!」って言われたんなら困惑もわかるが
文書渡されてんじゃん・・・何かんがえてんだよ
319. Posted by    2016年10月06日 23:00
大学側が悪いって言っている奴は
頭がおかしい
320. Posted by    2016年10月06日 23:01
米300
ほんとこれ

株主なら従業員の迷惑や費用負担に関わらず好き勝手に会社の施設を使っていいのか、って話
321. Posted by     2016年10月06日 23:01
親子連れがオッケーってんだからオープンじゃないわけでもないし
営利団体(幼稚園、保育園等)がタダ乗りしてる分まで経費は払いきれないと対処したのを
子供を盾に批判してる左翼みたいなのがいるだけだろう
322. Posted by 、   2016年10月06日 23:01
学校や市立陸上競技場でも、芝育成中は、立ち入り禁止やで。

323. Posted by 名無しさん+   2016年10月06日 23:02
いらすとやの看板に目が行く
324. Posted by あ   2016年10月06日 23:02
大学生ら自身か、その親御さんが大学にお金払って維持管理してるのに厚かましいだろ
325. Posted by     2016年10月06日 23:02
>31: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:11.55 ID:826SgOBK0
>日本は自分の利益を最大限追求する国。
そうじゃない国があるのかって話だよな…
日本語が不自由なのか頭が不自由なのか知らんが、こういう事を書ける奴って可哀想
326. Posted by    2016年10月06日 23:03
南屋敷浩一レベルのバカだな
327. Posted by うん   2016年10月06日 23:03
つーより、サヨクとしては、日本の子供が元気に育つのはこまるから、締め出したんでしょ。ウチの近所に官舎潰したつくった新しい公園があるんだけど、近所のサヨク老害がうるさくて、老害側半分は子供が遊べないことになった。遊具の工事も税金でやられてスゲー迷惑してる。
328. Posted by    2016年10月06日 23:03
芝生を剥がせなんて短絡的すぎ
全国都市部のあちこちで緑地保護を怠ることになれば中国のような環境汚染国家になるのがわからないの?
329. Posted by 名無し   2016年10月06日 23:04
芝生の維持費って高いんだよね
使用料も払わずに荒らすだけ荒らして
片付けしないんだから大学もたまらないわな

つーかデカい公園でも入園料取ってるのに
大学の敷地をタダで使う気まんまんなのは
厚かましいな
330. Posted by 名無しさん   2016年10月06日 23:07
ドッグランみたいにガキラン作れば解決じゃね?
331. Posted by あ   2016年10月06日 23:10
保育園が自前で安全に遊べる広場を作れば良いだけの話
50団体も有るなら皆で金出してそれなりのモン作れるでしょ?
332. Posted by    2016年10月06日 23:11
気持ちは分からないでもないけど、その年間維持費\30,000,000がどこから出てるのかくらい考えた上で発言して欲しいかなぁ・・・例えば利用料を多少なりとも支払うから〜とかね。
そういうの無しでだと、一般的には理解を得られない気がするけどねぇ・・・
333. Posted by    2016年10月06日 23:12
北大GJやで
334. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年10月06日 23:12
大学側を非難する奴らは何なんだ。
モンペってやつか?
335. Posted by 名無しのプログラマー   2016年10月06日 23:12
こういう子供を盾に要求通すってどっかの国の人かよと思った
大学側もある程度の黙認はしてたけど限度を超えたんだな。
コメ欄にも開かれた大学が〜ってオープン馬鹿が沸いてるし
日本人の民度も下がってるんだなって考えさせられる記事だ
336. Posted by    2016年10月06日 23:13
ゴネてる奴ら、公園じゃないのにバカじゃねーの?
337. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年10月06日 23:13
三千万円掛かる維持費の一部を負担する契約をすれば良いのよ。
4〜5月の二ヶ月間で延べ50団体、って毎日1団体が利用してる計算じゃんか。
338. Posted by あ   2016年10月06日 23:13
他人の土地を占拠したがるのはアカだけです
339. Posted by         2016年10月06日 23:14
そもそもなんで大学に園児が来るんだそこからしておかしいだろ
百歩譲って幼児教育のある学部の敷地ならまだいいかもしれんけどさあ・・
基本的に関係ない人がホイホイ入っていく場所でもないだろに
340. Posted by     2016年10月06日 23:14
・北大の土地なのだから自治権は北大にある
・北大は子供が遊ぶ場所じゃない
・北大以外に遊び場がないなんてことはない
・研究機関で騒ぐことは常識的に考えたら迷惑行為

「子供」を盾にしてつけあがるな
341. Posted by なし   2016年10月06日 23:15
土地あって芝の手入れもしてる者だが。普通の砂の公園じゃ走れない理由でもあるんか?ボールやら遊具が規制されている事には同情するが、芝って大変なんやで…
342. Posted by     2016年10月06日 23:16
せっかくの芝を守りたいんなら誰も入れないように高い高い塀で囲めばよろしいですやん(´・ω・`)
343. Posted by     2016年10月06日 23:16
大学側の善意を節度なく踏みにじってきたからこうなったんだろう
それなのに大学側を非難するなんて中国人かよ
344. Posted by 名無しのはーとさん   2016年10月06日 23:17
何十もの団体が子供つれて大学を遊び場にしてたのがおかしい
345. Posted by ★★★   2016年10月06日 23:17
たくさんの子供に毎日毎日走り回られたら痛むだろうけど
芝は転んだ時のクッション代わりじゃあないの?
見た目だけよければいいの?なんか支那の緑化運動みたいで単純だな
北大ならただ規制するんじゃなくてもう少しクールさがあっても然るべき
346. Posted by 名無し   2016年10月06日 23:17
図々しい
管理費払えよ
347. Posted by    2016年10月06日 23:18
不満言ってる奴らの保育園の遊び場で他所の親子が入ってきて我が物顔で遊び始めたらどうするつもりなの
大学だって突き詰めていくとそうなる
348. Posted by    2016年10月06日 23:18
芝いらないよ
349. Posted by     2016年10月06日 23:18
公園の話かと思ったら大学だった。
大学は遊び場ではあるまい。
350. Posted by     2016年10月06日 23:19
記事を読む限り完全に公共施設と勘違いして無断で利用してるよな
少なくとも団体で利用するならその都度利用申請ぐらいするべきだろ
そうすりゃ大学側もマナーのお願いが出来るし利用する側もマナーを守ろうと意識する
大学地域に開いていようがいまいが、そこは筋を通すべきなんじゃね?
351. Posted by     2016年10月06日 23:19
外で遊ばせた感はあるし、適当にしてて子どもが転んでも大して擦りむいたりしない芝生が欲しいなら、広大な公園作るべきじゃね?
大学の構内で子どもが騒いでるとか勘弁して欲しいわ
行政に働きかけるべきところであって、大学に文句言う場面ではない
352. Posted by 名無し   2016年10月06日 23:20
許可なしで立ち入って子供がケガしたり、置き引きにあった奴らが北大にイチャモン付けて来たんだろな
353. Posted by    2016年10月06日 23:25
大学がオープンでなくなり、金を理由に人を締め出す。
いや、まさに今の日本のアカデミアの問題の縮図そのものだわ。
354. Posted by    2016年10月06日 23:26
北大側は悪くないんだけど
社会としてことを育てる仕組みも必要だよなあ
と思うことしきり
この件で芝を荒らすのはいかんことだけどな
355. Posted by     2016年10月06日 23:27
研究や講義の時にも喚き散らしてそう
選挙演説に無差別に来る共産党とか絶対入れる気にならないし
356. Posted by    2016年10月06日 23:27
>中央ローンで2歳の長女を遊ばせていた中央区の高校教員原飛鳥さん(39)は「街中には園庭がない保育園が多い。安心して子どもが遊べる広い場所はここしかない」と北大の対応に疑問を示す。
高校の教師がこんな認識とかなんじゃねえの?こんなのに教わる高校生たちかわいそすぎるだろw
357. Posted by     2016年10月06日 23:28
これは営利団体がボランティアで開かれた土地を利用して
お金を稼いでいるということを理解して欲しい
それを子供使って恐喝してる
358. Posted by 塩飴   2016年10月06日 23:29
普通に立入禁止でいいだろぅ(´-ω-`)
下手に家族連れなら良いとか不満の種残さない方がいいな。
359. Posted by     2016年10月06日 23:30
税金納めてるからって、あらゆる公共施設を好きに使っていいって発想が気持ち悪い。
お前の払っとる税金を全公共施設に分配したらゴミクズのような金額にしかならんわ。その程度で何でかい顔しとんねや。
360. Posted by     2016年10月06日 23:30
こんな奴等ばっかりだから保育所が立たないで反対されるんだろうなと思いました
361. Posted by     2016年10月06日 23:32
これ認めたらクズ共が毎年の春に構内のサクラで花見しそうだな
362. Posted by     2016年10月06日 23:33
※359
ナマポ貰ってる奴の家には誰でも土足で踏み荒らしていいってことだよなぁ
363. Posted by あ   2016年10月06日 23:34
みんな日和見だな。

芝管理したことあるけど、幼児が鬼ごっこするくらいなら問題無いよ。
野球とか特定のスポーツとかだと同じ所が剥げてしまうが。
ある程度人ご踏んだ方が管理楽なんだぞ。全く踏まれないところは膝くらいまで伸びてしまう。

これは芝の管理云々は言い訳。
364. Posted by     2016年10月06日 23:35
※363
何か理由付けないと人権派様や共産党が非難してくるからな
365. Posted by     2016年10月06日 23:38
32: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:39.07 ID:5WUvUcZA0
それにしても北海道で遊ぶ場所がないなんて、にわかには信じられない
そんなにも公園がないのか??


羊が丘展望台はじめ大小問わずかなりある。
わざわざ北大に拘ってるのはそれこそ一部の土人だけだから勘違いしないように。
366. Posted by     2016年10月06日 23:39
114: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:18:56.99 ID:y0yDYeMi0
ケチくせー
開かれた大学ってのが理想なんじゃねーの


「ひらかれた」の意味を履き違えてるバカ発見
367. Posted by     2016年10月06日 23:40
別にいいんだろ大学だって親子連れなら幼児が何人来たって
営利団体が団体で来るから嫌ってだけで
368. Posted by あ   2016年10月06日 23:40
うちの大学にも園児と園児の先生っぽいのが入り込んで虫とりとかしてるわ
まあ敷地内に幼稚園があるみたいだし事情は違うかもしれないけど
369. Posted by     2016年10月06日 23:41
>>332
ぶっちゃけ3千万ってのは踏み荒らされたりしたのを整えたり植えなおした分も入ってると思うぞ
普通に使ってる分にはそこまで維持「費」は掛からんし

お子様が集団で走り回るって事はそこら中を掘り返してるのと変わらんって事を理解すべき
370. Posted by あ   2016年10月06日 23:41
32: 名無しさん@1周年 2016/10/06(木) 17:07:39.07 ID:5WUvUcZA0
それにしても北海道で遊ぶ場所がないなんて、にわかには信じられない
そんなにも公園がないのか??

中央ローンなんて札幌駅徒歩5分の場所だぞ?

ちなみに札幌は都会にしては公園ある方
371. Posted by     2016年10月06日 23:42
芝生が欲しいなら幼稚園とかが自分で用意しろや
管理の手間とか費用は他人に押し付けておいしいところだけ持って行こうとすんな
大体芝生で遊ばせたいとか園の大人のエゴだろ
372. Posted by 名無し   2016年10月06日 23:42
日本で植えてる種の芝は弱いし、維持コストも凄いかかる。
しかも、日本の気候にそもそも芝が合わない。

芝を植えてるのがそもそもの間違い。
373. Posted by     2016年10月06日 23:43
これに文句言ってる幼稚園に大学生100人押しかけて遊び回ればいい
374. Posted by      2016年10月06日 23:43
そもそもこの手の大学の芝生って公園みたいにうえにのっかって遊ぶことを前提にしてないよね?
そういう商売したい底辺大学の土の上でいいじゃん
375. Posted by    2016年10月06日 23:43
札幌地下道の引率者見てるとこういうアホな文句出てくるのも納得できる

|   俺 |
------- ------------------------
子子子子子子子子子子子子子子 先生<ジャマにならないように1列に並ぼうね〜

1列はいいけどもう少し考えてくれ
376. Posted by .   2016年10月06日 23:43
皆が皆マナー良い訳じゃないからね
そんな声があがるほど利用者がいたってことだよ
377. Posted by    2016年10月06日 23:43
なんでもかんでも子供がー子供がーで盾にしてる大人が頭おかしいだけ
子供だっつったらなんでも許されるとおもってるあほ親ども
遠慮するってこと知らない
378. Posted by     2016年10月06日 23:44
へぇ〜。
その辺て、昔は普通に七輪おいてジンパとかやってなかったっけ?
379. Posted by     2016年10月06日 23:46
土地だけは無駄に余ってる北海道で園庭がないような保育園選ぶなよ
380. Posted by    2016年10月06日 23:46
金は出さないが口は出す、って最悪じゃん
381. Posted by     2016年10月06日 23:49
これが公園だったら、何言ってんだって話だけど大学だからね
遊ぶための敷地じゃないんだからしゃーない
つーか、なんでわざわざ大学行くの、公園行けよ
382. Posted by なな   2016年10月06日 23:49
公園だと思ってるんじゃない?バカだから
383. Posted by     2016年10月06日 23:50
※21
今は防犯、果ては放課後に勝手に入ってきて問題起こしたことまで
学校の責任にするから最近は禁止してるところが多いよ
好き勝手にこんなに学校施設内入ってこられたらそりゃたまらんだろうな
384. Posted by Nanashi has No Name   2016年10月06日 23:50
>>251
芝生にレジャーシートなんかひいたら
気温にもよるが1日でひいたところの芝は真っ白に枯れるぞ
385. Posted by     2016年10月06日 23:50
大学だってそんな芝生のためだけに余計な金を出したかないよな
自前で芝生作って管理してどうぞ
386. Posted by     2016年10月06日 23:54
つっても団体は遠慮してってだけで、親子連れはOKなんだよね
園児を引き連れて我が物顔で蹂躙してきたクズ保育園を排除しただけじゃん
どっかの国の人らじゃないんだから、それに文句言うとか正気を疑うわ
387. Posted by     2016年10月06日 23:54
※332
大学の土地なんだから他所の理解は欲しくないでしょ
388. Posted by      2016年10月06日 23:56
土 調べれば
389. Posted by えっ?大学だろ!   2016年10月06日 23:57
九大の地元福岡市民だが、そもそも一般人に自由解放してきたのが不思議だ。こんなの北大だけだろ?
390. Posted by あ   2016年10月06日 23:58
芝の整備代を払わせれば良いんじゃない?

親と保育士から
391. Posted by あ   2016年10月07日 00:00
自分の土地でやればいいんじゃないかな?
他所様の土地で勝手するのが普通なの?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク