1: フロントネックロック(北海道)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:49:25.97 ID:GhhHIIo40.net

Atieva Edna
最大トルク700Nm

 


【悲報】 フェラーリとGT-R、どノーマルの新型EVワゴン車にボロ負け、電気自動車速すぎだろ…
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1475650165/









3: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:50:08.09 ID:MT7vYhgX0.net

モーターの時代だねぇ


5: ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:50:45.51 ID:H8bkSLqX0.net

将来的にはF1も電気自動車になるのかな


25: スリーパーホールド(広西チワン族自治区)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:03:40.71 ID:773FGShiO.net

>>5
すでにF-Eというのがある


156: 逆落とし(奈良県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 23:14:15.10 ID:TxqvtngZ0.net

>>5
E(エレクトリック)部門で走ってる
ラジコンみたい音だぞ


168: ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 07:13:55.01 ID:Ztc3gnOZ0.net

>>5
http://fe-live.jp/


7: フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:51:26.91 ID:p+8Nk1Yz0.net

で、連続で何分走れるの?


119: スターダストプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:43:01.48 ID:Qe7Pg3IO0.net

>>7
テスラはニュル一周前に加熱保護でペースダウンした。


8: エルボーバット(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:52:43.50 ID:S6F4xCwk0.net

ピーわろた


9: 河津落とし(愛知県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:52:46.06 ID:5NHp3sd/0.net

エンジンは趣味の時代へ


10: ヒップアタック(公衆電話)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:53:02.15 ID:12bsPC5V0.net

プリウスもパワーモードで
鬼加速するよな


22: ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:59:52.20 ID:0mpSPnCc0.net

>>10
プリウスのパワーモードは乗り味が変化し過ぎて怖いんで殆ど入れた事がない
急に乗り慣れない車になってしまう感じだし


48: ビッグブーツ(禿)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:58:01.40 ID:ZniYSKTv0.net

>>10
パワーモードってアクセルの感度を変更するだけでベタ踏だと変わらんらしいな


65: ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:20:24.57 ID:0mpSPnCc0.net

>>48
だからあんなピーキーな感じになるのかな


85: チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:12:16.57 ID:70HjfM540.net

>>10
それでも0-100km/h加速で9秒半とかそんなもんだよ
プリウス


91: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:25:22.94 ID:Yd47fJxd0.net

>>10
それでもプリウスは遅い車だぞw


11: 16文キック(東京都)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:53:08.04 ID:XLqdHWJV0.net

EVって踏んだ瞬間から最大トルク出るんだろ


13: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:54:21.28 ID:2shb2X680.net

踏んだ瞬間からフルパワーだしな。ギアもない。
坂道なんてアクセルを踏み足さなくてもぐいぐい登っていくぜ


144: ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 21:35:42.13 ID:KMzK/7Vz0.net

144_1



16: ミドルキック(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:56:00.31 ID:a0Xz6VRE0.net

シュールだなw
バンでやるなよ


20: アイアンクロー(静岡県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:59:11.25 ID:WVYMH0Fs0.net

>>16
ハイパワーな電池&モーター載せるわけだし安く上げるならこうなるしかない
直線だけなら確かに早いな 


21: リバースパワースラム(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 15:59:32.34 ID:k+4beksq0.net

せめてガレージにウィンチ吊るしてりゃ手軽に脱着出来るバッテリーとかならな


123: 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:53:49.94 ID:DGxlIqO60.net

>>21
ウインチの時点で手軽じゃないだろ


26: 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:09:37.24 ID:qOg7uRWf0.net

すげーw
あのクリーニング屋のバンみたいのがぶっちぎりって凄いな
もしかして、あの荷台の中、全部電池だったりすんの?


29: ダブルニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:15:04.67 ID:qeMXphRf0.net

シュールな映像だな-
ぶっちぎり過ぎてむせるw

中の人を見ると、最初からおもいっきりGかかってんのがわかるね


30: ジャンピングパワーボム(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:15:19.29 ID:ZNfE5X310.net

これで電池交換式だったら死角無いんだけどなー


32: ファイナルカット(千葉県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:17:42.98 ID:ettU1GKb0.net

ガソリン自動車が売れなくなったら日本の製造産業自体終わりじゃん


88: スリーパーホールド(広西チワン族自治区)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:18:16.10 ID:773FGShiO.net

>>32
どこも電気の研究開発はしてる。ただ日産リーフでまだまだ実用に耐えてないだろ。電池周辺の問題が解決されれば各社出すよ。


35: オリンピック予選スラム(catv?)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:19:08.44 ID:YGg4Uipu0.net

やっと時代がポルシェ博士に追いついたな

陸上を走るなら電気モーターが最適と主張してたが技術が全然追いついてなくて次々駄作車作ってたから


36: ジャストフェイスロック(catv?)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:20:31.77 ID:bnFjI57y0.net

エリーカに乗ったことあるけどフル加速、凄かったぞ


38: エクスプロイダー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:34:36.50 ID:or2/L6C/0.net

殺人的な加速だ!


39: ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:36:12.19 ID:+roaQnOt0.net

こち亀じゃねえけど
全車輪に何個もダイナモつけて
進む時の風も風力として利用したりすれば良いんじゃねえの


41: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:46:36.23 ID:e1ZRWT9p0.net

ガワ関係ねーw


43: ミドルキック(関西・北陸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:49:39.07 ID:iv2X/t0mO.net

EV車では遠出とかできんからなぁ(-o-;)
せめてバッテリーが無くなったらガソリンで走れるように2WAYにしてくれたら考えてもいいけどなぁ(´・ω・`)


181: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ [US]:2016/10/06(木) 17:59:02.05 ID:IPDgw/yC0.net

>>43
PHEVでググれ


44: トラースキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:50:09.74 ID:5Qfvbt3b0.net

ハイパワーエンジンだとタイヤが空転するのに
EVだと空転しないで鬼加速するのはなんでだぜ?


45: 断崖式ニードロップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:53:09.42 ID:SkSIrJsw0.net

>>44
トラクションコントロール


50: キチンシンク(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 16:59:38.41 ID:BFvhRuB40.net

三菱のアイミーブも本来は1600なのをリミッター掛けてるだけだしパワーはスゲェんだな

塗料タイプの太陽光発電完成してるはずだけど発売しねぇのかな
貼り付けるシートタイプもあったろ


55: ファイヤーバードスプラッシュ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:05:19.72 ID:JFX/nwv90.net

前にメーカーの開発の人と仕事したとき言ってたな
EVは速すぎてガソリン車じゃ勝負にならない、量産化されたらモータースポーツの新しい時代になる、その為にはバッテリーメーカーさんに頑張っていただきたいって


59: トペ コンヒーロ(岐阜県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:11:43.48 ID:H7xj8gzm0.net

ラジコンもエンジンよりモーターのほうが速いし(´・ω・`)


60: ジャンピングDDT(catv?)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:12:11.71 ID:DtF03MHC0.net

劇的に航続距離伸びなきゃ意味なし


62: レッドインク(福岡県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:16:39.46 ID:o7UKsn2j0.net

エリーカだってゼロヨンは11秒台じゃなかったっけ?

低回転からでもいきなり最大トルクが出せるし、最高回転数もガソリンエンジンを凌ぐから
盛り上がりとかのフィールは関係ない加速感。
たかがラジコンごときでも、いきなり最高速みたいな加速をするよね・・・


67: バズソーキック(神奈川県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:22:12.55 ID:D/Mw3V2f0.net

速さとかどうでもいいから燃料電池開発して巡行1000キロとか実現してくれよ
水素燃料でもいいけど


70: ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:30:18.32 ID:x9e9bWgW0.net

>>67
ガソリンタンクが500km目安で設定してあるみたいだからそれくらいでいいんじゃね?
給油時間に比べたら充電は長すぎるけど


72: オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:34:20.33 ID:pXu8z3Sz0.net

トルクの立ち上がりにラグがない分(EV)
モーターって凄いな
サウンドの素晴らしいさが無いのは残念


73: 16文キック(東京都)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:35:05.95 ID:XLqdHWJV0.net

EVは航続距離や充電の問題がまだあるからなあ
その辺りが解決してこないと現実的な選択肢に入らないんだよね


75: 不知火(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 17:37:18.81 ID:LPxQGYij0.net

よくトラクション稼げてるなと思ったらバッテリーが重いからか


79: ストマッククロー(京都府)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:06:47.58 ID:rJ23ajAK0.net

電池さえ何とかなれば魅力的なんだけどねぇ
フルパワーで100km程度走らない車はクルマじゃ無い


103: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:47:03.75 ID:9GyfnQHP0.net

市販のHVやEVでも寿命とか考えずに設定すればモータートルクモリモリで走らせることは可能だろ


114: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:20:23.11 ID:M/KG2mes0.net

モーターの永久磁石は熱に弱くて磁力が低下するけど
レアメタルを使った高性能磁石は熱にも強いんだよな


122: 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 19:53:04.95 ID:0J74AcMe0.net

モーターのトルクの出方はすごいけどフェラーリやGTRとどちらが魅力的かと聞かれたら誰もがフェラーリやGTRと答えるだろ。つまりはそういう事


127: キン肉バスター(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 20:00:49.69 ID:+nRIVPGN0.net

電気自動車のトルクはすごいし、静かで快適。航続距離1,000㎞くらいの作ってくれんかなあ


129: アキレス腱固め(新潟県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 20:06:46.16 ID:9ryZbzqu0.net

>>127
85kWhのテスラ モデルSで実巡航728kmだし、100kWhのタイプならもう少しかな?
家で寝てる間に充電する車で1,000kmとか必要?


133: スターダストプレス(兵庫県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 20:47:38.67 ID:Qe7Pg3IO0.net

>>129
テスラが作ったFCV対抗スペシャルモデルでやっと500km。
しかしお値段は1500万。

実走行で500km走れば不満ないが、ちょっと値段がね。。。

http://jp.autoblog.com/2016/09/24/tesla-model-x-now-officially-the-longest-range-zero-emission-veh/


134: アルゼンチンバックブリーカー(兵庫県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 21:18:32.68 ID:KIOx+ULQ0.net

まぁまだ10-15年くらいは本格的な普及はせんな


141: ショルダーアームブリーカー(catv?)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 21:30:05.36 ID:LL/FLkHF0.net

>>134
多分無理じゃないかな、そりゃ電池やモーターも進化するから
そこそこ高性能なのが出てくるだろうけど、内燃機は捨てられない
で、そうこうしてる内に水素の芽が育ってくると、電池は再び過渡期の物として忘れられる
しかも、過渡期といってもその中心はハイブリッドで、純EVはオモチャの領域を抜け出せないんじゃないかな


135: アルゼンチンバックブリーカー(兵庫県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 21:20:21.54 ID:KIOx+ULQ0.net

スポーツカー風のデザインで、エンジンが小さくなった結果4人乗れますとかなら歓迎なんだが


145: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 22:21:38.04 ID:e1ZRWT9p0.net

水素自動車の核たる部分の寿命と
電気自動車の確たる部分の寿命って
水素の方が長そうなんだけどどうなの?


148: アキレス腱固め(新潟県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 22:45:00.31 ID:9ryZbzqu0.net

>>145
マジレスすると
水素燃料電池車(PEFC)のプラチナ(白金)の使用料は50gでエコキュート(SOFC)等の50倍で必要
更に劣化も激しく実用性は低い


163: フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 00:23:50.43 ID:SCnuOI7S0.net

>>148
thx


149: ドラゴンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 22:53:04.14 ID:r/GClape0.net

モーターの加速が凄いのは分かってる問題は音だ
全然走らせてる感じがしない


152: トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 23:05:18.98 ID:vhF2ORbf0.net

まさかここまで早いとはな


154: ボマイェ(茸)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 23:09:51.56 ID:KXXWlUnH0.net

そんなことよりこの人ら歯が真っ白やな


157: ムーンサルトプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 23:47:40.41 ID:BGVP+jB40.net

走行はモーターだけにして
モーター動かす電気はバッテリー&エンジン使って発電ってのがなんか一番いいような気がしてきた
そうすれば充電しながら走れるし、バッテリーが完全に無くなっても発電しながらそこそこ走れるだろうし
エンジンを発電だけ限定すれば一定の回転数での燃料消費が少ないエンジン狙って作れる気がする


159: アキレス腱固め(新潟県)@\(^o^)/:2016/10/05(水) 23:59:00.66 ID:9ryZbzqu0.net

>>157
日産 「そうですか、10月中にシリーズ方式のハイブリッド出すんで試乗して見てください。」


160: ジャンピングDDT(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 00:07:49.83 ID:vmLe/Ide0.net

>>157
マツダ「そうですね、ロータリーで実験してレンタカーまで作ったけどさっぱり売れず、結局効率良かったのはトヨタさんのハイブリッドでした。高速域ではエンジンの発電量よりもそのパワーを走行に使った方が効率いいみたいですね」


165: フェイスロック(庭)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 02:16:32.90 ID:IcBLuotH0.net

>>157
PHEVというのがあるのだよ


207: ブラディサンデー(愛知県)@\(^o^)/ [UA]:2016/10/06(木) 22:39:23.67 ID:zliPc9jT0.net

>>157
つ アウトランダーPHV


162: キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 00:20:12.46 ID:fKcn0O580.net

この動画シリーズで色んな車と対決してるから
テスラの最初だけ加速がすごい事は知ってるが
高速になってくると
大概のガソリン車に負けるねw





164: クロスヒールホールド(大分県)@\(^o^)/:2016/10/06(木) 00:24:58.14 ID:FmLcEj2u0.net

プロボックスEVはよ


202: 河津掛け(東日本)@\(^o^)/ [CN]:2016/10/06(木) 20:40:05.10 ID:5yMZnFUuO.net

テスラだっけ?シグナルDASH横で見たことあるけど
カタパルトみたいでワロタ







コメント一覧

    • 1. 名無しさん
    • 2016年10月07日 18:44
    • ID:72y7EMPI0
    • まあ確かに加速は凄いよな、いずれは最高速でもエンジンを超えるかもしれん。

      魅力ではエンジンに勝てないがな、モーターじゃどうもかっこよさが薄れるし、電気自動車を整備したり改造してる姿考えたらなんかダサい。
    • 2. 若鷹は名無し
    • 2016年10月07日 18:52
    • ID:zemBxAsh0
    • やっとモーターのコイルが温まってきたところだぜ
      というのがあったけど
      コイル&モーターが温まったら、性能落ちるよね
    • 3. 名無しさん
    • 2016年10月07日 18:53
    • ID:cRJfmi7s0
    • サファリとルマン取れたら認めてやるよ
    • 4. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:00
    • ID:G3uTfYtg0
    • FCVもスピードだけを追求した奴出してFEやリーフRCと競争させようぜ
    • 5. 名無し
    • 2016年10月07日 19:05
    • ID:QoKLOFEU0
    • でも最高速に何の意味があるっていう
      フェラーリやランボオーナーで200kmも出したことないって奴がほとんどじゃねーの
    • 6. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:27
    • ID:TvAe.Deg0
    • 電動機なら変速機とか別にいらんし、やっぱりバッテリーなんだよなぁ
      既存電動機はブラッシュアップが限界で今までにない新方式のが出てこない限りそこまで変わらんだろうし
    • 7. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:30
    • ID:CQVRqcUN0
    • ガソリンエンジンからモーターに変わると
      トヨタや日産、ホンダ、スズキといった大本の売上は問題ないものの、
      下請け企業は厳しいことになる。

      モーターの方がかなり簡単につくれる=安く作れてしまう
      ので下請けに回るお金がぐっと減る。
      そのあたりがマイナスポイントかな。


      まあ、産業の進化・変革にともなってそういう業種が淘汰されてしまうのは世の常だし、
      それが理由で進歩を止めるわけにはいかないけどね。
    • 8. 名無し@MLB NEWS
    • 2016年10月07日 19:36
    • ID:bKAvwHAu0
    • フォーミュラEはねぇ
      常設のサーキットを走るだけの性能のバッテリーがないから
      (興行上の理由もあるが)市街地の特設サーキットオンリーの開催で
      さらにストレートが長いと電欠になるからシケイン増やして(そもそも最高速が低い)
      それでも足りないから途中でクルマを乗り換えるとかしてるからね

      電気自動車であるという贔屓目がないとレースとして成立してない
    • 9. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:41
    • ID:xC.lchjD0
    • いずれ郵便屋や宅配ピザのバイクが鬼っ早になる日も来るかもね
      短距離走って職場で充電なんて事が容易に出来るから
    • 10. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:42
    • ID:buh0ZrHZ0
    • 最高速も新幹線のモーター使えば、もっと出るよな
    • 11. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:42
    • ID:gln4cTwq0
    • ※5
      あのクラスになると高速で少しあればすぐ200なんて回っちゃうよ
    • 12. 名無し
    • 2016年10月07日 19:45
    • ID:A2xif3V60
    • 小さい頃から内燃機関の騒音・振動・排ガスの臭いが嫌いだったんで
      いい時代になったわ。
    • 13. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:47
    • ID:OWg.0Whg0
    • 電車が全ての面で蒸気機関車に勝っても、蒸気機関車は無くならない見たいに、ガソリンエンジンは生き残るんじゃないかな、
      但し完全な趣味の車として、EVはインフラの整備が不可欠だから遥か未来だろうけど、
      車が走るのは先進国だけではないからね。
    • 14. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:51
    • ID:iKV62SRY0
    • インディ500は800kmの距離を常時フルスロットル。平均速度が350km/h~。
      これでEVがエタノールエンジンに勝てたら大したもの。
      どれくらい電池が要るんだろう。
    • 15. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:53
    • ID:vV.TCwyM0
    • 道端が狭い日本では場所が限られるよね。
    • 16. 名無しさん
    • 2016年10月07日 19:57
    • ID:3IgAVNSU0
    • ガソリンエンジンなんて熱効率20%しかない欠陥機関だから仕方ない
    • 17. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:14
    • ID:LSJgsVFt0
    • バッテリー問題が解決したら起こしてくれ
    • 18. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:22
    • ID:sj8Vx8S90
    • 高速がどうこう言っても140以上は実用的には無駄だな
      アウトバーンくらいでしょ
    • 19. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:30
    • ID:sj8Vx8S90
    • ノートの燃費に期待だな
    • 20. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:37
    • ID:HrL9Hass0
    • いくら夢を語っても、バッテリー問題で夢から目が覚めるんだよなw

    • 21. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:37
    • ID:YLinIPS.0
    • 車のバッテリーが無くなった時に手回し発電で起動&発電モードへって出来るのかな?
      変にスタンドの数が減ると面倒になってくるよね。
    • 22. 通りすがり
    • 2016年10月07日 20:52
    • ID:sAZM7XMi0
    • ここは皆、毎日150km以上車を乗ってる人ばっかりなのかな。
      そうじゃなければ十分だが。
    • 23. 名無しさん
    • 2016年10月07日 20:56
    • ID:loMCx0NZ0
    • で、ニュルのタイムは?
    • 24. PCパーツの名無しさん
    • 2016年10月07日 20:58
    • ID:UObI9ztd0
    • 新型ノートのJC08燃費はかなり良くなりそうだけど実燃費はAQUAにも及ばない車になる予感がしてならない。アコードハイブリッドと同じ道を歩みそう。

      まぁ、楽しみではあるんだけども。
    • 25. 名無し@MLB NEWS
    • 2016年10月07日 20:59
    • ID:bKAvwHAu0
    • ※22
      実用上は短距離利用でも心理的不安感から敬遠する人は多いと思うけど
      ドイツでもBMW i シリーズが売れない要因として挙げられてたし
    • 26. 名無しさん
    • 2016年10月07日 21:10
    • ID:l0Bcat4C0
    • お前らいつも馬力なんていらねー低燃費だーって言ってるくせにこういう時だけ勝ち誇るなぁ。
      とりあえず300km巡行距離で10分でフル充電できるようにならないと内燃機関と同じ土俵には上がれない。
    • 27. 名無しのはーとさん
    • 2016年10月07日 21:45
    • ID:PuV3.kpO0
    • 仕事で三菱のi-MiEVによく乗るけどほんと楽しい。航続距離は短いが
      踏み込んだ瞬間からの加速レスポンスが抜群(ちなみにi-MiEVはリア駆動)
      燃費重視で踏んでも進んでくれない今時の軽自動車と比べると心底EVええな!と思わせる。バッテリー革命はよ!
    • 28. 名無しさん
    • 2016年10月07日 21:46
    • ID:XKF.PPzt0
    • HVやアウトランダータイプのPHEVは、エンジンの駆動力を当てにしてモーター出力とバッテリーの搭載量を減らしているから、ピュアEVのような暴力的なまでの発進加速はしないな
      複数台保有で長距離用の車が別にあるなら、遊び車としてEVスポーツは悪くないと思う
    • 29. 名無しさん
    • 2016年10月07日 21:47
    • ID:toEiGobA0
    • 4輪個々にモーターがあるタイプなら緻密で正確なトラクションコントロールが生きる
      さらにトルクベクタリングも鬼のような正確さとレスポンスだろう
      制御ソフトのバージョンアップで購入後も良くなる事だってあるだろう
      バッテリーの問題さえ解決されれば雨や雪道ではEVの独壇場だろうね
    • 30. 名無しさん
    • 2016年10月07日 21:49
    • ID:18MearZKO
    • ベストカーでテスラモデルSと911GT3が並んでの加速競争してたけどスタートからの速さは圧倒的にテスラモデルSで911GT3がやっと並ぶのがスタートから1㎞地点。日常での速さでテスラに負けてたんじゃスポーツメーカーの立つ瀬がないよな
    • 31. 名無しさん
    • 2016年10月07日 21:50
    • ID:qQP7l6yp0
    • 日本にも昔、エリーカとかいう超不細工な電気自動車あったやん
    • 32. 名無しさん
    • 2016年10月07日 22:09
    • ID:sQ.8Mi.p0
    • 耐久性という問題がクリアできない
    • 33. 名無しさん
    • 2016年10月07日 22:11
    • ID:26ifCOVg0
    • 確かにゼロ発進はすごいけどそこまでいらんし…
      今はまだ航続距離の短さと充電時間の長さで1stカーには話にならんな
    • 34. 名無しさん
    • 2016年10月07日 22:35
    • ID:J12BIGyE0
    • アコードハイブリッド乗ってるけどくそ速えぞi-MMD
    • 35. 名無しさん
    • 2016年10月07日 22:40
    • ID:ylMCLTwD0
    • ガソリンエンジン車だってCVTで回転合わせてぶっ放してやれば鬼加速するぞ。しかもEVと違って減衰しないし。
    • 36. 名無しさん
    • 2016年10月07日 23:08
    • ID:LlgCthg20
    • ハイブリッドが成熟してきてEVは過渡期…今の最適解はレンジエクステンダーな気もしているから
      10月に出るノートのシリーズハイブリッドは気になるな
    • 37. 名無しの権兵衛
    • 2016年10月07日 23:27
    • ID:CzVbB1850
    • EVは電池の寿命がだんだん短くなるし、しかも交換がめちゃ高いガソリン車だとエンジン載せ替えレベルに高い
    • 38. にゅっぱー
    • 2016年10月07日 23:31
    • ID:JaT9vwcH0
    • 電気自動車はバッテリーがネックだよなぁ
      耐用年数5,6のバッテリーと言っても、定期的な放充電な上に温度25度程度での試験やから、実際は3年でだいぶバッテリーがヘタって要交換になってる
      実際は冬はマイナスの気温や夏は35℃超えの時期もあり
      急速充電時や放電時に効率が極端に悪くなり、充電時間が2倍3倍に伸びたり、航続距離もまたしかり
    • 39. Gamehard774
    • 2016年10月07日 23:34
    • ID:HIx7IwJ.0
    • 本来日本が一番電気自動車作れる技術を持ってる
      ガソリンエンジンが下回ってるだけ
      今後電子系が車に搭載されると思うから、よりスマートでスタイリッシュになってくるんじゃね?
    • 40. 名無しのプログラマー
    • 2016年10月08日 00:02
    • ID:FmzBQAyT0
    • でも電気自動車になることによって、より自由なエクステリアデザインが可能になるでしょ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック