4694501.html

カオスちゃんねる : 【悲報】俺「このタクシー安いから乗ろ」運転手「並んでるから先頭から乗って」←は？？？ >

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2016年10月09日21:00

【悲報】俺「このタクシー安いから乗ろ」運転手「並んでるから先頭から乗って」←は？？？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:37:24.581 ID:55G3xS3gM

ロータリーでなんだが、なんで先頭のタクシー乗らなきゃいかんの？
空いてる安いタクシー乗りたいのになんでわざわざ料金高いタクシー乗らなきゃいかんの？
なんたタクシー側が客選んでんの？バブルなの？？死ぬの？？？

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:37:59.999 ID:O2fBwboz0

わからんでもない

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:38:26.076 ID:T2g/dmek0

わかる
タクシーほど気楽な商売はない! あなたにも今すぐ始められる悠々自適の年収800万円ライフ!

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:38:35.748 ID:d44bnGXl0

たしかにそのルールなら価格競争してる意味ないわな

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:39:07.631 ID:55G3xS3gM

>>5
ほんこれ
なんで先頭から乗らなきゃいかんのや

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:38:56.289 ID:/KXXS+eO0

前のタクシーが出る迄待てや

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:39:33.786 ID:55G3xS3gM

>>7
なんでこっちが待たなきゃだめなのw
空いてるんだから乗せろやw

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:39:09.551 ID:qei5v1Vo0

俺なら電話で呼ぶ

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:39:58.759 ID:55G3xS3gM

>>9
目の前に空いてる安いタクシーあるのに電話で呼ぶとか…

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:43:33.133 ID:qei5v1Vo0

>>13
いつも使ってるタクシーがある訳じゃないのね

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:44:31.659 ID:55G3xS3gM

>>19
安いタクシーが後ろに並んでる
安いタクシーに乗りたいのに乗れない

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:39:30.593 ID:RoSvVuNBa

先に並んでたタクシーの運転手さんの立場を考えての事だから仕方ないよ

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:40:29.438 ID:55G3xS3gM

>>10
だからそもそもそのルールおかしいだろって話
そんなルール客には通用せんぞ

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:44:19.702 ID:RoSvVuNBa

>>15
タクシー乗り場の先頭車に乗りたくなかったら流しのタクシー拾うしかないよ
駅前なんかは乗り場に並んでお客さんを待つってルールで列作るの許されてるんだし

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:45:05.824 ID:55G3xS3gM

>>20
列作って客が好きなタクシー乗れば同じ話じゃん…

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:50:55.572 ID:ScVexMQD0

タクシーにもルールがあるんだろ
客は神様じゃないから

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:52:37.882 ID:55G3xS3gM

>>35
神様云々の話をしてない
それは傲慢な客に対して言うセリフだろ
こっちは至極当然のことを言ってるだけ

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:53:59.381 ID:ScVexMQD0

>>41
その場所のルールなんだろ
知らんけど
文句あるならタクシー会社に言えばいいのに

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:54:52.849 ID:55G3xS3gM

>>44
なんだその思考停止はww
そのルールがおかしいって話をしてるんだろうがw

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:56:32.047 ID:ScVexMQD0

>>48
ルールを決める立場にないものがおかしいと主張するのって無意味じゃね？

75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:01:04.049 ID:DETVKFgk0

>>57
ワロタ
見事に奴隷精神叩き込まれてるな

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:47:15.687 ID:Sr8VaYN6a

客側が乗りたいタクシーを選ぶ自由をサービスとして提供してるかどうかはタクシー会社によるとしか言えないしなあ

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:50:56.040 ID:55G3xS3gM

>>29
金払うのはこっちだし選ぶ権利もこっちにあるんだから好きなの選べるのが普通だろw
じゃあすべての焼肉屋が「このお肉から先に食べて下さい、他の肉から食べちゃ絶対だめです」ってルールが良いと思う？

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:54:17.927 ID:bVuVByT30

>>36
断る権利はタクシー側にもあるぞ？

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:55:19.083 ID:55G3xS3gM

>>45
タクシー側に断る権利あって客側になんで選ぶ権利がないの？？？

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:55:51.698 ID:ZWM7HWI+d

>>36
焼肉屋の例はあくまで店の中の話じゃん
これは会社同士で決めたルールだから
うまくやってくために仕方ないんだよ
そういうタクシー業界そのものが嫌ならタクシー使うなとしかいえんな
向こうだってお前にどうしてもつかって欲しい訳じゃない
使う側としてのルール守れるやつ以外はいらんだろう

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:57:06.843 ID:55G3xS3gM

>>53
ルールはルールとしてしかみれない思考停止がいるからおかしなルールが出来るんじゃない？
ルールだったらなんでも守るのか？おかしいと思わないの？
少なからず、「仕方ない」って思うってことはおかしいと思ってるんだよね？

80: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:02:16.162 ID:ZWM7HWI+d

>>60
どんな仕事でも働く側のルールはあるし客がそれはおかしいから変えろってのは違うだろ
お前だって働く側に立つこともあるんだからわかるだろ？
苦情入れて業界が変わるってならそれはそれでいいが
仕方ないってのはおかしいって意味じゃなく常に客の思い通りになるわけないだろってこと

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:47:51.274 ID:FHLytAsUK

どこも選ばれるタクシーを目指してるわりに配車頼まないと選びようがない矛盾

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:54:38.581 ID:fa6eEsCYr

韓国のタクシーは1回近づいて来た後に大荷物を見て車線ズラしてスルーするし、目的地があんま近いと遠回りさせてくれとか言うからスリリングだぞ

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 15:57:11.875 ID:b0zRIQV0K

あれほんとわけわからんよな
つか高いなら車内で飲み物や一定距離以上なら弁当振る舞うとか運転手がイケメンや美女とか
なんか付加価値つけないとやすい方がいいに決まってる
あと個人的には無言タクシー欲しい
こっちは客でお前のくだらんお喋りの話し相手じゃないんだよ
ただし執事みたいなしゅっとしたオッサンじゃないと嫌
不細工はひとりで落語でも喋ってろ

79: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:01:54.740 ID:ScVexMQD0

合理的じゃない←わかる
不便←わかる
お互いにとって損←わかる
間違っている←？？？

90: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:04:49.737 ID:55G3xS3gM

>>79
なに自分がまともみたいに言ってんだよw

86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:03:42.696 ID:bLXeA6QQ0

ルールがおかしいって話をしてるところに
ルールに正当性があるから従うべきじゃなく
ルールだからとりあえず従えって言うのは思考停止の論点ずらしだよな
その従うべきルールは本当に正しいんですかって言ってんのにさあ
客はルールに巻き込まれる側なんだからルールについて考える権利あるだろ

93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:05:45.698 ID:ZWM7HWI+d

>>86
そのおかしいってのは客にとって不利益がある可能性があるからおかしいって話だろ？違うのか？

117: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:11:58.300 ID:bLXeA6QQ0

>>93
その不利益をもたらす合理的で正当な理由はなんですかって聞いてんのに
お前はルールだから思考停止で従えって言ってる異常な主張をしてるのが現状

95: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:06:36.439 ID:55G3xS3gM

>>86
これ

99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:07:43.574 ID:8h6N4+Z/K

並び順に乗るのがタクシー乗り場の基本的なルール
守らないとドライバーが仲間からハブられる
乗り場のルールとして順番に乗る事が明記されている場所もある
タクシーなんて沢山居るだろと思うだろうが、ドライバーなりの縄張りというか巡回ルートがあって行列は見知ったドライバーが多くなる
料金安いタクシーなら行列並ぶなと言いたい人も居るだろうが、流しで不安定な客を捕まえるのか時間はかかるが安定して客を乗せるのかはその日の状況考えて決める事

125: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:14:12.214 ID:BcVmfr560

ロータリーは順番がルール
ほとんどの日本人は諦めて乗る
揉めてもいいなら文句言う
揉めずに乗りたいなら順番が来るまで待つかロータリー以外の走ってるの探す

128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:14:49.070 ID:RoSvVuNBa

昨日今日出来上がったルールじゃなくトラブルなんかが起こって作り上げられたものだからお客さんがギャーギャー言っても変わらないと思うのよね

137: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:16:05.795 ID:55G3xS3gM

>>128
それ客の間で問題が起きたんじゃなくて会社同士じゃない？それが考えられるとしたら、な

152: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:18:55.914 ID:RoSvVuNBa

>>137
そりゃそうだよタクシー会社や運転手個人間で揉め事起こることは想像に難くない

132: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:15:04.653 ID:4JstbFC+0

むしろこんなメンタルの客を断った運ちゃんは正解

147: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:18:09.622 ID:WbR4rXVd0

つまりちょっと高めに設定してロータリーで客待ちすれば…！

191: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:26:40.979 ID:RoSvVuNBa

ちょっと思ったけど先頭から乗るルール作っとかないと終電後の駅前ロータリーのタクシー待ちで行列作ってる客も馬鹿だなって話になるよね

207: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:30:46.300 ID:55G3xS3gM

>>191
アホ極まりないな

222: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:33:45.868 ID:RoSvVuNBa

>>207
何故？
空いてる時は選べるし乗り場の先頭から乗る必要ないって理屈が通るなら混雑時にも乗り待ち客無視して勝手に3台目4台目に乗り出す人現れると思うけど

236: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:36:51.194 ID:55G3xS3gM

>>222
並ばず好きなの乗れれば行列作る必要ないよな？

243: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:38:10.799 ID:RoSvVuNBa

>>236
もうそれタクシー乗り場って言うかタクシー奪い合いのカオスになるよね

256: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:40:23.687 ID:55G3xS3gM

>>243
行列作ってるのが当たり前になってるだけで十分それもカオスだぞ
全く合理的じゃない

258: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:40:45.177 ID:DETVKFgk0

>>222
乗り待ち客ってのがそもそもいなくなるだろうけど、
でもたしかにそれだと客同士が「俺が先だった！いや俺が見つけたタクシーだ！」って小競り合いがかなりの頻度で生まれそうだな
酔ってる客も多いだろうし
今の効率悪いルールも客にいざこざが起きないようにタクシー側も順番待って並んでるって考えも出来るな

244: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:38:19.576 ID:CnvxN6HZ0

確かにそうだな
あんまり使わないから気にしたことなかったけど

254: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:40:07.921 ID:4JstbFC+0

タクシーは客を奪い合い客はタクシーを奪い合う
タクシー修羅の国が誕生してしまうと苦情が来るのは結局タクシー会社だしな

284: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:48:02.989 ID:cL4hbMI30

おかしいことをおかしいと言うのは悪
疑問を持つな考えるな従え

298: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:52:42.707 ID:55G3xS3gM

>>284
擁護派はこれなんだろうなw

312: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/08(土) 16:58:18.488 ID:xpZ8nPksa

おまえの後ろにも並んでたなら順番譲ればよくね

タクシーほど気楽な商売はない! あなたにも今すぐ始められる悠々自適の年収800万円ライフ!
タクシー裏物語―現役ドライバーが明かすタクシーの謎
タクシー運転手になって人生大逆転!

元スレ：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1475908644/

コメント一覧

1. 名無しカオス
2016年10月09日 21:07
前から乗らないと事故も起きるしな
2004年に奈良県で順番待ち無視していいって条例敷いたらタクシー乗り場での事故前年比300%だったぞ

2. 名無しカオス
2016年10月09日 21:07
客は自由にタクシーを選ぶ権利がある
タクシーは乗せたくない客を断る権利がある

その結果先頭から乗る以外の選択肢がなくなる

別におかしかないよなぁ

3. 名無しカオス
2016年10月09日 21:11
＞それは傲慢な客に対して言うセリフだろ
＞こっちは至極当然のことを言ってるだけ

２行で矛盾を見せる鮮やかな手並み

4. ななし
2016年10月09日 21:15
業界のルールがあって、後から同業他社からクレームくると思うよ？

5. ま
2016年10月09日 21:15
街まで行ったときの帰りに地元タクシーがいればそれに乗ってあげたいんだよな…。

6. 名無しカオス
2016年10月09日 21:17
商売上の仁義はわからんでもない
これに代わるいいアイデアもないな

7. まとめブログリーダー
2016年10月09日 21:18
文句言うのは別に構わないけど、自分が傲慢だと思っていないのには草

8. 名無しカオス
2016年10月09日 21:19
選ぶ権利があるなら、それを当然のように行使してタクシー会社と交渉しろよ。交渉する権利も認められてるぞ
少なくとも、まったく当事者でない赤の他人に意見聞いても仕方ないな

9. あ
2016年10月09日 21:20
こういう奴が終いにはタクシー強盗やっちゃったりするんだろうなぁ

10. 名無しカオス
2016年10月09日 21:20
これって中型と小型の話なのか中型（小型）同士で料金が違うって話なのかが分からん
前者なら乗り場が分けられてる駅もあるし使用してる駅で乗り場が分かれてないんなら
それがルールと思うしかない
後者の場合はもし高い方のタクシーが順番通りでなきゃダメだと言っても
乗客側で断ることは可能だと思う
でもサイズ同じタクシーで料金が異なる場所って現時点であったかな…
許可は下りたけどもうちょっと先からだったと思うが

11. 名無しカオス
2016年10月09日 21:21
疑問を持ったときは色んな視点から検証してから客観的な意見を出せよ
社会的ルールは何かしらの理由があって作られてる物だからな

12. 名無しさん
2016年10月09日 21:23
タクシー乗り場のルールがそうなっているので、「客がタクシーを選ぶ」云々は通用しない
利用者はルールを守って初めてお客になるわけで、守れない輩は客がじゃなくて不審者な
池沼は家から出てこないで(^^)

13. 名無しカオス
2016年10月09日 21:24
合理的じゃない←わかる
不便←わかる
お互いにとって損←わかる
間違っている←？？？

って言ってる奴凄いな、そこまで分かるのにそのルールに疑問を持たないのかw

14. 名無しカオス
2016年10月09日 21:26
札幌行ったときだけど、運ちゃんが順番関係なく好きなの乗っていいって言ってたよ。

15.
2016年10月09日 21:27
安いから後ろの乗ったら先頭のタクシーの運ちゃんがキレるって話やろ？
じゃあ安いタクシーの運ちゃんと先頭のタクシーの運ちゃんが相撲取って買った方に乗るようにしたらええねん
もちろん八百長は認めない

16. 名無しカオス
2016年10月09日 21:28
ルールが気に入らないなら利用しないか我慢して利用するしかないだろ
ルールが気に入らないから俺が納得するルールにして利用させろとか我侭にも程がある

17. あ
2016年10月09日 21:29
客側がタクシー選べないなら、価格差を設けてる意味が無くね？

18. 名無しカオス
2016年10月09日 21:32
この言い分だとタクシーはタクシー待ちの列から客選んで乗せられるわけだ
エグいな

19. 名無しカオス
2016年10月09日 21:32
{高}人人人人人
{安}人人人人人

料金の層ごとに列作ればよくない？
カウンター席とテーブル席が別々に管理されているように。

高い料金でいいって人が多ければタクシーはサービス向上に努める。
安い料金しか客がつかなければ価格競争が激しくなる。

並んでいれば客がとれるっておかしいのは確かだろ。

20. 名無しカオス
2016年10月09日 21:33
そのタクシーに乗れるまで順番譲れば？もしくは列がないならそのタクシーにのれるまで待てば？

21. 名無しカオス
2016年10月09日 21:34
いるんだよな
こういうリアルにはすいませんとか言って引き下がって
ネットでわめき散らすやつ

22. 名無しカオス
2016年10月09日 21:37
選ぶ権利ってのもおかしいな
双方の条件が合致せずに契約に達してないんだから権利も義務もないわ

23. 名無しカオス
2016年10月09日 21:37
合理的な考えだけど、「合理的」っていう言葉のなかにはいろんな要素があるわけでしょ。そこを度外視したいなら無理やり乗ればよかった。断る権利などない!っつって。
なんで乗らなかったの? っていえば、タクシーの運転手と喧嘩になりかねないからでしょ。なんでタクシーの運転手が断ったかっていえば、そこに列を作っている運転手の仲間と喧嘩になりかねないからでしょ。
で、結局そこで乗らなかったのはそういう要素に怖気づいたからでしょ。その場の秩序に従ったのは自然だよ。
愚痴が言いたかっただけ。

24. 名無しカオス
2016年10月09日 21:38
疑問を指摘する権利はある、それがおかしいと思うならタクシー会社に言えばいい
それでタクシー会社がどう取るかは向こうの自由

この1の馬鹿な所は、2ちゃんでしかガタガタ騒げないとこ

25. 名無しカオス
2016年10月09日 21:39
頭固い奴が多いね
問題の解決に議論してるんじゃなくて
頭が回転しない奴がわかるまで授業してる感じ
そんな奴はスルーしてかないと議論が進まないぞ

26. 名無しカオス
2016年10月09日 21:40
※22
契約の自由の中にすべての権利義務が内包されていると思えばいいんでね
例えば客に選ぶ権利があるなら会社の選ぶ権利を認め、保障する義務がある、みたいな

27. あ
2016年10月09日 21:40
普通の店だと客≧店みたいなイメージ(自分は対等だと思ってるがあくまで世間的なイメージ)あるが、タクシーはタクシー＞客な気がするわ
たまに横暴な人にあたるし
文句あるならここで降りろ的な態度で、旅行者とかが必要以上にメーター稼がれたって話もよく聞くし

なんかタクシー業界って闇深い気がするわ

28. 名無しカオス
2016年10月09日 21:40
まあそもそもこのスレ主は自分で選んで安いの乗車しようとして
タクシー側に拒否されたんだから文句言う筋合いはない

29. 名無し
2016年10月09日 21:40
ん？タクシーも人を選ぶ権利はあるぞ？

30. 名無しカオス
2016年10月09日 21:40
流しのタクシーには特にこれといったルールは無いと言っていいが
待機しているタクシーってのは実績と信用がないとやらせてもらえない
特に駅とか病院とか大きな建物で待機しているタクシーには待機許可証なんてのが出てるものもあるよ

31. 名無しカオス
2016年10月09日 21:42
札幌だとロータリー広めだから大体の客が前の人たちが乗っていくの見て順番的にここらへんかなっとタクシーに乗ってるわ
すぐタクシー埋まっていくし安いの乗りたいのはスルーして後ろに並ぶかすればあんまし問題にならんよ

32. 名無しカオス
2016年10月09日 21:42
タクシーにもランク評価あるんだよな
優良AAランク～Dランクまでだっけか

同じ料金で乗るならガラ悪いのより良質なタクシーに乗りたいわな

33. 名無しカオス
2016年10月09日 21:44
タクシーって使ったことないけど
みんなどんな時に使ってるんだ…

34. あ
2016年10月09日 21:44
個人タクシースルーしたいのにさせてもらえんのや

35. 名無し
2016年10月09日 21:48
別にこれタクシーが客を選んでる理由でもないしな
ルールに従わないと自分が痛い目に遭うから従えよと客に強要してるだけで
現にこのタクシーが一番前なら何も問題ないわけで

実質的な価格競争をルールの名のものに奪っているのは事実だろうな
こんなの高い商品と安い同商品を並べて高いのが古いから先に取ってねと言っているようなもの
このルールを敷くなら価格とサービスを同質化しているのが前提だろうな

36. 名無しカオス
2016年10月09日 21:48
※33
移動したい時に使うんだよ＾＾

37. あ
2016年10月09日 21:49
運転手やってるけどいろんな意味でロクな客じゃないって思われたから拒否られただけじゃね？客が並んでてよっぽど乗り場に近いところじゃなきゃ喜んで乗せるけどね。銀座は時間によって乗り場からしか乗せられないんだけど
そのルールが出来る前は道路が酷いことになってたらしいから合理的じゃなくてもそういうの必要なんだと思う

38. 名無しのGOSSIP速報
2016年10月09日 21:51
あれ車間距離詰め詰めでならんでるから抜けるの面倒いやないの？

39.
2016年10月09日 21:54
順番を強制されるなら、全タクシー会社は同じ値段にしろよ。
資本主義の競争してるなら選ばせろ。

40. 　
2016年10月09日 21:55
ロータリーみたいな乗り場は駅が管理してるし運用にもルールがある。それは乗り場の混乱を避けるためで、複数のタクシー会社が共同して、鉄道会社と合意して作る。
それを守らないと、駅がタクシー会社を排除する（実際にある)

客がタクシーを選びたいなら、ロータリーの外に出て目当ての車に手を挙げるしかない。

41. ななし
2016年10月09日 21:56
龍が如くで桐生君が前より先に乗せてて怒られてたなぁ……
前から乗るのはマナーみたいなものじゃないのけ？

42. 名無しさん
2016年10月09日 22:01
※40
その管理コスト(金銭的では無い部分)を客に押し付けてるのは問題だと思うけどね
合理的な目的を並べれば非合理的な手段を取っていい理由にはならない
選択の自由を奪うならそれ相応の制度を取るべきだろう
それっぽい理由を並べて、品質と値段を統一しないまま、客にガチャみたいな方法を強いてることに関して何の疑問も抱かないのは、流石都合の良い部分だけ守られたサービス（笑）業界って感じ

43. 名無しカオス
2016年10月09日 22:03
それよりも神奈川まで客乗せてきて行灯つけて空車の表示してる都内タクシーなんとかしろよ。

営業できねーんだから行灯消して回送にしなきゃいけないんじゃないの？全然手あげても止まんねー

44. 　
2016年10月09日 22:03
人の意見は聞かず、場のルールにも従いたくない
単に我が儘喚いてるだけの癖に自分は理屈こねるのが上手い、口喧嘩なら負けないタイプと勘違いして延々と全然フィードバック受けてない同じ話を皆が疲れて投げやりに同意してもらえる迄繰り返す
自称理系、自称理論派の面倒くさいガイジだな
お客様の選ぶ権利はいついかなる時でも最優先じゃねぇって早い段階で言われてる
人の言ってることもちゃんと聞け池沼

45. 名無しカオス
2016年10月09日 22:04
※37
そんな乗せ方してほかのタクシー会社の運転手に嫌われない？駅前なんか行列作って待ってるわけだから、運転手同士で決めてるんだろう。

だが、客にはそんなこと関係ないわな。
客が自由に価格を選べないのをカルテルというわけだが、それは独占禁止法に違反してる。だからスレ主の言うことは正しい。
※28
その運転手はカルテルに従って客を拒否したわけだから、法に反してると思うぞ。

46. ななし
2016年10月09日 22:04
僕、あの３つ後ろのタクシー乗りたいので先どうぞ！でいいんじゃね？

47. 名無しカオス
2016年10月09日 22:06
なんでこのイッチここまで叩かれてるんだ？
確かにこのルールじゃタクシー業界に価格競争(一部とは言え)導入した意味ないじゃん
価格さなくてもサービスいい側を選択するのが当たり前で、市場競争が働かなくするだけな気がするんだが(サービスが真っ当な市場競争かどうかはおいといて)

48. 名無しカオス
2016年10月09日 22:06
※46
客が自分一人のことも多々あるぞ

49. あ
2016年10月09日 22:07
※41
価格規制がされていた時は確かにマナーだったね。そういうルールの元で価格を一定にしていた訳だし。
現在の規制緩和がされて競争が許された制度においてこんなことを言うのは個人的にはどうかと思うね。需要者に選択する権利を与えるからこそ、供給者は価格とサービスを向上させる事が出来る。
結局業界側が命を預かっていると言うよりは人という荷物を運ぶ程度にしか考えていないんだろう。

50. 名無しカオス
2016年10月09日 22:09
言いたいことはわかるなｗ
タクシー側にも何らかの事情があるんだろうけども

51. 名無しカオス
2016年10月09日 22:09
働く側がスムーズに行くように決まったルールだろ
なんでも客優先じゃねえんだよ
嫌なら乗るな

52. 名無しカオス
2016年10月09日 22:11
嫌なら交渉しろ
それが面倒なら、相手が提示した条件で妥協するか、交渉のテーブルから降りろ

53. 名無しカオス
2016年10月09日 22:12
貧乏人がタクシー使うなよ

54. 名無しカオス
2016年10月09日 22:12
Yahoo知恵袋に同じ質問あったぞ。
ルール上、一回は「先頭車両から」と案内されるけど
理由があるならそれを伝えれば乗車できるし、業界内でも認められてるって。

55. 名無しカオス
2016年10月09日 22:13
イッチに納得いかないのは立派な社畜の証
ルールに正しいも間違いもなく、ルールだからこそ従わなくてはならない。というシングルループ思考は日本人の特徴でもある。
それに思考停止は人に許された現実逃避の手段だからな。

56. 名無しカオス
2016年10月09日 22:14
俺の言う思う通りにならないからおかしい、という結論に行き着くだけの無様な主張の掛け合いを、議論と称して見世物にするのが、まとめサイトの商売なんです。

57. 名無しカオス
2016年10月09日 22:15
※51※52
まずは法律を遵守しろよ。話はそれからだろ。

58. 名無しカオス
2016年10月09日 22:15
優先順位が低いことで議論してる馬鹿か
こんなん会社の議題に挙がるかよｗｗｗ

59. 名無し
2016年10月09日 22:18
※53
で、で、で、出たー
伝家の宝刀貧乏人は使うなという論点ずらし
そういうこと言ってたからタクシー業界はバブル期に圧倒的栄華を極めたにも関わらず、現在悲惨な状態になってしまったんだけどな
その結果甘やかして規制緩和をしてあげてもこの体たらく
業界人かどうかはしらないけど、こういう選民思想がまだ抜けきってないんだろうな
金持ちを相手にするサービスでもないのにね

60. あ
2016年10月09日 22:18
なんて想像力がないやつらだ
191が言うように、先頭から乗るようにしないと客同士で奪い合いになるからだ。
実際、並ぶのが面倒で先頭じゃないタクシーに乗ろうとする客はいてしょっちゅう揉めてるんだよ。
そのためのルールだ

61. 名無しカオス
2016年10月09日 22:19
※29
客を選ぶ権利は残念ながらないらしいぞ

＞道路運送法第13条で運送引受義務が定められており、この13条に規定された項目に該当する場合を除き、運送引受拒絶（乗車拒否）はできません。従って、立派な違法行為です。

62. 名無しカオス
2016年10月09日 22:19
この場合は「乗り場」をスムーズに運営するためには仕方ないルールかなと思う。
なんだかんだで「並んで」「先入れ先出し」を維持する方が全体として数百円分以上の利益があると思うぞ。
「乗り場」を使わず流しを拾うという手段も残ってるんだから。

63. 名無しカオス
2016年10月09日 22:20
言いたいことはわかるがそこまでキレてるのって本当に無駄だと思うな

64. 名無しカオス
2016年10月09日 22:21
※47
今は法律上断れないから普通の駅はたいてい運転手は断らない
だからこのスレ主が昔よくあったクレームを妄想で書いてる可能性がまずは一番高い

もしホントに断ったんだとしたら中抜けでの事故があったりとか
なんらかの事情で国から許可が出てると考えるのが普通
そうなると合法的だしスレ主の言い分は通らない

65. 名無しカオス
2016年10月09日 22:23
※60
ルールの作り方が違うんだよ。
客は1列に並んで先頭から好きな車両を選ぶようにすればその問題は解消するだろ。
実現可能かどうかは日本人の順応性にかかってるがｗ

66. 名無しカオス
2016年10月09日 22:23
※60
奪い合いが資本主義の原則だろ
その結果良い質と価格が維持されるんだよ
その一方で、人の命を預かるのなら過度の競走は危険だから、それを防ぐために価格規制をしてたんだよ
そこを止めさせたくせに奪い合いも許さないとかカルテルの典型なんだよなぁ
結局、このルールなら価格だけを高く維持できるような、車数を持ってる大手だけが生き残る独占寡占に繋がるのが分からないんだよね
知識が足りないなぁ

67. 名無しカオス
2016年10月09日 22:27
※57
してるじゃん

68. 名無しカオス
2016年10月09日 22:27
※55
社畜というかスムーズで合理的だからそれでいいと思ってるんだろ

そもそも大半の客は価格差そこまで気にしない
スレ主は居酒屋の「お通しが違法」と言ってる人間と同じ理論
一般人からしたら「そんなに気になるなら居酒屋来るなよ」ってのと同じ感覚だな

69. 名無しカオス
2016年10月09日 22:28
※60
>>実際、並ぶのが面倒で先頭じゃないタクシーに乗ろうとする客はいてしょっちゅう揉めてるんだよ。

論点ずれてるよね。そういう話じゃないよね。選べる状態で不合理に高いサービスを選ばされてることが問題なんだよね。
想像力だけあっても難儀だね

70.
2016年10月09日 22:28
茨城にあるグリーンなんとかっていうタクシーは客に暴言吐くし、交通違反は平然とするし二度と乗りたくないタクシー会社ってもあるからねー
そのときはあえて目の前に立って客を先に行かせてる

71. 名無しカオス
2016年10月09日 22:28
※63
どうでもいいことで議論できるのって匿名掲示板の醍醐味なんだが・・・

72.
2016年10月09日 22:29
＋30%ぐらいなら早さ重視で我慢して乗るんだけど、一度適当なタクシー乗ったら普段の3倍以上の価格を請求された事があってなぁ…。
会計の不透明さを払拭しないと、前から乗るシステムは不公平だわ。終電直後の個人タクシーとかここぞとばかりぼってきてムカつく。

73. 名無しカオス
2016年10月09日 22:30
※67
してないよ。
行列の先頭から、というルールはタクシー業界のカルテルだから、それは違法行為なんだよ。
些細なことだから問題にされてないだけで。

74. 名無しカオス
2016年10月09日 22:31
タクシー業界は底辺の割にはかなり横柄だからね、今は規制されてるんだよね
ワンメーターだけの客は客じゃないとかいう屁理屈を捏ねないように法律まで作ってね
だから今はこんなことはないと思うし、あったらあったで処分物の大問題なんだよね
何故か正当化しようとしてる人が多いみたいだけど

75. 1
2016年10月09日 22:33
※61
例外はある。新橋のガード下とか22-25時は乗せられない決まりがあるからソレを越えた交差点内でしかグレーで乗せれないのが現状となってる。
当然お客は運転手が処罰(懲戒免職)食らう事なんてお構いなしだから手前で声掛けても乗せてもらえないワケで

76. 名無しカオス
2016年10月09日 22:33
※73
いやそもそも乗車拒否ってのは運転手側が客を入れる状態で拒否することだからね
列の先頭からから乗車させていく時に後続で並んでるタクシーは運転手が客の乗車の申込みを認める状況にないから乗車拒否に当たらないよ、日本の法律ではね

77. km
2016年10月09日 22:35
銀座で騒いでくれ

78. 名無しカオス
2016年10月09日 22:35
日本人にとって行列は正義だからな。並ぶことが最上位に来るわけだ。

79. 名無しカオス
2016年10月09日 22:35
※57
同法第13条　次の場合を除いては、運送の引受けを拒絶してはならない。
4号　当該運送が法令の規定又は公の秩序若しくは善良の風俗に反するものであるとき。

どこからでも乗っていいとなると、公の秩序を乱す可能性があるよね。それを考慮したものではなくて？

80. 名無しカオス
2016年10月09日 22:36
※76
後続の車両が乗せてくれって言われて断れるのか？
一番重要な点だが。

81. 名無し
2016年10月09日 22:37
※68
価格差だけの問題ではないし、席代とはもう全然サービスの内容が違うし、数100円の価格差は気にしないのが大半とかいう個人的な感想も聞いてない。
スムーズで合理的って言うのも何と比較してるのさ
結局スイッチングコストの問題を客に強いてるだけ。それを認識するか否かの違い
そもそも現状客選びは例外を除いて法律に違反してるしな

82. 名無しカオス
2016年10月09日 22:39
誰も待ってないんだからどれに乗っても構わないだろという主張なんだろうけど、その場では先頭から乗るのが客の意向より優先するルールって事
嫌なら乗らなくていいし、別にそれで悪評が立とうがどうでもいいって考えなんだろうな

83. 　
2016年10月09日 22:40
おまえには乗らん、あっちいけ
でタクシー最後尾に送れればいいのに

84. 名無しカオス
2016年10月09日 22:40
※79
公の秩序の拡大解釈だね。
※65をコピペするが
＞客は1列に並んで先頭から好きな車両を選ぶようにすればその問題は解消するだろ。

85. 名無しカオス
2016年10月09日 22:40
銀座で乗り場以外で乗せれないの知らずにずっと手を挙げてるバカおおすぎｗｗｗ

86. 名無しカオス
2016年10月09日 22:45
※79
並ぶことが公の秩序？法律を馬鹿にしてんのかな？

「公の秩序又は善良の風俗を害することとなるおそれ」とは、例えば、公衆を直接に騒擾その他の犯罪の実行にあおるおそれがある場合、犯罪を助長し、又は誘発するおそれがある場合、あるいは猥せつ等人心に不良の影響を及ぼすような状態が引き起こされる危険があることをいう。」

87. 名無しカオス
2016年10月09日 22:45
※81
お前が社畜とかいうから金持ってるニートの俺が説明してやったんだろがw
駅からタクシー乗る時にメーター金額なんて気にしないわ
遠出なら「いくらくらい？」て聞くし問題ない

だいたい法律上この運転手は違法だしイッチの妄想の可能性が高い
イッチが運転手に「法律違反ですよ」って言えばいい話
イッチ擁護する必要もない

88. 名無しカオス
2016年10月09日 22:46
※84
まあ、公の秩序の解釈を決定するのは裁判所だけだけどね
判例が出ていないなら各自で判断する余地がある
あと、その客側が積極的に秩序だって行動することをどうやって保証するのか。あるいは保証に類する習慣・風俗の証明等はあるのか。保証できなければ、公の秩序が保たれない可能性が出てしまう

89. 名無しカオス
2016年10月09日 22:46
その場で安いタクシー会社に電話して予約すればいいやん
うまくいけば目の前のタクシーに乗れるかもシレン

90. 名無しカオス
2016年10月09日 22:47
※82
タクシーが敬遠される理由がそこだよな。
俺様ルール上等ってわけだわ

91. 名無しカオス
2016年10月09日 22:47
※80
例えば先頭の車両がタクシー乗り場で待機してても後続の車両はタクシー乗り場でない場所で待ってる場合もあるよね
地域や時間にもよるけどその場合乗車させること自体が違法になる場合もあるからね

92. 名無しカオス
2016年10月09日 22:47
※86
別に俺は法律家でもなんでもないからな。一応言っとくが
その引用らしきものはどこからの引用だよ。判例か何かなの？

93. 名無し
2016年10月09日 22:48
料金一律でサービスに差が出ないようなロータリー専用のタクシーの基準があれば客の不満は減るんじゃない？
多分無理だろうけどね。

94. ｗｗｗ
2016年10月09日 22:50
初乗りが安いタクシーはメーターがんがん上がるタクシー。
距離によるが避けた方が良い。

95. 名無しカオス
2016年10月09日 22:51
※88
「乗車拒否の対象になる公の秩序に反する行為」ってのはさ、例えばタクシーの中でエロいことを始めたカップルは放り出してもいいとかそういうことであって、並ぶ並ばないが問題になるはずもない。それ自体は犯罪行為でも何でもないわけだからな。

96. 名無しカオス
2016年10月09日 22:52
タクシーは、共産主義者なのかもしれない。

97. 名無しカオス
2016年10月09日 22:53
※92
『注釈刑事確定記録訴訟法』からの引用

98. 名無しカオス
2016年10月09日 22:54
※90
敬遠してるのは貧乏だからだろw
飲みの帰りに月に10回位は利用するけど今時のタクシー何も不満ないぞ
家に呼んでも大抵5分以内に来るしお前ら一体何が不満なんだよw

99. 名無しカオス
2016年10月09日 22:55
※95
＞並ぶ並ばないが問題になるはずもない。それ自体は犯罪行為でも何でもないわけだからな。
行列の割り込みは違法になった事例もあるけど、これの根拠ってなんなの？

100. 名無しカオス
2016年10月09日 22:55
※91
いや、俺が言ってるのはそもそものスレ主が3台目を断られたのがどうかって話。乗り場の中での話だよな。

101. あ
2016年10月09日 22:56
あほくさ

102. 名無しカオス
2016年10月09日 22:56
※95
割り込みと、そもそも列を作らないってことが同列になるわけがない。
レスを追ってみてみるといいぞ。

103. 名無しカオス
2016年10月09日 22:56
※100
だから乗り場次第だよ

104. 名無しカオス
2016年10月09日 22:58
※97
出来れば判例での定義だといいんだが…
法律の注釈本なんて学説の一つでしかない。法的拘束力は何もない
その本の中では判例でそのように定義されていると書いてでもあるの？

105. あ
2016年10月09日 22:59
※45
よっぽど小さい駅とかじゃないと文句言うやついないんじゃないかな。特定の会社のタクシーチケットを使う人もいるわけだし運転手はそれをわかってるから文句言わないよ。だから問題になるのは客同士のいざこざでしょ。
で、今回の記事の何が1番悪いかは銀座の乗禁地区じゃない前提で運転手が乗車拒否したってことだと思う。

106. 名無しカオス
2016年10月09日 22:59
※104
定義の一つとして出したまでだが、納得いかないならそれでもいいよ

107. 名無しカオス
2016年10月09日 23:01
俺はお得意のトコロがあるから電話してる。
対応良くて安いうえに、ちょっとまけてくれるからね。
ロータリー居る奴って、無能の割合が多いから拾いたくないわ

108. 名無しカオス
2016年10月09日 23:01
※106
そう…納得いかないが、ここで定義の議論から始めても仕方ないので、これ以上は何も言わないよ

109. 名無しカオス
2016年10月09日 23:02
客がそれぞれ好きなタクシーに乗れるようにすると
発車と停車がぐっちゃぐちゃになってかなり危ないと思うんだが

110.
2016年10月09日 23:03
変なの

111. 名無しカオス
2016年10月09日 23:04
※106補足
つまり、今までは並びましょうというルールだったが並びませんというルールになりました。それも一つの公の秩序だよな。
つまり、並ぶか並ばないかは問題ではない。
その結果喧嘩が絶えなくなったかとかそういう副次的な事があるかどうか。

112.
2016年10月09日 23:04
理屈っぽくてめんどくさいやつだな

113. 名無しカオス
2016年10月09日 23:04
あるあるｗワロタわｗ
学説の一つでしかなくて判例が無いものを、その学説が当然だと言う人ｗ
まぁ、地裁のゴミのような判例があるので、判例がすべてではないが、最低でも高裁以上であってほしいね

114. 名無しのプログラマー
2016年10月09日 23:05
言っておくけど、タクシーは客選べないぞ。それは乗車拒否で法令違反だからな

115. 名無しカオス
2016年10月09日 23:06
なるべく多くの人が喧嘩しないで済むために何となくできたルールだから
非合理な面が多々あるかもしれん
全ての人が少しずつ何かを我慢してるんだよ

116. 名無しカオス
2016年10月09日 23:07
※109
でもラッシュ時の駅前って迎えの自家用車が出たり入ったりだから、プロたるタクシー運転手がその程度こなせないとは思えないが・・・

117. 名無しカオス
2016年10月09日 23:10
それを許したら１みたいな貧乏人が安いタクシーに群がって乗り場が混乱するからじゃないの？
遊園地の観覧車で赤いゴンドラに乗りたーい！って騒ぐ子供と同レベルに感じるわ

118. 名無しカオス
2016年10月09日 23:10
自分が常に正しいと思ってる奴って変なプライド保つために周りと同調せず損なことばっかやってて周りからは白い目で見られてるのに、自分では上と思い込んでる気がする
それが幸せなんなら仕方ないけど、人の価値って己が決めたところで周りはそう見てくれんし何の役にも立たんぞ

119. 名無しカオス
2016年10月09日 23:10
価格に違いが出るからこういう事を言うやつが出てくる。

120. 名無しカオス
2016年10月09日 23:12
タクシー乗り場とかではタクシーは運送の引受けの適正化を図るため特に必要があると認めるときは乗車を拒否することができるんやけどな
タクシーが列作ってるから先頭から乗車しろ、ってのは運送の引受けの適正化に当てはまるんだよ

121. 名無しカオス
2016年10月09日 23:14
価格を抑えてもサービス良くしても客付きが変わらないなら業界は衰退していくよな。共産主義と同じ。
客側にできることはロータリーで待っているタクシーを使わないことだけ。電話して好きなタクシーを利用することが一般的になればこの文化も廃れるよ。

122. 名無しカオス
2016年10月09日 23:16
※120
そういう別に定める命令や条例などは一般人が探すの面倒だよなぁ
という感想で安価スマソ

123. あ
2016年10月09日 23:19
スレの191からのくだりはよくわからないな
1列に並ぶか3列だか4列だか何列かに分かれて並ぶかの違いだけなんだしそんなに揉めるか？
タクシーの方が並んで待ってなければ、どっちにしろ客は一列になるし、乗り場に戻ってるかタイミングは大抵ズレるだろうから複数台連なることも多くないだろうし

124. 名無しカオス
2016年10月09日 23:19
※121
まぁこれだな
駅で乗りたいタクシー会社に電話をすればいい
そんな事までやらなきゃいけないあたり本当にサービス（笑）だけど、今はスマホもあるしね
そもそも渋滞が公の秩序に害するとかへっぽこ弁護士でも言わないようなことを言うようなアホが運転してると思えば少しは譲歩しようと思うだろ。会話が成り立たないんだし。

125. 名無しカオス
2016年10月09日 23:21
このイッチの詭弁が一番思考停止な件。
まるで特亜人の発想

126. 名無しカオス
2016年10月09日 23:22
俺、神様だけどそれなら糞やっすいタクシーがめちゃくちゃ後ろに居ても乗って速攻出撃してくれるんだよな？

127. 名無しカオス
2016年10月09日 23:23
※123
複数列にする合理性が全く無いけどね

128. 名無しカオス
2016年10月09日 23:24
急に貧したらレッテル張り
何時の時代も情けない奴はいるもんだな
まだ極論や論点ずらしをしてる方がしっかりしてる

129. 名無しカオス
2016年10月09日 23:24
※124
渋滞が公の秩序に害するとかお前しか言ってないけどなガイジ

130. 名無しカオス
2016年10月09日 23:25
急に貧したらレッテル張り
何時の時代も情けない奴はいるもんだな
まだ極論や論点ずらしをしてる方がしっかりしてる

131. あ
2016年10月09日 23:27
マジレスすると並んで次の人に譲っていく
個人タクシー嫌とかだと良くあるぞ

132. 名無しカオス
2016年10月09日 23:29
今は電話かければすぐ来るし、そもそも２、３台後ろ程度なら断ること自体が許されないし、こんなこと起こるわけないと思うんだけどな

133.
2016年10月09日 23:29
この>>1は自分が傲慢じゃ無いと思ってるのが実にタチが悪い

134. 名無しカオス
2016年10月09日 23:33
正当な主張だと思うけど、そもそも傲慢なことは悪なんか？
黙って劣悪なサービスを享受するよりは余程マシだと思うけど

135. @
2016年10月09日 23:33
どうでもいいことでイライラして可哀想

136. 名無しカオス
2016年10月09日 23:35
社畜とか思考停止とかの言葉を並べてルール違反を正当化しようとするな。
詭弁だ

137. 名無しカオス
2016年10月09日 23:36
焼肉屋のたとえは焼肉屋同士の暗黙の了解でたとえるべきじゃね？
普通の焼き肉屋なら飲み物持ち込む不可だと思うけど
不可なんておかしくねって言ってるようなもんじゃね

138.
2016年10月09日 23:37
勝手に外野が傲慢傲慢言ってるだけなんだよなぁ
そら長い時間をかけて染み付いた慣習を変えるには傲慢なことの１つでも言わないと無理だわ

139. 名無しカオス
2016年10月09日 23:40
運賃なんかどこも大して変わらないからどうでもいいけど、以前嫌な思いしたタクシー会社のタクシーは避けたい

140. 名無しカオス
2016年10月09日 23:40
俺は>>1の言う気持ちもわかる。だから俺は原則タクシーは使わない。
正直、タクシー業界は一度潰れた方がいいと思う。

141. 名無しカオス
2016年10月09日 23:40
変えたいと思ってんのが普段タクシー使わない層だから話になんねぇんだよな

142. 名無しカオス
2016年10月09日 23:41
ルールは絶対！
なんかもう議論が出来ないとは正にこのこと
だったら価格規制緩和もするなよって感じだよね
都合のいいところだけイイトコ取りになんの疑問も抱かないとかいいカモ
まぁ業界人なんだろな

143. 名無しカオス
2016年10月09日 23:44
※142
そらルール破るならそれなりの理由がいるだろ
それがないんだから議論になるわけ無いじゃん

144. 名無しカオス
2016年10月09日 23:45
イッチの意見は至極真っ当やし
タクシー側にも業界内のトラブル避けるルールみたいなんがあるんかね

145. 名無しカオス
2016年10月09日 23:46
※143
それなりの理由をあげても、それは理由じゃない、傲慢だ。って言うんだろ
傲慢なのはどっちだよ
正に議論が出来ないとはこのこと

146. 名無しカオス
2016年10月09日 23:49
※145
それなりの理由ってなに？
まず具体的に言ってみてよ

147. 名無しカオス
2016年10月09日 23:53
先頭車両の運転手がいちゃもんつけてきたなら異常だが
乗ろうとしたタクシーに断られたならしゃーないと思うで、
根拠のない業界ルールとか関係無しにな

148. 名無しカオス
2016年10月09日 23:53
※146もコメントあるんだから漁ってくれよ
それをしたくないから議論する気もないんだろ
個人的には価格規制が緩和されてるにも関わらず従来通り乗客を選ぶのはカルテルに抵触するし、サービスの質を招く
ロータリー上の管理問題を顧客に押し付けるのは間違ってる
の2点を持っておかしいと思うけど

そもそも乗客拒否自体も原則禁止されてることに関してもあるけどね

イッチの顧客としての要望と業界のルールは別の論点だろうな

149. 名無しカオス
2016年10月09日 23:57
※146
傲慢だって言われてんのは>>1だけじゃん
君は何をもって「それなりの理由をあげても、それは理由じゃない、傲慢だ。って言うんだろ」って決め付けたわけ？
議論する気ないのはお前じゃねぇかよ

150. 名無し
2016年10月09日 23:58
※148
そもそも客を選んで無い
乗り場で待ってるタクシーが乗車を断るのと客を選ぶ事は違う
まず認識が間違ってんだから議論以前の問題じゃねぇかよ

151. 名無しカオス
2016年10月09日 23:59
業界内で客を譲り合う暗黙ルールがあったとして
客は乗車したいタクシーに拒まれたら乗る事はできないが、わざわざ先頭車両に乗ることまで強制される必要はないワケや

ロータリー内で他に安いタクシーさがしてみたら案外順番関係無く乗せてくれたりするしな
その身内ルールとやらがガバガバなのも反感買う原因かもしれん

152. 名無しカオス
2016年10月10日 00:01
ちなみにロータリーにルールはあるしタクシーの会社にもルールがあるからな
無線タクシーとか法律からしてかなり変わってくるし

153. 名無しカオス
2016年10月10日 00:02
※150
詭弁だろ
先頭だったら乗せるけどそうじゃないから乗せないのは業界のルールとやらに乗っ取って業界全体で客を選んでるんだろ
客はこっちがいいっていってるのにあっちに乗れっていうのが選んでない以外のなんなんだよ
そもそも断ることは選ばないから断るんだろう