5116868.html

西洋画「遠近法！写実主義！」日本画「背景？めんどいから雲で隠すわwwww」:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2016年10月11日20:00

西洋画「遠近法！写実主義！」日本画「背景？めんどいから雲で隠すわwwww」

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:09:13.91 ID:sy9ZECmPp1010

転載元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1476101353/

オチが秀逸なコピペ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5105211.html

西洋画

日本画

2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:09:28.97 ID:sy9ZECmPp1010

なぜなのか

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:09:52.05 ID:sy9ZECmPp1010

日本画の特異性は異常

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:10:16.00 ID:TJ0ojb/ma1010

いやテーマがちがくねーか

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:11:07.85 ID:sy9ZECmPp1010

>>6
極端な例ではあるが、だいたいこんなもんやぞ

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:10:26.12 ID:sy9ZECmPp1010

日本画「めんどいから空白にしとくわwwww」

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:11:06.74 ID:AZYH0BtY01010

霧の都やんけ

11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:11:07.84 ID:ckDBac7301010

日本画バイオテロ起きとるやん

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:11:38.00 ID:mYaUY+9301010

水墨画こそ至高

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:11:38.89 ID:vMl+JoZO01010

いやでもこれ全部林にされても困るやろ

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:12:01.85 ID:sy9ZECmPp1010

西洋画も、印象派あたりから雰囲気変わるけど、
日本画みたいに完全に空白にしたりはしない

22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:12:19.66 ID:B4FCB0rL01010

久保帯人「めんどいから空白にしとくわ」

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:12:24.59 ID:5yL2Lncm01010

中国あたりは近い感じやないの

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:12:59.78 ID:0aEizWwcp1010

日本画の遠近法ってめっちゃ変よな
浮世絵とかのやつ

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:13:45.21 ID:xYiDYmC001010

18世紀になると日本にも遠近法入ってくるで

31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:14:19.60 ID:0aEizWwcp1010

こういう遠近法、変やと思わんかったんかな

53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:17:55.24 ID:lOY8akRO01010

>>31
むしろ消失点一つのほうが不自然やろ、人間視線は変わるもんやし

92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:23:11.03 ID:MnfSw+4P01010

>>31
パースグッチャグチャで草生える

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:14:32.06 ID:R5y2r34E01010

芸術に正解はないよ

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:14:37.65 ID:POtF+jZPd1010

漫画チックでええよな
蛙がふざけてたり

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:15:46.86 ID:yxEicQfP01010

なお海外の有名画家が影響を受けた模様

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:16:12.12 ID:5C23G4Ei01010

寺とか建築物はきっちりしてるイメージなのになんでやろな

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:20:06.58 ID:TYiUNuAq01010

>>43
虫とか植物とか異常に写実的ですこ

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:17:00.41 ID:1jYzo6AFp1010

鳥だけは異様にリアル

57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:18:24.39 ID:R5y2r34E01010

>>49
あと木

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:17:01.08 ID:rq6zFm2t01010

これだけの2次元大国になったんだしどっかで誰かが遠近法に気がついてもよかったろ

51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:17:02.99 ID:5C23G4Ei01010

紙とか筆とかが写実向けじゃなかったんかな

58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:18:35.03 ID:AELWiU2xa1010

若冲のレベルはやばいで

60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:18:42.43 ID:4Uz3wu5201010

北斎とかいうレジェンド

62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:19:05.99 ID:8JopBfaR01010

これ誰やっけ
ネーデルランド絵画の最後の画家で金持ちでキリスト教の信者でルネッサンスを学びに行った奴やろ
名前出てこないンゴ

69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:20:12.26 ID:BE6+lt1pp1010

>>62
ブリューゲル

73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:20:57.97 ID:8JopBfaR01010

>>69
めっちゃスッキリしたわ
さんがつ

63: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:19:21.11 ID:nufJDDD901010

なんでこういう人物絵はまともにかけるのに風景画だけガバガバなの

66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:19:48.73 ID:etgLFx3oa1010

>>63
こいつかっこいいな

105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:24:31.83 ID:ZQsd4fpna1010

>>63
ドクロのゲタ洒落てるな

122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:26:53.48 ID:rq6zFm2t01010

>>63
よく見たら猫でドクロ作ってるのな

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:20:41.86 ID:jANlXQvBa1010

なお

81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:27.32 ID:jqsvAbyYa1010

>>72
暗黒期の馬鹿みたいな絵楽しそうですき

95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:23:47.90 ID:nufJDDD901010

>>72
梯子意味なくて草

77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:21.73 ID:kt8kWJv201010

これ日本画すごない？
この時代でこんなヘリから撮ったような画法つかうとか

79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:22.65 ID:BE6+lt1pp1010

クリムトみたい

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:54.30 ID:FHYj9YOv01010

>>79
ファッ！？

82: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:31.00 ID:4Uz3wu5201010

江戸の後期あたりは西洋画の影響を受けた流派が出てきたりしてますねぇ！
あとは天部の仏像とかも時代錯誤レベルの写実性でびっくりするンゴねぇ…

83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:21:40.72 ID:59xZ8bOm01010

ルネサンスより前の中世の絵ってなんか怖くて好き

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:22:29.85 ID:BE6+lt1pp1010

>>83
イコンとか、不気味よな
180px-Vladimirskaya

89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:22:56.24 ID:xtJ9WtvQa1010

>>83
絵じゃないけど
貴婦人と一角獣は好き

103: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:24:26.47 ID:yJVwoz1901010

>>83
いい具合に狂ってるよな

88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:22:51.30 ID:FHYj9YOv01010

綺麗ンゴねぇ

97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:24:00.07 ID:R5y2r34E01010

>>88
墨絵ほんとオサレ

93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:23:18.45 ID:AtqR2wLI01010

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:24:19.72 ID:wzwkNhigp1010

氷？線でいいだろw

106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:24:38.58 ID:FdRapDPD01010

浮世絵って西洋絵画にもすごい影響与えたと聞くけど

130: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:27:23.21 ID:1OnBtTEXK1010

>>106
あの時代ヨーロッパの画家連中は浮世絵を模写してたからな
大量生産大量消費のシステムで画家が稼げてるのも羨望されてた

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:25:54.20 ID:Qbz81wF901010

125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:27:03.94 ID:6I+EObS801010

>>116
今のアニメに通じるものがあるしやっぱりワイらのご先祖様や

120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:26:34.89 ID:FHYj9YOv01010

ファッ！？

131: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/10(月) 21:27:32.09 ID:Ot6b5Qxv01010

>>120
うつくしい

神隠しについて～恐い話でもOK。

VIPで行われた予言が驚異の的中率！

【失笑!】思わず吹いた秀逸なレス集合『週刊老人ジャンプ』

光より速いと時間を超えられるのって何で？

【閲覧注意】怖い話が読みたい　有名コピペ以外で

 アニメ史における事件教えて

タグ：: おもしろ; エンタメ; 絵画; 日本絵; 歴史; 趣味; 文化

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:02
- ID:4Nmkq8s90
- 北斎の波は最近になってアレが一番リアルだと気づかされた現実
- 2. 名無し
- 2016年10月11日 20:06
- ID:h.W.bj2u0
- ※116で金出すとしたら日本一択なんだが・・・やっぱ血か？
- 3. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:08
- ID:cJaVkrKR0
- 日本の空の文化こそ人類の編み出した芸術の最終地点
  まあ日本以外の未開な文化じゃ見えた物そのままに書くのが限界だなｗ
- 4. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:08
- ID:18FBFu9J0
- 大量生産大量消費の版画（浮世絵）と一品物の写実的絵画ではなぁ
- 5. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:09
- ID:xm.3TtiH0
- これブリューゲルだったよね
  あの人の絵っていろいろ面白いが男性は勃○してるのも面白い
  
  ちなみにたしかこれバベルの塔だったとおもうが天空の城ラピュタを俺は連想する
- 6. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:09
- ID:YD9duwA3O
- 雲で隠すのって洛中洛外図の類だろ、日本画でもそういうのってごく一部だと思うがな。
- 7. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:11
- ID:x8wMRG..0
- やっぱ現実ってクソやわ
- 8. 　
- 2016年10月11日 20:11
- ID:nFVzlZwI0
- >日本画の特異性は異常
  自分の国の文化が特別だって自慢したい人はどの国にもいる。
- 9. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:12
- ID:RaSxG5I0O
- あんだけ描ける画家たちが写実的な絵描けないわけないやろ
  今のアニメ絵も200年くらいたってから「目でかすぎwww鼻ないじゃんwwwww」とか言われるのだろうか
- 10. 名無し
- 2016年10月11日 20:12
- ID:yM9Pnm7Y0
- 120のもわっと感好き
- 11. 名無し
- 2016年10月11日 20:14
- ID:yM9Pnm7Y0
- ※9
  透視図法という概念を知らなければ透視図法的遠近感は出せないけどな
- 12. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:15
- ID:4rzU7gsi0
- クリムトみたいっつーかクリムトが真似してんだけどな
- 13. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:16
- ID:ntxL.T4H0
- コレ別に西洋だからとか日本だからじゃなくて
  スレで晒されてる画像見る限り日本にも上手い奴と下手な奴両方いるし
  西洋も同じってだけな気がする
- 14. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:18
- ID:a5uG0.sS0
- 絵なんて必要な情報だけでいいという割り切りの極致に至る考え方すごいわ
  能や歌舞伎の背景が記号だらけなのもこの考え方に通じるんだよな
- 15. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:20
- ID:YD9duwA3O
- 若冲のは写実じゃなくて結構デフォルメしているよ。平面的で精密なセル画を何枚も重ねたような感じかな。
- 16. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:20
- ID:0Tor5rVs0
- 雲は派手に金箔貼らないと切腹させられるからでしょ。
- 17. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:20
- ID:Pl7MHOCf0
- 若冲のニワトリはホンマすごい
  鳳凰でも描こうとしたんかってレベル
- 18. 名無しのはーとさん
- 2016年10月11日 20:20
- ID:eKJsYWbQ0
- 顔がのっぺりしてるから人物画も風景画も平坦になったとかいうガバガバ説
- 19. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:20
- ID:7a9Zr67j0
- 116で盛大に吹いたわｗｗ
- 20. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:22
- ID:sgcUDxrw0
- 水墨画の松林の絵、いいなあ
- 21. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:23
- ID:bZ.PyV9j0
- 西洋は遠近法を取り入れより実写に近い絵を理想とした
  
  一方日本は高画質なデジカメを作った
- 22. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:23
- ID:0Tor5rVs0
- 一部の漫画は未来の浮世絵なんだなや。
- 23. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:24
- ID:oxhHDlAO0
- 116はロマサガ絵思い出すな
- 24. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:24
- ID:nEkU3A.m0
- スレ主も別に優劣などは語ってないけどどちらの作風にも
  俺はこう見せたいんだ！ってのが素人にも伝わってくるよね
- 25. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:25
- ID:XOpbYw6K0
- ここで見るに日本画って独特でいいよなぁ。
  それにしても案外72はシュールレアリスムでいいかもしれないｗ
- 26. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:25
- ID:j.rZqh4k0
- 陰影をつける画法は中国から伝わったもの
  さらに遡ればインドに行き着く
  倭人はパクリしかできないからね
  風神雷神図屏風なんて何人がパクリまくったことかｗ
- 27. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:26
- ID:5zFNcx4t0
- 無知ってほんと恥
- 28. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:27
- ID:Y3z4cVrMO
- 西洋の遠近法は視点を固定してカメラのような見方、日本式は人が視野や視点焦点も変えながら周りを見るので俯瞰図。西洋は周囲はぼやけてみえないが日本式は細部まで精緻に描く。
- 29. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:28
- ID:gOdB9l0.0
- スティール・ボール・ランの大統領かと思ったわ
- 30. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:28
- ID:6yOVN4.X0
- 空白にして想像力で眼前以上の世界見せたり、現実的ではない顔で受け手に格好良さ見せるってすげーよな。
- 31. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:29
- ID:vGoIlwdh0
- 　雲は背景をごまかしているのでなく、離れた地点の建物を大きくして、間をつなげるために使っている。
  　風景画としてなら水墨画で遠近法は既に多少は入ってきているよ。
  　
  　屏風絵は都の名所の建物を拡大して、各場面を繋げている。
  スレ画みたいなバビロンの塔のみを描いているのとは違う。
  　72の西洋の攻城の各場面を拡大しているのと目的は近い。
- 32. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:30
- ID:MKR.N.1p0
- 襖絵とか屏風絵とかで、金銀の箔を貼ったり、
  金泥銀泥で描くことを前提としてる場合は、
  背景を無地の金にするか、雲を多用するしかないんだよ。
  
  それより、実際にある風景を見て、鳥瞰図描くって凄くないか？ｗ
- 33. 短命名無しさん
- 2016年10月11日 20:31
- ID:849xtBrL0
- 米21
  写真が出来たから写実派が廃れて印象派へ流行りが移った訳やしね。
  
  欧州はパトロンが貴族（キリスト教）や教会だから聖書をモチーフにした絵が主流になるしパターンが限られちゃうわな。
- 34. 名無しさん
- 2016年10月11日 20:31
- ID:HggvHpwH0
- ×　雲で隠してる
  
  ○　雲を使って空白を作り
  　　ゴチャゴチャさせずに対象に視線を集中させたり
  　　一枚絵の中に複数場面を入れるために枠線代わりにしてる
  
  めんどかいから隠してるんではなく
  雲を効果として使ってるのが事実
- 35. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:31
- ID:qF.gpXlD0
- なお海外の巨匠たちからは日本のスタイルが絶賛された模様
- 36. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:33
- ID:wei2PqGz0
- ※26
  と、水車すら作れなかった劣等民族が寝言を申しております
  
  ぷッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 37. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:34
- ID:cJaVkrKR0
- ※35
  まあ未開な白人でもどっちが優れてるかは理解できるってことだな
- 38. 名無し
- 2016年10月11日 20:34
- ID:lC6b2a1.0
- ※34
  説明すんなw
- 39. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:35
- ID:UMxmqUgZ0
- 急にチョンが何故か混ざってるw
  お前らの文化なんて世界のどこにも無いからww
- 40. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:36
- ID:i3TEOktR0
- 北斎なんかは遠近法を使おうと苦心してるようだけど、
  西洋画のような幾何学的理論なんてなくて、目測でテキトーに誤魔化してる
- 41. PCパーツの名無しさん
- 2016年10月11日 20:40
- ID:bo.MxxzB0
- 浮世絵の影響は印象派だけで無くて挿絵とかべた塗り・版画などのポスター画家とかにも脚光向けられたんだよね。
  真面目な絵で線の輪郭を使うなんて西洋では考えられないコロンブスの卵。
  それで相対的に浮き上がったのがかのミュシャとかロートレックとかの
  ポスター画家だよ、んでそこからアールデコとかアールヌーボーに繋がって行く。
  
  どちらが優れているとかじゃなくてさ、
  「ああ、こう言うのもアリなんだ！」
  っていう目から鱗状態を洋の東西それぞれ受けたんだよ。
  日本は明治以降ちょっと西洋かぶれしすぎて有り難がり過ぎちゃったけどね。
- 42. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:41
- ID:Snke4ki70
- 浮世絵版画は、大量生産を考えて作画してるんだぞ
  ヨーロッパみたいに王侯貴族や教会が1点物を金をつぎ込んで作らせてるのとは方向性が違う
- 43. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:44
- ID:eEuvxZBZ0
- こういう類のスレ立てるやつ欧米コンプなの？
  ダサすぎやろ
- 44. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:44
- ID:sIY06m.l0
- 時間の経過を一画面に取り込もうとしてる意味で記録的な面がある
  異時同図法は大昔にすでに発明されてる古典だよ
- 45. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:46
- ID:W8nTy61i0
- 西洋って建物がきちっと並んでるじゃん？
  あれ見るとあそこの消失点があるねってすぐにわかる
  西洋で遠近法が発達したのは　街並みがきちっとしてたからだと思うのよ
  日本はどうかな？お江戸の町並みはきっちりしてかな？
- 46. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:49
- ID:kej5Dmje0
- 不思議.netコメント欄の言論統制がますます酷い
- 47. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:50
- ID:HZ7GCQeK0
- 日本画おもしろーーーーー
  効果線やら昔からあったのね
- 48. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:50
- ID:xm.3TtiH0
- ブリューゲルの画集は細かい描写が多いんで結構面白いよ
  図書館とかにあるかもしれない
- 49. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:51
- ID:98DVbqK.0
- ???「背景描くの面倒くさいから、岩山かナメック星で戦わせるで」
- 50. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:51
- ID:hEjovaHz0
- 昔の日本画の展覧会にちょくちょく行くけど、クソ気持ち悪い遠近法てんこ盛りで笑えるよ
  特に日本の家屋って柱で区切っただけで壁のない間取りが多いから、沢山の部屋を一つの画面に全部描こうとしすぎて視点がグチャグチャになるみたい
- 51. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:51
- ID:xm.3TtiH0
- まあいちいち比較するのもどうかと思うけどね
  なんかこういうサイトに来てまで喧嘩的な論争したくない
- 52. 名無しさん+
- 2016年10月11日 20:53
- ID:2OivNLAr0
- こういうの好き
  どっちが優れてるとかじゃなくて文化の違いってホント面白い
- 53. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:56
- ID:Bvc81rrG0
- 西洋への憧れもあるんだけど、日本文化って超面白いよねえ
  朧村正やってて思った
- 54. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:56
- ID:o.C.r8ND0
- 東大寺や法隆寺ウロウロすりゃ消失点見えるだろ．
- 55. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 20:57
- ID:FEeDUXgw0
- 写実的な絵画から紆余曲折を経て日本画のようなものに行き着いたならわかるけど、写実主義をすっ飛ばしてここにたどり着くってほんと不思議
- 56. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:02
- ID:YD9duwA3O
- ※45
  歌川国芳の「東都名所」とか、浮世絵でも遠近法はかなり使ってると思うけど。
- 57. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:03
- ID:WS1EHxuU0
- 日本の絵も好きだけど人物画とかでももっと写実的な手法も並行して発展してたらなとは思う
- 58. 名無しさん
- 2016年10月11日 21:03
- ID:y9q41dFM0
- 洛中洛外図とか大坂夏の陣図とかは、絵画じゃなくて絵巻みたいなものでしょ
  各所のワンシーンごとの物語的要素を切り取って並べてるだけだから遠近法とか関係ない
- 59. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:05
- ID:MY1mXyTr0
- 時々ほんとに江戸時代なんて存在したんか…？っておもうけど、これ見て血は繋がってるなと確信したわ
- 60. 名無しさん
- 2016年10月11日 21:06
- ID:SpDiVwV00
- 西洋画と日本画の違いがそのまま現代のマンガの書き方の違いに表れてるようだな
- 61. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:08
- ID:euGv8uji0
- これが雲隠れか
- 62. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:10
- ID:Y9yW997S0
- それだけ凄い発想だったんだろ？遠近法が
- 63. Gamehard774
- 2016年10月11日 21:10
- ID:SjXqIBK70
- 116 の日本画は『犬夜叉』だな。
- 64. 名無しさん
- 2016年10月11日 21:10
- ID:EYJm.Kmy0
- そもそも３Ｄを２Ｄに落とし込むことの限界を日本人は早い段階で気が付いてたんだよ。と、ジャップの肩を持ってみる。
- 65. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:11
- ID:lxIpBBy.0
- なんかの評論で読んだけど>>1の日本画は一枚の絵の中に細かな生活描写が多数見られることで評価されてるんやで
  風景画として美醜比べるのがそもそもおかしい
- 66. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:11
- ID:do1T.VxO0
- どちらも面白いなあ。個人的には日本画のほうがじっくり楽しめる。
- 67. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:11
- ID:lg.gXS7D0
- トレイシー・ローズ「ォ～ウ…ィヤ～フ」
  豊丸「イグ～イグ～」
- 68. ニコニコ名無しさん
- 2016年10月11日 21:13
- ID:1.4df.Na0
- 若冲が写実ってことはないよ
- 69. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:18
- ID:PAJp32kO0
- 鳥とか虫は呆れるほど写実的なのに、猫や犬が全然リアルじゃないのは何故なんだろう
  猫も犬も日本に昔からいただろ？
- 70. PCパーツの名無しさん
- 2016年10月11日 21:18
- ID:Y1muRJ5X0
- 中国の水墨画はどうだろうって一瞬思ったが
  ロクに残っちゃいないことに気づいた
- 71. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:19
- ID:TAh37fhY0
- 幻想的というか仙人がいる世界みたいで好き
- 72. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:19
- ID:eIryIBB60
- 116ワロタwww
  日本好きだわwww
- 73. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:22
- ID:5.hKvioI0
- 遠近法は結構難しい
- 74. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:22
- ID:10xo9Zi40
- なぜか116で笑ってしまった。
  っつーかふつーにカッコいーな。スマホケースにしたら売れそう。
- 75. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:24
- ID:YD9duwA3O
- 円山応挙の子犬は可愛らしいが、藤田嗣治の犬はちょっとグロテスク、しかし藤田は猫が可愛らしい。
- 76. 軍事速報の中将
- 2016年10月11日 21:25
- ID:PIIAXBrB0
- リアルさよりも物事の本質や情報を重視した結果だな。
  漫画もその一つの結果。
- 77. 軍事速報の中将
- 2016年10月11日 21:27
- ID:PIIAXBrB0
- >>75
  巨人だ...
- 78. 名無しのオージャン
- 2016年10月11日 21:31
- ID:BMPXFlc40
- 北斎は死ぬ寸前まで向上心の固まりだったのが凄い。
- 79. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:32
- ID:0NjcjUPJ0
- どっちが上とか馬鹿じゃないの
  文化が違うだけ
- 80. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:32
- ID:1X0ZI.rS0
- 演出は演出なんだけど
  金箔貼りたいから雲描いといたろなノリかもしれん
- 81. 名無し
- 2016年10月11日 21:34
- ID:EERjwyOE0
- ダビデ像と仁王像の違いも、かなりなもんだぞ。
- 82. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:34
- ID:2.xsGFLx0
- 結局需要次第だからな
  外国の金持ちは絵にリアリティを求めて
  国内の金持ちはリアリティ以外を求めたのだろう
- 83. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:36
- ID:8VvmEItq0
- 鳥山先生「背景めんどいから敵に壊してもらおーっと」
- 84. 名無し
- 2016年10月11日 21:36
- ID:SxzIQOdH0
- >>116は１９世紀の日本画家だぞ
- 85. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:40
- ID:N3favpaG0
- こういうの、西欧以外にも中国インドや中央アジアとかみたい
- 86. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:42
- ID:oEZkD2nEO
- 絞りや友禅の着物の細かい部分まで描いてある事に驚いたのは、ﾙﾉﾜｰﾙやｺﾞｯﾎなんだけどな。
- 87. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:42
- ID:3TI5ziT50
- 写真の登場で肖像画や風景画の必要性がなくなり、画家の社会的地位が脅かされた西洋。
  その後、印象派から表現主義やキュビスムやシュールレアリスムに発展していったけど、なんかここらの絵って捻くれた感じがして好きじゃない。
  絵画を楽しむという大前提がなくて、とりあえず理解しにくいことやってるだけって印象。
  一度社会にそっぽ向かれた歴史がそうさせてるのかね。
- 88. 名無し
- 2016年10月11日 21:43
- ID:SaV5AayP0
- >>116
  
  むしろ現代に近いように見える。
- 89. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:43
- ID:emHdGFZf0
- 西洋画はドラマ鑑賞で日本画は舞台を覗く感じ
  どちらにせよ本物を直に見ると迫力も美しさも全然違う
- 90. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:45
- ID:mOLMI0zeO
- 別に遠近法むちゃくちゃでも良いような。絵だし。
- 91. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:45
- ID:hPaJKB.l0
- 絵画だけは東洋より西洋の方が明確に優れてると思うわ
  浮世絵がヨーロッパで持て囃されたと言っても、世界中から美術品がかき集められた中で「これも良いよね」的な扱いをされたってだけで、西洋画を日本画に刷新する程のインパクトではないし
- 92. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:47
- ID:MH5xAbwk0
- 日本にも「見たままリアルに描くぞ！」って画家はいたのかな
  そういう画家がいても、評価されずに作品が残ってないのかな
- 93. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:51
- ID:epDTwmmrO
- >>「見たままリアルに描くぞ」
  
  渡辺崋山の鷹見泉石肖像画はビビるよ
- 94. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:52
- ID:83mrBf020
- 目指したものの違いでしょうが
  なんていうか今もそうだけど、正しく描けている＝良い絵
  って思い込んでる人が意外といるわね
- 95. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:53
- ID:rf3WBn9Q0
- 本スレ>>96は誰の絵か教えてくれ
- 96. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:54
- ID:s.PnRNNL0
- ※92
  写実技法って見たこと描いたこと無いとマジで無理
  子供の絵を見ればわかる
  ましてやコレが絵だというお手本が流通してるんだから
- 97. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 21:59
- ID:i9ii2a5t0
- ※95 ≫96なんている？
- 98. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:00
- ID:rdQQju3X0
- 日本画は被写体が最重要っていう共通認識みたいなのはある気がする
  見てほしい部分を強調する為にその周囲はあえてぼかすのが多いってだけで遠近法に気づいてないってわけでもないし
- 99. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:00
- ID:epDTwmmrO
- ※95
  
  線で氷を描いた絵なら円山応挙らしいよ
- 100. 名無し
- 2016年10月11日 22:02
- ID:SxzIQOdH0
- ※95
  どれよ？
- 101. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:02
- ID:ZoAHJ9rH0
- 日本画は眺めてて楽しい
- 102. 名無しのはーとさん
- 2016年10月11日 22:02
- ID:ti53o0680
- 印象派から変わるけどって、それがジャポニズムの影響なんだよね
- 103. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:03
- ID:IamGhnjz0
- なんとなく日本人はキャラクター化っていうか記号化するのが好き？得意？な感じだよね
  別にそっくりに描かないでもこれが何か伝われば良い雰囲気
- 104. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:04
- ID:tjnGsRtO0
- 雲で隠すのもそうやけど、何も描かない空間が沢山あるのも大胆でビックリする
  屏風絵で、二扇分ぐらい何も描かれてない空間が広がってる作品とかよくあるし、勇気あるなぁと感心する
- 105. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:05
- ID:S028EpUn0
- 伊藤若冲の絵　一度でいいから生で見てみたいな
- 106. 名無しの偉人さん
- 2016年10月11日 22:07
- ID:dxl9l8390
- 理屈？どうだって良いんだよ！これを見ろこれを！って感じのパワフルな日本画大好き
- 107. 名無しのプログラマー
- 2016年10月11日 22:08
- ID:VPHSarwI0
- 西洋が写実的なのは古代ローマ文明の影響でしょ
- 108. 名無し
- 2016年10月11日 22:10
- ID:SxzIQOdH0
- 源氏物語絵巻って人物を描くために
  柱だけ描かれていて、屋根が描かれてないんだよね
- 109. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:14
- ID:lQ7sC7w30
- 俺も日本画は好きやけど、遠近感のテクニックがなかったのは事実やろ
- 110. 名無しの権兵衛
- 2016年10月11日 22:15
- ID:O252cbAf0
- >18th Century Art
  
  どう見ても戦後の漫画小説の挿絵で草ｗ
- 111. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:16
- ID:lQ7sC7w30
- 俺も日本画は好きやけど、遠近感のテクニックがなかったのは事実やろ
- 112. 名無し
- 2016年10月11日 22:17
- ID:fMkq5kVP0
- 写実的な技術自慢の芸術なんかで日本人はハナから
  勝負をする気が無いって何で解らんかね。
  
  日本人が最も芸術に対する興味も許容範囲も広い。
  欧州人の「プライド」とは違い日本人にとって絵は
  エンターテイメントそのものだったから。
  
  ＞＞パースグッチャグチャで草生える
  デフォルメすら知らんのか。きれいに残すんじゃなくて
  迫力を伝えるために描いたんだろ。伝える手段なんだから。
  
  日本は現代の漫画・アニメ・音楽等の作品の多様さに
  しっかりと受け継がれてるじゃん。
  逆に現代欧州にダヴィンチやピカソ級の凄い画家いる？
  何かに受け継がれてる？こっちまで届いてないけど。
  洋服くらいかな。元気なの。
- 113. 名無しの権兵衛
- 2016年10月11日 22:19
- ID:vmjAsnot0
- アニメでも欧米のやつはやたら人種に拘ったりリアルさに拘るもんな
- 114. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:19
- ID:OWjNoemZ0
- スレにあった北斎の絵すごいね
  「今にも動き出しそう」っていう表現はまさにこれなんだなってバカの俺でもわかる
- 115. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:21
- ID:iwSGoPZ00
- 日本の絵画は遠近法等によるテクによるものよりも、目に見えた感覚で描写してるから、少し寄り目で絵を見ると日本の絵が遠近法で正確にみえる、という裏技。
- 116. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:22
- ID:TBmFh4ZS0
- >>116
  どれも綺麗だとは思うんだけど、日本の絵はわくわくするなｗ
- 117. 名無し
- 2016年10月11日 22:28
- ID:SxzIQOdH0
- 洋の東西を問わず、
  勉強するとはまっていくのが絵画だよね。
  >>1のバベルの塔や>>88の松林図屏風
  なんてずっと見ていられる。
- 118. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:31
- ID:CiOT9zlh0
- 米112
  音楽では欧米に何一つ勝てんぞ日本は
- 119. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:32
- ID:UT3Qoqm30
- >>116
  これ前もどっかで見たけど見るたび笑う
  
  みんなが真面目に政治とか人生について話してるのに
  一人だけ超合金ロボとか特撮の話してる奴がいるみたいでもうね
- 120. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:32
- ID:9A.w.z8.0
- ※11
  これなんだよなあ……
  別に日本画だけが透視図法を使ってないとかじゃなくて、
  欧州において透視図法が発明されて、その後、それが各地に広がっていった後に、他の地域でも透視図法を使った絵画が描かれるようになった、それまでは(欧州においても)その地域では透視図法を使った絵画は描かれてなかったってだけだな。
  透視図法によらない感覚的な遠近表現はそれ以前から日本や他の地域でもあったしね。
- 121. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:36
- ID:2pqkiWCn0
- 遠近法って最もらしい名前付けてるけど、遠くの物が小さく見えるのは人間の目じゃ普通じゃね？
- 122. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年10月11日 22:39
- ID:cJQ5MeWz0
- 何をどう負け惜しみ言ってもＮＹのメトロポリタン美術館には
  日本絵画は展示されてなかった
  倉庫とかにはあるのかもしれないけど
  展示はされてなかった
  つまり、日本絵画なんぞ、芸術のカテゴリーにも引っ掛からない、クソガキの落書き、マンガの表紙、その程度の認識なんだろうな
- 123. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:39
- ID:Cla0z75d0
- 写実　模写とかすでに通り過ぎてしまい　やりつくしてくると
  なんで普通にいつも見てるもん　
  普通に書かなきゃいけないのだとなるのでは？
  
  ピカソとかも若いころは写実がうまかったとか。
  
  法隆寺だの唐招提寺の落書きが一番、にやっとするな。
  日本の一般人の絵に対する根っこだと思うけどな。
  結局やってることなんて変わらん。
- 124. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:42
- ID:9A.w.z8.0
- ※69
  動物は動くから、写真の無い時代ではじっくり観察して描こうとすると剥製や標本を見なければならなくなるけど、
  哺乳類は顔に筋肉や脂肪が多いので、
  剥製にするとどうしても顔が崩れて生きているときの印象と違ってきてしまうから、
  他の動物の絵に比べて写実性が劣るのではないか、
  って言ってる人がいたな。
- 125. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:46
- ID:YD9duwA3O
- ※122
  ボストン美術館にはいっぱいあるぞ
- 126. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:47
- ID:9A.w.z8.0
- ※121
  案外、絵を描くときは「コレとコレは同じ大きさなんだから絵でも同じ大きさに描こう」って
  無意識に思っちゃうってのが一つある。
  あと、遠くのものが小さく見えるのは感覚的にわかるとしても、
  「では具体的にはどういった割合で小さくなっていくのか」
  といったことを理屈で追求した結果が遠近法。
- 127. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:49
- ID:3jFn9ps20
- 既に指摘している人がいるけど、116の日本の絵は、河鍋暁斎の作品だから18世紀に分類されるのは間違い。あと49だけど、こんな低質な木版画をつかまえて若冲の説明するのはちょっと…
- 128. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:49
- ID:b6CJxEmO0
- ブリューゲルをチョイスするとはなかなか
- 129. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:50
- ID:1Yp9Z5VW0
- 今の漫画やCGですら劇画やリアル志向は日本人には受けないんだから、これは先祖代々そういうDNAなんだろうさ。
- 130. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:52
- ID:qzztM0M.0
- この間カラヴァッジョ来てたから見に行ってたけど、やっぱりすごかったよ
  丸い支持体にメデューサが描いてあるやつとか、どの角度から見ても浮き出てくるような、本当に３Dって感じだった、何百年も前の作品なのに
  写真以前の画家の作品って、とにかくその場面を目の前にあるように描き出すぞ〜！って圧が半端ないよな
  
  描かれ方の違いは文化的な成り立ちもそうだけど、支持体、メディウムの違い、つまりハード的な部分の違いのせいもある
  フレスコ画みたいに漆喰とか石膏、もしくはキャンバスみたいな丈夫な支持体に顔料とか油絵具なら重厚に塗り重ねて空間を出していけるけど
  紙に墨とか顔料だとその方法は向かなかったり
  
  米92
  江戸時代後期〜明治前期だといるにはいるよ
  >>116のやつもそれくらいの時期の作品だと思う
- 131. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:53
- ID:3n.JKLwK0
- こういう視点があるからこそ、ポンチ絵やら漫画やら
  ジャパニメーションみたいなガラパゴス文化が出来たんだから
  それでいいじゃないっすか
  ご先祖様、ありがとうございます
- 132. 名無しの権兵衛
- 2016年10月11日 22:55
- ID:7WRJsyEH0
- 絵巻の雲は今の漫画でいう場面を区切るコマ割りの役目があるんだが、背景描くの面倒くさいから雲で隠してるわけじゃないぞ。
- 133. 絶望的名無しさん
- 2016年10月11日 22:56
- ID:KTWk.4DF0
- 印象派とアール・ヌーヴォーに大いに影響を与えたんだよなぁ
  ネットウヨと違ってジャポニスムは立派だわ
- 134. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:57
- ID:GyVDk2it0
- このころから日本人はどこか二次元的
  ゲームでもドット絵二次元ゲーの名作はほとんど日本だが、
  近年の3Dゲーで人気があるのはほとんどが洋ゲーだし
- 135. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 22:58
- ID:xm.3TtiH0
- なんで日本で写実的な絵がもっと早く流行らなかったんだろう
  描く能力がなかったというのはありえないだろうし
- 136. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:02
- ID:xm.3TtiH0
- 漫画でも昔の漫画と今の漫画を比べると新旧がはっきりわかることが多いが、昔の人が今風の漫画を描く能力がなかったということはないだろう。
  描き手は、受け手というか鑑賞者に合わせて描くと思う。
  鑑賞者とは社会の一般人だから、彼らの観方こそが鍵なんだと思う。要するに社会の在り方が重要なんだろう。
- 137. なし
- 2016年10月11日 23:02
- ID:OVriJV..0
- 遠近法っていっても透視図法だけじゃなくて沢山種類がある。
  当然日本の絵にも遠近法が使われている。だからこそどれが奥にあって手前にあるのかが理解できる。
- 138. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:03
- ID:xm.3TtiH0
- ゲームだと欧米ってかなり昔からリアル指向だよね。
  時間的にもリアルタイム指向だったような気はする。
- 139. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:04
- ID:DH9DOSSn0
- アンリルソーのフットボールをする人々という、笑ってはいけない絵画
  なんでこっち見とるねん
- 140. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:11
- ID:xM7kBFP20
- リアルに町の絵描こうとしたらおっさんが褌干してたり
  娘が沐浴してたりガキが半裸で犬追っかけたりしてるから
  雲で隠したんだろう
  グーグルＭＡＰでも顔にモザイクかけたりチェック柄で消したり
  謎の光で塗りつぶしたりしてあるのと同じなんじゃないかな
- 141. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:12
- ID:uTK.H6s00
- 良いものは良い
  凄いものは凄い
  これだけ
- 142. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:12
- ID:bg5PjISU0
- 幼心に、なぜ昔の日本人は写実的な絵が描けなかったのかは思ったもんだ
  画材が揃ってりゃまた違ったんじゃないかね
- 143. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:14
- ID:IK8vGesc0
- ＞これ日本画すごない？
  ＞この時代でこんなヘリから撮ったような画法つかうとか
  
  山か丘に登ればこんな景色いくらでも見れるだろ
- 144. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:14
- ID:JsY.4RKsO
- 色の濃淡と物体同士の重なり遠方の物は小さくく近いものは大きく描く等基本的なことはできてるよな
  なぜ西洋画のように正確さを求めなかったのか?
  むしろ日本人の気質的に写実主義を追及しそうな気がするんだけどなあ
- 145. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:16
- ID:xm.3TtiH0
- 詳細に厳密に描こうとする意識は、科学や工芸なんかの技術の発展と関係があると思う
- 146. 名無し
- 2016年10月11日 23:16
- ID:YXtBIMSf0
- でも和紙と筆で立体的な絵を描くって難しくない？
- 147. 名無しの権兵衛
- 2016年10月11日 23:18
- ID:7WRJsyEH0
- ※135
  それ逆になんで西洋では印象的な絵がもっと早く流行らなかったんだろう、とも言えるよ。
  現実の視覚をいかに正しく模写するかという絵画への要求と存在意義が写真の発明によって脅かされ、日本の絵画からインスピレーションを与えられるまで、彼らは絵を個性の表現として非現実的に描いてもいいという「技法」を獲得できなかったからね。
- 148. 名無しのプログラマー
- 2016年10月11日 23:22
- ID:3n.JKLwK0
- 基本、木版画を主体にした大衆へ数多く渡る絵だったからこそ
  線が簡素化されてデフォルメで色々な説明を済ませたんじゃないかな
  あまり写実にこだわって時間がかかると伝えたいネタの鮮度が
  落ちるからとか
  でも豪華一点主義みたいに緻密なのもあるけどね
- 149. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:24
- ID:rlPkdA8N0
- 最終的に描かないという境地に達した冨樫or三浦先生
- 150. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:32
- ID:xm.3TtiH0
- 西洋は印象画的な絵は結構昔からあったと思う
  東ローマあたりのものでなんかあったと思うし、他にもたくさんあったような
- 151. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:37
- ID:RglmYpj3O
- 別にめんどくさいから描いてないわけじゃないで
  あと若沖やら円山四条の連中は既に向こうの写実の影響受けてる奴らやろ
- 152. 絶望的名無しさん
- 2016年10月11日 23:40
- ID:KTWk.4DF0
- 偶像禁止の所為で具象画はミニアチュールくらいで発達できなかったが、陶器やタイル、絨毯の抽象化された複雑な模様が発達したペルシャやイスラムの文化もある
  インドは更紗が美しいよな
  西洋では絵画は純粋芸術で工芸品より上みたいな扱いだったけど19世紀末にはそうじゃなくなったんだよな
- 153. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:42
- ID:AqkyPKks0
- 本スレもまとめコメ欄も馬鹿過ぎる奴がちょくちょく居るな
  文化的土壌が何もかも違う日本と西洋を比べたって意味がない
  しかも、芸術だとか音楽だとかは優劣の付けようがないんだけど
  個人の感性の問題だろ
- 154. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:42
- ID:CiOT9zlh0
- 別に優劣なんてつけてないだろ…
- 155. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:44
- ID:G5hXS6QaO
- 西洋画は一瞬一瞬を日本画は物語を感じる
- 156. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:45
- ID:bCoKhTOs0
- 西洋画は、宗教画の影響が強いのか知らんが、まじめすぎる。
  「うまい人が上手な絵を描こうとしている」というのがそのまま見る者にも伝わる。
  日本の絵は笑いとか、おかしさを求めるところがある。
  うまい人が描くことを前提に、見る者を笑わせ、喜ばせようとしている。サービスを重視してるよな。
  まあ、その絵がどう使われたか、どういう人が評価してたのかという問題も絡んでいるんだろうけど。
- 157. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:47
- ID:i3TEOktR0
- 案の定、西洋画の遠近法の発明を軽視して日本画を擁護しようとする意見が目立つな
- 158. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:48
- ID:U5pap5xi0
- 写実もいいけど、シンプルな線と省略であれだけの表現ができるってすごい！
  そりゃ光と影でどれだけ表現できるかできた西洋人は衝撃受けるわｗ
  
  特に>>60の北斎先生の絵なんて風の音が聞こえるようじゃないか！？
- 159. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:51
- ID:i3TEOktR0
- ※153
  音楽ではより一層明確に、東洋は西洋に劣ってると思うぞ
  日本の楽器なんて本当に原始的な構造のものしかないし
- 160. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:53
- ID:6matNWVj0
- 空白こそが表現を豊かにするものだってどっかの大学の現代文の入試問題であったの思い出した
- 161. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:54
- ID:3DZ4gMyI0
- 海外の絵は絵に意味を持たせて見る人に考えさせる
  日本画は空白部分を想像させて見る人ご頭の中で絵を完成させる
- 162. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:56
- ID:WzXXOHw30
- 西洋は写実写実で行き詰った結果、根本的にリアルに描く気がない日本画に衝撃を受けて模倣しまくった時期がある
  今のアニメとか漫画もおそらく似たようなもの
  「写実主義」には必ず限界があり、そろそろ3Dあたりもそこにぶつかる
  
  現実の風景に追いついたらそこで写実主義はオシマイなんだよ
- 163. 名も無き哲学者
- 2016年10月11日 23:57
- ID:t.dncjUt0
- ※91
  いや日本画の影響をモロに受けた印象派が、それまでの神話や聖書を題材にした古典主義的な西洋絵画をがらりと変えただろ
  ゴッホとか浮世絵の構図を真似してるのとか知らんのか
  ウィーン分離派やアールヌーヴォーもジャポニスムの影響を受けてる
- 164. 　
- 2016年10月11日 23:57
- ID:mtkfcEGV0
- 西洋の木版印刷１つでもいいから挙げろよ、写真と変わらない木版画か落書き同然のデフォルメ木版画しかない。
- 165. Nanashi has No Name
- 2016年10月12日 00:02
- ID:3QxLAUXj0
- 日本画を比較に出すなら歌麿も出さな
  春画の方の