ボーイング737MAXの離陸角度がおかしいwwwほぼ垂直に上昇とかできるのかよww

ボーイング737MAXの離陸角度がおかしいwwwほぼ垂直に上昇とかできるのかよwwデモフライトだから座席とかの重量物が何も入ってないと思うんだけど。それでもあり得ない角度wwwでもまぁこれは前から思っているんだけど撮影角度のせいなんだよね?さすがに垂直に近い上昇とかできないよね?
ジェットエンジンのパワーを体で感じれる距離。インゼル航空MD-82の驚くほど低い離陸。ジェットエンジンのパワーを体で感じれる距離。インゼル航空MD-82の驚くほど低い離陸。
ここの空港マジすげーな。離着陸する大型の旅客機がビーチの真上を通過する事で有名なセント・マーチン島(カリブ海)のプリンセス・ジュリアナ国際空港で撮影されたインゼル航空のマクドネル・ダグラスMD-80のビデオです。着陸ならわかるけど離陸でこれはちと低すぎねえ?観客がいるのを知ってサービスしてくれたんすかね。
どんな離陸だよ(@_@;)本気を出したB787-9の離陸角度がおかしいwwwボーイング公式どんな離陸だよ(@_@;)本気を出したB787-9の離陸角度がおかしいwwwボーイング公式
みんなの言いたい事を代弁しよう。「横からみせて!!」ボーイングが公式チャンネルで今年のパリ航空ショーに向けたリハーサルの映像を公開しました。その離陸の角度がおかしいwwwと話題になっていましたので紹介します。このボーイング787-9ドリームライナーはボーイング社の最新鋭旅客機で既にANAには導入済み。JALもつい昨日、成田に1号機が到着したようです。
ジェット旅客機とは思えない動き。ANA塗装のボーイング787-9で急上昇や急旋回やってみた。ANAボーイング787-9で急上昇からの急旋回。ジェット旅客機とは思えない動き。
おおカッコイイ。これはイングランド南部のファーンボロー空港で7月11~17日にかけて行われるファーンボロー国際航空ショー2016に向けたテスト飛行のビデオだそうです。テスト地はモーゼスレイクのグラント・カウンティー国際空港。ANAの塗装ってのがいいよね。このシュッとした塗装すきだわー。スマートでカッコイイ。
Boeing NEW Baby 737 MAX Impressive Steep takeoff Registration N8704Q

Boeing 737 MAX Flight Demonstration – Farnborough Airshow 2016 (Wednesday)


ネットだけだから絶対バレナイ!と言われて出演しちゃった素人さんたち。
素人の女の子たちがネットのビデオに出演するワケ
多くの女の子が「日当8万円可能。素人モデル」
などと書かれた高額バイトを掲載している雑誌から
の応募なんだって。そして面接で口説かれて・・・。

そんな素人さんたちを集めたDMMの独占配信!
黒髪ロングなmisuzuちゃんが僕のお気に入りですw

このBlogのトップへ | |

この記事へのコメント URLはhを抜いて投稿してください。 @マークは禁止ワード。

  1. 743mg より: 2016年10月11日 16:52 ID:YwNDk0NzU

    以下、暇人のコメントが続きます

    1. 743mg より: 2016年10月11日 16:53 ID:I3MDM5ODA

      正解

      1. 743mg より: 2016年10月11日 20:10 ID:EzNzUxMjQ

        忙しいのにこんなサイト来てたら池沼やろ

  2. 743mg より: 2016年10月11日 16:52 ID:I3MDM5ODA

    ぬてら

  3. 743mg より: 2016年10月11日 16:53 ID:I4Nzg2ODg

    すげぇな。

  4. 743mg より: 2016年10月11日 17:01 ID:c1OTM1OTg

    垂直上昇も凄いけど、
    自由落下見て玉ひゅんなった

    1. 743mg より: 2016年10月11日 17:31 ID:Q0MTgzMDE

      自由落下じゃなくて上方向から水平方向に動く向きが変わるzero gravityじゃないか

  5. 743mg より: 2016年10月11日 17:06 ID:YzOTcwMjM

    垂直のように見えるだけで、40度ぐらいじゃねえか?

    1. 743mg より: 2016年10月11日 17:48 ID:MyNTIzMzE

      と思う
      さすがに垂直には推力足らんだろうね

    2. 743mg より: 2016年10月11日 18:05 ID:gwODgzMzc

      と見せかけて、実はやっぱり垂直なんですよ。

    3. 743mg より: 2016年10月11日 20:16 ID:I5MDg2MjA

      zero gravityに一瞬なってるってことは
      やっぱりあの角度では上がれなくなって途中で失速
      落ちながら姿勢制御して立て直してるって事でしょ?

    4. 743mg より: 2016年10月11日 20:53 ID:AyMzkzNjM

      60度はいってそうだね

    5. 743mg より: 2016年10月11日 21:59 ID:I4OTgzMzg

      80度位だと思う。

    6. 743mg より: 2016年10月11日 22:51 ID:g2MDg0NzE

      75度とみたり

  6. 743mg より: 2016年10月11日 17:10 ID:I2OTU0ODY

    おぉ~
    何故か、エアロダンシングFやりたくなった…

    1. 743mg より: 2016年10月11日 19:37 ID:I5MzI0ODg

      また轟体長にしばかれるぞ

  7. 743mg より: 2016年10月11日 17:20 ID:k3MDAxNjI

    350人くらいの乗客+荷物の載せて飛べるだけの出力あるんだから、乗客と荷物が無い状態ならこのくらいできるさ

  8. 743mg より: 2016年10月11日 17:25 ID:g0OTU2MDE

    昔全日空のパイロットが言ってたけど
    機体を回送する時は客が乗ってないから
    急上昇しようが急下降しようが乱気流や台風に突っ込もうが関係なしで
    早く目的地に着くように飛ぶんだって

  9. 743mg より: 2016年10月11日 17:35 ID:gwOTg0ODM

    実際は最大で40度くらいだと思う。推力が大きく機体が軽いからできる。

  10. 743mg より: 2016年10月11日 17:49 ID:I5MTc0MDg

    燃料も少なくしてるから余裕で急上昇できるね

  11. 743mg より: 2016年10月11日 18:00 ID:I5MTQ3NjE

    「こういう飛行方法」を売りにした、フライト便ツアーが
    あったらいいのにね。
    多少値段を上げても、体感したい人たちから人気になるんじゃね?

  12. 743mg より: 2016年10月11日 18:01 ID:AyODY2MDQ

    ふぅ

    1. 743mg より: 2016年10月11日 18:14 ID:Y5ODYwMzQ

      この動画で?上級者かな

  13. 743mg より: 2016年10月11日 18:12 ID:g2MDU2NDM

    バンクそんなとんな!

    戻せ!

    戻らない。

  14. 匿名 より: 2016年10月11日 18:17 ID:U4OTE5NjU

    急上昇のあと失速直前まで行ってるように見えるけどな。
    まぁ推力重量比は1以下だし垂直上昇はありえない

  15. 743mg より: 2016年10月11日 18:19 ID:k2MDk3NTE

    まぁ、40度がいいとこだよな

  16. 743mg より: 2016年10月11日 18:20 ID:I5NTcxNTI

    それよか翼の先端がなんで上下2枚に分かれてるの?
    上だけのはよく見るけど・・・・・

  17. 743mg より: 2016年10月11日 19:00 ID:UxMzUxMjE

    お茶こぼれるわ!

  18. 743mg より: 2016年10月11日 19:03 ID:EzNzUyMjA

    こいつやったら、123便も助かってたんとちゃうのかな。
    垂直尾翼なくなったら一緒か。

  19. 743mg より: 2016年10月11日 19:17 ID:E0NDk1MzM

    映像で見ると70度くらいいってそうでびびるw

  20. 743mg より: 2016年10月11日 19:19 ID:A4MTE0MTg

    地上でかなりスピードを稼いでる印象

  21. 743mg より: 2016年10月11日 19:20 ID:Y5NDExMjQ

    へ?
    こんなことできるんだね
    すげ!

  22. 743mg より: 2016年10月11日 19:20 ID:g4NzE4NzY

    最近のウイングレットってこうなってるのか。

  23. 743mg より: 2016年10月11日 19:31 ID:c3NzI0OTk

    これ水噴射だけどな

  24. 743mg より: 2016年10月11日 19:36 ID:I3MDg2MjA

    ジェットエンジンってホバリングとかも出来るぐらいの出力があるんだが
    ハリアーとか

  25. 743mg より: 2016年10月11日 19:37 ID:cyMjM0NzI

    燃料が数分分、ギャレーやトイレのタンクは空っぽ
    離陸も35秒程度でVrに達していたが、あえて機種を上げず
    機首を抑えてスピードを増加させて、42秒で機首を上げた
    これなら、千フィートくらいはまっすぐ上がっていくよ

  26. 743mg より: 2016年10月11日 19:46 ID:I2MTYwNTE

    荷物載せてないと結構やれるもんなんだな

  27. 743mg より: 2016年10月11日 19:48 ID:g2MDg0NzE

    ジェット旅客機もホンキモードにするとやばいなぁ
    パイロッツもすごい

  28. 743mg より: 2016年10月11日 20:01 ID:I3NTQ2ODI

    あ、これオレ乗ったら浮遊状態のところで絶対ゲロ吐くわ
    三半規管弱ってんだよね

  29. 743mg より: 2016年10月11日 20:04 ID:g3MDY4MzY

    そんな事より全座席に戦闘機並みの脱出機能付けてくれよ

  30. 743mg より: 2016年10月11日 20:04 ID:g5MDA4ODk

    どこが垂直?
    旅客機で推力重量比が1に近いなんて完全に無駄だから

  31. 743mg より: 2016年10月11日 20:05 ID:g4NTQzMzk

    スチュワーデスさんたちやべえよな

  32. 743mg より: 2016年10月11日 20:11 ID:U4ODc4MjQ

    ※24
    ジェットエンジンでひとくくりにするなよ
    推力重量比で検索するとちょっと賢くなるかもね

  33. 743mg より: 2016年10月11日 20:14 ID:I3NTE3NjU

    ボーイング社から飛び立った直後に機体を左右に振る動画を思い出した。

  34. 743mg より: 2016年10月11日 20:31 ID:I5MjI4NDU

    ノロカズ、更新もノロいで

  35. 743mg より: 2016年10月11日 20:42 ID:g0OTU2ODE

    推力重量比が1以下でも垂直上昇はありえるよ。
    できないのは、垂直に加速すること。

  36. 743mg より: 2016年10月11日 20:54 ID:cyMTE4NTg

    北向かい風マックスの羽田で全力上昇かますと、
    だいたいこれぐらい角度で逝くね。

  37. 743mg より: 2016年10月11日 20:54 ID:EzNzYzNDM

    新型は機動性が高いから紛争地域の近くでも就航できますよって話なのかい?

  38. 743mg より: 2016年10月11日 21:03 ID:g3NDE1NjU

    これで失速しないのかよ。

    1. 743mg より: 2016年10月11日 22:18 ID:I5MjM2NjE

      無重力の時点で一旦失速していると思われる。

      それにしても、デモンストレーションとは言え
      軍用機じゃあるまいし、民間機で失速するような飛行をわざとやってるのは見たことない。

  39. 743mg より: 2016年10月11日 21:31 ID:gyNjEzNDk

    俺の勃起角度とええ勝負

  40. 743mg より: 2016年10月11日 21:45 ID:c4NzQ0NDA

    屋根の上の小さなドームは何か教えてくれ。

  41. 匿名 より: 2016年10月11日 21:48 ID:I3MTA2NTM

    エンジン最大で加速の時にエンジンから火?みたいのが一瞬見える…

  42. 743mg より: 2016年10月11日 22:09 ID:I5NTAxNzU

    B-737ってよっぽど使い勝手がいいのか廃版にならないね。
    いろんなサイズ?もあるみたいだし名機なのかな?

    1. 743mg より: 2016年10月11日 22:25 ID:g3ODE0Nzc

      名器なのですよ。

  43. 匿名 より: 2016年10月11日 22:14 ID:k3ODU1MzM

    やっぱライト兄弟すごいわ

  44. (。・(エ)・。) より: 2016年10月11日 22:19 ID:c3NTExNDc

    乗っている機が墜落しなければ
    それでいいですw

  45. 743mg より: 2016年10月11日 22:31 ID:E0NDc5OTI

    CAサンが後転で通路を転がってく図を想像したが、
    ファーストクラスの紳士が助け上げるのでエコノミーのワイ等には関係なかった

  46. 743mg より: 2016年10月11日 23:02 ID:I5Mzc5NDQ

    ええと?
    737のSTOL版が出ましたっていうデモンストレーション??

  47. 匿名 より: 2016年10月11日 23:05 ID:I5ODg3NDQ

    CGだったのか…
    やっぱりな。

  48. 743mg より: 2016年10月11日 23:29 ID:g3NDM1MDU

    無重力かよwww
    すごい

  49. 743mg より: 2016年10月11日 23:33 ID:I4ODA1MDY

    望遠で撮るとああゆう風に見えるだけ
    道路橋がすごく急坂に見えるトリック写真と同じ

  50. 743mg より: 2016年10月11日 23:41 ID:I2NDY0OTU

    暇は暇だけんどもはぁ、時間たつのさ早ぇなや

  51. 743mg より: 2016年10月11日 23:46 ID:I5MTAzNDk

    荷物もなく燃料も最小限で滑走距離を長く取ればこれくらい朝飯前です。
    今売られてるどんな旅客機でも可能。
    角度は一番急な時で50度ぐらいだと思う。
    後方遠くからの圧縮効果で垂直近く見えてるだけ。

  52. 743mg より: 2016年10月11日 23:59 ID:g5MjIwNDA

    40度いってないくらいじゃないかな
    調べたけど、機体は65tで推力は12.5t×2
    推力重力比は0.4くらい?
    あとは詳しい奴頼む!

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントする