1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:51:16.78 ID:kh7vgaaD0
現代の本のが洗練されててええやろ
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:52:28.43 ID:Xg6x5a+Id
あるぞ
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:52:53.53 ID:mYkN6c0J0
4: 火茶 ◆/QB2xceLKM 2016/10/08(土) 22:53:04.06 ID:mm2tTyC00
老子だけ我が家に置いてた
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:53:24.84 ID:kh7vgaaD0
論語なんて儒教とかいう古くさい教えの書物なんて何が役に立つんや
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:53:40.02 ID:7wARceroa
人の考えなんて変わらんやろ
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:53:42.69 ID:iPd0p8k00
今の本は要らん分が多いって実によくわかる
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:53:56.32 ID:Te6BTzdg0
孔子が評価されてるのは儒教だからじゃなくて内容やろ
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:55:56.50 ID:vGnIyOP5a
>>10
なお女性差別
なお女性差別
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:56:28.88 ID:mm2tTyC00
>>17
新約聖書
新約聖書
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:54:09.15 ID:kh7vgaaD0
孫子読むんならクラウゼヴィッツの戦争論のが理論的でええやろ
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:12:58.99 ID:g1Va7WCk0
>>11
孫子ってどっちかっていうとモチベーションの本やろ
孫子ってどっちかっていうとモチベーションの本やろ
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:54:57.49 ID:Ywb6OGNw0
道徳なんて鼻から分かっとるわって思ってる人は読むべきやで
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:55:28.77 ID:Xg6x5a+Id
孫子なんて短くて読みやすいんやし一度くらい読んでみてもええと思うがな
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:55:54.29 ID:gPd9U8KZ0
湯川秀樹は荘子から中間子理論を閃いたんやで
まあそんな変態は後にも先にも湯川くらいやろうけど
まあそんな変態は後にも先にも湯川くらいやろうけど
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:55:56.45 ID:svgNfdsX0
読む価値は人それぞれやない
読みたくなったら読んだいい
読みたくなったら読んだいい
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:56:43.78 ID:qPWz26HC0
論語はいらないけど孫子は価値ある
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:57:23.77 ID:kh7vgaaD0
こんな古典読むくらいなら今書店にある政治・経済に関しての本や経営に関する本読んだ方がよっぽと即戦力になるやろ
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:02:55.82 ID:Te6BTzdg0
>>22
クソジジイになって政治・経済・経営の本読むのと古典読むのとどっちがええんや?
クソジジイになって政治・経済・経営の本読むのと古典読むのとどっちがええんや?
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:57:24.84 ID:kXwZqBGB0
昔だけではないが
そこら辺の人々が何を教養としてたかは
知る事が出来る
そこら辺の人々が何を教養としてたかは
知る事が出来る
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:57:56.50 ID:sgrY0Vpp0
その辺の自己啓発本を読んでも中身変わらなさそう
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:58:16.84 ID:a07UBatm0
ワオは韓非子がすき家
抜けるで
抜けるで
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:58:18.89 ID:s8vHgZEkM
古典てすごいな、何百年、何千年と刷られて読み続けられてるんだかは
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:59:36.74 ID:vA4VD2U90
>>27
人間の本質が変わっていない証拠やで
人間の本質が変わっていない証拠やで
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 22:59:13.01 ID:Re/XYqRCd
「過ちて改めざる、是を過ちという」
2000年以上前の人間が悟っていたことを現代のワイが習得しない訳にはいかんな、て気になるから論語は必読や
2000年以上前の人間が悟っていたことを現代のワイが習得しない訳にはいかんな、て気になるから論語は必読や
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:00:07.69 ID:sdOweOJeK
キャッチボールも知らずに160キロの球投げようとするのと同じや
まずは基礎が大事なんやで
まずは基礎が大事なんやで
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:00:21.43 ID:mm2tTyC00
韓非子がおもしろいというコメントが有りました
いやーほならね、老荘思想とかも学んでみろって話でしょ?私はそう言いたい
いやーほならね、老荘思想とかも学んでみろって話でしょ?私はそう言いたい
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:00:55.26 ID:ftv/rQKb0
意識高い系でキモい
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:00:58.80 ID:+DRsaJ3s0
基礎やぞ
43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:01:00.66 ID:Re/XYqRCd
「昔の人は自分の内面を豊かにするために学問を志した。今の人はただ他人に認められたいがために勉強をする。何と嘆かわしいことだろう」
まさにお前らのためにある言葉やな
まさにお前らのためにある言葉やな
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:01:45.59 ID:X9wqDxe10
>>43
科挙試験に合格するためだぞ
科挙試験に合格するためだぞ
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:02:42.42 ID:adqgliKW0
>>47
どういう意味?
どういう意味?
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:03:29.26 ID:sP+H/53md
>>50
昔も今も変わってないってことやな
昔も今も変わってないってことやな
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:01:48.99 ID:s8vHgZEkM
戦わずして勝つ、目から鱗や
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:02:26.13 ID:FwglD7Wmp
現代の元となる考え方を知るのは重要
洗練されたものだけを読んでも仕方がない
洗練されたものだけを読んでも仕方がない
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:04:04.58 ID:kh7vgaaD0
ピケティの21世紀の資本読んだ方がよっぽど世の中の動き知れて役に立つと思うがなあ
101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:11:29.25 ID:xefFS23jp
>>59
本気で言ってる?
本気で言ってる?
112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:13:00.55 ID:kh7vgaaD0
>>101
社会制度も全く異なる紀元前の本よりは役に立つやろ
社会制度も全く異なる紀元前の本よりは役に立つやろ
121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:14:28.82 ID:xefFS23jp
>>112
あれって研究成果であってまとまってなさすぎるから全部読むのは多くの人にとって無駄だと思うわ
あれって研究成果であってまとまってなさすぎるから全部読むのは多くの人にとって無駄だと思うわ
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:04:51.62 ID:mm2tTyC00
漢の時代には老子=ブッダ説が有ったんやで
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:07:18.05 ID:Re/XYqRCd
>>65
ブッタ「我というものなど存在しない」
老子「我は絶対的な存在ではない。彼の存在により初めて存在し得るのだ」
どっちも似たような主張してるからね
ブッタ「我というものなど存在しない」
老子「我は絶対的な存在ではない。彼の存在により初めて存在し得るのだ」
どっちも似たような主張してるからね
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:05:01.56 ID:yibigJiC0
古典は役に立つとかってより昔の人はこういう思考してたんだなって意味で面白い
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 23:05:50.48 ID:s8vHgZEkM
カーネギーの本とか、百年後も読み継がれているか疑問。古典てすごいンゴねえ
現代語訳 論語 (ちくま新書)
まんがで身につく 孫子の兵法
まんがでわかる D・カーネギーの「人を動かす」「道は開ける」
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1475934676/
|