運命は100%決まっているという証明があるらしいけどどう思う？
2016年10月13日：20:06
- カテゴリ：哲学
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 02:57:31.168 ID:vNkrdl6y0
その可能性が大いにあり
引用元: ・運命は100％決まっている？
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 02:58:40.981 ID:FKgDIrJmK
>>1
100％決まってるよ
ただそれを知れないだけで
100％決まってるよ
ただそれを知れないだけで
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(香港) 2016/10/06(木) 03:02:18.473 ID:NvfHYZXc0
遺伝子レベルで決まっている
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:03:38.980 ID:Teiqxt380
決まってるかどうかなんて誰にも証明出来ない。あんなもん結果論や。
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:04:49.181 ID:FKgDIrJmK
>>7
いや証明も簡単にできる
おまえが今書き込んだのも運命でしかないからやで
すべてが運命だ
いや証明も簡単にできる
おまえが今書き込んだのも運命でしかないからやで
すべてが運命だ
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:08:08.779 ID:Teiqxt380
>>9
そもそも運命ってなんやねん。
そもそも運命ってなんやねん。
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:09:07.514 ID:FKgDIrJmK
>>13
運命とは宿命であり必ず起きることが運命だ
運命とは宿命であり必ず起きることが運命だ
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:20:22.376 ID:Teiqxt380
>>14
まあ、後からならどうとでも言えるわな。
まあ、後からならどうとでも言えるわな。
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:07:14.926
結果論だな じゃあ明日の天気は決まってんのか？
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:07:55.500 ID:FKgDIrJmK
>>10
もちろん決まっている
ただしそれは誰にもわからない
もちろん決まっている
ただしそれは誰にもわからない
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:07:21.237 ID:FKgDIrJmK
まず考え方が違う
運命は決まっているか？ではなく
運命とはなんなのか？てことだ
運命とは宿命でありそれが必ず起きる、てことや
つまり起きたことはすべてが運命なのだ
運命は決まっているか？ではなく
運命とはなんなのか？てことだ
運命とは宿命でありそれが必ず起きる、てことや
つまり起きたことはすべてが運命なのだ
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:10:14.072
運命はある程度変わる
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:10:14.535 ID:f11UL8US0
じゃもしここで俺が幼女を暴行してもすべては運命により決まっていたことだから
俺に刑事責任は・・・ない・・・？
俺に刑事責任は・・・ない・・・？
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:10:37.363
>>17
お前のやり方次第だな
お前のやり方次第だな
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:11:15.221 ID:FKgDIrJmK
>>17
は？
警察に捕まるのも運命でしかないやろ
は？
警察に捕まるのも運命でしかないやろ
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:13:32.381 ID:f11UL8US0
>>19
警察に捕まるという客観的事実はおこるとしても俺に責任はないはず
ん、待てよ、警察は何を根拠に俺を捕まえているんだ
警察に捕まるという客観的事実はおこるとしても俺に責任はないはず
ん、待てよ、警察は何を根拠に俺を捕まえているんだ
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:15:02.713 ID:FKgDIrJmK
>>20
は？
おまえに責任があるのも運命でしかないわけだが？
運命で決まってるから責任が無いわけないじゃん
運命で決まってるんだよ責任もある、と
は？
おまえに責任があるのも運命でしかないわけだが？
運命で決まってるから責任が無いわけないじゃん
運命で決まってるんだよ責任もある、と
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:16:09.389 ID:eu5CwnxP0
>>20
逮捕するのが警察の運命
刑に服すのがお前の運命
逮捕するのが警察の運命
刑に服すのがお前の運命
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:14:44.376 ID:eu5CwnxP0
過去も未来も今の世界と多重してるんだから100％決まっているというよりは既に確定し終わった世界というのが正しい
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:18:20.038 ID:FKgDIrJmK
>>21
そう思うやろ？
でも相対性理論は運命が決まっていると導き出している
なぜなら時間は相対的で
仮に宇宙の果てにいる宇宙人は
地球人の過去も未来も見通すことができてしまう
その技術さえあればな
時間とは距離に影響されるので
宇宙の果てと地球との時間的な差分はとんでもないことになっている
説明してほしいなら詳しくするが？
そう思うやろ？
でも相対性理論は運命が決まっていると導き出している
なぜなら時間は相対的で
仮に宇宙の果てにいる宇宙人は
地球人の過去も未来も見通すことができてしまう
その技術さえあればな
時間とは距離に影響されるので
宇宙の果てと地球との時間的な差分はとんでもないことになっている
説明してほしいなら詳しくするが？
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:17:03.895 ID:x0R2Z0L90
決まっていると考えた方が人生楽
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:17:25.849 ID:i9RaP94ar
運命を変えたとか言う奴いるけどそれも運命なんだよな
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:25:13.916 ID:f11UL8US0
俺が法を犯すことも運命でそこに責任を生じさせるのも運命で
警察がその俺の刑事責任を問うて俺を投獄するのも運命か
なら運命ってやつは馬鹿かひねくれ者のどっちかだな
警察が俺を逮捕するという既に運命で決まった事柄を実行するのにわざわざ理由を
用意してやってんだもんな
ひょっとして運命は人間好き？
警察がその俺の刑事責任を問うて俺を投獄するのも運命か
なら運命ってやつは馬鹿かひねくれ者のどっちかだな
警察が俺を逮捕するという既に運命で決まった事柄を実行するのにわざわざ理由を
用意してやってんだもんな
ひょっとして運命は人間好き？
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:30:13.801 ID:FKgDIrJmK
相対性理論は時間と距離との影響を相対的に表すが
超簡単に説明すると
おまえらがA地点にいる
俺がA地点に接近する場合と
A地点から離れていく場合
おまえらと俺との時間の流れが変わってくるんだよ
ただそれは地球上では誤差にもならないくらいの変化でしかないが
仮におまえらと俺との距離が
宇宙の果てと地球との距離があったとすると
俺がおまえらのいるA地点に近付く、離れる
の差が恐ろしいくらいに誤差がでて来る
俺はA地点から離れていけばいくほど
おまえらより過去に遠ざかっていく
逆にA地点に近付けば近付くほど未来に遠ざかっていく
つまりどういうことか？
おまえらが今こうして生きているうちに
俺はおまえらより過去にも未来にも存在することになり
「既におまえらより先に未来を体験している」てことになる
未来を体験している、てことは
おまえらにとっては決定された運命の先にいる、てことやんけ
超簡単に説明すると
おまえらがA地点にいる
俺がA地点に接近する場合と
A地点から離れていく場合
おまえらと俺との時間の流れが変わってくるんだよ
ただそれは地球上では誤差にもならないくらいの変化でしかないが
仮におまえらと俺との距離が
宇宙の果てと地球との距離があったとすると
俺がおまえらのいるA地点に近付く、離れる
の差が恐ろしいくらいに誤差がでて来る
俺はA地点から離れていけばいくほど
おまえらより過去に遠ざかっていく
逆にA地点に近付けば近付くほど未来に遠ざかっていく
つまりどういうことか？
おまえらが今こうして生きているうちに
俺はおまえらより過去にも未来にも存在することになり
「既におまえらより先に未来を体験している」てことになる
未来を体験している、てことは
おまえらにとっては決定された運命の先にいる、てことやんけ
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:38:12.339 ID:FKgDIrJmK
つまり、運命は決定されている
ただ光より早い物質は存在しないから
仮に俺が宇宙の果てでおまえらよりも先に未来を体験していたとしても
それをおまえらに伝えることはできないし
おまえらが俺のいる未来を知る方法もない
ただ光より早い物質は存在しないから
仮に俺が宇宙の果てでおまえらよりも先に未来を体験していたとしても
それをおまえらに伝えることはできないし
おまえらが俺のいる未来を知る方法もない
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:42:37.541 ID:FKgDIrJmK
宇宙が一律な時間を進んでるわけじゃない、と理解していれば
運命は決まっている、とすぐにわかる
それは結果論ではなく、真の意味で決まっている
ただ運命を知る術が無いだけなんだよ
運命は決まっている、とすぐにわかる
それは結果論ではなく、真の意味で決まっている
ただ運命を知る術が無いだけなんだよ
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:39:20.793 ID:aJbrNN0q0
そりゃ宇宙が誕生した瞬間全部決まってるってアインシュタイン言ってるからな
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:47:50.150 ID:UdBrwssF0
なんか難しいことごちゃごちゃ言ってるけど
相対的に見て未来とか過去が観測者によって変わる以前に
絶対的に未来はまだきてないんだから誰にもわからなくね？
きてない時点で運命なんかないってことじゃん
相対的に見て未来とか過去が観測者によって変わる以前に
絶対的に未来はまだきてないんだから誰にもわからなくね？
きてない時点で運命なんかないってことじゃん
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:50:35.451 ID:aJbrNN0q0
>>35
誰にもわからんが起こることはすでに決まってるよ
誰にもわからんが起こることはすでに決まってるよ
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:50:38.499 ID:FKgDIrJmK
>>35
だから、時間は相対的で
俺とおまえが生きてる時間は実は同じじゃないのだよ
それが仮に宇宙の果てと地球とほどの距離があると
致命的なほどの誤差さえ生み出すわけだが
同じ時間では生きてない＝誰もが過去や未来に生きている
既に決まった未来がある、てことだよ
だから、時間は相対的で
俺とおまえが生きてる時間は実は同じじゃないのだよ
それが仮に宇宙の果てと地球とほどの距離があると
致命的なほどの誤差さえ生み出すわけだが
同じ時間では生きてない＝誰もが過去や未来に生きている
既に決まった未来がある、てことだよ
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:53:14.460 ID:UdBrwssF0
>>37
だからそれって例えば4光年離れた星が爆発したとして
爆発したのは現在だけどそれを知るのは4年先の未来とかそういう相対関係の話だろ？
絶対的に見ればその星が爆発する未来なんか誰もわからないじゃん
未来が起こってないんだから
だからそれって例えば4光年離れた星が爆発したとして
爆発したのは現在だけどそれを知るのは4年先の未来とかそういう相対関係の話だろ？
絶対的に見ればその星が爆発する未来なんか誰もわからないじゃん
未来が起こってないんだから
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:56:34.818 ID:FKgDIrJmK
>>38
違う違う
時間と距離の関係はそういうことじゃない
時間は伸び縮みする、てことだ
静止するものと動くものは時間の流れが違う
止まっているおまえらと動いている俺とでは違う時間を生きている
動いている俺はおまえらより過去にも未来にも生きている
ならば、おまえらより未来に生きる俺が存在できる、てことは
そこまでの未来は決まっていると言えるわけじゃん
俺が存在できてるんだからさ
違う違う
時間と距離の関係はそういうことじゃない
時間は伸び縮みする、てことだ
静止するものと動くものは時間の流れが違う
止まっているおまえらと動いている俺とでは違う時間を生きている
動いている俺はおまえらより過去にも未来にも生きている
ならば、おまえらより未来に生きる俺が存在できる、てことは
そこまでの未来は決まっていると言えるわけじゃん
俺が存在できてるんだからさ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 03:59:47.596 ID:FKgDIrJmK
言葉だけだとうまく説明できんなあ…
ディスカバリーチャンネルだかなんだかで
相対性理論と時間の関係が説明されてた気がするが
そういう動画見ないと理解できんかもしれんね
ディスカバリーチャンネルだかなんだかで
相対性理論と時間の関係が説明されてた気がするが
そういう動画見ないと理解できんかもしれんね
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:05:01.869 ID:UdBrwssF0
>>39
>>40
いや単に自覚がない状態で話をすり替えちゃってるだけなんだよ
距離とか時間差とか関係ない目の前の出来事に
因果関係とかもろもろ含めた未来の出来事を運命として語ってるのに
相対性理論で遠く離れた時間差の話してもしょうがない
>>40
いや単に自覚がない状態で話をすり替えちゃってるだけなんだよ
距離とか時間差とか関係ない目の前の出来事に
因果関係とかもろもろ含めた未来の出来事を運命として語ってるのに
相対性理論で遠く離れた時間差の話してもしょうがない
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:08:40.525 ID:FKgDIrJmK
>>41
俺が言ってるのは未来に存在できる、てことは
未来は既に存在する、てことやで？て話
未来が存在するんなら運命は決まっている、てことやんけ
未来は未来になるまでわからない
それは当たり前だが
そのわからないことは存在している事実がある
俺が言ってるのは未来に存在できる、てことは
未来は既に存在する、てことやで？て話
未来が存在するんなら運命は決まっている、てことやんけ
未来は未来になるまでわからない
それは当たり前だが
そのわからないことは存在している事実がある
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:12:30.632 ID:3D4SBRTia
宿命論ってやつだ
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:15:05.135 ID:pIfgUoaa0
未来が存在すればすなわち運命が存在するの証明が出来ていないんですが
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:17:24.834 ID:FKgDIrJmK
>>44
未来が存在できてることをだれかが体験している
つまりおまえらより先に未来を実感できている人間がある
おまえらの未来はその人間によって
決まった未来があると担保されている
てことやん
未来が存在できてることをだれかが体験している
つまりおまえらより先に未来を実感できている人間がある
おまえらの未来はその人間によって
決まった未来があると担保されている
てことやん
47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:22:54.180 ID:FKgDIrJmK
別にウラシマ効果でもいいよ
宇宙に光速で旅だった人間がいる
光速で移動する彼は時間の流れが遅い
我々からしたらその人間は未来に旅だったとも言える
我々からしたら彼は未来を今まさに体験している最中だ
我々と彼との時間はズレていき
彼は未来に生きている
つまり、未来は彼によって存在していると担保されている
未来は既に決まっている
そこにある、のだ
我々には知りようがないだけで
宇宙に光速で旅だった人間がいる
光速で移動する彼は時間の流れが遅い
我々からしたらその人間は未来に旅だったとも言える
我々からしたら彼は未来を今まさに体験している最中だ
我々と彼との時間はズレていき
彼は未来に生きている
つまり、未来は彼によって存在していると担保されている
未来は既に決まっている
そこにある、のだ
我々には知りようがないだけで
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:30:20.220 ID:pIfgUoaa0
>>47
未来は保障されるだろうけど決まった未来は保障されないだろ
未来は保障されるだろうけど決まった未来は保障されないだろ
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:31:52.208 ID:8vQPX43F0
>>47
しかし彼もまた知らない
私が朝食にごはんを食べるかパンを食べるかを
だって私はまだ決めていないのだから
しかし彼もまた知らない
私が朝食にごはんを食べるかパンを食べるかを
だって私はまだ決めていないのだから
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/06(木) 04:34:27.718 ID:PoHpPc9vK
つ ラプラスの悪魔
▼合わせて読みたい
【宇宙】夜に暗い宇宙を眺めて思いを馳せるスレ
彡(ﾟ)(ﾟ)「･･････アンドロメダ銀河？」(´・ω・｀)「うん、『アンドロメダ銀河』のこと教えてよ」
これが宇宙飛行士の採用の条件だって。意外と緩い
【悲報】全宇宙の銀河、7兆個もある
光速の20%で移動できる探査機、地球に似た4光年先の「プロキシマb」もターゲットに
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
結構面白い発想だ
わずかでも先に未来を体験してる奴がいるから運命は決まってるっていうことか
わずかでも先に未来を体験してる奴がいるから運命は決まってるっていうことか
ニュートンは決まってると考えていたけど量子論によって否定された
物事の過程と結果がある以上、運命があるのは必然だろ。
ただ、それらをすべて知る方法が無いだけで。
むしろそれを否定する事は、物事を研究する行為を
否定している様なものだしね。
ただ、それらをすべて知る方法が無いだけで。
むしろそれを否定する事は、物事を研究する行為を
否定している様なものだしね。
えっ不確定性原理が否定されたり、ラプラスの悪魔が見つかったの？(笑)で、その運命を確実に知る手段が見つかったのかな、出なけりゃ不可知論で、今を生きてる自分たちには関係ないよね？
シューキョー
無意味な発想だな
運命に打ち勝つも運命
運命を受け入れるのも運命
とか言い出したら運命という言葉が形骸化する
無限の未来が運命という事になる
運命に打ち勝つも運命
運命を受け入れるのも運命
とか言い出したら運命という言葉が形骸化する
無限の未来が運命という事になる
こういうの好き
どうせ証明できないから不毛ではあるけど、面白い発想には変わりない
完全な否定はできないわけだし
どうせ証明できないから不毛ではあるけど、面白い発想には変わりない
完全な否定はできないわけだし
なんで遠くにいるものが未来を見れるのかがわからない
え、運命って量子力学で否定されたんでないの？結構昔に
証明できてないように思うのだが
思考実験なのか？「証明」と言うからには、もう少し繊細に詰めて欲しいのだが
「僕はどこかで聞いたから本当だと思う、確かこんなだった、これが証明」と言われても、どうすりゃいいんや
思考実験なのか？「証明」と言うからには、もう少し繊細に詰めて欲しいのだが
「僕はどこかで聞いたから本当だと思う、確かこんなだった、これが証明」と言われても、どうすりゃいいんや
運命が決まってるなら時間の函数で表されると思うけど、パラメータの数考えると計算可能とは思えんからなぁ。
ぜんっぜん証明できてねえじゃん
くどくどダラダラした中身空っぽのレス繰り返してるだけじゃん
くどくどダラダラした中身空っぽのレス繰り返してるだけじゃん
突っ込みどころありすぎでしょ
>俺が言ってるのは未来に存在できる、てことは
＞未来は既に存在する、てことやで？て話
＞未来が存在するんなら運命は決まっている、てことやんけ
イッチの根拠がこれかｗ
単単に論破してやろう
イッチが今すぐ自殺すれば未来は存在しないのだから、運命は決まっていない
＞未来は既に存在する、てことやで？て話
＞未来が存在するんなら運命は決まっている、てことやんけ
イッチの根拠がこれかｗ
単単に論破してやろう
イッチが今すぐ自殺すれば未来は存在しないのだから、運命は決まっていない
俺の下に書き込んだ人には宝くじ当って彼女できる運命(`･ω･´)
俺の上に書き込んだ人には宝くじ当って彼女できる運命(`･ω･´)
相対性理論教の信者さんかな？
アインシュタインも真顔で悪態つくレベル
その未来人が時空間を移動してたらどうすんだよ
そろそろサラリーを宗教と思うなｗ
量子論で否定されてる。
おかげで永劫回帰だなんだと騒いでたニーチェは完全にトチ狂ったんだけどな
おかげで永劫回帰だなんだと騒いでたニーチェは完全にトチ狂ったんだけどな
タイムマシーンで過去に戻っても同じ未来にはならない
この世は確率に支配されており
未来はすべて確率で決まる
同じ人が同じ条件でサイコロを振っても同じ目がでないことから分かるように
未来もランダムであり決まってはいない
この世は確率に支配されており
未来はすべて確率で決まる
同じ人が同じ条件でサイコロを振っても同じ目がでないことから分かるように
未来もランダムであり決まってはいない
決まっていようがいなかろうが、分からないのならどっちでも同じことだよ。
思考実験としてはともかく、現実的には考えるだけ時間の無駄。
思考実験としてはともかく、現実的には考えるだけ時間の無駄。
理解は出来ても納得は出来ない系の話っていう感じ
時間差における過去と未来が常に１パターンしかないという前提条件での話だよね
時間差における過去と未来が常に１パターンしかないという前提条件での話だよね
証明がある（実証できるとは言ってない）
※22
同じ人間が同じ条件でサイを振れば同じ目が出るに決まってるだろ
同じ目が出ないのは条件を再現できてないからだ
同じ人間が同じ条件でサイを振れば同じ目が出るに決まってるだろ
同じ目が出ないのは条件を再現できてないからだ
何で時間は相対的と言っておきながら1つの時間軸で話してるんだ？
1が光速に動こうがそれは1の時間であって、俺の未来じゃないだろ。
1が光速に動こうがそれは1の時間であって、俺の未来じゃないだろ。
結果がすでに存在しているからと言って、それを運命とは呼ばない。
時間は相対的だけど、当事者が複数の時間軸にまたがって存在することは出来ないのだから、あくまでも結果は個々の選択によって生じる。
運命って言葉を使うと、まるで人知を超えた何かが筋書きを書いているかのように聞こえるから、相対論とは全く関係ない話になっちゃうよ。
時間は相対的だけど、当事者が複数の時間軸にまたがって存在することは出来ないのだから、あくまでも結果は個々の選択によって生じる。
運命って言葉を使うと、まるで人知を超えた何かが筋書きを書いているかのように聞こえるから、相対論とは全く関係ない話になっちゃうよ。
当然100%決まってる
決まってないものは運命と呼ばないのだから
決まってないものは運命と呼ばないのだから
みんな当り障りのない事しか言ってないから無駄なやりとりだよねこれ
こんなの長々語る前に明日に備えて休んで仕事頑張ろうよ
こんなの長々語る前に明日に備えて休んで仕事頑張ろうよ
何を運命と捉えるかによる
宝くじを買って当たるかどうかは運命ではなく運
人類がいずれ滅亡するのは運命
つまり確率的に100%間違いないことは運命で
それ以外は運
宝くじを買って当たるかどうかは運命ではなく運
人類がいずれ滅亡するのは運命
つまり確率的に100%間違いないことは運命で
それ以外は運
生物の意志を含めて単なる物理現象と考えれば
全てシミュレートできるかもしれない
全てシミュレートできるかもしれない
占いでは決まっている事に成っているが･･･
未来が決まってるなら観測して変えればいいだけやろ
分子レベルで正確に動いてくれないと宇宙も生命も誕生しない。そこに偶然の入る余地は無い。髪の毛の本数どころか、貴方の身体に付いているバイ菌の数さえも宇宙の始まりから決まっている。
全てが正確無比に推移してるんだ。霊界含めて。
全てが正確無比に推移してるんだ。霊界含めて。
※26
お前絶望的に頭悪いな。
量子のレベルでは『同じ条件』を再現出来ないの。
お前絶望的に頭悪いな。
量子のレベルでは『同じ条件』を再現出来ないの。
それぞれ違う時間を生きて未来にもいるんだから、運命が決まってる？？
それは無理な理屈だと思うけどなー。
未来ってひとつだけって決まりがあるの？？
そう言ったら「運命は無限にある」とでも返してくるのかな？
そんな決まってない運命なんて運命じゃないよね？
それも運命？
こんなの上から「それも運命」と被せれば全部運命にすることのできる暴論でしょ。
少なくとも運命といって未来を放棄するより、やりたいことに勤しんでいた方が健全だと思うぜ。
それは無理な理屈だと思うけどなー。
未来ってひとつだけって決まりがあるの？？
そう言ったら「運命は無限にある」とでも返してくるのかな？
そんな決まってない運命なんて運命じゃないよね？
それも運命？
こんなの上から「それも運命」と被せれば全部運命にすることのできる暴論でしょ。
少なくとも運命といって未来を放棄するより、やりたいことに勤しんでいた方が健全だと思うぜ。
よく主人公的なのが「運命を変えてやる！」とか言ってるの見ると
変わるのも含めて運命に織り込み済みだろ、と冷めていた小学生時代
変わるのも含めて運命に織り込み済みだろ、と冷めていた小学生時代
ニートになるのも運命か
100％決まっている"らしい"って言ってるから100％じゃないじゃん
※36
だから同じ条件を再現できてないからだって言ってるじゃん
条件が異なるなら結果が異なることになんの不思議がある
だから同じ条件を再現できてないからだって言ってるじゃん
条件が異なるなら結果が異なることになんの不思議がある
惜しい。ホンとは時間は未来から過去へ流れる、だよ。
ビリヤードの手玉を突いた時点ですべての玉の動きは決まっている。
あらゆるものが物理法則に従っているのだからこの世界自体も例外ではない。
ビックバンが始まった瞬間にこれから起こることは決まっているのだ。
という主張をするイッチに対して
「人の思考も物理法則に従っているのか？」
「量子力学は確率で決まるのでは？」
という議論が巻き起こるのかとわくわくしながら開いたら、
「相対性理論によると動いている俺は未来に生きている」
とか言っててびっくりしたわ。
あらゆるものが物理法則に従っているのだからこの世界自体も例外ではない。
ビックバンが始まった瞬間にこれから起こることは決まっているのだ。
という主張をするイッチに対して
「人の思考も物理法則に従っているのか？」
「量子力学は確率で決まるのでは？」
という議論が巻き起こるのかとわくわくしながら開いたら、
「相対性理論によると動いている俺は未来に生きている」
とか言っててびっくりしたわ。
タイトルから書き込もうとしたことが書かれていた
相対性理論に基づく理論展開で証明可能
理論上、3次元の全ては物理現象であると言い切ることが出来る
ただ全貌を明確に示すには現在最新のスパコンでも大いにスペック不足
また、誰かがその内容を一部でも知ってしまえば結果が変わるため、瞬時出力する必要もある
依って、運や命題という概念は後数百年は消えないだろう
相対性理論に基づく理論展開で証明可能
理論上、3次元の全ては物理現象であると言い切ることが出来る
ただ全貌を明確に示すには現在最新のスパコンでも大いにスペック不足
また、誰かがその内容を一部でも知ってしまえば結果が変わるため、瞬時出力する必要もある
依って、運や命題という概念は後数百年は消えないだろう
観測者だけ時間が早送りされただけじゃないのかな。
※43
人の思考(考え、想い、心理、無意識)は電気信号である
という前提であれば、人の思考は物理現象であるといえる
人の思考(考え、想い、心理、無意識)は電気信号である
という前提であれば、人の思考は物理現象であるといえる
脳が 7秒前に 決断してるて話しか?
スレの話とは違うけどスポットライト理論ってのがある
時間は存在しなくて、過去も未来も同じ空間に存在してて
スポットライトがあたるように現在だけが認識できるって雰囲気だったと思う
なんか他の説では説明できない矛盾が解決するらしい
”スポットライト理論”でググればでてくるから興味のある人はどうぞ
時間は存在しなくて、過去も未来も同じ空間に存在してて
スポットライトがあたるように現在だけが認識できるって雰囲気だったと思う
なんか他の説では説明できない矛盾が解決するらしい
”スポットライト理論”でググればでてくるから興味のある人はどうぞ
難しい話はよくわからないけど※45と同じ感想をもった
※15,16
やさしい世界
やさしい世界
中学生か？まさか量子論もかじってないのか？相対論？なんの関係があるの？
30になったけど量子論なんてかじったことねーな。
なんで理系の奴は知ってる知ってないの話ばっかりするんだかな。
運命は決まってるから、だから俺らにどう役に立つのかの視点も言え。
なんで理系の奴は知ってる知ってないの話ばっかりするんだかな。
運命は決まってるから、だから俺らにどう役に立つのかの視点も言え。
この1がいう遠い人は過去を見通せるっていうのは結局歴史書やビデオの見るのと意味は同じだし
未来見れるというのも、遠い人にとっての明日は現代人にとっては遠い未来のことだよねって程度の話じゃないの？これ
運命が確定しているという主張とは筋ちがいの話を展開しているように思う
未来見れるというのも、遠い人にとっての明日は現代人にとっては遠い未来のことだよねって程度の話じゃないの？これ
運命が確定しているという主張とは筋ちがいの話を展開しているように思う
これぞまさしく結果論ｗ
結果出た後に語れば全部運命じゃんｗｗｗ
結果出た後に語れば全部運命じゃんｗｗｗ
俺はこういう話は好きじゃない。
全て運命付けられているのなら自分のしてきたことはなんなんだ？となる。
自分のしてきた努力は信じたいよ。
全て運命付けられているのなら自分のしてきたことはなんなんだ？となる。
自分のしてきた努力は信じたいよ。
人間は100％死ぬのが運命｡
それ以外は誤差に過ぎない。
それ以外は誤差に過ぎない。
不確定性原理くらいは聞いたことあるだろう？
神様はサイコロ遊びをするんやで
神様はサイコロ遊びをするんやで
量子の振る舞いによってほぼ否定されただろ。事象はあらかじめ決まってるのはほぼ間違いないけど運命というくくりだと人間の思考には量子的振る舞いが無関係なのを完全に証明出来ないんだから。
古典物理学では決定論(何が起こっているかは決まっている)は正しいと言えるけど
不確定性原理とかで決定論は確実か分からないらしいな
不確定性原理とかで決定論は確実か分からないらしいな
>○○○○○○という証明があるらしいけどどう思う？
その証明を提示せず、勝手に証明されていると妄想し、支離滅裂な論旨を展開するアホが多すぎる
その証明を提示せず、勝手に証明されていると妄想し、支離滅裂な論旨を展開するアホが多すぎる
ただの言葉遊びです。
俺もどちらかと言うと決定論者だけど
観測者である俺が知れないんだから無いのと同じだよね
観測者である俺が知れないんだから無いのと同じだよね
決まっていてもいなくても、
有限処理速度では観測も予測も証明も不可能だろ
有限処理速度では観測も予測も証明も不可能だろ
量子論者の判断思考は1bitレベルなの？
悪魔の証明や屁理屈の水掛け論になるだけでは？
あ・・人の運命で１００％決まっていることを
ひとつだけ俺でも知っているわ
「人は誰でも死ぬ」ってこと・・これは１００％決まっているだろう
あ・・人の運命で１００％決まっていることを
ひとつだけ俺でも知っているわ
「人は誰でも死ぬ」ってこと・・これは１００％決まっているだろう
つまり世界が5分前に誕生したのも運命・・?(さりげなく世界5分前説追加)
運命論って発想は頭悪いと思う。
過去から未来への時間の推移はただ在るだけなのに、1があるから2へと進むだけなのに、3、4と進むからやがて10が訪れただけなのに、その結果に基づいて、最初から10は決められていたのだと余計な発想をする。
あとこいつの時間の解釈はおかしいな。時間の本質は推移・変化であって、たとえ人物Aが人物Bより速く動いて早く時計が進んだとしても、超越的客観視点から見ると、同じ300秒という尺度でAの時計が10分分変化して、Bの時計が5分分変化しただけ。真の時間は観測されえないメタ位置にある。
※56、65
物理的にはな
論理的には不死という様態は想定可能だし、唯物論は絶対じゃない
過去から未来への時間の推移はただ在るだけなのに、1があるから2へと進むだけなのに、3、4と進むからやがて10が訪れただけなのに、その結果に基づいて、最初から10は決められていたのだと余計な発想をする。
あとこいつの時間の解釈はおかしいな。時間の本質は推移・変化であって、たとえ人物Aが人物Bより速く動いて早く時計が進んだとしても、超越的客観視点から見ると、同じ300秒という尺度でAの時計が10分分変化して、Bの時計が5分分変化しただけ。真の時間は観測されえないメタ位置にある。
※56、65
物理的にはな
論理的には不死という様態は想定可能だし、唯物論は絶対じゃない
運命は決まってるよ
ボールを投げたら地面に落ちるだろ？
んで、ボールがどの地点に落ちるのかはボールを投げた時点で決まってるだろ？
原因が確定した時点で結果は決まってるんだ
それはつまり、未来は決まっているという事だ
ボールを投げたら地面に落ちるだろ？
んで、ボールがどの地点に落ちるのかはボールを投げた時点で決まってるだろ？
原因が確定した時点で結果は決まってるんだ
それはつまり、未来は決まっているという事だ
運命でなんでも決めつけるより、バタフライエフェクトって発想の方が好きだな
何かしら行動を起こせばそれにより未来は変わる
何も行動を起こさなければ何も変わらない
何もしないから何が起きるわけもない
何かしら行動を起こせばそれにより未来は変わる
何も行動を起こさなければ何も変わらない
何もしないから何が起きるわけもない
現在過去未来は同時に存在するっていうしな(知ったか
不確定性原理が有るからそんなもん無理ｗｗ
扇動している人間がいる。
見えないところでサポートしている人間がいる。
その人はその人の役目がある。
こういうことが運命だと感じるんじゃないの？
見えないところでサポートしている人間がいる。
その人はその人の役目がある。
こういうことが運命だと感じるんじゃないの？
量子論の基礎すらわかってないやんけ
高校物理からやり直せ
高校物理からやり直せ
