1：Pescatora ★2016/10/14(金) 08:05:58.42 ID:CAP_USER9.net

年金給付額の伸びを抑える仕組みを盛り込んだ年金制度改革関連法案が、今国会の焦点に浮上した。政府・与党が年金制度を支える現役世代の負担が和らぐと主張するのに対し、民進党は「年金カット法案だ。お年寄りの暮らしが成り立たなくなる」と批判。与党側は、民進党が実現を主張してきた別の改革案をひとくくりに成立させようとしており、民進側は反発を強めている。　（我那覇圭）

　安倍晋三首相は十三日の参院予算委員会で年金法案に関し「現役世代の負担能力に応じて給付を行う仕組みだ」と強調した。
　現行の制度は厚生年金、国民年金ともに原則として物価の変動に合わせて毎年の給付額が決まる。物価が上がれば年金は増え、下がれば減る。ただ、物価が上がっても、現役世代の賃金が下がった場合、給付額は据え置かれる。

物価と賃金の両方が下がり、物価の下落幅が賃金より大きければ、賃金の下落幅にとどまる仕組みになっている。
　年金法案は給付の新ルールを導入し、物価と賃金の両方が下がれば、下落幅が大きい方に連動させる。物価が上がり、賃金が下がれば賃金に、逆なら物価に合わせて減額になる。開始時期は二〇二一年四月。

　民進党は「低い方に合わせると、年金額がどんどん減る可能性がある」と新ルールを批判。十二日の衆院予算委では、玉木雄一郎幹事長代理が十年前に法案が適用されていれば、今の給付額は現行制度より５・２％減るとの試算を示し「高齢者の生活保護世帯が増える」と迫った。首相は「不安をあおるものだ。賃金が上がる状況をしっかりつくりたい」と反論した。民進党は玉木氏ら議員三人が連続して新ルールを追及し、対決姿勢を鮮明にした。

　法案には、パート従業員らの厚生年金加入の拡大なども盛り込まれている。さらに、年金受給資格を得られる保険料の払込期間を、今の二十五年から十年に短縮して受け取りやすくする年金機能強化法改正案を合わせ、一括法案の形になっている。
　民進党は受給資格期間の短縮を求めてきた経緯もあり、機能強化法改正案を切り離した上で、新ルールの削除を要求する方針だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201610/CK2016101402000115.html



3：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:07:47.58 ID:nW+1d6fy0.net

そうだそうだ！年金でジジババに栄養を与え続け国民の生活をより圧迫させろ！



4：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:08:32.64 ID:zxWIIWJB0.net

株で年金溶かしまくったから
年金額が減るのは仕方ない



42：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:30:27.57 ID:QVxFzTAO0.net

>>4
28兆円しか増えてないから？



9：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:11:12.37 ID:e7+cUcv50.net

>>4
溶けた分は8割は戻ったろ



26：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:20:40.38 ID:SeE5z5SP0.net

>>4>>9
てかまだ＋だろｗ



56：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:40:50.02 ID:e7+cUcv50.net

>>26
今の制度にしてからの直近一年では確かに溶けてる。



10：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:12:17.13 ID:+ZnP2XU80.net

じゃあ溶けた2割返せ2割は？



52：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:38:08.99 ID:e7+cUcv50.net

>>10
返せと言うなら増えた分を相殺してからだな。どっちにしろ105円前後で17000円前後をキープなら戻すのは時間の問題だろ。



12：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:13:02.20 ID:wfqXMzXA0.net

年金ギャンブルはトータルプラスなんじゃねーのかよ！
まぁ増やそうが減らそうが庶民の年金は改悪の一途だろうけど



14：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:14:20.14 ID:Sc4CEykC0.net

どちらかというと健康保険制度の方が悪性が強い。
あれこそ完全民営化しないとダメだな。
健康保険制度は保険じゃなくて共産主義社会・旧ソ連社会・北朝鮮社会そのもの。



18：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:15:07.55 ID:7hHutQoq0.net

今４０代くらいのヤツは、高い負担をずっとしてて、
貰うときにはより少額ってことですね。
団塊jr世代は、社会を恨んでもいいのかもな。
人数が多い世代なのに、なんでずっと冷遇されてるの？



55：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:40:32.52 ID:cYdahab50.net

>>18
氷河期だけど、家は安く買えたからなあ
バブルや団塊世代の時は高かったし
良い場所で戸建て買えた
1000万以上は得してるかも



24：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:18:27.81 ID:abhs4n/V0.net

最低限払った分はくれよ
なんで他の世代の負担能力で減らされるのよ
今の現役世代が一番蔑ろにされてるな



33：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:26:32.22 ID:Et8PzNos0.net

>>24
そもそも今の年金資産は、給付を受ける世代が築いたものだからね

過去（特に70-80年代）の「遺産」で上乗せされているわけで、今の現役世代が「払った分」を受け取る仕組みにすれば、一気に減るよ
今の現役世代は、負担するどころか遺産を食いつぶす側（積立金の取り崩しは今後も数十年以上続く）なんだから



39：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:29:01.69 ID:abhs4n/V0.net

>>33
既に50歳以下は払い損って言われてるよ



41：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:30:04.87 ID:th0k0Gsz0.net

>>33
年金の財源に税金が投入されてるから、過去の遺産だけではないぞ。
ちゃんと調べてから書いてくれ。



29：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:23:20.01 ID:Zs+n/oo80.net

国の詐欺行為だろうね、役人の給料減らせ大馬鹿



30：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:24:25.18 ID:h1CYranp0.net

今の団塊以上の老人たちの年金の掛け金は どのくらいだったんだ？確か今より かなり￥安かったと記憶してるんだが…



31：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:25:07.54 ID:K2N8L8XR0.net

企業が内部留保積み上げるだけの、景気浮揚策なんかいらんから、
年金の原資に税金投入しろよ。



32：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:25:17.35 ID:wIAKJV2o0.net

ますます若者の敵だなあ、民進

と言うか日本の将来を潰そうと必死なんだね



37：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:27:59.34 ID:m6TZ3Poi0.net

年金は廃止しろ
65歳以上はベーシックインカムでいいだろ



43：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:30:55.48 ID:7mJ4fmMj0.net

こんなに制度変えられると若い人らも不安だろうな…



44：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:31:28.78 ID:lzO6f1hG0.net

公務員や議員のボーナスカット。
タックスヘイブン規制。
宗教法人課税
生活保護受給の在日外国人の強制送還。
やれることやりなよ

若者の負担減とか、もっともらしいこというけど、社会福祉策源じゃん。

若者VS高齢者
の図式にしようとしてるけど、
政府、公務員VS国民
だから



45：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:31:48.12 ID:XiB5M0A40.net

平均寿命が延びているんだから
働く期間を長くするように改革しないとだめだ
ドイツとかでも働く期間を延ばそうとしている。



46：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:33:33.60 ID:KXamQ2bG0.net

年寄が何かしら小遣い稼げる方法があればな
動けるのに隠居趣味性活ではもう持たない



47：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:34:16.46 ID:eH5FI/AX0.net

今の老人の姿は
未来のお前ら自身



58：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:42:18.43 ID:kSvVLXSX0.net

>>47
このままだと散々搾り取られた挙句、老人にすらなれないからな

老人社会保障破壊は俺たち労働者にとっては、理想的ではないがベターな選択。



49：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:35:25.42 ID:wFMElJPa0.net

別に年金どれだけ出しても良いから
相続税で全部国に返還するようにしろよ

年金貯め込んで相続する連中が一番タチが悪い
あそこから金が出てこないと内需拡大なんかねーよ



50：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:35:26.28 ID:1VcK8gO10.net

公務員や議員が税金を食いすぎてるのがすべての原因
50パーセントカットしてからだな



51：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:36:47.29 ID:7mJ4fmMj0.net

>>50 痛みはみんなでだな。



57：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:41:23.33 ID:sVPAvhJN0.net

破綻確定のシステムについての議論がないのは何故なのか



59：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:46:03.57 ID:X2fzo/bQ0.net

>>57
そりゃ自民も民進も破綻することはわかっているけど
言ったら負けみたいな(笑)議論も何も



60：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:47:22.67 ID:K+/RreXK0.net

これに関しては自民案の方が良いが、自民が選挙に勝つとなかったことになっている予感。

何回も自民党に騙されているからね。
最近だとTPP反対には騙されたよね。



62：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:51:55.26 ID:3o8bfVhq0.net

>>60
自民党より野党がいい案を出せばいいのであって
それすら出来ずにジミンガー言っているから余計に忌み嫌われる

日ころみたいに自民のイエスマン野党でもダメだが
維新のように自民が出さない法案を提出するのが野党の役割だ



61：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:50:57.00 ID:5UL567Mo0.net

ま、どっちにしても現在の年金受給者には大して影響なくて
今の現役世代が年金貰う頃にがっつり減ってるんだけどね。



65：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 08:56:40.16 ID:2GytPZp80.net

ベーシックインカムやれば解決だよ



68：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 09:04:17.08 ID:sVPAvhJN0.net

>>65
BIやるには問題がある
その問題解決を政治家は出来ない

・省庁改変
・縦割りを横割り
・天下り先の外郭団体と隔絶

以上をやって人員と無駄な予算を大幅削減しなくてはいけない
官僚と天下り先への金の削減は必須になるし
天下り先と政治家と官僚が繋がってることが多いのが大きな問題になる



69：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 09:06:53.25 ID:0phG5Xhv0.net

>>65
最低保障年金でいいんだよな
金持ちは年金要らない
金持ちに高額年金支給するから破綻する



79：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 09:44:23.27 ID:PFEJxYRV0.net

議員連中の年金廃止すれば？
もらわなくても一般市民以上に優雅に過ごせる財産あるだろ



81：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 09:58:06.18 ID:CF0sU0on0.net

>>79
去年廃止されたらしい新規は



87：名無しさん＠１周年2016/10/14(金) 10:16:46.33 ID:a9iSFnDv0.net

まぁ、議員と役人が使い放題だから、年金も減額になるな



【政治】年金給付抑制　政府「現役世代の負担減」　民進「高齢者への打撃大」
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476399958