戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1703464.html


芸スポまとめblog : 【芸能】<高畑裕太の弁護人>週刊誌「被害女性告白」について「誤解がある」と見解明かす!
    まとめサイト速報+ | 2chブログあんてな | まとめニュース | にちゃんねるまとめ | 2ちゃんねるまとめ | まとめバズ! | パッとま!
    2016年10月14日

    ●【芸能】<高畑裕太の弁護人>週刊誌「被害女性告白」について「誤解がある」と見解明かす!

    1 名前:Egg ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2016/10/14(金) 13:09:21.82 ID:CAP_USER9.net
     8月23日に強姦致傷容疑で逮捕され、不起訴処分となった俳優、高畑裕太(23)の弁護人が14日、この日発売の「週刊現代」が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」などとする見解を明らかにした。サンケイスポーツなどにファクスを送信して発表した。

     同誌によると女性は「示談後、加害者側の弁護士は一方的に『強姦ではなかった。合意があった』というような主張をしていますが、事実ではありません」などと話をした。

     これに対し、高畑の弁護人は「被害者とされる女性は弁護人コメントにおいて、『性行為の合意があった』との見解を公表したと認識されているようでしたが、この点は誤解があります」と主張。「弁護人は高畑裕太さんにおいて、当時女性の拒否の意思を認識しておらず、合意があると思い込んでいた」と説明し、高畑からすると強姦しているつもりがなかったという見解だとした。

     また、掲載された女性の話に対し「弁護人としても初めて認識したものであり、当方が把握している事実関係とは異なる点も多々あります」と、内容を疑問視。さらに、「女性は高畑裕太さんの目つきが怖かったこと等を理由に大声を上げるといった抵抗はされなかったとお話しされていますが、(中略)女性のお話によっても、明らかな暴行や脅迫は認められないもの認識しています」とし、高畑には強姦の認識がなかったとする主張を補強した。

     弁護人が高畑の釈放時に出したコメントには「仮に起訴された場合には、犯罪の故意を否定し、無罪を主張する案件だった」などと記されていたが、この日は「いずれにしても、弁護人の見解としては9月9日付の弁護人コメントから変更はありません」とし、週刊現代に掲載された女性の発言にかかわらず、見解に変更はないとした。

     ファクスで弁護人は「高畑裕太さんについては、逮捕から不起訴釈放に至るまで、連日のように事実誤認を含む報道がされたうえ、既に大きな社会的制裁を受けております。これ以上の過剰な報道は慎んで頂きますようお願い致します」と結んだ。

    サンケイスポーツ 10月14日 12時56分配信
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161014-00000530-sanspo-ent

    元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1476418161/

    3 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:11:05.23 ID:rT7t+flJ0.net
    弁護人が自分を弁護し始める展開w

    5 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:12:29.11 ID:djdGyTt70.net
    なるほど、高畑裕太の弁護士も「強姦だった」と認めてるんだ。

    高畑裕太だけ合意してると勘違いして「強姦事件」を起こしたんだな。

    30 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:21:12.08 ID:CSifFkF30.net
    >>5
    女性を最大限下げてたけど、そういう風に逃げ道は作ってあった
    ただあそこまでいうのはひょっとしたら被害者側がマスコミ通して反論しないって条件で示談したんじゃないかって推測もあったが、
    単に無能だっただけか

    あとは知人男性がヤクザじゃなかったりしたら、弘中側も芸能界の仕事減りそうだな

    480 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:10:18.75 ID:SZMQCJc+0.net
    >>5
    担当弁護士が言っているのに高畑が合意といわなければ金を払わないというので
    苦し紛れの答弁となっているんじゃあないの?
    苦肉の策で精神科に放り込んだが退院したの?怖いわ


    7 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:14:25.49 ID:vZu6yj3E0.net
    「当方が把握している事実関係とは異なる点も多々あります」
    事実を完全に把握せずあんなFAXを送っちゃったんだな

    41 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:23:11.81 ID:fYJTkF0G0.net
    >>7
    スゲーな、それ。
    でかい声で言った者が勝つって論理か?

    46 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:23:34.88 ID:+EavqkUC0.net
    >>7
    当方が把握しているというカギ括弧付きの「事実関係」でしかないのに
    連日の報道は事実誤認である(キリッ
    って最後に主張してくるこのダブスタ弁護士事務所に呆れ顔

    289 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:56:27.22 ID:2Oic6YXU0.net
    >>7
    こんな逃げ道作った言い方なら何だって言えるよなw


    8 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:15:20.83 ID:ePz20SFo0.net
    言い訳になってない

    9 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:15:30.80 ID:djdGyTt70.net
    自分の弁護士にまで「強姦魔」と言われはじめる高畑裕太、、、

    10 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:15:32.64 ID:RYRdJnYK0.net
    はあ?!どういうことだよw

    13 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:16:33.45 ID:FZ0A0ENL0.net
    弁護団「高畑は合意だとおもってたし、裁判なら無罪主張したケース」
    マスコミ・専門家「驚いたが弁護団がここまで言うんだからきっと被害者側と文面の調整まであったんだろう」
    被害者「ふざけんな!」

    テレビ・新聞は役に立たないな
    想像ではなく独自取材して真実明らかにして報じろよ

    17 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:17:43.41 ID:1m31fwcv0.net
    弁護士が逃げかけてるぞ、どうする高畑淳子w

    19 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:19:01.78 ID:B42SRWGB0.net
    この弁護士は結局何やりたかったんだ
    高畑がさらに立場悪くなっただけじゃね

    309 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:57:53.21 ID:1wi4wih80.net
    >>19
    不起訴
    とりあえずインチキ無罪釈明

    目的は果たした
    あとは知らん
    ってことか


    20 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:19:12.18 ID:zTe/kfkt0.net
    >>1
    本当クズだな。 被害者の人権蹂躙もいいところ

    21 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:19:19.80 ID:djdGyTt70.net
    担当弁護士の声明まとめ

    ・わたしは『強姦ではなかった』とは言ってない!
    ・強姦だった。
    ・高畑裕太だけ合意があると思い込んでただけ。

    26 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:20:23.92 ID:IVwz2k1s0.net
    もうおまえは喋るな

    27 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:20:28.39 ID:+EavqkUC0.net
    高畑サイドは即しゃしゃり出てきて自己主張するのな

    28 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:20:42.07 ID:yGtOgTF+0.net
    お互い言いたい事あるなら裁判所でやれよ

    45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:23:23.71 ID:EYwkGjV50.net
    頭の悪い弁護士だな

    51 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:24:08.31 ID:ZJIaL0340.net
    この弁護人最初っから無能だったな。
    まあ経験値低い若手2人(しかも1人は新人)だったからやむ無しかもしれないが。

    56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:25:05.45 ID:Sq3RGHs40.net
    強姦した側が強姦のつもりじゃなかったから無罪なんて通らないだろ
    弁護側は一言多かった
    そこで大衆の印象最悪となった

    59 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:25:42.26 ID:0o7OfbkR0.net
    意図的にミスリードしたくせによく言うわ。

    61 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:25:50.23 ID:wRVg6SkS0.net
    裁判になったら無罪を主張するって加害者側の弁護士はそうもっていくんだよな
    被害者が始め抵抗してても心が折れて抵抗しなくなっただけなのに加害者側弁護士は
    途中から合意したんだろ?って言うからな。被害者が合意を認めなかったら加害者は拒否に
    気づかなかったという。

    裁判見にいってみ。大体このやり取りになるから

    68 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:27:39.72 ID:NPj0iqfz0.net
    元々世間をミスリードする気満々で、被害者女性も表に出てこないとタカをくくってたんでしょ
    出てきて反論されたら「高畑はもう制裁受けてる、もうこれ以上騒がないで、お願いします」w

    72 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[age] 投稿日:2016/10/14(金) 13:27:57.61 ID:E1ln4ss20.net
    つまるところ高畑側弁護士は被害者女性を反論なんかする勇気ないと決めつけ
    好き勝手に名誉棄損していただけだろ
    被害女性を見くびるなってこと。
    自分と同じ女性に対して性的に踏みにじった高畑弁護士の売名行為には反吐がでる

    76 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:29:02.96 ID:CZ+GRUe80.net
    反論なんかないと思って好き勝手言ったら反論があったから取り繕おうととしてるんだろうけど、被害者とされる女性とか言ってる時点で加害者意識などすっ飛んでる事が解る

    78 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:29:07.67 ID:p2qXFFwn0.net
    弁護人「誤解で押し通す予定!」

    93 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:32:29.44 ID:5afzezz00.net
    この弁護士さんって、テレビで横に写ってた女性?

    一般人の考えかたがわからない人だったりして?

    96 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:32:56.25 ID:/5W285Bi0.net
    ファクスで弁護人は「高畑裕太さんについては、逮捕から不起訴釈放に至るまで、連日のように事実誤認を含む報道がされたうえ、既に大きな社会的制裁を受けております。これ以上の過剰な報道は慎んで頂きますようお願い致します」と結んだ。

    お前らが示談の時点で黙ってたらこんな騒ぎになってないんだが?
    自分らは好き勝手にマスコミにベラベラしゃべるけど
    被害者側は黙ってろってあんまりじゃね?

    98 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:33:10.15 ID:Lh8Ozk8S0.net
    あんな余計なFAX出すから

    229 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:52:25.39 ID:/Lo5GWOz0.net
    >>98
    最初から「容疑者は持病の発達障害にくわえて当夜は酩酊状態で他人の遠回しの拒絶に気付かない状態だったため」と
    はっきり書けば良かったのにな
    あれは心証悪い


    101 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:33:24.04 ID:WVkO60IPO.net
    世間はみんな思っている。弁護士ミスったな。有名弁護士か知らないがおごりだよ。そりゃ被害者怒るはず。

    111 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:36:09.04 ID:LS/bfTwK0.net
    弁護士の言ってることがめちゃくちゃで草
    これは高畑の負けですわw

    116 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:37:41.24 ID:hwHp0TZBO.net
    FAXは被害者から許諾を取ってないと説明するべきだったろ(笑)
    マスコミの記者が勘違いするんだからな
    誤解させやすい文面だったんでないか?

    124 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:39:11.82 ID:hwHp0TZBO.net
    被害者が反論しなかったらさ?
    ほとんどの人間がFAXは被害者が許可したと勘違いしてたろ?

    144 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:42:04.21 ID:ojmw7czX0.net
    >>124
    そこも含めてミスリードを誘ってたんだろうな
    ほんとクズ
    弁護士ってそういうものなのかもしれないけど
    「被害者はこのFAXを認めなければいけない背景があった」とか吹聴してた弁護士コメンテーターとかどうすんのこれ?
    まさかスルーを決め込まないよな

    153 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:43:57.99 ID:6H+FvPnk0.net
    >>124
    追い討ちで1500万だとか、相場の10倍とか言われ出したからな
    そこら辺り込か、とか言い出すヤツがいても全く不思議じゃないわな


    126 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:39:24.96 ID:lFR6vd870.net
    この弁護士は駄目だな
    火に油注いでるだけ
    弁明してるようで何の弁明にもなってない
    だったら裁判で戦った方がまだ清々してたと思う

    172 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:46:30.13 ID:pU61Pl3U0.net
    >>126
    勉強は出来てもアスペ気味で共感能力がないから
    世間の反応も想像出来なかったんだろうね
    花柄ワンピ着てくる時点でKYだなと思ったけど


    127 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:39:38.09 ID:WODJcSVs0.net
    エレベーターで同乗したことになってる嘘についてはどうなん?
    歯ブラシ持って来い→下まで降りて待つってありえないけど

    145 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:42:32.12 ID:4YXVLSCr0.net
    >>127
    女性は一緒に乗ってないと言ってるね
    ましてやエレベーター内のキスも嘘
    Tシャツにジーンズも嘘と言ってる


    130 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:40:29.92 ID:rn3FCa0Z0.net
    よろしい、ならば裁判だ

    131 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:40:31.13 ID:wpdeWBow0.net
    >連日のように事実誤認を含む報道がされたうえ

    それは被害者のことですね

    >既に大きな社会的制裁を受けております

    やっぱりやったのですね

    136 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:41:11.97 ID:PkY+am3s0.net
    速攻であれだけ被害者貶めといてこの言い訳w

    164 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:45:31.76 ID:ZY2Sq1/M0.net
    強面法律事務所のヒロナカが無実だったら示談になんてせんよ

    ヒロナカでさえ無理筋だと思ったから
    無能なヤツの担当案件にしたんだろ

    切れるようにw

    165 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:45:36.48 ID:yHvcz7Y40.net
    宇都宮氏が被害者側についたコメント出したんで弘中はあんま舐めた発言出来なくなった

    167 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:45:46.30 ID:PkY+am3s0.net
    そりゃクラブとか夜の店なら美人局か?って思うけどビジホの従業員の勤務中だからな
    合意って言っても無理過ぎ

    171 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:46:26.30 ID:1dD656um0.net
    弁護士ではなく言葉遊び芸人を名乗れよ

    194 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:49:16.43 ID:ne+YZ+SH0.net
    現代読んだあとだと言い訳にしか聞こえない
    Tシャツジーパンがまず嘘リークだったからな

    195 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:49:31.00 ID:ApGWxAEo0.net
    >>1
    被害者だって連日のように事実誤認だらけの報道されてるじゃん
    そしてその元凶はこの弁護士

    図々しすぎる

    219 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 13:51:13.58 ID:du8qfI7P0.net
    最初から高畑側の主張の垂れ流ししただけだから、そこはその通り。
    印象操作する意図があって書いてるくせに誤解とか言っちゃうのはアレだけどw

    311 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:57:59.77 ID:yEWaaOGH0.net
    あんな「示談にはなったけど無罪です全て相手が悪いんです」なんて
    無茶苦茶なFAXなんか出したのがそもそもの間違いだろ

    示談になったのでお互い口外できませんで黙り決めとけばこんな再炎上してないだろ

    馬鹿じゃないのかこの弁護士

    334 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 13:59:40.62 ID:F63D6fV50.net
    >>311
    高畑親子がそうさせた可能性があるようだけど、
    いずれにせよ普通の感覚ならあんな文章表に出さんわな

    363 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:02:05.99 ID:QQAQMjrv0.net
    >>311
    バカじゃないから裕太は強姦じゃないと思ってるのではないか?と私は思いますとか、
    被害者側から一切話聞いてないけど〜って書いたのがあのFAX

    弁護士仲間からもなんじゃこりゃ?って言われるような物を出す羽目になったのは
    依頼人の強い要望だろ、わざわざ無関係の青年座のHPに乗せるくらいのバカ女だし


    439 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:07:11.56 ID:I9yx0Jkj0.net
    この弁護士アホだよな
    示談てのはやったことを認めた上で相手に許しを請う行為なのに
    それをした後で無罪でしたとかアホ極まりない発言
    だったら最初から堂々と裁判で無罪主張して争えやと

    462 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:09:04.09 ID:BH8hiCu60.net
    有名人が金をケチって女に口止めもしてない示談なんてバカだわな
    それでいて好き勝手にマスゴミ使って情報操作したんだから
    反論されて当然だわ、クズ親子にバカ弁護士

    494 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:11:25.76 ID:oui0Rvql0.net
    >>462
    被害女性が同意しなかったんだろうね
    時間が限られていて被害届の取り下げしか合意できなかった
    その後、高畑側が独断で無罪主張を垂流した

    524 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:13:56.27 ID:6H+FvPnk0.net
    >>462
    相手方だけに口止め強いる条件なんか飲む訳ねーだろw
    仮にお互いの合意があったとしても先に破ったのは高畑


    517 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:12:51.53 ID:K1pOzkk/0.net
    フジのグッディでもミヤネ屋でも
    報道してたが
    事件後に青年座に公開された
    高畑サイドの弁護士ファクスは
    被害者に了解を取ってないらしいな

    完全に高畑終わったわ

    521 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:13:17.99 ID:vKtiaCsq0.net
    >>517
    そりゃダメだわ

    533 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:14:37.28 ID:tjpvpoo10.net
    >>517
    終わりじゃん
    弁護士なにがしたかったんだよww


    611 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:20:02.65 ID:4/2UvDQa0.net
    ミヤネ屋は「秘密保持条項がある(キリッ」って言ってたバカ弁護士の自己弁護に終始

    629 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:21:16.61 ID:du8qfI7P0.net
    >>611
    普通は示談釈放後にこんな展開予想しないw


    783 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:32:08.88 ID:0IuIw5Ks0.net
    ミヤネ屋では示談の時点で被害者には弁護士がついてなかったと言ってたよ
    被害者に同情的で高畑の弁護士が攻撃的なのを気にしていた

    791 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:33:05.73 ID:6H+FvPnk0.net
    >>783
    あれ?どっかの報道では弁護士同士の合意だったような?
    もしかして文春だったかな?

    810 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:34:35.58 ID:kZUE7gMB0.net
    >>791
    これで報道はほとんどガセ情報ばっかりってさらされたね

    843 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 14:36:20.23 ID:T+5jhVbN0.net
    >>791
    自分も被害者に弁護士ついたって見た
    2ちゃんでも事件直後に被害者に弁護士がつくのはおかしい
    だから周到に用意された美人局だったんじゃね?ってレスいくつも見たし

    867 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:37:43.16 ID:WYXfTZ150.net
    >>791
    ついてなかったから丸め込まれたんだね
    今は弁護士がついてるから大丈夫な範囲でやりあってるんだろうね
    高畑サイドが不起訴からどれだけ攻撃的であったかは誰が見てもわかるからね
    被害者を法に反しないように第三者を使って攻撃してるのを見て
    世間がどれだけドン引きしてるのか高畑親子が気づくことはおそらく一生ないんだろうね


    798 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:33:31.48 ID:kZUE7gMB0.net
    >>783
    被害者一般女性の足元みすぎ

    857 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:37:15.70 ID:W/GphXaV0.net
    >>783
    弘中高畑こええw
    真っ黒w

    924 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:41:34.09 ID:r5Tvfdz6O.net
    >>783
    示談後のFAXから弁護士雇ったって言ってたね
    それと文春など週刊誌に載っていた供述調書内容について
    普通は見れないと首を傾げていたな


    890 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:39:28.02 ID:YzPEeoN30.net
    >これに対し、高畑の弁護人は「被害者とされる女性は弁護人コメントにおいて、
    >『性行為の合意があった』との見解を公表したと認識されているようでしたが、この点は誤解があります」と主張。
    >「弁護人は高畑裕太さんにおいて、当時女性の拒否の意思を認識しておらず、合意があると思い込んでいた」と説明し、
    >高畑からすると強姦しているつもりがなかったという見解だとした。

    ギャーギャーいってるけど要は「錯誤させることを意図して文章をだした」わけで
    弁護士的レトリックで辟易する

    937 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:42:15.25 ID:7wKPlIwj0.net
    >>890
    だよね、黙っててくれりゃもうけもの
    まさかもうしゃべることもあるまいって感じで文章だして
    あとで騒がれて必死に弁解
    示談後にいらんことして余計に印象悪いっての

    974 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/14(金) 14:44:43.05 ID:qXz5GcY20.net
    >>890
    法廷では通用するのかもしれないが、こんな言葉遊び一般社会で通用するかっての。
    高畑事件担当した弁護士ってお勉強だけできる馬鹿っぽいな。


    Category : 芸能

    ブログパーツ

    コメント

    レ○プ畑裕太
    示談成立後に内容をごちゃごちゃ言う担当弁護士のオツムってどうかと思う
    金持ち無罪なだけだったな・・・ 示談金で、片付けしただけか・・


      刑事事件で良かったんだよな・・・社会正義があるなら。
    FAXは自爆だよな。
    黙ってフェードアウトすればよかったのに。
    酷い話だなぁ正義も糞も無いわ
    これはそもそも正当な弁護活動としてとおるのかね。
    裁判でやりあうには問題なかったとしても、マスコミにFAXを流したのは名誉毀損に該当するようなきがするんだが。
    天下の弘中弁護士事務所の弁護士ってこの程度のレベルなんだなw
    あれで被害者が怒らないと思うこの弁護士がわからないよ。
    やっぱり高畑が悪い。
    『合意があったとは言ってない。高畑が一方的に合意があったと思い込んでたと書いただけ。』←だとしても『美人局だ』って印象をつけられたのは事実なんだから被害者女性の反論は当然だろ。弁護士の自己弁護が見苦しいわ。



    ※8
    怒らないとは思っていなかったんじゃね?
    怒りはするだろうけれど、マスコミを味方につける芸能人様&大手弁護士事務所を相手に出来ないだろう〜的な油断。

    彼らからしたら一般人なんてゴミカスなんだろうよ。
    どういう言い訳を出しても「被害女性は過失と取られても仕方が無い言動を当時していた」と高幡が言っていたになっている。

    全面的な謝罪をせずに自分に有利な逃げ道を作り、被害女性を貶めた結果だよな。
    これ担当した弁護士事務所は大手だけど担当弁護士は全くの新人
    金積まれて弁護することにはなったけどどう見ても無理筋だから
    尻尾切れるどうでもいい新人に押し付けたんだろうな
    太、、、

    がう○こもらしながら歩いてる人に見えたのは俺だけじゃないはずだ
    弁護士の言う「合意があった」というやつは
    「途中からは抵抗しなかったし大声を出さなかったから合意」みたいなやつなんじゃないの?
    前にそれで不起訴処分になった集団強姦事件あったよね?

    コメントする