1.気になる名無しさん2016年10月17日 21:18  ▽このコメントに返信

犯罪者予備軍多すぎだろこのスレｗｗｗｗｗ

2.気になる名無しさん2016年10月17日 21:19  ▽このコメントに返信

死刑云々より今ある日本の罰が軽すぎるからこういう考え消えないんじゃないの？

3.気になる名無しさん2016年10月17日 21:19  ▽このコメントに返信

人殺ししたやつは死刑にすべき。
人の命奪った奴がのうのうと生きてるのはおかしい

4.気になる名無しさん2016年10月17日 21:20  ▽このコメントに返信

凶悪な事件を起こした犯人は死刑でいいだろ。
この際、少年法も廃止して●人事件起こした未成年も死刑でいい。

5.気になる名無しさん2016年10月17日 21:20  ▽このコメントに返信

被害者は怒るだろうなぁ…

6.気になる名無しさん2016年10月17日 21:22  ▽このコメントに返信

死刑無くしも良いから終身刑に拷問加えようや

7.気になる名無しさん2016年10月17日 21:23  ▽このコメントに返信

「懲役三十日」が実現するなら死刑廃止にしてもいいよ＾＾

8.気になる名無しさん2016年10月17日 21:23  ▽このコメントに返信

自分が捕まった時文句いうなよってのがアホ

9.気になる名無しさん2016年10月17日 21:24  ▽このコメントに返信

こういう数字ってどこまで信用できるのか今一分からんわ

10.気になる名無しさん2016年10月17日 21:24  ▽このコメントに返信

人殺しは全員死刑で
って言いたいけどやむを得ない場合とか正当防衛とか色々判断が難しいからなあ

11.気になる名無しさん2016年10月17日 21:25  ▽このコメントに返信

逆に反対が３割もいる事に驚きだわ。
頭おかしいんじゃねえか

12.気になる名無しさん2016年10月17日 21:25  ▽このコメントに返信

人は人間社会に生かされているんだから、社会に反する罪を犯した畜生に生きる資格なんてないんだよ

13.気になる名無しさん2016年10月17日 21:25  ▽このコメントに返信

死刑はあったほうが良いでしょって言っただけで、これだからネトウヨはwwwって言われたことあるから死刑反対派ってのは朝鮮の方々だと確信したという僕個人のお話

14.気になる名無しさん2016年10月17日 21:25  ▽このコメントに返信

これは廃止されて、結局戻すのが見えますな。

15.気になる名無しさん2016年10月17日 21:26  ▽このコメントに返信

はい死刑

16.気になる名無しさん2016年10月17日 21:26  ▽このコメントに返信

百歩譲って終身刑でもね、終身刑導入してから死刑廃止だろ
死刑なくしたけど終身刑入れるかは検討中でーすとかふざけたこと狙ってるだろ
日弁連は去ね

17.気になる名無しさん2016年10月17日 21:27  ▽このコメントに返信

死刑になるようなクズを税金で衣食住賄うのが嫌です

18.気になる名無しさん2016年10月17日 21:28  ▽このコメントに返信

民主主義だからな
しかも死刑廃止に後悔してる国の方が多いのにな

19.気になる名無しさん2016年10月17日 21:28  ▽このコメントに返信

冤罪がどうこう言うが、じゃあ現行犯ならぶっ殺して良いよな
それじゃアメリカと変わらないけどｗｗｗ

20.気になる名無しさん2016年10月17日 21:29  ▽このコメントに返信

日本の刑が軽すぎる
死刑も残せよ絶対に

21.気になる名無しさん2016年10月17日 21:29  ▽このコメントに返信

犯罪者は処分しろというのが善良な市民の意志ですわ
あとは冤罪をどうにかできれば良いが

22.気になる名無しさん2016年10月17日 21:29  ▽このコメントに返信

過失致死とかじゃ死刑にならないからな
故意に殺意を持って殺して、その上更生の余地もないゴミカス野郎だけが死刑になる
死刑囚なんて死んで当然のクズばっかだろ

23.気になる名無しさん2016年10月17日 21:31  ▽このコメントに返信

反対派は「かわいそう」「国家が殺人を許容するなんて」ってフワッフワの感情論か
「自分が冤罪で死刑になった時～」とかいう犯罪者予備軍みたいなことしか言わねーな本当

24.気になる名無しさん2016年10月17日 21:31  ▽このコメントに返信

人の命は平等なんだから一人やったならその時点で死刑にするべきなんだよ。私利私欲のために人の人生踏みにじるようなクソ共を生かしておくとか甘すぎんだよもっとやれや。

25.気になる名無しさん2016年10月17日 21:34  ▽このコメントに返信

死刑ありのまま終身刑導入して最後の殺すか殺さないかは被害者が決めればいいのに
殺さない場合は終身刑にする

26.気になる名無しさん2016年10月17日 21:34  ▽このコメントに返信

冤罪ゆうけど余程の証拠や確信がない限り死刑にはならないんじゃないの？
ガチの悪人が世の中にはいるから法で裁くんでしょ

27.気になる名無しさん2016年10月17日 21:35  ▽このコメントに返信

喧嘩のはずみで打ち所が悪くてとか長年虐げられてたのが仕返しにやり過ぎたとか酌量の余地があるようなもん以外は一人から死刑でええ
更生のチャンスとか被害者の持ってたチャンス根こそぎいってもうた奴にくれてやらんでええわ

28.気になる名無しさん2016年10月17日 21:35  ▽このコメントに返信

※23
賛成も似たようなもんだぞ

29.気になる名無しさん2016年10月17日 21:35  ▽このコメントに返信

いやしかし今時の先進国でこの死刑賛成率は異常
死を持って罪を贖う許してもらうって発想がまだ根強いんだなぁ

30.気になる名無しさん2016年10月17日 21:35  ▽このコメントに返信

人権派の言うことも理解できる。
ただ、残念ながら世の中には死刑でも軽いと思われるような凶悪な犯罪があるからしょうがない。

31.気になる名無しさん2016年10月17日 21:36  ▽このコメントに返信

※2
サカキバラとかもうとっくに出てきて本までだしてるもんなｗ
死刑の前の段階の刑が甘過ぎ

32.気になる名無しさん2016年10月17日 21:36  ▽このコメントに返信

やられた側がいつも救われないからだろうが

33.気になる名無しさん2016年10月17日 21:36  ▽このコメントに返信

>>22
こういう訳のわからん妄想に取り付かれて的外れな日本ガー連呼してる奴ホント恐ろしい

34.気になる名無しさん2016年10月17日 21:38  ▽このコメントに返信

むしろ死刑で勘弁してやるという慈悲では

35.気になる名無しさん2016年10月17日 21:41  ▽このコメントに返信

冤罪ガー厨ほんとうざい

36.気になる名無しさん2016年10月17日 21:41  ▽このコメントに返信

そいつら生かしておく税金もったいないだろオォン！？
シャバに出たあとすぐ犯罪犯したときにはほんと何も言えん

37.気になる名無しさん2016年10月17日 21:41  ▽このコメントに返信

発展途上国レベルの野蛮さになんで気づかないのか？国家による殺人を認めていい理由がわからん

38.気になる名無しさん2016年10月17日 21:42  ▽このコメントに返信

※33
訳の分らんことをやられたことないだろ？
理屈じゃねーんだぞ？

てめーのかーちゃん、ねーちゃん、彼女レイプでもされてそいつ無実とかどうだ？

39.気になる名無しさん2016年10月17日 21:42  ▽このコメントに返信

※29
先進国なんてキリスト教国ばかりだからだろ
宗教信じてる奴にとってはどのみち悪人は死後地獄で苦しむんだから

40.気になる名無しさん2016年10月17日 21:42  ▽このコメントに返信

アメリカなんて懲役３００年とか貰った受刑者達はそれ以上罪が重くなりようが無いからって
刑務所内で強姦やら殺人やら好き放題やってるけどな刑務官も殺されたくないから見て見ぬ振りだし

税金でこんな奴ら生かしておく意味ってあるのかね？

41.気になる名無しさん2016年10月17日 21:42  ▽このコメントに返信

人殺しや凶悪犯が出所したら死刑反対派が面倒見ればええねん
再犯したら責任も取れ

42.気になる名無しさん2016年10月17日 21:43  ▽このコメントに返信

死刑がなくなると終身刑が増えるから税金が増えるなw

43.気になる名無しさん2016年10月17日 21:43  ▽このコメントに返信

冤罪かどうかってのは刑罰以前の問題だから引き合いに出すのは話反らそうとしてる感じしかせんわ
いくら犯罪者でも可哀想とかいう感情論もじゃあ被害者や遺族はどうなんだって話

44.気になる名無しさん2016年10月17日 21:43  ▽このコメントに返信

死刑になるような人間は頭の構造が普通の人と違ったり、育ちが極端に悪かったりするからな。
被害者同様、彼らも運が悪いとは思う。

死刑に関しては別にどっちでもいいが

45.気になる名無しさん2016年10月17日 21:43  ▽このコメントに返信

まともな日本人が多くて良かった。
死刑廃止論者は犯罪者に殺されればいい。

46.気になる名無しさん2016年10月17日 21:44  ▽このコメントに返信

犯罪者の人権とか主張して死刑に反対するのは賛同しかねるが、社会にも責任を求めるという形で死刑に反対するのは賛同できる部分もある
犯罪者は自分だけで犯罪者にはならないし､もしも生まれながらに凶悪ならば尚更本人の責任ではない

47.気になる名無しさん2016年10月17日 21:44  ▽このコメントに返信

外国と同じにしようと言うのなら他のことも同じにしないとバランスが取れない
たとえば警察が犯人を撃ち殺していいとか
空爆でミサイル基地を壊していいとか
外国が死刑廃止でやっていけるのはそれとバランスをとるシステムがあるからだ

48.気になる名無しさん2016年10月17日 21:44  ▽このコメントに返信

他の先進国が上手くいってるならまだ検討の余地はありますがね…

49.気になる名無しさん2016年10月17日 21:44  ▽このコメントに返信

身内が殺されて廃止派から賛成派に鞍替えするやつは見るに耐えない。百聞は一見にしかずを地で行く人間は、想像力がゼロ。身内が殺されるまで遺族のリアルを無視して、結果的に加害者を助けている。

弁護士？ただの加害者ビジネス。死んだ被害者からは金が引っ張れないから

50.気になる名無しさん2016年10月17日 21:45  ▽このコメントに返信

冤罪死刑くらうより軽犯罪冤罪で社会的死くらうほうが遥かに現実的すぎてな
だから焦点はそこじゃないんだ

51.気になる名無しさん2016年10月17日 21:46  ▽このコメントに返信

※33
ふーん、じゃあ一人でもいいからクズじゃない死刑囚挙げて？

52.気になる名無しさん2016年10月17日 21:46  ▽このコメントに返信

※37
そんなん言ったら懲役だって国家による監禁やし罰金も国家による恐喝やろアホか

53.気になる名無しさん2016年10月17日 21:46  ▽このコメントに返信

まあ所詮は自分のことじゃないからな
前に芸能人か誰かが「確かに自分に降りかかってきたら死刑賛成派に鞍替えするかもしれない。
が、今の所自分はそういう立場じゃないので絶対反対」
とか要するに「実のところ全然真面目に考えていませんが絶対反対!断固反対!死刑賛成派は人殺し!」と公言していたからなw

54.気になる名無しさん2016年10月17日 21:46  ▽このコメントに返信

スレタイこんがらがったわ
死刑賛成が７割って意味か

55.気になる名無しさん2016年10月17日 21:47  ▽このコメントに返信

※29
いあ、死をもって罪を償う・・じゃなく
「犯罪者は日本には要らんから氏ね」って人が多いんだと思う

罪を償わせるんだったら、生かさず殺さずでギリギリまで献血用の血を抜き取ったり、ドナー登録してる人に臓器提供すれば効率は良い訳で、それをさせず「死刑」だから「犯罪者はとりあえず氏ね」って人が多いんだと思う

56.気になる名無しさん2016年10月17日 21:47  ▽このコメントに返信

多数派の世論に従えニキは民主主義のガンよや

57.気になる名無しさん2016年10月17日 21:48  ▽このコメントに返信

Jカスに常識を求めること自体おかしいんだよなぁ
少しだけの健常者多くのキチげぇ
それがなんJ

58.気になる名無しさん2016年10月17日 21:48  ▽このコメントに返信

※10
北海道で虐待してくるクソ親とクソBBAを殺した女子高生とかいるしねぇ・・・

59.気になる名無しさん2016年10月17日 21:48  ▽このコメントに返信

中国と東南アジアは麻薬所持は現行犯なら射殺okじゃないっけか

60.気になる名無しさん2016年10月17日 21:48  ▽このコメントに返信

2,3匹殺しても捕まれば死刑必至や
やるならパァーっと２，３０は殺せ
もっともっと殺せ
殺せる限り殺しつくせ
どうせただの死刑だ

61.気になる名無しさん2016年10月17日 21:49  ▽このコメントに返信

冤罪は絶対にあってはならない！
←まあわかる

だから二重三重に完璧な証拠がない限り、被害者をどれだけ泣き寝入りさせても構わない！←しね

62.気になる名無しさん2016年10月17日 21:49  ▽このコメントに返信

※46
判決出す上で生い立ちとか過ごしてきた環境も考慮してるよ
それで更生の余地がないかどうかも考えて判決出してる
死刑が出るのはそれでもどうしようもないやつだけなんだよ？

63.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

60
危ない書き込みやめーや

64.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

強盗&号館サツジンは有無をいわさず詩形でいいだろ

65.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

※41
本当これ。再犯犯した凶悪犯に対し当時の裁判に関係する人物が一切責任も何も取らないシステムがおかしい。

66.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

個人的には中立的な立場だな
基本的には死刑制度に意味があるとは思えないけど、生かしておくと社会に大きな損失を与える可能性の高い犯罪者に対してはやむを得ない

67.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

殺したがるバカども多すぎワロタ

68.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

死刑廃止にして終身刑で一生牢屋の中にするのはいいんだけど、その場合刑務所増やしたりなんやりするのに金が必要になって、必要な分に＋αで諸々増税されるか、他をがっつり削って予算回してきて余計に財政が訳分からんことになると思うんだけどそれはいいのか？

69.気になる名無しさん2016年10月17日 21:50  ▽このコメントに返信

まあ人の命を奪ったら自分の命も奪われるということ当たり前なきがする

70.気になる名無しさん2016年10月17日 21:51  ▽このコメントに返信

警官に裁量権を与えて（警官になるための試験資格はさらに厳しくする）
傷害以上の犯罪は即射殺
それ以下は罰金刑で良い
刑務所全部廃止しろ
土地税金の無駄

71.気になる名無しさん2016年10月17日 21:52  ▽このコメントに返信

死刑廃止しました！　じゃあ税金で養っていきましょうね　とか何で養わなきゃならんねん
さっさと殺せや

72.気になる名無しさん2016年10月17日 21:52  ▽このコメントに返信

70
それはアカンわ
ちょつと酒入ったおっさんが喧嘩起こしただけで死刑とかあかんでしょ

73.気になる名無しさん2016年10月17日 21:53  ▽このコメントに返信

人殺しを殺して何が悪いの？
人を殺した時点でそいつは人間じゃない。人間じゃない人の形をしただけの生き物を殺してるだけだから死刑は人殺しにはならない。

74.気になる名無しさん2016年10月17日 21:53  ▽このコメントに返信

死刑は法律と感情の境目に存在するものだから意見が別れるのは当然
ただ、冤罪の可能性を考慮するとやはり死刑反対だなぁ😓

75.気になる名無しさん2016年10月17日 21:53  ▽このコメントに返信

※60
2,3匹殺してもどうせ死刑にはならない
やるならパァーっと２，３０は殺せ
もっともっと殺せ
殺せる限り殺しつくせ
どうせ死刑にはならない

76.気になる名無しさん2016年10月17日 21:54  ▽このコメントに返信

※58
そんなもん死刑が悪いんやなくて死刑にさせる法なり検事なり無能弁護士なり裁判所なりが悪いだけやん

77.気になる名無しさん2016年10月17日 21:54  ▽このコメントに返信

更生とか被害者感情とか関係なく
罰としての死刑は必要だと思う

78.気になる名無しさん2016年10月17日 21:55  ▽このコメントに返信

弁護士会も片手落ちやねんな
死刑廃止を訴えるなら、現行犯の、例の加藤みたいなのはその場で射殺できるような法改正を訴えていくことも
同時にせにゃならんはず
それをしないのは明らかに別の、何らかの意図があってのことと勘繰られてもしゃーない
それか超絶頭が悪いか

79.気になる名無しさん2016年10月17日 21:55  ▽このコメントに返信

クズはどんどん死刑にするべきだと思うの。

80.気になる名無しさん2016年10月17日 21:55  ▽このコメントに返信

死刑関連に限って冤罪持ち出すやつなんなの？
そんなん軽犯罪だろうが冤罪は起こりうるだろうが
論点ずらすなよハゲ

81.気になる名無しさん2016年10月17日 21:55  ▽このコメントに返信

日本で死刑になるような行為をしたあと死刑廃止国に逃亡したら日本で裁けなくなる（引き渡しを拒否される．前例あり）．代理処罰でも当然死刑にはならない，という問題について死刑賛成派はどう考える？

82.気になる名無しさん2016年10月17日 21:56  ▽このコメントに返信

死刑反対派からまともな理由を聞いた試しが一度もないんやが
ここにちゃんとした理由がある反対派おったら話聞きたいわ

83.気になる名無しさん2016年10月17日 21:56  ▽このコメントに返信

終身刑＝死ぬまで隔離する刑＝死刑
馬鹿はこれか理解できない

更正不可能な人間は存在するし、なんらかの対応をする必要がある
その答えが死刑なんだよ

84.気になる名無しさん2016年10月17日 21:57  ▽このコメントに返信

お前らだって蚊は殺すだろ
迷惑かけられたら殺すんだよ

85.気になる名無しさん2016年10月17日 21:57  ▽このコメントに返信

＞5 法務大臣がハンコ拒否

これって完全に職務放棄だよね、政治的判断の余地があるの？
法務大臣に任命されて「信条として死刑執行しない」旨言い切った大臣もいたような

一方、職務に忠実にサインすると「人呼んで死神」等、某ちょんいる新聞社説で批判される世の中

86.気になる名無しさん2016年10月17日 21:57  ▽このコメントに返信

冤罪っつっても前科の無い善良な市民がいきなり冤罪で死刑判決受けることなんぞ有り得んぞ
それよりも凶悪な現行犯が生き延びるリスクのほうが恐い

87.気になる名無しさん2016年10月17日 21:58  ▽このコメントに返信

北九州監禁殺人事件みたいなエグい事件を知っちゃってからは死刑廃止は反対だなあ
死んでも償いきれないよアレは

88.気になる名無しさん2016年10月17日 21:58  ▽このコメントに返信

殺人者に人権とかいらないです
百歩譲って死刑廃止するなら、現場でぶち殺せるようにしろ

89.気になる名無しさん2016年10月17日 21:58  ▽このコメントに返信

死刑は責任を取って辞任するのと同じ様な逃げ感あるから
代わりに一生ブラック企業も裸足で逃げるレベルの超過酷労働させた方が国の為にもなると思うわ
ただ単に死刑のみ廃止するっていう糞みたいな意見には反対やけど

90.気になる名無しさん2016年10月17日 21:58  ▽このコメントに返信

死刑が犯罪の抑止力になれば良いんだが…
自称◯◯(日本名)を持った奴らとか死刑でいい。
未成年だろうが凶悪なクズも死刑でいい。

91.気になる名無しさん2016年10月17日 21:59  ▽このコメントに返信

そもそも死刑廃止論者の主張って冤罪防止じゃなくて犯罪者の人権保護でしょ。被害者感情考えたら死刑でもまだ甘い。市中引き回しの刑に処すべきだわ。大昔の倫理観の方が正しい。今の世の中は悪者に優しすぎる。

92.気になる名無しさん2016年10月17日 21:59  ▽このコメントに返信

まず日本の死刑制度には意味がないと思う
判決受けて10年以上執行されないこともあるし凶悪であればあるほど心神喪失だとかで死刑を免れるしな

93.気になる名無しさん2016年10月17日 21:59  ▽このコメントに返信

※38※51
本スレ>>22へのアンカーだぞ

94.気になる名無しさん2016年10月17日 22:00  ▽このコメントに返信

廃止反対やけど、血税で賄わず北朝鮮なみの環境で仮釈放審査も無ければ賛成するわ

人の命を奪うのが１番の人権侵害やろ。そんな奴等に税金使う意味はないわ

95.気になる名無しさん2016年10月17日 22:00  ▽このコメントに返信

日本は馬鹿は死ななきゃ治らない事を良く知っているからね、クズを生かすのに税金使い続けるなら
殺してしまえば良い、日本はキリスト教国では無いし隣人を愛する必要は無い

キリストこそ選民思想の代名詞であり悪意である、キリストを信じなければ地獄行きにするような奴が神か？
日本の神は浄土宗のように祈るだけで信者であり極楽へ導く

結局死刑に反対しているのは宗教的理由が大半、あくは現世で裁かれるべきだし因果応報は当たり前

96.気になる名無しさん2016年10月17日 22:00  ▽このコメントに返信

ヨーロッパで死刑が廃止されてるのは国家権力に対する不信感が歴史的にあるから。国家権力はいつの時代でも濫用されるものだという思想がある。
日本みたいにお上のいうことは絶対正しくてそれに反抗すること自体悪だという思想とはまったく違う。

97.気になる名無しさん2016年10月17日 22:01  ▽このコメントに返信

日本の刑法は古すぎて現状対応できない案件が増えすぎてんだよな
世論が女尊男卑に傾きすぎてて痴漢冤罪で社会的抹消とか死刑よりひどいぞ
根本的に法改正しないと法に殺される

98.気になる名無しさん2016年10月17日 22:01  ▽このコメントに返信

無差別殺人は死刑にするべきやろ
なんや反対て、頭イカれとんな

99.気になる名無しさん2016年10月17日 22:01  ▽このコメントに返信

※81
すごい質問でもしたつもりなのか？

国境はあらゆる犯罪を正当化するって言葉があるように
そこに対して考えた所で、話合うが戦争する以外の答えはない

誰に聞いても同じ答えなのね

100.気になる名無しさん2016年10月17日 22:02  ▽このコメントに返信

死刑は国による殺人厨息してる？

101.気になる名無しさん2016年10月17日 22:02  ▽このコメントに返信

他人の人権を奪った時点でそいつの人権も相殺して消滅させるべきなんだよ
人殺しは人間ではない、よって死刑も私刑も受けるべきなのだ

102.気になる名無しさん2016年10月17日 22:02  ▽このコメントに返信

そら終身刑ないし、現場で射殺したら警察が特殊な方々に袋叩きにあうから射殺も実質ないようなもんだし、しゃーないで。
死刑廃止論者は海外の例持ち出すけど、その海外では終身刑と射殺ありきだってのをわざとスルーするよね。

103.気になる名無しさん2016年10月17日 22:02  ▽このコメントに返信

個人的には※欄で過激なことを言ってるやつらも危ないと思うわ
廃止賛成問わずね

104.気になる名無しさん2016年10月17日 22:03  ▽このコメントに返信

その代わりに終身刑と医療制度改革で安楽死を用意することが必要だろうな。

105.気になる名無しさん2016年10月17日 22:04  ▽このコメントに返信

それより刑罰の障碍者割引やめてほしいわ

106.気になる名無しさん2016年10月17日 22:04  ▽このコメントに返信

※97
はぁ？
切り捨て御免の時代から一世紀ちょっとで大きく変わる方がおかしいんじゃねーの？
外国の圧力に負けて戦争に負けた結果無理やり『（白人にとって都合の良い）人権』とかいうもんを
押し付けられただけじゃねーか

107.気になる名無しさん2016年10月17日 22:05  ▽このコメントに返信

廃止にするなら犯罪者は全てドナーにして死なない程度に血液と内臓取ってやれwww
死刑になるような人間は寿命が尽きるまでベッドに縛り付けて人のために貢献させろ。

108.気になる名無しさん2016年10月17日 22:06  ▽このコメントに返信

※86
袴田事件（死刑確定→再審判断だが即時抗告）は冤罪だと思うぞ．
それはさておき，
もし死刑執行後に冤罪であることが明らかになったら世論は一気に死刑廃止に傾くんだろうな

109.気になる名無しさん2016年10月17日 22:06  ▽このコメントに返信

死刑は対象を拡大しつつ適用条件を厳しくした方が良いと思う。

110.気になる名無しさん2016年10月17日 22:07  ▽このコメントに返信

うーん、難しいよなぁ
・死刑賛成派の主張
犯罪抑止になる→死刑があるアメリカでは犯罪率高い。むしろ自殺出来ないからと死刑を望んで犯罪をする者もいる。
社会からの除去→犯罪者は全て社会から取り除いた方がいい。特定の犯罪に限定する理由はない。
・死刑反対派の主張
冤罪だった場合取り返しがつかない→現在の実務では直ぐに執行することない。その間に再審制度を活用すればいい。
更正の可能性がある→国民感情的にやはり死刑に相当する重大犯罪をした者を外に出すのは認められないのでは？最高裁も更正可能性だけを重視しているわけではない。

韓国みたいに一応形式上は死刑制度を存続させておいて実質的には執行を停止するっていうのも一つの案だとは思うけどね。ただ、そうすると、いつ肩を叩かれるか分からない囚人の問題も発生するんだけどね。

111.気になる名無しさん2016年10月17日 22:07  ▽このコメントに返信

凶悪犯罪者に対する死刑は必要です。

112.気になる名無しさん2016年10月17日 22:07  ▽このコメントに返信

※38
は？お前の言ってることが訳分からなくて理屈になってねーんだよキチガイ

113.気になる名無しさん2016年10月17日 22:08  ▽このコメントに返信

廃止派はほんと身内が残酷に殺害されても、しゃーないな死刑は勘弁してやるっていえるんやろか？

114.気になる名無しさん2016年10月17日 22:08  ▽このコメントに返信

死刑廃止になったら

韓国や在日が日本でレイプして殺人とかやりだすだろうから廃止したらあかん

基地外を処分したり抑止力に死刑必須

115.気になる名無しさん2016年10月17日 22:08  ▽このコメントに返信

※110
米国では民間人が殺人可能な拳銃を所持しているから死刑制度があっても大きな抑止になってないだけ
日本とは国家的背景も生活事情も違う、同列に語るべきではない

116.気になる名無しさん2016年10月17日 22:08  ▽このコメントに返信

※108
正直それはあると思うわ
悪いのは冤罪であって死刑じゃないのにな

117.気になる名無しさん2016年10月17日 22:08  ▽このコメントに返信

いいぞどんどん頃せ頃せ～
冤罪？ワイには関係ない話やな（笑）

118.気になる名無しさん2016年10月17日 22:09  ▽このコメントに返信

『死刑にならないと思ったからヤッた』って奴がどれだけ居たと思う？
死刑制度が無ければ人型の獣はもっと凶暴になる。
逆に人を10人殺しても、無期懲役で殺人鬼が3食ベッド付きの部屋を保証されるなんてことはあってはならない。

119.気になる名無しさん2016年10月17日 22:09  ▽このコメントに返信

※51
はあ？お前は※と>>の区別もつかねえのか？馬鹿？

120.気になる名無しさん2016年10月17日 22:11  ▽このコメントに返信

大正義アメリカ、ロシア、中国で終了

121.気になる名無しさん2016年10月17日 22:11  ▽このコメントに返信

冤罪だった場合取り返しがつかないのは懲役刑でも同じやろ
それとも何や時間巻き戻せる力でも持っとるんか？

122.気になる名無しさん2016年10月17日 22:11  ▽このコメントに返信

※118
正にその通りだと思うね、日本人なら普通はそう考える
一部のイカレた連中は人権と言う名の免罪符で犯罪無法地帯を作ろうとしているだけ

123.気になる名無しさん2016年10月17日 22:12  ▽このコメントに返信

日本は加害者に甘過ぎるよな。
死刑反対派は自分の身内が殺されても犯人の死を望まないんだろうな？

124.気になる名無しさん2016年10月17日 22:12  ▽このコメントに返信

死刑は必要だと思う
死刑になるほどの罪を犯した犯罪者を税金で生かす意味が分からん

125.気になる名無しさん2016年10月17日 22:13  ▽このコメントに返信

EUの馬鹿どもの倫理観など捨て置けば良い、奴らは自滅して苦しんでいるのだから

126.気になる名無しさん2016年10月17日 22:13  ▽このコメントに返信

他人の人権侵害した奴の人権を必死で守ろうとする意味が分からん

127.気になる名無しさん2016年10月17日 22:13  ▽このコメントに返信

足利事件だって死刑だったら真相は闇の中だったよな
死刑は反対じゃないけど冤罪関係ないっていうのは違うと思うわ
相容れない考えを全否定する奴が多いことが一番怖い

128.気になる名無しさん2016年10月17日 22:14  ▽このコメントに返信

死刑反対派に過激なことを言ってるやつらは自分がおかしいと気づいてないのか？

129.気になる名無しさん2016年10月17日 22:15  ▽このコメントに返信

※121
全治10年のケガでも殺されるよりマシだよね

130.気になる名無しさん2016年10月17日 22:15  ▽このコメントに返信

※128
むしろ擁護派の方が頭がおかしいと思うぞ

131.気になる名無しさん2016年10月17日 22:16  ▽このコメントに返信

いくら殺人犯でも死刑は可哀想って意見はもし自分の身内が殺されたら～って意見と同じくらい稚拙

132.気になる名無しさん2016年10月17日 22:16  ▽このコメントに返信

冤罪云々は無意味だとして廃止するなら遺族に好きにさせる刑でも導入しろ

133.気になる名無しさん2016年10月17日 22:17  ▽このコメントに返信

死刑反対派と賛成派でコメント抽出してみるとどちらが知能低いかよく分かるぞ
皆やってみろ

134.気になる名無しさん2016年10月17日 22:17  ▽このコメントに返信

Lよりキラということだ

135.気になる名無しさん2016年10月17日 22:17  ▽このコメントに返信

※121
冤罪が分かった場合、その人が生きていればその人に対して償いようがまだあるが、死んでいたら償うことは絶対にできない。その差

136.気になる名無しさん2016年10月17日 22:17  ▽このコメントに返信

※130
賛成か反対かはともかく相手の価値観全否定するやつはどうかと思うぞ

137.気になる名無しさん2016年10月17日 22:18  ▽このコメントに返信

暗闇の地下牢に一生閉じ込めとかやるなら死刑廃止してもええぞ
「とりあえず死刑廃止して他のことは後で考えよう」ってスタンスが気に入らんだけや

138.気になる名無しさん2016年10月17日 22:18  ▽このコメントに返信

※128
日本の七割が死刑賛成派なんだから少数派の意見が通らないからと言って理不尽を感じているのはしょうがない事
擁護派は数少ない冤罪のために多くの凶悪犯罪者まで含めて税金で生かせと言っている

そんなもんに賛同する奴が他人をおかしいとか良くも言えたものだ

139.気になる名無しさん2016年10月17日 22:18  ▽このコメントに返信

※130
どっち派でも感情論むき出しの奴は頭おかしいと思うわ

140.気になる名無しさん2016年10月17日 22:19  ▽このコメントに返信

死刑よりも、去勢とか乳房きりとりにすれば？

141.気になる名無しさん2016年10月17日 22:20  ▽このコメントに返信

※133
コメント欄で知能が判定できる天才が居るらしいな、はいはい凄い凄い

142.気になる名無しさん2016年10月17日 22:20  ▽このコメントに返信

死刑廃止に反対か
死刑反対に見えて池沼が7割もいるのかと思ってビビった

143.気になる名無しさん2016年10月17日 22:20  ▽このコメントに返信

死刑の場合冤罪だったら取り返しがつかないからな
死刑制度に反対はしないけど慎重であるべきだとは思う

144.気になる名無しさん2016年10月17日 22:22  ▽このコメントに返信

自分がした事をそのまま受け入れるだけだよ
何が残虐なんだか、死にたくなければはなから人殺しなんかしなきゃいいだろ

145.気になる名無しさん2016年10月17日 22:22  ▽このコメントに返信

一律廃止が意見として罷り通るのが異常

146.気になる名無しさん2016年10月17日 22:23  ▽このコメントに返信

こいつ死刑だろってレベルの残忍なやつでも死刑になってないこの国で冤罪死刑の心配なんか必要ないよな

147.気になる名無しさん2016年10月17日 22:23  ▽このコメントに返信

とにかく日本では死刑廃止は無い、それでFA
文句があるなら国民投票の実施でも訴えてみろよ、どうせやっても負けるけどな

ここは民主国家だ

148.気になる名無しさん2016年10月17日 22:23  ▽このコメントに返信

冤罪云々言ってるけど、冤罪だったら死刑にされるより寧ろ10年間牢屋に閉じ込められた挙句元の生活に戻れないのに外の世界にほっぽり出される方が嫌じゃね？
妻子が居て、勤める会社がある状況でも冤罪で捕まればそれを全て失うんやで？ 例え5年経って釈放しても元の会社には戻れないし、下手すれば妻は他の男と再婚。子供には自分は父親ですらないと思われてる。そんな人生生きてて楽しいんかな？

冤罪の人間を殺していいんか？ と言われたら殺したらあかんけど、だからと言って、死ぬより酷い目に合わせていいんか？ って言われたらそれもあかうんちゃう？
寧ろ冤罪云々話を持ち出すんやったら冤罪をできるだけなくす仕組みを作るべき。冤罪で捕まったらもうその時点でアウト。

149.気になる名無しさん2016年10月17日 22:24  ▽このコメントに返信

同じ犯罪をしてる人については、処分したほうがいい。普通に生活している人のほうが優先
他国はどうでもいい

150.気になる名無しさん2016年10月17日 22:25  ▽このコメントに返信

だからさ、冤罪云々の前に
確実に人を多数殺した（池田付属小とか秋葉原通り魔など）場合に
死刑がない法律はやっぱまずいでしょってって日本人の７割が思っているってことだべ

151.気になる名無しさん2016年10月17日 22:25  ▽このコメントに返信

死刑制度廃止するなら、仇討ち解禁が必須だと思う。
諸外国はどうかしらんが、少なくとも日本では『お上が代わりに敵を打ってくれる』
って建前上でも信頼しているから、世界でも稀に見る遵法精神旺盛な国民性を維持できてるんじゃねぇかな？
裁判に被害者が参加すりゃ大概は「望みうる限りの厳罰に処して欲しい」って言うしな。
少なくとも妻子殺されて、その犯人が例え終身刑だろうとのうのうと生きてりゃ、ソレを許せる精神構造してねぇな俺は。

152.気になる名無しさん2016年10月17日 22:27  ▽このコメントに返信

※123
これでも他の先進国に比べれば厳しい方らしいぞ（取調べで弁護士が同席しない，代用監獄，無罪判決に対して検察側が上訴できる）

153.気になる名無しさん2016年10月17日 22:27  ▽このコメントに返信

死刑にするまでの期間を設けたらいいんだよ
殺人の現場を押さえられたような奴はその場で殺してもいいよ
証拠の積み重ねで死刑になった人は２０年くらい懲役させてから死刑だな
その間に覆ることがあるかもしれないから

154.気になる名無しさん2016年10月17日 22:28  ▽このコメントに返信

※135
まあはした金貰って満足できる冤罪被害者がいる以上はそれで償ったことにできるから楽なもんだよな

155.気になる名無しさん2016年10月17日 22:29  ▽このコメントに返信

身近に被害者がいないから死刑反対って思うんじゃない？
家族や友人が被害に遭ったら間違いなく加害者に極刑望むでしょ。

156.気になる名無しさん2016年10月17日 22:31  ▽このコメントに返信

死刑言うやつの気持ちわからんわ。

死刑するくらいなら人体実験とか献血とか死ぬまで過酷な労働させるとかしてその儲けを遺族に渡すとかすればいいのに。
死刑にするにも金はかかる。
どうせなら家畜じゃないが労働力として本当に死ぬまで働かせる方がいいとおもう。

157.気になる名無しさん2016年10月17日 22:32  ▽このコメントに返信

どんなに人ぶっころしても死刑にならないから安心やんけってなるで

158.気になる名無しさん2016年10月17日 22:32  ▽このコメントに返信

もし自分の大切な人が殺されたら、殺したやつは死刑にして欲しいから死刑廃止に反対

159.気になる名無しさん2016年10月17日 22:33  ▽このコメントに返信

酷い行為に対価がつかなかったらどうなると思う？

160.気になる名無しさん2016年10月17日 22:33  ▽このコメントに返信

賛成だけどな
こんなに反対が多くてびっくりしたわ

161.気になる名無しさん2016年10月17日 22:34  ▽このコメントに返信

冤罪があったら大変だから死刑はなくすべきだ！ってかなり思考停止してるやろ
冤罪がー冤罪がー言うんやったらまず冤罪なくすために工夫しろよ
死刑廃止したところで冤罪がなくなるわけじゃないのは流石に分かっとるやろ

162.気になる名無しさん2016年10月17日 22:35  ▽このコメントに返信

疑心暗鬼

163.気になる名無しさん2016年10月17日 22:36  ▽このコメントに返信

感情論ばっかで草
理論的な話しろや

164.気になる名無しさん2016年10月17日 22:36  ▽このコメントに返信

罪人を被害者やその家族の税金で飼育している現状を考えれば、罪人を早く処理する方法が必要だと思う

間抜けなシステムのせいで出所した直後に再犯して再飼育を希望する罪人が多いのも事実

165.気になる名無しさん2016年10月17日 22:37  ▽このコメントに返信

身内が殺されても犯人に死刑を求めない人だけが死刑廃止を主張できる．
冤罪で死刑になっても構わない（現状なら通り魔に殺されるよりレアだが）人だけが死刑存続を主張できる．

166.気になる名無しさん2016年10月17日 22:37  ▽このコメントに返信

死刑ってもったいなくね？　動ける人なら普通に仕事させたり、治験とかさせれば有効活用じゃね。

167.気になる名無しさん2016年10月17日 22:38  ▽このコメントに返信

どこぞの危険国家と違って麻薬所持の冤罪で即死刑になるなら冗談じゃないが、大量殺人鬼なんかの場合生かしておいて更正に期待すんのか？
自分たちは死刑に反対だから潔白な人間だとでも言いたいか

168.気になる名無しさん2016年10月17日 22:38  ▽このコメントに返信

世界中数多ある国家に比して優秀な治安が厳然としてこの国にある以上、
死刑制度に換えてなおその治安が損なわれることのない制度が確立されるまでは廃止されるべきではないのではないか

169.気になる名無しさん2016年10月17日 22:39  ▽このコメントに返信

自分が被害者遺族になったら～って言ってるやつはちょっとずれてるかな
感情論抜きで議論すべきことだよ

170.気になる名無しさん2016年10月17日 22:42  ▽このコメントに返信

うるせぇ死.ね

171.気になる名無しさん2016年10月17日 22:45  ▽このコメントに返信

これスレの一ちゃん　たぶん外来種や炉菜亜




外来種が駆除されないために廃止しようとしてるし欧州でもそうだった

172.気になる名無しさん2016年10月17日 22:45  ▽このコメントに返信

被害者もしくは遺族の救済がない以上、死刑の廃止はないな

173.気になる名無しさん2016年10月17日 22:46  ▽このコメントに返信

※38
＞てめーのかーちゃん、ねーちゃん、彼女レイプでもされてそいつ無実とかどうだ？

???
頭ラリってんの?
意味不明すぎて引いたよ

174.気になる名無しさん2016年10月17日 22:51  ▽このコメントに返信

死刑の前に日本人はアベクソ政治に殺されてる、そして毎年間自殺者数3万人越えで若者に未来はない

175.気になる名無しさん2016年10月17日 22:51  ▽このコメントに返信

そもそも冤罪が起こりうる様な事件で死刑とかそうそう無いから

176.気になる名無しさん2016年10月17日 22:54  ▽このコメントに返信

確かに死刑廃止には反対だが、実は俺も少年時代に冤罪逮捕で不処分になった事がある
当時は少年が冤罪逮捕されても不処分だと、何も保障されなかった時代

警察ほどいいかげんな組織は無いからな！

177.気になる名無しさん2016年10月17日 22:56  ▽このコメントに返信

※169
感情論抜きで社会性の欠如した人間は殺処分が合理的だよね

178.気になる名無しさん2016年10月17日 22:56  ▽このコメントに返信

死刑廃止のメリットなんて廃止派が自己満足出来るぐらいしか無いからな
今の死刑囚って大体執行されてないから終身刑と同義になりつつあるけどそれは別問題だし

179.気になる名無しさん2016年10月17日 22:56  ▽このコメントに返信

※174
じゃあ、ミンス政治時代は虐殺やんけ

180.気になる名無しさん2016年10月17日 22:56  ▽このコメントに返信

え？俺アンケートに答えてないんだけど。
在日のアンケートか？

181.気になる名無しさん2016年10月17日 22:57  ▽このコメントに返信

禁錮刑がガチで金庫に押し込んで飲まず食わずにさせるようになるなら死刑廃止でいいよ

182.気になる名無しさん2016年10月17日 22:58  ▽このコメントに返信

あいつら俺たち国民の税金で管理してるんでしょ

そんな無駄なことせんでさっさと死刑にするべきでは

183.気になる名無しさん2016年10月17日 22:58  ▽このコメントに返信

※177
殺処分なんて言ってしまう人も話にならないよ

184.気になる名無しさん2016年10月17日 22:59  ▽このコメントに返信

※166
サイコパスは治癒した事例が無いんだが

185.気になる名無しさん2016年10月17日 22:59  ▽このコメントに返信

冤罪死刑っていう取り返しのつかないことになるくらいなら死刑は廃止して、年数の上限を無くすべき
被害者遺族が納得するかなんて関係ない

186.気になる名無しさん2016年10月17日 22:59  ▽このコメントに返信

※88
そんな事したら公務執行妨害で死刑になっちゃうだろ！

187.気になる名無しさん2016年10月17日 22:59  ▽このコメントに返信

※183
基地外はほっとけ

188.気になる名無しさん2016年10月17日 23:01  ▽このコメントに返信

司法があてにならないからなぁ。絶対冤罪で死刑出すよ。
ただ、絶対に冤罪がありえない場合に限って死刑ってのならいいが
その区別を入れると今よりすっとぼけて通そうとする犯人は増えそうだ。
とりあえず冤罪の可能性がある事件では死刑はなしで。

189.気になる名無しさん2016年10月17日 23:01  ▽このコメントに返信

※184
治癒させる必要はない
ただ奴隷として働かせるか人体実験に使えばいいだけ

190.気になる名無しさん2016年10月17日 23:02  ▽このコメントに返信

死刑より拷問の方が良いとか言ってるやつ怖すぎ

191.気になる名無しさん2016年10月17日 23:02  ▽このコメントに返信

※156
利益とか深く考えるとそっちの方が良い場合もあるけど
実際それやっちゃうとまた人権派（）が騒ぎ出すし、他国の目（）もあるからなあ
死刑でも償い切れないというレベルならアリかもだけど
まあ中国とかはやってそうだけどさ

192.気になる名無しさん2016年10月17日 23:05  ▽このコメントに返信

※183
なんで？

193.気になる名無しさん2016年10月17日 23:05  ▽このコメントに返信

殺意を持って他者の命奪う→自分の命で償う
何がおかしいのか

194.気になる名無しさん2016年10月17日 23:05  ▽このコメントに返信

※185
実在の判例で単一の事件で死刑判決が出たもの、被害者が１名で死刑判決が出たもの
この両方が当てはまる事案は無いよ
つまり
必ず複数事件をおこすか、被害者が複数か、もしくは双方の場合のみ死刑判決が出ているのが日本の司法
死刑判決が予測される事件の冤罪確立は現在は非常に低い

195.気になる名無しさん2016年10月17日 23:06  ▽このコメントに返信

死刑にはせず両手両足とチ○コ切り落として視覚聴覚無くせばいい
それなら遺族も納得

196.気になる名無しさん2016年10月17日 23:06  ▽このコメントに返信

犯罪を犯したからといって苦しみを与えなきゃいけないって考えがそもそも間違ってる
それは神の仕事だ
人が人を殺す権利なんてない

197.気になる名無しさん2016年10月17日 23:07  ▽このコメントに返信

>>71が馬鹿なのはよくわかった

198.気になる名無しさん2016年10月17日 23:07  ▽このコメントに返信

もし身内が殺されて死刑廃止なんてされたら多分加害者を殺しに行くと思う
死刑よりよっぽど苦しい死に方させるだろうな

199.気になる名無しさん2016年10月17日 23:08  ▽このコメントに返信

簡単な話や
被害者か被害者家族に決めさせればええんや

おらん時は適当で

200.気になる名無しさん2016年10月17日 23:08  ▽このコメントに返信

京都の介護殺人なんかも人殺しだけど、死刑にはできない一件だから
そういう時こそ司法の出番なんだろうね

201.気になる名無しさん2016年10月17日 23:09  ▽このコメントに返信

※189
※166は普通に仕事　と書いているが？
サイコパスが普通に仕事出来るの？

202.気になる名無しさん2016年10月17日 23:09  ▽このコメントに返信

死刑になる確率より死刑囚にコロサレル確率の方が高いもん
逆に賛成の奴は死刑囚になるのを危惧するような奴だろ、恐ろしい

203.気になる名無しさん2016年10月17日 23:09  ▽このコメントに返信

※196
だから人の手で神様のところにつれていってあげようぜ（ニッコリ

204.気になる名無しさん2016年10月17日 23:09  ▽このコメントに返信

日本の死刑制度は、いかなる理由があろうとも廃止が必要である。先ず、国家が公に行う殺人であり、到底容認出来ない行為である。容疑者=加害者側の人権が保護されていない事に大いなる問題がある。また、不幸にも被害に遭った被害者は、既に存命でないので、基本的な配慮が不要だろうと捉えるのが普通だ。立場がどうあれ、生存する人間の立場を考え更正を期待して社会に戻すのが、本筋である。

205.気になる名無しさん2016年10月17日 23:10  ▽このコメントに返信

※185
だからソレは冤罪を無くすためにどーすべきかの議論だろ。
死刑なくせば冤罪がなくなるとでも思ってんのか。全く別問題。

冤罪ありきで死刑ダメとか、生きてさえいりゃ冤罪OKともとれる暴論

206.気になる名無しさん2016年10月17日 23:11  ▽このコメントに返信

反対はハーフとか在日帰化やろなあ





自分が死刑にされるのがいやだからや

207.気になる名無しさん2016年10月17日 23:11  ▽このコメントに返信

凶悪犯の再犯は文句なしに死刑でいいと思うけどね
冤罪ガー人権ガーって言ってるやつが税金一般人より高く払ってそいつ養うならいいけどｗ

208.気になる名無しさん2016年10月17日 23:11  ▽このコメントに返信

冤罪があるから死刑は廃止すべき。

そして、「死んだほうがマシ」と思える苦痛を延々と与え続ける制度を設置すれば抑止力も確保できる。

209.気になる名無しさん2016年10月17日 23:11  ▽このコメントに返信

※201
ワイは※166じゃないからそんなん知らんわ

210.気になる名無しさん2016年10月17日 23:12  ▽このコメントに返信

インフラたかり外人が好き勝手やるからだめ



今ですらひどいのにこれ以上になる

まあ内戦したいならいいけど　　　意識高い系はきもいよ

211.気になる名無しさん2016年10月17日 23:12  ▽このコメントに返信

死刑賛成派は怖過ぎ
だって極論だけど殺せば解決すると思ってるわけだろ？
犯罪者予備軍こそ賛成してる感じだわ

212.気になる名無しさん2016年10月17日 23:13  ▽このコメントに返信

※206
まず日本語勉強な
反対してんのはどっちだ？

213.気になる名無しさん2016年10月17日 23:13  ▽このコメントに返信

204は被害者家族の感情は無視かよ

複数の殺人犯した犯人は同じ目にあっても仕方ないし
被害者家族の処罰意識に報いる為にも死刑制度は必要

214.気になる名無しさん2016年10月17日 23:14  ▽このコメントに返信

※169
ほんこれ
こんなん犯罪者とその親族が可哀想とか自分がもし冤罪で捕まったら困るとかいう糞と同レベルやわ

215.気になる名無しさん2016年10月17日 23:15  ▽このコメントに返信

感情論抜きにしたら人間一人でも殺したら自分の命を以て償いましょうってのが合理的な罰じゃない？
感情論のおかげで一人ぐらいならしゃあないわ誰にでも1度くらい間違いはあるって程度に留められてんじゃないの？

216.気になる名無しさん2016年10月17日 23:15  ▽このコメントに返信

冤罪冤罪言うやつおるけどよ

それって死刑制度が悪いんじゃなくて冤罪を引き起こしてしまう別の制度が悪いんだろ？

217.気になる名無しさん2016年10月17日 23:16  ▽このコメントに返信

死刑制度に反対が7割に見えて日本人も糞みたいになったなと思ったがそんなことはなかったぜ
いやほんとにすいません糞は自分ですよ

218.気になる名無しさん2016年10月17日 23:16  ▽このコメントに返信

※211実際解決する問題もあるけどね
･被害者遺族の感情（不確実）
･社会負担

219.気になる名無しさん2016年10月17日 23:16  ▽このコメントに返信

※204
※52

220.気になる名無しさん2016年10月17日 23:17  ▽このコメントに返信

死刑囚の半数近くが在日だからね、ほとんどの日本人は知らないけど
オウム事件が在日犯罪なんてみんな知らんやろ？麻原は韓国産まれやし

221.気になる名無しさん2016年10月17日 23:17  ▽このコメントに返信

寂聴の発言相当アホだよな。あのハゲ

222.気になる名無しさん2016年10月17日 23:18  ▽このコメントに返信

この話題は答えのない問いとして、昔からディベートでよく使われてるよな

俺は死刑賛成 経済的だし本人も無期懲役ないし長い刑期の場合なら社会的に死んだも同然だから

223.気になる名無しさん2016年10月17日 23:18  ▽このコメントに返信

米211
自分で極論言うてるのにそれで他人を犯罪者予備軍としてみるお前のほうが怖いわ
7割の人間犯罪者予備軍と思ってるって人間不信かよｗ
そういう何でもかんでも極論で目の敵にして自分の中で敵作る奴の方が危ないぞ…

224.気になる名無しさん2016年10月17日 23:19  ▽このコメントに返信

死刑は国家公認の下、被害者遺族の手で行われるべき。

225.気になる名無しさん2016年10月17日 23:20  ▽このコメントに返信

結局な
人殺しを複数回行わなければ死刑にはならんのよ
日本の判例では

人殺ししなければまず、死刑にはならん

226.気になる名無しさん2016年10月17日 23:21  ▽このコメントに返信

冤罪いうやつはアホか？冤罪は刑事手続きの時点でどうにかすることだろ。死刑そのものに関する倫理問題とは何の関係もない。

227.気になる名無しさん2016年10月17日 23:22  ▽このコメントに返信

拷問でええやろ

228.気になる名無しさん2016年10月17日 23:22  ▽このコメントに返信

７割の中に、お前らは考えが甘いって奴らが多い感じがしてなぁ。
漫画とかアニメの影響受けて、過酷な世の中で生きてるぜって考えの人が多そう。

229.気になる名無しさん2016年10月17日 23:23  ▽このコメントに返信

まー道徳的な観点からみれば死刑はあかんのやろうな

ただ北九州監禁事件とか女子高生コンクリ事件とか考えると死刑は必要やと思ってまうわ

230.気になる名無しさん2016年10月17日 23:23  ▽このコメントに返信

国家による殺人とか言っちゃう奴は責任転嫁の臆病者だろ
国家及び国民の合意による殺人だから
自分だけは汚い責任を負わず安心安全を得て生活したいとか抜かす奴は即刻国を立ち去るべき

231.気になる名無しさん2016年10月17日 23:24  ▽このコメントに返信

死刑制度には賛成

ただし、刑事事件の95%以上が有罪になる現在の司法は改革の必要が有る

232.気になる名無しさん2016年10月17日 23:24  ▽このコメントに返信

無期懲役でも2年くらいで外に出てくるからね
未成年の殺人だと

233.気になる名無しさん2016年10月17日 23:24  ▽このコメントに返信

「7割が死刑賛成」っていうけど、それだから死刑存続だーっていうのは、短絡的すぎる。
マジョリティー=正しい ではないだろ。
みんなよく考えた上で賛成なら、いいけど実際どうなんですかね。

234.気になる名無しさん2016年10月17日 23:24  ▽このコメントに返信

※220
おまえみたいなアホがそんなんばっか言ってるからただの右翼に対してもネトウヨ連呼厨が沸くんだぞ迷惑だわ日本から出てけキチガイ

235.気になる名無しさん2016年10月17日 23:25  ▽このコメントに返信

234は事実曝されて発狂かwww

236.気になる名無しさん2016年10月17日 23:26  ▽このコメントに返信

死刑があることによる抑止力考えろ。
何故死刑囚が判決後に控訴しまくってるのか分かるか？死にたくないからだよ。
控訴して審議中の期間は死刑執行されないしな。

237.気になる名無しさん2016年10月17日 23:27  ▽このコメントに返信

廃止派は何故加害者の権利の話しばかりなのか
感情論で言ったら被害者と遺族の気持ちは考えてないの？犯人が檻の中とは言え税金から生かして貰ってる状態になるのを納得出来るだろうか

238.気になる名無しさん2016年10月17日 23:28  ▽このコメントに返信

殺人犯を無期懲役で30年後に外に出しても何もできんだろうな
そのまま生活保護かと

239.気になる名無しさん2016年10月17日 23:29  ▽このコメントに返信

※234
ただし、活動右翼は北の在日が多いんだが
オウムの村井を殺した金は右翼団体在籍の北朝鮮部落出身の在日だぞ！

240.気になる名無しさん2016年10月17日 23:30  ▽このコメントに返信

※229
いや俺の道徳的観点では、人の命を故意に奪ったなら自分の命も失うべきだな
道徳的に死刑がおかしいという考えが全く理解できん

241.気になる名無しさん2016年10月17日 23:30  ▽このコメントに返信

※220
それ結局デマじゃなかったか
ネット使いたてで情報の取捨選択がまだきちんとできない中学生みたいだな

242.気になる名無しさん2016年10月17日 23:30  ▽このコメントに返信

死刑というか隔離施設で仕事させればいい

243.気になる名無しさん2016年10月17日 23:31  ▽このコメントに返信

死刑はあっていいけど、何かと簡単に「死刑にしろ」って言う奴は嫌い
そういう奴って死刑執行＝自分の見てない所で刑務官の方が犯罪者をひっそり殺してくれてる事とかまるで考えてなさそう
死刑は存続するべきだし、その意味を軽くしないために処刑の様子をテレビ中継で放送するべき

244.気になる名無しさん2016年10月17日 23:31  ▽このコメントに返信

感情論抜きの議論ってありえるの？

盗みは投獄、放火は無期、殺人は死刑って画一的に決めるか？

245.気になる名無しさん2016年10月17日 23:31  ▽このコメントに返信

重罪の奴を死刑で済ますとか優しすぎぃ

246.気になる名無しさん2016年10月17日 23:32  ▽このコメントに返信

※241
裁判で韓国出生だけどな

247.気になる名無しさん2016年10月17日 23:32  ▽このコメントに返信

右だろうが左だろうが傾き過ぎてる視野狭い奴は人として終わってるやろ
それが所謂ネトウヨとネトサヨ

248.気になる名無しさん2016年10月17日 23:34  ▽このコメントに返信

死刑廃止派をまず全員ひっとらえて死刑にしろ

249.気になる名無しさん2016年10月17日 23:35  ▽このコメントに返信

死刑制度の賛否については被害者遺族の感情、犯罪抑止（その効果はさておき）、被害者との人権の不公平性、国家が人を殺せるということの危険性、憲法違反の可能性（判例では否定）、国際情勢、誤判・冤罪の可能性などを考慮して議論されるべきだよね
冤罪についてはそれを無くすための議論をすべきだと言う人がいるけれども、一度行政ないし司法が容疑者に対して犯罪を認定してしまうと、実際に容疑者が無罪であることを証明することは困難ということが言えるから、それ自体は議論をされるべきだとは思うけど完全になくすことはほぼ不可能だと考えられるね
松山事件などを代表例とする誤判が警察によって事実を曲げられたことからもわかるけど、行政が意図的に死刑をもって臭いものにはふたをしかねないのも注意しなきゃいけない点だね
死刑判決を下した団藤重光先生の意見も冤罪について重要な意見を述べてるよ

死刑制度については議論されるべきだとは思うけど、マイノリティを即座に人格否定する姿はやっぱり見てて嫌になるね

250.気になる名無しさん2016年10月17日 23:35  ▽このコメントに返信

死刑反対の人に聴きたいんだが

犯罪被害者家族の処罰感情にはどのように報いるの？

251.気になる名無しさん2016年10月17日 23:35  ▽このコメントに返信

早く死刑廃止にしろ無能

252.気になる名無しさん2016年10月17日 23:36  ▽このコメントに返信

死刑判決下されるほどの凶悪犯罪者は社会に出てもまた犠牲者だすだろ
終身刑で死ぬまで面倒みるとか税金の無駄だし

253.気になる名無しさん2016年10月17日 23:36  ▽このコメントに返信

※244
感情論重視の奴に限って自分の意見とは逆の感情論に対しては全く聞く耳持たないような奴ばっかりだからそんなんずっと続けてても生産性がない

254.気になる名無しさん2016年10月17日 23:38  ▽このコメントに返信

マジかよ
人殺した奴どんどん死刑にしてくべきだと思うんだが…

255.気になる名無しさん2016年10月17日 23:38  ▽このコメントに返信

現に綾瀬コンクリの犯人共を死刑にしなかった司法は無能

256.気になる名無しさん2016年10月17日 23:38  ▽このコメントに返信

冤罪の可能性があるから廃止した方がいいっていうなら、加藤とか宅間みたいな現行犯で逮捕された殺人鬼は冤罪の可能性0だから死刑でも構わんよな？
現行犯逮捕の殺人なら死刑にして何の問題もないと思うんだが

257.気になる名無しさん2016年10月17日 23:39  ▽このコメントに返信

地下鉄テロを起こしたオウムのやつもそうだよな
さっさと死刑にしていなくなった方がいい

258.気になる名無しさん2016年10月17日 23:39  ▽このコメントに返信

※230
人権を保証してるのは国家なんだから国家による殺人云々って発想自体がそもそもナンセンスなんだよね
国家が「テメーに人権はねぇ！」って言っちゃったらそれまでなんだよ

259.気になる名無しさん2016年10月17日 23:40  ▽このコメントに返信

死刑廃止したら犯罪の兇悪化は加速する？それとも凶悪犯罪は減る？

少なくとも減る訳ないわな

260.気になる名無しさん2016年10月17日 23:41  ▽このコメントに返信

ﾀﾀｶｴ…

261.気になる名無しさん2016年10月17日 23:42  ▽このコメントに返信

251
よっ、キチガイ！

262.気になる名無しさん2016年10月17日 23:44  ▽このコメントに返信

冤罪ガーって言ってるやつは酒鬼薔薇とかコンクリの犯人がシャバで幸せに暮らしてるのはいいんだ？ｗ

263.気になる名無しさん2016年10月17日 23:45  ▽このコメントに返信

情状酌量の余地が無い殺人鬼はどんどん死刑に処すべし

264.気になる名無しさん2016年10月17日 23:45  ▽このコメントに返信

※262
だよな、サカキバラもコンクリも見つけだして死刑にすべきだと思う

265.気になる名無しさん2016年10月17日 23:46  ▽このコメントに返信

※259
死刑廃止を皮切りに凶悪犯罪者とその弁護士が声高にさらに権利を主張するようになってて(上の方で出てたムショにもプレステ導入しろだの)、制度としてだけでも死刑を残しておけば…って問題になってるよ
欧米をお手本()にするなら死刑制度撤廃はありえないよね

266.気になる名無しさん2016年10月17日 23:48  ▽このコメントに返信

現在の制度のまま死刑廃止したら

宅間みたいのが約30年で野に放たれる訳だが、それでいいのか？

267.気になる名無しさん2016年10月17日 23:48  ▽このコメントに返信

廃止にはどっちかと言えば反対だけど
被害者加害者や実際に手を下す人間にも
縁もゆかりもない身で死刑死刑言う気にもなれんわ

税金なんてもっと無駄遣いされてるとこ山ほどあるしな

268.気になる名無しさん2016年10月17日 23:49  ▽このコメントに返信

廃止反対だな

269.気になる名無しさん2016年10月17日 23:51  ▽このコメントに返信

死刑賛成派のやつこそ被害者家族のこと考えろよ、死刑で済ますとかヌルすぎて話にならんわ

270.気になる名無しさん2016年10月17日 23:52  ▽このコメントに返信

>>226
ワイそれなりに反論むずかしい話題やったんやが、これほど綺麗な返しは初めて見たで
加えて言えば、『疑いようのない場合に限定(現行犯など)』にしても良いわけやし、そうした段階を踏まずに、また、社会的欲求を度外視した上で自分の理想のみを追求する独善振りかざして廃止唱えるなんて論外やろなぁ

271.気になる名無しさん2016年10月17日 23:52  ▽このコメントに返信

結局な

二人以上殺さない限り、まず、死刑判決はおりない

つまり死刑になりたくない奴は殺人しなければ良いだけだろ

冤罪は別件だし

272.気になる名無しさん2016年10月17日 23:53  ▽このコメントに返信

国民の7割が死刑賛成って、ひとまず安心だな

273.気になる名無しさん2016年10月17日 23:55  ▽このコメントに返信

日本の場合は死刑に代わるものがないどころかより犯罪者を優遇して被害者を抑圧させうことが多いからな。

274.気になる名無しさん2016年10月17日 23:56  ▽このコメントに返信

※269
じゃ、死刑以上に被害者家族の感情に配慮出来る刑罰を述べてくれ
拷問とか現実味無い刑罰あげるなよ！

275.気になる名無しさん2016年10月17日 23:56  ▽このコメントに返信

もちろん凶悪犯罪については冤罪の可能性を持ってその者の死刑に反対することは必ずしも正しいものとは言えないよね
ただ、冤罪についての議論というのは死刑制度が存置されることの危険性を考慮してのことであって、凶悪犯罪者を擁護するためのものではないと考えられるよね
凶悪犯罪者を死刑にするべきかどうかというのは、人権や被害者遺族の感情考慮、経済的理由とかを議論の対象とすべきだと思うんだよな

276.気になる名無しさん2016年10月17日 23:58  ▽このコメントに返信

※226
いや冤罪は大いに関係ある
死刑にしてしまったら真犯人が特定できなくなることを考えればリスクは大きい
時間も取り返せないという人も多いけど、生きている内に賠償金を受け取れるというのは重要だと思う。

死刑賛成派の言うことも理解できるけど
なにより最悪なのは死刑制度反対派にキチガイみたいな奴がいるせいで足を引っ張りまくってるのが現状だな。
死刑制度反対派の中からもこういうやつらを批判していかないといかな

277.気になる名無しさん2016年10月17日 23:59  ▽このコメントに返信

※269
そら本音で言えば自分たちの手で拷問した挙句ぶっ殺したいだろうけど、
それをやっちゃったらまた別の問題が起きるからなぁ
吊って瞬殺なのもいかがなものかと思うけど、後腐れ無いようプロの手でさくっと終わらせたほうが世のため人のためなんだよ

278.気になる名無しさん2016年10月17日 23:59  ▽このコメントに返信

無期懲役>死刑

279.気になる名無しさん2016年10月18日 00:00  ▽このコメントに返信

個人的には現行の死刑制度ってかなり人道的だと思うけどな。更生するかも分かんないような奴を塀の中に延々閉じ込めておく方がよっぽど非人道的だと思うけど

280.気になる名無しさん2016年10月18日 00:01  ▽このコメントに返信

死刑廃止の国はその場で殺害がどれだけ多いって話だよな。