1 名前：DQN ★：2016/10/28(金) 07:34:58.20 ID:CAP_USER9.net

被災した大川小学校（Ｃ）日刊ゲンダイ
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/192/662/394f7426fe4657e4741ca71be9e0e31220161027134252926.jpg



　東日本大震災の津波で児童７４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小学校の過失を争った訴訟は、児童２３人の遺族が勝訴した。しかし、原告団からは「真相が明らかになっていない」「遺族に寄り添っていない」と怒りの声が噴出している。

　２６日、仙台地裁が下した判決は被告側の市や県に対する計約１４億２６００万円の支払い命令。原告側の求めは計約２３億円だった。判決は市の広報車が「津波が松林を越えた」と高台への避難を呼びかけたことから、津波が大川小に到達する約７分前には襲来を予見できたと判断。小走りで１分ほどの距離にある裏山へ逃げれば被災を免れることは可能だったと指摘した。ただ、遺族側が強く求めた地震発生から津波が襲うまでの「５１分間」の詳細は明らかにされなかった。

■資料廃棄で説明ウヤムヤ

　石巻市によるヒアリング調査などで明らかにされた当時の状況はこうだ。地震発生後、児童７８人は１次避難場所だった校庭に待機。裏山への避難を望む児童や教職員の声があったが、学校側の指導で海岸に近い川沿いの通称・三角地帯へ移動。その直後に児童７４人が波にのみ込まれたのである。しかも、調査は録音もされず、資料は廃棄処分されていた。大川小訴訟を取材するジャーナリストの加藤順子氏は言う。

「原告勝訴とされていますが、判決後の原告団による会見は何とも言えない暗い雰囲気が漂っていました。誰が三角地帯への避難を決断したのか、なぜ資料を廃棄したのか。どうして関係者は誰ひとり責任を負わないのか。真相はヤブの中だからです。遺族の中には〈なぜ勝ったのか分からない〉と口にする方もいました。被告側が守りたい部分は守られ、遺族側にも配慮した着地点を探り当てたという印象です」

　昨年１月に仙台地裁が判決を出した常磐山元自動車学校をめぐる訴訟は、遺族側の全面勝訴だった。

　担当したのは大川小と同じ高宮健二裁判長。津波で亡くなった教習生ら２６人の遺族が教習所を相手取り、約１９億７０００万円の損害賠償を求め、安全配慮義務に違反したとして被告側に計約１９億１０００万円の賠償を命じた。しかし、双方とも控訴。今年５月にようやく和解した。大川小の原告団は今後の対応を協議している。

日刊ゲンダイ：http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/192662/1

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477607698

2 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:36:34.26 ID:XZJC9utB0.net

執拗に遺族を叩いてるのって日教組のパヨクだろｗ


34 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:01:48.25 ID:58Cdvojq0.net

>>2
民進党支持者

石巻牡鹿地区は民進党安住帝国
原告団は自民党共産党連合軍


574 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 10:11:51.54 ID:OPU8ksa90.net

>>2
ぱよぱよちーん事件、で検索！



8 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:42:23.20 ID:lSfwcILp0.net

関係者がほとんど亡くなってるんだから、
真相の解明は不可能だろ。


14 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:47:13.19 ID:kclwlXoV0.net

>>8
当事者の教師が一人生き残ってる
そいつが証言拒否だぞ


928 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 11:15:56.42 ID:aZHDEId90.net

>>8
１人だけ生き残ったんなら、別行動とったんだろ？
現地の詳細な状況は知らないんじゃね？

別行動とったと言えば無責任だと責められるから何も言えない。



11 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:44:10.33 ID:69bZ6PVB0.net

子供をだしに使って金儲けかｗ
結局、金が欲しいんだろ
子供の事など何も考えていない


645 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 10:25:08.36 ID:HsI4Qu360.net

>>11
羨ましいだろ♪



12 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:46:02.36 ID:HOd69KPU0.net

>双方とも控訴

これは自動車学校の裁判のことじゃねーのか？

13 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:46:30.00 ID:q3CinsN90.net

やっぱり刑事訴訟にしないと誰もが納得しない

15 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:49:42.51 ID:GNUXOuh60.net

高台に逃げても崖崩れの危険があったのでは？？？


19 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:52:24.47 ID:FqsVgjMU0.net

>>15
子供たちはしいたけ栽培などで、裏山に入ったこともある
裏山に立ち入ることはせまってくる津波にくらべて差し迫った危険とは言えない
学校側は整然とした避難行動にこだわった

みたいなことが判決要旨に書いてあった



18 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:51:58.81 ID:RJ42+iJS0.net

津波を目視できて一人だけ先に裏山に登ってたとか色々言われてるな。

スーツが濡れてなかったという証言がある。

デスマーチの最後尾から山にかけあがったのなら、濡れるハズなのに、だ。


23 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:53:14.38 ID:FqsVgjMU0.net

>>18
まじでか
その生存本能で子供たちも助けてほしかった


24 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:54:46.90 ID:g0dkaqJK0.net

>>18
「おいもう来てるぞ！山登れ！！」
って叫んでたらもうちょい助かってたかもね


661 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 10:29:39.95 ID:0UCeuOTy0.net

>>18
そういう形で自分だけ生き残ったとしたのが本当なら
証言拒否るのも納得だな


676 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 10:32:46.88 ID:HsI4Qu360.net

>>18
なんか証言で校舎の二階に避難出来るか見に行って帰って来たら皆が川に向かって歩いてたって話しているってあったから
もしかしたら校舎から津波の様子が見えて慌てて戻ったらデスマーチ始めてて自分は裏山に向かって逃げながら叫んでるって感じかもな
もしくは報せもしないで独りで逃げたかも
他に生徒の生き残り居なければ都合の良いこと言ってもバレないけどな



22 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 07:53:07.28 ID:q7O90mIa0.net

初期の報道では教師じゃなく近所に住むお偉いさんだか何だかが来て指示したって出てなかったっけ？

37 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:04:02.17 ID:qLRwJECD0.net

区長のじじいが悪いのか

今後は健康なものはより安全なところに避難
動けないものはそれなりに避難で
わけて考えないとね
被災地でも家から離れなくて
消防の人たちが助けるのや訪問で
危ない目にあっちゃうし


708 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 10:38:09.12 ID:p5O9uBz60.net

>>37
多くの高齢者はみな自分を置いて逃げろと言ったのに。やはり高い位にしがみつく老害は何もかも強欲だな。



40 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:04:54.27 ID:xs9BqaU60.net

学校側はなんで隠蔽してんだろ
面子？

42 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:06:25.53 ID:KgW/7u1y0.net

本当にあんな大地震に遭遇して冷静な判断など出来るだろうか。
私には自信ない。


58 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:16:35.45 ID:3jzDrB0i0.net

>>42

結果論そうなんだけどね。
先生に任せてるのに亡くなったら俺が親でも怒りが収まらないと思う



51 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:10:33.75 ID:vXGsb2Nw0.net

被害者遺族の求めてる物は
とても学校や市の出せるものではないのだろう
(信用問題になるので)
市もけちけちせず一人一億ぐらいだして引いてもらうべきだったな

52 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:12:14.08 ID:idpfgj8U0.net

この遺族連中、他の被災者の方々から嫌われてるだろな
金欲しさの為に、誰かを悪人に仕立てあげるの止めれば？天災なんだから
って感じで

55 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:14:16.20 ID:KbIZvhET0.net

亡くなった児童一人あたり平均6200万円の賠償なのに、
なにが不満で「ゼロ回答」なんだ？
この原告達は、どんだけ強欲なんだよ

「真相究明が目的」？
もし、判決内容が「教職員に過失なし」で請求棄却でも、
「学校に過失はない、それが真相なんだね」と納得したのかな？
「先生の言うとおりにしたのに」の横断幕のとおり、
亡くなった教職員に対する憎悪しかないんだろ？

本当に不愉快な原告遺族だ
訴訟しなかった51人の児童の遺族の方がはるかに常識的だし同情できる


204 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:56:39.98 ID:t76LWHYR0.net

>>55
賠償回避のためゲロってくると思ったら、金積んで黙ったからだろうよ
自分の懐は痛まんしな


316 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 09:20:32.15 ID:cQZ5gEiq0.net

>>55
ゼロとか騒いでるのは…ソース見る限りゲンダイだろ。



59 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:16:56.23 ID:5ku1J5SG0.net

ここは霊視で真相解明だな
誰かFBI呼んで

60 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:17:25.73 ID:+iM6cP/a0.net

どうせ勝手な行動とると責任とらなきゃならなくなるからだろ
教師、教頭の保身で判断が遅れた
そういう体制を作ったのは教育委員会
そういう教育員会にしたのはもんぺを含め国民だから

62 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:18:27.37 ID:W3c0MyAA0.net

ゼロ解答とか断罪はかなりの違和感だよね
なぜ誤った選択をしたのか真実を明らかにして今後の教訓にするとかなら分かるけど

65 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:21:07.50 ID:pqhjhCl20.net

原告団は石巻捨てる気マンマンじゃないの？
「子供をダシに大金せしめた奴が地震や津波を語るな！」とか当然言われるし、
地震や津波で家も被害を受けているなら、石巻（いや宮城県か）に拘る必要もない。

住んでいた土地を今捨てるなら、津波リスクから子供を守るために
最初から石巻に住まなければ良かっただけだ。

69 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:23:05.95 ID:2DNCMaeg0.net

「真相が明らかにならなきゃ意味がない。こんなカネは捨ててやる」

72 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:23:36.78 ID:CgV4uVqQ0.net

極限状況での結果論だな。
傘にかかって非難すべきほどの落ち度だとは思わん。
作為的な誤った選択でもなかろう。
自分たちの命もかかってるわけだから。

86 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:29:09.22 ID:jSn/Q0Fk0.net

＞津波で亡くなった教習生ら２６人の遺族が教習所を相手取り、約１９億７０００万円の損害賠償を求め、安全配慮義務に違反したとして被告側に計約１９億１０００万円の賠償を命じた。


これどうなんだろうな。
義務教育の大川小は賠償分かるけど、自動車教習所って民間の単なるフリースクールじゃん。

87 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:29:22.06 ID:K8DK6N/g0.net

＞大川小訴訟を取材するジャーナリストの加藤順子氏は言う。
＞被告側が守りたい部分は守られ、遺族側にも配慮した着地点を探り当てたという印象です

解決したら飯の種を失うダニならそういう難癖つけるだろうけどさ、
民事訴訟なんてそんなもんだぞ。

91 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:30:19.80 ID:h+4zKoY50.net

生き残った教師を承認として呼べないのかね。
民事だからかな。
刑事訴訟なら呼べるのかな。

93 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:30:35.81 ID:626vFFZfO.net

津波が来ているなら、近くの高台に逃げる以外の選択肢には
特に重大な理由が必要なんだがな。
それがない以上、単なる判断ミス。
裏山に逃げていて不測の事態なら、どうしようもないわ。こういう場合の非難だけが後知恵。他は単なる後知恵を使いたいだけ。

96 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:32:26.70 ID:AZRVZ7UAO.net

結果論だったら何とでも言える
その時点ではわからない情報を知っているから


102 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:34:31.34 ID:XVtDnsYX0.net

>>96
別に結果論で裁判してるわけじゃねーだろ
どうして裏山に逃げるという判断をしたのかと問うて回答がないから裁判になり、裁判でも明らかにされなかった
だからゼロ回答なんだろ



99 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:33:24.48 ID:rBiRhU5c0.net

そもそも山に登る派と三角地帯に逃げる派で別れてたって事は、地震が来たときのマニュアルが全然出来てなかったって事だろ
山に登るのに危険は無いか、とか聞いてるからその辺の確認も全くやってなかったって事だし
山に登らなかった云々はただの結果論だから責める余地は無いが、日頃からこういった事態の準備を怠った責任は有るよ
準備をやってれば山に登れば安全と判断出来ただろ

105 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:35:55.61 ID:YrU2r+b30.net

校庭では親ごさんの迎待ちの感もあるようだな
５０分も待機させる理由にはなる
迎えに来たとき行方不明では　先生も困るしな
現に車載ラジオ情報なんてのも有るようだし
情弱がすべての所以だが　自動車学校や幼稚園では
有罪案件が　小学校なら無罪はないわなぁ
校長が生きてるんだ　裏山避難が候補になってない
経緯は聞けるだろ　百条委員会で県議会に呼べよ

106 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:35:58.58 ID:p3CdE4H50.net

おそらく、学校に避難して来た長年住んでる人達が
ここには津波は来ないって言ったんだろう
その人達は年上だったろうし、教頭以下教師達は逆らいづらかった
口論してたって話があるのは、そのことだろう

でも、大勢の子供の命を預かってたんだから
裏山へ非難しますと突っぱねなきゃいけなかった
その人達との今後の関係が悪化してもね


129 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:41:16.07 ID:EhhWRS1h0.net

>>106
多分コレ


133 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:43:42.45 ID:RJ42+iJS0.net

>>106
これが本当なら、実に日本人らしい悪癖だね。


192 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:55:09.27 ID:/WVTe9Iy0.net

>>106
地元の長老含めた大人たちも、
時間が経つ毎に、裏山に逃げた方が良いんじゃないかって、
内心では思い始めてたろうね。
子供は素直だから、最初から裏山に逃げようって言えた。



109 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:36:09.53 ID:4p2r1Gyq0.net

自治体の老害もからんでるのか
これだけ人が亡くなっても
揉み消そうとするわけだ

113 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:37:14.96 ID:t2qCP6my0.net

資料の方は川でなく、藪に避難した。
少なくとも処分者関係はわかるはず

124 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:40:20.89 ID:7FsC/MQJ0.net

海から４キロも離れているところに津波が来るなんて普通思うか。
常識で津波は来ないと判断したんだろうが、常識の通用しない大地震だったということだ
最高裁ではひっくり返ると思う。

132 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:43:10.69 ID:UIytc7je0.net

これさあ、裁判になるまでの経緯は長いんだよ。
遺族は金が欲しいわけじゃなくて、
地震発生から津波が来るまでの51分間に
何があったかを可能な限り知りたい、
というだけなんだよ。

でも、学校側や、市側がずっと冷たい対応なので、
最後の手段で裁判にしたんだよ。


135 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:44:50.40 ID:RJ42+iJS0.net

>>132
震災直後の聞き取り調査のメモをヤクニンが勝手に破棄した


このことだけで裁判を起こすことがやむを得ないって分かるさ



136 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:45:37.21 ID:QaUdg9Rk0.net

津波が来てるのに
土砂崩れや倒木の心配してるのは

未曽有の災害とか3.11以前はとか
そんな問題でなく
ごく単純に知性が足りないだけだと思うけどな

津波が来るから高所に避難しろという放送に逆らったという単純な話

まあ本件に関しては
『津波が来るから逃げなきゃいけない』とまでは認識してたが
どこに逃げるかを決定しきれなかった
意思決定と命令系統の不備の問題
即ちただの人災


143 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:47:34.25 ID:6CL2b4g50.net

>>136
地震が来たら
地崩れや崖崩れ起きると考えてもおかしくない
実際に地震発生したらあちこちでそういう被害が出る



141 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:46:21.06 ID:GzYoglet0.net

金も払われず、真相も分からず終わるんだろうな。あまりにも原告側が頭悪すぎ。

158 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:50:05.46 ID:W/gJgoaX0.net

遺族「10年間もガキを資産運用代わりに育ててきたんだ、1億じゃ足りねーよ」

160 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:50:15.99 ID:MSS7L1Xw0.net

普段生活する分の安全は責任があるとは思うが、こういう災害に置いてまで全責任を問うってのはなあ
だれかを犯人にしたいとかそういう感情もあるんだろうが、金目当てととられても仕方ないだろ

まあ原告が避難されても当然の裁判だと思うよ
こういう裁判があるってのは日本人として恥ずかしい

172 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:52:33.09 ID:eChelsFk0.net

A：裏山に逃げましょう
B：避難所じゃないだろが
A津波が来ますよ？
Bダメなもんはダメなんだよそう決まっただろ

174 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:52:39.11 ID:YrU2r+b30.net

生き証人の校長を　百条委員会だよ
隠蔽は校長の責任になる

184 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:54:16.72 ID:Ku0teg8A0.net

地域の年寄りって9割くらい頭おかしいからね
地元の区の会議とか出るとヤバすぎて笑うもん

186 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:54:20.92 ID:HIAN+Y+n0.net

生き残った人が証言しない以上は高裁最高裁とやって
原告勝訴してもゼロ回答なのだけは変わらんよ
空しい裁判だな

187 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:54:34.51 ID:3A8H70fc0.net

生き残った教師は40代だし役職あるし
そう若くはないはず

194 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:55:25.74 ID:jSn/Q0Fk0.net

学校が避難所だったけど「もっと高い所に逃げないとダメだ」ってマニュアル無視してみんなを高いところに誘導して助かった地区があったよね


199 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:56:10.38 ID:W8Os32Yw0.net

>>194
結果的に全員助かっただけ。



196 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:55:40.31 ID:dHFHheyY0.net

税金で賠償金をつかませて責任を逃れた東電と同じか
役人と自民党は汚い

197 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:55:45.55 ID:hxq3GEqr0.net

宮城県バトルロワイヤル
人が憎しみあう町

202 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:56:25.12 ID:/en7glqO0.net

民事訴訟は寝装解明の場所じゃないからな。あくまで当事者同士の紛争解決制度だし。

209 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 08:58:43.97 ID:RJ42+iJS0.net

おまえら結果論ていうけどさ、


津波が見えてから、


裏山に駆け上がれば


なんとか間に合った命がいくつもあるんだ。


マニュアルがどうとかこうとかじゃない。


214 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 09:00:12.59 ID:W8Os32Yw0.net

>>209
無茶言うなw
津波のスピード舐めすぎワロタ


218 名前：名無しさん＠１周年：2016/10/28(金) 09:01:35.09 ID:6CL2b4g50.net

>>209
あそこから見えないだろ