別にいいけど、微妙にモヤモヤすること53

670: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 00:15:51.12 ID:xtRS9d3g
子供二人いてミニバン乗ってるのに、上の子(未就園児)を
背もたれもない安っぽいジュニアシートで助手席乗せてる人

7人乗り三列シートで広いのに、下の子は運転席後ろのシートで
何故上の子だけわざわざそこなんだとモヤモヤ
事故ったら上の子だけあぼんしても良いんだろうか


助手席に背もたれ無しジュニアシート
もしくはチャイルドシートのひとが多くてほんとモヤる

赤ちゃんの頃はさほど見ないんだけど、
何故かジュニアシートになった途端に助手席になる人が多い
子供は助手席ダメでしょ

671: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 00:46:14.71 ID:hX9S0cOL
後ろから追突されたら、めちゃくちゃ危険なのが3列目。
車スレとかでも定期的にどっちが危険か議論されるけど、
助手席の方が幾分かマシって結論になる。

2列目助手席後ろがいいとは思うけど、
古いタイプだと腰ベルトだけって場合もある席だから、
それと比べた場合、一概に助手席が危険とは言えなくなる。

ちゃんとシートベルトしていることが前提だけどね。

絡みスレ244

277: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 00:40:38.47 ID:59oQkpgD
モヤモヤ670
未就園児を助手席に乗せることへのモヤモヤは理解できるし、
そこが肝だと思うんだけど
安っぽいジュニアシートとか書く必要あるのかな

安っぽいジュニアシートに乗せている人への私怨なんだろうか
助手席に載せてる時点で、
例え高級ジュニアシートでもモヤモヤするんじゃないのかな

278: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 01:19:16.93 ID:xtRS9d3g
安っぽい=背もたれのないジュニアシートって意味だよ
背もたれのないジュニアシートって実際三千円くらいの安いのしかないじゃん

280: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 05:29:28.23 ID:9RKwubew
>>278
安っぽいとは少し違うような。
面積が小さい分低価格なだけで、正しく使ってる人に失礼だよ。

背もたれなしって3歳からってなってるけど、背の大きな園児や
義務期間過ぎてるけど140センチ以下の子供が使う物だから
未就園児が使うのは安全面でアウトなのに
安いからと子供に合っていない物を使わせてる人がケチなんであって
ジュニアシートが安っぽいわけではないと思うよ。

282: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 06:26:46.34 ID:ZB6HrGYD
背もたれのないジュニアシートってなに?ブースターシートの事?
背もたれのある高いジュニアシートでも、最終形態はブースターだよね?

281: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 06:18:46.77 ID:lRQjK0s+
子どもが助手席
なんで駄目なのかわかんないわ

ジュニアシート使ってれば背もたれあろうがなかろうが
きちんとジュニアシート使用していたら
道路交通法では禁止されてないよね

それとも上座下座的に駄目って意味なのか
(下座だから?そこは母親の席ねってこと?)

284: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 06:57:03.26 ID:irk+RTuS
>>281
車の中で助手席が一番致死率高いのは、知られた話だと思ってたけど
そうでもないのかな。
エアバッグもこども向けに作られてないから、エアバッグ開いたら
チャイルドシートしてようがベルトしてようが、こどもは吹っ飛ばされるよ。

286: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 07:07:54.55 ID:lRQjK0s+
>>284
助手席が死亡率高いのは有名だね
だから下座って聞くしね

エアバッグで死ぬって大人でもある
もちろん基準以下の体形の子供が
ジュニアシートも使わずにふっとばされるようなの
とは区別してるよね?

287: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 07:16:47.85 ID:mSobe6dQ
>>286
吹っ飛ぶのや助手席の死亡率は別にしても
最近でも2件くらい助手席の子がエアバックの衝撃で死んでるから
やっぱり避けた方がいいし、そう推奨されているよ

289: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 07:25:09.99 ID:lRQjK0s+
>>287
衝撃次第だよね
大人も運転席だって助手席だって挟まれて死亡はよく聞くよ

飛行機と自動車の事故率は自動車が高いけど
死亡率は飛行機が高いから飛行機は危ない
って言ってる人みたいだね

291: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 07:46:26.54 ID:nRFaqiDG
>>289
自分は大丈夫って思うんなら乗せ続ければいいんじゃないの?

293: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:00:17.61 ID:lRQjK0s+
>>291
あなたは大丈夫と思ったときにだけ使用したら良いんじゃないかな
私は自分だけは大丈夫って思ってなくても便利に使うね

事故にあったら誰でも死ぬ可能性あると思ってるよ
私は預言者でもないから安易に大丈夫とは言えない

298: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:14:34.09 ID:9RKwubew
教習所で習ったけど、エアバックって命だけをなんとか助ける物で
普通に肋骨折れるし、子供は圧死するらしいよ。

車種によっては助手席一番後ろの位置にしたら
エアバック届かないみたいだけどね。

299: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:14:56.42 ID:nXJFjn8E
助手席に子供乗せてる親を運転してて割と見かけるから、
危険性について知らないのかどう思ってるのか疑問だったんだけど、
こういう考え方なんだね
相容れないから付き合わないようにしよう

301: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:19:35.82 ID:mSobe6dQ
何でだめなのかわからない、上座下座で母親の席ってこと?
って頓珍漢なこといってるから
こういう理由だよってみんな教えてただけなのに

理由を知った上で、でも便利だからうちはこのまま助手席にのせる。
と言うのならわかるけど、なぜ喧嘩腰なのか

303: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:24:54.88 ID:9dTzsJaL
>上座下座的に駄目って意味なのか

上座下座w
だめだじわじわくる

304: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:27:42.06 ID:ZAX9pCS5
ない知恵絞って考えたんでしょw上座下座

310: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:58:24.41 ID:CR3PrIcA
こういう人は上司を助手席に勧めたりするんだろうな
知識がないのと非常識なのは本当に同義だね

308: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:47:56.04 ID:73rcsFt9
ID:lRQjK0s+の言い分が理解できん
車という乗り物が危ないのは大前提で、そのなかで
少しでも危険因子を取り除くのが親としての務めじゃないのか

助手席でも運転席でも大人でも挟まれて死ぬときゃ死ぬって当たり前
それでも少しでも危険じゃない席に座らせたほうがいいんじゃないの?
子供の安全よりも自分の便利さが勝っちゃうんだろうね

312: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:05:36.64 ID:9+cbJD3M
結構簡単にエアバッグって開くみたいだからね。カジュアルに即死よ

294: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:00:41.11 ID:ltbXkLat
エアバッグが開くこと自体危険だから
どうしても助手席に子供乗せたい人は
事故を絶対に起こさないようにするしかないね

自分が安全運転でも他人が突っ込んできたら事故るから
絶対に事故らないなんてことはできないけど

300: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:17:36.67 ID:lRQjK0s+
>>294
車に乗せること自体危険だから
どうしても車に子供乗せたい人は
事故を絶対に起こさないようにするしかないね

自分が安全運転でも他人が突っ込んできたら事故るから
絶対に事故らないなんてことはできないけど

309: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 08:57:54.89 ID:irk+RTuS
>>300
人は身の危険を感じたとき、咄嗟に自分を庇うんだよ。どうしても。
ぶつかる!と思ったときに、
自分に激突しないようにハンドル切っちゃうのは本能。
その本能で犠牲になるのは助手席。わかるかな。

そもそも車の免許持ってる?
持ってたらこんな疑問抱かないか。

313: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:11:13.02 ID:lRQjK0s+
たしかに事故る前提でどこがマシな乗る場所か
っていったら運転席後ろだよね

>>309
持ってるよ
運転歴20年ゴールド免許
事故経験(複数回)あり側面、後方に相手から衝突される事故ばかり

前からの衝突の経験はコンビニ駐車場に停めてたときぐらいだから
経験が足りないのかも

316: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:17:33.70 ID:iw6aTh16
>>313
そのくらいの事故でもエアバッグ開く事あるよ。
ちょっとした貰い事故で子供死亡は子供もだけど加害者側も気の毒だわ

321: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:26:01.26 ID:lRQjK0s+
すぐ、開くのは経験上知ってる
それで助かってるしね
子どももエアバッグで助かってるしね
後部座席だったら死んでたから意地になってる面もある

皆さんは私の経験は気にしないで好きなトコに乗せてあげて~

315: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:17:03.40 ID:CR3PrIcA
>>313
20年でそれだけ事故ってやばいよ
都内で14年ほぼ毎日運転してるけど
駐車場で停めてる間に一度擦られた事があるだけで無事故だよ

どんだけ危険地域に住んでる危険運転者なの...

320: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:26:01.12 ID:sOIFuvm8
>>315
危険地域じゃなくて、この人の運転がやばいんだと思う

異常な助手席の執念や、自分の否を認めない性格をみれば
運転もやばいんだろうと容易に想像できるわ

325: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:32:12.50 ID:73rcsFt9
>>320
確かに追突される側も100%過失が無いとは言い切れないよねw
ブレーキのタイミングだったり、譲り合いの精神の欠如だったり
横から割り込んでくる車の空気や間合いが読めない人だったり

事故ったのがトラウマで後部座席に乗せられないみたいだし
ID:lRQjK0s+はそういう人ということで仕方ないわ

328: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:38:17.33 ID:tJokilWR
相手に誤解を与えやすい運転なんだろうね。

330: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:40:23.63 ID:lRQjK0s+
運転ひどいって思われてもしかたないけどさ
追突は信号待ちのとき
横からは走行中

332: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:55:38.73 ID:fSm9PhLu
走行中に側面て…幅寄せでもしない限りは中々ないよね…

333: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 09:57:55.56 ID:lRQjK0s+
人生も我ながら嘘っぽい経歴体験してきてるし
リアルでも同じようなこといわれてるから
言いたくなるんだろうなってのはわかるわ
保険会社からも疑われるしね

>>332
横からでてきた車に私から幅寄せは無理

335: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 10:00:41.02 ID:wNXxGh45
いい加減くどいな
運転すんのやめとけ

337: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 10:09:07.34 ID:C8fN3/Yh
車と合わない人いるよね
絶望的にセンスがないというか
訓練や練習でどうにかなるような問題じゃないレベルの
本人に自覚ないからまた厄介なんだけど

339: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 10:21:25.43 ID:yWOZ/utz
自分の子は助手席エアバッグで助かった。
後部座席だったら死んでた。
こういう例もあるから、一概に助手席が1番危ないとは限らない

って最初にそれを言ったらまだ信じるけど、
論破出来なくなったから安いストーリー
後から作ったたようにしか見えないよーw

340: 名無しの心子知らず 2016/11/03(木) 10:50:04.90 ID:73rcsFt9
>>339
ほんとそれ

そう言われたら
「そうか、後部座席だからって安全じゃないよね、
お子さん気の毒だったね」
と、当たり前の事なんだけど改めて気をつけよう、と
身が引き締まる思いをしただろうけどねぇ

保険会社から疑われるレベルって…

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1477388308/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1477892908/
※関連記事

「パソコン買ったから晩ご飯おかずないの」て言ったら自分のしたこと棚上げして発狂だろうな
http://kijosoku.com/archives/33477963.html


  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加