image-121
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:24:50.84 ID:myoXXiAo0

ワイ「で？どこが凄いん？」
意識高い系「そもそもピカソは元々精密な絵を描いてて～」
ワイ「はぁ～ピカソの凄さじゃなくてこの泣く女のどこが上手いか聞いてるんだけど？」
意識高い系「……」

やったぜ。


2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:25:30.19 ID:YTS8uluhp

上手いから価値が付いとんちゃうんか
知らんけど


4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:26:32.70 ID:+hGHFD9x0

>>2
うまさは関係ないぞ


6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:27:15.39 ID:YTS8uluhp

>>4
じゃあなんなん？

最後の秘境 東京藝大:天才たちのカオスな日常

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:26:02.48 ID:ZsFEHTse0

ワイでも書けるわあんな落書き


7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:27:17.58 ID:T7e9e0b00

>>3
描くという発想がまず出来ないぞ


8: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:27:56.68 ID:v01vcT2I0

端っから理解しようとしてない人間に説明しても無駄やん


14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:28:55.56 ID:rn68W4cp0

ピカソっていうネームバリューありきやからな


17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:29:31.13 ID:0FOxFRNXa

>>14
これ


474: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:27:04.17 ID:E4DV6ZBep

>>14
これやな
同じ絵でもピカソじゃないと無価値
芸術はくだらない


478: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:28:10.72 ID:k0MqQtmyp

>>474
なんでネームバリューが生まれるの？


16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:29:23.32 ID:xUDHrxLj0

ピカソはわかるやろ
ゴッホはわからん


27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:25.12 ID:OQ4bCLXt0

>>16
ワイは全く逆やな


18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:30:04.14 ID:ioAcLSsu0

ピカソの若いころの絵おしっこちびるほど上手いで


23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:02.21 ID:ZOZF3cBJa

ワイらが同じ絵描いても評価はされない
つまりそういうことや


25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:31:24.10 ID:u+qvhGtpa

抽象化した挙げ句3Dの物体を全部平面に描いとるからあんななるんやろ


56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:02.16 ID:8dDQ66aW0

>>25
これって絵が下手な小さい子がやるミスを敢えてやってるって画法なんだよな
パイオニアには価値があるのかもしれんが二番煎じに価値がない作品なんだよなぁ


70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:21.52 ID:u+qvhGtpa

>>56
せやな
最初にやったものに価値がつくのはある意味当然やな


119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:43:18.89 ID:8dDQ66aW0

>>70
しかし近代芸術はやったもん勝ちみたいなもんが多すぎて価値はないと思うわ
便器にサインすりゃ芸術やろ？みたいな皮肉がガチで高い評価になっちゃうのはもう内容が問われてない


28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:32:01.02 ID:npX19jc90

わけわかんねえけど凄いから高いんやろな
上手とは違うわ


30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:32:21.45 ID:ioAcLSsu0

ゴッホは実物見ると迫力あるで
良さはさっぱり分からんかったが


327: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:08:00.34 ID:mr1a7lx30

>>30
芸術わからんけどグニャった正方形のジャングルジムみたいなの妙に迫力あって感心したわ


35: 親指カサカサ ◆3GnIAUytiL09 2016/10/29(土) 09:33:51.28 ID:v01vcT2I0

実際美味いだけなら今の画家の方が美味い奴ぎょーさんおるやん
物の価値なんぞ変わるんやで


36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:33:53.69 ID:KXgp965D0

画家の絵を評価するときにうまいという言葉は普通使わんやろ


814: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:15:20.73 ID:13bXMd6S0

>>36
ホントそれ


37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:33:55.79 ID:WYfr3nO60

絵をそれまでの写真のような2次元から解き放ったんやぞ
一枚の絵の中にいろんな角度から見た構図が入っとる
それが革命やったんや


40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:25.73 ID:l0d/Vbpcd

普通にラッセンが好きだわ


77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:59.37 ID:spkOaVkcr

>>40
ワイも（小声）


41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:31.67 ID:dVU5F6ht0

絵下手な奴がピカソの真似したところでデッサン崩壊して真似にすらならんからな


45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:34:58.16 ID:HQWAmXBQ0

ナチス「このゲルニカとかいう絵を描いたのはお前か？」
ピカソ「いいえ　この絵を描いたのはあなたたちです」


656: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:53:52.27 ID:i2gIQIpt0

>>45
かっこええな


46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:35:08.24 ID:OQ4bCLXt0

これとか誰でもええと感じるやろ
no title


698: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 11:01:34.23 ID:cDCdH2HG0

>>46
中学生のコンクールに出てそう


48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:35:24.83 ID:eP8v1rFZa

描こうと思って描けない絵やから価値があるんやで


50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:15.75 ID:fa5CFFsq0

富樫みたいなもんや
過去の実績すごいから下書き載せても信者が絶賛する
知らんやつはハァ？ってなる


53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:36:42.95 ID:Cv1BeE4i0

A
no title


B
no title




どちらが高い絵でしょ?か


59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:14.42 ID:u+qvhGtpa

>>53
知らんが飾るなら左がいい


66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:49.68 ID:OQ4bCLXt0

>>53
下は幼稚園児が描いたようにしか見えんが


78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:01.32 ID:VjGOh/G2a

>>53
右やろ
根拠はないがこういうぐちゃぐちゃしてるの玄人受けするやろ


442: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 10:23:01.77 ID:e1T5tRXbx

>>53
この不安を煽る色彩、物への捉え方に底知れない才能を感じる(


60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:37:17.92 ID:jBklYj/yM

最近顕著やけど
自分がパッと見て良さがわかるもの以外の芸術も文化もクソ！
みたいなのはよろしくない
文化や芸術は勉強してこそわかるもんや


76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:56.50 ID:J8Jf2gmAa

>>60
ほんこれ
一次方程式も知らずに数学わけわからんからクソって言ってる小学生レベル


80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:16.43 ID:KXgp965D0

>>60
わからんもんはわからんでもええのにな
なぜか評価してる人間まで詐欺師だのなんだの貶めようとする


97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:08.76 ID:0uzVFZNep

>>60
芸術が完全に感性で理解されるべきものだと思ってる奴はかなり多い
これは教育のせいちゃうかと思うが


71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:35.19 ID:H1GtNKuwa

ゴッホはinpression主義であってピカソはexpression主義で対立する概念なんよな
客観主義なんて存在しない、他人の主観に訴えるのがゴッホで自分の主観を外に出すのがピカソ


73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:38:44.75 ID:zszr0xIjd

上手い下手でしか評価できへんやつは芸術に向いてへんよ


86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:59.57 ID:u+qvhGtpa

>>73
絵に限らずその分野のトップ層なんかみんなほぼ等しく上手いもんな


105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:41:52.95 ID:zszr0xIjd

>>86
そうよなぁ
みんな人前に出せるレベルには上手いからな
技術だけを極め続けても芸術になるけど評価対象はそれだけやないし


83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/10/29(土) 09:39:33.56 ID:W6ChVYL9a

写実的な絵より絵としての表現を凝らした絵のが凄いのは理屈としては分かるんやが、抽象画とか見ても全然分からへんねんな


最後の秘境 東京藝大:天才たちのカオスな日常
ピカソは本当に偉いのか?
ピカソになりきった男

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1477700690/