放射性廃棄物はもう宇宙に捨てれば良くね？
1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:09:42.388 ID:rBwXH8aF0.net
ロケットで打ち上げ
2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:10:03.257 ID:fdlzYd7Nd.net
失敗したら？
3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:10:06.584 ID:Hk9LiohI0.net
人間が地球を出ればいい
4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:10:24.422 ID:o0OWixcka.net
重力が働き
5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:10:45.055 ID:VcNpgZx6a.net
スペースシャトルなら成功率高いよね
確かに、宇宙に廃棄するのが一番いいかもね
確かに、宇宙に廃棄するのが一番いいかもね
6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:10:46.478 ID:Xbd8N0qd0.net
ハンバーガー1個分の質量を打ち上げるのに１００万
10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:11:47.559 ID:VcNpgZx6a.net
>>6
地球上でそれを管理する維持費が永久的にかかるより安くね？土地も空くし
地球上でそれを管理する維持費が永久的にかかるより安くね？土地も空くし
7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:11:08.463 ID:g/rdk5oT0.net
打ち上げ失敗でフクシマ、チェルノブイリ量産できるやんけ
8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:11:08.944 ID:AV9q6T2ba.net
散々言われてる
9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:11:41.819 ID:oAnSsfbKa.net
コストが高くないか？
11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:13:23.791 ID:Hk9LiohI0.net
自分の生きてるうちに問題なければなんでもいい
未来の人間の為に今金を使う気にならないんだよ
未来の人間の為に今金を使う気にならないんだよ
13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:14:20.189 ID:VcNpgZx6a.net
>>11
廃棄物を管理する維持費が今もかかってるじゃん
廃棄物を管理する維持費が今もかかってるじゃん
12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:14:00.854 ID:Xbd8N0qd0.net
仮にもんじゅを丸ごと打ち上げたとして空中で爆散したら北半球終了なわけで
16：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:15:30.956 ID:gIBAQCb9d.net
>>12
ばくさんさせんなよ
バラして打ち上げろよ
ばくさんさせんなよ
バラして打ち上げろよ
18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:15:46.233 ID:VcNpgZx6a.net
>>12
地球上から何回もプルトニウム積んだロケット飛ばしてるけど爆散して地域が汚染された凡例ってなくね？
地球上から何回もプルトニウム積んだロケット飛ばしてるけど爆散して地域が汚染された凡例ってなくね？
14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:14:51.363 ID:8jxYS+VX0.net
早く宇宙までのエレベーター作れ
技術的に厳しいのか？
技術的に厳しいのか？
19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:15:55.311 ID:AV9q6T2ba.net
>>14
宇宙ゴミとかそこらの関係で難しいんじゃね
宇宙ゴミとかそこらの関係で難しいんじゃね
15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:15:13.122 ID:CcoPXvxRK.net
リスクがでかすぎただでさえ打ち上げ失敗するのに
17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:15:35.403 ID:JnP1+AIXa.net
宇宙エレベーターで送ろう
20：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:17:15.214 ID:Xbd8N0qd0.net
分裂前のプルトニウムと一緒にすんなアホ
22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:17:34.060 ID:e8Cx7xD1M.net
>>20
分裂後のプルトニウムってなんだよｗｗ
分裂後のプルトニウムってなんだよｗｗ
21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:17:22.648 ID:AV9q6T2ba.net
何かが巨大化して地球を襲って来そう
23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:17:40.602 ID:iMOnYihv0.net
一方ロシアは日本海に捨てた
24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:17:56.815 ID:Xbd8N0qd0.net
廃棄物と一緒にしてるアホ
27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:18:21.352 ID:VcNpgZx6a.net
>>24
放射性廃棄物じゃないの？
放射性廃棄物じゃないの？
28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:19:47.933 ID:e8Cx7xD1M.net
>>24
で、分裂前のプルトニウムって何なの？
で、分裂前のプルトニウムって何なの？
32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:26:35.996 ID:rBwXH8aF0.net
>>28
使用前と使用後の事なんじゃねえの？
核分裂させてエネルギー頂いた使用済み核燃料は放射線めちゃ出るからな
使用前と使用後の事なんじゃねえの？
核分裂させてエネルギー頂いた使用済み核燃料は放射線めちゃ出るからな
33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:27:07.406 ID:VcNpgZx6a.net
>>32
だから宇宙に捨てればいいじゃん
だから宇宙に捨てればいいじゃん
36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:29:10.083 ID:e8Cx7xD1M.net
>>32
プルトニウムはプルトニウムであって使用済みも使用前もない
使用済み核燃料の放射能が強いのは核分裂生成物があるから。それはもうプルトニウムではない。
そもそもプルトニウムは人工核種だから使用前の燃料にプルトニウムはないって言う話もある。
プルトニウムはプルトニウムであって使用済みも使用前もない
使用済み核燃料の放射能が強いのは核分裂生成物があるから。それはもうプルトニウムではない。
そもそもプルトニウムは人工核種だから使用前の燃料にプルトニウムはないって言う話もある。
26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:18:11.355 ID:cXlracZ2a.net
国をあげてとかのレベルじゃなく世界で一致させなきゃ！
妙な団体が宇宙にゴミを捨てるなってな
妙な団体が宇宙にゴミを捨てるなってな
29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:20:16.955 ID:ROMDfqq6a.net
宇宙か日本海溝どっちかだな
31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:25:54.757 ID:IBQ0RuZh0.net
ロケットが空中で爆発したら大惨事
34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:27:18.781 ID:LWb2lG6U0.net
海溝ににおっことせばいいじゃん。
8kmもあるんだろ、浮いてくる頃には薄まってるしへーきへーき
8kmもあるんだろ、浮いてくる頃には薄まってるしへーきへーき
35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:28:09.166 ID:W8JQiqL3d.net
太陽に向けて発射すればいい
38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:31:16.886 ID:SOScJuSmM.net
そこで放射性物質の焼却炉こと加速器駆動未臨界炉ですよ
投入した燃料の99%を反応させられますよ
投入した燃料の99%を反応させられますよ
39：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:35:16.268 ID:B7oG9Xyu0.net
宇宙エレベーターができて
重量当たりの単価が安くなれば有りな話だと思う
重量当たりの単価が安くなれば有りな話だと思う
42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:50:48.009 ID:2mRG2rfS0.net
どこかの生命体のある惑星と衝突
そして宇宙戦争の始まり
そして宇宙戦争の始まり
43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:51:28.900 ID:7Sxq0fEU0.net
宇宙スッカスカだから誰にも迷惑かからんか
44：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:55:15.686 ID:AQFgNlYm0.net
1000歩譲って太陽に捨てるならあり
46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:57:14.045 ID:VcNpgZx6a.net
宇宙に捨てたら地球よりも文明が高い異星人に滅ぼされる危険性があるから宇宙に捨てたらまずいんじゃね？
47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:58:38.146 ID:SOScJuSmM.net
そもそも、宇宙に捨てるってH-2Aで地球の重力圏脱出させるのは500kgが限界じゃん
一回の燃料棒交換に何兆円掛ける気だよ
一回の燃料棒交換に何兆円掛ける気だよ
48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 10:59:17.885 ID:ottkpRiL0.net
けっこう真剣に議論されてる案ではあるはず
マスドライバーだよね
マスドライバーだよね
49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします2016/10/22(土) 11:04:42.846 ID:7Sxq0fEU0.net
月に捨てねーか？
近いし
近いし
コメント一覧
2016/10/22(土) 10:13:23.791 ID:Hk9LiohI0.net
自分の生きてるうちに問題なければなんでもいい
未来の人間の為に今金を使う気にならないんだよ
考え方が団塊クソ老害そのもの
そうやって赤字国債も年金問題も若い世代に先送りされて来たんだろうな
宇宙空間にきたらカタパルトで片っ端から太陽へ撃ちこめばいい
太平洋での原爆や水爆実験で拡散されたけど、
全部希釈されてる。
外洋と海流なめんな。
自転による遠心力の影響が無いし。
そもそも、地球にあったものを地球外に捨てることに何か問題はないのかな。
地球の中でなぜ循環できないんだろう。
地中深く埋めるとか、海溝に沈めるというほうがまだ現実的かな。
年末に併せた感じに今からダッシュですかｗｗｗ
日本人に科学的思考はまだ早いのか
これよ
太陽に突っ込めば全部消せるよね
それだけの技術が出来るのはいつなるか
溶岩は？
溶岩の中に放り込んじゃえば？
よって放射性廃棄物類は汚染された福島県に集中して集めるべきである。
これが一番安全でリスクの少ない事では無いだろうか。
遅くても300年後には出来ると思う
コストとリスクがとんでもなく高すぎ
※18
噴火したら放射能交じりの溶岩石が飛び散るんだが・・・
放射能物質の減衰期の1000年間絶対噴火しないなんていう保障、誰にもできないだろ?
完全同意
原発ですら万に一つの想定外も許されない風潮なのにそれ以上のリスクを進んで負うとか意味不明
※18
加熱しても溶かしても放射能は弱まらないぞ
溶岩程度の熱で放射性物質が無害化されるなら最初からメルトダウン一発で終了だし
投棄から10万年以内に噴火でもしたら大惨事だしそれなら最初から地層処分の方がマシ
溶岩の循環で放射性物質が薄まることを期待しているのなら海洋投棄の方がマシ
勿論諸兄指摘の通り一度でも爆発したら目も当てられない
ガイジは実現性のないことばっかドヤ顔で主張するよね
でもそうしないのは地球をゴミ箱にした方が安上がりだからだよ
それは爆発飛散しても大丈夫なの？
じゃあ、どこに捨てれば良いんだろうか... というより、放射性物質って処理する術があるのか?
｢バイバインで増えすぎて食いきれなくなってロケットで宇宙に捨てた栗まんじゅう｣が、ふとたまに気になる。
ただし100％、失敗は許されない。
低コストで宇宙に出る手段がほしいね