戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://jin115.com/archives/52154877.html


【は?】 12歳少女の入浴シーンを盗撮 → 児童ポルノの処罰対象外の判決下る!! : オレ的ゲーム速報@刃

【は?】 12歳少女の入浴シーンを盗撮 → 児童ポルノの処罰対象外の判決下る!!

  • follow us in feedly
7a610f4d-1
「12歳の少女の入浴シーンを盗撮することは児童ポルノの処罰対象外」との判決が下る - GIGAZINE 

1479102909915

<記事によると>

問題となった事件は、被告人トーマス・ホワイテッドが12歳の自分の娘と14歳の娘の友達がシャワーを浴びている様子を隠し撮りした行為が、児童ポルノ処罰規定に該当するかどうかで争われました。

高等裁判所は、ホワイテッドが2カ月にわたって自分の性的欲求を満たす目的でシャワールームを盗撮した行為は児童ポルノ法に違反するとして懲役22年の実刑判決を下しましたが、テネシー州最高裁判所は、「ホワイテッドが記録したビデオはポルノに当たらない」として、高裁判決を破棄しました。

なお、テネシー州最高裁は、撮影者や映像を見る者の主観によって判断するならば、例えば、生後まもない赤ちゃんの初めてのお風呂を撮影する行為さえ児童ポルノと見なし得る、として恣意的判断がなされる不都合を訴えています。

以下、全文を読む





え!?児童ポルノにあたらないの!?
a1ed05ae



って、親かよ!!そんなもん児ポになるかよ!!クソがぁ!!
GIF Animation (11465705)



なんでキレてんだよ!確実におめーはアウトだからな!!!
a4


ポケットモンスター サン 【限定特典】オリジナルPC壁紙 配信 - 3DS

発売日:2016-11-18
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る


ファイナルファンタジー XV 初回生産特典 武器「正宗/FINAL FANTASY XVオリジナルモデル」アイテムコード同梱 - PS4

発売日:2016-11-29
メーカー:スクウェア・エニックス
カテゴリ:Video Games
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ゴキブリこれにどう答えるの?
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘の友達はどうすんだよ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカは子供と風呂入ると逮捕だからな
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいなぁ見たい
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺的にはありがたいジャンル
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>高等裁判所は、ホワイテッドが2カ月にわたって自分の性的欲求を満たす目的でシャワールームを盗撮した行為は児童ポルノ法に違反するとして懲役22年の実刑判決を下しましたが、テネシー州最高裁判所は、「ホワイテッドが記録したビデオはポルノに当たらない」として、高裁判決を破棄しました。

    >>高等裁判所は、ホワイテッドが2カ月にわたって自分の性的欲求を満たす目的でシャワールームを盗撮した<< ここ重要
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、娘の友達だろ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、隠し撮り普通に駄目じゃね?
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トランプ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



       ノノノノ
      <`Д´>
     /⌒  )
     ミイ  //
      | ((
      |  )) _/⌒ヽ
      | // ヽ ブッノ
      | ノノ    ̄ ̄
      |ノノ
     彡ヾ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シコったらアウト
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘の「友達」...
    さすがに14歳はだめよ〜〜..
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    至極全うな解釈ではある。法務省の人間なんて、児ポ改正の折に「自分が子供の頃の裸の写真はどうなのか?」という問い合わせに「それも違法だから処分しろ」つってた阿呆だからなw
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映像を見なければわからない
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほどその手があったか!ああでも子供がいないwww
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこまで法律が整理できていなかったって感じか
    有罪にするなら赤ん坊の娘の撮影も全部ポルノ認定にせんとダメなわけね

    「隠し撮り」ってところでもうちょっとなんとか出来なかったのか
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカンの14は色々と問題になりそうなもんだが
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元記事の
    "児童ポルノを「未成年者の〜」と定義して、主観を排してムービーに映る内容だけを客観的に見て判断するべき"
    の部分が重要でしょ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見せろよ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性的欲求を満たすものでなければ問題ないよなぁ!?
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この父親が無罪になっても一生娘に蔑まれて生きていくとか死ぬやろ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    mnkみせい
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の娘の友達の方でアウトにならんの?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘はともかく
    >14歳の娘の友達
    こっちがセーフな理由がないぞ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやだめだろ、友達の親はどう思ってんだよ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずは検証してみないとなんとも
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    もう寝るわ
    おやすみー
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに欧米人の12から14歳ぐらいの女性の体付きは
    日本人女性の18から20歳ぐらいの体付きとほぼ同じです
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の性欲のために撮影してんじゃねーかだめだろ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    マジかよ
    大して需要ねえな
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【誰?】突然ですが皆様にご報告がございます。
    私戸ヶ崎葎はアニメーター、監督、メカニックデザインの大張正己さんと入籍させていただき、本日挙式させていただきました!
    お互い助け合いつつ、幸せの雨をたくさん降らせたいと思いますので今後ともよろしくお願い致します!




  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだこのコメント欄
    友達が映ってたからアウトとか頭大丈夫か
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘だけじゃなく友達も含めた盗撮がアウトじゃないなら、
    逆にどうすればアウトになるんだ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ムスメの友達は普通にダメでしょう
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで高裁まで22年の実刑判決の判断が下りてたことに驚く。
    自分の娘と友達の隠し撮り、これで22年だぞ?
    もし有罪でもいいとこ1年だろ
    なんで隠し撮りで22年求刑しちゃうわけ???
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ14歳の方はまた裁判できそうだけどな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    父親に隠し撮りなんかされたら、もう父親の事を1ミリも信じることはできない
    娘さんがかわいそうだし、娘さんの友人の親御さんはガチ切れしてると思う
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘の友達で抜いてたらアウトじゃね?
    つか友達の親が訴えたらアウトだろ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ムッスメがレズかどうか疑ってたとかそういう事情がないと厳しいんじゃないかと思う
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まん子が映ってなかったからOKだとよ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の娘の友達だろ
    友達の14歳の娘じゃないんだから男の可能性がある
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バレてなかったら気が済むまで隠し撮りしてただろ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直みたいです
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    児ポではなかったが、盗撮で裁判のやり直しだよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう考えても本命は14歳の友達
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    解散
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堂々と撮影しているならともかく、隠し撮りしてる時点でダメだろw
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の娘の友達
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジッポにするより重い罪あてがってんだろうかね
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘とその友達を隠し撮り...... 14才.......アウトじゃないですかwwww
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で?
    動画はどこよ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の娘の友達(男性)
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁポルノかどうかは議論があるが隠し撮りはあかんやろ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の娘でも隠し撮りした段階でアウトな気がするが
    アメリカってこういうの厳しいと思ってたので意外
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りの時点であうと
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局盗撮で起訴だから児ポ法適用されなかっただけ、とか?
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    シコらなかったら、セーフて事はないと思うなあ〜
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きも
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りしてたら駄目だろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例え娘(幼児)であっても一緒にフロに入っただけで逮捕の国やろアメリカって
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判事がグル! これですよ! 炎の転校生のようにレフェリーが明らかなダウンを、スリップ!と言い張る流れw
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りしてる時点でアウトだろ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ人はこういう性犯罪者が昔から多い
    だから厳しいんだけど一向に減らないねアメリカ人はサイコだし
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジンくん的には娘の友達は盗撮しても大丈夫なんだね、頭大丈夫?
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗撮な時点で自分の子でもアウトだし他人の子も映ってんじゃん…
    金か?権力か?何に屈したの?
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >14歳の娘の友達がシャワーを浴びている様子を隠し撮りした

    糞すぎんだろコイツ

    どこのカスに裁判官を任せたのか?
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘の友達のシャワーを盗撮した事には変わりないだろうよ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りじゃなければ自然な画が取れないから悪いことだとは思わない
    ただ他人の子供を隠しとってるのはまずいわ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の友達はとんだとばっちりだろ
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テネシー州最高裁判所は盗撮行為についてはどう判断してんのかな?
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直どうでもいい
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗撮自体は事実だからアウトなのは勿論だが、
    ポルノじゃないって判決にに文句言ってるのは何なんだ?
    所詮極東の未開人の土人に近代文明など過ぎたる物だったか
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >14歳の娘の友達
    ここアウトじゃないのか…
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで22年に対してのツッコミ米1つ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    参考として、「米ロック歌手曰く、子供の頃の裸の写真を使ったら犯罪だって?大抵は見た人の内面にあるものが見えている。」というのもあるね。検索してみて。
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなすでに大人だったんだよ(意味深
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    娘の友達、トラウマもんだろこれ……。もう余所のお宅にお泊まり行けないぞこの子。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の子の性徴の記録ですね(笑)
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りはアウトだろう
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    児童ポルノは極端な人が恣意的判断を下しやすい問題だとは思うが、娘とその友達がシャワーを浴びているのを隠し撮りしておいてやましいところがないわけないだろ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもさぁ、
    ヘラリーさんのレズ口リコンが許されてるからね♪
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14歳の娘の友達 の親が訴えたのか
    なんかひどいご近所付き合いだなあぁ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事案はともあれ、客観的な基準を作ろうとしている本来あるべき裁判所の姿だ
    主観による基準に寄ってはいけないのは当たり前のこと
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠して撮ってるんだから有罪でしょ、しかも娘の友達って他人じゃん
    隠してなくて自分の子供のみだったらギリギリセーフだと思うけど、
    当然入浴シーン以外も撮っていての話な?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    >生後まもない赤ちゃんの初めてのお風呂を撮影する行為さえ児童ポルノと見なし得る、として恣意的判断がなされる不都合を訴えています。



    これについて
    良識のある人間が児ポ法に反対していたが


    馬鹿が「ロリコン乙」とか言って聞く耳もたなかったから

    現在の日本は 自分の赤子の全裸写真所持はアウトだからな

  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外国じゃ何の参考にもならんわ
    法律は国の歴史、文化の結晶なんやし
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ムスメ合成
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「失敗作じゃねぇか、下手糞が!」ってこと?
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのアメリカンレズポルノ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もういい加減「児童ポルノ」とレッテル貼れば
    法も道理も引っ込むような無茶苦茶な宗教を廃絶しろって事だよ。
    児童ポルノ狩りなんて単にアメリカの詐欺師が考えた(比喩ではなく事実)に過ぎない
    インチキキャンペーンに騙されてるバカが多すぎる。
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか殺人より盗撮の方が求刑重そうだなこれだと
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欧米では
    「単なる裸」はポルノではないって価値観だから

    向こうで言うチャイルドポルノってのは
    日本の児童ポルノと違って
    ガチで本番してたりしゃぶらせたりしてるやつのことを指す
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    浴室でどんな事故があっても仕方ないって発想なんかねぇ
    フェミニストがやりすぎて糞システムが横行する典型だわ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗撮で22年の実刑とか恐ろしすぎるわ。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう考えてもアウトだろ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親なら隠し撮りOKか・・・。自由っていいな
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    アイスバケツチャレンジのロシアっ子で、煙が出るまでコスったのに!!
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗聴盗撮は犯罪
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容的にシャワーシーンは児ポじゃないって判決が下りただけだぞ。
    盗撮自体は犯罪。
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず懲役22年に反応しろ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら、見せてくれ
  • 103  名前: ピョコタン 返信する
    見たけりゃ見せてやるよ!
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃそうだろ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    いやアウトじゃないけど
  • 106  名前: ピョコタン 返信する
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隠し撮りならアウトだろ
  • 108  名前: ピョコタン 返信する
    ふぁびょーーーーん!💢💢💨
  • 109  名前: ピョコタン 返信する
    コマネ千ィィィィィィィィッ!
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※109
    どうした?
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポルノかどうかなのか?
    虐待とかじゃなくて?
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポルノじゃないけど実刑22年じゃん
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ホワイテッドが2カ月にわたって自分の性的欲求を満たす目的でシャワールームを盗撮した行為

    バイト「って、親かよ!!そんなもん児ポになるかよ!!クソがぁ!!」

    どういうこと?
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつら本当にキモいな
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    そもそもこの法律自体が狂ってる。
    頭おかしい。

  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    百歩譲って娘はまだ許そう
    14歳の娘の友だち
    こっちは完全にアウトだろ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まとめブログのくせにどうしてそうなったか書かないのがクソだよね

    テネシー州最高裁は児童ポルノを「未成年者のセックスや性交類似行為や陰部が露出しているもの」と定義して、主観を排してムービーに映る内容だけを客観的に見て判断するべきだと述べた後に、「ホワイテッドが盗撮したムービーには少女の陰部が映っておらず、またセックスや性行類似行為ではない『日常生活上の行為』であるから児童ポルノに該当しない」と判断しています
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    バイトがアホ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判決が真っ二つに割れた原因は児童ポルノ法の処罰対象となる「児童ポルノ」をどう定義するかという点に起因します。アメリカのほとんどの州では児童ポルノに該当するかどうかは、「性的感情を刺激するかどうか」によって判断します。今回撮影されていたムービーには、シャワーを浴びる少女の裸体の一部が映っており、高等裁判所では「性的感情を刺激するもの」、つまり「児童ポルノに該当する」という判断が下されました。
    これに対してテネシー州最高裁は、「性的感情が刺激されるかどうかという主観的であまりにも曖昧な判断は妥当ではない」と述べ、児童ポルノに該当するかどうかの判断においては、撮影者や映像を見る者がどう感じるかは問題にならないという見解を打ち出しています。そして、児童ポルノに該当するかどうかはそのムービーが伝えている内容そのものによって判断するべきだと述べています。
    テネシー州最高裁は児童ポルノを「未成年者のセックスや性交類似行為や陰部が露出しているもの」と定義して、主観を排してムービーに映る内容だけを客観的に見て判断するべきだと述べた後に、「ホワイテッドが盗撮したムービーには少女の陰部が映っておらず、またセックスや性行類似行為ではない『日常生活上の行為』であるから児童ポルノに該当しない」と判断しています。
    なお、テネシー州最高裁は、撮影者や映像を見る者の主観によって判断するならば、例えば、生後まもない赤ちゃんの初めてのお風呂を撮影する行為さえ児童ポルノと見なし得る、として恣意的判断がなされる不都合を訴えています。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    そのくせ一人で留守番させても違法なんだよな。あいつらの考えることはようわからん。
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親も何も盗撮の時点で(ry
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    まともな感覚のやつだとロリコン認定なんだなw
    欧米人にロリコンが多いのはそういうことか。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
  • コメントを見る
  • コメントを書く
  • 前の記事へ
  • 次の記事へ
  • トップへ