oshoonkarlmarx
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:01.22 ID:wynq3SAFp

経済学部生J民的にはどっちの言い分が正しいんや


2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:20.86 ID:wynq3SAFp

Amazonで買おうか迷ってるんや


3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:27.26 ID:Gir+42T40

なんJするくらいなら読めよ


4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:37.66 ID:6q7iztCZ0

いや読むだろ普通

池上彰の講義の時間 高校生からわかる「資本論」


5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:44.45 ID:wynq3SAFp

買ってええんか？


7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:02:49.60 ID:Z03neMC40

授業なんか出なくても卒業できるやで


10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:03:15.82 ID:Kl9EMfqga

なにが正しいかではなく自分にとってなにが有益かという思考をとれ


11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:03:37.06 ID:wj9VghfGa

実在は本質に先立つ


13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:04:14.61 ID:Gf82Trhmd

大松｢本を読んで無駄と切り捨てるのは、何かを得よう学ぼうとする意識の欠如、怠慢だぞ｣


17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:04:32.84 ID:yc/z/5t/d

マルクス読まなくてもいいけどアダムスミスはとりあえず読んでおけ


18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:04:46.89 ID:uNLRp2zwa

Aだって読んだ上で言っとるんやから読んどけ
もし読んでないなら読んでもないのにそんなん言うやつは信用するな


20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:05:18.45 ID:wynq3SAFp

>>18
なるほど、ポチるで？ええんか？


29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:06:51.97 ID:ImC4KsxU0

>>18
別に読まなくてもそれ以外の全てのことを知っていれば
読まずに批判してもよくないか？


70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:10:42.97 ID:5tOoEht/0

>>18
なんj民定期


24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:06:11.01 ID:kkfuW4670

相場の世界入ったら大学で習う野がまったく意味のない雑学やと悟るで


39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:00.19 ID:52K28KnB0

>>24
マ？


26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:06:20.80 ID:1kcklHlla

読んどく分に損はなにもないやろ


27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:06:35.12 ID:z8xkF+07d

エンゲルス｢ヨッメ死んでもうた…悲しい…ん？マルクスから手紙や！
いつも金の無心ばかりするけどホンマはええ奴だったんやな…｣

『おい、今月の小遣いまだかよ、ヨッメ死んだからって忘れんなや』

エンゲルス｢｣


28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:06:47.56 ID:Fnb+SRNXx

これを変えていこうって言い出したのがニーチェマルクスあたりで今はなんでもあれを変えようこれを変えようの時代からだからそいつら読んでないとお話しにならんで


33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:07:32.12 ID:/R6w+/qF0

理解したからこそ無駄だとわかるんや
AもBも言ってることは本質的に同じや


36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:07:47.66 ID:EcO82aAn0

経済学部で資本論読まないのって国文学で源氏物語読まないようなもんやろ


43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:18.25 ID:akCyKsdX0

>>36
そうでもない


40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:06.14 ID:fynWj3G10

めちゃくちゃ長いやろあれ
学生時代の限られた時間を費やすもんちゃうで


41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:08.39 ID:q5cZ6s8m0

過去のことばっかり気にして未来の予測が何も出来ないって情けない学問やね


42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:08.67 ID:wynq3SAFp

あああああああああ！！！！購入ボタン押してもうた！！！！


45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:22.23 ID:K4dhqqdTH

資本論は読み物としては面白いけど近代経済学やるのにはカケラも役に立たんぞ


48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:39.17 ID:wynq3SAFp

>>45
うせやろ？押したで？


64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:10:09.56 ID:RgQdo8uI0

>>48
役に立たない=無駄やないぞ
温故知新という言葉もある


78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:11:19.76 ID:K4dhqqdTH

>>48
まあ教養やと思って読むんやな
基本的に近代経済学とマルクス経済学は別物で大学で学ぶ価値が有るのは前者なんや


49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:08:39.87 ID:52K28KnB0

ワイ投資したいんやけど
経済学部行けばちょっとは勝てるようにならへんの？


58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:09:47.69 ID:akCyKsdX0

>>49
投資で勝てるかと経済学は1ミリも関係ない


65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:10:12.10 ID:52K28KnB0

>>58
うっそやろ？
マママのマ？


68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:10:18.62 ID:fJavO81l0

>>58
毎日チャートでも見とるほうがええわな


97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:13:15.95 ID:fJavO81l0

源氏物語とか枕草子みたいな
古典読むつもりで読んだらええんちゃうか


106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:14:13.21 ID:wv8qobrg0

古典派経済学を死ぬほど研究したマルクスだから
資本主義の本質については資本論を読む価値はあるんちゃうか
ワイは読んだこと無いんやけども


110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:14:33.91 ID:wynq3SAFp

え、どういうこと？歴史的価値しかない過去の遺物ってこと？じゃあワイはエジプトのお土産買ったのと同じようなもんなんか？


117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:15:26.95 ID:xjcl70i40

>>110
ドヤ顔できるからええんちゃう？


112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:14:46.31 ID:uX4kI0Nw0

経済学なんて、実社会でクソの役にも立たんやろ
ノーベル経済学賞に何の意味があるんや

金融学のが遥かに役立つ


146: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:18:49.45 ID:txnWyjNN0

ダイヤモンドより水のが大事やけど
ダイヤモンドの方が価値が高いとかやろ？


160: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:20:47.80 ID:pdNVdBpfa

経済学部生ワイ「資本論ってなんや？」


168: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/13(日) 15:21:57.43 ID:zjmvkKBSd

池上彰の解説本とか読んで、読んでみたくなったら買ったらええ


池上彰の講義の時間 高校生からわかる「資本論」
資本論　─まんがで読破─
超訳『資本論』 (祥伝社新書 111)

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1479016921/