戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1904081.html


痛いニュース(ノ∀`) : ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2016年11月17日

ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声

1 名前: シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ [US]:2016/11/16(水) 22:02:01.07 ID:sCsBxIX80●.net
1敗者が100万票以上リード=民主に制度見直し論−米大統領選
【ワシントン時事】米インターネットメディア「クック・ポリティカル・リポート」によると、8日に行われた米大統領選の開票で、民主党候補だったクリントン前国務長官の得票数でのリードが15日、100万票を超えた。

民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。

米大統領選は全米50州と首都ワシントンに割り当てられた計538人の選挙人のうち、過半数の270人を獲得した候補が当選する仕組み。ただ、選挙人の割当数は完全には人口に比例しておらず、2州を除いて、得票1位の候補がその地区の選挙人を総取りするため、得票数と獲得選挙人数の逆転が起きることがある。

同リポートの集計では、クリントン氏は15日夜の時点で6231万8079票を獲得している。これに対し、共和党候補だったトランプ次期大統領の得票数は6116万6063票。しかし、獲得選挙人数ではトランプ氏が290人で、232人のクリントン氏を上回っている。

米メディアによると、得票数と獲得選挙人数の勝者が食い違ったのは史上5例目。開票作業はまだ続いており、クリントン氏のリードは最終的に200万票を超えるとの推計もある。

民主党のボクサー上院議員は15日、声明を発表し、「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」と強調。

選挙人制度を廃止し、得票数で勝者を決められるようにする憲法改正案を上院に提出した。ただ、共和党内で賛同する声は出ておらず、成立の可能性は極めて低い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161116-00000096-jij-n_ame

2: シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:02:27.01 ID:sCsBxIX80
ファッ!?

3: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2016/11/16(水) 22:02:37.74 ID:YMWSFsJA0
ヒラリー実質的大勝利!

5: シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:02:47.62 ID:sCsBxIX80
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

9: フェイスロック(ロシア連邦)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:04:05.61 ID:1zfQaCpb0
往生際悪いなw

10: フロントネックロック(西日本)@\(^o^)/ [CR] 2016/11/16(水) 22:04:05.76 ID:09k5yeiB0
そらまぁ言いますよね

11: バーニングハンマー(徳島県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:04:16.84 ID:ea+JwboB0
史上5例目で民意どうのこうの騒ぐのは怠慢だわ

12: ジャーマンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ [IT] 2016/11/16(水) 22:04:25.06 ID:m44yPNYb0
終わった後でシステムに文句つけるのやめようやアホらしい

17: パイルドライバー(庭)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/16(水) 22:05:32.10 ID:dyuCqE+00
制度が悪いとか負けてから言うなカス

18: アトミックドロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:05:55.82 ID:KgPfcsmn0
だったら選挙前に制度を変えとけよ

22: マスク剥ぎ(catv?)@\(^o^)/ [CA] 2016/11/16(水) 22:06:49.81 ID:6bQ0RuEO0
そんなの最初からわかってるから、
どこそこの州で勝てるかどうかって考えて選挙運動してんだろ?

26: ヒップアタック(中部地方)@\(^o^)/ [NL] 2016/11/16(水) 22:07:11.71 ID:VINx3PSC0
知らんがな
死票はどっちにしたって出るだろ

30: パイルドライバー(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2016/11/16(水) 22:07:59.39 ID:P2Ksj+nV0
後出しジャンケンかよ

34: ミッドナイトエクスプレス(愛知県)@\(^o^)/ [FR] 2016/11/16(水) 22:08:18.96 ID:PoGJTTx50
試合に負けても勝負に勝った! みたいな?

37: ウエスタンラリアット(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/16(水) 22:08:57.95 ID:3Tr8jt5d0
この選挙制度を何で現代まで続けてるの?

41: エメラルドフロウジョン(家)@\(^o^)/ [TH] 2016/11/16(水) 22:09:40.12 ID:GlZKsJhy0
見直すのはいいとは思うが普通に考えて次の大統領選からだろ
今回の無効なとか言い出したらキリないぞw

43: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:09:52.42 ID:vWvy46Gy0
決まったもんは仕方ないとしても100万も多いのに負けってさすがに制度に対して疑問が残るわな

44: バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ [KZ] 2016/11/16(水) 22:09:58.81 ID:6EDblhwm0
制度がわかった上で選挙戦戦ったわけだろ
ただの戦略ミスだろ

49: 栓抜き攻撃(青森県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:11:15.78 ID:LhU2DP/l0
こういう事言え言うほど世界から冷笑される

52: ファイナルカット(茸)@\(^o^)/ [TH] 2016/11/16(水) 22:11:20.86 ID:SK3hTyBu0
まあ別に今後選挙制度を変える議論をするのはかまわんが

す で に 負 け て る だ ろ

62: リバースネックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ [BR] 2016/11/16(水) 22:13:04.03 ID:a+94L6WK0
負けた方が制度が悪い!とかいってもな

64: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:13:11.79 ID:ZZGiwTol0
昔からおかしな選挙制度だと言われとるがな

72: 32文ロケット砲(千葉県)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/16(水) 22:14:32.86 ID:UUcRJsg40
勝った大統領からすれば変える必要ないもんな。それで勝った部分もあるし。

74: 稲妻レッグラリアット(大阪府)@\(^o^)/ [DE] 2016/11/16(水) 22:14:48.48 ID:Vvt9l1uR0
今回で5例目ってことはそんな珍しいものでもないってことか

73: クロイツラス(滋賀県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:14:36.08 ID:HS5LxjP50
選挙人とかいう謎制度必要あるんか?

77: バーニングハンマー(徳島県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:15:10.46 ID:ea+JwboB0
選挙人選出は州の権限なのよね
カリフォルニアで総取りしてて他がダメってのは理不尽

86: グロリア(茨城県)@\(^o^)/ [PH] 2016/11/16(水) 22:17:29.06 ID:M58whsXk0
アメリカは合衆国だから、
州の民意を州ごとに集計するんだよ

85: アンクルホールド(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/16(水) 22:17:04.23 ID:9N23ihP10
>>1
大統領選のシステムでは負けたんだよ
人気投票じゃないんだからさ
諦めろ

88: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:17:56.98 ID:N91JoyRi0
選挙人の数変えたいなら都市部と田舎で死ぬまで話し合え

91: 河津落とし(奈良県)@\(^o^)/ [CN] 2016/11/16(水) 22:19:25.14 ID:cql1T/jM0
州ごとの意志だからな
諦めろ

93: リキラリアット(長屋)@\(^o^)/ [CL] 2016/11/16(水) 22:19:40.02 ID:bnYGuW9o0
これさあ逆ならどうだろうね。
クリントン押しだったアメリカのマスコミは
もしトランプが票では勝っていたのに大統領になったのがヒラリーだったら
見直し何て口にしなかっただろうに。

101: シャイニングウィザード(兵庫県)@\(^o^)/ [NL] 2016/11/16(水) 22:20:42.05 ID:44d3Qz/k0
リベラルって選挙で負けると決まってゴネるよね

108: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/ [CA] 2016/11/16(水) 22:21:49.67 ID:PXaMUJGp0
勝ったときは選挙制度に文句言わないくせに。

111: キドクラッチ(北海道)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:22:22.76 ID:RpTyTLp+0
メリケンは負けた時の潔い態度が美徳だったんだろ
何やってんの?

119: ストマッククロー(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:24:14.25 ID:kEXjMVWZ0
民主党政権のときに変えたらよかったやんか

120: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:24:28.15 ID:6TfY7Kmt0
選挙制度に合意したから選挙活動をしたんだし有権者は投票したくせに今更…
契約社会のアメリカがこんなんじゃあかんで

123: マシンガンチョップ(家)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:25:05.95 ID:31xC+rfP0
実際、おかしいわな
普通に得票数で決めればいいのに

129: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)@\(^o^)/ [KZ] 2016/11/16(水) 22:25:40.55 ID:Qcfgb18B0
なんで選挙人とかあいだ挟むの?
直接選挙やればいいのに

1日ですむじゃん

145: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:28:42.13 ID:Q4QQKqtj0
いちばん恥ずかしい言い訳だな

146: 毒霧(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:28:47.73 ID:ghDnsOsk0
合衆国制を理解してから言いましょう。

147: フロントネックロック(西日本)@\(^o^)/ [CR] 2016/11/16(水) 22:28:55.60 ID:09k5yeiB0
カリフォルニア取っといて負けるとは思わなんだけどな…

149: フェイスクラッシャー(和歌山県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:29:05.11 ID:XusS19pT0
もはや様式美とも言える往生際の悪さ

154: グロリア(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:30:38.97 ID:vagn19900
選挙人をどう割り振るかは州が決めてるんだろ
ゴアの時にも同じような事が起こったんだし別にいいんじゃないかね

157: ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:31:26.29 ID:LERMdFi/0
選挙制度変えて次回の大統領選で惨敗したらどういう騒ぎ方するんだろうな

159: ショルダーアームブリーカー(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:31:42.61 ID:RoLiPFJx0
負けてから言っても負け惜しみ

178: ダイビングエルボードロップ(東日本)@\(^o^)/ [ヌコ] 2016/11/16(水) 22:36:32.51 ID:hXarN5DL0
うわーみっともねぇ

182: ハイキック(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:37:43.13 ID:3FDlI74F0
選挙前は楽勝www楽勝www
負けたら選挙制度がーとか典型的なパヨクだな
世界共通なゴミぶり

193: イス攻撃(滋賀県)@\(^o^)/ [CA] 2016/11/16(水) 22:38:47.36 ID:w2gHQpfQ0
選挙制度を変える提案するのはいいけど
今回の選挙はこのルールでやったんだから、言い訳かっこ悪い

195: キャプチュード(千葉県)@\(^o^)/ [JP] 2016/11/16(水) 22:39:35.13 ID:HUWNEsed0
> 「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」と強調。

結果出てからそういうこと抜かすなよ卑劣漢

210: ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:41:55.23 ID:llbzumvl0
ウチはヒット10本打った!本塁打も出ている!
相手は四球や盗塁で多く加点している!

くらいに意味がない議論

232: パイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:47:28.59 ID:xG4du0070
ルールに沿って有利なとこを取っただけだから問題ないだろうと…

234: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:48:19.40 ID:q51QEXiC0
接戦を取りこぼす選挙戦を展開したヒラリーが悪い

253: キン肉バスター(福岡県)@\(^o^)/ [EU] 2016/11/16(水) 22:54:12.24 ID:otURls/F0
くやしいのはわかるが負けは負けよ

255: ナガタロックII(SB-iPhone)@\(^o^)/ [GB] 2016/11/16(水) 22:55:04.80 ID:+pb/188M0
そんなの前から分かってて同じルールで戦ったよね

256: トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2016/11/16(水) 22:55:09.17 ID:vhql3v3H0
マイノリティーの勝利
これで納得してくれるな?

259: バズソーキック(北海道)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/16(水) 22:55:30.72 ID:HFQTHhgV0
まぁそのうち廃止になるだろ。


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1479301321/


徹底解説! アメリカ 波乱続きの大統領選挙 (ポプラ新書)
ポプラ社 (2016-10-24)
売り上げランキング: 12,728

Powered by livedoor
dqnplus at 03:33│Comments(804)痛いニュース | 国際




この記事へのコメント

1. Posted by マンドクセ('A`)   2016年11月17日 03:38
見直しをしないと駄目ですよ 多数決の意味が無い…(遠目)
2. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 03:39
見直しに決まったところで今回の選挙の結果は変わらんわけだがw
3. Posted by a   2016年11月17日 03:40
まぁゲリマンダー的な。

こういうのがあるから一票の格差の管理っつーのが重要になるんでしょうなぁ…と妄想しておく。
4. Posted by としあき   2016年11月17日 03:41
やり直しても結果は同じじゃねーかな…
5. Posted by 名無し   2016年11月17日 03:41
さすがにそこまでしちゃうと
往生際が悪すぎて好感度さがっちゃうよ
6. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 03:42
見直ししたとしても適用されるのは次回からだから
やる前から問題については知ってた事だろ
7. Posted by       2016年11月17日 03:42
何ヶ月もかけてやってきた選挙戦なんでしょ?
今いうのはさすがにみっともないよ
8. Posted by     2016年11月17日 03:43
システムに?
アホか、逆の立場だったら絶対に認めないような事を
相手にだけ求めようとすとか
トランプでもやらないだろ、レイシストが!!
9. Posted by     2016年11月17日 03:43
日本でいうと自民の場合だけ一票の格差で全国で数十件訴訟を糞弁護士もどきたちが起こすようなものだなw

民主党のときにそれだけさわがなかったっていう
そもそも、それこそアメリカなんて州によっては何倍どころか何十倍でも放置してるわけだがw
そういう場合だけアメリカでは〜とかいわないwww
10. Posted by      2016年11月17日 03:44
歴史の浅いアメリカで5例目ってよくあることでそれ前提の仕組みだろ?w
11. Posted by     2016年11月17日 03:45
>マイノリティーの勝利

たしかに
サヨクが大好きな言葉のはずだがw
実際には権力大好きなファシスト=サヨクだから
追いつめられるとマジョリティ面をすぐしたがるw
12. Posted by 名無し   2016年11月17日 03:45

試合おわってから無効だルール変えろとかほんと()寛容・公平・平等とかが聞いて呆れるわ。

人口が多いだけのバカな都市部のリベラルだけが有利になる制度改正なんて絶対ありえない。

アメリカは合”州”国なんだから、州ごとの意思がまんべんなく投映される現在の制度がベスト。
13. Posted by あ   2016年11月17日 03:46
ファーストレディの時にでも議員の時にでも先に変えてから選挙をやれば良かったのに
あと私用アドレスを使っても良いようにな


14. Posted by    2016年11月17日 03:50
そのルールの元でそれぞれが作戦立てて戦って負けたんだろ
試合が終わってから何言ってんだよ
15. Posted by 名無し   2016年11月17日 03:51
負けてから言うなBBA
16. Posted by     2016年11月17日 03:52
代表人制度やめたら実質的に大都市の票だけが民意になってしまうけど憲法的には大丈夫なんやろか
17. Posted by ななし   2016年11月17日 03:53
「合衆国」なんだから選挙人制度でいいんじゃないかね?1票の格差は問題だが
18. Posted by     2016年11月17日 03:53
これまでこういう前例がなく、喚くのはまだ分かるけど
前例あっても変えてこなかったことで喚くのはほんま情けない
19. Posted by     2016年11月17日 03:54
なぜオバマの時は言わなかった?ブッシュの時は?クリントンの時は?
なぜそういう制度になったのか考えたことはあるのか?
アメリカは沿岸の州だけの物じゃないんだぞ。
20. Posted by あ   2016年11月17日 03:54
総数だって1%も差がねーじゃん
21. Posted by 名無し   2016年11月17日 03:55
終わってから言うなよ。
選挙制度はお前ら民主党政権の8年間に、変えられたはず。
その間、全く何もしなかったくせによう言うわ。
22. Posted by 名無し   2016年11月17日 03:55
日本で言う、一票の格差って奴だね。
23. Posted by     2016年11月17日 03:57
※17
一票の格差(笑)は問題だという洗脳を受けてることに気づいた方がいいよ?
24. Posted by    2016年11月17日 04:00
両陣営共に選挙前から地域によって選挙人獲得数に差が出るという仕組みをあらかじめ知っていたはずなんだから
今更やり直しという話にはならないでしょ
25. Posted by あ   2016年11月17日 04:00
選挙前はどっちも選挙人制度に納得してたろ
終わってからシステムが悪いと騒ぐのはさすがに見苦しすぎないか?
26. Posted by     2016年11月17日 04:01
本気で制度改正しようとかしたら第二次南北戦争が勃発するだろうね、多くの人口を持つ数少ない州がアメリカ全土の意志だって話になるから。そいうエスタブリッシュメント・リベラルの選民思想、我々こそが正しいのだという傲慢に反発して今回の選挙結果に結びついたんだから。
27. Posted by ぺえ   2016年11月17日 04:02
となると運が悪かったねって事で
28. Posted by     2016年11月17日 04:03
負け惜しみを言う人間は、大統領にふさわしいのかい?
29. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 04:05
間接選挙なんだから最初から判ってたことだろ。
そんなにトランプが嫌なら選挙人に泣いて頼んでみろよww投票先変えてくれるかもよww
30. Posted by ななし   2016年11月17日 04:06
負け惜しみで騒いで制度見直させて次の大統領選では民主党候補が総得票数で負ける展開が見たいw
31. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:07
それなら中国人とインド人の意見が全世界の民意ってことになるな
32. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:08
選挙制度を一番しているはずのクリントンがこれ言っちゃダメだろ。
トランプが勝って良かったわとなる。
33. Posted by     2016年11月17日 04:09
その制度のおかげで救われた事もあるがな
しかも前回と前々回は自分たちが政権取ってたから
間違った制度なら変えるべき責任があったのはオバマ政権やで
しかもポピュリズムを防ぐ為という大義名分あるのに
トランプ勝利でポピュリズムだとか言うてるし分からんなもうこれ
大体合衆国だぞアメリカは、こいつを変えて人口比で発言権割るなら
アメリカに参加しない州が出て小国乱立しても仕方ないぞ
34. Posted by     2016年11月17日 04:11
同じルールで同意して選挙戦やってんだろ
制度に文句あるなら開始前に言えや
アメリカンパヨクは勝負ついたのに見苦しいんだよ
35. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年11月17日 04:12
変えても
次からな
36. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:12
文句なら間違った分析で、クリントン支持者を騙したメディアに言えよ。
37. Posted by     2016年11月17日 04:14
負けた後に言い出すから聞く価値が無い
仮に逆の立場でトランプが負けてたら言わなかっただろうな
38. Posted by     2016年11月17日 04:14
ネトウヨ発狂ワロタ
39. Posted by     2016年11月17日 04:14
ほんとうにこの連中は戦前に批判してたトランプ支持者像そのものだな
自分たちの考えと違う者は差別し暴力を使って戦い
今度は数の力が正義だと口にしだしたよ
しかも大差や不正選挙じゃなく数%上回ったからルールが悪いとか頭が悪い正義そのものだ
40. Posted by    2016年11月17日 04:16
次からそうするように改定すりゃ良いじゃない
過去にさかのぼるのはいけない
41. Posted by     2016年11月17日 04:16
もしかしたらヒラリー陣営や民主党もアメリカの事を憂いてるのかもしれない
犠牲になり無知と馬脚を現す事によってトランプの正当性を追認して結果的に国が割れるのを防いでいる
42. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:17
それじゃー人口少ない州は捨てられるじゃないですかー
大都市で人気が出る政策を言えばいいんだから
43. Posted by     2016年11月17日 04:21
あくまで合「衆(州)」国なんだから、日本の選挙と一緒のように考えるなってば。
あと、言ってることが日本の野党勢力シンパのサヨクどもと同じで、草生える。
44. Posted by 774   2016年11月17日 04:22
選挙人数ダントツ最大のカリフォルニア当確だったくせに負けたババア陣営情けなさすぎるわ
45. Posted by    2016年11月17日 04:23
アメリカの民主主義結構終わってる
46. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:23
選挙後、彼(トランプ)が我々の新しい指導者です、我々は彼についていきましょう。
からの〜
選挙制度はおかしい、勝ったのは私だ、キリッ!
とか言われてもなw
47. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月17日 04:25
リングで殴り合って最後に立ち上がった方が大統領って事でいいよもう
48. Posted by     2016年11月17日 04:26
オバマが制度をチェンジすべきだったな?
49. Posted by     2016年11月17日 04:26
ネトウヨはヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよなwww
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
50. Posted by あ   2016年11月17日 04:31
日本の自民党も同じ選挙制度の欠陥利用して勝ってるからね
51. Posted by    2016年11月17日 04:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
52. Posted by    2016年11月17日 04:36
都市部ばかりで田舎を蔑ろにした報いだな。
53. Posted by    2016年11月17日 04:36
それを言うならまずシステムを変えてから選挙に臨むべきだったね。
どこぞの左翼の学生運動みたいに暴力で訴えても意味がないし嫌われるだけ。
54. Posted by    2016年11月17日 04:41
合衆国じゃなくなるなw
この意味が分からん移民ばっかりになったんだな
55. Posted by     2016年11月17日 04:41
寝れない

選挙制度見直しについての声に対し他国民が横からごちゃごちゃ言ってはいかんでしょ

選挙やり直しを求めてるならともかく
(実際これを求めてる奴も多いだろうけど)
56. Posted by     2016年11月17日 04:42
過疎州に移民送り込めば乗っ取り完了やな。中国のやりそうな手
57. Posted by     2016年11月17日 04:44
それやったらさ州ごとに役割がりがちがうんだからより酷く、割りを食う州が毎度同じになるよ、そんな酷いことするきなの
58. Posted by     2016年11月17日 04:48
16年前のブッシュの時もそうだったろ、政権とって修正しなかった報いだろ
59. Posted by     2016年11月17日 04:50
アホかよ真ん中の広大なクソ田舎が不利な結果になるから面積も加味してんだろ
人口比でどうとか逆に公平で無くなるわ
60. Posted by    2016年11月17日 04:51
こんなんでやり直してた終わらんわw
61. Posted by     2016年11月17日 04:54
それぞれの州の自治権があるからか
62. Posted by 名無しのILOVEPAN2   2016年11月17日 04:56
僅差で負けた州
大差で勝った州

僅差の負けが大きく影響したのでしょう
だから良いんじゃないの
63. Posted by 名無し   2016年11月17日 04:58
つまり1勝1負か
決勝はアツアツあんかけ対決だな
64. Posted by    2016年11月17日 05:00
オリンピックで金取れなかったらルールが悪いと騒いでるようなもの
フェア精神どこいったw
65. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月17日 05:02
負け犬の遠吠えかよ・・・あのスピーチだけならイサギ良いのにコレはな〜
66. Posted by     2016年11月17日 05:02
ヒラリーと支持者が求めた「マイノリティーの勝利」じゃないか!
今回の選挙は完璧だな!
67. Posted by     2016年11月17日 05:03
選挙前に主張していないのなら、
ただの負けおしみ。
それにしても、負けた腹いせに暴動を起こしたアメリカ人のレベルが低すぎてワロタw
知能レベルは、シールズやしばき隊以下かよ。
68. Posted by 卑羅 李   2016年11月17日 05:04
ヒラリー、得票数で勝ったのに選挙に負けるってどんな気持ち?
ねえ、教えて、どんな気持ち?
69. Posted by     2016年11月17日 05:05
シナの犬はほんとよく吠えるなー笑
70. Posted by みねき   2016年11月17日 05:06
3 ヒラリー大統領のUFO情報開示とか、ちょっと期待してたんだけど。
71. Posted by     2016年11月17日 05:07
今回、トランプよりヒラリーが多かったと言っても、得票順の方式だといちばん票集めるのは サンダース(知的で私欲がなさそ)タイプ。
日本ならずいぶん前の美濃部 東京都知事。
教育破壊、東京では私学に行かなくちゃならんくなったことの原因なんかもう忘れただろ。
72. Posted by 卑羅 李   2016年11月17日 05:07
インテリ気取ってて、ブルーカラーに負けるってどんな気持ち?
ねえ、教えて、どんな気持ち?卑羅李さん!www
73. Posted by    2016年11月17日 05:09
あんたらも現行の制度で勝って来たんだろうが
負けたらこれかい
74. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:10
国連「 ・・・」
75. Posted by    2016年11月17日 05:11
わかった。
間を取って、ヒラリーが韓国大統領に就任ってことで。
76. Posted by     2016年11月17日 05:12
選挙前にトランプが不正選挙だとか、騒いだときに、勝ったら受け入れるんでしょうとクリントンが言わせて
それをマスコミ共々バカにしてませんでしたっけ
77. Posted by ななし   2016年11月17日 05:14
駄目だと思うなら変えていいと思うけどな
今回の選挙結果は変わらないけど
78. Posted by     2016年11月17日 05:15
人口最大のカリフォルニアが毎回民主党の牙城だからこういう事が起きる
あそこで得票数が大幅に超過するから全米だと100万単位で上回ることに
79. Posted by あ   2016年11月17日 05:16
州に自治権あるって言うが、大統領選挙を合衆国の国民の支持とするか、州としての支持とするかで変わるだろ

今回の有効無効じゃ無くて制度問題の話ね
80. Posted by     2016年11月17日 05:17
いきなり本性むき出しで来られてもなぁ

あれ?
この感じパヨク臭くね?
81. Posted by けじゃ   2016年11月17日 05:17
100万って言ったらスゲー多く感じるけど、パーセンテージで言えば1パーセント以下だろ?田舎の市議選じゃないんだから誤差の範囲内じゃね?
82. Posted by _   2016年11月17日 05:17
M対Tが5回対戦した場合、
33-0、0-1、0-1、0-1、0-1
この試合結果だと33-4でMの勝ちって事かw
83. Posted by     2016年11月17日 05:21
これでトランプ側が私も選挙制度がおかしいと思ってたって言い出したら面白いな
84. Posted by     2016年11月17日 05:21
まあ今回はなんともならんことはわかってるんだろうし
次回以降に向けて動きますよっね?っていう共和党への牽制と
荒れてる支持派に向けての火消しもあるんだろうね
85. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:23
『今後の制度』を見直しなら良いんじゃない?
86. Posted by     2016年11月17日 05:24
スポーツで同じ事言ってみればいい
セット数では負けたが得失点差では勝ってるって
87. Posted by 強欲ヒラリー   2016年11月17日 05:26
キモチの悪いオバサンだから

トランプになるんだよ
88. Posted by .   2016年11月17日 05:27
野球で得点じゃなくてヒットの数で勝敗決めようって感じか。
そういうルールだから、それに合った戦略立ててやってたんだろうに。
ルールが変われば戦略も変わるから、結果は同じにならないわな。
89. Posted by      2016年11月17日 05:31
同様の仕組みの恩恵でずっと自民が強い国の人間が、この件をどうこう言うのも、どっかずれてる気はする。
90. Posted by .   2016年11月17日 05:32
もしそのシステムだったら、都会だけに強い別の候補が勝って、
結局ヒラリーが負けて、同じくシステムが非民主的だと文句を言うんだろうな。
91. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:34
選挙前に言えよ
結果が出てから文句言うなBBA
92. Posted by    2016年11月17日 05:35
州単位で負けるとダメなんだろ。じゃなきゃ基本的に人口多い州だけ抑えれば勝てるようになっちゃうし
93. Posted by あかさた名無し   2016年11月17日 05:40
じゃああれだな
もしかすると、オバマ大統領も選挙人制度が無かったら誕生してない可能性もあるわな。
94. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:40
よう、BBA!
あたいらの立場どうしてくれるんだよ!

レディ・ガガ ビヨンセ ケイティ・ペリー
95. Posted by    2016年11月17日 05:41
多くの州からトランプは支持を得ているが大都市での支持の多いヒラリーのほうが得票数では勝ってるんか。
96. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:43
やっぱトランプで正解だったぜ!ヒャッハー!

クリント・イーストウッド マイクタ・イソン
97. Posted by    2016年11月17日 05:45
で、誰の元で制度を変えてやり直しするの?
それは本当に時間と金をかけてやる価値があるの?

つか、僅差がそんなに嫌なら片方が2/3を取るまで争ってろ。果てしなく無駄だがな。
98. Posted by 名無し   2016年11月17日 05:48
関係ない慰安婦像とか建てさせるからバチが当たったんだよ。
トランプの旦那、全米の慰安婦像、引っこ抜いておくんなせい。
99. Posted by    2016年11月17日 05:48
大都市の支持が多くてこういう話なら、この制度は悪くない。
思考停止した多数派の一票の価値が低いのは
R4をトップ当選させる都民を見ても明らか。
100. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 05:48
ブッシュが大統領になった時も同じことあったよな。
調べてみたら、1800年代から合計で4回も投票数少ない方が当選してるじゃん。
今更結果にうだうだ言うのは往生際が悪いわ。
101. Posted by    2016年11月17日 05:49
過去に4回も見直す機会があったのに何もしてこなかったツケだろ
文句があるなら次の大統領選で勝ってから直せよ
どうせ自分達が勝った時には文句も言わずに忘れてるだろうけどなw
102. Posted by q   2016年11月17日 05:53
文句はオバマに言えよ
直近の8年間も変えずに放置してたんだから
103. Posted by 秋   2016年11月17日 05:55
そりゃ移民の多いしカリフォルニアやニューヨークは超圧勝だけどその他が微妙に負けてりゃ逆転されるよ。
はっきり言ってクリントンが怠慢で民主党がずーっと勝っていた所に全然行かなくて逆転されてるのが一番悪いわ。
104. Posted by      2016年11月17日 05:58
ブッシュの時も同じ問題があった
その後オバマ政権の時に制度を見直すチャンスがあったのに
オバマは結局何もしなかった
勝っても何もしないくせに負けた直後だけ文句を言うな
105. Posted by    2016年11月17日 05:58
オバマ「お…おう」
106. Posted by    2016年11月17日 06:02
ブッシュ「と…当然だろ?」
107. Posted by    2016年11月17日 06:03
でもお前ら盛んにこれぞ民意だ民意だって言ってたしな
民意だったら逆なんですねぇ
108. Posted by     2016年11月17日 06:07
まあ得票数がこのまま進めば200万位差が開くかもしれないとか言ってれば言いたくなる気持ちはわかるけどな
ただこれを言うなら最初から得票数で決めるようにしとけとw
109. Posted by あ   2016年11月17日 06:07
他国の選挙制度に日本人が騒ぐのは内政干渉

お前らはまるで韓国みたい

はい論破
110. Posted by     2016年11月17日 06:08
前々からずっと言われてたじゃねーかw
今さら何言ってんの?
111. Posted by あ   2016年11月17日 06:10
負けてから言うのは負け犬の遠吠え
オバマの時に選挙制度変えなきゃ

まあ次の選挙を変えてもヒラリーは大統領になれない。
112. Posted by ,   2016年11月17日 06:11
単純にダサい
せめて60%超えとかならまだしもここまで僅差だと
言い訳にしか聞こえなくて果てしなくダサい
113. Posted by いつも選挙後騒ぐ内容   2016年11月17日 06:13
在米韓国人
『大統領選挙制度はおかしいニダ』
『ヒラリーは投票数で勝っていたニダ』
在日韓国人
『投票率が低いから民意でないニダは』
『全体の20%しか自民党を支持していないニダ』
114. Posted by    2016年11月17日 06:13
マイノリティの意見が反映される良い制度じゃないですか。
これで民主党支持者の自称マイノリティの方々がまさか騒ぐわけ無いですよねぇ?
115. Posted by 名無し   2016年11月17日 06:17
投票数で勝って選挙に負けたヒラリー
メディアはヒラリーよりことしか書かないし
負けた言い訳にもならしない
116. Posted by あ   2016年11月17日 06:21
痛いニュースの中にもこんなことを言っていたバカがいたいた
アメリカに移住してアメリカ国籍を取得してから言え
117. Posted by どこも民主はくそ   2016年11月17日 06:23
都市部だけで勝ってるヒラリーが大統領なんておかしいわって
118. Posted by a   2016年11月17日 06:27
野球にCS制度導入して次シーズンCSで負けて愚痴ってた老害思い出したわ
119. Posted by    2016年11月17日 06:29
日本でも散々言われている一票の格差って奴でしょ
120. Posted by     2016年11月17日 06:29
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな
馬鹿丸出し
121. Posted by     2016年11月17日 06:29
そんなことは前から色んな人が言ってた。言うならもっと前に言えたはずだ。自分が当選したら言わなかったんじゃあな。
122. Posted by 福岡市民   2016年11月17日 06:31
往生際が悪い。こういう性格が鼻つまみモノになる所以だと思う。
123. Posted by     2016年11月17日 06:32
ヒラリー韓国人説
124. Posted by     2016年11月17日 06:32
何がVやねんwww
125. Posted by ニャース   2016年11月17日 06:32
確定判決。くつがえりません
126. Posted by     2016年11月17日 06:32
120
悪口でも、もっと程度の高いものを書けよ。そんな訳が判ってないガキのみたいのじゃオマエがバカ丸出しだぞ。
127. Posted by we   2016年11月17日 06:36
制度の見直し法案を出している議員は今回の件の話ではなくて今後改めましょうっていう話でしょう? 普通の発想だと思うけど。
直近7回の大統領選挙で、得票数で共和党の候補が民主党の候補が上回ったのは2004年のブッシュ対ケリーの時だけ。今回の勝敗に関係なく、得票数で当落を決めれば民主党が圧倒的に有利になる。
128. Posted by     2016年11月17日 06:39
自分も相手も同じルールのもとで戦ったはずなのに、戦いが終わった後になってから「自分が負けたのはルールが悪かったせいだ!」と騒ぐのは、土人の発想w
129. Posted by    2016年11月17日 06:39
トランプ勝って喜んでいる左翼がいるコメント欄ですね。 トランプはアジアは中国に任せるなんて事言うから左翼歓喜だよな。
130. Posted by 名無し   2016年11月17日 06:40
つまり自分の納得する結果で終われってことだろ
民主主義()
131. Posted by     2016年11月17日 06:41
事前に決めて同意したルールに沿って負けたのに
なにゴネてんだ
みっともねー
132. Posted by             2016年11月17日 06:43
勝つ前のトランプみたいなこと言ってんなよw
133. Posted by 塩飴   2016年11月17日 06:43
5例目出る前に変えておかなかったのが敗因ぅ(´-ω-`)
134. Posted by    2016年11月17日 06:43
ある意味、愚民どもの投票を一切信用していなかった建国の父たちの考えを正しく反映した結果とも言える
135. Posted by    2016年11月17日 06:43
飛距離で勝って飛型点で負けたようなもんか
俺もこのニュースを見たとき日本の3倍くらいの人口で選挙人を立てるシステムにも問題あるよなぁとは思ったけど当事者が言ったらアカンやつか
136. Posted by     2016年11月17日 06:44
選挙中は一言も言わずむしろその制度のおかげで勝てると思ってたのに
負けた途端ケチつけ出す見苦しさ
選挙前、負けても認めないと言うトランプを民主主義の否定とまで指弾し
猛烈に批判しておいて、自分が負けると「絶対に認めない!!」とデモ行進
ついでに暴動、略奪も行い選挙無効と騒ぎ立てる身勝手さ
マスコミもこれを一丸で擁護し、トランプに対して言っていた「民主主義の否定!」は誰一人言い出さない

ヒラリー派の人間性がどれだけ悪質で薄汚いか本当によく分かったよ
137. Posted by    2016年11月17日 06:45
ブッシュだったかの時も似たようなこと言ってたよね
例えルールがおかしかろうがそのルールで合意して立候補したのに何言ってんだか
138. Posted by     2016年11月17日 06:48
自国の選挙制度も理解できないアメカス
139. Posted by    2016年11月17日 06:48
まあ言いたい気持ちはわかるけどな
140. Posted by    2016年11月17日 06:49
まだやってるのか
民主が負けたら一票の格差って言い出す日弁連と一緒だな
141. Posted by     2016年11月17日 06:50
でも過去の同例五回分は基本的に黙認してたんでしょ
今回だけ何か違うのだろうか
ただ自分が気に入らないって理由だけて難癖付けてるだけな気がする
142. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 06:53
変えてもいいけど当然次から有効だぞ
143. Posted by    2016年11月17日 06:55
さすがに今回の選挙結果をひっくり返す目的ではなかろう
課題なのは確かなので、次回以降どうするか議論するのは健全だと思うが
144. Posted by     2016年11月17日 06:56
負けてから言うな、というかもういい加減見直せって意見も多分にあると思うぞ
むしろ今まで4回も前列があって直されない方がどうかしてるわ
145. Posted by 774   2016年11月17日 06:57
ここまで敵作ってるのに勝っちゃうトランプって意外とスゴいのかって思えてきた
クリントン大統領になれないとやっぱり捕まっちゃうん?
146. Posted by 名無し   2016年11月17日 06:58
合衆国なんだから、各国の支持する大統領を決めて、その支持数で大統領を決めるのはオカシク無いと思うんだけど。
まぁそれこそアメリカ国民が決めればいいんだけどさ。
147. Posted by 名無し   2016年11月17日 06:58
ヒラリーは選挙無効とか一切言っていないのに、叩くための妄想を作り出し、それを叩く脳死ネトウヨ共。
本当に脳味噌腐ってんな。
逆にトランプは「選挙で敗北した場合は選挙結果を認めない」と事前に言っていたな。
148. Posted by ななしノート   2016年11月17日 06:58
決まったら決まったで国民もヒラリーさんも認めなきゃダメだろ。

確かに発言は過激だけどまだなんもしてないじゃん。
149. Posted by    2016年11月17日 06:59
僅差じゃねぇか
150. Posted by な   2016年11月17日 07:00
得票数が全体でどんなに勝っていようが、そういう事で勝敗が決まるルールになっていないのだから関係無い。

選挙制度がおかしいと言うなら、選挙が始まる前に制度の改正を主張して、手続きを踏むべきだった。

負けたあとそのルールはおかしいなんて主張は、小学生じゃないんだから、いい大人が見苦しいにもほどがある。

そもそもヒラリー支持層は、トランプが選挙結果を受け入れるかを聞かれ、不正がおこるかもしれない事を理由に明言を避けたときにさんざん批判しておいて、これはないんじゃないの?
151. Posted by あ   2016年11月17日 07:04
気に入らないから負け惜しみで騒いでるようにしか見えんわ
もし選挙前にそう主張していたのなら説得力があったけどな
152. Posted by     2016年11月17日 07:06
アメリカを支配する白人を有利にする制度を止めろとは、民主党は、亡国土だな。
国連の常任理事国と似た不条理な支配者有利制度。
153. Posted by 。   2016年11月17日 07:07
社会の底辺の深さと広さを知らなかったから負けた、産まれ育ちが良すぎた。位の本音を家。
154. Posted by _   2016年11月17日 07:07
つか純粋に人数だけで決めると、将来ろくなことにならない
主に中国やインドがはりきっちゃうぞ
155. Posted by     2016年11月17日 07:11
白人の富裕層インテリと一般層の亀裂が大きくなった結果だろう。
アメリカを愛する人々の勝利。敗者はフェミ。
156. Posted by    2016年11月17日 07:13
州を取りあう戦いで負けたんだから諦めろ
これが一番公正なやり方だよ
票の総数が全てならイナカの州の民意が意味がなくなる
都会が全部を決めることになるだろ
157. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:16
1 分かった事が2つある。日米マスコミの歪曲報道。ヒラリー支持者の異常性。



158. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:16
まぁ見直したらいいと思うけど
次回からなw
159. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 07:25
これ再選挙やったらクリントンボロ負けすると思う
160. Posted by    2016年11月17日 07:27
トランプの発言酷いなと思ってたが
日米マスコミとヒラリー支持者が輪をかけて酷かったと現状見えてしまうよなぁ
161. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:27
そういう制度に甘んじてきたツケがまわっただけ。
162. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:28
こんなに差があるなら見直したほうがいいわな
163. Posted by     2016年11月17日 07:32
ヒラリー支持者がトランプ像そのものだったという
アメリカらしく皮肉が効いてる矛盾じゃないか
164. Posted by     2016年11月17日 07:33
この流れは、野党がどんどん嫌われていくパターンだなw
共和党の時代が始まるかもな
165. Posted by     2016年11月17日 07:35
日本にもアメリカにも結構ショックな出来事だったな
メディアが自由平等博愛を武器にして相手をボッコボコにしてコントロールしたと思ってたのが覆った訳だし

俺等には面白い選挙結果でしかないが後の歴史家からは支配構造が変わった瞬間として大きな事件かもな
166. Posted by    2016年11月17日 07:35
※162
これ言ってるのって
システム変えようって前向きな意見ではなく
勝つまでやり直せってだけだと
167. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月17日 07:36
大統領選挙人制度の見直しで得票数優先とか言い出すと、州の人口格差による州の発言力の差が如実に出て、合衆国というシステム自体が破綻するかもしれないから今のやり方に落ち着いてるんだがね。
168. Posted by ななし   2016年11月17日 07:41
一応、決まったルールの元、選挙して、負けたら選挙制度がおかしいと喚くのは、ホントにみっともない。

こういうことで騒げば騒ぐほど、民間の支持率は下がるんだぜ。
潔く負けを認めた方が、まだ支持が上がったんじゃないか?
169. Posted by     2016年11月17日 07:41
日本でもそうだけど、りべらるwとかいう痴呆症共は負けた後にルールがおかしいニダ!って騒ぎ出すよなw
170. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2016年11月17日 07:42
欠陥制度を見直すのは良いことだと思うけど

欠陥は何か間違いが起こらないと発見できないものだからな

詳しい人は前から指摘していたぞ
171. Posted by あああ   2016年11月17日 07:42
※49
パヨクなんて卑怯なマネしかできないゴミだからな
172. Posted by    2016年11月17日 07:43
接戦州で取りこぼした方が悪い
173. Posted by な   2016年11月17日 07:44
ウィキリークス「反トランプ、就任反対デモの首謀者は韓国人女性」
クリントンの選挙対策責任者のメールを暴露「集団でバスを利用するなど組織的に動いてるが環境運動家チョ・ヨンジョンが関係してる」
2016年11月15日 07:18 Twitterのプロフィール 崔碩栄
韓国ソウル生まれ、ソウル育ち。1999年渡日し10年間神奈川県で暮らす。フリーライター。 日韓問題について本を書いています。 韓国人が書いた 韓国で行われている「反日教育」の実態など 音楽好き。反日感情、ナショナリズム、歴史に興味があります。

また韓国人か!
日本ではレイシストしばき隊を焚きつけて暴力事件を扇動しただけでは飽きたらず、今度はアメリカでアメリカ国旗を燃やしたり銃を発砲したりで街を荒らすなど、「デモ」とは名ばかりのテロを扇動して国を荒らすのか!
174. Posted by    2016年11月17日 07:44
この議論に意味はあるだろ
ヒラリーに入れてくれると思った選挙人がトランプに流れたから票数と結果が逆転したんだろ
ヒラリーが勝ったら票数と勝敗は一致してたんだからそりゃ問題にならないよ
今回は100万票もの大差があったのに負けたから制度が疑問視されるのは当たり前
175. Posted by x   2016年11月17日 07:44
オバマ大統領「選挙制度に文句つけるな!女々しいぞ!トランプ!」→見事にブーメラン
176. Posted by 名無しのドラ吉   2016年11月17日 07:45
日本の民進党みたい
177. Posted by    2016年11月17日 07:45
日本の自称リベラルは痴呆の集まりだったけど本場アメリカは違うのかな
と思ったら全く同じでしたのオチ
178. Posted by     2016年11月17日 07:45
※162
こんなにって言うがパーセンテージで言えば一桁前半の差だが
まさか人数だけしか追わないつもりか
179. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:46
さすがは中韓が応援してただけはあるなw
180. Posted by     2016年11月17日 07:47
日本にも似たようなこと言う人たちがいるので察してしまいます
181. Posted by      2016年11月17日 07:53
軽くソース掘ったから一次まではまだ読んでないが半島のプロ市民ってのは本当っぽいのな
ただ今回の民主党の動きとは関係ないけど
それにしても選挙は自国民だけじゃなく他国との武器を使わない戦争なのな
182. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:55
現行の選挙制度理解して立候補しといて何言ってんだクソバカチンパンジー
183. Posted by あ   2016年11月17日 07:55
ホントは合衆国じゃなくて『合州国』な。『United States』。
184. Posted by    2016年11月17日 07:56
実際んとこ制度覆すのは無理だってみんな分かってる
次から小選挙区比例代表制やめようぜっていうようなもんだから
185. Posted by f   2016年11月17日 07:56
最初から多数決だったらトランプだってヒラリーが強いニューヨーク等の都市部で演説してたわ
その結果は分からんが、少なくとも戦い方が変わるから得票率も変わるわな
186. Posted by 名無し   2016年11月17日 07:56
エラ張りはどこに行っても迷惑でしかないな
187. Posted by     2016年11月17日 07:57
ジョージ・ブッシュの時も総投票数では負けていたし、
欠陥選挙というか今の時代には合っていないのは確かなんだが。
結果出てからいちゃもんつけんのはかっこ悪いな。
次の大統領選に向けて今から見直しでもやるんだな。
188. Posted by    2016年11月17日 08:02
※178
ガン発症率二倍みたいな論法はマスコミ大好きだから
189. Posted by     2016年11月17日 08:03
勝つ自信あったので制度は特に問題だと思いませんでした
勝つ自信あったので制度はそのままで選挙に臨みました
ファッ?!負けただと・・・この私がッ・・・・!!
絶対あってはならない!見よ、有効にならない票数なら
私が勝っていた!私はッ選挙制度の見直しを要求するゥゥ!

まあ穏便に以降はマメな調整するよう働きかけるのはいいとして国を割るような感情的対立は引き起こすなよな
190. Posted by    2016年11月17日 08:04
「民主党が」を「ヒラリーが」に脳内変換してる馬鹿がいっぱいいるなw
191. Posted by    2016年11月17日 08:05
「リベラルが」
192. Posted by ★★★   2016年11月17日 08:06
やはり腹黒いな
193. Posted by    2016年11月17日 08:08
これまで幾度と選挙制度見直しの議論をしてきて、未だに現状維持って事は、これが一番公平に各州の意向を尊重出来るって事だろ
州が大統領を選ぶという連邦制を採ってる以上、大都市で得票数が上回ってる、民意を反映しろどうのは、負けた側のエゴや
194. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:10
必要な票を押さえられなかったから敗けた、ってのはかなり重要な政治的な部分なんだけどな。
195. Posted by     2016年11月17日 08:11
このひと20キロやせてたら当選してた
196. Posted by     2016年11月17日 08:13
流石は年収600億稼ぐ経営者だけあって
トランプはずる賢かったんだなw
この選挙ルールだと、人口少ない州を数多く味方に付けた方が勝ちだな
197. Posted by     2016年11月17日 08:13
※126
反論できずにネトウヨ発狂ワロタ
198. Posted by     2016年11月17日 08:16
まあ州間の公平性を崩すことになるんだろうね
A州の権限が強くてB州はそれ以下みたいな
親藩と外様みたいな、人口比にすると

でも人口比で優劣が決まるなら
各州こぞって少子化対策を熱心にするかも
補助金も出せない体力のない州は潰れるかもだけど
199. Posted by     2016年11月17日 08:18
ヒラリーは体制側でルールを変えられる立場だったんだから
負けてから屁理屈こねるのは往生際が悪すぎるよ
200. Posted by     2016年11月17日 08:19
アメリカは、いいよ。日本は選挙すら無い。
201. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年11月17日 08:19
そういう制度にしてるんだからしょうがねーよな。
次から変えれば?
202. Posted by 何を今更だなw   2016年11月17日 08:20
勝ち「俺が民意だ!!」
負け「得票数ガー」
こんなんいつまで経っても直さないお前らが悪いんじゃんw
負け犬の遠吠え定期。
203. Posted by     2016年11月17日 08:20
オバマが勝った自党政権の時にやっとけって話だな
204. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:20
たしか開票前は、
トランプが負けたら
暴動が発生したり
選挙の不正とかに対する疑問が
投げかけられるとか言ってたけれど
どっちもどっちやな
205. Posted by     2016年11月17日 08:20
まぁ別に屁理屈こねてるのはヒラリー本人じゃないんで
本人は負けを認めてトランプに「おめでとう」って電話してたじゃん
206. Posted by     2016年11月17日 08:21
初めてのパターンならともかく5例目なら予め見直しておけば良かったのにね
207. Posted by あ   2016年11月17日 08:21
アメリカ人はある意味では頭いいな。

「今回不満だったので次回から変えてください」じゃ変わらないんだよ制度って。
「覆らない」と知っていながら「やりなおせ!」と叫ぶ事で、取り仕切る側もやっとマジになるのだ。
208. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:22
ヒラリー擁護じゃないがトランプも勝利後のインタビューで
この選挙人制度はダメだって言ってヒラリーと同じ意見なんだよ
インタビューアーに「あなたはその制度で勝ったんですよ」って言われても
「勝ったけどこの制度はダメだ」
総得票数でもっと分かりやすくするべき
って言ってるから疑問持ってる人も多いんだろ
209. Posted by あ   2016年11月17日 08:22
まあちょっと変わったシステムだよな。何票死ぬんだって感じだし。ただ次からでいいし、負けてから言うのは恥ずかしいな。
210. Posted by     2016年11月17日 08:23
今回の選挙で初めて大統領選のしくみ知った日本人は多いだろうけど、みんなこの方式ヤバくね?って一度は思ったよねw
211. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:23
別に今回が初めてというわけじゃないだろ
212. Posted by     2016年11月17日 08:25
こんなことは以前から言ってるし、夫が元大統領で、自身もファーストレヂやってたんだし、このシステムの欠陥は理解してるだろうが。
というか、しらべたら、自身の夫も、得票率が50%未満で大統領になってるんだし。
213. Posted by あ   2016年11月17日 08:25
民主的な人「俺の思い通りの結果にならなかった!この選挙は民主主義に反している!!!」

214. Posted by     2016年11月17日 08:26
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな。ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな。
215. Posted by     2016年11月17日 08:26
※208
トランプも往生際悪いなw
民衆の不平を掘り出しまくって引っ込むつもりだったのに
うっかり勝っちゃったもんだから
216. Posted by    2016年11月17日 08:26
えー
もう世界中が「アメのボスはトランプさんでいっか」って方針で動いてるのに、今更変えられても困るw
制度がおかしいってんなら選挙前に言っとくべきだったねって話
結果が出た後でgdgd言われても・・・ねぇ
217. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:27
オバマ『泣き言を言うな』
218. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:28
日本でも、某民進党が
同じ主張をしていたような……
219. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:28
負けた側が言うのは恥ずかしい。
文句があるなら選挙前に言え。
220. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:30
※205
FOXニュースでトランプ当選後に暴動を起こしてる連中はヒラリーの飼い主であるジョージ・ソロス、アル・シャープトン、マイケル・ムーアらなどによって雇われたプロ市民だと報道されてた
偏向報道、不正選挙疑惑、ヒラリーの罪揉み消しも実際に指示してた背後の最重要人の一人はソロスだからこういう難癖もほぼ間違いなくヒラリー側(後ろにいる人達)の仕掛けだよ
221. Posted by     2016年11月17日 08:30
見直しとかいっている奴は、合衆国制という言葉を理解していねえだろ
222. Posted by あ   2016年11月17日 08:30
※214

可哀想な子
223. Posted by Posted by   2016年11月17日 08:32
本当、最悪なババアだな
224. Posted by     2016年11月17日 08:36
『民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。』

どこにもヒラリー本人が言ったとは書いてなくない?
225. Posted by Posted by Posted by   2016年11月17日 08:39
逆転してでも大統領にならないと、FBI捜査でクリントン財団の不正がバレるもんな
中国企業とかに貰った100億の選挙活動費も無駄になるしな
パククネ同様にヒラリーも早く証拠見つけられて捕まってしまえ
226. Posted by     2016年11月17日 08:40
まだやってるのか
どんなに騒ごうが結果はくつがえらねえよ
227. Posted by    2016年11月17日 08:40
ブッシュ「この制度はけしからんな」
228. Posted by    2016年11月17日 08:40
クリントンが左翼とか頭オカシイのか?
229. Posted by 名無しの円速   2016年11月17日 08:41
また手を回したのかクリントンは・・・糞やろう
230. Posted by 納豆   2016年11月17日 08:43
民主党政権時代に改正しとけやw
231. Posted by 名無し   2016年11月17日 08:44
こいつテレビ討論の時にトランプが負けても認めんと言ってた時に選挙を否定するなって叩いてたやんけ
232. Posted by      2016年11月17日 08:44
字が読めない人ばかりだった時代の制度を
今でも是正してないおまえらが悪い。
負けてから言うのはかっこ悪いよ。
233. Posted by t   2016年11月17日 08:44
んな事言ってもヒラリーは負けを認めてるし、ごねてもいないから。周りが騒いでもヒラリーの性格上やる気のないだろ
234. Posted by     2016年11月17日 08:45
ゴアVSブッシュの時にも同じ事があっただろ
今更何を言う

こんなだから「アメリカ人は馬鹿だ」とか言われちゃうんだろ?
235. Posted by     2016年11月17日 08:45
ヒラリーは嫌われ会の頂点
親しい人の多くが不審死してる点も見逃せない

ボンボン金持ちのトランプごときが敵う相手じゃない
236. Posted by    2016年11月17日 08:47
他国の内政の制度をあーだこーだ言ってもなぁ
237. Posted by め   2016年11月17日 08:47
いままでの大統領選だって同じやり方だったくせに今さらそれ言うのかよ
気に入らないからやり直せってフェアじゃないのはどっちだよ
238. Posted by ははは   2016年11月17日 08:48
何が何でも戦争起こしたい奴らが当選させたんだからそりゃ反感も買うだろ?
239. Posted by ё   2016年11月17日 08:48
トランプが精力的に接戦州を飛び回ったのに比べてヒラリーの動きの鈍いこと鈍いこと。恨むならヒラリーの健康不安を恨め
240. Posted by    2016年11月17日 08:50
・トランプの8倍の選挙資金
・メディアを買収
・FBIを買収

これで負けたヒラリーさんは天才

プーチンもほくそ笑んでますわ
241. Posted by    2016年11月17日 08:52
トランプは制度をうまく利用したとしたら有能
242. Posted by 団栗   2016年11月17日 08:54
どちらにせよ、な話ならドナルドだろ。
243. Posted by    2016年11月17日 08:59
テストと同じ、赤点ありの総得点で成績上位、平均点だらけで成績中位
244. Posted by     2016年11月17日 08:59
アメリカ人の風上にもおけない醜態だな

アメ公は豪胆なタフガイらだと思っていたが
これじゃただのホモじゃねぇか
245. Posted by     2016年11月17日 09:01
日本でも選挙で大敗して文句言ってる民進党と同じだな
システムに問題あるならなんで与党になった時改正案出さなかったんだってだけ
246. Posted by     2016年11月17日 09:02
ネチn...ナチナチと五月蠅い奴らだわ
247. Posted by     2016年11月17日 09:03
「1票の格差がー」とか言ってるのと同じこと?
248. Posted by     2016年11月17日 09:03
トランプは少なくとも庶民派の良い大統領になるよ
249. Posted by    2016年11月17日 09:04
選挙制度?問題があるなら直しとけ 以上
250. Posted by 、   2016年11月17日 09:05
小選挙区みたいなものだからなぁ。
251. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:05
メディアがトランプネガキャンしまくったのに、そのトランプと拮抗した挙句、負けて文句まで言うとかヒラリーサイドダサすぎひん?
252. Posted by     2016年11月17日 09:05
さすがに結果は覆らないだろうけど、今後のためにも選挙人制度は廃止した方がいいわ
253. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:06
※240
電子投票機も自分の背後の団体からの寄付(不正し放題)
公開討論後多くのメディアで僅差トランプ支持だったのにCNNだけヒラリーの異常な圧勝
超満員のトランプに対し人のまばらなヒラリーの集会(スポーツ中継で映ってしまった)

なぜか結果が出る前に「ヒラリー当選!」というTV画像が流出

元は出来レースだったんじゃないか
にも関わらず負けたって実際には結構な差で負けてた可能性すらある
254. Posted by     2016年11月17日 09:06
完全国民投票にすると人気投票になっちゃったり、買収行為がまかり通ったりするから成立しないんだよ
これは日本も同じ、仕方ない事
255. Posted by あ   2016年11月17日 09:07
ブッシュJr.「呼んだ?」
256. Posted by    2016年11月17日 09:07
得票数で決めるなら日本みたいに中央集権化するしかない
大多数のアメリカ人はそれに反対だろうけど
257. Posted by      2016年11月17日 09:08
大統領選挙方式変えても負けたらまたシステムに文句言うんでしょ
258. Posted by a   2016年11月17日 09:09
そもそも何でそんな変なシステムなの?
259. Posted by         2016年11月17日 09:09
田舎の票は無視できるシステムがお望みか。
260. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:09
選挙前に言及するならまだしも、負けてから言い出すあたり最高に見苦しい

もし見直されても、反映は次の選挙からだから安心しろや
261. Posted by     2016年11月17日 09:09
各州の対等な権限を認める連邦制をアメリカの理念と見做し続けるか
偏った権威主義と見做して個人票の尊重に変えるかの大問題だからなあ
262. Posted by     2016年11月17日 09:10
アメリカは一州:一国な体制だから、人口が多い国、少ない国という見方になる。
だから一州ごとに結果を出す。
この制度を変えると、人口の多い地域の民意が完全優勢になり、人口の少ない地域はほとんどが割を食う という不公平を出すことになる。
263. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 09:10
負けて都合が悪いとルール変更。
 
スポーツだけじゃなく、選挙にも適用ですかw
そもそも過去5回の時に、なんでルール変更しなかったの?出来なかった?したくなかった?
264. Posted by    2016年11月17日 09:10
※253
ソロス「そうか、制度が間違ってたんだ。よし、暴動だ」
265. Posted by チューリッヒ   2016年11月17日 09:10
各州の独自性を認めないと合衆国じゃないからねぇ。中央から一方的に変えようとしても無理ですよ
266. Posted by    2016年11月17日 09:11
1 これだから女はダメなんだよ
267. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:13
今までずっと民主党のオバマが大統領だったんだから変える機会はいくらでもあっただろ
負けてから言い出すのっておかしいわ
268. Posted by     2016年11月17日 09:13
民進みたいなこと言ってるな
269. Posted by    2016年11月17日 09:13
得票数のみで判断したら都市部の支持した政治家しか勝てなくて、地方は完全に政治からハブられる問題
270. Posted by もきゅっと名無しさん   2016年11月17日 09:14
ルールあっての選挙だろ。

ヒラリー支持者は異常な人間が多いんだな。
271. Posted by ななし   2016年11月17日 09:14
負けてからルールがどうこう言うなよ見苦しい
勝負前か次の選挙では改善しようという提案なら分かるけどさ
272. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:15
カリフォルニアとニューヨークに民主党支持者固まりすぎてるからだろうに圧勝しすぎて死票になるって一票の格差って問題とは違う気がするが……
273. Posted by ドナルド・トランプ   2016年11月17日 09:15
もうすぐ、白人より黒人・ヒスパニックが多くなるからな。

票欲しさに移民を入れすぎ。白人も怒るって。
今暴れてるのは、ヒスパニックばかりじゃねーか。

あれだけ選挙費用かけて、負けるんだから白人の怒りは頂点だろう。
274. Posted by     2016年11月17日 09:16
不利になってからの見苦しさは前回から全く変わらない安定のヒラリーさん
275. Posted by    2016年11月17日 09:16
30%おる全米の浮動票がトランプに集中したんだから仕方ない
276. Posted by     2016年11月17日 09:16
負け犬の遠吠えは恥さらしだから止めなさい!
277. Posted by    2016年11月17日 09:16
※197
お前も所詮は程度の低い頭の悪いガキ
278. Posted by     2016年11月17日 09:16
※258
たとえば日本(1億)と中国(13億)が一緒になって全体の得票数だけで選挙をしたとする
日本人ががんばって一丸となって100%J氏に投票したとしても、中国人の20%C氏への投票に負ける。
コレの意味分かる?
279. Posted by           2016年11月17日 09:18
>史上5例目で民意どうのこうの騒ぐのは怠慢だわ
あ、馬鹿にはそう見えるのか
すげーなw
280. Posted by     2016年11月17日 09:20
オリンピックではよくあること
鈴木大地が金メダルとってバサロ泳法が禁止になって
そのあと解除されたりとかなw
281. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年11月17日 09:21
意味ないのに、何のために国民は投票するの?
282. Posted by     2016年11月17日 09:22
野球、サッカーで、勝ち点1位でプレーオフで負けて準優勝
というところだと思うが、みんな潔く「ルールだから」と納得して、
文句言うスポーツチームいないね。
283. Posted by     2016年11月17日 09:23
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからなwww
ヒラリーが勝ってたらトランプをボロクソ言うんだよなwww
そんなだからモテない童貞なんだよ
284. Posted by    2016年11月17日 09:23
誰もヒラリー自身を擁護しないのが笑えるな
285. Posted by     2016年11月17日 09:24
※283
民主党政権時代、民主党についたか?
286. Posted by ななし   2016年11月17日 09:26
日本も制度的に死に票が多数派になる事はあるぞ

間接民主制の欠陥は銀英伝でもバカにされてたな
287. Posted by    2016年11月17日 09:27
※278
けど大票田の選挙人55人のカリフォルニア州を勝利したのはクリントンだよね?
それにカリフォルニアを民主党が落とした事は今まで一度もない
つまり民主党は実質215人の選挙人を確保すれば勝利できるシステム

それで民主党が負けたら仕方ないだろ
288. Posted by    2016年11月17日 09:28
ネトウヨナンテーw
289. Posted by     2016年11月17日 09:30
※285
あ、ネトウヨのかたですかwww

290. Posted by a   2016年11月17日 09:31
少数の意見を汲み取れる素晴らしい制度じゃないか
291. Posted by あ   2016年11月17日 09:31
1票の格差はどこにでもあるわな
292. Posted by    2016年11月17日 09:31
まぁまぁええやん。アメリカみんなでどうするか決めて次からそうしたら?
293. Posted by    2016年11月17日 09:33
282
プレーオフは儲かるからな、相応の理由がある

何でもルールだからで思考停止する有権者はルールを作る政治家としては有り難いだろうが損するぞ
294. Posted by 補?   2016年11月17日 09:33
つまり、自分の旦那の当選も無効だって言いたいの?
295. Posted by    2016年11月17日 09:34
システムがおかしいのはそうだろうと思うがwどっちもそのシステムで競り合って出た結果だからな、駄目なシステムだと言うなら歴代大統領の否定延いてはアメリカそのものの否定になるし夫もこのシステムで大統領になってるヒラリーの否定でも有るw
全部ブーメランだからやめとけ次は制度を変えて挑みな…ヒラリーさんw
296. Posted by あ   2016年11月17日 09:34
1992年以降の選挙で、共和党候補が一般得票数で上回ったのは、04年ブッシュ再選の1回だけ。それ以外の6回の大統領選挙では全て民主党候補が得票数では上回ってる。だから共和党がこの制度を変えることに消極的なのは、納得できる。だが実を言うと民主党側も今回の結果を受けるまで、現行の制度に好意的だった。というのも選挙人55人という大票田カリフォルニアを始め、ニューヨーク、イリノイといった大都市を抱える州は民主党の牙城で、選挙人投票も予め民主党が大幅に有利ってのが前提だった。ただ今回、今迄民主党の強固な牙城と考えられてたミシガンとペンシルベニアという大規模州がひっくり返ったことでイッキに情勢が変わった。だから今回の結果を受けるまで民主党に有利であると思われてた制度を、今更おかしいってのはちょっと違うよな。
297. Posted by     2016年11月17日 09:34
その制度の中でどう戦うかが選挙だろうに
だからこそ、花札氏は選挙人を落とす戦法を取った
端から見てても、平李が負けるのはだいぶ前から見えてただろ
戦法を変えなかったのかが不思議なくらいだわ
クリキントン財団の資金源と花札の資金源を考えら
選挙人がどちらを応援するか位、わかりそうなもんだが
298. Posted by     2016年11月17日 09:36
このシステムおかしい説を唱える奴って
どれだけ民主主義を理解していない馬鹿なの?
299. Posted by    2016年11月17日 09:37
「選挙人制度は見直すべき」
それは元々トランプ氏の主張だったはず
300. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:38
一般人が言うならまぁ分かるが、法律作る奴らが終わった後に言う事じゃねぇーだろ
自分達はやるべき仕事をちゃんと出来ない無能ですって言ってる様なもんだろ
301. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:41
さよか
ほな、次回の選挙からそうせえやw
302. Posted by    2016年11月17日 09:41
日本もこないだの選挙でこころが保守票食い荒らさなきゃ自公で3分の2取れてたかもしれないしな

そういう制度よ、気に入らなきゃ自分で政治家になって変えなきゃ無理
今の政治家には変える気なんて絶対ないんだからさ
303. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:41
つまり文句言ってる奴はトランプを支持するって事だろ
304. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:42
日本の野党も選挙で大惨敗する度に制度がおかしい制度がおかしいって喚く
中韓の資金提供があると、必ず難癖つける
305. Posted by 名無し   2016年11月17日 09:43
※304
ミンスは与党の頃も文句言ってたな
306. Posted by あ   2016年11月17日 09:44
米296
追記すると、今迄民主党の牙城と思われてたミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシン。そして毎回激戦州になるオハイオとインディアナ。ここら辺はいわゆるラストベルトと呼ばれる地域で、トランプにひっくり返った白人労働者階級の多い地域。この辺は人口も多く選挙人も各々多いので、JFKージョンソンの時代に南部州がイッキに共和党にひっくり返ったように、今回の選挙をきっかけに中西部ラストベルト州が共和党にひっくり返っちゃうと、民主党はマジで永久に政権から遠ざかることになってしまうので、選挙制度云々の前に従来の支持者(中西部白人労働者)を繋ぎ止めることが急務かと。
307. Posted by     2016年11月17日 09:46
ゾンビが湧く比例選挙はもう御免だと思うけどね
308. Posted by .   2016年11月17日 09:48
でも、単純に多数決にすると、過疎地の声が中央に届かなくなるんだよな
票の格差は日本でも問題とされているが、自治体の力の格差ができるのはどうなのか
309. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月17日 09:49
みっともないとかいうのは話は違うと思うけどなぁ
ブッシュJrみたいなクソ大統領生まれたのもこの制度のせいじゃないか
310. Posted by     2016年11月17日 09:51
ブッシュの時にも話題になったから恒例行事っすな
後ネタウヨに噛みついてるのは気にすんな
どうせやることもなくてネットで喧嘩屋()気取りの騎士様なんだろ
311. Posted by 馬鹿   2016年11月17日 09:53
マスコミの捏造報道がバレただけのことですよ
312. Posted by 774   2016年11月17日 09:55
ヒラリー陣営も同じ選挙制度で,同じように準備していたはず
それを今さらルールが悪かったって言ってもいちゃもんつけてるのと同じ

それに,長い間この制度の見直しが出なかったのは今まで選挙に勝った人間陣営は満足していたからに他ならない.
自分たちの不満が残るときだけルール変えようって,ヒラリー陣営はわがままだな
313. Posted by     2016年11月17日 09:56
※309
ブッシュというかアレはネオコンのせいだろ
もともと左翼の内ゲバで弾かれた連中が
共和党に滑り込んで実権掌握しちゃったケースやで
314. Posted by    2016年11月17日 09:56
クリントンが言ってる訳ではないのか。

デモとか見てると、クリントン支持と言うよりトランプ以外の候補なら誰でも良いということではないか
315. Posted by aaa   2016年11月17日 09:58
一応国民投票っぽくしているが
大統領を決めるのは州なので
国民からの得票数など無意味だ。
316. Posted by     2016年11月17日 09:58
女と移民に人気があるかと思われたヒラリーだけど
予想より人気なかったんだよな

もう1回やっても同じ結果になりそう
317. Posted by 阿保   2016年11月17日 10:00
どっちにせよ国がほとんど2つに割れてるのは変わらないだろう。
ここんとこ何回も接戦になっていて、国があれてるんだなとわかる。
問題の根はそこだと思うよ。
318. Posted by ななし   2016年11月17日 10:03
大都市圏の州では軒並みヒラリー勝ってたからこんな事になった

日本で言えば関東関西はヒラリー多数だけど他はトランプ多数みたいな
地域格差を選挙人選出にも反映させなきゃ変わらんが、それはそれで諸刃の剣だと思うぞ
319. Posted by    2016年11月17日 10:04
最初から選挙人制度じゃなくて総得票数制度だったら
トランプ陣営の選挙活動の内容も変わってた
つまり得票数では勝ってたとか意味不明な主張はまるで意味がない
320. Posted by アスク   2016年11月17日 10:05
反トランプ派の一部が

選挙すら言っていないという事実!!
321. Posted by     2016年11月17日 10:06
初の黒人大統領は
弱そうだけど好い人っぽいオバマで成功したけど
初の女性大統領は
強そうだけど性格悪そうなヒラリーで実現しなかった

キャッチ―な方針にこだわる民主党
322. Posted by      2016年11月17日 10:08
こんな言葉言うんだぜ、トップの器じゃないよあのおばちゃん。
323. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:09
もうアメリカは民主的な選挙は無理なんじゃないの?こんなにゴネてアホみたい。得票数とか今さら?
324. Posted by     2016年11月17日 10:11
なんかヒラリー周りは「私たちが正しいのだからお前らは間違いだ」みたいなことを平気で言うな
そういう傲慢さが隠れトランプ派を生んで目算を誤らせたって反省が微塵もない
325. Posted by    2016年11月17日 10:11
選挙前はこの選挙制度だからヒラリーが有利って報道有ったくせに
326. Posted by     2016年11月17日 10:11
あれだね、どこぞの志位るズさんと同じように
パヨクってのは小学生レベルの政治の仕組みもわからんで騒いでるんだね。
327. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:11
317
国が2つに割れてるって言ってるのマスコミだよ。あんまり鵜呑みにしないほうがいいよ。
328. Posted by     2016年11月17日 10:11
これって純粋なアメリカ人がゴネてんじゃなくてヒラリー支持の移民がゴネてんでしょ。
民主主義何それ美味しいのな国から来てる奴らが文句言ってる印象。

やっぱ移民ってクソだわ
329. Posted by    2016年11月17日 10:12
いまの時代で共産主義を唱えるとかそら小学生
330. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:13
アメリカのデモも、韓国のデモも報道しなくて結構だ。連日あんなのを見せて何のつもり?
331. Posted by    2016年11月17日 10:15
まあ日本としてはヒラリーに勝ってもらった方が良かったんだけどな

安部ぴょん予定狂いまくりで大変だろうな
332. Posted by 偽旗   2016年11月17日 10:15
2000箇所に及ぶソロス会社英国製の不正マシーンと
2000万票の不法移民による不正投票を暴露されてもまだがんばる偽旗暴動のご主人様たち。美人4号クローンヒラリーとソロスイルミナティ一派は降参か牢獄かの選択を一蹴し、財産没収を本気にしない勝気な集団。

ルシファー組織解散でもジタバタ。
ケリーは南極で権利交渉か。
333. Posted by 7分で仕込める簡単なお仕事です   2016年11月17日 10:16
メディア、世論調査会社、おばぁさん がプライド保てるように配慮したデイビッドのさじ加減 かな。
334. Posted by     2016年11月17日 10:16
「だったら、ユタ州にも演説来いや!田舎だと思ってんだろ!」


335. Posted by がっかり   2016年11月17日 10:22
総得票数で決めるなら、トランプは選挙戦略を変えてきただろう。
とにかく女が勝ちやすい選挙制度なら納得するんだろう。
そもそも合衆国の論理でこういう制度になっている。
スポーツと一緒。ルールに従って戦略を立てて勝っただけ。
都合の良いデータを取り上げて、あーだこーだ言うな。
それよりも、ヒラリー逮捕の速報が入れば、このようなくだらない論争は消えるだろう。
336. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:25
日本の一票の格差は選挙区の区分け問題だから単純に是正していくだけでいいんだけど、選挙人の問題は州の位置付けに関わるからだいぶ事情が違う
合衆国のアメリカでは言うほどアンフェアな制度でもないと思う

そう言えば日本でも民主政権前にかつての中選挙制度の方がいいと言った麻生がマスコミに叩かれてたっけ
もちろん今は民主党の得票率が自民党と比べて悪くないアピールを必死に行って小選挙区制度がおかしいくらいな論調

完璧な選挙制度はあり得ないので、改正はなるべく冷静で慎重な議論をしてかないとな
337. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 10:26
選挙制度を変えて4年後に総数で負けてしまい、また選挙制度を元に戻す壮大なストーリーの幕開けかな?
338. Posted by か   2016年11月17日 10:27
アメリカの人口3億人だろ?こんなん誤差レベルやw
339. Posted by 名無し@MLB NEWS   2016年11月17日 10:29
コメント欄、アホばかりでワロタ。
選挙人数と得票数が比例したほうがいいのは明らかだし、なにもこの選挙を見直せとなんか言ってないのに、
「負け惜しみ、負け惜しみ」の大合唱www
こういう奴は、万事、事実や現実をまっすぐ見られずにねじまげて見てんだろうなって
340. Posted by     2016年11月17日 10:30
他国の政治に口出ししてもしょうがないだろとか前にお前ら言ってなかったけ
341. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:30
これから先も何度同じ事が起きようと絶対に変えない。

アメリカは歴史が薄っぺらいので「昔からの伝統」に異常に拘る。国政から町内のルールまで
外国人から見ればたかが百年や五十年の話、つい最近だろ?と思っても彼等は三代続いたらそれはもう絶対。
南部とか行くと西部劇みたいな法律が未だに現役だから
342. Posted by      2016年11月17日 10:30
いやーほんとサヨクって世界共通で醜い
343. Posted by あ   2016年11月17日 10:31
確かに見直すべきだろうな。だが決着はもう着いた、覆らんだろうに。
つか欠陥であることを知りながら戦ったんだろうから見苦しすぎるよ。
344. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 10:32
イギリスの離脱と一緒。後から騒いで無効にしようとか税金の無駄だわ。
345. Posted by      2016年11月17日 10:32
339

まーたこの馬鹿沸いてらおまえの妄想は記事に載ってない、記事に載ってないことほざいてんじゃねえよks
346. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月17日 10:32
メディアのトランプ叩きといい
1%側の往生際の悪さ笑える
とっととヒラリー逮捕しろよw
347. Posted by     2016年11月17日 10:36
合州だからな
わが島根は足立区より人口が少ない訳だが単純に数でやられたらリベラル様が言ってた少数派の意見はどうなるんだと
この論調でいけるなら世界の事は中国とインドが中心になって決めなければ筋が通らないっす
348. Posted by     2016年11月17日 10:37
勝った上で改正するとか言えば、まだ賛同も得られただろうけどな
349. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:37
アメリカは連邦制だからな
単純に有権者の人数だけで決めるのも問題がある

選挙制度はむしろ日本の方がおかしい
350. Posted by     2016年11月17日 10:41
民主党の総意では従来通りで落ち着くんじゃないの
351. Posted by    2016年11月17日 10:42
347
世界は別に一つの国家でも無ければ民主主義だけでも無いんだが?
352. Posted by     2016年11月17日 10:43
文句あるなら連邦から独立してどうぞってシステムだから仕方がない
353. Posted by 名無し   2016年11月17日 10:45
単純に得票数でやったら直接選挙と変わらんじゃん
それじゃあ人口の少ない地方州が不利だし、大都市よりの政策ばっかになるから選挙人制度に勝者総取り式組み込んでるんでしょ
勝者総取り式を採用するかどうかは各州ごとの判断だし、それはその人達が法で規定されている権利を行使しているに過ぎない

得票率でヒラリーが勝っても、地方州まで万遍なく遊説して幅広い層から支持を受けたのがトランプだったってだけの話だ
ちゃんと民主的な結果が出てるじゃないか
354. Posted by     2016年11月17日 10:46
選挙前から選挙人制度の指摘はされてたし何を今更
まぁ次回の選挙までに制度変えれば良いじゃん
355. Posted by     2016年11月17日 10:46
自分に都合が悪いと露骨にルールを無視
これぞリベラルの真髄!
ばかじゃねえの?
356. Posted by     2016年11月17日 10:48
今回の結果を変えろというのでなければ
次の選挙までに制度を変えようと提案するのは別にいいんじゃね
357. Posted by あ   2016年11月17日 10:50
総得票で勝ったといっても一部大都市でオバキルしただけだからなあ
途中までぼろ負けだったくせに
358. Posted by     2016年11月17日 10:51
隠し要素とかじゃなくちゃんとしたルールの元に戦った訳だし文句は筋違いだろ
つーか民主主義を押し付けまくった国が民主主義に則ったルールで決まった事に文句つけんじゃねーよ
359. Posted by     2016年11月17日 10:51
前回は同じ制度で勝ったじゃんていう

驕ったまま次も勝てると思ってた成果だろう
360. Posted by    2016年11月17日 10:52
お前らは負けたんだよ
361. Posted by あ   2016年11月17日 10:53
1 トランプの勝ちだよ。
362. Posted by    2016年11月17日 10:53
355
都合が良いときだけリベラル的な制度アゲする保守もいるからな

どっちもどっち
363. Posted by あ   2016年11月17日 10:54
4 日本の選挙制度も、昔みたいに手作業に戻したら。
364. Posted by    2016年11月17日 10:56
間接民主制は必ずしも有権者の多数に沿わないっていう、まあ制度上の欠陥というか何をもって民主主義とするかの定義付けの話かな
365. Posted by    2016年11月17日 10:57
でも投票数が多いってことは半数以上がトランプに反対してるってことだろ。
この投票システムおかしいってのはあるんじゃね、実際。

366. Posted by    2016年11月17日 10:58
要は一票の格差問題だろ?
州別で見れば獲得数が多くても負けたりすることへのバランスでしょ
人数の多い一ヵ所で勝てば勝てるという事に対するアンチテーゼ

人数が多いところで勝てば勝てるのなら地方が荒むだけ
367. Posted by     2016年11月17日 11:02
かつて、日本の民主党が、騙しやすい主婦層を狙った戦法といっしょだろ。
368. Posted by o   2016年11月17日 11:03
アベシンゾーも一票の格差で
不正選挙だったな
369. Posted by     2016年11月17日 11:04
まぁ、次は勝利して改正してください。
370. Posted by 匿名さん   2016年11月17日 11:07
それしたら、人口の多い州に重点置くことになって、バランスがとれないんだよ
州は一応独立国の建前だし
371. Posted by      2016年11月17日 11:07
パヨクの言うことはどこの国でも変わらんなwww
372. Posted by    2016年11月17日 11:08
制度は変えれば良いと思うけど
これはいつも負けた側しか言わんのか?
前に逆転してたのはブッシュが大統領になった時らしいが
もしかして他の3例も民主党が負けてるとか?
373. Posted by     2016年11月17日 11:08
※362
でもあなたルール知ってたでしょ?と
てか余すところなく利用したでしょ?と
もっと言えばあんたがやり過ぎて勝手にbustedしたんでしょうが!と
374. Posted by AB   2016年11月17日 11:08
※11
つまりネトウヨはサヨクだったと。
なるほど確かに我が國の現状を見ればよく理解る話だ。
375. Posted by    2016年11月17日 11:09
勝ったほうはダンマリなんだから結局変わらない
376. Posted by ななし   2016年11月17日 11:11
選挙人を地域毎の選出にするからこんな事になる

一国の代表、全体の代表なんだから全国民を選挙人にして直接投票させれば済む話
地域の代表は議会だけで良い
377. Posted by      2016年11月17日 11:17
※351
アメリカは単純な単位の国じゃなくて連邦制の国だからな
その言だと同じ意見って事だからそれで問題ない
378. Posted by     2016年11月17日 11:18
負けた途端に文句言う所とか行動がそっくりだよね。パヨクって
379. Posted by     2016年11月17日 11:18
なんだかなぁ。
制度に問題があるのは分かるしそれを改正すべきというのも妥当な意見だと思うけど、いま民主党の議員が言っても説得力ないわな。
一方でこの意見を感情的に叩いてる人も「ウヨク必死だな」としか思えん。票数的にヒラリーが勝ってるのは事実だし市民から反発の声が出るのは当然なんだよな。
380. Posted by     2016年11月17日 11:18
舐めプで負けたのは制度が悪いんですよねー
リベラルって…
381. Posted by     2016年11月17日 11:20
日本的感覚なのかもだけどヒラリー陣営はどんどん評価下げていってるな
こういのは正常な人から降りていくから最後は変な支持者と人材しか居なくなるんでね
382. Posted by 名無し   2016年11月17日 11:21
州ごとに一票でも多けりゃ総取りってのを止めればだいたい近くなるはずで今すぐにでもできるけどやらないんだからそれが民意なんだろ
383. Posted by    2016年11月17日 11:21
なのに選挙人の取得した数はトランプの圧勝なんだよね
ヒラリーは勝った人口の多い州で大勝したのだろう
384. Posted by    2016年11月17日 11:22
373
何で英語ぶっこんだw
ルー大柴かよww

だからそれはどっちもどっちでしょ
普段はリベラルルールが気に入らないと言うが都合が良いときはリベラルルールでもルールだから仕方ないよね?とか言う

君達自己都合で語ってるだけなのよ
385. Posted by あ   2016年11月17日 11:23
リベラル派()が言うところの一票の格差ってやつですね、どこも一緒だなぁ
386. Posted by     2016年11月17日 11:24
合衆国だから仕方ないということか、納得
そういえば、アメリカは47の国の集まりみたいなものって誰かが言ってたな
387. Posted by     2016年11月17日 11:24
※376
それだと人口が少なく広い州は連邦から抜けるという選択を選ぶと思う
我々が考える地方自治体と違うから州で民主的に決めて国になる決断をする方が得な地域は多い
388. Posted by マライア   2016年11月17日 11:25
オバマの時には獲得してた州で続々とトランプに競り負けた時点で何を今さらですわな
389. Posted by     2016年11月17日 11:25
見直しは必要かもしれないしそうでないかもしれない
選挙後すぐにゴネ始めたのはみっともないな
選挙前か選挙後の熱狂が冷めてから言うべきこと

それに選挙前に制度の不備を指摘していたのはどちらかといえばトランプ側だった件
選挙人総取りの話じゃなくて投票所の監視だったけどね
390. Posted by 名無し   2016年11月17日 11:27
ゴアのときに言えよ。
ヒラリーのときに言っても知らんわ。
391. Posted by    2016年11月17日 11:28
火曜日開催もそうだけど、広大なアメリカで通信や交通が発達してなくて、ワシントンの情報も得られない文盲も多かった18世紀の風習を引きずってるだけだもんな。
392. Posted by     2016年11月17日 11:29
※384
ルーじゃねえよw
ブラックジャックしてて俺22!これ勝ちなんじゃね?って言ってるみたいに聞こえたからさ
片仮名でバーストじゃなんのこっちゃだろ
393. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年11月17日 11:30
人数でやったらカリフォルニアだけでも通りかねないだろ
アホか
394. Posted by     2016年11月17日 11:30
こういうところが支持を失った原因なんだろうな
やってる事も言ってる事も自分たちが選挙前に
トランプのダメな所として批難してた事そのものだしね
これでトランプがちょっとまともな政治したら支持者ごと吹き飛ぶぞ
ただでさえトランプ叩きで何やっても評価される状態なんだし
395. Posted by 尻ノ穴濡太郎   2016年11月17日 11:30
結果出る前は選挙人制度でヒラリーが選ばれるから大丈夫みたいなこと言ってなかった?
396. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 11:31
韓国人が扇動してると聞いて納得
不法移民排除方向のトランプが大統領だと困るんだろ
メキシコからの不法移民の話ばかりニュースであがるけど
中国韓国からの移民や国籍狙いの妊婦にもアメリカ迷惑してるからな
397. Posted by 名無しさん+   2016年11月17日 11:31
言ってる事がトランプと変わらん
398. Posted by     2016年11月17日 11:32
アメリカは昔から後出しジャンケンよく使うしなんら可笑しくはない
399. Posted by 卵殻   2016年11月17日 11:32
確かに総獲得票数が多い候補者が負けるというのは変な話だけど、総獲得票数で決めるとしたらニューヨーク州やカリフォルニア州みたいに人口が多い州の意向ばかりがまかり通って地方軽視がより一層酷くなるからなぁ
400. Posted by     2016年11月17日 11:33
数え直しの数え直しをやったら結局総得票数もトランプが上になるかもしれないぞ
トランプ支持者は圧勝してるから今更票のごまかししないけどリベラルは何か欲しいものな
401. Posted by     2016年11月17日 11:34
米国で得票数で選挙やったら人口が集中してる都市部に有利な
政策掲げるゲームになって、それこそ不公平すぎて国が分裂するよ
402. Posted by っっd   2016年11月17日 11:35
まわりがいってるだけならいいじゃん
トランプにおめでとうといったなら恥ずかしくて
やりなおせとかいえないわ
403. Posted by 名無し   2016年11月17日 11:35
在日があばれてるって感じの記事

正直過去の大統領選もそれでやってきたのに

こいつだけ例外にしたら過去なんやったんやってなる
404. Posted by 名無し   2016年11月17日 11:36
電話もFAXもなく全土での集計が大変だった時代の制度だろう?
変えた方が良いとは思うけどな
405. Posted by    2016年11月17日 11:36
総数に縛られないのは過疎州を放っておけないようにする為なんでしょ。 だったら正常に機能してるって事じゃないの?そこに文句を着けるのはどうかとおもうけど。
トランプが消えるなら何でもいいけど。
406. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月17日 11:37
ブッシュ二戦目のときも得票数では負けたけど当選したんだけど?
あれから何年もたつが改定していないので、これで公正が保たれてるからでしょ?
負けるとゴネるクソガキかよ。
407. Posted by     2016年11月17日 11:37
勝てると思った勝負に敗れて、あとからルールにグダグダ言うヤツは
大統領の器じゃないな
408. Posted by     2016年11月17日 11:38
教育を受けてるアメリカ国民なら連邦制やアメリカの成り立ちをちゃんと学んでるから
民主党の主張には首を傾げるはずなんだがどうなってるんだろう
409. Posted by    2016年11月17日 11:38
まぁこのシステムに最初から異論唱えなかったのが悪い
410. Posted by     2016年11月17日 11:39
文句言うべき対象は実はヒラリーじゃねーかな
政権のしかも中枢にずっといるし良く考えたら政権政党は民主党じゃないかw
あほらしい
411. Posted by     2016年11月17日 11:40
朝鮮人が味方をした方は負ける。悪というのはそういうもんだ。
412. Posted by 名無しの気団談   2016年11月17日 11:40
アメリカ人は中央政治が大嫌い。
大嫌いだから歴代大統領も田舎者ばかり。
中央政治をさせないために今のシステムになった。
もし再び中央政治に戻したら、アメリカは分断するよ。
敵国としては最高のシナリオだろう。
413. Posted by     2016年11月17日 11:41
選挙終わっても笑わしおるな
これが本場のアメリカンジョークってやつか
414. Posted by な   2016年11月17日 11:42
別にこれ放置されていた欠陥じゃなくて、考えた末にたどり着いた有益なシステムなんだけど。
結局負けたことが受け入れられないやつらが、何だかんだと理由つけて騒いでいるだけ。
イギリスのEU離脱の時に国民投票をやり直せと言っていた連中と同じで『300万人もの署名が〜』とか、さも皆後悔して全体の民意がそちらにあるかのような報道があったけど、負けた連中が何千万人もいるのだから、その程度の署名なんかあつまるにきまっている。
415. Posted by    2016年11月17日 11:43
人口の少ない州はゴミって言っているようなもんだろ
416. Posted by    2016年11月17日 11:44
387
人数より州でパワーバランスとるなら
州の数=選挙人の数にするべきでしょ

でも実際は一票の格差に配慮してるから州ごとの選挙人の数は違う

連邦制とはいえアメリカは一つの国家だし大統領はその代表でしょ、連邦議会はともかく大統領は全員の直接投票で決めるのが理に叶ってると思うんだけどな
417. Posted by あ   2016年11月17日 11:44
リベラルっつーか上級国民や協賛主義者って、自分はルール守る気なんかサラサラ無くて
他人を従わせる道具として便利だから使って主張しているだけなんだよね
418. Posted by     2016年11月17日 11:47
ここで言うべきは「だから次の選挙から新制度にしましょうねー」だろ
過去5例あったんだから選挙前に変えねえのが悪いんだろ
419. Posted by .   2016年11月17日 11:48
「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」
こういうのって外人に特有だよね。
「負けたのはルールが悪い!」っていう反省の無い振る舞い。w 
じゃぁヒラリーが勝ってたらルールは変えなくていいのかってね。pgr
スキージャンプやF1で日本が勝ちまくってた時にも同じこと言ってたな。
420. Posted by     2016年11月17日 11:50
※417
保守:ルールを守れ!(俺以外)
リベラル:ルールを打ち破れ!(俺たちだけ)
421. Posted by    2016年11月17日 11:51
問題があるなら見直せばいいんじゃない、今後の選挙に向けて。
422. Posted by さ   2016年11月17日 11:52
終わったことをグダグダいってもダメ トランプは未知数のぶん期待度も大きい
423. Posted by あ   2016年11月17日 11:54
一票の格差が少なくてこの方がいい気がする
424. Posted by 名無し   2016年11月17日 11:54
東京25小選挙区の有効投票総数のうち自民党候補は約50%、民主党候補は約36%の得票だったが、獲得議席数は「23対1」なんてのが、2005年にあったな
425. Posted by    2016年11月17日 11:58
両者とも現行の制度で選挙することに合意してるんだから今さら文句言っちゃあかんやろ
426. Posted by     2016年11月17日 11:59
まあ選挙人制度は微妙だとは思うが
「勝ったら民意、負けたら民意じゃない」はやめろカス共
パヨクはどこの国でも同じようなのしかいないんだな
427. Posted by 通りすぎ   2016年11月17日 12:01
2 負け惜しみやん
428. Posted by     2016年11月17日 12:02
日本よりマシやろ
429. Posted by     2016年11月17日 12:03
これブッシュとゴアの時もあったんだろ?
その時に改定しないで何を今更
430. Posted by     2016年11月17日 12:04
じゃあ次回は頑張ってねとしか言えねえわw
431. Posted by 774   2016年11月17日 12:07
負けたら制度見直しって、前にプロ野球でリーグ優勝した後にクライマックスシリーズで負けて日本シリーズに出られなくて、当時の球団のオーナーの一声で、リーグ優勝した球団に1勝のアドバンテージが与えられるようになったのを思い出した。

まぁ、そのアドバンテージを持ってしても、CSで4連敗した球団もありましたけどねww
432. Posted by ぽ   2016年11月17日 12:08
そういうルールなんでしょ
433. Posted by     2016年11月17日 12:09
民主党がこういう事言えば言うほど、トランプさんが正しかったんだなって気になるよ。
日本もアメリカも民主党ってサイテー
434. Posted by あ   2016年11月17日 12:12
まあルール違えば戦い方違うし、結局分からんよね
435. Posted by …   2016年11月17日 12:15
野党が口から出任せで勝てば民意で、負ければ一票の格差が云々って国もありますよね?

しかも、本来は国会議員になる資格が無いのに未だに辞職せずに、大臣の失言ばかりしつこく突きあるくようなのが野党第一党の党首とか。
436. Posted by     2016年11月17日 12:18
選挙制度変えるってのはあれか? 全国区で投票やって決めるっていうの?
そしたら州法とか全部撤廃して連邦制度やめるところから始めないとね。でもカリフォルニアが言っているように、連邦政府に従いたくないなら州単位で独立的な政治活動をやったほうがアメリカの歴史と制度に即してるわけで。

だからもっかい南北戦争でもやったらどうかな
437. Posted by    2016年11月17日 12:18
制度見直しを選挙やり直しと誤読してんのか?
438. Posted by 梅ちゃん   2016年11月17日 12:18
今更何を言った所で負け犬の遠吠えにしか受け取られないんですが…大体当のヒラリー・クリントン自身が敗北を認めているじゃねえかよ、どんな手合いでも信者はマトモな理屈が通じないキチガイばかりなんだな
439. Posted by 名無し   2016年11月17日 12:18
多数決も公平かって言われるとそうでもないからなぁ
日本みたいに少子高齢化が進むと老人の意見の方が強く反映されやすくなる
440. Posted by ななし   2016年11月17日 12:19
こういうの見ると日本の制度がクソだと良く分かる、中央は三権分立すら出来てねえからな

アメリカはまだマシ
441. Posted by     2016年11月17日 12:19
ヒラリーさん今まで受け取ったチャイナマネー返すの頑張ってください
442. Posted by     2016年11月17日 12:19
仮にも民主的な手順に則って行った選挙結果を、軽々しく後からひっくり返していいのかね?
禁酒法以降、法の権威が暴落したみたいに、今度は選挙の価値が暴落するんじゃないか?
443. Posted by 汚倫費貢   2016年11月17日 12:20
平和の祭典と言いながら、日本が優勝するとルール改正するリケンピックみたいだな。
444. Posted by    2016年11月17日 12:22
あれなの?少なくないアメリカ人が法の不遡及を理解してないってことなの?
韓国人と似たような知的水準なの?
445. Posted by     2016年11月17日 12:24
理屈と膏薬はどこにでもつく。

後半逆転された野球の試合だって
五回終了なら勝ってたとか言うアホいるからな〜
446. Posted by あ   2016年11月17日 12:25
この記事はとくにおかしな事を言ってるわけではなく、至極当然のことだわな

制度を見直しましょう、って言ってるだけだし
447. Posted by    2016年11月17日 12:25
444
合法舛添に辞任連呼した一部のバカ日本人と一緒じゃん
情治国家とはよくいったもんだな
448. Posted by    2016年11月17日 12:26
州を取ったらそこの議席数全部いただきなシステムは変なのーとは思ったけども、それで始めてるわけだしな
変えるにしても次でしょう
449. Posted by    2016年11月17日 12:27
相手と条件は同じだろ、いつまでゴネてるんだよ
450. Posted by あ   2016年11月17日 12:27
自民が勝った時だけ1票の格差で騒ぐ弁護士団みたいなもの
451. Posted by     2016年11月17日 12:27
これだから女に政治をやらせちゃいけないんだよなあ。
とりあえず喚けば何とかなると思ってるんだろ。
452. Posted by わら   2016年11月17日 12:30
カジノで大当たりしたらあれは故障なんだステーキ一枚で許してねで終わらせたしな
自分達が不利になったらルールを変えようとするのはもはやアメリカ国民の伝統芸w
453. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢い投票マルウェア改竄書換等有り   2016年11月17日 12:30
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に影響多数  報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数 「TPPの21分野まとめ」
「ラチェット規定」「内国民待遇」「TPP 法律より上位に位置する条約」で検索
454. Posted by 名無し   2016年11月17日 12:32
※452
多数派が不利になってるんだからルール変えろって至極当然に思えるのだが
455. Posted by    2016年11月17日 12:32
勝ってたら見えない聞こえないなんだろ
456. Posted by     2016年11月17日 12:33
アメリカ国民でもないんだから選挙制度で口挟むのって余計なお世話だと私は思うんです。それよりも、ポッポや安倍ちゃんポストを排出(ゴミには輩出ではなく排出の言葉がうってつけ!)しちゃうことに口挟みなよ、じゃっぷ!
457. Posted by      2016年11月17日 12:34
都市部をとる民主の方が票数では有利になるよね
田舎州を切り捨てろという主張そのものだから当然大きな反発がある
458. Posted by 名無し   2016年11月17日 12:35
不法移民対策されるのが都合が悪い、という勢力がアメリカですらそんなにいるという事実。

これは本当にヤバいのかもしれない、ひょっとしたら近いうちに…いや、よそう…
459. Posted by    2016年11月17日 12:36
今頃言っても、無駄ww
(((((((・・;)
460. Posted by .   2016年11月17日 12:38
ルールを決められるのは選挙に勝った側なんだから
自分に有利に働いた不公平を是正する理由はない
461. Posted by     2016年11月17日 12:41
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな、ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな。   雑魚www
462. Posted by     2016年11月17日 12:42
一票の格差は言ってるのは間違い、むしろ日本と違ってココを是正したのがアメリカの州選挙人制度
きっと日本でも、票の格差を是正したら次は「得票数では勝ってる〇〇党なのに、野党なのはおかしい!」民主主義に反してる!って言いだすよ

民主主義の名のもとに、もっとも不平等な多数決なんて手段取ってる以上どこかに不満が出るのはどうにもならねーさ
463. Posted by     2016年11月17日 12:43
※460
オバマ「ダヨネー」
464. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年11月17日 12:43
元記事を読む限り、別に今回の選挙結果が無効だなんて言ってなくね?
本当に「多く票を取った方が敗北する可能性があるルール」ならそれは民主主義の理念に反するから、
次回以降改正すべきってのは寧ろ言わなきゃいけない事ではないかと

ただ、前回同じようなケースで負けたのも民主党(ゴアvsブッシュ)だったんだから、
その後自分達が政権取った時にルール変えとけよ!とツッコミたくはなるなw
465. Posted by 名無し   2016年11月17日 12:43
日本にも負けてから民主主義〜とかいいだす奴もいるしな
なお得票差でも負けている模様
466. Posted by 名無しのはーとさん   2016年11月17日 12:44
数だけで決めれば必ず都市部が勝つからな
それに不満が出て現在の投票システムがある訳だが
467. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 12:44
ホントに得票数で勝ってたら勝ってるだろ

※461
そうだとしたらマスゴミ権力になついてネトウヨなんて存在しない
468. Posted by     2016年11月17日 12:47
※447
なる前に追い出そうとするのと
散々やらかし続けるから追い出そうとするのでは
ぜんぜん違うと思うで
469. Posted by わら   2016年11月17日 12:48
※454
なんで終わった後にいうの?あんだけ選挙期間あって。
本当に不公平だというならもっと前から指摘して問題視するべきじゃん。今回が初めてのシステム運用じゃあるまいし
470. Posted by     2016年11月17日 12:50
どっちにしろ事後法はないよアメリカは韓国みたいな後進国ではない
471. Posted by ナナシー   2016年11月17日 12:50
WBCの投球数制限があるのも、日本には先発完投できる投手が多くて、延長戦になったらアメリカが不利になるからでしょ?

負けた側の都合で簡単にルールを変えようとする。
472. Posted by    2016年11月17日 12:51
>>444
東京裁判調べてみろよ。あいつらに法の不遡及なんて上等な言葉はない
473. Posted by     2016年11月17日 12:51
※12
だな
逆にこの言い分を通すなら、いまさらほかの州ごとの権限をさげないとだめになってカオス
474. Posted by     2016年11月17日 12:53
合衆国をなのるのをやめないとなw
475. Posted by     2016年11月17日 12:53
農業や畜産、工場地帯は
広大な用地が必要になるから
人口密度が低くなるけど
国の生産支えてるのはそっちだから
疎かにはできないよなあ
476. Posted by    2016年11月17日 12:53
選挙人制度もまた多数決なのだよ
477. Posted by     2016年11月17日 12:54
負け犬の遠吠えやな(´・ω・`)
478. Posted by     2016年11月17日 12:54
※22
まーアメリカには一票に格差普通にあけど文句いまのところいいわけにつかってないだけだしね
州ごとによって差異はあるけど、日本の数倍どころか数十倍とか普通にあっても問題視そこまでしてない
479. Posted by    2016年11月17日 12:54
469
選挙人制度の欠点は随分前から言われてるやん
今回も欠点そのまま多数派が負ける事態に陥ったから発狂してんのよ?
480. Posted by     2016年11月17日 12:54
※38
ブサヨは負けても勝利宣言するんだなwwww
481. Posted by     2016年11月17日 12:55
※368
ブサヨちゃんあほだな
それ以上の格差があるアメリカでオバマもケネディもかってきたわけだがwwww
482. Posted by ななし   2016年11月17日 12:56
少数派が勝って歓喜とか今日のコメ欄はパヨチックな面々が多いのなww
483. Posted by 名無し   2016年11月17日 12:56
現実を受け入れられない層がルール無視で暴れてるだけ

サッカーのグループリーグで、勝ち点ベースの評価に則って試合をしたのに
総得点数が多かったから勝ち点は無効!と後からゴネるのと同レベル

乗っかってる層は永久追放で良いと思うよ

484. Posted by     2016年11月17日 12:56
※472
アメリカ人というか東京裁判やったのが民主党期間中なんやで
485. Posted by      2016年11月17日 12:56
※479
いってたいってたとか今更声高に行ってもねwww
アホだなおまえ
だったら先にとめとけよw
それどころかトランプ負けるのほうこうに声高だったじゃねーかwwww
486. Posted by    2016年11月17日 12:57
欠点に気づいてるのに放置したアホがなんか言ってるだけだよ
487. Posted by     2016年11月17日 12:57
いやあ米欄みてもブサヨちゃんの知能の低さにはある意味感謝しないとだめだな
本当に賢かったら厄介だが
488. Posted by     2016年11月17日 12:59
巷には不景気や汚職で政治への怨嗟の声が溢れてるのに支持率が落ちないどころかの国もひとのこと言えないな
489. Posted by     2016年11月17日 12:59
言い様がシナチョンぽいな…
490. Posted by わら   2016年11月17日 12:59
※479
でもやり方を変えなかった
なぜか
「どうせ」ヒラリーが勝つし大丈夫だとみんな思っていたから。
ただの怠慢だよ。もっと厳しい声をあげ続ければ変えられたかもしれないのに
491. Posted by     2016年11月17日 13:01
>>484
ん?民主党が言ってんだろ?何か間違ってるか?
あいつら(民主党)に法の不遡及なんて上等な言葉はないと言ったつもりだったんだが?
492. Posted by     2016年11月17日 13:01
オバマが「僕は勝ったけど」と発言しようものなら党内の過激派にイビリ倒されるんだろうなあ
493. Posted by    2016年11月17日 13:02
制度もおかしいっちゃおかしいけど
200万票も得票数勝つのに負けるとか
ヒラリー陣営の手法に問題がありすぎるだろう
494. Posted by     2016年11月17日 13:02
じゃあルールを変えてから選挙しろよ
じゃんけんでグー出したら勝ててたのに、みたいな事と大差ないぞ
495. Posted by    2016年11月17日 13:02
485
だから問題が起きてから叫ぶっていつも通りの展開じゃん
これを受けても結局政府は制度変えないまでがテンプレ
毎度の事やで

ところで何で顔真っ赤にして罵ってるの?大丈夫ですかあ?
496. Posted by    2016年11月17日 13:05
※454
多数派は不利じゃないぞ
多数派が負けることもあるってだけで有利なのは変わらん
497. Posted by     2016年11月17日 13:06
定められたルールで負けた上でルールに対してゴネるようなヒラリーを大統領にするほうがありえねーだろ、見苦しい
498. Posted by     2016年11月17日 13:06
※461
パヨは自分のワガママごり押ししたいだけで周りが見えてないよね
499. Posted by    2016年11月17日 13:10
490
ヒラリー信者としては憎し悔しで言ってるんだろうけど、多数派信者としては問題はヒラリーが負けた事じゃなくて多数派が負けたことでしょ

随分前から言ってるのはヒラリー信者じゃなくて多数派信者であって、基本的に多数派が勝利するべきってのはヒラリートランプに関わらず割と国民総意だと思うけどね

政府が相手にしてないってだけでしょ
500. Posted by     2016年11月17日 13:12
中国様にとっては絶対に負けられない場面だったんだろうな
アメリカ中にばらまいた金も無駄になって悔しいのう悔しいのうwww
501. Posted by    2016年11月17日 13:13
日本の議院内閣制だって東京で圧勝して地方で微差で負け続けるとかすると
総得票は勝っても議席で負けるとかありえるんだが変えた方がいいと思うか?
直接選挙による大統領制を2大政党制ではない日本でやると、反第1党のための野党共闘により第2党の党首が勝つだろうがな・・・
502. Posted by     2016年11月17日 13:14
はいはいこれは日本が悪いこれは日本が悪い
503. Posted by     2016年11月17日 13:16
今までずっと共和党と民主党は代わりばんこに政権やってるんだから今まで改める機会がなかったわけじゃ無し、今度勝ったときに改めればいいじゃん
504. Posted by バカじゃっぷに正義の鉄槌を!   2016年11月17日 13:17
アメリカ国民でもないんだから選挙制度で口挟む のって余計なお世話だと私は思うんです。

りも、ポッポや安倍ちゃんポストを排出(ゴミには 輩出ではなく排出の言葉がうってつけ!)しちゃう ことに口挟みなよ、じゃっぷ!
505. Posted by    2016年11月17日 13:17
501
日本の場合まず議院内閣制をやめるべきじゃね

地方自治体のように議会と首長を分けて選出した方が良い
今のままだと三権分立すらできてねーもん
506. Posted by     2016年11月17日 13:19
でも次に大統領選で民主が勝ったら喉元過ぎれば熱さ忘れるで着手しないんだろうなー
507. Posted by     2016年11月17日 13:19
ヘマしでかしてこれから謎の死を遂げるヒラリー関係者の皆さんのご冥福をお祈りいたします
508. Posted by      2016年11月17日 13:22
日本にも、比例代表制というクソみたいな制度があって、売国奴が沢山当選しているから、まあ気持ちは分かるけど、うん
509. Posted by バカじゃっぷに正義の鉄槌を!   2016年11月17日 13:22
※501
もちろん! 人が多い東京を優遇して少ない地方を蔑ろにして地方の国土を疲弊させよう! バカじゃっぷにはそれが必要だ。
510. Posted by わら   2016年11月17日 13:24
※499
あーなるほどね
別にやり方を変える云々については俺も否定的ではない。そもそも別の国の話だしw
多数派信者のもともとの意見にヒラリー信者が乗っかって今騒いでいるから余計負け犬の遠吠えで醜く見えたのかも。
511. Posted by ██████████   2016年11月17日 13:25
アメリカ大統領に、デーブ・スペクター差し上げます。
512. Posted by s   2016年11月17日 13:25
選挙人の数が圧倒的に多い大都市部で選挙活動繰り広げていた結果だろ
シナで言えば、毛沢東の共産党と蒋介石の国民党の争いみたいなもので、田舎をバカにしたヒラリーの負け
というか選挙参謀が馬鹿だったんだろ
513. Posted by バカじゃっぷに正義の鉄槌を!   2016年11月17日 13:29
アメリカ国民でもないのにアメリカの選挙結果にずいぶんと興味があるようだね。こんなバカじゃっぷから選ばれたのがポッポや安倍だ。それに引き換え、あの国はトランプさんを大統領に選んだ。バカじゃっぷとは格が違うんです。天皇万歳のために頭が膿んでまともな首相が輩出できないんだな、バカじゃっぷ!
514. Posted by     2016年11月17日 13:32
一票の格差を無くすための制度にした結果wwwwwwwww
得票数は上なのに落選したでござるwwwwwwwwww
515. Posted by あ   2016年11月17日 13:34
トランプに負けるくらいこいつはダメな奴なのか
516. Posted by     2016年11月17日 13:35
一党独裁の州を確保してそこが良さそうだったらほかの州も追従するかもよ
517. Posted by     2016年11月17日 13:36
これってトランプ陣営の選挙戦略がクリントン陣営を上回ってたって
ことではないのか?例えばカリフォルニア州で大きく勝つよりも、
ミシガン州とかノースカロライナ州を重視してればよかった。
518. Posted by     2016年11月17日 13:39
サンダースつぶしに全力出しすぎてトランプなめてたろ?
自分が足を引っ張ってるという発想がないもんね
519. Posted by あ   2016年11月17日 13:40
ネトウヨ「田母神落選は不正選挙!キリッ」
520. Posted by    2016年11月17日 13:40
日本も色んな選挙形態あるけど、メリットデメリットがあるのは分かりきってるでしょ。

なんにせよ、得票数が下回っても勝っちゃうトランプってもってるなーと思う。
521. Posted by     2016年11月17日 13:42
負け犬の遠吠え感はあるけど、実際勝者総取り方式は変だとは思ってた
522. Posted by     2016年11月17日 13:43
民主党:1832年〜
共和党:1854年〜

発足して180年以上、ライバルより20年以上歴史あるのに
いまさら大統領選挙はケシカランなんて言い出す鈍重
523. Posted by     2016年11月17日 13:48
こんなこと言い出す民主党が現存中アメリカ最古の政党だってこと、信じられるかい?今まで何やってたんだっていう
524. Posted by    2016年11月17日 13:48
投票率が66・6%未満の投票結果は無効、死票は完全になくす
このくらいやりきってくれる国家にならないとダメだな
とてもじゃないが、政治家を見て国民が選んだというのは無理がある
「おまえら国民が選んだ!」というけど、
俺の投票した人は落選したから俺は選んでない、
全体で言えば死票と重複票で勝つ陣営がより勝つだけのシステム
525. Posted by    2016年11月17日 13:51
それなら選挙前から見直しするべきことで終わってからシステム
が悪いって言われてもなぁ・・・
選挙前は勝つと思ってたからスルーしておいて、終わったら
制度が悪いって・・・デモといい見苦しいだけだよ
526. Posted by あ   2016年11月17日 13:51
不正選挙だったということか キモブタが当選したからおかしいと思っていたが
527. Posted by     2016年11月17日 13:53
ヒラリーの「地獄のミサワ」化
528. Posted by は   2016年11月17日 14:00
そんなんがまかり通るなら合衆国って制度を辞めちまえ。本来なら選挙人の数が違うことすらオカシイだろうが。
529. Posted by あ   2016年11月17日 14:01
こういうのは旦那が大統領戦やってる時から知ってたろ
負けてからグダグダ言うのは筋違い
530. Posted by 米   2016年11月17日 14:03
やる前に言えよ。分かってたことだろ。
531. Posted by 名無し   2016年11月17日 14:05
※526
不正選挙というか制度の不備だな
少数派が支配するなら民主主義より専制主義のが合ってる
532. Posted by     2016年11月17日 14:09
これで選挙制度変えられたら間違いなくテキサス州は独立するだろうな
533. Posted by な   2016年11月17日 14:10
ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声

日本でも民主党が政権奪取した時は無批判に喜んだのに、
自民党で安倍総理が政権奪還した途端に「一票の格差が〜」なんて日本国内のマスゴミ共が大合唱し始めましたよねぇ(笑)
534. Posted by     2016年11月17日 14:11

ヒラリー一派は、往生際悪いな。

535. Posted by     2016年11月17日 14:14
現行の制度で最後まで戦っておいて
負けたら文句言うとか恥知らずもいいとこだ。
536. Posted by    2016年11月17日 14:14
一票の格差はミンスが与党時代に言い出してマスコミが報道してたんじゃ、、
537. Posted by 名無し   2016年11月17日 14:16
じゃ次から得票数合戦な
次からやで、次から
538. Posted by     2016年11月17日 14:16
日本では2〜3割の得票率で過半数を取れちゃうからな
こんな美味しい制度、勝った方が変えるわけがない
539. Posted by    2016年11月17日 14:16
少数派擁護とかパヨク風のコメント多いな
まあトランプ勝利で中国歓喜してるらしいし、しゃーないな
540. Posted by     2016年11月17日 14:18
まあどうせトランプは長持ちしないから
あとトランプだと俺らが多方面で不利になるという事を理解してない奴は結構多いな
クリントン憎しも仕方ないけどそこに囚われてたら見えないものもあるぜ
「白河の 清きに魚も 住みかねて もとの濁りの 田沼恋しき」
まあイメージは真逆だけどw
アメリカ国民にとっていい事が俺たち日本人にとって、ひいては世界にとっていい事とは限らないから
なんか日本人は自分たちをアメリカの一部とでも無意識に思ってる所が結構あるけど俺たちなんて次に出来上がるアメリカからしたらゴミクズ以下でしかないからね、埃や塵ぐらいだなw
541. Posted by    2016年11月17日 14:21
今までだってあっただろ、誰も文句言ってなかったぞ
542. Posted by     2016年11月17日 14:24
ガタガタるせーぞタマナシがァ!!!!
543. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年11月17日 14:30
日本野球でリーグ優勝したチームがCSで敗退すると突然「なんでリーグ優勝してるのに日本シリーズにいけないんだ」と言い出すファンみたいw
負けた時だけ今まで準じてきた制度の文句言うなよ
544. Posted by     2016年11月17日 14:32
なんつーか、しっかり敗北宣言までしたのにズルズルと担ぎ上げられるヒラリーも可哀想だな
545. Posted by    2016年11月17日 14:32
大統領にならんと収監されるの確実だもんなw、司法の捜査妨害は100パーセントだし。クリントン財団がかき集めた2000億のうち200億しか慈善団体に渡ってない。マネロンも指摘されてるし、敵国からの献金と懲役数十年は間違いない。牢獄で余生を送るかの瀬戸際だから必死になるわ
546. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 14:32
移民推進派のパヨクは連敗続きで発狂気味だな。
民主消滅→イギリスEU離脱→トランプ当選だからなぁ・・
547. Posted by    2016年11月17日 14:38
沖縄辺りじゃあトランプ当選でパヨク大歓喜なんだがな

アメリカの保守化は日本にとって革新を迫られる事態だって分かってねーのかな
548. Posted by    2016年11月17日 14:39
数十年ぶりの異例事態ならわかるが
ブッシュゴアの時もそうだったしなあ
現役世代の大半が覚えてるはずだし変える機会いくらでもあったろ
つか当のトランプは選挙制度自体叩いてなかったっけ
549. Posted by わ   2016年11月17日 14:43
こんな往生際の悪い言い訳してたらその100万票だって失うよ。
そらみんな嫌うよ。そんな人の陣営が国のトップとして諸外国の制度にケチつけ始めたらアメリカの恥だもん。
550. Posted by     2016年11月17日 14:44
1
ゲリマンダーを是正しないアメリカ国民のせいだろ。

今頃ユウコウヒョウガーとか言っても遅い。
551. Posted by あ   2016年11月17日 14:46
あきらめろ
552. Posted by 名無し   2016年11月17日 14:50
アメリカの有権者は馬鹿だな
結果が出る前に大統領選挙制度にケチをつけろ
負けたからて文句を言うのは最も醜いぞ
クリントン有権者はカスだな
553. Posted by     2016年11月17日 14:50
そういう制度なのは始める前から分ってた事だろw
往生際が悪すぎ
マスコミにあれだけネガキャンされてもトランプに勝てない時点でピラリーダメダメポ
554. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 14:54
得票数って何なん?
FINAL ELECTION 2016 NUMBERSって適当に入れて検索するとトランプのほうが数字が多くみえるが
英語わからん
555. Posted by あ   2016年11月17日 15:01
汚職で厚化粧出来そうだぜ
556. Posted by    2016年11月17日 15:10
過去にも同じ事あったのに制度を変えないのが悪いわ
これを機に制度が変えろよ
557. Posted by     2016年11月17日 15:13
※539
「トランプと習が電話でベタ褒めし合った」
と中国側が報道してるのに対して
トランプ側は「まだ中国とは電話もしてねえよ」
でいきなり嚙みあってないけどね
558. Posted by    2016年11月17日 15:13
大した歴史もないのに古い慣習にしたがってるからそうなる
今回の選挙結果に文句言うのはだめでも、いい加減見直した方がいい
559. Posted by か   2016年11月17日 15:17
往生しなっせ!オバハン
560. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 15:19
野球三本勝負で0-1、10-0、0-1で負けたけど
俺の方が総得点では勝ってるんだから俺の勝ちにしろって喚いてるようなもんだな
561. Posted by     2016年11月17日 15:20
勝てた選挙は善い選挙
負けた選挙は悪い選挙
562. Posted by にち   2016年11月17日 15:20
終わってからごちゃごちゃ言い出すところは南チョンと同じだな。クリントン派ってそっち系なんか?
563. Posted by た   2016年11月17日 15:20
無理だって。おらが村の先生さを減らすなと…ここは何処も同じです。
564. Posted by     2016年11月17日 15:21
今は未来の糧となるための実験期間
俺ら含め今生きる人々は未来の理想郷の為の養分よ
565. Posted by PCパーツの名無しさん   2016年11月17日 15:25
本129 >なんで選挙人とかあいだ挟むの?
日本でも一票の格差が違憲だとして問題に成ってるだろ、人口比を調整するためにワンクッション置いてるのよ。
それとは別に選挙中と発言が違いすぎるのが問題、まだ選挙人投票が済んでない段階で公約?を翻すのは賛同を得られないばかりか選挙人の動向にも影響しかねない。
566. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 15:25
英語わからんけど一応確認しようと思ってググったら
Trump 62,972,226 Clinton 62,277,750
ってのがでてくるんやが得票数ってなんか別のやつなんけ?
誰か英語できる天才調べて
567. Posted by     2016年11月17日 15:26
選挙人制度を廃止し、得票数で勝者を決められるようにする憲法改正案を上院に提出した。ただ、共和党内で賛同する声は出ておらず、成立の可能性は極めて低い。


要は連中の中にもトランプのダウングレード版みたいな奴が居たって事か
568. Posted by    2016年11月17日 15:27
別に見直しはしたらいいと思うが、今回はその前提でやって結果が出てるんだから、覆るはずがないけどいいの?
569. Posted by     2016年11月17日 15:28
選挙人を廃止して
有権者の投票を州が各々直接カウントして総意を決める、
とすればだいぶ不満は解消されるのかもしれないけど
570. Posted by あ   2016年11月17日 15:30
その制度知ってて結果が出てるわけで
571. Posted by     2016年11月17日 15:33
ぶっちゃけ事前に変更していても結果は覆らなかったろう
合衆国の建前を堅持したうえでの修正に留まるんだろうし
572. Posted by     2016年11月17日 15:36
負けてなかったら問題にしなかったんですよね?選挙前から言ってるならともかく選挙終わってから言い出すのとかアホすぎる
じゃあオバマもクリントンも全員無効ですねw
573. Posted by    2016年11月17日 15:39
いずれにせよ今回の選挙結果は覆らないとして
本気で改革を望むなら選挙人の選出が総取り制になってる州を按分制に変えるのが落としどころじゃないかね
合衆国として、州の枠組みを度外視した大統領選挙は出来まい
574. Posted by    2016年11月17日 15:43
先に言っとけや
575. Posted by    2016年11月17日 15:43
トランプも負けたら騒ぐつってたんだし、相手がそれやったところで文句いえんわな
まあどうでもいいが
576. Posted by 、   2016年11月17日 15:45
南北に別れて戦争で決めれば良いんだよw

577. Posted by     2016年11月17日 15:48
あきらメロン。
578. Posted by     2016年11月17日 15:48
※575
トランプはまだ口だけの人だから何とも
579. Posted by     2016年11月17日 15:55
連邦国家の意味も知らない無知バカらしい言い訳
580. Posted by     2016年11月17日 16:02
たかがネトウヨがアメリカの政治を語るなよwww
581. Posted by あ   2016年11月17日 16:02
某国みたいな往生際の悪さw
世界中のマスコミに入り込んでるのかな?
582. Posted by ななし   2016年11月17日 16:03
前例があるんだから結果出る前に言えよって話だな
どうせ逆だったら黙ってたんだろうし
583. Posted by あ   2016年11月17日 16:06
>>得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声

自分の意見が通らないからってルールを変えようとする。
いかにもアメリカさんがやりそうなことですねw
584. Posted by    2016年11月17日 16:08
以前から言われてる事なんだけどな
政治家が変えないんだから変わらない

TPPクソって言ってるのに政府は止めないしお前らも投票先を変えないのと一緒
普通は一つの政策だけで政治家選らばないからな、どこの国もそんなもん
585. Posted by    2016年11月17日 16:19
小選挙区制度みたいなもんなんじゃないの
マジョリティの意見だけ受け入れられてマイノリティーが完全にないがしろにされてしまうのを防ぐとかなんとか
586. Posted by    2016年11月17日 16:19
っていうか、トランプがヒラリーとほぼ互角に票をとってる時点でヒラリーの嫌われっぷりが票にあらわれてるだろw
あんな発言してた人間がヒラリーとほぼ互角の票数だぞw
サンダースにしとけば勝てただろうになぁ
ヒラリーだすならトランプに入れる!って人間が民主党支持者にたくさんいたわけだ
587. Posted by     2016年11月17日 16:23
SEALDs「投票数が少ない方が当選するのがミンシュシュギだ!!」
588. Posted by 卑羅 李   2016年11月17日 16:24
そうよあたいが負けたのよ!
何で、何で、何で、何で???
もうこうなったらアメリカを滅茶苦茶にしてやるわ!
ビル!ISの頭に電話しなさい!
589. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2016年11月17日 16:31
後から後からどこからともなく票がでてくるんだろ
どこかで見たやり口だな
590. Posted by    2016年11月17日 16:31
ヒラリーとかトランプ以前に得票数少ない方を勝たせる選挙人制度がクソ過ぎんだろ
一票の格差を全然是正できてない
民主主義って何だっけ状態じゃん

少数派が決めても良いなら中華風専制主義と大して変わらん
591. Posted by 名無し   2016年11月17日 16:32
※585
逆。移民で出来てる国だから、総数勝負だと移民が有利になる
実際、NY州なんかは完全に圧力団体化してしまった
592. Posted by     2016年11月17日 16:34
国家公務員志望のみなさん、農林水産省だけはやめましょう。あそこはダメです。最悪です。人材潰しの農水省。
593. Posted by 名無し   2016年11月17日 16:37
そう言えば韓国は直接選挙だよな
594. Posted by    2016年11月17日 16:38
連邦制であり、州ごとの意思だからなぁ・・・
595. Posted by ギニア高知   2016年11月17日 16:39
おーじょーしまっせー
596. Posted by     2016年11月17日 16:40
そういう選挙制度だからね、
それを納得した上で戦ってるんだから言い訳無用
597. Posted by     2016年11月17日 16:43
ただただダサいな
598. Posted by       2016年11月17日 16:46
トランプが負けそうな時にシステムが悪い
負けたらごねてやる!ッテ感じの事言ってた時は鼻で笑ってたくせになぁ。。
本当にパヨクは見っともない屑が多いな
599. Posted by    2016年11月17日 16:48
最後に廃止になるとか言ってる人間は、物を知ら無すぎる。
アメリカはあくまで複数の国が集まった連邦制。
今の大統領選の形式が廃止になるという事は、連邦制そのものを見直すという事でありえんわ。
州法とかも全部連邦政府で統一(日本と同じ)となると、銃を持つ意味もなくなる。元々、連邦政府から身を守るというのがそもそも起点だから。
各州の自立意識は強い
600. Posted by 名無し   2016年11月17日 16:50
内戦早よ
601. Posted by あ   2016年11月17日 16:50
同じ条件で相手もやってんだしさぁ…
602. Posted by     2016年11月17日 16:51
事前のルールもまもれないでこんな我儘通すようなら選挙自体やめろ
603. Posted by 名無し   2016年11月17日 16:51
連邦制解体でアメリカ帝国が誕生する!
604. Posted by ななし   2016年11月17日 16:52
人数でなく州でパワーバランス取るってんなら州ごとで選挙人の構成比が違う時点でダメだろ、何いってんのコイツ
605. Posted by     2016年11月17日 16:52
もし得票数で決まるなら選挙戦略もそれに合わせて変えてたってトランプがツイートしてたな
そりゃそうだw
606. Posted by     2016年11月17日 17:06
あのさぁ……
ルールに合わせて戦ってるのに、ルールがおかしいって

土人すぎない?
607. Posted by     2016年11月17日 17:07
それなら、大統領が交代するまでの期間で改正めだしたらどうだ?
608. Posted by 名無し   2016年11月17日 17:08
負けそうになったから増える大統領選は
逆だったら同じ現象が起きるだけ
馬鹿らしい
609. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 17:09
逆だったら民意とかいわねーくせに
ほんとヒラカスと信者はみっともない
610. Posted by    2016年11月17日 17:11
ルールがおかしいって話なのに皆同じルールだから!って論点すら見いだせてないやん
611. Posted by      2016年11月17日 17:17
勝つと思うな〜♪思えば負けよ〜♪
612. Posted by 卑羅 李   2016年11月17日 17:17
何であたいがあの豚に負けるニカ?
みんなの笑いもんになってるニカ?

ビル「ニカニカ言うなよ、モニカのことDISってんの?」
613. Posted by     2016年11月17日 17:19
覆水盆にかえらずっていうじゃないの
614. Posted by なななし   2016年11月17日 17:19
選挙人制度はともかくとして、
せめて各州勝った方が総取りというのをやめて、得票数に応じて選挙人をドント方式で振り分けにしたらどうかと思う。自民党総裁選の党員票もそういうやり方だし
615. Posted by     2016年11月17日 17:20
日本の比例とかもどうにかしろよな
616. Posted by     2016年11月17日 17:23
本当の民主主義なら1人=1票なんだから 多数決で決めるってのが筋なんだよな 選挙人とかデタラメの元なんだよ 
617. Posted by 起っテル386SX   2016年11月17日 17:24
>ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声

いや今さら記事が遅すぎるわ!。だいぶ前からオレも指摘しとったが、ただアメリカ大統領選の場合、直接大統領をえらぶ各州に割り振られとる選挙人というヤツらの数がトランプの方が上だった。選挙人の定数は538人て決められてとる、先に270人獲得したトランプが勝った。って事で別に問題ねーだろ?w
なに?アホが炎上するの煽ってんの?ww
618. Posted by 二次女   2016年11月17日 17:28
馬鹿魔ん古の権化みたいな人すぎ
負けを負けと認めない三次魔ん古
619. Posted by     2016年11月17日 17:30
618
うるせえジジイ
620. Posted by キチママ   2016年11月17日 17:32
嫌だからやり直し!
納得いかないからやり直し!両方かな
621. Posted by     2016年11月17日 17:34
619
お前のほうがうるさい腐敗魔ん古
622. Posted by あ   2016年11月17日 17:34
アメリカは世界のルールブック的な影響力あるし国連本部もあるから そこの長がサベツ主義みたいな人とか国民的には受け入れられない気分だろな
623. Posted by 二次女   2016年11月17日 17:35
女にリーダーなんてムリムリw
624. Posted by 気になる名無し   2016年11月17日 17:35
617
お前のコメントって単に選挙人制度を軽く説明してるだけじゃん
それで問題ねーだろって意味不明だろ

その制度に問題あるって話だぞ
625. Posted by 福山のロボットメーカーR   2016年11月17日 17:35
DQN中尾は今日も絶好調で足の裏を見せまくり!

タヒネよ(爆笑)
626. Posted by ななし   2016年11月17日 17:38
少数で決められる政治体勢って中華かな?
627. Posted by    2016年11月17日 17:41
日本の場合有権者は投票すら出来ない議院内閣制なんだなあ

アメリカのがまだマシ
628. Posted by 垈   2016年11月17日 17:42
代理人制度が嫌ならオバマの8年間になんで変えんかったんやと。
ダブスタ上等で政治すんなよ
629. Posted by あ   2016年11月17日 17:43
どーせキモジジイがェロ娘に売春させて票稼いだんだろ(笑)
630. Posted by あ   2016年11月17日 17:44
たったの100万程度の差でガタガタ言うな。恥ずかしい。嫌なら出ていけ。
631. Posted by 本当日本の朝鮮ルーピー党同様往生際悪いな!   2016年11月17日 17:45
今更ぐだぐだほざいても、覆らないんじゃね?

せいぜい次の大統領選挙前までに是正するのが関の山。

632. Posted by    2016年11月17日 17:45
死に票減らす努力はいるけど、今回以前に複数回の事例があるなら今更文句言いいなさんな
633. Posted by     2016年11月17日 17:46
>>624
アホwオレが言ってんのは、気に入らねーからなんでもその場でコロコロ都合よく変えてもいいのかって事言ってんだよ!
それじゃ民主主義と共産主義の違いはあっても御都合主義の中国と同じだろうが。
634. Posted by な   2016年11月17日 17:46
これ分裂は避けられないな
神戸アメリカvs本家アメリカ
635. Posted by 、   2016年11月17日 17:49
以前から選挙制度に反対する声は60%
これ民主主義だからこそ選挙人制度は変えるべきだろうな
636. Posted by    2016年11月17日 17:51
めんどくせえから銃で解決しろや
637. Posted by 癌 免疫力 食べ物   2016年11月17日 17:51
決まったもんはしょうがない
638. Posted by な   2016年11月17日 17:52
気の済むまで殺れよ
639. Posted by    2016年11月17日 17:53
なんで集計結果がしばしば変動するんですかねえ?

トランプが得票数で上回ってたという発表もあったんだが
640. Posted by    2016年11月17日 17:53
633
問題あるならすぐ変えりゃ良いじゃねーかアホ、問題あるのにそのままにしてどーんすんだアホホ

>>1の記事は選挙結果を変えろじゃなくて選挙制度を変えろって話だぞ、次回に向けて問題点を解消すりゃあいいだろアホホホ
641. Posted by 名無し   2016年11月17日 17:53
いずれ大量の血の雨が降るさ
民主主義だからね
642. Posted by    2016年11月17日 17:54
玉袋が新しいご主人サマにアメポチしに行ったな
643. Posted by 名無し   2016年11月17日 17:56
ゲリゾウが何とかしてくれるだろ(白目)
644. Posted by あ   2016年11月17日 17:56
まさか負けるとは夢にも思って無かったんだろうな。
それより自分の人望の無さを恨めや。
トランプ相手にほぼ互角て……。
645. Posted by    2016年11月17日 17:59
643
白目なのはゲリゾウの方だぞ
選挙中ヒラカスにしか挨拶しなかったからな
今ごろ土下座行脚よ
646. Posted by あ   2016年11月17日 17:59
かつて大統領になってこれだけ叩かれた奴はいないぞ
このメタボのおっさんはかなりクズなんだね
647. Posted by     2016年11月17日 18:02
>>640
知っとるわ!昔から言われとったわ!、だからなんで今になってなんだよ!
明らかにヒラリーの支持者が苦し紛れに言ってるだけだろ
それに乗っかってるお前ドアホなwww
648. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 18:03
それって首都以外の人口少ない州をないがしろにする意見だよな
649. Posted by 本当日本とアメリカのルーピー党は見苦しいわ!   2016年11月17日 18:05
未だに潰瘍性大腸炎を下痢とほざいてる頭悪いブサヨかチョンコが湧いてんな〜

頭悪い馬鹿はこの反日媚中糞ババァヒラリー並みに馬鹿なんだろうな!

さっさとブサヨ共&チョンコ共はタヒんでくれや!

650. Posted by    2016年11月17日 18:07
アメリカの伝統行事だしな
無形文化財に指定すべきなんじゃないのか
で、これに文句言う奴は非国民(笑)
651. Posted by 負けてからぐだぐだほざくのはブサヨの特徴だな!   2016年11月17日 18:10
南トンスルランドなら事後法が適用されるが、マトモな民主主義国家が事後法なんぞしたら「恥」にしかならんぞ!

いい加減諦めろ!反日ヒステリー糞ババァヒラリー!

652. Posted by    2016年11月17日 18:11
敗けを認めずに勝つまで税金をムダにしようとする姿勢がヒトとして好きになれない。

自分のキャリアとかを捨ててでもホントにトランプを降ろさないとって考えてるなら撃っていいから世界を守って一生塀の中に捕まってこいよ。
653. Posted by かさ   2016年11月17日 18:12
トランプはあまり好きじゃないが結果として出てるんだから諦めろ。
そんなのがまかり通ったら毎回見直しでメチャメチャになるわ。

そう言えば韓国も以前に同じようなことを言っていたような気がしたが。
654. Posted by 起っテル386SX   2016年11月17日 18:18
そうそう、647以降みんな正解!
今この時期に見直しとかアホw
655. Posted by    2016年11月17日 18:24
選挙の前に制度の見直しやれよ
つーかその土俵の上で今までやってんだろ何言ってんだ
656. Posted by     2016年11月17日 18:31
>>655
そう!その通り!
せめてオバマの2期目辺りからやってたならおkだったわw
657. Posted by ななし   2016年11月17日 18:33
カルフォルニア総取りしておいてそりゃねーべw
658. Posted by あ   2016年11月17日 18:34
これって、「アメリカは多くの州(国)の集合体」っていう考えに基づいてるんだろ?

そこ否定したら、アメリカの国のあり方の根幹を揺るがすのでは?誇りねーんだなぁ、負け組って。
659. Posted by スランプ   2016年11月17日 18:38
取鳥と島根の一票が
東京の一票より重いって話
660. Posted by     2016年11月17日 18:40
5000万票以上勝っていたら文句を言いたい気持ちを理解できる。
661. Posted by 学名ナナシ   2016年11月17日 18:41
第三の候補を潰すには都合が良く
今まで民主党共和党双方に利がある制度だから
民主党政権になっても変えないだろ
662. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 18:41
多数決だけじゃ問題があるからそういう制度なんだろうに
実際、今回の選挙を見るに弱者の側に立ったいい制度だと思うんだが
663. Posted by    2016年11月17日 18:41
こういうことが起きるって、前から分かってたじゃん
664. Posted by /   2016年11月17日 18:44
勝てる見込みが有ったから変えなかったんでしょうにw今更やなwww
665. Posted by なななし   2016年11月17日 18:44
>>18:38
それが嫌なら、お前ら鳥取・島根に移住して過疎化を解消しろ。
と国は言ってるのですね。まあ、そうかもしれませんね。
666. Posted by    2016年11月17日 18:47
また多数派負けたから今後制度を見直そうぜって話なのにトランプだのヒラリーだの発狂してるマヌケが沸いてるんだが文盲すごくね?通じない感が怖すぎんよ
667. Posted by    2016年11月17日 18:49
後からルールにケチつけるって
スポーツだったら死ぬほど恥ずかしいんだが。
668. Posted by ななし   2016年11月17日 18:49
多数派が決められないってもはや民主主義じゃねーやん、専制主義でもやっとけば?
669. Posted by 才能溢れる名無しさん   2016年11月17日 18:51
選挙する前にやれ
この一言だな見苦しい悪あがきもいいところだが
670. Posted by    2016年11月17日 18:52
667
発祥当時から全くルールが変わってないスポーツ以外は恥ずかしいなww
671. Posted by     2016年11月17日 18:52
馬鹿な話。どちらも国民半分から支持されていない。
その状態で、納得済みで戦ったルールに従って負けた側が
得票は私のほうが多かったからやり直せって…
672. Posted by    2016年11月17日 18:54
やり直せとかどこのヒラリーが言ったんだよ
糖質かよ
673. Posted by     2016年11月17日 18:54
>>666
お前がなww
674. Posted by    2016年11月17日 18:56
673
お前誰だよwww
こえーよwwww
675. Posted by 犬   2016年11月17日 18:59
>この選挙制度を何で現代まで続けてるの?

この辺って親方日の丸で中央(政府)が地方を統治してる日本に住んでたらピンとこないだろうな。
アメリカは連邦国家なんで州(state=国)が集まって(連邦)国家を形成してるから中央(連邦政府)の強権で地方を従わせるっつうことができない。
独立した司法・行政・立法を持ってるからな。
676. Posted by 名無し   2016年11月17日 18:59
多数決とるために選挙してるんだよな?
677. Posted by    2016年11月17日 19:01
連邦制で州の権限強いのだから現行の州ごとでいいんじゃね。
日本人に分権国家は理解できない
678. Posted by     2016年11月17日 19:04
>>674
バカのくせに負け惜しみ言ってんじゃねーよドアホがwwww
679. Posted by あ   2016年11月17日 19:05
これ否定するってことは、

州法撤廃して、中央の政府の命令を絶対にしようってこと

ええんか?アメ公
680. Posted by    2016年11月17日 19:07
確かに時代遅れの制度だわな
連邦制だから州毎に投票権与えるにしても票配分に格差が発生してる時点で理念はあって無いようなものだし一票の格差是正で人数毎を尊重するも総取り方式が更にややこしくしてるよな
681. Posted by    2016年11月17日 19:12
678
ただディスってくるだけのお前に何を負け惜しめば良いんだよww
ディスるだけで勝どき上げれるとかwww
通じない感ぱねーよwwww
682. Posted by    2016年11月17日 19:15
得票数より連邦制ガーとかいうなら
選挙人の数=州の数にしないとなあ
683. Posted by      2016年11月17日 19:17
なんかトランプホテルの従業員でトランプにいれないやつがいたから実質勝利ってほざいてる奴もすでに見かけた
684. Posted by 痛々しい   2016年11月17日 19:17
今までだって起きてたことをグダグダネチネチと。
このオバハンは変える機会もあったはずなのに放置してたじゃん。
当選しなくて正解でしょ。
685. Posted by       2016年11月17日 19:18
そもそも、アメリカは一票の格差自体が日本の数十倍くらいでかいわけだがwww
それはいいのか?w
686. Posted by     2016年11月17日 19:23
もう大統領二人にしちゃえよ
687. Posted by     2016年11月17日 19:23
一票の重みかよw
結局全部終わった後に違憲だのなんだの言っても馬鹿にされるだけw
688. Posted by 名無し   2016年11月17日 19:23
オープナを買う権利をくれてやるです〜
↑いらない
689. Posted by ハートのエース   2016年11月17日 19:26
往生際の悪いクソババァだな、ユーは負けたんだ、認めろよ。
690. Posted by     2016年11月17日 19:33
法の遡及なんて恥ずかしいこと、
韓国人以外やらないとおもってたw
691. Posted by    2016年11月17日 19:34
OK。制度を理解した。
得票数でヒラリーが勝ってたとか、
全州統一してunitedが取れてからから言え。
692. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 19:37
敗北宣言しただろテメー
693. Posted by 名無し@地下速報   2016年11月17日 19:38
アメリカの大統領選挙は日本で言うところの小選挙区制みたいな感じ
だよな、こんな結果になる事もあるって前から分かってただろうに
694. Posted by    2016年11月17日 19:41
負け犬の遠吠えwwww
695. Posted by 名無し板拾い読み   2016年11月17日 19:46
実際、変な制度だよなぁ。
単純な多数決じゃないなら投票する気も失せるわ。
696. Posted by    2016年11月17日 19:47
そりゃ大票田のカリフォルニアやニューヨークで6割以上得てりゃ得票数自体は上回るだろ
文句は各州別集計&勝者総取り方式にした「合衆国」建国の父たちに言え
697. Posted by    2016年11月17日 19:51
うーん、気持ちは分かるけどね
自分で言ってしまいましたか・・・
698. Posted by ああ   2016年11月17日 19:59
でもそんな事言ったら僕の脳内大統領選ではオリキャラのジャックミハエルさんが全票獲得して大統領になったよね?知らないとは言わせないよ?
699. Posted by     2016年11月17日 20:00
今回のが1例目とか言うならともかく、5例目ってw
そんなに回数重ねてるんじゃこのシステムを皆承知の上でやってるとしか認識できないだろ。
ただの負け犬の遠吠え状態でしかないな。
ま、他国のことだから選挙方式自体は関係ないがな。
700. Posted by    2016年11月17日 20:01
結果は負けなんだからミンスみたいな往生際の悪い発言すんなや格好悪い
701. Posted by     2016年11月17日 20:01
ネトウヨがアメリカの政治を語るなよwww
702. Posted by 名無し   2016年11月17日 20:04
不動産王でカジノやホテルを経営
FBIがちょっと真剣に捜査したら、トランプとマフィアのネタがなんぼでもあったやろうに。
でもFBIはトランプについちゃったから仕方ないw
703. Posted by 低端民愚   2016年11月17日 20:06
糞在日が日本語使うなよ
704. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 20:10
誰が聞いてもおかしいとわかる主張
705. Posted by     2016年11月17日 20:11
しかしトランプは発言する度に公約と逆のこと言っとるなw聞く度にウケまくってるわww
アメリカの選挙のパフォーマンスはスゴいとは聞いていたが、これじゃ詐欺じゃねーかw
トランプの支持者はこれをどう思ってるのか。
706. Posted by 名無し   2016年11月17日 20:15
通信未発達の200年前の選挙制度を何時までも引き摺ってる国が民主主義の宗主国を気取ってるのってどうなのよ?
707. Posted by ななし   2016年11月17日 20:17
トランプについてはここまで予想通りだな
当選することもおとなしくなることも
あとはあ
708. Posted by 名無し   2016年11月17日 20:19
どっちが大統領でも地獄は目にみえていたんだが、ヒラリー大統領のパラレルワールドの地獄によほどご執着とみえる。
ヒラリー大統領パラレルワールドの地獄、一体どんななんでしょうね? 騒いでろ人達にはパラダイス?
709. Posted by     2016年11月17日 20:21
あれっ、ヒラリーが得票数で勝ってるって集計確定前に出た飛ばしじゃなかったっけ?
710. Posted by あ   2016年11月17日 20:21
銃が使えんだろ?思い存分暴れろよ
それが民主主義だ
711. Posted by     2016年11月17日 20:21
つまりルールがあるから負けたと言いたいのか?
そんないかれた政党が核ミサイルのスイッチを握らなくて良かったと心底に思うわ
712. Posted by 名無し   2016年11月17日 20:22
公開討論会での罵倒応酬の後だからな。
ヒラリーは毛穴から血が出るほど悔しかったろうな。
LOCK HER UP 彼女を牢獄にぶちこめ!
が待ってるから、体調を調えた方がいいよ。
713. Posted by 名無しの権兵衛   2016年11月17日 20:24
おまえら選挙当日ニュースみてなかったのか?
当日から言われてた事だぞ・・・・
なんでいまさら?
714. Posted by あ   2016年11月17日 20:29
トラブタが選挙に勝ってから批判の声が止まない そして民意を尊重するのが民主主義だ
715. Posted by    2016年11月17日 20:30
日本でも10年ぐらい前日本の民主党が選挙に負けた後朝日新聞とかが全く同じ事言ってたな
今も、一票の格差で民主党時代にはたいしてうるさく言わなかった癖に、自民党が政権取ったら途端にマスコミや市民を自称する団体が違法違法騒ぎ出したしな
716. Posted by あ   2016年11月17日 20:31
クリントンざまぁwwwww
717. Posted by     2016年11月17日 20:31
何を今さらそんなこと言ってんだ
トランプが選挙結果を受け入れるかどうかはその時に決めるとか発現したときには
民主主義制度を揺るがす問題発言だと叩いていたじゃないか
718. Posted by 、   2016年11月17日 20:32
これってさw民主党が勝った時に暴れてたアホウヨと同レベルの話w
719. Posted by さ   2016年11月17日 20:33
大統領になってもフルボッコ(笑)トラ豚ざまぁぁぁ
720. Posted by    2016年11月17日 20:40
日本の民主党と全く同じだな
民主党が選挙で勝って与党になっても選挙無効を訴える者はいなかった
一方、自民党が選挙で勝って与党になった瞬間
一票の格差ガー、不当な選挙ニダー、無効な選挙ニダ!安倍辞めろおお!と大発狂w
今もコメ欄で必死に工作してるチョンとパヨク、いつまで嘘が通用すると思ってんだ?
負けたら見苦しい言い訳三昧して相手が悪いファビョるwチョンの精神性そのものだな本当に見苦しい。
721. Posted by     2016年11月17日 20:42
イギリス離脱の後の意見と逆だよな
722. Posted by 名無しさん   2016年11月17日 20:43
人数でやったら地方がスカスカになるからこうしてるんだろ?
それを否定するのかよ
723. Posted by ヒヒヒ   2016年11月17日 20:45
昨日トランプで7回抜いたぉ

トランプ最高〜
724. Posted by あ   2016年11月17日 20:45
単純に投票数が多いほうが大統領になればいいと思うんだけど
725. Posted by     2016年11月17日 20:48
直前まで民主党のオバマ政権が8年も続いてたのに何もしなかったのが悪い
完全に自業自得で同情の余地なし
726. Posted by     2016年11月17日 20:52
ルールってなんだろう?

ボクシングの試合なのにキックで沈めても強い方の勝ちになるの?
ルールがおかしいと思ったら試合前に是正しなくちゃならないんじゃないの?

バカでも理解できる常識だよね?
727. Posted by     2016年11月17日 20:52
サンダース上院議員ときそってた時も特別代議員制度で文句言われてたのにいまさら自分が選挙制度に文句言っても遅いわ。
728. Posted by    2016年11月17日 20:54
ベースボールの得点ルールをホームベース踏むことからヒット数に変更しろ、みたいな感じか
729. Posted by N   2016年11月17日 20:55
今までそれでやり続けていて、変えようって話になってこなかったんだから、そういうもんだと思ってやらなきゃならんでしょうよw
730. Posted by     2016年11月17日 20:55
ヒラリー・クリントンって本当のウジ虫だったね

こんなウジ虫に群がる連中って一体どれだけ醜い存在なんだろう?
731. Posted by    2016年11月17日 21:02
正直にトランプやめろって言えばいいのにな
不自然に反トランプの過激映像が出回るから
ヒラリーの捜査も事実だから圧力が掛かったって
黒い噂を立てるためだけに手を回したかもってなる

それでなくともトランプは金と権力を手に入れて
後は歴史に名を残すために悪評も偉大な証って
退任前に核ボタンをポチしてもおかしくない
選挙はやっぱ無かったことにしてもいいんだぞ
732. Posted by か   2016年11月17日 21:04
おまえがなw↑↑↑↑(^0^)
733. Posted by       2016年11月17日 21:05
ヒラリーは嫌だ
まだトランプの方がいいわ
734. Posted by 名無し   2016年11月17日 21:07
開票速報のときトランプの顔が曇ってたのコレだよな。
制度的には勝ってるけどこりゃ大変だと思ったんだろな。
735. Posted by あ   2016年11月17日 21:09
やっぱアメカスってアホだわ
肌の色と一緒に知能まで抜け落ちてしまったんやな…
736. Posted by    2016年11月17日 21:12
ポッポの本性を知ってたら総理就任決定した段階で
日本もしてたことが今米国で起こってる気がしてならん
オマケにアグレッシブさは韓国が誇るパク大統領の比ではない
悲しいことにねらーにとっては望むところなんだろうがね
737. Posted by あ   2016年11月17日 21:17
※724
お前バカってよく言われるだろw

国連の決め事で、中国は人口が10億人いるから
中国の主張を認めろと言ってるのと同じなんだよこれは。
最低限、合衆国というしくを理解してから書き込めよバカがw
738. Posted by     2016年11月17日 21:19
なんでマスコミって受け手の想像が出来ない程に頭悪いんだろうな
739. Posted by    2016年11月17日 21:23
まあ四回も是正する機会あったのにしてこなかったわけだからな
二大政党で交代交代にやってる限り永遠にそのままなんじゃないか
740. Posted by ななし   2016年11月17日 21:25
でも勝ってたら黙ってるんでしょ?
741. Posted by    2016年11月17日 21:27
つーかお前ら派兵されることになったら志願しろよな
トランプは米国は日本のために働いてるんだから
日本も米国のために働けって言ってるんだぞ
一時的には金で解決してもトランプの不満は収まるわけがない
なら戦争も視野に入れてたら日本からも派遣しろってなるから
お前らの頑張りに日本の未来が掛かってるぞ
742. Posted by うん   2016年11月17日 21:28
逆だったら何も言わないくせに。
当時中日監督だった落合は逆の状況(つまり勝ってた)だったのに、それでもクライマックスシリーズを否定していたよ。
ヒラリーは落合の足の爪の垢を大量に食べるべき。
マジ、ヒラでなくトランプで良かったと思う。アイツ、シナ犬だしSHINE。
743. Posted by     2016年11月17日 21:29
トランプが選挙制度おかしいから変えろって言ってたのにねえ
いまさら手のひら返しとかヒラリーかっこわりー
744. Posted by TPP   2016年11月17日 21:30
1.格差社会が進行します。
日本人の賃金はどんどん下がります。日本の企業は海外に出ていきますから、国内で日本人が働く場所は減っていきます。失業率は増加し、大学を出ても仕事に就けない人がたくさん街にあふれるようになります。

2.デフレがますます加速化します。
日本はバブル崩壊以降、20年間も、価格や賃金が下がるデフレに苦しんでいますが、海外から安い品物が流入することで、デフレはもっとひどくなります。

3.国民皆保険制度が崩れます。
日本には世界に誇る「国民皆保険制度」があり、誰でも社会保険や国民健康保険に加入しています。アメリカのように盲腸の手術を受けるだけで500万円(無保険)も払わなければならなくなったり、医療費を払えないために、たくさんの人が死んだりするようになります。
745. Posted by TPP   2016年11月17日 21:31
4.海外の危険な食品を規制できなくなります。
遺伝子組替え食品の輸入規制や、BSE(狂牛病)の発生を受けた牛肉の輸入規制などを設けることができなくなります。危険な食品が街にあふれるようになります。

5.日本の農業は崩壊し、食糧自給率が劇的に下がります。
アメリカやオーストラリアから、安い農作物が津波のように日本を襲います。東北の被災地は、日本にとって大切な農業地域ですが、農業を続けようとする人たちはいなくなります。すぐに起きている穀物不足などの食料危機をさらに加速化させていきます。突然輸入が途絶え、餓死者がでる可能性もあります。

6.国民主権が崩壊します。
TPPには、ISD条項(投資家・企業 VS 国家の紛争条項)というものが含まれます。ISD条項とは、企業や投資化が、自分たちの金儲けの妨げになる規制を特定の国家がもうけた場合に、その国家を訴えることができるという決まりのことです。国民の信託を受けた政府が、国民の生活を守ろうとして、何らかの規制やルールを設けようとすると、政府が外国企業かた訴えられ、その規制を廃止することを強制されたり、罰金を払わさせられたりするようになります。
746. Posted by     2016年11月17日 21:37
BBA「トータルでは勝ってる」
ウソつけ不正票だろボケ
747. Posted by 思考がペクチョンそっくりだな!   2016年11月17日 21:38
その選挙人制度が不満なら、その選挙制度を幾らでも改正出来る機会あったんじゃね?(共和党が反対するかもしれんが)

大体ルーピー党反日ババァヒラリーが大統領選挙で勝ってたら絶対大統領選挙やり直しと言わない事だろ?
日本の反日売国朝鮮ルーピー党と同じだよな〜
テメーらが反日捏造印象マスゴミ共と歪曲捏造報道で政権盗った分際で、自民党が勝ったら一票の格差だ?
もう日本もアメリカもルーピー党は屑の阿呆しか居ないよな!

748. Posted by 名無し   2016年11月17日 21:41
トランプに政治なんて無理だろ、はや解任しろ
749. Posted by     2016年11月17日 21:46
※747
勝ってたらどころか投票前から、トランプは「不正選挙だ」って連呼してたろ
750. Posted by 馬鹿は黙ってタヒねや!知能が低いブサヨ共!   2016年11月17日 21:49
阿呆※748

大統領選挙敗北確定したら火病りスタッフに罵詈雑言を周りにほざいたキチガイババァヒラリーよりはマシだろ!

まだ何もしてないトランプを否定するとは本当※748は日本の寄生虫お粗末短小ブツしごき隊のブサヨ&ペクチョン共みたいな馬鹿だな!

751. Posted by     2016年11月17日 21:49
トランプの方が効率的に票をゲットしたわけだ
752. Posted by 名無し   2016年11月17日 21:50
トランプ支持者もアメリカン、クリントン支持者もアメリカン、どっちが当選しても結果は同じよ
753. Posted by 名無し   2016年11月17日 21:51
750
日本語で頼むわ
754. Posted by あ   2016年11月17日 21:51
>>750
香ばしいなおまえ
755. Posted by    2016年11月17日 21:54
疑問に思ってたなら投票前に変えておくべきだったな
敗者が何を言おうと無様だよ
あとはトランプをなめてたな?自分は勝てると
756. Posted by 喋るなタヒね!名無しと阿呆あ   2016年11月17日 21:56
マ〜タ反日キチガイブサヨ&ペクチョンの名無しと阿呆の「あ」が絡んで来たか…

本当ナマポ寄生虫屑反日糞野郎共は蹴りコロさんと理解不能の馬鹿ばっかだな!

テメーら反日ブサヨ&ペクチョン共が望んでた反日キチガイババァヒラリーが落選してザマァWWW

757. Posted by 名無し   2016年11月17日 22:01
756
正直どっちもハズレだから何ともいえんな。てか日本でクリントン支持するのは左翼なのか?
758. Posted by あ   2016年11月17日 22:07
バレーボールやテニスはセットカウントで勝敗が決まるけど、
総得点では負けたチームが勝ってたみたいなもんだな。
759. Posted by     2016年11月17日 22:09
総取りだから接戦州を重点的に回った
得票数なら支持率が低い州を重点的に回っていた。
どっちにしろトランプが勝利する。
760. Posted by    2016年11月17日 22:10
要するにアレか
教科ごとの点数で3勝2敗だったトランプが勝ったけど、
総得点ではヒラリーが勝ったと言いたいわけな

でも事前にルールは決まっていたんだし不満なら先に言うべきだったよね。後出しした時点で一切配慮する価値がない
761. Posted by あ   2016年11月17日 22:20
人口1000万のとこで圧倒的に勝っても、地方の100万満たないとこ2箇所で負ければ完全敗北ってことか。
762. Posted by あ   2016年11月17日 22:22

ん?ん?
日本でも、一票辺りの格差がどうこうって同じような事言ってる連中居るよな…
763. Posted by ななし   2016年11月17日 22:25
日本は国民が直接総理を選べないが、アメリカの制度じゃ
直接選べてもこういう事になるんだな。
負けて「無効だ!」と言い出すのは惨めだが、
これを機会に制度変えて政権奪回!ってやれ。
764. Posted by PPP   2016年11月17日 22:25
最終の討論会か何かで
トランプが「選挙に負けてもそれを認めない」とか発言した内容を
マスコミが問題視してて、「選挙に勝った候補を称え応援していくのがアメリカの伝統」とか言っていたと思うのだけど。

選挙方法に問題があったんだから、
次の選挙では公平な選挙が出来るように、
トランプ氏と協力してヒラリーは頑張るべき。
765. Posted by 名無し   2016年11月17日 22:25
トランプ支持者は左翼みたいな扱いだけど、日本に負担を強いろうとしてるのはトランプなんだが
766. Posted by     2016年11月17日 22:27
試合が終わった後で審判が悪かったって言い出す日本のサポーターみたい
767. Posted by ななし   2016年11月17日 22:29
他国だからどーーーーーーーーでもいいが、普通に「直接投票」すれば?ww
768. Posted by    2016年11月17日 22:36
いずれにしても泥仕合だったからなぁ
769. Posted by あ   2016年11月17日 22:41
ここでも狂ってる奴が騒いでるけど、トランプが負けても認めないと言ってたんだから、クリントンが負けても認めないってのはおかしな話じゃない
770. Posted by     2016年11月17日 22:42
どこもリベラルはクソなんだなあ。
771. Posted by 名無し   2016年11月17日 22:43
767
国交あるんだから日本にとってどーでもいいってことないわな。
772. Posted by 名無し   2016年11月17日 22:43
770
日本のリベラルは特殊
773. Posted by あ   2016年11月17日 22:46
そりゃ、一つの州で大差つけて勝っても、他の全部の州で僅差で負けたら選挙としては負けだろ。その制度が気に入らないならとっとと改正すれば良いのに。
この手の事で文句をつけるのはいつも敗者側なんだよな。逆に選挙で勝ってたら絶対言い出さなかっただろ?
勝者側がこれに対して疑問を呈し、改正なりやり直しなりをして初めて評価されるんだよ。要するに、負けた事が受け入れられなくて何とかイチャモンをつけているようにしか見えん。
774. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:05
負けてからグダグダ言うなよ、日本のパヨクかよ
775. Posted by 軍事速報の中将   2016年11月17日 23:07
日本もこんな感じ
野党が本来の与党であり、自民は国泥棒でしかない
776. Posted by ゆひかち   2016年11月17日 23:08
テニスで6-0、6-7、6-7で負けるようなもの。合計は18-14だが負けは負け!テニス選手は文句を言わない。
777. Posted by     2016年11月17日 23:09
今更かよ
778. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:14
775
だまれ泥棒
779. Posted by    2016年11月17日 23:15
手のひらヒラリー
780. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:15
政治未経験者がいきなり大統領とか不安なのも理解できる。
781. Posted by     2016年11月17日 23:22
合衆国とは何かを踏まえたうえで、次から変えるように動けばいいんじゃない。
今回は諦めような。
そういうルールという前提で何もかも動いてたんだから。
782. Posted by     2016年11月17日 23:22
>>775
「本来の」ってのが意味が分からん。選挙で決まった事だが?w
勝手に中共の思想を押し付けてくんじゃねーよww
783. Posted by 名無しのプログラマー   2016年11月17日 23:24
いいんじゃない?変えれば
ただ今回の結果には反映させたらダメよ
784. Posted by …   2016年11月17日 23:26
なんで得票数じゃないんだろうな。
多数決純粋に多数決じゃないと変な票計算方式にするからもめる。
785. Posted by もみあげる名無し   2016年11月17日 23:26
アメ公はほんとウザいな
文句あるならゴアんときに変えとけよ
負けてからギャーギャー喚くな
786. Posted by ホイホイ   2016年11月17日 23:29
これもシナチョンの工作が入っているんだろww
787. Posted by 曳地康   2016年11月17日 23:30
詰まる所、政治が苛政となるのは国民の無知に起因するのである
アメリカの頭脳指数は一定である一方、国民は増えてるから結局馬鹿が増えとるのである

788. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:30
784
州は1つの国家だからな。
789. Posted by あ   2016年11月17日 23:31
ご本尊があれだけヒラリーの靴の裏なめてたのにここの連中はよくわからんな。そういう指示が出てるからやってんだろうけど、今度はトランプの靴の裏か?
忙しいな。
790. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:34
こんなに、選挙終わったあとにグダグダ言ってるけど、日本なら負け惜しみだの、往生際が悪いだの言われると思うけど、海外はどうなんだろうか……
791. Posted by hknmst   2016年11月17日 23:35
ぼくなんかオセロで4すみ全部取ったのに負けたことあるけど
文句言わなかったよ。
792. Posted by    2016年11月17日 23:36
有権者数一億人以上いる中での100万人なんて誤差だろ
あんだけマスコミ総動員してネガキャンしたにもかかわらずスイング州ことごとく落としたお前らの力不足以外の何物でもない

アメリカの一票の格差って日本の否じゃないらしいが、負けたからギャーギャー騒ぐのは実にみっともない
まして暴動に走るなんてもってのほか
793. Posted by    2016年11月17日 23:37
負け惜しみにしか聞こえないんだが・・
馬鹿じゃねえの
794. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:37
単純にアメリカ国民の不平不満は限界越えてるってことだろうな。
795. Posted by     2016年11月17日 23:39
※784
もともと州で選ばれた代表者が駅馬車飛ばしてワシントンに集まって大統領を決めていた伝統を引き継いでる

日本の選挙もそうだけど、1票の価値にこだわりすぎると地域の声が全く反映されなくなる
796. Posted by もみあげる名無し   2016年11月17日 23:40
※792
トランプは柔軟な姿勢を見せてるってのに、
愛は憎しみを救うだのラブ&ピースだのほざいてる連中が
憎悪むき出して暴徒化してるなんて、どんだけ脳みその薄っぺらい連中なのかw
797. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:42
パフォーマンスでいろんな方面に過激な発言してたから反発されても仕方ない気はする。
798. Posted by もみあげる名無し   2016年11月17日 23:48
※797
本来であればトランプのどうでもいい発言より
リビア内戦の首謀者であるヒラリーを戦争犯罪人として糾弾すべきだけどな
799. Posted by    2016年11月17日 23:54
後から言うのはみっともないが、ノリノリでヒラリーdisってる日本の連中からはもっと強烈でくだらない左翼の臭いを感じるんだよな……なんでだろ
800. Posted by あ   2016年11月17日 23:56
お前ご馬鹿だからだよ
801. Posted by 名無し   2016年11月17日 23:56
798
遠くで起きてる紛争より、自分の生活が大事なのはどこでも一緒だろ。ばかやろう
802. Posted by もみあげる名無し   2016年11月18日 00:00
※801
見捨てられていた労働者層を拾ったトランプの作戦勝ちやね
あと遠くで「起こした」紛争だよ
803. Posted by    2016年11月18日 00:02
日本でも一票の格差がどうだとしつこい人らがいるよねえ
804. Posted by トランプの勝ち   2016年11月18日 00:03
言い出すかも、と思っていたから予め考え出てたよ、。現行制度のままでも、でも結局投票者数多く獲得した方が勝ちなんですよ、選挙人数でなく、てなってたらトランプも選挙戦のやり方変えてたから今回どおりの、一般投票者数獲得比率になったわけがない。そんな事もわからんのか。完全な馬鹿。クリントンにならなくってよかったよ。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク