戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8652251.html


「なんで人を殺しちゃダメなの?」←感情論抜きで答えられる奴いるの? | 不思議.net

まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

「なんで人を殺しちゃダメなの?」←感情論抜きで答えられる奴いるの?

2016年11月20日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 71 )



3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:53:23.75
ええんちゃう別に

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:53:25.74
いいけど捕まるぞ

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:54:16.22
>>4
捕まるから殺しちゃダメっておかしくね?

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:55:18.82
>>13
捕まるのが嫌なら殺すなってことちゃうの
別に何も顧みないんやったらやればええ

303: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:18:52.76
>>13
だからダメなんて言ってない

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:53:33.65
ワイが殺されたら困るやん

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:54:09.32
社会の発展を阻害するから

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:54:28.10
感情論抜きで答える必要ないやろ

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:55:16.20
なんで他人のもの盗んでは駄目なのと同じ

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:55:23.81
ほならね自分がやられてみろって話でしょ私はそう言いたい

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:55:32.46
少なくとも法律には人を殺しちゃいかんでしょとは書いてはないな
人殺したら罰を与えるで~とは書いてあるけど

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:55:55.11
痛いから

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:56:05.21
生命の安全が保証されてないと経済活動が成り立たないから

760: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 18:12:58.87
>>33
これやな

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:56:51.44
嫌な気持ちする人がいるから

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:56:53.90
(俺と俺の大切な人を)殺したらだめだぞ

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:56:57.71
罪を背負う覚悟があるならやっちゃいけない事なんてねえ

190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:10:26.14
>>40
それは大きな勘違い
憲法にもあるように他人が自由に生きる権利を守らなければならない

209: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:11:39.06
>>190
その条文の存在意義を聞いてるんだよなぁ

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:57:11.21
電車の中でうんこしちゃいけないって法律は無いけどおまえ電車の中でうんこするの?

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:57:12.22
誰でも殺していい世界になったら、自分を守るのに各々が多大なコストを払わなければならない。
ルールを決めてお互いに殺しあわないようにした方が得なんだよ。

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:01:04.98
>>42
これはアカンの?

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:57:22.26
それは償うことの出来ない罪だからや

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:59:29.17
他人の生存権を奪っているから
他人の生きる自由を侵害しているから

これがありなら
人は他人のあらゆる自由を侵害していいことになるからやぞ

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 16:59:57.29
なんで感情論抜くの?

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:00:37.59
>>62
司法に感情を持ち込むなって古美門弁護士が言ってた

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:01:39.92
>>68
心証自由主義の国で何言っとるんやって話

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:00:02.72
自分の家族が殺されて納得できる理由見つけられないだろ?
だから殺しちゃダメ

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:00:39.59
動物じゃねえんだよ
人間様やぞ

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:01:06.99
幸福の総量が減るから

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:01:14.79
人殺す自由を認める=他人の生きる自由を奪うことを認めると
メシ食う自由も、漫画読む自由も、全部奪っていいことになってまう
ので認められない

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:01:29.27
人間なんて感情で動いてるのに感情論抜きにしたら何も語れないぞ

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:02:11.28
人を殺すのが絶対悪なら人を殺す死刑は絶対悪やないんか
絶対悪をもって人を罰する法律とはなんなんなんや😨

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:02:15.70
種の繁栄を自ら阻害することになるから

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:02:26.91
しかし殺すことが息をする事と同義のやつどうすんねん
息苦しいやろなぁ

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:02:36.47
殺しても罰うけるだけじゃん

102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:03:02.97
人は生産能力を持ってるから
それを失うのは国の維持を妨げるため

111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:03:57.13
殺人鬼の考えだな
まともなのはこんな事考えない

113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:04:01.66
自分が殺されてもお咎めなしになるから
法律を無視できるぐらい頭がよければ殺しも薬もどんどんやっていい

132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:06:01.33
てか捕まんないなら気に入らんやつ殺しまくるに決まってる

133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:06:03.77
死体という置物が増えて片付けるのに手間取るだろ

154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:07:47.76
相棒でこんな回あったな

159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:08:05.81
人殺しが容認される社会は他人を信じることが難しくなるとかなんとか
され竜の外伝かなんかで簡単に論破されてたぞ

168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:08:52.91
たしかに感情論がダメな理由説明するのって面倒だな

185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:10:09.55
感情論が駄目な理由は合理的判断が必要な場合に非合理的になるから
殺人はそもそも感情の問題

204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:11:18.94
>>185
その解釈だと合理的な殺人は許容されるはずやろ

221: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:12:15.33
>>204
だから殺人は感情的な問題だから
非合理的になろうと譲れない

241: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:13:30.24
>>221
いや完全に合理的になったら排除したほうがいい人間なんてやまほどでるやろ
前提に無理がありすぎる

260: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:14:27.27
>>241
それはあくまで主観やろ
合法殺人がまかり通ったら社会が混乱して全体的な利益が損なわれる

211: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:11:43.04
>>185
ちゃうやろ
論拠が個人の感情に置かれてるから説得力が無いだけやろ

同意できる人間が多数おるなら別に感情論でもええんや

308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:19:08.00
>>185
な?
こんなもんやで、この類いはw

220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:12:15.03
自殺はええんか?

243: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:13:32.11
>>220
自身の生きる権利の放棄と捉えれば容認せざるを得ない

最近は生きる義務の拒絶と捉える向きが多いな

261: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:14:28.89
>>243
自分の体なんやから何しても自由やしな

279: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:16:24.56
>>261
そうとも言えんで
例えば未成年
法律の上では未成年はマトモな判断を下せず保護者の管理下に置かれることを望まれている

未成年者の自殺は保護者の管理からの逸脱行為やからね

231: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:12:48.51
人殺したらアカン理由わからん奴は病院行け

284: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:16:50.06
感情論抜いた殺人ってのがまず無理やろ
虐殺も殺戮も何らかの動機はある

302: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:18:49.89
そもそも武器を捨ててる国家が無い以上、暴力や殺人が否定された事は無いで
建前として禁止にしないとみんなが困るから駄目やでって言ってるだけや

304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:18:54.36
弱肉強食くらいじゃない
かわいそうだから肉食べない人は感情が出てるからで食べる本能があるから感情わかない人がふつう

311: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:19:12.91
殺人が許される
→殺傷能力が高い人間が生き残る
→殺し合いが蔓延する
→国の人口減少及び知的進歩の停滞
→国の衰退

だから殺人が法的に許されない

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:00:20.68
人を殺しちゃダメって聞いとる時点で人殺しが悪なのが前提になっとるやんけ

288: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/10(木) 17:17:04.35
小学生くらいの子に聞かれたらガチで返答に困るだろうなこれ
ええんやでって言ってしまうわけにはなかなかいかんし




  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「なんで人を殺しちゃダメなの?」←感情論抜きで答えられる奴いるの?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:01 ID:n.FJH1Xa0*
生存権の侵害
2  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:05 ID:qeokzd8.0*
この質問いい加減飽きた
3  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:08 ID:fv9H3fTY0*
なんかの講義の課題なのかねこれ
4  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:16 ID:T.GB7WOb0*
gugurekasu
5  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:16 ID:eeqEA7Pk0*
実は難しい問題なのにこの疑問を持つ子供にドン引きするバカ親バカ教師多すぎると思わない?
6  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:18 ID:6LISMl5I0*
お前にとって大事な人が死んだらどう思うか、まだ生きたいのに自分が殺されたらどう思うか、それが答えだ。
7  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:19 ID:ODh.3CGs0*
無秩序になるから
人口が減少して世界が荒廃したら強者にとっても損じゃね
8  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:21 ID:uX2NuM2M0*
そもそもこの世に感情論抜きで議論できる話題なんてあるのだろうか
9  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:22 ID:4.VvFlYv0*
※6
サイコパス「あっふーん(ザクー」
やで
10  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:24 ID:yC1XFU8t0*
別に殺しても構わない。法律のどこにも禁止はされていない。ただ刑罰があるだけだ。それをどう考えるかは個人の判断のみ。
11  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:26 ID:wCpT.PS80*
殺してみたらなんで殺したらダメなのかわかるよ
いちいちスレ立てんなよ馬鹿
12  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:26 ID:Zmz1zO.E0*
おもいっくそぶん殴ってやれよ
13  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:27 ID:DXbcXDF10*
コスパが悪いから
14  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:27 ID:d8TRtt.y0*
okな世界ならオレがお前を一番にヤっちまうからだよ
禁止されてて命拾いしたな
15  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:28 ID:kR3K3.U2O*
バカは死ななきゃ治らないというイチの脳ミソ
16  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:30 ID:2D.VXQwG0*
殺しちゃいけないルールはすべての人にメリットがあるから
毎日24時間常に誰かに殺されるかもしれないって考えながら生活したい奴なんていないだろ
17  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:30 ID:6LISMl5I0*
>9
おバカだな。
子供であれば、この程度の回答で納得出来る。
大人でこの問いをする奴は納得する気がないので、答える意味も無い。
サイコパスが納得出来る回答はサイコパスしか出来ない。
18  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:33 ID:M5suSClM0*
食べもしないのに殺すなんて勿体無い。
19  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:34 ID:7LF9r9rS0*
ダメでは無い
日本国民である限り、日本国内で人を殺したことが判れば
捕まって、罪に問われるだけ。それだけの事

「ダメ」ではないんだよ。
やれば、そいつの結果がついて回るだけ。
何処かの将軍様は気に入らない人処刑しまくってるだろ
20  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:35 ID:QGVmj2Xw0*
答えは本人にあるから、自分の考えを言う前にこう質問する。
「なんで死なないの?」
21  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:36 ID:CcfgStJv0*
自分がされて嫌なことは他人にしちゃダメってママから聞いたことないのか?
22  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:37 ID:HEe.Fzf10*
いいことにしたら自分がこの瞬間に殺されるかもしれないから
23  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:38 ID:X78NvwEQO*
このタイプって「自分も命を狙われる側」になることを想定できないんだよなぁ。

んなおバカに何言っても無駄さ。
24  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:43 ID:tYy5V1Go0*
人は社会を築き繁栄してきた生物、その社会に帰属する上で最低限のルールを守れないヤツにそこでの居場所はない
人間の社会から出ていきたいなら好きにすればいい
ただし、地球上で人間が暮らしていけるほど環境が整備される場所は、ほぼ例外なく人類の支配地域である
そして、人類に故意に悪意を持って牙を向く害獣に人類は一切容赦をしない
25  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:46 ID:EEgFQXSd0*
法律がそう指定しているから

人間社会で生きている以上、法律を守らなくてはならないから
26  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:47 ID:VVDmIInW0*
別にやりたきゃやれよ
27  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:51 ID:gz3Kc1E20*
殺らねば殺られる状況なら殺っても良いぞ。稀に正当防衛が認められるからな。
自分自身を殺しても罰則は無いぞ。最近は自死って言う人もいて殺害では無いという考え方もあって悪いことでは無くなりつつある。
28  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:52 ID:7zOOuB7X0*
つか感情論抜きで、とか言ってる時点でもうねぇ…
29  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:55 ID:hgjpoWGi0*
一番の理由は
・コロす=他人の自由を奪うことになるから だろうなあ

身内や仲間がコロされて悲しい、もそうだけど
・相互安全保障(自分されて嫌なことは相手にもしない云々)
・それによって社会に秩序がもたらされる
・経済が阻害されない  などなどは2次的効果に過ぎない
30  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:55 ID:YOdfl9kP0*
「ダメではない、罰を受けるだけ」
これで回答になってると思ってるやつってなんなの?
じゃあなんでそんな法や罰則があるの?って言い換えられて終わりじゃん
31  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:55 ID:asx2ZKdq0*
殺された人間が将来、世界平和を実現させる人間になるかもしれないから。
32  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:55 ID:ot....HK0*
自由な殺人を認めたら社会が成り立たない。
何万年かの時間を経て人間が獲得したのが、現代の基本的な法体系なんだよ。
小学生じゃあるまいし、いちいち疑問に思うな。
33  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:56 ID:ivODLMTr0*
その人の命を奪う権利が無い。
34  不思議な名無しさん :2016年11月20日 22:58 ID:IDZCqHSA0*
ルール作らないとどんだけ強い人間だとしても安心して生きられないし
効率良く生きるための知恵みたいなもの
動物だって基本無駄な殺し合いはしないし人間もそうってだけ
35  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:00 ID:D7yQBOBl0*
じゃあとりあえずお前殺していいか?ってチェーンソーを振り回したら止めてくれって泣き叫ぶんじゃない?
36  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:01 ID:zxGtomkw0*
こう言う話は感情論抜きで話すべきことじゃ無いと思うの (´・_・`)
37  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:01 ID:7xqiOpR.0*
一つの社会に集合して行きていく以上
同族殺しなんておおっぴらに許してたらいつ自分がやられるか分かったもんじゃねーだろ
アホちゃう
38  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:02 ID:L.XrHS8s0*
人の生きる権利奪う事だからな。自分もその後生きる権利無くなる覚悟ならどうぞ。
39  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:06 ID:1WJ3ZQU.0*
ダメなものはダメ、でいいんじゃねーの?
それだと、納得できる答えが得られなかったから人を頃しましたとかのたまうのかな?
40  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:10 ID:cpJS3LEV0*
お前みたいなのは殺していい
けどねw。
41  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:11 ID:k2n6yzlU0*
まずもってこの質問をする相手先が既に間違っている。
この質問の中で、「いけない」と言っているのは誰なんですか?
倫理が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「倫理」に聞け。
宗教が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「宗教」に聞け。
法律が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「法律」に聞け。
いや。「いけない」と言っているのは私だ。
という事であれば「自分で考えろ」。それだけの話でしょう。これは。
42  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:13 ID:JPEBDJ5b0*
人の金をなんで奪っちゃいけないのかと同じ
43  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:16 ID:S1PGv15l0*
逆に人を殺しちゃいけない理由のひとつが感情論で何がいけないの?
なるだけ理屈付けて考えようとするのはいい心がけだと思うけど、感情論ってだけで条件反射的にpgrするのはそれこそ思考停止してない?
感情論だって理屈のひとつでしょ
そもそも、大多数の人が感情論だけで納得できる問題でしょ、人を殺しちゃいけないなんて
44  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:16 ID:sKarFOb30*
何故なら文明の恩恵を受けるには天才だけでなく凡才も必要であり、人口が必要だから。
報告者が質問してるツール、飯食って風呂入って安全な生活できるのも全て文明のお陰。
文明を成すには一定以上の人口が必要であり、文明を享受するには文明に適合しなければならない。
一人の人間を育てるのに掛かる労力を、ただの気まぐれで排除するのはコストがかかりすぎる。
文明がその形を成すために、効率の悪い殺人がタブーとされるのは当たり前。
不要な殺人を肯定したいなら、文明を捨て動物やソニー・ビーンの様に善悪に関係なく生きて死ねば良い。
45  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:16 ID:e2qnIg2Q0*
じゃお前殺していい?
って聞いてOKならいいよ。
大体保護されている側の人間がこんな寝言言うもんだよな。
46  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:17 ID:BjYxspmC0*
自分が殺されないため決まってんだろうよ。
47  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:18 ID:H7xlyQRf0*
同属殺しは良くない、って遺伝子に刷り込まれてる気がするから
48  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:20 ID:FlgW0Jmz0*
だって自分が殺されるの嫌だし
これも感情論というのなら、今の社会が維持出来なくなるから
49  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:23 ID:OJt25BDr0*
えっ、お前殺してもいいの?
50  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:27 ID:cpJS3LEV0*
まあ、サイコパスはよくこの台詞
言うねw。だから親でも兄弟でも
簡単に殺せる訳だよね。なぜ殺したの?
殺したくなったからってねw。
51  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:28 ID:PVZ9vQG60*
いや別にいいだろ
だけどやったことの責任は取れよって話だろ
52  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:31 ID:2VbQe2p90*
そもそも感情論抜きで人を語ってもなんも意味ないやろ。
感情あっての人だわ。

サイコパスってマジにいるんやな。
53  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:33 ID:k2n6yzlU0*
じゃあ生物学的なマジレスすると、
人殺しってのは同種殺しと同義だけど、
例えば、レミング(タビネズミ)って個体群密度が上がった時にだけ同種殺しをするんだが、これは縄張りやらエサを巡っての「闘争(つまり直接戦闘による種間競争)」を積極的に行う種は、積極的に行わない種に比べて、生殖の機会もエサの獲得する確率も高くなるから生き残りやすい。

逆に個体群密度が低いとき、すなわちエサが溢れてて縄張りも十分な場合に積極的に「闘争」を行うと、「闘争」を避けようとする種に比べて弱りやすいから、捕食者から食われる可能性も上がるし、生き残りにくい。

で、これらの「闘争」に対する本能ってのは遺伝子に組み込まれてる気性なので、遺伝子もミームも含んで、ある意味人間にも拡張可能な考えだったりする。

現状の人間社会ってのは、縄張りもエサも十分ある状況だから、同種殺し=殺人を避ける状況の方が生き残りやすい。さらに、法だったり宗教だったりも同種殺しを避けようとする多数派が自らをさらに安全にするために造り出したものだから、やはり同種殺しを避けようとする&そう言う異常種を駆逐する方向に造るんだよ。


まあ、ようするに「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから」が答えやね。
54  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:37 ID:QYBbEKdW0*
1人を殺すと犯罪者
1万人を殺すと英雄
つまりはそーゆうことだ
55  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:39 ID:7IOwJ34K0*
殺しが横行するようになったらその辺歩いてるだけでサイフ奪う為だけに殺されるようになるだろうな
56  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:41 ID:d..KzNjo0*
感情論ぬきにして
って限定してる時点で答えでてるよな。

感情があるから殺したらいけないんだろ。
57  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:43 ID:p1.gB.ar0*
ないよな。例えば、

1 日本国籍を持つ者は国民である
2 国民は法律を守る義務が定められている
3 法律により殺人は禁止されている

であれば、「日本国籍を持つあなたは殺人をしてはならない。」
となるが、1と3はあるが2がない。

だから現実として
「法律守れとも守るなとも言わねえけど、守らなかったら罰を受けることになります。」ってのが論理だけで説明される現状だわな。
58  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:44 ID:jKn4A1Ye0*
種の繁栄を妨げるとか仰々しく言ってるけども、今地球で自分の種族の個体数をいかに殖やせるかってゲームやってて数を減らしてくるお邪魔キャラを退治してるだけだよ。
59  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:46 ID:mnwRzZ2E0*
争いは何も生まない、ただそれだけのことさ
60  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:47 ID:.393I5JQ0*
善悪相殺
刃の報いは己へ返る
人の命を奪うものは己の命も奪われる
悪に報いは必ずあるのだ
61  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:47 ID:dNWAMqKL0*
※54
英雄にならなかった人も大勢いるがな。
それを言うなら、勝てば官軍。
62  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:47 ID:Vf5YokXD0*
子どもには「痛いから駄目」ってんじゃいかんのか?
63  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:47 ID:jqc8b8yK0*
その質問した奴を殴り殺そうとしたら
そいつは構わないって言わずに絶対ダメって言うだろ
64  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:47 ID:jKn4A1Ye0*
だからお邪魔キャラとして退治されたくなければ大人しくしてましょうねーってだけの話
65  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:49 ID:mnwRzZ2E0*
感情論抜きにしてお前を殺しちゃいけない理由って何なの?
って話だよな

死んで困る人間なんてごく僅か
66  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:50 ID:zDg9MoE80*
他人が生きる権利を奪う権利は誰にもないから
67  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:52 ID:sKarFOb30*
質問者も心の内では分かってるんだろ。
本当に分かって無いなら、「何で俺を殺すと相手は悪く扱われるの?感情論抜きに教えて。」って質問しろ。
68  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:55 ID:4MTo3QrH0*
こう言うこと言う奴って
動物と人の区別もつかないのかな
食べる為にやるとか
何か理由つければいいとか言いそう
見つからなければ何やってもいいんだ
とかと似てる気がする
気持ち悪いな
69  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:55 ID:3zzX2QmH0*
こんな質問をする時点で壊れかけてるから、
他人に迷惑をかける前に病院へ行ってくれ。
70  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:55 ID:jKn4A1Ye0*
他人が一番大事にしている宝物をいきなりぶっ壊して謝らなくていい道理がある訳?例えばそれが大嫌いな人間のものだったとしても
71  不思議な名無しさん :2016年11月20日 23:57 ID:7hEVi5h60*
俺は仲直りできなくなるからってことにしてる

 
 
上部に戻る

トップページに戻る