1:的井 圭一 ★2016/11/20(日) 18:58:44.01 ID:CAP_USER9.net

正直、もうちょっと「あぁでもない、こうでもない」のモヤモヤとした期間を楽しみたかった部分もあるのですが、
昨日ご紹介したパチンコ景品買取行為の適法性に関する質問主意書、質問者の緒方林太郎議員が己のブログにおいて先出しの政府回答書の内容を紹介しています。
以下、緒方議員のブログより抜粋して転載。


質問主意書(風営法)
http://ameblo.jp/rintaro-o/

【質問】
六 ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか。
七 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるぱちんこ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか。

【答弁書】
六について
客がぱちんこ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、ぱちんこ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を売却することもあると承知している。
七について
ぱちんこ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、
刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。



ということで「(風営法の)規制の範囲内で行われる営業については、刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条に規定する罪に該当しない」という事が明示されまして、
パチンコ業界の皆様の大勝利です。オメデトウゴザイマス。

パチンコにおける「いわゆる換金行為」(正確には景品買取行為)に関する、警察庁および政府答弁は「直ちに違法とはならない」という表現を使うのが常であり、
「賭博罪には当らない」という表現は私が知る限りにおいてこれまで公式に使われた事はありません。 「直ちに違法とはならない」というのは他の法的判断においてもしばしば使われる表現ではありますが、
「忽ちこの場で違法であるとは断言できない」といういわゆる「疑わしきは罰せず」の罪刑法定主義に基づく表現でありますが、一方で将来の法的判断に対しては「別の結論の余地」を残した表現でもあり、
この表現がパチンコ業界が「グレー」と評される一つの根拠でありました。

それに対して今回、政府が「パチンコ景品が売却され結果的に客が現金を手にすることがある」という現状認識を明示しつつ、その営業が風営法の規制範囲で行われている限り賭博罪(刑法第185条)が
適用されることはないと断言したことはパチンコ業界にとっては大きな前進であることは間違いないでしょう。
業界の皆様におかれましては、今後、「嫌パチンコ」派の方々から「違法駅前賭博」などというレッテルを貼られた時は、
「内閣総理大臣 安倍晋三」名で出されたこの政府答弁書を金科玉条の如く掲げることをお勧めいたします(笑

そしてこれは「奇しくも」という表現となるわけですが、パチンコ業界はこの2年ほどの間に「釘問題」、「換金問題」という業界2大タブーを乗り越えた(もしくは「事故的に」乗り越えることとなった)こととなり
ます。この二つの法的論争は、東京証券取引所がパチンコホール企業の上場をこれまで認めて来なかった2大要因であり、まさに「奇しくも」この問題を乗り越えたパチンコホール企業の皆様は
東証への上場に向けての大きく前進をしたということになります。勿論、その前に必要となるのは、目下、まさに処理の行われている「検定時と性能が異なる可能性のある遊技機」問題への対応。
まずは、定められた年末までの問題対処をこなした上で、「新しいステージ」に突入されることを心よりお祈りしているところです。

という事で、長きに亘って論争を振りまいてきたいわゆる「パチンコ換金」に纏わる法的論争はこれにて終幕。関係各所の皆様の今後のご活躍を祈念しております。

詳細は
パチンコ法的論争に決着、いわゆる「パチンコ換金」は合法です(木曽崇) - 個人 - Yahoo!ニュース 2016年11月20日 13時29分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20161120-00064637/



6:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:00:49.47 ID:FC70KtyT0.net

じゃあネトゲなんかで同じ三店方式のサービスを始めればいいな



36:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:04:55.02 ID:1AH2LRig0.net

>>6
そりゃ、お上が営業許可して、なおかつそのネトゲが保通適合すりゃできるだろ。いっぺんやってみなよ。



9:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:02:04.24 ID:WaijmNUU0.net

じゃあオリンピックでも堂々と外国人にも遊んでもらえばいい。



10:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:02:15.48 ID:pYfnqW3Y0.net

もう不毛な論争しなくて済むな



26:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:03:49.15 ID:KbhjhSEW0.net

つまり、ゲームセンターでも三点方式の換金方法を取れば、合法となるのか。

ネットゲームでも、三点方式の景品を得た後、その景品を金銭に交換するとかも合法でいいんですね?。



28:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:04:02.98 ID:AabxKdXu0.net

えー
じゃ 政府管理にして税金ちゃんと取れよ



41:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:05:16.59 ID:mv1j73OG0.net

でも同じような3点方式のカジノを開くと、すぐに違法だと取り締まるんだよねww

要するにパチンカスのみの特権



50:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:06:01.13 ID:9m/1w1KK0.net

これ不思議なんだけどパチンコ以外の三店方式は違法なんだよなあ
ポーカー屋しかりカジノしかり



168:遠い者 ◆fMHk1I.OsA 2016/11/20(日) 19:13:56.43 ID:SZRQCoe+O.net

>>50
景品出せないから。



62:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:07:06.44 ID:XWpMP2yi0.net

>>50
もうそれも言えなくなるって事
システムがパチンコ屋と同じならギャンブルではない



88:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:09:04.54 ID:aoV05lST0.net

そりゃそうだろ

>>62
だよな
カジノとかなんのためにやるんだろうな?



57:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:06:49.43 ID:CVXEUnjB0.net

では、ゲーセンで景品として獲得したモノを
第三者とおぼしき業者に買い取ってもらうのもおとがめなしでいいのですね?



87:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:08:59.32 ID:2TqvsQTC0.net

>>57
景品が禁止されてるから無理。
UFOキャッチャーは見逃してやってるスタンスだから、目立つことすればアウト。

パチンコは景品が警察に認められてるのよ。



114:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:10:49.66 ID:aG7OeYEX0.net

別に行かないしどうでもいい
その資金でミサイルが作られてても俺には何の迷惑も掛かってない



125:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:11:32.42 ID:d8Efz1e20.net

>>1
アホだな。


すでに2chでは繰り返し指摘しているが、
パチンコの違法性とは、「三店方式の古物営業法違反」(一般客を対象とした商売ではない)ということだぜ。

それ以外の違法性を問うてもムダ。
どうも、今回のやりとりは、質問者(民進党)と政府のマッチポンプの可能性があるな。



150:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:12:58.42 ID:aoV05lST0.net

>>125
あれって古物の登録なしでやってるの?



207:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:16:02.32 ID:d8Efz1e20.net

>>150

古物営業の登録はしてるだろうが、

そもそも「古物営業」とは、不特定多数(一般客)を相手にする商売だ。
パチンコの景品客だけを相手にするものでない。三店方式は、普通に特定メンバーによる「会員制営業」となるだろう。



175:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:14:28.04 ID:7Vmqxptz0.net

パッと見だけど景品を中古リサイクルショップに売る行為は承知している(棒)
あくまでも第三者に売ることはまぁあるよねぐらいの軽い見方で
実態がどうなっているのかという踏み込んだ深い話ではないように見える
特殊換金と換金店との結びつき云々と深い話に踏み込んでいますの?
実態に踏み込んだうえで三店方式を完全に合法と言ったのならそれはそれで
問題になりそうですけどね



201:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:15:42.86 ID:C6v+gcfK0.net

>>1
合法なんだったら、あんな回りくどいやりかたせずに、
パチ屋のカウンターでそのまま換金してみろや(´・ω・`)

あんなことして合法とか・・・、法の目を掻い潜っているだけでしょ。
そんな法はとっとと修正されるべきだわ。



271:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:19:34.73 ID:O8K00ImJ0.net

三店方式が合法か。
これは画期的な判決だ。



347:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:23:33.88 ID:m89jS1gJ0.net

今夜は悔しくて眠れない



410:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:26:39.01 ID:2vX0Wu0T0.net

これで晴れてパチンコは遊技じゃなくギャンブルになったんだよな



466:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:28:45.31 ID:qA3qa6MJ0.net

>>410
遊技として公認されたと言う事だよ。



411:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:26:49.26 ID:9z4tshOQ0.net

三店方式やっていいのか
これからはカジノとか経営したい放題だな



503:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:30:07.74 ID:OQcAK31w0.net

>>411
「じゃさん店方式でカジノもおKだね?」
「ダメです」
「なんで?????」
「・・・・・・・。」

とか、法律途上国だから平気でやりますよ



472:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:29:03.14 ID:xDNAwSKXO.net

俺自身はギャンブルやらないけどパチ屋で働いてた事があって、その時の客の頭の悪さ、行儀の悪さを見てギャンブラーはクズだと知った
その後飲食店で働いてた時に同僚にスロット狂いが居たけど、負け続けてて機嫌が悪いと平気で八つ当りしてくる様なゴミカス野郎ばかり
ギャンブラーにはろくな奴が居ない



556:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:32:07.61 ID:gTPzjHQhO.net

風営法の規制内であろうとなかろうと数時間で数十万の金が動くわけで
「風営法の規制内」が理由でそれが違法性阻却されるなら麻雀なんかも同様になる

これは論理的に破綻している



708:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:39:23.53 ID:CLBIf1Fi0.net

>>556
重要なのは射幸性じゃなくて交換レートなのにな
正直1パチや5スロなら本来の遊技性は保たれるのに
そこは触れないんだからさ



630:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:34:56.23 ID:9gPemZp/0.net

>>556
機械相手はゲーセン扱いでギャンブルにならんという理屈かな
無理があるわな



597:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:33:32.30 ID:qlHdP6m00.net

ネトサポこれにどう答えるの?



633:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:35:06.08 ID:Qvr5L7xU0.net

>>597
さっきも別スレで問題提起したら、あいからわず民進党ガーと言うてたわ
事実をなんで認めんか不思議



668:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:37:05.31 ID:x8Z79SPd0.net

ゲーセンで似たような商売したとこ逮捕されてなかったっけ?w



669:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:37:05.56 ID:IyEg9Rc20.net

5年後T・U・C SHOPの店番席に安倍ちゃんが座ってたら笑える



695:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:38:33.40 ID:8vc7nn270.net

>>1
ただの政府「見解」だろ?
法律ではまだ 高等裁判所の判例までだから
最高裁ならひっくり返るかもwww



828:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:44:27.87 ID:OUnFJ0pV0.net

さすが自民党



845:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:45:18.66 ID:FZ1puG8k0.net

なに? パチンコは合法なの? 今までずっと違法だったじゃん

なんだよそれ? ヤクザと朝鮮人が怖いからうやむやに合法化したんだよな
パチンコだけが特別に許される根拠って何?



856:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:45:45.15 ID:zcfgBGOJ0.net

あ~
これ法的に認めてれば税金取りやすいのか



876:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:46:39.62 ID:sR87eNRt0.net

ひっくり返すには裁判するしかなくなったね。



878:名無しさん@1周年2016/11/20(日) 19:46:49.12 ID:g8OZZ6S50.net

違法にしたら荒れる それだけ



【社会】パチンコ法的論争、ついに決着 「パチンコ換金」は合法 政府答弁書
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1479635924