世界ランク速報【悲報】「女性・女系天皇の議論をするべき」８２％　皇室世論調査

【悲報】「女性・女系天皇の議論をするべき」８２％　皇室世論調査

1: 肉球ワシ ★ 2016/11/20(日) 22:11:22.66 ID:CAP_USER9

「女性・女系の議論を」８２％　「退位、恒久制度必要」７０％　皇室世論調査
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/290380

■問10
あなたは「女性・女系天皇」や「女性宮家」について今回の有識者会議で議論した方がよいと思いますか。

議論した方がよい　81.7
議論する必要はない　14.8
分からない・無回答　3.5

■問11
あなたは女性・女系天皇を認めることに賛成ですか、反対ですか。

賛成　84.5
反対　10.1
分からない・無回答　5.4

■問12
あなたは、女性の皇族が結婚後も皇室にとどまることができるようにする「女性宮家」を創設することに賛成ですか、反対ですか。

賛成　68.6
反対　21.6
分からない・無回答　9.8

皇室に関する全国世論調査結果
http://www.nishinippon.co.jp/import/national/20161120/P_CC14010900000177-11-20-2.pdf

4: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:13:13.76 ID:nZ9uQMsi0

ふざけるなよ

56: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:31:37.77 ID:MaGp8t8X0

どこの誰に聞いたんだよ。

5: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:13:29.75 ID:4VgSoD6r0

愛子様を天皇にして
さっさと中国と戦争しようぜ

834: 名無しさん＠１周年 2016/11/21(月) 01:11:04.97 ID:Ln53bVKH0

>>5
愛子は元々天皇になる資格もない

7: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:14:01.15 ID:Lgti5cwH0

生前退位の問題だけ見ても大変なことなのに、女性天皇とか
現実的に見たら難しいだろうね。

9: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:15:20.09 ID:lZ3BLUD+0

なんで女性天皇と女系天皇を一緒の項目にしとんや
頭おかしいだろ

569: 名無しさん＠１周年 2016/11/21(月) 00:02:45.98 ID:aZ9nOghZ0

>>9
わざとだと思う。女系を一緒に扱い、反対が多いと女性差別だと誘導するためにわざわざ一緒にしている。

11: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:15:37.32 ID:VbS1fZTl0

女性天皇と女系天皇の違いを8割の人間が理解してるとは思えないのだが

13: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:16:18.84 ID:AbDpoknA0

女性と女系は全く別もんだろ
女性天皇は過去にもあったけど、女系になったら皇室はお終い

17: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:16:57.23 ID:lB2WTXyO0

女性天皇は認めてもいい
しかし女系天皇が認められると
誰でも天皇なれるから
天皇制は崩壊する。

34: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:23:54.04 ID:RHT5mPYi0

>>17
女性もゼッタイ駄目

女性が天皇になったら、必ずそのあとにその子供が天皇になれないのは差別って言いだす。

736: 名無しさん＠１周年 2016/11/21(月) 00:40:33.71 ID:FlKZB2sD0

>>34
女性天皇の条件は、結婚しない・子供を産まない
なんだよなあ
そのへんちゃんと言っていないところがなあ

18: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:17:09.73 ID:guK+sT7H0

女系天皇自体には反対ではないんだが、
愛子になられちゃたまらんなあ。
雅子と愛子が生きている内は、絶対に賛成しない。

19: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:17:35.19 ID:MeyoG82T0

なんでわざと女性と女系を一緒にして調査するのか

21: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:19:29.02 ID:Y4t/74Ys0

不登校の女の子担ぎあげてなんとしたいんだ

22: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:19:29.37 ID:o9u1jrb20

女性天皇と女系天皇をごっちゃにした調査は評価しない

35: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:23:56.61 ID:4j8JuuxC0

皇族の血統なんだから別にいいんじゃないの
そもそも今の皇太子夫婦が悪いんだし
あれ絶対仮面夫婦だろ

44: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:28:34.43 ID:XdJYoZLy0

>>35
女系になるとDNAレベルでどこの馬の骨かわからなくなる

41: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:24:58.07 ID:RcU0tSoC0

女系天皇なんて認めたら
俺でも天皇の父親になれるってことだぞ。

やばすぎるだろｗ

59: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:31:40.39 ID:0tSJ4S0P0

事故の日にこの記事って
恐ろしいな、おい

65: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:33:42.51 ID:ekA1Yhj00

どこの国の世論だよ

68: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:34:26.24 ID:80gSFm7s0

世論調査(笑)

83: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:40:21.96 ID:DTw/ldvy0

一般人が口出して良い話じゃないだろ
あたかもアンケートっぱく情報操作すんじゃねーよ

84: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:40:28.92 ID:/eRaJYi+0

世論調査じゃなくて世論操作だろ

87: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:40:59.97 ID:1L70MC9r0

女性と女系は全くの別物だってのに相変わらず一緒くたにしてるな。
どこの反日勢力だよｗ

113: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:46:59.86 ID:C0Fmw2zL0

なんか必死に愛子さんを天皇にしたい勢力があるな

うさんくさ

128: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:49:29.21 ID:RNa2qyIb0

女性、女系の違いなんて一般人には難しいからな。

144: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:52:37.70 ID:XdJYoZLy0

>>128
難しいのではなく無知なだけ

137: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:51:20.16 ID:5QZM1eQn0

血なんかどうでもいいだろ？とりあえず皇室が続けばいいわけだし。

162: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:55:52.08 ID:Bi7aWY4B0

>>137
よくないけど
血が続かないなら税金の無駄だから天皇は廃止でよろしい

140: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:52:10.78 ID:9OSU4f1s0

なんでも世論調査にかければ良いと言うわけではない。
バッカみたい。

143: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:52:31.75 ID:SfOInLAC0

賛成こんなにいるのか？

150: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:53:25.94 ID:HD58BI100

答えた奴わかってないだろｗ

154: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:54:09.25 ID:RNa2qyIb0

確かに、男女同権の時代に何で女は天皇になれないんだと言われれば
認めた方がいいんじゃないかと思う。

180: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:59:07.34 ID:C0Fmw2zL0

>>154
女性天皇と女系のちがいわかってる？
推古天皇、持統天皇、称徳天皇など、過去に何人も女性天皇はいたのは知ってるのかな
愛子さんが将来天皇になったとしても、女性天皇だから、そこまではあまり問題はないのだよ。
が、将来愛子さんが皇室以外の男性と結婚した場合、息子が生まれたとしても、その子の
父親は皇族ではないから、そこでぱったりと神武天皇から二千年つづいてきた今の王朝はとだえる。
私個人のかんがえだと、そのような天皇はもう天皇とはいえないので、皇室はもはやいらない。
そうかんがえる人が多くなるだろうことは確かなので、結局女系をみとめることは
皇族滅亡とおなじ結末になる

159: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 22:55:30.04 ID:WNI4MxWb0

議論の余地が無いぐらい子供産んどけよ・・・

191: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 23:00:47.41 ID:5gkb50uk0

正直なところ学校へも通えない女子が天皇といわれても

192: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 23:00:51.80 ID:Bi7aWY4B0

女系にするということは
「以後は皇室ごっこを始めます」と宣言すること

226: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 23:06:36.97 ID:Q/SgZ3550

女系天皇というのは、簡単に言うと、愛子がそこいらの田中さんや佐藤さんと結婚したとして、その子供が天皇になるということだ。
その時点で、日本の国体は破壊される。

229: 名無しさん＠１周年 2016/11/20(日) 23:07:30.95 ID:UuZ5gKig0

>>226
土下座して旧宮家から新鮮な婿貰ってもらえば？

388: 名無しさん＠１周年

[ 2016/11/21 ] 歴史 | TB(0) | CM(14) |

[ 252105 ]

女性宮家の容認の前に旧皇族の再興が議論されるべき。

[ 2016/11/21 12:18 ] [ 編集 ]

[ 252106 ]

議論することすらだめなん？議論はすべきやろ
なんもしてきませんでした〜では続けていけんやろ、結果はどうでも遅かれ早かれしなくては。

[ 2016/11/21 12:22 ] [ 編集 ]

[ 252108 ]

女性・女系を否定し続けていれば遠からぬ将来皇室なくなるぜｗ

[ 2016/11/21 12:39 ] [ 編集 ]

[ 252111 ]

なくなんねーよボケ
テメーの血筋だけ途絶えとけ

[ 2016/11/21 13:01 ] [ 編集 ]

[ 252114 ]

そういう血筋の心配するなら、人工授精と代理母で皇族大量生産すればいいじゃない
今時、皇族の跡目争いで内乱になるようなご時世でもないんだしさ、多くて困ることないでしょ

[ 2016/11/21 13:13 ] [ 編集 ]

[ 252115 ]

皇室皇室ってうるせぇなぁ
何百年も血筋が残ってるだけの島国の珍獣じゃねえかよ

[ 2016/11/21 13:33 ] [ 編集 ]

[ 252116 ]

皇室の重要性をわかってないのは学がないアホか子供か反体制派だろうな

[ 2016/11/21 13:36 ] [ 編集 ]

[ 252117 ]

ソースが西日本新聞の時点でソースとして機能してない

あそこは例の沖縄のガセサイトと一緒だろ

[ 2016/11/21 14:29 ] [ 編集 ]

[ 252119 ]

女性と女系の違いに拘ってるのは保守だけだぞ
リベラル男女同権派にとっては「家」なんて興味ないから女性も女系も同義

[ 2016/11/21 15:13 ] [ 編集 ]

[ 252121 ]

あ

日本に真のリベラルなんていねーよ
いるのは保守と反日と無関心だけだ

[ 2016/11/21 15:50 ] [ 編集 ]

[ 252125 ]

一般人の女の血はキレイだから受け入れても構わないが一般人の男の血は穢れているの！ダメなの！か
アホクサー
DNAは両親から平等に受け継いでるんだ男系も女系も無い

ただミトコンドリアは女系で受け継がれていくからな
そう考えると男系の時点で高貴な血筋はとっくに途絶えてるんだよなぁ
今の天皇家の体内には一般人のミトコンドリアしかない

[ 2016/11/21 16:29 ] [ 編集 ]

[ 252140 ]

女性と女系を同じにするな！！！

聖書と同じなんだよ。

男系と決まっているから、男系なんだ！！！

聖書を書き換えたらダメだろ！

[ 2016/11/21 17:57 ] [ 編集 ]

[ 252153 ]

日本人に建設的な議論なんかできるはずねえじゃん
空気読めで終わりだよ

[ 2016/11/21 20:46 ] [ 編集 ]

[ 252154 ]

皇室維持するの無理じゃないのか
どこの馬の骨ともわかあらない男の血が混じるなら、皇室なんて無くなった方がいい
男のメンツ丸つぶれ

[ 2016/11/21 20:55 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています