4712384.html

カオスちゃんねる : ワイ「宇宙ができる前って何があったん？」学者「無ですねｷﾘｯ」ワイ「プッ」 >

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2016年11月21日12:00

ワイ「宇宙ができる前って何があったん？」学者「無ですねｷﾘｯ」ワイ「プッ」

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 20:58:14.13 ID:D1E51vT40

いや「無」て！神や幽霊の方がまだ想像つくわw

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 20:58:43.33 ID:oWMgaXsad

プラスマイナスゼロという意味の無やぞ

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 20:59:06.78 ID:pZrqMs7i0

無から有は生まれんのやで

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 20:59:06.97 ID:FPPDe8Q40

推定は出来ても確定は出来ないから

宇宙が始まる前には何があったのか?

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 20:59:33.76 ID:K3uaT4I10

無とはいったい
ンゴゴゴゴwww

13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:00:33.54 ID:PfsbsI6C0

そもそも宇宙が出来る前なんてのが存在しないからこその無なんじゃないの？

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:00:53.84 ID:Z47y5/G50

無が揺らいだんやぞ

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:01:56.53 ID:D1E51vT40

>>14
揺らぐなら無ではないやろ

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:01:12.97 ID:nVlQP5YC0

前の宇宙やぞ
厳密に言えば19912回目の世界があった
8億年ほど存在していたらしい

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:03:24.35 ID:0ZB/Ynzw0

>>16
1回目の前はなんなんや？

138: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:20:32.94 ID:Op9GyizEr

>>16
母宇宙な

19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:01:35.87 ID:yvXI1tLP0

最初からそこにあったんだよなぁ

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:02:51.18 ID:+mVaiqZe0

「無」と言うのは即ち可能性の事なんやで（ジョジョ知識）

32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:03:57.00 ID:N3c8EvX+M

エネルギーの均衡の取れた状態を便宜上「無」と表現してるだけやで

38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:05:07.83 ID:D1E51vT40

>>32
どういうことや

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:06:02.46 ID:V1V28V9dp

>>32
エネルギーはどこから生まれたンゴ？

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:04:31.45 ID:wN7IkZ83d

じゃあ無の始まりって何ンゴ？

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:05:29.98 ID:AAZ84ESka

>>34
時間という概念がないから始まりも糞もないぞ

41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:05:43.20 ID:gdU1kMmM0

>>34
時間が虚数になったことにすると無の始まりが閉じていい感じだで

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:05:14.77 ID:+mVaiqZe0

前の宇宙が熱死した状態が無やぞ
ギリシャ神話でも宇宙は混沌から生まれたって言ってるし

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:05:51.60 ID:pzO7tMMk0

宇宙には壁があるんや
箱みたいになっててその中に宇宙や地球もある
箱の外は無や

65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:09:09.31 ID:D1E51vT40

>>42
外の空間があるから箱なんやろ　膨張してるのも何かに対して膨張しとるわけやから
結局わからんから無で片づけるの嫌いや

45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:06:35.90 ID:QIzLpRYnp

死んだらこういうの全てわかるんかね
わからんか

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:07:11.20 ID:FPPDe8Q40

今の人間の知能と技術では確定出来ないから
宗教やら何やらに委託しとけばええねん

61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:08:22.52 ID:k6947vdfp

トンネル効果でポテンシャルの壁を超えて無の世界に物質がやってきたとかいう説すこ
ネットで見たやつだから適当ぶっこいてるだけかもしれないけど

62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:08:27.92 ID:HpGQnW+y0

簡単に何億年前とか言ってる時点でもう信用できん
こいつらワイには検証できんと分かっててテキトーこいてる

70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:09:36.18 ID:eqWPPYUfp

>>62
実は世界は5分前に出来上がったものなんやで
記憶もその時に全て構築されたんや

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:10:09.22 ID:/iAJknA00

>>62
言うてもお前、スマホもテレビのリモコンですらも原理分からんやろが

80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:12:46.47 ID:uoVo+t8G0

ここの説明が分かりやすい

宇宙時間方程式とは、大統一理論の数式でも有る。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n375705

83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:13:19.51 ID:LKLs7o1xp

宇宙の外側はどうなっとるんや？

91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:14:15.90 ID:FPPDe8Q40

>>83
学者「観測出来んから分からんやで～(ﾊﾅﾎｼﾞ)」

99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:15:14.91 ID:No/XTAKZa

>>91
誰もいない森の中で倒れた木の音も分からんのやな

84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:13:19.93 ID:FPPDe8Q40

「神がおって神が作った」
もうこれでええやろ

93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:14:31.84 ID:D1E51vT40

>>84
はっきり言ってそっちの説のが納得できるよな

100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:15:22.53 ID:WvnzEDNn0

>>93
神は誰が創ったんや

90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:13:58.14 ID:pd28q6ZYr

宇宙ができる前は何か、それは人間では理解出来ない概念の何かがあるんやで

94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:14:31.95 ID:No/XTAKZa

>>90
なんでそれが断言できるんや？
もしかしたら人間にも理解できる何かの可能性もあるやん

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:15:10.51 ID:RTOTokT00

>>94
インフレーション理論からそう数学的に予測されるんや

95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:14:45.86 ID:oxuq+1y8a

この宇宙はすっごいでっかい人間のプレパラートの上にすぎないんやで

137: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:20:28.54 ID:3Xv198ET0

宇宙空間って膨らんどるんやっけ？それがなんかの拍子に弾けたら中にいるワイらはどうなるんや？
瞬間的に絶滅するんかな

144: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:21:45.98 ID:Op9GyizEr

>>137
弾けんぞ。長い時間をかけて膨張するか収縮するかの２択や

なおどっちかはまだ解明されてないもよう

150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:23:14.43 ID:3Xv198ET0

>>144
宇宙外の近くでビッグバン起きたら崩壊しそうやん？

139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:20:51.30 ID:FK+XUiD+0

宇宙の始まりとかどうやって出来たとか考えると自分が何者かわからなくなるンゴ

176: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:27:19.56 ID:Aj11aIuHr

>>139
これワイが自然原理で生まれたのか宗教的概念で生きてるのか
どっちでもええか

189: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/11/16(水) 21:30:11.28 ID:VzNqDdOZ0

>>139
ぐう分かると同時にイライラしてくるわ
ビックバンビックバン言うけどその空間ができたことを知りたいんじゃ

宇宙が始まる前には何があったのか?
臨死体験で明かされる宇宙の「遺言」
借金2000万円を抱えた僕にドSの宇宙さんが教えてくれた超うまくいく口ぐせ

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1479297494/

コメント一覧

1. 名無しカオス
2016年11月21日 12:07
神が創ったというならその神は何から生まれたのかって話になるし
神は最初から神として在ったというなら宇宙も初めから何かが何かとして在ったって話になると思うの

2. 名無しカオス
2016年11月21日 12:08
無が有ったというカオス

3.
2016年11月21日 12:12
深く知りたいなら物理の勉強からスタートだな。予備知識が浅いやつに納得のいく説明ができることなんてそう多くない

4. 名無しカオス
2016年11月21日 12:15
最近のカオスちゃんねるは荒れそうな議論スレや対立煽りスレしかまとめぇねぇな
コメ数を稼ぎたいが為だろうがもう終わりだなここ

5.
2016年11月21日 12:20
ファファファ

6. 名無しカオス
2016年11月21日 12:23
バカじゃなければわかると思うけども、
いくら物理を勉強しようと、宇宙の始まりなんて絶対知りえないからね。

7. 名無しカオス
2016年11月21日 12:28
無と呼んでるだけだぞ

8. 名無しカオス
2016年11月21日 12:33
「宇宙の前は？」
「多分こういうのがあって…」
「え？じゃあその前は？」
「こういうのが…」
「じゃあその前は？」
「宇宙の前は何もない！何もなかった！」

9. 名無しカオス
2016年11月21日 12:35
時間がない状態だから、宇宙の生まれる前という言葉がおかしい。

10. 名無し
2016年11月21日 12:38
現在の宇宙がある前から、場としての宇宙は同じ大きさであったんだよ。物資が広がっているだけで空間的な場は広がってない。初めからそのまま。

11. 名無しカオス
2016年11月21日 12:38
時間がない状態なんて人間には思考不可能だから、もしそういう答えをしているやつがいたら、それは、「1+1=7だ」とかほざくのと同様に、ただ言葉面をつなぎ合わせているに過ぎず、何の意味にも何の思考にもつまり何の答えにもなっていない。

12. 死の騎士
2016年11月21日 12:40
宇宙の始まりは無だと言われているが本当は違った。あり得ない程残虐で凄まじいエネルギーを持ったクラヤミが居た神は天使と力を合わせ、これを封印したのだ

13. 名無しカオス
2016年11月21日 12:40
宇宙に時間は無い。物資に時間があるだけ。

14. 名無しカオス
2016年11月21日 12:44
今は無＝真空で真空エネルギーが存在する状態とされていて、実際に無からエネルギーを発生(というより分離？)させることにも成功してる
それで真空エネルギーは昔より減ってるとされてることが多いんだけど、じゃあ真空エネルギーが尽きた完全な無もありうるのかどうか分からない
そもそも本当に真空エネルギーは減ってるのか

15. 名無しカオス
2016年11月21日 12:46
神が作ったってんなら神は誰が作ったんだ？ってなる
永遠ループだな
〇〇は◇◇が作った→◇◇は誰が作ったの？→xが作った→じゃあそのxは誰が？→……
初めからというと初めって何？ってなるしな

16. 名無し
2016年11月21日 12:49
無とはいったい…うごごごご

17. 名無しカオス
2016年11月21日 12:51
物理的解答も宗教的解答と同じ
物理的解答A　→　じゃあAは何が原因で生じたの？　→　物理的解答B　→　じゃあBは何が原因で生じたの？　→ ....

18. 名無しカオス
2016年11月21日 12:53
＞物資に時間があるだけ。

それが時間。
時間のない状態など思考不可能ゆえに客観的に実在しなければならない。

19. 名無しカオス
2016年11月21日 12:56
物理学でいう「無」と俺らが漠然と使っている「無」の概念はそもそもイコールなのか？
イコールじゃないのなら、ありえるありえないとか言うのは筋違いだと思うんだが。

20. 名無しカオス
2016年11月21日 12:59
kurazusi

21. 名無しカオス
2016年11月21日 13:03
早く超文明宇宙人が来てそのへんの分かってること教えてくれないかな

22. 　
2016年11月21日 13:03
19
絶対イコールちゃうけどネットの先生方は自分の知識ひけらかしてマウント取りたいから混同してしまうんやで

23.
2016年11月21日 13:06
有に至る可能性を有した無はもはや有でいいんじゃないの

24. 名無しカオス
2016年11月21日 13:08
無は無だよ、人間には理解できん世界だぞ
ちなみに我々の宇宙は元々はブラックホールによって収縮した点から爆発して始まった
ワイは点じゃなくて無だと思ってるが

25. 名無しカオス
2016年11月21日 13:08
＞時間のない状態など思考不可能

不可能と言うか目の前にあるよね?
個々の素粒子にそれぞれの時間という、この世の空間で存在できる時間がある。
素粒子と素粒子の間の場には時間がない。
人の言う時間は素粒子の時間だからね。

26. 名無しカオス
2016年11月21日 13:12
宇宙物理学と哲学ってイコールなのかな

27. 名無しカオス
2016年11月21日 13:14
俺らが思う「無」と、学者様がいう「無」は違うものなのかな？

28. 名無し
2016年11月21日 13:15
ニワトリは最初卵からなのか、なら卵はどうやって生まれたのかみたいなもんやろ。無から有は絶対生まれんし、何でもかんでも一番最初は神が作った、そう考える方が理に適ってる

29. 名無しカオス
2016年11月21日 13:21
こういうのはある日突然解明されちまうもんだ
そして案外単純だったりする

30. 名無しカオス
2016年11月21日 13:24
宇宙が出来る前からウリ達の大瓜帝国があった荷駄～って奴が湧きそうだから適当にお願い！

31. 名無しカオス
2016年11月21日 13:43
そもそも前提から間違ってる
「無から有は生まれない」なんて人間目線の先入観を持つから違和感が生じるんや
最初から有があっても不思議じゃない

32. 名無しカオス
2016年11月21日 13:44
神は最初から存在してた訳で、神が生まれる前とか存在しねぇよ。
そもそも神を語る上で人間の知恵の範疇で語ろうってのが痴がましい。
お前らが納得できなくてもお前らが認めなくても
宇宙から見たら当たり前な事など幾らでもあるんだよ。
今だに進化論信じてる馬鹿には発言権すらありませんよ。

33. 名無しカオス
2016年11月21日 13:46
無から有は生まれないってそれこの宇宙の内側の話やろ
宇宙の外や宇宙ができる前にも同じこと言えんの？

34. 名無しカオス
2016年11月21日 13:47
ネトゲでゲームサーバー電源起動前って、そのゲームワールドってどうなってんの

35. 名無しカオス
2016年11月21日 13:53
やめてよぅ･･･
また夜が寝られなくなる

36. 　
2016年11月21日 13:54
理解する気もその能力知識も無い奴が
ずっと試行錯誤しながらあーでもないこーでもないと
研究に全精力傾けてる累代の学者たちの見解を一文だけ取り上げて
んなわけないじゃんｗと否定して悦に入るなんざ愚かの極み

37. あ
2016年11月21日 13:54
何もないとは言っていない
宇宙ができる前の状態を指して「無」と呼んでいるだけ・・・とかじゃないの？

38. あ
2016年11月21日 13:56
昔の人はこうやって神の概念を生み出したんだろうか

39.
2016年11月21日 13:59
※1
それを永遠に繰り返して最初に辿り着く事は無いと思うと
非常に怖くなってくるけど本能がすぐ忘れさせようとするのか
すぐ諦めさせられる

40. 名無しカオス
2016年11月21日 14:13
わかりませんて素直に言えないのかよプライドが高いアルバイトみたいだな

41. 名無しカオス
2016年11月21日 14:19
>32
馬鹿発見www
定義すらできてない神とかいう物を「あった」とか抜かして、あまつさえそれが生物を進化させたと思い込む池沼おつ

進化論否定する奴なんか「生物の進化すごすぎンゴ…」→「根拠なんか示せないけど神様がやったことにすれば解決するンゴ。でも神様って何なのか、どうしてそんなことしたか、どうやって進化させたかについては何一つわからないンゴ」ってレベルだしなぁ

どんなに確率が小さくても0でない限り「起こる」ことは不思議じゃないし、気の遠くなるほど施行を繰り返せば一度でも「起こる」確率は上がっていくことなんか高校数学でもわかるってのにね

42. 名無しカオス
2016年11月21日 14:24
※19,27,37
ちがうよ

本当に何も無い
物質はもちろん、空間も時間もない

エネルギーももちろんないから、揺らぎも無い
本スレは誤り

Ｑ．なぜ、ビッグバンが起こったのか？そもそも、ビッグバンとは何なのか？
Ａ．わからない

43.
2016年11月21日 14:45
この場合の「無」ってのは
シチーボーイなおまえらが
ど田舎の駅に降り立った時に言う「ここ何もねーなww」と同じノリやぞ

44. 名無しカオス
2016年11月21日 14:52
学者はそんなこと言わない。
「わかりません」がプロとしてあるべき回答。

45. 名無しカオス
2016年11月21日 15:00
最後ビックバンじゃなくてビッグバンな
少しは勉強してから発言すればいいのに

それより宇宙ができる前って言い方がまずおかしい
宇宙ができて初めて時間ができたんだから
北極点の北がどうなってるのか聞いてるのと同じ

46. 名無しカオス
2016年11月21日 15:07
※42, 44
君（ら？）の発言は
事実か願望か分からないな

47. 名無しカオス
2016年11月21日 15:22
＞北極点の北がどうなってるのか聞いてるのと同じ

言い換えれば、宇宙が存在する原因はないとなるな。

48. 名無しカオス
2016年11月21日 15:27
たぶんゴーヤがあったんだと思う

49. 名無しカオス
2016年11月21日 15:37
無は真空じゃねーよ
真空たるには空間が必要だが、空間も時間もない状態が無だ

50. エクスデス
2016年11月21日 15:57
無とはいったい何なのでしょうか

51. 名無しカオス
2016年11月21日 16:04
最近は無と言うか無という名の標準状態だと思って納得してるわ…

要はブレがあるかないかってことやろ(無知)

52. 名無しカオス
2016年11月21日 16:12
時間とかの概念や存在も人間が作り出した物だし宇宙をしっかり定義しないとその外は見つからない、現状では全てが宇宙としか言えない
言葉にして理解するのが不可能なのかもしれない

53. 名無しカオス
2016年11月21日 16:22
謎すぎて分からんと言うのが本音だろ

54. 名無しカオス
2016年11月21日 16:26
どうでもいいけど「ビッグバン」って直訳すると「大爆発」なんだな
かっこわる

55. 名無しカオス
2016年11月21日 16:27
これアレやろ？真空って言ったらそこに何も無いと考える一般人とダークマター等々は存在してると考えてる学者の違いやろ？

56. 名無しカオス
2016年11月21日 16:28
※41
いい加減なこと言うな
お前だって「進化論のせいにすれば辻褄があうンゴ」って言ってるだけじゃん

57. 名無しカオス
2016年11月21日 16:35
さんま「無無が二つありました、無無が三つありました、合わせて？」
ジミー「無無無無無！」

58. 名無しカオス
2016年11月21日 16:36
インフレーション理論とマルチバース理論

59. た
2016年11月21日 16:49
星と銀河があるとする。時間をいくら遡っても最初からそこにあった。そもそも時間をいくら逆行しようと最初にたどり着けない。

60. 名無しカオス
2016年11月21日 16:50
ムゥゥゥゥミィィィィンのアナル

61. 名無しカオス
2016年11月21日 17:24
よく「時間の概念」とか言う人いるけど
その概念を勝手に作ったのは人間なんだよな。

「次元」という概念を勝手に定義して勝手に納得してるだけで
実際は全く違う方向性で世界は回っているのかもしれない。

62. 名無し
2016年11月21日 17:31
底辺がいくら議論しても無駄やで

63. 名無しカオス
2016年11月21日 17:33
そもそも、存在ってものがこの宇宙な中で人間が概念を持ち得る対象限定だし。
その外側じゃ概念すら得ようが無いから、存在しないのと同じだもんな。

64. プロヴィデンス
2016年11月21日 17:34
仮に知ってるとして、なーんで君達に親切に教えなくっちゃあならないんですかねぇ

65. あ
2016年11月21日 17:51
何光年も昔に超巨大な球体が破裂して今に至るんやろ

66.
2016年11月21日 18:07
人間が頑張って考えた神とかいう空想を超える現実が有る宇宙くんすき

67. いんこ
2016年11月21日 18:15
このスレ読んでるだけでムラムラしてきた俺はもうダメかもしれん

68. か
2016年11月21日 18:32
水を満々と張った壺がいわば無で、その壺がなんかの拍子に揺れて中身ぐわんぐわんなっとるんが今現在なんやで
そこから倒れて中身ガッシャーンなるか落ち着いてまた無に戻るか、それは誰にも検討つかんねんねな

69. 名無しカオス
2016年11月21日 19:16
こういう大きすぎる話すると怖くなる

70. キヴァ
2016年11月21日 19:17
ﾎﾞｸが生まれる前は誰だったﾉｶ… 専門ｶ … 無ﾃﾞｽ。ｼﾗﾝﾜ。

71. 哲学
2016年11月21日 19:35
世界の外側に属する事柄は言語で表す事ができん。よって無駄だから考えるな by ウィトゲンシュタイン

72. 名無しカオス
2016年11月21日 19:46
何があったに対して無というのは答えなのか無いのか

73. 名無しカオス
2016年11月21日 20:13
無ということに対して何も想像が働かない程度の人間だということにすら気づかないで馬鹿にしちゃうあたりほんまに可哀想

74. 名無しカオス
2016年11月21日 20:19
来年映画が公開される、あなたの人生の物語。
エイリアンの言語を学ぶにつれ、因果律に縛られた
時間という概念が、人間固有の考え方だと知る。
無もまた、概念（言葉）に過ぎない。エイリアンに
とっては違う概念があるかもしれない。

75. 名無しカオス
2016年11月21日 20:22
0 × ∞ でオケ

76. 名無しカオス
2016年11月21日 20:26
この手のバカもう飽きたわ

77. 名無し
2016年11月21日 21:07
現在『無』は『無』ではない
しかしながら
『無』を真に『無』にしてはならない

78. 名無しカオス
2016年11月21日 21:13
無とかいわれると突拍子もないことに聞こえるけど
別に出鱈目とか妄想をぶちまけてるわけじゃないんだぞ

今の宇宙は観測で膨張してることがわかった
→じゃあ過去の宇宙は膨張の逆だからもっと小さい（凝縮）されてたんじゃなかろうか
→じゃあ宇宙の最初は今の宇宙の広がるような現象、つまり爆発で始ったんじゃなかろうか
→じゃあ宇宙の前の状態は爆発が起こる前なわけだから安定してたんじゃなかろうか
（安定してるってことは何も起きていないに等しい、この状態を無と表現しよう）

こうだぞ

79. 名無しカオス
2016年11月21日 21:28
ＴＰＰと宇宙開発
ttp://marsboyjapan.blogspot.jp/2011/10/blog-post_1168.html

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ　医療・労働関係他　
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttps://v.gd/028v1q

80. MF
2016年11月21日 21:46
この世はフラクタルだね。
0次元、1次元、2次元、3次元、4次元、5次元、、、、、、。永遠に次元は続くけれども、三次元の物体で四次元の世界、すなわち縦横高さという立体が時間の連続の中で存在する世界にいる我々は、五次元以上の存在を認知することはできないわけですな。
ただし、フラクタルをヒントに考えると、別の次元が無数に存在するわけで、これを読んだらあなたがいる世界とこれを読んでいないあなたがいる世界と、物体が動く可能性分だけ様々な時空が連続して存在しており、五次元の世界の存在は少なくとも我々が空間を移動できるように同一時空内であれば時間を移動できてしまうわけさ。
さらに、六次元の存在は時空を移動できる、つまり、我々の世界で言うところのこの世をいくらでも作り変えることができる、神のような存在ですな。
我々の思考は時間を超えることはできないが、時間の次の軸があるわけで、それが宇宙が存在する前の事実なんですが、人間には認識できない概念なわけです。
つまり、