2016/11/22/ (火) | edit |
Twitter上で、「貧乏人はペットを飼うな」という趣旨の投稿をした獣医師が話題になっている。この投稿に対して「完全に同意、世話の出来ないやつは飼うな」という賛成派と「経済力がなくて命を救えなかったとしても最後まで寄り添えば充分だ」という反対派に分かれ、多くの意見交換が行われた。実際にペットを飼っている人に直接聞いたところ、賛否両論の意見があった。
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1479792335/
ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161121-00010002-abemav-soci
スポンサード リンク
1 名前：ストラト ★：2016/11/22(火) 14:25:35.37 ID:CAP_USER9.net
Twitter上で、「貧乏人はペットを飼うな」という趣旨の投稿をした獣医師が話題になっている。
この投稿に対して「完全に同意、世話の出来ないやつは飼うな」という賛成派と「経済力がなくて命を救えなかったとしても最後まで寄り添えば充分だ」という反対派に分かれ、多くの意見交換が行われた。実際にペットを飼っている人に直接聞いたところ、賛否両論の意見があった。
ではペットを飼うにあたってどれだけお金がかかるのだろうか。最新のペット事情を調査するため、ペットショップの店員さんに話を伺った。一番人気のペットを聞くと、トイプードルのような小型犬が一番売れているという。値段は大体20万円から50万円。やはり人気のペットはお安くない。ブームが来ているというフクロウは大体50万円が相場らしい。
もちろんペットにかかるお金は購入費用だけではない。店員さんに「他にかかる費用は？」と聞くと「小型犬の場合、ご飯代だけで1カ月3000円から4000円 かかる。シャンプーやカットなど、そういったものも含めると1カ月1万円 はかかる。体調悪くしたときなどに獣医さんに診てもらったりすると更にお金はかかるが、今は1カ月1000円から2000円 ほどで保険に入れるようになっている。」と答えてくれた。もちろん洋服やおもちゃなど、お金をかけようとしたら天井知らずになってくる。
たしかに費用はちゃんとかかるが、「貧乏人はペットを飼うな」という主張は果たして正しいのだろうか。みなさんも一度考えてみてはいかがだろう。
「貧乏人はペットを飼うな」獣医師のツイッター
http://twitter.com/ootoriraku/status/792582531560243200
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161121-00010002-abemav-soci
2 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:26:13.54 ID:mlB8iFK90.netこの投稿に対して「完全に同意、世話の出来ないやつは飼うな」という賛成派と「経済力がなくて命を救えなかったとしても最後まで寄り添えば充分だ」という反対派に分かれ、多くの意見交換が行われた。実際にペットを飼っている人に直接聞いたところ、賛否両論の意見があった。
ではペットを飼うにあたってどれだけお金がかかるのだろうか。最新のペット事情を調査するため、ペットショップの店員さんに話を伺った。一番人気のペットを聞くと、トイプードルのような小型犬が一番売れているという。値段は大体20万円から50万円。やはり人気のペットはお安くない。ブームが来ているというフクロウは大体50万円が相場らしい。
もちろんペットにかかるお金は購入費用だけではない。店員さんに「他にかかる費用は？」と聞くと「小型犬の場合、ご飯代だけで1カ月3000円から4000円 かかる。シャンプーやカットなど、そういったものも含めると1カ月1万円 はかかる。体調悪くしたときなどに獣医さんに診てもらったりすると更にお金はかかるが、今は1カ月1000円から2000円 ほどで保険に入れるようになっている。」と答えてくれた。もちろん洋服やおもちゃなど、お金をかけようとしたら天井知らずになってくる。
たしかに費用はちゃんとかかるが、「貧乏人はペットを飼うな」という主張は果たして正しいのだろうか。みなさんも一度考えてみてはいかがだろう。
「貧乏人はペットを飼うな」獣医師のツイッター
http://twitter.com/ootoriraku/status/792582531560243200
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161121-00010002-abemav-soci
なんでもかんでも炎上ってんな。
3 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:26:33.95 ID:CliBPsIc0.netこれは正しい。当り前すぎる。
7 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:27:22.45 ID:e9Be1HGR0.net生活保護もペット禁止にしてくれ
14 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:28:20.23 ID:7aep5P860.net治療費払わないんですね
19 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:28:45.37 ID:YpymT41A0.net子供の数よりペットのが多いんだろ？
34 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:31:28.40 ID:6KVnBpmP0.netなぜ叩かれているのか全くわからない
36 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:31:35.13 ID:zZNxF7Fz0.net最後まで面倒見ろよ
炎上する理由がわからない
餌代もままならない貧乏人に飼われる動物の身になれよ
63 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:34:05.54 ID:NgUTGt470.net餌代もままならない貧乏人に飼われる動物の身になれよ
獣医が正しい。
67 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:34:26.34 ID:YpymT41A0.netペットが居ないと獣医師もこまる
80 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:35:35.41 ID:egQkh8hV0.net貧乏人に飼う資格がないなら
金持ちにだって資格はない
奢るなよ
107 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:37:38.94 ID:3QDWPVfQ0.net金持ちにだって資格はない
奢るなよ
こんな当たり前のことが非難されるのか？
110 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:37:48.98 ID:yzKHnK890.net当たり前の話で炎上する意味がわからん
色々と過敏過ぎ。
139 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:40:02.32 ID:6t3Ogxii0.net色々と過敏過ぎ。
貧乏人よりも仕事が忙しい一人暮らしが買うなと思うがな
144 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:40:15.72 ID:3v9njXnx0.netペットは家族？なんだろ
貧乏だろうが責任は持て
158 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:41:15.31 ID:9ghjT1Xf0.net貧乏だろうが責任は持て
こういう思考の人に命を診てもらいたくは無い
163 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:41:41.86 ID:YpymT41A0.net無責任な飼い主いるからな
171 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:42:32.92 ID:7w3A3ffV0.netペットを買うななら賛同するが
ペットを飼うなには賛同できない
201 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:44:31.29 ID:inogFnew0.netペットを飼うなには賛同できない
命を金で買うペットショップを無くせ
214 名前：名無しさん＠１周年：2016/11/22(火) 14:45:42.21 ID:7HNyZNIx0.netまともなエサも買えない飼い主なんてペットも勘弁だろ
スポンサード リンク
- 関連記事
レンタルペット屋の胎動か？
貧乏人は子供を産むなっていうのと同じじゃないか。
少子化は止まらないな。
少子化は止まらないな。
貧乏人は
子供も結婚相手も
当然、作らない、作ってはいけない
事が、ネットでは
日本において正しい事
だと認められてよかった
全く持って正論だよ
子供も結婚相手も
当然、作らない、作ってはいけない
事が、ネットでは
日本において正しい事
だと認められてよかった
全く持って正論だよ
※1631630
いや、まったく当たり前だろ。
補助金目当てに貧乏人が産んだところで、ネグレクトや暴力で死なせるか、
他人様に迷惑かけるだけのDQN製造するだけだわ。
被害者へのフォローを考えても、税金の無駄でしかない。
少子化？
いくらでも進んだらいいんじゃないかな？
人口が1/10になったところで一向に困らんよ。元々日本の生産力なんてその程度だし。
いや、まったく当たり前だろ。
補助金目当てに貧乏人が産んだところで、ネグレクトや暴力で死なせるか、
他人様に迷惑かけるだけのDQN製造するだけだわ。
被害者へのフォローを考えても、税金の無駄でしかない。
少子化？
いくらでも進んだらいいんじゃないかな？
人口が1/10になったところで一向に困らんよ。元々日本の生産力なんてその程度だし。
ペットに・・・洋服・・・？
獣医師は人間相手の医者に比べると何もできない。
人間なら子宮に膿が溜まったら吸い出して消毒するが、獣医師は前もって子犬の子宮摘出手術で金儲けをする。
成犬の子宮に膿が溜まっても子宮摘出手術をする。
技術と良心を持つ獣医師が日本にも出てくることを強く望む。
人間なら子宮に膿が溜まったら吸い出して消毒するが、獣医師は前もって子犬の子宮摘出手術で金儲けをする。
成犬の子宮に膿が溜まっても子宮摘出手術をする。
技術と良心を持つ獣医師が日本にも出てくることを強く望む。
元のツイートも読まずに脊髄反射で反論するのがいるよな、※1631630とか
言ってることは正論なのだがペット業界の裏側が放置するはずがない案件
ビジネスの裏には闇が付きまとう
ビジネスの裏には闇が付きまとう
ペットが若いうちはそんなにお金かからないけど
年取って病院通い始めたら諭吉に羽生えて飛んでくよ
ペット保険までいかなくても貯金しとかないとほんとキツいわ
年取って病院通い始めたら諭吉に羽生えて飛んでくよ
ペット保険までいかなくても貯金しとかないとほんとキツいわ
だからペット税を取ってちゃんと「納税」した奴だけ飼えるようにすればいいんだよ
野良犬や野良猫にエサだけやって放置する基地外は当然「脱税」で逮捕
野良犬や野良猫にエサだけやって放置する基地外は当然「脱税」で逮捕
コリアンは犬を喰うことを非難しろよ。
あと、嫌悪しか生まないこの関係の断絶な。
明治からずっと。蓄積された事実。
あと、嫌悪しか生まないこの関係の断絶な。
明治からずっと。蓄積された事実。
>>80
何言ってんだコイツ・・・
何言ってんだコイツ・・・
貧乏だからペットを飼うなというのは流石にどうかと……
とはいえ法律上、ペットは「物」扱いなのは確か
でも同じく法律上、動物は愛護法があるので金が無いからと食事はもちろん医者にかからせないのも違法という矛盾
そもそもペットが世話できなく（虐待し）てもよほどのことがないと検挙されないし。。。
まあ、結局は本人の心がけ次第じゃないかな……
とはいえ法律上、ペットは「物」扱いなのは確か
でも同じく法律上、動物は愛護法があるので金が無いからと食事はもちろん医者にかからせないのも違法という矛盾
そもそもペットが世話できなく（虐待し）てもよほどのことがないと検挙されないし。。。
まあ、結局は本人の心がけ次第じゃないかな……
猫なら外でえさ貰えるかもしれんが、繋がれた犬は
可哀そうだな。
可哀そうだな。
踏み倒されたんじゃね？
ペットショップで買うって時点で頭オカシイから。
あんなの白人の女の子が欲しいとかアジア系の男の子が欲しいとか言ってる人身売買と変わらないから。
本当に動物が好きなら保健所とか知り合いとかから譲ってもらって死ぬまで面倒見てやれば良い。
あんなの白人の女の子が欲しいとかアジア系の男の子が欲しいとか言ってる人身売買と変わらないから。
本当に動物が好きなら保健所とか知り合いとかから譲ってもらって死ぬまで面倒見てやれば良い。
予防接種も打てない貧乏人は買うな！
>171
>ペットを買うななら賛同するが
>ペットを飼うなには賛同できない
買うより買った後の飼うことの方が金がかかることを理解してないルーピーめが
>ペットを買うななら賛同するが
>ペットを飼うなには賛同できない
買うより買った後の飼うことの方が金がかかることを理解してないルーピーめが
実際貧乏人はペットの管理を怠って他人に被害を加えているぞ
※1631663
奴隷を保護している施設で引き取ってきた、もしくは知り合いから奴隷を譲ってもらったから、俺は人身売買はしてないぞって話？
※1631663
奴隷を保護している施設で引き取ってきた、もしくは知り合いから奴隷を譲ってもらったから、俺は人身売買はしてないぞって話？
とりあえずペットショップでの哺乳類の販売を禁止にするべきじゃないかな。
かわいい、癒されたいってだけじゃなく飼育するなら法的義務も伴うことだからな。
病気や老いてからの費用を考えるとそれなりの経済力は必要だ。少なくともペット保険料が苦にならないだけの。
個人で負担が大きいなら数人で共有して負担するとか工夫すればどうだろう。
病気や老いてからの費用を考えるとそれなりの経済力は必要だ。少なくともペット保険料が苦にならないだけの。
個人で負担が大きいなら数人で共有して負担するとか工夫すればどうだろう。
育てることができなくなって死なせてしまうのを擁護するのはどうやんだ？
いや、まあ、どちらにせよ売れ残った動物は殺処分なんだろうけどさ
いや、まあ、どちらにせよ売れ残った動物は殺処分なんだろうけどさ
貧乏ったって程度の問題がある
貧乏よりもよっぽど飼う資格の無い人間なんていくらでもいるだろ
獣医なら先にそっちを問題視しろよ道徳・倫理感の無い医者とか最低じゃない？
貧乏よりもよっぽど飼う資格の無い人間なんていくらでもいるだろ
獣医なら先にそっちを問題視しろよ道徳・倫理感の無い医者とか最低じゃない？
飼おうが飼うまいがどっちでもいいけど。貧乏人はペットが病気になった時どうするんだろうね？貧乏を嘆いて見ご、ろし、募金なのかな。まあそれも良しだと思うけど。
一般人ならともかく生活保護受けている人間が20万だ50万だするペットを購入している所が異常だわ
50万も有れば3～４人家族でも一年間十分食べていける金額だぞ。
50万も有れば3～４人家族でも一年間十分食べていける金額だぞ。
【マレーシア】TPP概要発表、医薬品の知的財産保護などに懸念の声
ttp://www.lapita.jp/2015/11/post-1700.html
【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
ttp://www.lapita.jp/2015/11/post-1700.html
【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
昭和の貧しい時だって犬猫を飼っていただろ。エサなんて人の残飯で良いんだよ。
金が無かろうとあろうと、命の責任を持てない奴は飼うなや。
それとえさ代さえクリアしてれば良いんで無いの？
それとえさ代さえクリアしてれば良いんで無いの？
好きな様にしたらエエやん ただ飼うなら最期まで面倒みろよな
※1631700
だから、その倫理観のねー貧乏人は飼うなって言ってるじゃん。
病院代をケチったり、素人判断で病院に連れてかなくて、末期症状が出てから病院に来る。
そして、もう手遅れだと知らされて「てめぇ医者だろ。治せよボケ」ってキレたり、高い治療費に逆ギレして喚き立てる飼い主が貧乏人に多いんだよ。
だから貧乏人は飼うなって批判したわけだ。
倫理観を持ってれば、ちゃんとソースやらペット問題に目を通すと思うんだがねぇ。
これだから倫理観のない人間は。
だから、その倫理観のねー貧乏人は飼うなって言ってるじゃん。
病院代をケチったり、素人判断で病院に連れてかなくて、末期症状が出てから病院に来る。
そして、もう手遅れだと知らされて「てめぇ医者だろ。治せよボケ」ってキレたり、高い治療費に逆ギレして喚き立てる飼い主が貧乏人に多いんだよ。
だから貧乏人は飼うなって批判したわけだ。
倫理観を持ってれば、ちゃんとソースやらペット問題に目を通すと思うんだがねぇ。
これだから倫理観のない人間は。
ペットを愛している。
ペットが病で苦しい思いをしてるのに、医者に診せる金がない。
この2つが両立するなんてあり得ないと思う。
ペットが病で苦しい思いをしてるのに、医者に診せる金がない。
この2つが両立するなんてあり得ないと思う。
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
政経chの全記事一覧はこちらになります
| 
|
|
