52042964.html

親の年収が子供の学力に影響するのか？ : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

うちの会社ブラック企業ですかね？

News・情報・動画

30歳を過ぎてからダイエットを成功させる方法

親の年収が子供の学力に影響するのか？

100 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:07:14.87 ID:kpSrcH7O.net
昨日の池上さんの番組で
親の年収が子供の学力に影響するって
言ってたけど、親がバカで貧乏なんだから子供も当然そうなるでしょ
走るだけの馬、乳出すだけの牛ですら血統が重視されるのに
みんなそこ触れないようにしてるよね

125 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:13:03.42 ID:Payffkai.net
>>100
あれは見てて矛盾を感じた。

105 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:08:19.19 ID:U6TKqCvm.net
>>100
それは差別とやらになるんだってさｗ

135 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:18:12.09 ID:kpSrcH7O.net
みんな横並びで同じ資質を持ってるはずだって言う方がバカにとってはきついわ
出来なければ努力が足りないんだって追い詰められるだけ
才能ってやっぱ歴然とあるよ

141 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:21:26.49 ID:Mbn5bsJ6.net
>>135
(´・ω・｀)たしかにそれはキツいな。
人其々、といいながらみんな同じでないと不平等、という矛盾。

166 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:28:55.20 ID:WNSxcRCB.net
>>135
テストを受けるのが当人だから当人の資質、努力うんぬん言うけど
実際は指導者の指導能力で格段の差がつくよ
(´・ω・｀)学校の先生の能力格差が酷すぎる

173 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:31:41.81 ID:y5WF46w0.net
>>166
それは言えるね(´･ω･`)
味は5歳までになに食ったかで料理できるか決まるし(´･ω･`)

180 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2016/11/24(木) 16:34:00.71 ID:kpSrcH7O.net
バカはバカなりの生き方があるんだよなあ
もし俺が勉強してても勉強のできるバカにしかなれなかった
本当に頭のいい奴と同じ土俵に立ったら負けるに決まってる
勉強せず機械いじりしてたから修理の仕事ができるんだ

小学生の学力は「ノート」で伸びる！

posted with amazlet at 16.11.28

すばる舎 (2012-10-18)
売り上げランキング: 53,026

Amazon.co.jpで詳細を見る

2016年11月30日18:05
感心・深い
コメント( 67 )

ゲームが遊びじゃねえ！ってのは本当なんだな… ＜ PageTop ＞キャバクラ嬢の接客スキル

コメント一覧

- 1. 　
- 2016年11月30日 18:11
- そんなの人それぞれだろ
  
  で思考停止するヤフコメのバカどもより良いじゃん
- 2. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:15
- 教育と勉強の真の重要さを分かっている者が高収入になるし、
  子供の教育に金もかける。
  テストの点数も学歴も「勉強の重要さの一部」として重要。
  ただしこれらは勉強の全てではない。
- 3. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:16
- 勉強だけじゃ駄目って事を知ろう
- 4. 　
- 2016年11月30日 18:17
- 年収よりも、生活水準
  某企業トップは年収１ドルって話だったしな
  あとは、環境
- 5. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:17
- まぁ生活水準が高いと学力は高いかもな
  でも代々金持ちだとバカ率が高まる
  世の中は不思議だね
- 6. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:18
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  歩合制で3ｹﾞｯﾄしている
  すごいやつだよ
- 7. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:23
- 親の年収で馬鹿の程度に影響する
  金持ちの子供は大人しい馬鹿に成長する
  貧乏人の子供は荒くれ者の馬鹿になる
  馬鹿はどっちも同じ
- 8. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:26
- 人はそれぞれ能力に差が有る
  同じだと思ってる奴は障害者をどう思ってるんだよ
  人じゃないとでも思ってるのか?
  
  学力は単純それを覚えているか理解して使えるかだけど
  金があればより細かくその人に有った指導が出来るから単純な学業力は上がる
  人によって違うから解らないポイントなんかを指摘できるかが大きい
  一番は家庭教師
  親の能力が高ければ上手く指導できる
  現代だと能力高い人は中世に比べれば高給を手に入れ易いから
  結局金が有ると子供をより教育しやすい
  というだけの話
- 9. 名無し
- 2016年11月30日 18:32
- 人生における勉強は、スポーツ選手における基礎トレーニングと同じ
  勉強ばかりしても確かにダメだが、基礎トレが出来ていないスポーツ選手が最終的にダメになるように、勉強せずに才能を探してもどうしようもなくなる
  やっぱりお金かけて効率よくやるほうが下地はつきやすいんだろうけどね。
- 10. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:37
- アメリカでその手の調査10年だった１５年だったかやって調べた結果
  親の遺伝的影響と思われるのは5％以下って結論が出たってどっかで見た
  （統計学か心理学か教育学がどれかの本）
  つまり本人の努力次第ってこった
- 11. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:42
- 親の「年収」でって言ってるのに能力だの何だの言ってる※欄の連中はアタマオカシイ
- 12.
- 2016年11月30日 18:45
- 年収は周辺環境に影響するからね。
  遺伝とは別にしても子の年収に影響を与えるのは間違いない。
- 13. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:53
- 養分日当たりバッチリの鉢と
  枯土の日陰に置かれた鉢
  どちらの育ちがいいかそんなことはすぐわかる
  
  そりゃ品種が良いことに越したことはないが、そもそも芽が出ないなら差もクソもないだろ
- 14. 　
- 2016年11月30日 18:54
- 遺伝子的にも模倣子的にも親や家庭の影響大だからな。
  それが嫌なら、塾通わせるとかして家庭からなるたけ遠ざけるしかない。
- 15.
- 2016年11月30日 18:54
- 金があれば優秀な指導をする環境整えやすい
  整えやすいだけでそこからは本人の才能や努力次第か
  そして金が無ければ才能を生かす場所に辿り着くことさえ出来ない
- 16. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 18:59
- そもそも、新卒が余っていた時代と親の当時と今とじゃ、学力の影響が違うだろ
  新卒で就職できないから大学院に行くって、学力や勉強じゃない
  今は就職できるから、その中から良い人材を引き当てるために学力が価値を持つだろうが
  少し前はイケメンコミュ力
  その前はそもそも新卒は採用されてなかったから、今の40代に人材の空白がある、技術の継承が難しいんだし
- 17.
- 2016年11月30日 18:59
- 稀にトンビから鷹が産まれるけどね。
- 18. あいうえお
- 2016年11月30日 19:00
- 何をいまさら…
  福沢諭吉も言うとったやんけ…
- 19. 名無し
- 2016年11月30日 19:02
- 馬と一緒にしたらあかんやろ
  足遅くてもめっちゃええ奴とかおるやろ
- 20. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:05
- 親が馬鹿とか関係なく、収入が大きく影響するって話だよな。
  高収入の親の子供が高収入の仕事を独占し、低収入の親の子は優秀でも良い職に就けないという問題。
- 21. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:12
- ※10
  どの本だよｗ
  ほとんどの教育統計学者は学歴に対する遺伝的影響は40～60％くらいって主張してるぞ
  しかもこの手の話で毎回出てくる「学歴には幼少期の早期教育が重要」っていう説もとっくの昔に完全に否定されてるし
  早期教育は忍耐力とか協調性を育てるのには非常に役に立つが、学歴にはほとんど関係ないって
  統計的に証明されている
  根拠のない素人のエセ教育本ならともかく、エビデンスベースの教育研究者の書いた本だと常識だと思うが
- 22. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:13
- 能力や収入に差があるのはしゃあない
  ただ、どんなレベルであっても人材を大事にしない国は滅びる
  特に日本のような資源のない国は
- 23.
- 2016年11月30日 19:18
- スポーツに関しては親からの遺伝って当然のものと周知されてるのに
  なんで頭脳に関しては努力で何とでもなるって無責任なこと言えちゃうのかね
- 24. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:30
- それだけまだ脳に関しては研究が進んでないとだけ。
  トンビが鷹を生むという言葉があるように例外も多くあるから
  一概にこうとは言えないのが現状。ただやはり傾向はある模様
- 25. 名無し
- 2016年11月30日 19:34
- 貧乏人が反論に必死だなぁ…
  衣食足りて礼節を知る
- 26. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:35
- 空間認識とか論理推論とか、かなりの部分が遺伝らしいな。
  こういう話はポリティカルコレクトではないらしいがｗ
  言語能力は環境が大きいらしいが。
  ポリティカルコレクトネスで科学的議論がゆがめられるのは
  ガリレオのころと変わらんな
- 27. 名無し
- 2016年11月30日 19:40
- 勉強のやり方考え方、人脈、あと話題ってのが大学卒業までに手に入れるモノだよ
- 28. きたの
- 2016年11月30日 19:43
- 学力や、それに相関の強いとされる知能(IQ)は、概ね4割以上は遺伝だと言うよね。
  遺伝率が高いもの(たしか理数系の能力だったはず)なんかは6割くらいもあったはず。
  トンビが鷹を産むってのも、親の育つ過程で環境が整ってなかったからであって、環境さえベストであれば高位の大学に入ってたんだと思う。
  たとえば北野武の母親のサキさんなんかが良い例だけど、サキさんは恐らく中卒くらいかもしれないけど、それは女史の進学率の低い時代背景だとか、サキさんの家庭の経済状況の影響であって、ベストな状況下にいればマーチ以上は余裕だったと思われる。
  だから息子たちはみんな高学歴なのも頷ける。
  トンビが鷹を生んだのではなくて、サキさん自身が鷹だったわけで。
  よく両親とも中卒だけど子どもは国立大とかが例に出るけど、それはやっぱサキさんの例と同じなんだと思う。
  というわけで、知能や学力をはじめ、人間の性格や適性までもが相当、遺伝で決まるというのが定説のようだけども、環境も同じくらいには大事だから、政治にはそのあたり注力してもらいたいな。
- 29. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:51
- まぁギリギリの線で都内で年収１千万円以下は負け組の奴隷と思って良いぞ
- 30. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 19:51
- 年収が低ければ共働きになるだろ？
  つまり余暇がないんだ、そんな家庭でどれだけ本が読まれる？
  そこに生まれた子供が勝手に本を読み出すか？
  考える力を養うだけの教養ある生活にどれだけ触れられる？
  
  家系に関わらず誰しも秀才になれるのか、という話と、基本的学力の高低に家庭環境が影響するのかどうか、という話がごっちゃ混ぜになってると思うんだが。
  なぜそんなに馬鹿の子は馬鹿で切り捨てたがるのか、何かが変だと思わないか？
- 31. 名無し
- 2016年11月30日 19:56
- 親の年収が学力に直結すると考える池沼思想
  それをデショォォォォッ面で広める池ポチャ復帰男
  
  全高年収の保護者の子供の学力を調べてから言え
  
  ※25
  衣食満ち足りて知能優秀でも集団でレイプをする奴らとかなw
- 32.
- 2016年11月30日 20:05
- 年収高けりゃ習い事とかに金を費やせるしな
  そういう選択肢に関わるんだから影響しないわけがないよね
- 33. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 20:07
- そりゃ素材より環境の方がでかいよな
- 34.
- 2016年11月30日 20:08
- 内生性に対処さえできれば、親の年収が子供の学力に与える実質的な影響を見ることが出来るけどね
  操作変数一つ見つけるのにも一苦労で、それだけで立派な論文になるけども
- 35.
- 2016年11月30日 20:16
- 大事なのは環境だぞ。貧乏だから幼い頃にゲームを与えられず漢字辞典を読んだりしてたけど、そのおかげで今では県の模試で安定して10位代を取れてるからな。
- 36. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 20:30
- 173は初めて知った
  まじか
- 37. 通りすがり
- 2016年11月30日 20:37
- ※35
  分かります
- 38. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 20:42
- ※35
  わかる
  ワイが先月宝くじ3000円当たったのって子供のころアリさんにクッキーあげたおかげやで
  因果関係は間違いなくあるわ！
- 39. あかさたな
- 2016年11月30日 20:46
- 左翼のクソどもの害の一つだろ。
- 40. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 20:50
- >>166
  カリスマ塾講師の動画見たことあるけど
  ほんとに分かりやすい。
  （日本史だったけど）
  
  適度な余談でその時代に興味を持たせて
  ポイントポイントで覚える部分を強調する
  しかも覚え方まで教えてくれる
  勉強が全然苦痛じゃなくって目から鱗落ちた。
  
  良い教師に教わるにはそれなりに金がかかるわけで
  親の年収≠子供の学歴
  ってのはかなりの部分同意する。
- 41. ナナシさん
- 2016年11月30日 21:16
- ※7
  で、貴公はどちらの馬鹿なのかな？
- 42. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:29
- 親が農業なら、農業的な基礎知識を子供はラサリーマンの一般家庭の子供より
  多く持つだろう
  だが、その農家生まれの子に「どんな才能が眠っているか」は本人だってわからない
  そうなると、親が裕福で子が小さい内に、どれだげいろんな体験をさせてあげられるか
  重要になってくるとおもう
  それでも、潜水夫の能力に長けているとか、シャチの考えていることに共感できるとか
  いわれてもどうしようもないが
- 43. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:32
- 米40
  親の年収≠子供の学歴
  じゃのうて
  親の年収≒子供の学歴
  やないの？
- 44. カオスの名無し
- 2016年11月30日 21:34
- 環境厨は好きなだけ借金して教育投資しなよ
- 45. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:44
- よくわからんのだけど金持ちの子供が勉強してる時そいつら遊んでたんじゃないの？
- 46. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:46
- 年収＝教育資金次第で学力はいくらでも上がる、とかそういう単純なハナシではなくて
  現に年収が高い人間は高学歴・高IQである確率が非常に高く、知性は遺伝の影響が大きい
  と
  知性的な人間に囲まれて育つほうがより知性的に成長できる
  と
  教育資金の投入量により学力の伸びは変わってくる(どこまで行けるかはベース次第)
  との複次効果だろ
- 47. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:48
- 日本は浪人の制度があるからそれでも
  韓国や米国に比べればかなりマシなんだよなぁ…
  
  まぁ旧帝や医学部目指すなら確かに親の実力でほとんど
  決まるというのは同意だけど、早慶文系ぐらいまでであれば
  平均的な家庭に生まれれば十分チャンスはあるね
- 48. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:50
- ワイの２歳の姪が英語ペラペラでワロタｗｗｗ
  諭吉って偉大だわ
- 49. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:55
- 借金して教育投資しても文化資本の差は埋められないんだよね
  地方の偏差値秀才で東大行くやつが最初に突き当たるのが「俺みたいなのがごろごろいる」壁
  それ乗り越えて次に当たるのが「文化資本の差」
  
  ポリコレとか差別になるとかいうのは「結果の平等」を求めているバカがいるからじゃねーの
  本来は「機会の平等」が保障されていればどんだけ結果の差が付いても無問題
- 50. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 21:58
- ※46
  あたりまえの話なんだけどそのあたりまえの話を認めない奴が本当に多い
  まあこの米欄を見るだけでもそれがあきらかだが
- 51. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 22:03
- ※49
  本当に機会が平等になると今度は生まれ持った遺伝ですべてが決まるってなっちゃうけどね
  まあ現状でもほぼそうなってるから、いい加減生まれ持ったものの差を認める社会になって欲しいわ
- 52. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 22:12
- 遺伝や生まれついての資質なんて
  余程じゃない限り、環境に比べりゃ微々たる差だよなぁ
- 53. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 22:22
- 微々たる差だと言い切れる理由は何なんだ
  まさか近所とかクラスメイトの誰々は親が高卒で貧乏だけど難関大に行ったからとかじゃあるまいな
  何千何万っていう統計は明らかに親の学歴と子供の学歴は強い相関関係にあると証明しているが
  例外を取り上げて自分の思い通りの理論に帰結させるなんて意味のないことだぞ
- 54. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 22:24
- ※50
  だからなんだって話でね
  俺だって金持ちに生まれれば頑張って勉強したのにって言いたいの？
- 55. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 22:39
- 遺伝がかなり影響する
  次いで幼少期の環境
  あとは情熱をもって続ける力ＧＲＩＤ？だったっけかが才能を覆す力になりえるそうな
  年収よりも遺伝がでかいね
  年収って能力も当然あるけど運や縁故で良い所入れちゃうと能力あって不遇な所入った人以上にもらえちゃうからね
  学力が高ければそりゃテッペンは投資銀行で馬鹿みたいな額稼げるけどさ、その他大勢はドングリだし学力だけで食ってける訳じゃないしさ
  ＩＱも大事だけどＥＱも大事だしね
- 56.
- 2016年11月30日 23:02
- 自分に才能が無い能力が無いと思ってるなら死ねば良いだけじゃね？
  大丈夫大丈夫、人なんて70億も居るしその中で不良品が出来てもおかしくはないよ、命の価値って人によって違うから
  何も無い人間は別に逝っても問題無い、そして誰も何も思わない
- 57. 名無し
- 2016年11月30日 23:02
- 俺普通、俺親馬鹿でアル中放蕩夫婦
  嫁秀才、嫁親地元で名の通った資産家
  
  息子の教育費は嫁親の孫手当が青天井なもんで息子はスーパーマン
  小学校低学年で中学生の問題解いてる
  まあ結局金だよ。
- 58. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 23:05
- ※53
  それは本当に学歴との相関関係なの？
  学歴に付随する年収や環境との相関関係じゃなくて？
  高学歴ワープアの子供は高学歴なの？
  低学歴成金の子供はやっぱり低学歴なの？
- 59. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 23:09
- まぁ東大生の平均世帯年収が1000万くらいらしいし…
- 60. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 23:22
- 能力云々じゃなくて環境の話でしょ。
  荒れ地に種ポイーより、耕したり肥料使ったりした土地の方が良いのは当たり前
- 61. 名無し
- 2016年11月30日 23:31
- そりゃ高いレベルの教育が受けられる高収入の子供のほうが低収入の子供よりも学力が高いのは当たり前。
  学習塾、予備校に行くのにも金がかかる。学校の勉強だけしてればいい大学に行けるというわけではない。
- 62. x
- 2016年11月30日 23:39
- 世帯収入よりも「母親の学歴」が子供の学力に強く影響する因子らしい
  
  まあ当然それらは相関するだろうが、男はあんまりな下方婚はやめた方がいいってことだな
- 63. 名無し
- 2016年11月30日 23:40
- 勉強だけじゃだめとかいうバカいるけどそもそも勉強できてこそだろその上でなにかできるようじゃなきゃなんの説得力もないし結局は逃げて甘えてきただけってことだろ
- 64. ななし
- 2016年11月30日 23:40
- 今更な話だよ
  ゆとり教育のせいで公教育が充実しなくなって
  学力の二極化が進んでしまう
  金のない馬鹿はより勉強しなくなる
  2006年頃からずっと問題視されてることだろ
- 65. 名無しのコピペ
- 2016年11月30日 23:49
- ※58
  学歴は生まれ持った遺伝子と強い相関関係がある。
  たとえば一卵性双生児は別々に育っても学歴とか性格趣味にいたるまですごくよく似る
  養子を自分の子と同じ環境で育てても（本当に同じように接したのかはかなり疑問はあるが）
  あんまり学歴も性格も親や実子とは似ない
  っていう結果が何百件の家庭を何十年もかけて調べた追跡調査でわかっている
  「先進国の一般的な環境」下では親とか周りが必要以上にあれこれしてあげても
  学歴に与える影響はそんなにないという結論が出てる
  環境の要素がまったくないんじゃなくてある程度の先進国ならもう十分環境は整っているということ
  
  高学歴ワープアの子供には関しては高学歴になる強い「傾向」が間違いなくある
  低学歴成金の子供が低学歴になるかはわからない
  低学歴成金の親の世代だとまだそこまで大学進学の意識が高くなかっただけで本当は地頭良かった可能性がある。※28が語ってるように
- 66. 　
- 2016年12月01日 00:02
- 親の学力が高ければ、子の学力も高くなる傾向にある
  
  というだけの話をわざと分かりにくく言ってるだけのような気がするな
- 67. 名無しのコピペ
- 2016年12月01日 00:03
- ↑そのあたりまえの話を受け入れられないという人が多すぎるのが問題なのでは