1 :2016/12/02(金) 21:23:21 ID:Jza
年金が高くなったり、医療費が安くなったりしたの?
2 :2016/12/02(金)21:24:03 ID:dsSしてない
じっしつ30パーセントにしても足りないらしい
4 :2016/12/02(金)21:25:12 ID:BuPじっしつ30パーセントにしても足りないらしい
80%にしよう
5 :2016/12/02(金)21:25:16 ID:Jzaじゃあ税金が上がって国民にとってプラスになったことってある?
17 :2016/12/02(金)21:42:16 ID:CEy>>5
公務員や議員の給料増えたよー\(^o^)/
年金減ったよー\(^o^)/
ナマポ減ったよー\(^o^)/
介護の助成金減ったよー\(^o^)/
公務員や議員の給料増えたよー\(^o^)/
年金減ったよー\(^o^)/
ナマポ減ったよー\(^o^)/
介護の助成金減ったよー\(^o^)/
スポンサーリンク |
Pickup!
6 :2016/12/02(金)21:30:08 ID:xNG
1001 以下、関連・おすすめ記事をお送りします:2020/01/01 00:00:00 ID:kanasoku.net
オススメ記事
まあ税収の使いみちは色々ありますし
7 :2016/12/02(金)21:32:29 ID:LOa消費税が5%から8%になっても俺の生活に何ら変化は無かったな
メリットも無かったけど・・・
8 :2016/12/02(金)21:32:35 ID:Jzaメリットも無かったけど・・・
幼稚園が増えたり老人ホームが増えたり、そういうのもないの?
11 :2016/12/02(金)21:35:59 ID:dsS最近はな、じいさまばあさま世代の
年金を減額して
さらに医療費も負担増加させるらしいぞ
12 :2016/12/02(金)21:39:32 ID:Jza年金を減額して
さらに医療費も負担増加させるらしいぞ
>>11
それは酷いな
上げた税金は何に使ってるんだ?
13 :2016/12/02(金)21:39:51 ID:xNGそれは酷いな
上げた税金は何に使ってるんだ?
消費税収が7兆円ほどアップした
15 :2016/12/02(金)21:41:00 ID:Jza>>13
そんなに上がるもんなのか…
まじで税金上がって国民に良いことってないの?
16 :2016/12/02(金)21:41:18 ID:eueそんなに上がるもんなのか…
まじで税金上がって国民に良いことってないの?
>>15
ねぇよ
14 :2016/12/02(金)21:40:52 ID:eueねぇよ
でも、そのじい様達も税金取られてるんだよなぁ
18 :2016/12/02(金)21:42:42 ID:WAQ人口さえ増えれば消費税は低くできるし年金は多く貰えるし医療費も抑えられる
19 :2016/12/02(金)21:43:13 ID:eue>>18
増えるわけない
色々な所で税金取ってりゃ無理だ
20 :2016/12/02(金)21:44:16 ID:xNG増えるわけない
色々な所で税金取ってりゃ無理だ
つってもまだ年間の社会保障費が32兆だからな
21 :2016/12/02(金)21:44:21 ID:U5I上げた税金は法人税の軽減に使われます
22 :2016/12/02(金)21:44:44 ID:x1Eみんな公務員の飲み代に消えてるんだろうなぁ・・・
26 :2016/12/02(金)21:46:35 ID:JhB>>22
全部個人消費に使われてるならもっとGDP増えてるんじゃね?
23 :2016/12/02(金)21:45:16 ID:Jza全部個人消費に使われてるならもっとGDP増えてるんじゃね?
学校で税金について書かないといけなくて、税金が上がってプラスになったことを考えないといけないんだけど……ないのか…
24 :2016/12/02(金)21:45:41 ID:eue>>23
だからね
ないから
プラスになることはないの
25 :2016/12/02(金)21:46:19 ID:oBTだからね
ないから
プラスになることはないの
国債の返済で終わってます
27 :2016/12/02(金)21:46:48 ID:Jzaこ、これから良くなるとか…そういうのもないの…?
30 :2016/12/02(金)21:47:46 ID:jsE公務員の給料が増えて
増えた分使って経済が回るよ
31 :2016/12/02(金)21:48:26 ID:dsS増えた分使って経済が回るよ
じいさまばあさまが死ぬでしょ?
子供少ないのにどうして税収が増えるかな?そう、増税しかないね
足りないなら増税するしかないじゃない
35 :2016/12/02(金)21:49:55 ID:oBT子供少ないのにどうして税収が増えるかな?そう、増税しかないね
足りないなら増税するしかないじゃない
問題の先送り・・・・・・・・ってだけ
1001 以下、関連・おすすめ記事をお送りします:2020/01/01 00:00:00 ID:kanasoku.net
オススメ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ソーシャル
注目の記事
最近の関連記事
カテゴリ「政治・経済」の最新記事
最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/90679.html" target="_blank">税金が5%から8%に上がったことで何かプラスはあったの?</a>
コメント
以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
- 1: 2chまとめのコメントさん :2016/12/02 23:21:50
- 3: 2chまとめのコメントさん :2016/12/02 23:44:33
- 4: 2chまとめのコメントさん :2016/12/02 23:48:24
消費増税目的は社会保障費の捻出ですよ。その点の分配は行われています。ただし〝特別会計〟が森、二階のような官僚主導で増加傾向に行われていることやバラマキ、対中ODA、実入りのない国連負担や日本ユネスコ、沖縄財源負担など各種のATM状態が大きく国庫としての足を引っ張っている現状にあります。また法人税減なのに内部留保拡大、単純な労働マージンの低迷、不安定雇用も相関しています。
財源確保が追いつかず地方移管しているのに生活視点から全く豊かさに反映されていません。中流世帯が減少し、三世帯が核家族になり、相互協力を捨て税を二重払いまで起きていますので。果てはシングルが生活保護増産もしています。ただ乗り外国籍増進。
消費税だけでは焼け石に水どころか、差が開いているのが現実です。
介護保険も低年齢化、負担増加しますよ。介護保険の市民移管に伴い当然ながら、市民税も高まります。そして今度は充足しても一度上がって減税になりえません。
それと別視点ですが。
お店の108円(税別)や端数による切り上げなど。そういうチェック必須方向になりました。安い高級で内容量を減じ、皆は気付きます。
当然ながら、財布の紐も固くなるわけですね。特にポイント携帯クーポン前提の価格上昇、高級品などについては、消費税や品質を警戒して外産の消耗品価格に走ったり、大手も様子見、使い回し、そして継続維持費に敏感になりました。
この記事にコメントする
以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列