トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:32
   • ID:T1.pfrxX0
   • ネットの情報が全てだと思ってしまうのは悲しくならないのですか？
     
     なぜ、専門家でもない陰キャラの書き込みを鵜呑みにするのかな？
     
     
     
     まずはお外に出て、色んな考えの人と交流して、豊かな人生を送ってください
     
     
     偏ったネット世界とお部屋に、死ぬまで引きこもりたければ、どうぞ^ ^
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:34
   • ID:T1.pfrxX0
   • でも流石に
     
     ひきこもりと
     
     無職は
     
     
     良くないなぁ
     
     
     愛国心あるんか？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:34
   • ID:T1.pfrxX0
   • でも流石に
     
     陰キャラで
     
     生涯独身は
     
     いかんなぁ〜？
     
     
     
     少子高齢化で日本が終わりそうなのを知ってるか？
     
     
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:34
   • ID:j2ppJfw20
   • 何が怖いって黒い目隠し棒なんだよなぁ
5. • 5. 名無しさん＠ダイエット中
   • 2016年12月02日 22:37
   • ID:JcZWyFoL0
   • プロレスをガチって言うようなもんでしょ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:38
   • ID:sWVZYqbT0
   • 豊丸「イグ～イグ～」
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2016年12月02日 22:44
   • ID:iyzFYi1E0
   • 編集してないって証拠が先
     その後で検証するけど結局
     シワとかシミとかフラッシュなのがだいたいのパティーン
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年12月02日 22:47
   • ID:nr0k4Gyp0
   • 最近の本当にあった呪いのビデオとかCSで見てると、あのレベルの映像が本当に撮られてるんなら、心霊はいることが大前提で、どのような条件で発生する（あるいは映像に残る）のかが話し合われているレベルだよなぁ。てか、この数年で心霊の自己主張が強くなりすぎだよ菊池君
9. • 9. Gamehard774
   • 2016年12月02日 22:49
   • ID:RrvXtYfs0
   • 霊なんて存在するわけないんだよな
     
     裸で映ってるのみたことない
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:49
    • ID:oYrPMPzT0
    • ガセって分かっても怖いんだよ…
      
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年12月02日 22:49
    • ID:OtXY9AEC0
    • でもさあたまに何がどうなってこうなった？って真霊写真あるじゃん
      そういうのは信じたくならね？
      顔がグシャッってなってる集合写真とか
      足が腕などが完全に消えてる写真とか
      フォトショ普及前のでさ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:51
    • ID:jKEju.So0
    • アンビリバボーで鳥居に顔写ってたやつも実は古い雑誌のおまけだったよな
13. • 13. 名無しさん
    • 2016年12月02日 22:51
    • ID:nr0k4Gyp0
    • だから本当にあった～を見てると、故宜保愛子氏の心霊写真本を思いだす
      『これだけしっかり写っているなら、それは心霊などではなく現実です』
      『複数の人がそれを目撃しているなら、それは現実です』
      『これは心霊ではありませんし、あなたが不幸なのは心霊のせいではありません』
      『私にはどう見ても、この方はその場にいて、たまたま写り込んだとしか思えません』
      ってばっさばさだった
14. • 14. Gamehard774
    • 2016年12月02日 22:52
    • ID:9ble9xRJ0
    • かつてコナン・ドイルも騙されてたからなぁ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:52
    • ID:R.7soKHg0
    • いかにも作り物丸出しな白黒写真はむしろ芸術性を感じる。Photoshopも無ければデジカメすらない時代によくあんなの思いついたよな。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:53
    • ID:.8bwstMp0
    • 心霊写真のトリックを最初に思いついたやつって偉いと思うんだ
      写真が出たての頃は幽霊が写ってるなんて思いつかんだろ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:56
    • ID:LqipVJr.0
    • 病院の警備員「モニタでよく見ますよ～」（やっと見つけたクソ楽な職場なんだよお前ら狙ってんじゃねえよ来んな）
18. • 18. 名無しの
    • 2016年12月02日 22:57
    • ID:1S8.D5Zq0
    • ※13
      正論だよなあｗ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 22:58
    • ID:wsotLuA.0
    • 俺がデジタルカメラでリアルで撮ってしまった時は言い訳の仕様もないほどはっきり写ってしまっていて、それが一度だけではなくしばらくしてからもその場所で撮ると見間違いようがないほどはっきり写ったんで、あるにはあると分かったよ
      ただそれ以来、テレビとかDVDに投稿されたものなんてのは嘘に決まってると考えるようになった
      だって俺が撮った時は、とてもそんなものを残しちゃいけないって危機感が強くて、即座に消したもん。あんなもんまともな神経してたら手元に残しておけるわけがない
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:03
    • ID:h4xaRz900
    • てかもう2017年にもなるんだから4Kとか8Kの心霊写真とか見てみたいんだけども。
      幽霊さんはIT弱いんかな
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:06
    • ID:jpZ.QwBq0
    • お前ら心霊現象を馬鹿にしたらあかんで！
      恐山のいたこはマリリンモンローでも呼ぶことが出来るんだぞ
      日本語だけどね・・・
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:09
    • ID:RjuG.nvw0
    • 昔、心霊スポットに行ってポラで写真撮ったら写ってたので否定は出来ない。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:15
    • ID:XQZwR1W50
    • 子供のときに親戚で集まって、ゲーセンでプリクラ撮ったら写ったよ。
      お盆の時期やから親は笑っていたけど、それからは信じている。
      
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:18
    • ID:Hfazmdb80
    • 自分でガッツリ撮ったら死ぬほどビビるだろうな
      一応写真については蛇腹のレストアする程度には知識あるつもりだから
      何がどうしてこうなった、の説明がつかないやつはまだ撮ったことない
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:26
    • ID:nNq6JpDA0
    • 昔 同じ職場の人が川の中洲の岩の上で撮った写真の岩に 顔が浮かんでるって見せてくれた。見た途端に鳥肌たって これはヤバイって思ったわ。すぐに寺だか神社に持っていって供養してもらったらしいが、本物は鳥肌たつ。偽物は大丈夫。同じような人いないかな?
26. • 26. 名無しのサッカーマニア
    • 2016年12月02日 23:27
    • ID:z6zmJENv0
    • 　　, -､　ｶﾒﾗﾀﾞｿﾞｰ
      ヽ/ 'A`）ノ　. - 、
      　{　／　　､('A` }ﾉ　ｳﾂﾙｰ!
      　ヽj　　　　 ）_ノ
27. • 27. 名無しのはーとさん
    • 2016年12月02日 23:29
    • ID:XH5BUu5l0
    • 本物は寺や神社では供養できないほど
      強力らしいよ
28. • 28. 名無しの
    • 2016年12月02日 23:34
    • ID:z6zmJENv0
    • ※27
      残念ながら、そんな強力な念を死者が残せるなら
      刑務所の死刑囚なんぞ不審死やら発狂者やらが続出してないとおかしいのよね。
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:39
    • ID:rUHvxa8u0
    • >>1の５枚目にほっこりした。
30. • 30. 名無し
    • 2016年12月02日 23:50
    • ID:IgaddNUJ0
    • 自分も最近、心霊写真的なのがｉＰｈｏｎｅで撮れてしまった画像を見たんだけどそれを見た瞬間凍りついた・・
      どういった原理で撮れたのか全くわからないけど、首から下が消えた友達が、背景の壁に顔だけ写り隣の人は普通に綺麗に写ってた。
      曰く付きの場所で撮ったからか、その後体が消えてた友達は一ヶ月程細菌性肺炎になって死にかけてた・・
      
      こんなことがあってからは半信半疑で都合にあわせて信じてる
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:50
    • ID:53im.g.k0
    • ※28
      ほっといても死刑になるから死者さんもわざわざ呪わないんじゃい？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:51
    • ID:zCgt5RoT0
    • ラストエナリで草ァ！
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:55
    • ID:5jqyWIAf0
    • それはアパリッショナルなのか人間の幽霊なのか？
      宇宙人遺伝子を持たない動物霊は写らないのか？
      宇宙人とは4次元なのか？
      UFOは次元の切り替えが可能なのか？
      カメラは4次元を写し出せるのか？
      霊感とは4次元感知センサーなのか？
      直感第六感はテレパシー能力4次元コントロールの名残なのか？
      テレキネシスサイコキネシス気功は4次元エネルギーなのか？
      電磁波とは4次元なのか？
      アストラル体こそが4次元生命体であり宇宙人であり幽霊なのか？
      ポルターガイスト、ラップ音、虫の知らせ、憑依は4次元エネルギー(生命体)における3次元への干渉、遠隔操作か？
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:56
    • ID:AVp5ZLbP0
    • 沖縄に行った写真に友人の足がなかったんだけどあれから信じるようになった
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2016年12月02日 23:57
    • ID:VnJlZDIz0
    • 心霊写真も念写も「カメラが発明された後の概念」って時点でお察しよ
      ホントに心霊がいるなら筋として絵画や壁画にも出てなきゃおかしい
36. • 36. スタンダード次元の名無し
    • 2016年12月02日 23:57
    • ID:wu.Z5IZ.0
    • なんかの事件だかで死んじゃった子が記事の写真に写ってて騒がれたりしたじゃん
      そういうあり得ない系のもの集めれば信憑性高まるやろ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2016年12月03日 00:02
    • ID:SEnSXgVd0
    • ニコラテスラ「霊界ラジオ霊界通信機をFBIに没取されンゴ」
      FBI極秘資料「宇宙人は自由意志で視界から簡単に消える」

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星