66件のコメント

1. 相手がおばさんだからって舐められてのでは⁇

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:05

2. 5:5？ねーよ
   一瞬だろうとこちら（おばさん側）は完全に停止してるじゃねーか
   何のためのドラレコだよ

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:07

3. 映像提出すりゃ9:1になるだろこれ。

   Posted by ああ at 2016/12/03 12:13

4. おばちゃんうるせーーwww

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:14

5. 9：1どころか保険会社によっては10：0まで行けるだろ

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:24

6. 相手ブレーキすら踏んでないじゃん。
   ドラレコ提出で10:0確定

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:30

7. 微妙だな
   おばさんが左の電柱を避けて右に寄ったとも考えられるな
   相手からすればね

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:40

8. 相手はノーブレーキで前を見てないよね
   衝突の前に停止してるし、
   0：10案件で、悪くても1：9

   相手が5：5をというのはダメ元（入れ知恵）で
   言ってると思う

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:49

9. ※7
   それも思ったけど電柱の手前で止まってたとしてもぶつかってるね、相手はその辺主張してくるかも抱けど、ドラレコで一発だね

   Posted by 匿名 at 2016/12/03 12:54

10. ５０：５０を主張すんのは勝手だけど
    最終的に過失割合どうなったか知りたい

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 13:12

11. ドラレコって大事だね。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 13:13

12. コレを優秀な弁護士に提出すれば向うの10もあり得るな

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 13:26

13. こんな狭い道通り抜けするなよ。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 13:46

14. そりゃ相手は好きなこと言うわな

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 13:59

15. 脇道運転って何だよwww

    Posted by 774 at 2016/12/03 14:10

16. スマホいじりながら突進www

    Posted by 774 at 2016/12/03 14:11

17. とりあえずダメもとで言っただけだろな、
    どうせこの先会う事も無い奴なんだし遠慮する必要もないわ全力やろ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:12

18. 言うだけはタダだからな
    ごねて5-5になったらめっけもんじゃん

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:12

19. この状況で突っ込んでくるってことは
    脇見をしていたか意図的に突っ込んできたかのどちらかだし
    撮影者側は停止してるから10：0で行けるはず

    相手の保険が三井ダイレクトとかだと詰むけど

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:21

20. こういう自分は運転上手いと思いこんでる男に限ってこういうこと起こすよね
    ゴミだわ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:31

21. 止まれない（止まらない）速度で突っ込んできた方が遥かに過失大きいだろ。
    中央線ないから10:0は厳しいが9:1はいけるだろ。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:32

22. 撮影車側完全に停止しているじゃねーか
    10:0いけそう

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:33

23. 相手が突っ込んできてるじゃん
    裁判になっても勝てるだろ、ドラレコあるんだし

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:35

24. おばちゃんのこれは過失なしだろどう見ても
    こんなわかりやすい0：10案件もないってくらいだ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:38

25. 車関係者だから何？
    ５：５を主張するのはいいがドラレコを見れば一目瞭然
    完全停車してるから１０：０
    絶対当事者どうしで話をしない
    保険会社に丸投げでいい

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:39

26. ドラレコつけてて良かったねおばちゃん

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 14:43

27. ドラレコだせば10：0いけるべ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 15:12

28. ドラレコの重要性がよく分かる動画

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 15:25

29. 余裕の10：0

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 15:48

30. 裁判で勝ち取って９：１だろうなぁ
    公道上じゃ難癖つけられて０はないと思う
    クラクション鳴らせば危険は回避できたかもしれないとか抜かすから

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 15:50

31. 10を主張して9を確実に取るって感じだな
    5:5はないわ
    ドラレコ万々歳

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 15:59

32. スマホ片手持ちで運転してるやつよく見る。
    飲酒運転くらい厳しくしてくれねーかな

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 16:04

33. ＢＢＡはこんな道入ってくるな

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 16:10

34. 完全に停止してる　どう見ても10：0

    言うだけタダだもんな　乞食はとりあえず言うよ　乞食だもん

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 16:11

35. 元損害保険屋だけど、本部はこれを「停止してる」とは言わないんだよな。
    だいたい３秒ぐらい停止してないと、「停止扱い」にはならないんだわ。
    まあ5:5ってのもおかしいけど、避けられない事故であるのは確かだから2:8ぐらいでもいいとは思う。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 16:27

36. これは示談の結果が知りたいな

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 16:36

37. これは裁判で争えば楽勝！

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:05

38. いや普通に１０：０だからね

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:06

39. 相手が５:５を”主張”しただけでしょ・
    それに、停止うんぬんは警察が言う事でっせ。
    本当の保険屋なら、停止関係なく只の正面衝突で、
    分が悪い事に気付く筈。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:07

40. おばちゃん、過失ないやんけ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:08

41. >元損害保険屋だけど、本部はこれを「停止してる」とは言わないんだよな。
    　
    無能な本部だな。
    何秒止まっててもノーブレーキで突っ込んでくる奴には関係ないやんｗ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:26

42. また、ふっるいクラウンだな。　５：５は無いな。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:30

43. こういうの、結果も教えてほしいよなぁ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:31

44. 車乗ってるってだけで犯罪者なんだから犯罪者同士両成敗で5：5でもおかしくはない

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:32

45. 三井ダイレクトってなんかあんのか？

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 17:44

46. あまりに悪質な主張をすると分が悪くなるシステムとかないのか
    11:-1でもいいだろこれは

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:25

47. おばちゃん、停止はしたし相手は左側に1ｍほど余地あるっぽいな
    1：9が攻防ラインで、後は保険屋や弁護士次第なんじゃね？

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:26

48. 調停でゴネり続けるとこれぐらいに持っていかれる事もありますよ。
    停車していて、背後から追突されて過失6：4で自分が６にされましたから。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:30

49. ※48
    民事ってのはそういうもの
    双方が譲歩するのが目的だから

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:42

50. 自分も2：8くらいだと思う
    車両保険を付けていれば任意保険使う時点で過失割合は関係なくなるし
    双方の保険料を値上げ出来るから無理して0：10で頑張る必要もない
    そんな気がする

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:48

51. ババア裁判で争え！１０：０で勝てる！相手はどこの車関係の仕事？

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:49

52. 弁護士特約つけておけば丸投げだけど
    過失0だと使えない場合もあるかもしれないから
    保険会社同士で過失1で手打ちかもね

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 18:56

53. 相手が全○○連の共済みたいのなら、余裕である
    下請け関係とかも絡むとまともに保証すらない

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 19:12

54. ちゃんとドラレコ見せた方が良い

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 19:12

55. おばちゃんなのにドラレコ積んでたことに感心した

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 19:26

56. ババアはうざいがこれは相手が悪い
    この相手は相当車で事故ってるかんじ
    車から降りる感じが事故りなれてる

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 19:57

57. これ、撮影車側も電柱あるし本来止めるべきとこをよけて寄せてってるしなぁ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 20:21

58. ドラレコ必要だな
    いつこんな目に合うかわからん

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 20:22

59. 相手が５：５を言い出したんなら、２００：-１００と言うしかないな。

    Posted by 匿名希望 at 2016/12/03 20:48

60. ※59
    それだと2:-1にしかならんぞ

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 21:19

61. ５：５はないにしても、ババアが右に寄りすぎ。止まればいいてもんじゃない。

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 21:34

62. ※61
    　別にどっちか一方が停車したら片方が通っていいって決まりは無いよ？　片一方が停車したとしても、それで車が通れないなら双方停車してバック出来る方がバックするでしょ。

    　ドラレコ見る限りだと対向車の男が止まる気無さすぎなのは印象悪いね。ほんで５：５を主張してくるところなんか相当悪質だから、ドラレコ提出で懲罰的な意味も含めて10：０でいいんじゃないかと思うけどね。おばちゃんに過失があったとしても９：１よ。８：２になるくらいだったら保険屋訴えてもいいんじゃないの？

    Posted by 駄猫ねこ at 2016/12/03 22:27

63. へたくそは細い道走んなや

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 22:28

64. ※６０
    相手がはったりをかますんだから、超過からスタートすればいいだけ。
    １００：０が基本の事故でも修正要素で１３０；-３０、超過になり１００：０でおさまる。だから交渉は超過修正割引なしでやればいい。
    停止後と減速なし、前方不確認運転10m以上、はみ出し運転くらいで200：-100から始めようといえばいい。そうすればまともに判例タイムスくらい出してくる。そして自動車歓迎業界のものと言う言葉は脅迫に聞こえた旨主張すればいいよ。なお、怪我したことにしたりする方法もある。ただちに降りて行って座席にあるはずのスマートホンやなんかを撮影するのもいい。

    Posted by 匿名希望 at 2016/12/03 22:33

65. 10:0で病院通えば余裕で120万とれるが、おばちゃんの知恵では難しいのかな。
    あまり刺激すると何されるかわからないとか、意味不明な理由で泣き寝入りしてるとか普通にあるもんなあ。

    Posted by あ at 2016/12/03 22:56

66. ボカシからするとトヨタのメカニック？

    Posted by 匿名 at 2016/12/03 23:49