1:ちゃとら ★:2016/12/08(木) 20:51:49.61 ID:CAP_USER9.net慰安婦の誤解が広まった原因は、朝日新聞の大誤報に加えて、日本政府が長い間、海外に事実関係を説明せず、「筆舌に尽くしがたい苦しみを思うと心が痛む」などと謝罪を繰り返してきたからです。
「日本はよっぽどひどいことをしたんだろう」「政府だって認めているじゃないか」と思われてきたのです。
日韓合意には「国連等国際社会において、互いに非難・批判することは控える」とあります。
今年2月、スイス・ジュネーブの国連欧州本部で、女性差別撤廃委員会がありました。合意後初めて慰安婦問題が国連で話し合われる場です。
同委員会には「慰安婦=性奴隷」と主張する日本の女性団体(約100人)も参加しました。韓国の親北朝鮮系団体の弁護士も発言しました。
私も参加し、「慰安婦は性奴隷ではない」と訴え、固唾をのんで日本政府の答弁に注目しました。
日本政府団代表の杉山晋輔外務審議官(現外務次官)は、次のように発言しました。
「日本政府が発見した資料には、強制連行を確認できるものはない。吉田清治氏の女性狩りの捏造本を、朝日新聞が報じて国際社会に影響を与えた。慰安婦20万人は裏付けがない。性奴隷の表現は事実に反する」
日本政府が国連で慰安婦問題について、これだけはっきりと発言したのは初めてです。外務省もやればできるのです。
事実関係を明確にすることは、決して相手を非難することではなく、誤解を解くものです。
実は、外務省は昨年から国連に対し、杉山発言と同様の報告書を何度も提出しています。
外務省は、今すぐホームページを修正して、この見解を一番目立つところに掲載するべきです。
政府が率先して発信することが、世界に広まった慰安婦の誤解を解くのに絶対必要なのです。
( 山本優美子)
抜粋
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20161206/dms1612061530003-n1.htm?view=pc【慰安婦問題いまだ終わらず】朝日新聞の大誤報原因 「誤解」解くには外務省が率先して発信を
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1481197909
○大捏造
つうか、国家間の協定は大統領個人の問題ではないが。
朝日グループが全てを投げ打ってでも「誤解」を解く活動するべきだろ、
何を他人に投げてんだカス野郎
朝日新聞社よー
自分らでケツ拭いて回れや
日本、日本人が大迷惑している
朝日新聞は無責任過ぎる。
それにしても毎日偉そうな論評かけるものだ。
朝日を国会招致して国民の前で証人喚問&弾劾するのが一番効果的だろ
悪意をもって嘘を流布したんだぜこいつら
たくさん有るだろうから毎週1回3年間やれ
その前に潰れてくれるともっといい
>誤報ってどれのこと?
藤岡信勝氏が語る、朝日の反日慰安婦の誤報
一連の慰安婦報道で、もっともひどいのは「私が朝鮮半島から慰安婦を強制連行し
た」という吉田清治(せいじ)の証言を扱った記事です。1982年9月2 日の大阪本
社発行の朝日新聞朝刊社会面に最初の記事が掲載されました。大阪市内で講演す
る彼の写真とともに「済州島で200人の朝鮮人女性を狩り出した」 「当時、朝鮮
民族に対する罪の意識を持っていなかった」といった講演内容が紹介されていま
す。この記事の筆者は、今回8月5日の朝日新聞の検証記事では 「大阪社会部の記
者(66)」とされています。
その後も、大阪発行の朝日新聞には慰安婦の強制連行を語る吉田清治について
の記事がたびたび掲載され、翌年(1983年)11月10日には、ついに全国 の朝日新
聞3面「ひと」欄に「でもね、美談なんかではないんです」という言葉とともに吉
田が登場したのです。「ひと」欄は署名記事で、その筆者が清田治史 記者でした
。朝日の関係者に聞くと、なんのことはない、上記の第一報を書いた「大阪社会
部の記者(66)」もまた清田記者だったと言うのです。だとした ら、彼こそ、いわ
ゆる従軍慰安婦報道の口火を切り、その後の報道のレールを敷いた一番の責任者
と言うべきでしょう。
中略
なのに、なぜそれが行われなかったのか。清田記者は「大阪社会部のエース」と
して遇され、その後、東京本社の外報部記者、マニラ支局長、外報部次長、ソウ
ル支局長、外報部長、東京本社編集局次長と順調に出世の階段を上っていきまし
た。1997年、慰安婦報道への批判の高まりを受けて、朝日新聞が1回目の 検証に
乗り出したその時、彼は外報部長として「過ちを率直に認めて謝罪する道」を自
ら閉ざした、と今にして思うのです。
だって海外向けの記事では未だに慰安婦捏造の訂正記事を出してないし。
それどころか、いまだにありとあらゆる外圧を作るべく捏造、歪曲記事を発信してる。なぜ保守団体がそれを攻撃しないのか不思議。
嘘をついて自国を有利にする←まだわかる
嘘をついて自国を不利にする←????
英語の記事では相変わらず慰安婦問題を発信し続けてるよ。
何それ
わざとやん
解体からですね
何せ訂正するどころかどんどんエスカレートしていったんだから・・・
そこに煙を立てて
大火事を巻き起こすのが朝日ですよ
沖縄ヘリパッドも韓国でデモが起きたら
何故かデモしていた連中の9割が姿を消したからね
〇 捏造
CBSの元プロデューサーが書いた、自伝に基づく実話を映画化した『ニュースの真相』(15年)です。
その内容は、2004年の大統領選挙を控えて、再選を目指すブッシュ大統領に「徴兵忌避疑惑」というものが持ち上がった。
ベトナム戦争による徴兵を避けるために、当時すでに政治家だった父親の影響力を使って州兵になることでベトナムに行かなくてもいいように、計らってもらっていた疑惑です。
CBSニュースは『60ミニッツ』という看板番組で、それを裏付ける文書を見つけたとスクープを報じたのですが、その文書が捏造だったことが後でわかり天下の大誤報となった。
実はその文書に書かれていたことはすべて事実で、CBSも、その裏は取っていた。
事実関係はすべて正しかったが、文書だけは偽物だったんですね。
その文書を提供した人は、「情報源を守るため」として、文書の出所を明らかにしなかった。
それを正当な理由だと考え、CBSは事実関係の裏取りは綿密に行ったが、文書そのものが捏造である可能性は考えなかった。
書いてあることは本当だが、文書はでっち上げで、恐らく意図的に、当時のタイプライターには使われていなかった日付を表す「th」という文字を使ったりしていた。
そうすることで、報道された後で、誰かが捏造に気づくように仕向けたんですね。
宮台真司
日本でも、朝日新聞の従軍慰安婦問題での偽証言がそう。
吉田清治証言が嘘だったというだけで、「従軍慰安婦問題そのものが捏造だ」というふうに一部の勢力は持っていこうとして、かなり成功しました。
クロノロジカル(時系列的)に言えば、アメリカでの手法が学ばれたのかもしれません。
さて、ポイントは2つあります。
第一に、『ニュースの真相』でいえば、提供された情報は詳細を究め、インサイダーでなければ知り得ないことが書いてある。
にもかかわらず、当時のフォントを使ったタイプライターがどこにでも転がっているのに使わず、なぜかMicrosoft Wordで文書を作成している。
不自然すぎます。
第二のポイントは、「証拠のひとつが偽物だったこと」と「証拠が指し示す事案が存在しないこと」は論理的に別なのに、そこが混同されること。
吉田証言が本当かどうかと、従軍慰安婦問題が本当にあったかどうかは、別問題なのに、証拠のひとつが間違っていたことがが騒がれまくった結果、問題や疑惑がなかったことになるのです。
『プロミスト・ランド』も同じで、こちらはフィクションですが、環境運動家の示した証拠写真が捏造だったことが騒がれた結果、環境問題自体がなかったことになってしまう。
問題の本質を突いています。
仕掛けはフェスティンジャーの認知的不協和理論などで知られる「認知的整合化メカニズム」を使っています。
単純なメカニズムを用いた周到な策謀です。
これはインターネット化を背景にして考え抜かれたやり方で、これからも繰り返されます。
宮台って野郎はころっころ主張を変える糞野郎だな
コイツらのいう事は一切信用できないわ
ほんまクソ
わざとだから。
前代未聞の国辱大捏造だろ
ちゃんと書けボケ
何兆かけてもな
誤報じゃなく悪意を持った捏造だアホ
さすがに恥ずかしいんだろなw
ほんとこれ
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2016年12月08日 22:13 ▽このコメントに返信
他人の所為にするな
そう教わらなかったのか?
2.名無しさん:2016年12月08日 22:19 ▽このコメントに返信
河野談話の結末を見れば「根拠が曖昧でも日本が謝れば韓国は許す」のではなく、「日本が謝罪したなら、それが何よりの根拠だ」とますます悪化したのは明白だからね
併合時代を直接知る層ももうすぐ全員が墓に入るだろう、そうなれば情緒的なつながりのある「学友」も皆無となり、本当に全く別の国として、単なる利害関係のみで、日韓は別々の道を淡々と歩んでいけばいいのだと思う
3.名無しAtoZ:2016年12月08日 22:21 ▽このコメントに返信
慰安婦利権を守るために蒸し返してるのか
安倍さんが終わらせようとしてるのにウザイ連中だな
4.名無しAtoZ:2016年12月08日 22:25 ▽このコメントに返信
何時もの捏造でしょ
慰安婦の捏造から今でもこんな事やってんのに
どうして朝日関係を潰さないのかな
5.名無しAtoZ:2016年12月08日 22:37 ▽このコメントに返信
以前朝日新聞の社主だか社長が、慰安婦記事の誤りを一部認めたが全く切れ味が悪く、
何で見直しに時間がかかったのか?とか、付随する説明もなく、自らの保身に走り、
朝日新聞社&社員を大切にしてるんだか?疑問に残る会見で、案の定 信用戻らず、
今だ「叩きの対象」の新聞社の位置に留まる。
6.ななし:2016年12月08日 23:15 ▽このコメントに返信
馬鹿日「火のないところに放火する、火消しは他人にお任せよ。訂正謝罪はするもんか」
こんな考えだから叩かれるんだよ。
7.:2016年12月08日 23:39 ▽このコメントに返信
今すぐ流行語大賞を
朝日死ね と 朝日ってる に変えるべき
8.ななし:2016年12月08日 23:42 ▽このコメントに返信
こいつら戦争中はおもいっきり戦意を煽ってるくせに
なーにが平和主義だ
1944年当時なにを書かれてましたっけ?
9.名無し:2016年12月08日 23:44 ▽このコメントに返信
朝日死ね