1:たんぽぽ ★:2016/12/09(金) 18:56:59.84 ID:CAP_USER9.nethttp://www.sankei.com/affairs/news/161209/afr1612090036-n1.html
路上で全裸になったとして公然わいせつ罪に問われた埼玉県川口市の男性会社員(31)に、さいたま地裁は9日、「被告を犯人とするには合理的な疑いが残る」として無罪(求刑懲役5月)を言い渡した。
男性は、さいたま市浦和区で昨年5月に全裸で路上を歩き回ったとして、同年12月に在宅起訴された。公判で、近くで裸になりカーディガンだけを羽織ったことは認めたが、目撃者の言う場所にいた事実はないとして無罪を主張していた。
横山泰造裁判官は判決理由で、犯人とされる人物の手の位置や持ち物に関する目撃証言が、男性の供述とは食い違うとして「起訴事実について犯罪の証明がない」と結論付けた。
男性の弁護人は「男性が犯人だという思い込みに基づいた捜査だった」と批判した。【裁判】公然わいせつで無罪判決 裸になりカーディガンだけ羽織るも目撃現場にいた事実なしと被告 埼玉
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1481277419
2:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 18:57:51.85 ID:yYG78dV60.net
何か哲学的なスレタイだな
3:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 18:57:58.14 ID:vbTuaYjY0.net
_ノ乙(、ン、)_ガウンよね、ガウン。
5:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 18:58:20.51 ID:Wv4jfqHL0.net
未遂だからセーフ
本来の意味で素晴らしい判決だ
本来の意味で素晴らしい判決だ
6:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:00:20.49 ID:r4068fW30.net
存在と時間
7:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:02:29.89 ID:1h13JoCB0.net
観測者がいなければ 自然は無だというのか・・・ ヘンタイ野朗ww
8:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:02:41.48 ID:hSXwtJRh0.net
シンゴーシンゴー!!
9:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:03:38.54 ID:oAknkZr10.net
こいつ無罪なんだろうけど、全裸でカーディガンだったんだろ?
これ飼ってる会社は、解雇とか考えないのかなw
これ飼ってる会社は、解雇とか考えないのかなw
15:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:05:03.88 ID:3FGtGwsG0.net
>>9
お風呂上がりに緊急自体があったかもしれないじゃん
お風呂上がりに緊急自体があったかもしれないじゃん
10:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:03:39.16 ID:dgg0fM3F0.net
日本中にいる全裸カーディガンが正装の国民一安心
11:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:04:05.64 ID:IQ+YhU8r0.net
カーディアン着ていたのなら、全裸ではない
12:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:04:06.14 ID:UoK7HdMP0.net
つまり、もう一人同じようなのがいるのか…
13:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:04:13.16 ID:Kt1ZqEJF0.net
法律馬鹿だな
14:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:04:19.58 ID:VnouZOyC0.net
裸にカーディガンって時点で裸じゃねーじゃん
16:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:05:07.62 ID:MsM1nhq/0.net
無実ではないけど、証拠ないならそらあかんやろ
17:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:05:08.35 ID:4Uf1hwmJ0.net
全裸のガーディアン・・・
19:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:05:29.41 ID:mqS0ALKo0.net
伯爵の正装
20:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:05:53.56 ID:IQ+YhU8r0.net
俺なんて毎日
全裸に下着とズボン、シャツにコートを着て歩いているぜ (´・ω・`)
全裸に下着とズボン、シャツにコートを着て歩いているぜ (´・ω・`)
21:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:06:27.43 ID:RIkT2ioI0.net
つまり全裸カーディガン男が公然わいせつがあった現場付近に居たことは間違いないが、特徴が違うのでもしかすると他に全裸男が居た可能性もあったってこと?
どんな地域よ
どんな地域よ
24:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:07:42.78 ID:oAknkZr10.net
>>21
ダサイタマの日常
ダサイタマの日常
22:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:06:32.50 ID:2/sDvwdR0.net
よくわからないが類は友を呼ぶだかなんだかでお友だちがもう一人近所に偶々いたっていうことか?これ
23:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:06:48.29 ID:cr8M8I1U0.net
変態だけど犯罪者ではないと
司法に認められたのか。。。
司法に認められたのか。。。
25:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:08:24.24 ID:aj9TfFo70.net
カーディガン伯爵かw
26:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:10:42.10 ID:qXcU3JmH0.net
カーディガンだけで路上に居た事は不問になるんか
本人の自供は証拠につながらなければ効力ないんか
本人の自供は証拠につながらなければ効力ないんか
28:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:12:30.40 ID:5hrzJ2fz0.net
公共の場所で全裸になることを罪とするのがそもそもおかしい
法律を変えろよ
法律を変えろよ
33:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:14:50.83 ID:NVKHLfk+0.net
>>28
公共の場で全裸となることを罪としていない国にさっさと移民しろ
帰ってくるな
お前がいなくても誰も困らない
公共の場で全裸となることを罪としていない国にさっさと移民しろ
帰ってくるな
お前がいなくても誰も困らない
29:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:13:40.88 ID:PnRRf61c0.net
うーん。カーディガンは全裸じゃない。
靴下だけだと駄目かな?
靴下だけだと駄目かな?
30:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:13:42.72 ID:v0cDxj+g0.net
別の露出狂と誤認逮捕ってことか
埼玉は変態ばかりと思われて嫌だな
埼玉は変態ばかりと思われて嫌だな
31:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:14:04.83 ID:NVKHLfk+0.net
>近くで裸になりカーディガンだけを羽織ったことは認めたが
認めたのかよw
認めたのかよw
32:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:14:14.15 ID:PKLKkKht0.net
>近くで裸になりカーディガンだけを羽織ったことは認めたが
これでもう一回起訴しろ
これでもう一回起訴しろ
35:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:16:19.58 ID:P5RQBe850.net
>>32
カーディガンで全部隠れてたんだろ
カーディガンで全部隠れてたんだろ
34:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:15:59.64 ID:5N1XFv0w0.net
えっ、んなことで5ヶ月も求刑されるの?
36:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:16:55.49 ID:oJwvM6mK0.net
公共施設の露天温泉で全裸オッケーなんだから公道もオッケーにしろよ
40:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:18:52.04 ID:Fv1+YniH0.net
露出癖のある男性のしっぽをつかみそこねていた警察が
41:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:19:51.71 ID:Fv1+YniH0.net
(続き)大雑把な目撃証言に基づいて強引に男性逮捕したんじゃないの
42:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:24:54.33 ID:vJBi7+R30.net
もうどっちでもいいけど
目障り死刑ね
目障り死刑ね
43:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:25:24.97 ID:1TrqTwJK0.net
起訴状に書いている場所と50m違うから無罪。
44:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:26:49.50 ID:T+I6cN4X0.net
埼玉 ←読めない
45:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:27:58.00 ID:Y9mevXfG0.net
ぶらんぶらんしてたことは間違いない
46:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:28:10.02 ID:9GJpEFTV0.net
マドカーディガン
48:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:30:15.59 ID:Glt76imb0.net
目撃者が見たのは誰
50:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:34:40.95 ID:5r2qet0w0.net
性癖は治らないので、またやるよw
52:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:35:17.12 ID:/hmx/7CP0.net
何度もやってんだろ
○月○日の目撃証言を×月×日と間違えて起訴して、立証が破たんしたとかそういうこと
○月○日の目撃証言を×月×日と間違えて起訴して、立証が破たんしたとかそういうこと
54:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:35:55.29 ID:yEOBllyC0.net
カーディガンヒーローズ入り決定
55:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:36:12.23 ID:4faa+gsN0.net
このくらい大目にみてやれ。
56:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:40:04.42 ID:vvSmwx780.net
検察が間抜けという話か?
57:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:43:53.65 ID:W8S3Q7cT0.net
これはシュレディンガーの猫と同じようなパラドックスの問題だ!
69:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:22:29.24 ID:XbgTuTiN0.net
>>57
と、言うことは、観測者が観測するまで、そこにはカーディガンを羽織った男がいる状態と、いない状態の2つの状態が、混在するという訳ですね。
と、言うことは、観測者が観測するまで、そこにはカーディガンを羽織った男がいる状態と、いない状態の2つの状態が、混在するという訳ですね。
59:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:47:19.02 ID:tr1VwNCm0.net
カーディガンってOLか!
61:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:49:52.41 ID:GDF0YNB70.net
女性の可能性もあるだと!
62:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:53:42.04 ID:n6ZbR+DFO.net
>近くで裸になりカーディガンだけを羽織ったことは認めた
やってんじゃねーか
これで無罪って裁判官は池沼かよ
やってんじゃねーか
これで無罪って裁判官は池沼かよ
65:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:11:10.03 ID:XgTzquxj0.net
>>62
カーディガンが無ければ即死だった
カーディガンが無ければ即死だった
68:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:20:05.20 ID:m+JYq9YY0.net
>>62
公然わいせつ=陰部露出だから
カーディガンで隠してたらセーフだろ
公然わいせつ=陰部露出だから
カーディガンで隠してたらセーフだろ
63:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:57:11.60 ID:zFTh4DS70.net
何人も全裸カーディガンがいるのか
さすが埼玉w
さすが埼玉w
64:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 19:59:45.18 ID:oggJoFFoO.net
ストリーキングの山か
67:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:19:31.89 ID:hFS2ykgr0.net
皮の鎧
70:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:23:18.69 ID:/lqgth5s0.net
つまり、この付近では全裸マンが同時刻に二人出没してたってことね
なんなの、全裸スポットなのかしら
なんなの、全裸スポットなのかしら
71:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:27:43.69 ID:NWtDg4TS0.net
痴漢は居るのに、痴女が居ないのは差別だ!?
72:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:29:11.70 ID:PCyqOniN0.net
俺も毎日全裸にスーツで街歩いてるからヤバイな
73:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:31:38.39 ID:y0Y/Ll4F0.net
目撃者が観測していない状態では、被告が公然わいせつをしている世界と公然わいせつを
していない世界が同時に存在していることになり、公然わいせつをしている世界線では犯罪が存在していることになる。
よって有罪。
していない世界が同時に存在していることになり、公然わいせつをしている世界線では犯罪が存在していることになる。
よって有罪。
74:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 20:32:35.43 ID:mw5caSDk0.net
証拠がなく自供だけじゃ公判維持できないだろ。
普段は「たとえ無実でも」略式で罰金脅し取って終わりなのに、今回は正式裁判に持ち込まれて大失態だな。
普段は「たとえ無実でも」略式で罰金脅し取って終わりなのに、今回は正式裁判に持ち込まれて大失態だな。
77:名無しさん@1周年:2016/12/09(金) 21:14:16.07 ID:2Uo6rP+/0.net
何と無く文学的な感じね
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2016年12月09日 22:22 ▽このコメントに返信
2人で生まれたままの姿を見せっこしてたってこと?
2.名無しAtoZ:2016年12月09日 22:30 ▽このコメントに返信
目撃されなければ罪に問えない
3.名無し:2016年12月09日 22:49 ▽このコメントに返信
じゃあ、どの程度まではセーフなの?
ネクタイ一丁はアウトだろ?
ネクタイと靴下と軍手ならセーフか?
4.名無しAtoZ:2016年12月09日 22:53 ▽このコメントに返信
※3
アホか。
目撃者がいないからセーフなんだよ。
見た人がいないんだから誰にも迷惑かけてないだろ。
5.名無し:2016年12月09日 23:36 ▽このコメントに返信
露出狂が現場付近に最低2人存在した、ってことか?
事実なら大問題だなw
6.:2016年12月09日 23:57 ▽このコメントに返信
そいつだと証明できてないから無罪判決なんだよ
警察、検察無能というだけ