1: 野良ハムスター ★ 2016/12/13(火) 10:19:27.98 _USER9
20120831224447082
国際大学・山口真一講師に聞く新たなメカニズム

――今年も多くの炎上事案が発生しましたが、特に印象に残っているのはどのケースですか。

山口：ピーシーデポコーポレーションの契約に関するトラブルは大きな問題になりましたが、炎上の社会的影響を示したものだと言えます。あとは（フリーアナウンサーの）長谷川豊さんの透析患者に対する発言。あまり大きくはないですが、鹿児島県志布志市がふるさと納税のPRのために作った動画が、特産のうなぎを水着姿の少女に擬人化したことで、いわゆるポルノを連想させるということで炎上したケースもありました。

最近の傾向としては、炎上がわっとネット上で盛り上がっている状況を、マスメディアが積極的に報じるようになっているということですね。ネット炎上というのはネット上での現象であるにも関わらず、人々の認知経路では最も多いのがテレビ番組という研究があります。

さらに炎上によって企業の株価が下がる原因やタイミングとして、マスメディアの報道があるという実証研究もある。ネット上だけで騒いでいる段階からテレビや新聞が報じる段階になって、株価などに大きなインパクトを与えるようになっているということですね。（中略）

――なぜ、大手メディアが大々的に炎上問題を報道するようになっているのでしょう。

山口：1つには、マスメディアの焦りがあるのではないでしょうか。私はよく「一億総発信時代」と表現するのですが、今は誰でも情報をものすごく早く発信できる時代です。趣味や情報の多様化もあり、メディアが増える中で、相対的にマスメディアの立場が弱くなっている。一方、情報の速さで勝負しようとするときに、ネット上の情報を安易に利用してしまったり、デマ写真を間違って使ってしまったりという状況が発生してしまっています。

そうした意味では、炎上が実態以上に膨れ上がって被害が拡大してしまう大きな要因が、マスメディアにあるとも言えるわけです。1つはそもそも炎上問題を取り上げすぎること、さらに大げさに報道することで加担してしまっている。

少し話が前後しますが、炎上のメカニズムにおいて、実は熱心に書き込みをしている人たちというのはものすごく少ないんです。

――興味深いですね。どういうことですか。

山口：私の実証研究の結果なのですが、具体的には1年以内に炎上に絡んで書き込みをした人の数は、ネットユーザー全体の約0.5％、約200人に1人しかいません。

これは業界的には有名な話で、例えば2ちゃんねるを始めた西村博之氏も過去に「2ちゃんねるの炎上の主犯はほとんど5人以下」という趣旨の発言をしています。ネットやスマホの普及によってその絶対数はもちろん増えてはいるのですが、元々はかなり少ない人達が起こしている現象なのです。

加えて、ネット上の意見はテレビや新聞が行なっている世論調査などよりも極めて能動的と言えます。聞かれたから答えるのではなく、自分から意見を発信する、つまり強い思いを持っている人がたくさん意見を発信することで「ネット世論」と呼ばれるものが出来上がっていく。

ただ、その0.5％の人の意見は、社会全体の意見の分布とは異なる可能性も高いわけですね。にも関わらずマスメディアがそれに乗っかる形で過激なバッシングをすることで、炎上がより大きくなってしまうという状況があると考えています。（中略）

もう一つ、炎上というのは、いわゆる「引きこもり」と呼ばれるような人たちが一生懸命書いているようなイメージが一般的にあると思います。しかし、実際に研究すると、結構年収が高いとか、あるいは社内で課長、部長だとかある程度のポジションに就いたりしている人の方が加担しやすいという結果が出ました。

きちんとした役職についている人が、会社とネット上では異なる顔を見せているということでしょうか。

山口：それも考えられますが、先ほどの社会的規範、正義感からということで言えば、一定の社会的地位があり、知識があり、メディアへの接触時間が長くよく情報を収集している人ですね。そうした人々が、確固たる自分の意見を積極的に発信しているということでしょう。

若い人はもちろん多いのですが、30代、40代、中には60代の人もいます。例えば集団的自衛権などに関連してしっかりと知識や意見を持っている人が、自分の意見と違うことを言っている人に対して「それは違う」と否定するとか、そのような現象が炎上の大きな部分を占めていることも分かってきています。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/120900091/121200003/
引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1481591967/


3: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:23:28.24
おっさんやおばさんが酒を飲みながら仕事で得た情報やつてで拡散させてるイメージ

4: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:25:53.69
ラッスンなんて明らかに同業者の先輩っぽい人に潰されたね

6: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:29:19.31
ノンスタイル井上の当て逃げを擁護しまくる芸人仲間で0.5％
　

7: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:29:23.50
引きこもりは動画サイトやらﾀﾞｳｿやらの充実で
時間がいくらあっても足りない状態だからなぁ
憂さ晴らし中年臭はあるころから強烈になったな

8: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:29:23.84
少人数で押し通すつもり(笑)

10: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:35:12.55
てか炎上させてるのも鎮火してるのも金もらってる業者だろ

203: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 18:22:36.31
>>10
そして、ソイツらが株の空売りもしていたりするんだろうなｗ
企業側に明らかな非があるケースは企業の自業自得だけど。

13: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:38:53.93
ハイハイ少数少数……

14: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:39:25.75
0.5%って結構な数字だろ、200人に1人だぞ

16: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:50:39.14
擁護しようとするから炎上すんだよねー

17: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 10:52:19.95
0.5%て実数で考えたら結構な数じゃん

21: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:00:03.32
昔の総会屋みたいなものかな

23: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:02:35.06
ネットの炎上にマスメディアが乗っかってるのは、確かに問題かもねえ
マスはしっかり検証する手段も能力も持ってるんだから、
昔ながらの地道な調査を重ねて報道すりゃいいのにさ
今はスピード命みたいになってるからね…

30: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:08:48.03
松本も、政治に口出してからというもの落ちぶれたよなぁ

32: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:10:50.21
消費者庁の職員感覚なんだと思う

34: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:12:59.66
暇なんだろう、退屈しのぎ。

36: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:13:40.89
毎日炎上させようとしても
実際炎上するのは0.01%ぐらいじゃないかな
結局、見たら炎上するようなひどい話じゃないと無理

37: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:13:56.50
工作員がやってるに決まってる

45: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:20:37.14
犯人はおまえらだな

48: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:22:31.58
むかしの電通の仕事は面白かっただろうな
「これが東京でブーム」なんて宣伝したら、思いのままに馬鹿が動くんだから

49: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:22:37.69
そういう工作活動だからな

58: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:27:27.09
0・5って多くないか

62: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:29:06.84
そだろな上から目線だしな

63: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:29:53.81
暇潰し0.5％だと思う

64: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:32:16.21
１%以下でもＲＯＭが数十倍はあるからそんなに小さな影響ではない
さらに読んだ人からのクチコミの伝播もある

そもそも余りに奇妙な連投では盛り上がらないから炎上にはならない
書く人や読む人の多数の共感があるから炎上する
これは実際に参加しないと解らない感覚だろう

67: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:37:58.03
炎上に参加したことない気がする
大抵そこまで怒ることじゃないというか他人事というか
俺がもっと伸びろと思う物は伸びねーなｗ

73: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:46:47.88
残りの99.5％は簡単に右往左往させられる単純な奴らか

76: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:48:10.72
それは一面的な見方でしかない
やっぱ学者程度じゃその程度しかわからないんだなあ
本質は、もっと根本的で人間の本質的な事だよ、テクノロジーと何の関係も無い

83: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 11:58:07.83
違うだろ
どう見ても精神病のクズにしか見えないぞｗ

86: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:02:25.97
マイナンバーを利用して年齢と職業と性別を強制表示に出来ればいいのに

90: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:04:35.60
スマホ合わせればネット人口は1億居る

95: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:09:33.75
ネットユーザーをざっと1000万人と見積もっても

0.5％で約5万人になるのだが、、、？

100: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:12:45.98
>>95
トピック毎に張り付いてる人数は異なるだろ
全てのニュースに1000万ユーザーが常に反応しているわけじゃないんだから

97: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:10:46.74
炎上動画とかも、自分の都合のいいように前後切り取って
「ほらほら酷いやつでしょ？お前らどんどん叩いて下さい」
みたいにするやつばっかりになっちゃったからなあ
それでもまだそんなのに騙されるのがいたりして驚くけど

102: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:13:04.47
>>97
面白ければいいって奴らばかりだからな。

98: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:10:52.86
ネット人口1000万人として5万人か
膨大な人数だな

100: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:12:45.98
>>98
トピック毎に張り付いてる人数は異なるだろ
全てのニュースに1000万ユーザーが常に反応しているわけじゃないんだから

99: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:10:59.23
仕掛け人がいきなり大人数だったら、それこそ大規模な組織工作が疑われるわけで、健全な状態とは言えないだろ
最初に騒ぎ出すのが少人数なのは当たり前だよな

106: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:19:55.68
にちゃんも同じ
荒れやすいスレを立て自作自演で燃料投下でアクセス稼ぐ

110: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:26:59.40
1000人中999人がまともな人種でも1人のキチガイが騒ぐだけで目立つからな
炎上もたったの1人が火付け役で、結果として広まれば炎上になる。
まっ、大半の情報は目立つことなくネットの海に消えて行くがな

112: 名無しさん＠１周年 2016/12/13(火) 12:28:22.63
マスコミも自社で取材しないならまとめサイトと変わらんからなー

スポンサード リンク