戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51917581.html


もみあげチャ〜シュ〜 : 【悲報】大ヒット映画「君の名は。」日本放送作家協会の常務理事にボロクソに酷評される - ライブドアブログ


2016年12月17日

【悲報】大ヒット映画「君の名は。」日本放送作家協会の常務理事にボロクソに酷評される

kimi


1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:11:40.519 ID:ka8+233yM1212.net


<アニメ「君の名は。」は残念?>無理のある「とってつけたような設定」に違和感


大人が色々余計な知識をもっていることは大抵マイナスの方向にはたらくと思っている。「君の名は。」(新海誠原作・脚本・監督)というアニメ映画が面白いらしいと評判だが、どうも食指が動かなかった。

「君の名は。」は多くの若い人にきっと単純なラブストーリーとして見られているのであろう。だが筆者のようなひねくれた大人(けっこう多いはずだ)は単純なラブストーリーとしてみることは出来ない。

なぜなら、ストーリーを展開するための「とってつけたような設定」が目につきすぎるのである。ヒロインの女子高生・宮水三葉は女系で継いできた神社の長女であるが、その伏線が唐突に出てくる。

三葉の父親がいま町長選挙に出ているという設定はなぜ必要なのか。
相手役の男子高校生・立花瀧がバイト先の先輩奥寺ミキ(声・長澤まさみ)の存在はなぜ必要なのか。
立花は入れ替わったときに記憶した風景のスケッチだけを頼りに三葉の住む糸守町を探しに行くが、探しても探しても見つからないのにラーメン屋で唐突に見つかるのは都合良すぎないか。(糸守町は3年前に隕石の衝突によって消滅したために日本中に知られた町なのに)

立花の三葉探しに、先輩の奥寺ミキを同行させる理由はどこにあるのか。
隕石の衝突によって消滅した町というのは明らかに3・11のメタファーだがこれをタイムトラベラーがなかったことにしてもよいモノなのか。

ラストシーンは隕石の衝突がなかったことになった世界。そこでは互いを探し求める三葉と立花がある階段ですれ違う。見つめ合い互いに「君の名は。」と言って、終わる。

2人とも答えないのでここは開かれた結末と言うことになるが、閉じられた結末の方が良かったと筆者は思った。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161212-00010000-mediagong-ent






2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:11:57.652 ID:3vGBVe/j01212.net

しゃーない



3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:13:16.586 ID:fSSqavcDp1212.net

絵が綺麗しか褒め言葉を聞かないし



7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:14:04.134 ID:k1idqEFad1212.net

まあ知識のないガキの俺ですら色々とアレだなと思ったからね

知識のある大人には通用しないだろうね



25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:32:37.661 ID:SJWtbtp+M1212.net

信者さんの思考レベルが小学生並みやねん



22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:29:20.977 ID:rJTSlaRtM1212.net

さっさと連絡先書き合って電話して気づけとしか思わんかったわ



33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:46:38.177 ID:QrZ7Kl1/M1212.net

3年間赤の他人から貰った髪留めを腕につけ続ける瀧くんのキモさな

理由は「なんとなく」



79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 22:39:53.345 ID:CggUnP0ja.net

隕石が落ちてくると言われてあっさり信じて爆破に協力する友人達が可哀想だった



37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 21:48:44.309 ID:8HsIZnle01212.net

今日はじめて観てきたよ

終盤の突っ込みどころを吹っ飛ばせるほどのパワーは作品に無かったかな

途中までは面白かったよ



53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 22:10:28.722 ID:8QjbXrC+0.net

騒ぎすぎて本来のターゲットの子供達じゃない人まで見るからこうなる



131 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 23:12:16.539 ID:Q779P9vH0.net

秒速5センチメートルの時の感情表現の上手さはどこへ行った?という印象

すごく軽薄に見える



121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 23:06:02.099 ID:ELNLdc5na.net

俺もつい最近見たけど、まあ大衆受けするアニメだなぁと思った

新海は今後自分のテイスト抑えて大衆娯楽を作り続ければポスト宮崎駿になれるな



134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 23:12:53.137 ID:Vyn0M6qSa.net

>>121

自分のテイスト(変態性癖)




113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 22:59:42.424 ID:sgVTrFjP0.net

よく映像綺麗って言われるけど映像がすごいアニメ映画なら他にもいくらでもある

結局口コミとバンプの主題歌のおかげ



130 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 23:11:31.396 ID:oV0kWzUj0.net

新海の作画すごいっていうけど写真にフォトショかけたみたいな雰囲気でなぁ

もっとパヤオみたいなアニメでしか見れないようなのやってほしい



126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/12(月) 23:09:24.796 ID:iTmqVQWZ0.net

これだけ超ヒットするには普段映画を見ない人に受けるしかない

じゃあ普段映画を見てない人がちょっと難しい話を好むかというとそんなことはない

超ヒットを目指すには普段映画を見る人には退屈になるように作るしかない



http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1481544700


君のアナ。

この記事へのトラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/michaelsan/51917581
この記事へのコメント
  1. 最近のvipってなんかアンチ板みたいになってねーか?
    ケンモメンとかも普通に沸いてるし
    h at 2016年12月17日 20:14 ID:dPOvCneG0
  2. 大人には退屈な映画やししゃーない
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:15 ID:XTFwEpOf0
  3. アナザー読むとそこら辺書いてあるけどな

    立花の三葉探しに、先輩の奥寺ミキを同行させる理由は

    三葉の大学の同級生が奥寺ミキだから。

    だったら面白いな。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:23 ID:getd8Sgt0
  4. 新海の絵は写真に色塗ってるだけだぞ
    まあ難しいんだろうけど
    at 2016年12月17日 20:23 ID:WjM6zmHk0
  5. じゃあ千と千尋が単純な話だったのかと
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:25 ID:smlJvx1X0
  6. 流行ってるから見た、絵が凄いらしいから見たって話しばっかだもんな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:25 ID:sUU2aBFo0
  7. 正直映画史に残るようなもんではないと思う
    名無し at 2016年12月17日 20:26 ID:EuVEpB5b0
  8. すごいよな
    ステマしただけで歴代2位になるなんて
    まぁそれだけ日本人の大半がバカってことなんでしょ
    ほんとこのスレの天才たちはすごいね!!
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:30 ID:ZPjwW1yp0
  9. 今年見たアニメ映画の格付け
    聲の形>>>>>この世界の片隅に>>>>>(超えられない壁)>>>>>君の名は。

    君の名は。は突っ込みどころ多すぎて話にならん
    「ここをこうしたらもっと良くなるのに」って点があまりに多い
    マジで背景美術を楽しむだけの作品。あとはまぁSEも悪くないかな。良いところはそんくらい
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:30 ID:7AHJBSUD0
  10. ※8
    信者がそんなんだから馬鹿にされるんやで
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:32 ID:XTFwEpOf0
  11. 世間で言うゲージュツ的で素晴らしい映画や、練りに練った難解なミステリーも、
    ちょっと考えてみればこれとそう変わらん安直なクズだったりするし、
    正直クソど〜〜〜〜うでもいい

    映画は「マッドマックスすげえぜヒャッハー!!」みたいな心構えで見るに限るわ
    誰も彼もが評論家ぶってさ、心底アホらしいわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:32 ID:8Y0XL2fA0
  12. 元記事よむとこのおっさん、使いまくられてるラジオドラマと勘違いしてたネタ使ってるぞ。ここまで手垢のついたネタを恥ずかしげもなく使えるのは、恥がないのか、世の中に疎いのかどちらかだろう。そんな奴が理事やってるから、実写邦画が斜陽になるんだろうなあ。
    ななし at 2016年12月17日 20:35 ID:Kz3ZG.JP0
  13. 面白いと思う人もいれば面白くないと思う人もいるって当たり前の事じゃね。信者もアンチも何をお互いにそんな敵視しあってるんだ?ちなみに俺は面白いと思ったわ。深くは考えて見てないけど。
    名無し at 2016年12月17日 20:40 ID:1JTfNt1R0
  14. ここまで持ち上げられなければ叩かれることもなかったのに
      at 2016年12月17日 20:40 ID:9.VbkEqA0
  15. ※9 批評家気取りさんマジキモいな(笑)
    名無し at 2016年12月17日 20:40 ID:cndLjHB40
  16. 「高いプロ意識を持った、
    我々の様な熟練のプロが作った作品が……
    あらゆるケースを想定して作った万全かつ十全、
    ポリティカル・コレクトネス的にも優れた作品が……
    ポッとでのアニメ(笑)監督の作ったアニメ(笑)映画を
    興行収入の面のみ、その一点のみで勝る事が出来ないのか
    ちょっと素人のあなた達に問い質したいんですがね、
    これだけ矛盾をはらんだ映画が
    250億も稼ぐのはどうなんですかね
    観客のあなた方が悪いんじゃないですかね?」

    ……と、俺がもし映画業界の偉いさんだったら
    そこらの新聞や雑誌の取材で言って回って、
    新しい才能の足を引っ張る、というか芽を摘むね
    まあ、俺の性格がクソなだけで、
    そんな映画監督や偉いさんは存在するわけないんだけど
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:45 ID:Iuq0bApJ0
  17. ま、良作程度だよ
    売れたのは宣伝の力
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:49 ID:PIVE3BLq0
  18. みんなが思うほどみんなは馬鹿でも、賢くもないよ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:50 ID:mY0xPY2i0
  19. 批評が的を射たものかはさておき、
    告知無しに壮大なネタバレしてんのは良いのかね
    at 2016年12月17日 20:52 ID:7eIRBhGP0
  20. まぁ最初から言われてることだな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:53 ID:AoEtY8kN0
  21. 酷い負け惜しみ。
    ヒットしたのを喜べない様な人が理事をやる意味が無い。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:54 ID:slke3toO0
  22. コイツにボロクソ言われたからって君の名はが売れなくなるわけじゃねえだろうがw
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:56 ID:xr0MuL2H0
  23. なんかボロクソに叩かれてて悲C
    名無し at 2016年12月17日 20:57 ID:.Lp5IyFt0
  24. ※21
    何に負けたんだよwwww
    at 2016年12月17日 20:57 ID:eI6Y5Ijp0
  25. ※19
    8月に公開された映画で今更ネタバレとか何言ってんだ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:58 ID:XTFwEpOf0
  26. まあ誰に何言われようが新海は痛くも痒くもないだろうな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 20:59 ID:x6YezLoC0
  27. ジブリのステマに比べたらたいしたことない
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:09 ID:xYh.986r0
  28. この批判は的を得てるとは思えないなぁ
    最初からズレた見方をしてるって宣言してるからしょうがないけど、そんな見方をしてする批判には価値があるのか
    名無し at 2016年12月17日 21:11 ID:G5SI4iOs0
  29. 千と千尋とかもののけ姫とかもでも同じこと言われそう。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:12 ID:TuxjhD1m0
  30. 自分はストーリーも含めてアニメ映画じゃ歴代1、2を争う出来に思えたけどね
    色々意見があるのは当たり前
      at 2016年12月17日 21:13 ID:77B1FW8L0
  31. これがキモオタの文章
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:14 ID:PE3zXhZ00
  32. 一々そこまで一般人は分析しねーよ。オタクもこいつもずれてるのに気づかないから時代に取り残されてるんだよ
    金ぴか名無しさん at 2016年12月17日 21:14 ID:958veJ.e0
  33. 流行りモノにケチつけたくて態々映画を観に行ってる所が恥ずかしい
    興味無ければオレのように最初から観るな

    バカにグッズ買わせて日本経済が活性化すれば、どんなモノでも良いんだよ

    ヒット商品を作れもしないクズがヒット作を批判したところで「観てないオレ」の心には一切響かない
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:17 ID:N22fuzDb0
  34. ※16
    「正しい作品作って売れないのは客がアホだから」
    っていうのは悪役のセリフだろ
    at 2016年12月17日 21:20 ID:0bQlOmCa0
  35. この監督の映画はみんな取って付けたような設定ばっかだよ
    だから人間味が無くて薄っぺらい
    設定ばっかで人を描いてないんだよ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:21 ID:BJGV3Sv50
  36. 人とは違う意見の俺かっこいいってかwwこういう奴ってとってたつけたみたいに好きな映画はマイナー映画の名前あげるから笑えるww
    名無し at 2016年12月17日 21:23 ID:UW12Uw6z0
  37. ※30
    今まで見た作品数とトップ5を教えて欲しい
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:23 ID:XTFwEpOf0
  38. こんなのが常務理事やってるようじゃなw
    馬鹿丸出し
    あ at 2016年12月17日 21:25 ID:m832UugZ0
  39. 頭からっぽにして見られるから良いんじゃないの?七人の侍だって設定がばがばやで
    ななし at 2016年12月17日 21:25 ID:iwUpIseL0
  40. あれ?俺の記憶が正しければ隕石の衝突自体はあったけど、それによる住民の甚大な被害が無くなったってだけなんじゃない?
    311に例えるなら津波の恐ろしさを知った人間が早い時点で言い回ったおかげで多くの人々が助かった、ってなるだけでしょ?いい世界じゃん
    at 2016年12月17日 21:28 ID:.UkM6Qce0
  41. とりあえずこのアホ批評家は映画本編マジメにみてないから。
    みなさんアンチコメ残す前に元記事は冷静にみようね。
    こんなアホに同調してるって恥ずかしいわ。
    名無し at 2016年12月17日 21:28 ID:du9.NpX00
  42. 好きな人もいりゃ嫌いな人もいるわな
    at 2016年12月17日 21:28 ID:J.FRIesq0
  43. 見てない奴が批判するな←わかる
    批判するなら見るな←きらい
    あ at 2016年12月17日 21:28 ID:J9EFC8Gg0
  44. ココをこうしたらもっと良かったは大概的はずれだからな
    無駄だと思えるところが他人にとってはフックになってたり、心の機微を想像させるものになってたりする
    at 2016年12月17日 21:31 ID:vIzouVgg0
  45. ※40
    あの規模の隕石なら近くに逃げようが周辺地域一帯は全壊のはずやぞ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:32 ID:XTFwEpOf0
  46. 見てないので批判も肯定もできなければ、それらの意見も真っ当なのか違うのかわからない、かなC
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:33 ID:L8bbmRxi0
  47. 意訳「次売れる作品を作るときは俺も噛ませろ」
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:36 ID:U4UUPJh.0
  48. 人間と関わってなさそうな奴が人間を語ってしまうのか
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:38 ID:QUN7okJu0
  49. 日本放送作家協会理事?どんな経歴の人間か知らんが、頭悪そうな文章だな。
    取ってつけたような設定なんかフィクションの常だろうに。
    ことさらこの作品にそれが目に余るほど多いなんてことは感じなかったが。
    細かいことを気にせず作品世界にのめり込むよりも
    まず作品の粗を探すことに終始するところが、いかにも感受性の枯れた老害だな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:39 ID:im5.mpe00
  50. ※45
    隕石は落ちたけど奇跡的に被害者がでなかったってニュースを瀧が見てなかったっけ?
    名無し at 2016年12月17日 21:40 ID:G5SI4iOs0
  51. 悔しかったらこれ以上売れるモン作ってみせろや、くそ雑魚www
    名無し at 2016年12月17日 21:41 ID:wOvnG3Fl0
  52. クロサワの「羅生門」は
    試写では映画会社の社長が訳わからん映画と激怒、
    興業収入は惨敗、マスコミも話題にせず
    でも海外の映画賞を獲ったら会社も観客もマスコミも手のひら返し

    クロサワは受賞祝賀会の時、こう言ったそうだ

    「日本映画を一番軽蔑してたのは日本人だった」
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:42 ID:.sxJloZ50
  53. ※50
    よく読め
    無理矢理ストーリーを捻じ曲げたのがおかしいって話や
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:42 ID:XTFwEpOf0
  54. 自分の権力が届かん範囲にいる輩に空前のヒット出されて悔しかったんやろなぁ
    ポップ音楽聴いて楽しむ若者に「下品!安直!音楽はクラシックが至高!」と言って回るようなもの。ウザいし誰も望んでない。
    at 2016年12月17日 21:43 ID:MONLyFti0
  55. 映像作品なんかことごとくが嘘で作られてるもんだろ
    その嘘をどこまで気持ちよくだませるかがキモなだけ

    君の名は。は、だまされようとすればだませるだけの技術があった。
    疑えばだまされないで済むが、そんな無駄なことをする奴の意見なんか聞くに堪えないだけだよ。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:44 ID:4p0lCdhS0
  56. なんかネタバレしてるけどネタバレも間違ってるしなにこれ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:44 ID:zcLXsM.90
  57. ※53
    はい?
    名無し at 2016年12月17日 21:44 ID:G5SI4iOs0
  58. アンチイライラで草w
    よく分からんオッサンまで持ち上げなアカンほどアンチは追い詰められてるの?w
      at 2016年12月17日 21:47 ID:1bhGykNV0
  59. こんなボケ老人が理事を務めているような日本放送作家協会とやらも
    どうせ利権にまみれたろくでもない団体なんだろ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:47 ID:im5.mpe00
  60. ※57
    アスペ乙
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:47 ID:XTFwEpOf0
  61. 2chでネタを拾って繋げたようなシナリオだもんな〜
    つまんないのは当たり前
    あ at 2016年12月17日 21:49 ID:VldYclEi0
  62. ※60
    隕石落ちて被害がないなんてありえない!って言いたいの?
    それはまた別の話じゃない?ソースは隕石落ちてない世界線になったって言いたいっぽいけど
    名無し at 2016年12月17日 21:51 ID:G5SI4iOs0
  63. びょうきん族も、今面白いかといえばそうでもないし
    でも当時は面白かったし
    考えてみれば全員集合の方が断然の面白さだったな

    映画の批評もそんなもんだろうな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:53 ID:.sxJloZ50
  64. ※62
    読解力無いなら黙っといた方がええで
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:53 ID:XTFwEpOf0
  65. 酷評するのは構わんけど、こいつが絶賛する邦画がこのアニメの半分も売り上げてるのかって話だな。
    エンタメなのに誰も見ない邦画なんて、笑い話にもなりゃしないぞ。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:54 ID:Xh9YnPbV0
  66. 作品としての評価ならその通りだけど、売れたからいいんだよ。
    ななし at 2016年12月17日 21:54 ID:5P.yVaQc0
  67. なんの利権協会か知らんけどうるせーよ
    あ at 2016年12月17日 21:56 ID:bLICGmP90
  68. ※34
    俺がもしも、映画業界の重鎮で名監督と呼ばれる立場だったら
    自分の息の掛かって無い奴や、知らない分野のぽっと出のやつが、
    自分が関わった作品をぶっちぎりで追い越して空前の大ヒット飛ばしてたら、
    自分がポッと出より劣っているのではないし、
    ポッと出のやつが俺に勝っているのでもなく、
    観客がアホなんだ!って叫ぶね、いろんなところで
    更にそれを権力とか立場で押し通して
    観客の質の低下が映画衰退に関わる懸念事項と大騒ぎして、
    とりあえず質の悪い客が喜ぶジャンルは叩いとくわ、アニメとか

    ……まあ俺は映画関係者でもなんでもないし、
    そんな映画監督や偉いさんは絶対に存在しないけどね
    いたらメチャクチャ恥ずかしいし
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:56 ID:Iuq0bApJ0
  69. 売れたら良いとか言い出したら終わりの始まりやで
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 21:57 ID:XTFwEpOf0
  70. ※64
    ごめんごめん、俺どこ勘違いしてるのかな?
    教えてほしい
    名無し at 2016年12月17日 21:58 ID:G5SI4iOs0
  71. 老害は黙っとれ
    名無し at 2016年12月17日 22:01 ID:.bDssp.e0
  72. ツッコミどころは確かにあったけどね
    面白けりゃなんでもいいよ
    名無し at 2016年12月17日 22:02 ID:GwOgUVRX0
  73. ツッコミどころがたくさんあったのは確か
    面白いかそうでないかは、ツッコミどころの多さとは関係ないと思うけど
    か at 2016年12月17日 22:07 ID:c66gnufO0
  74. はいはいわかったわかった
    でお前はこの作品より稼げるモノ創れんの?
    ななし at 2016年12月17日 22:10 ID:r8LDuSby0
  75. 作品の良し悪しを売上で片付けてしまうあたりに信者の頭の悪さが、もとい「君の名は」の中身スカスカさが露骨に見てとれるね
    昔2chで流行った「何が好きかより売上で語れよ!」を彷彿とさせる※欄だ
    あ at 2016年12月17日 22:12 ID:Qy.HA.JJ0
  76. 脚本がいちいちわざとらしいのはわかるような気がするw

    でも、うぶな男女のすれ違いによるショボい悲劇をネチネチ描くってのは、監督の持ち味だから、そこにケチつけてもしゃーない

    むしろ、311のメタファとして、隕石の落下事故というある意味ロマンチックな絵になるとさえ言える大災害を設定したというところに着目すべきだよね

    それこそが、災害から生々しさを排除して、悲恋を避けようとするキャラの奮闘に観客を集中させることができた結果、多くの人に受け入れられたんだと思うよ

    うわ、長文キモw
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:13 ID:i6rSzMnw0
  77. ぶっちゃけ突っ込みどころのない作品なんて無いから
    どんな名作だって粗探そうと思えばボロボロ出てくる
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:14 ID:1chzuVQa0
  78. 万人受けが必ずいいと思うな!
    グローバルがいいと思うな!
    774 at 2016年12月17日 22:15 ID:uGeAos1Z0
  79. 誰かこの人に60過ぎの爺さんが観るような映画じゃねえからって言ってやれよ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:16 ID:r439NAIk0
  80. スピード感があれば、そういう所、目を瞑れるっていうことだろ。。。
    他の映画は、だらだらやるから、臭くなるんだよ。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:20 ID:jjxVldej0
  81. サマーウォーズ感
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:22 ID:7lsvLu670
  82. 若者向けに作ったんだからおじいちゃんが面白くないのは当然だよおじいちゃん
    設定のアラさがすなら、おじいちゃんが上げてる「転校生」「時をかける少女」も大したもんだし

    世界の中心には自分たちがいるって勘違いしてる典型的な団塊脳
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:22 ID:DJ0zUF.G0
  83. この映画はたしかにいいかもしれん。だがそれを持ち上げてる客共は最低だな 客の質と作品のクオリティが対極にもほどがある
    批判に対して金こそ全てで終わらせることしかできんのか ゾンビでもここまで思考停止してないぞ
    あ at 2016年12月17日 22:23 ID:Qy.HA.JJ0
  84. 一方、知識のある大人()の作る映画は爆死を続けるのでした。
    めでたしめでたし
    あ at 2016年12月17日 22:25 ID:KWgWfaZu0
  85. マジで子供しか観とらんの?
    批判に売上げ以外で返せるやつが誰も居ない
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:28 ID:XTFwEpOf0
  86. ※16 新海誠をぽっと出 なんてよく言えるな 君の名は。しか観たことがないのか
    あ at 2016年12月17日 22:30 ID:Qy.HA.JJ0
  87. 全然ガバガバ設定だと思わなかったしいろいろな見方ができるおもしろアニメだったと思うぞ
    VIPPERな名無しさん at 2016年12月17日 22:31 ID:cBfkvD2j0
  88. 深海は知名度あるが
    放送作家協会の理事なんて誰も知らない
      at 2016年12月17日 22:32 ID:pr6VrdI.0
  89. 流行に斜に構えてるだけじゃん
    at 2016年12月17日 22:33 ID:bq7YCuAx0
  90. ※88
    そういう比較は頭が悪く見えるからやめたほうがいい
    高齢者は新海誠なんて知らないが宮崎駿は知ってるんだぞ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:34 ID:XTFwEpOf0
  91. 批判は誰にでもできる
    素晴らしいところに気付いたり面白さに気付ける人が一番人生を豊かにできる
    at 2016年12月17日 22:36 ID:bq7YCuAx0
  92. 流行りもんを脳みそすっからかんにして手放しで誉めてるだけの猿ってのもどうかと思うがね。
    これに限ったことじゃなく、批判なんてのはなんにでも付き物 斜に構えてるなんて考えがそもそも青い
    あ at 2016年12月17日 22:37 ID:Qy.HA.JJ0
  93. この監督が「若者」の範疇に入るかどうかはおいておいて、
    若手が作り出すモノを年長者が毛嫌いするのが世の常だから、
    アニメ業界は健全な成長をしてると言える。

    逆に年長者がベタ褒めするようだと危ない。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:37 ID:gcWnplz80
  94. 違いの分かる俺=大人、頭いい、選ばれし者
    ただただ楽しめる多数=子供、バカ、凡人
    単純にこれを主張したいだけの文章
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:39 ID:1YfZdEnF0
  95. 隕石が落ちなかった世界なんてあったんか。

    隕石が落ちても被害が無かった世界は知っているが。
    ななし at 2016年12月17日 22:39 ID:k.GVdjuv0
  96. でも千と千尋とかいう伏線丸投げ作品は絶賛しちゃうんでしょ?
      at 2016年12月17日 22:40 ID:PXcFRGBc0
  97. ※91 つまりこの※欄にて売上でしかマウントをとれていないガキ共は豊かな人間じゃねえってこったな
    あ at 2016年12月17日 22:40 ID:Qy.HA.JJ0
  98. ※96
    あれが伏線丸投げに見えるってヤバない?
    ストーリーは完璧に作り込まれてるやろ

    全然面白いとは思わんが
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:42 ID:XTFwEpOf0
  99. ざっとコメント読んでみたが ここまでまともにこの爺さんに対して君の名は。という作品の良さで返してる奴はおらんな
    屁理屈こねて叩いてるだけじゃん
    。 at 2016年12月17日 22:45 ID:Qy.HA.JJ0
  100. 流行ってるから観に行って絶賛しとるようなやつがほとんどやし
    爆死してたらアニオタざまあwwwwとか言ってたような層
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:47 ID:XTFwEpOf0
  101. とりあえず自分の気に入らない作品がアニメがヒットしたから

    粗探しして叩いてるってだけにしか見えない

    どれだけ叩いても世界中でヒットしてる時点で、世界から外れた感性の無能ってことになる
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:47 ID:WiTCURQH0
  102. この作品に限らないが、批判の声に対して鬼の首を取ったように反応するやつらが理解できないわ
    そういうやつらは自らがその作品の品位を貶めていることに気づいてないんだろうか
    名無しさん at 2016年12月17日 22:47 ID:.TFoQHyY0
  103. ※102 だからこそ「信者」って言われてるんやで
    . at 2016年12月17日 22:48 ID:Qy.HA.JJ0
  104. ※101
    君ワンピースとかめっちゃ好きやろ?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:49 ID:XTFwEpOf0
  105. >>99
    そもそもこのジジイが作品の中身など何も語っておらず
    ただ設定面で「〜〜な必要があるのか」とか重箱の隅をつついてるに過ぎんからな。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:50 ID:im5.mpe00
  106. あれだろ?一族を滅ぼしたくない女と変態ストーカーの話だろ?RADWIMPSの差し歌もダラダラしてて眠くなってきてたわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:52 ID:3tnkDXnU0
  107. 散々言われてる映像美以外なら、和歌との共通点、ラストでの過去作とのシンクロ、作監の安藤さんのジブリ的アニメイトと田中さんのキャッチーな絵柄とのハイブリッド表現、面白さなんていくらでも見つかるんだけどなあ…
    at 2016年12月17日 22:52 ID:bq7YCuAx0
  108. ※105
    ストーリーを構成する設定に違和感があるって話やから十分中身語っとるやろ。このジジイも金出して観に行っとるわけやし。
    賞賛以外は全部批判に見えるんやろうけど、もっと広く視野もったほうが作品楽しめるんちゃう?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:53 ID:XTFwEpOf0
  109. ※欄での安価は>>より※のほうがいいぞ >>で返してるとスレの連中にレスしてるのと変わらん
    さて置き、この爺さんも屁理屈を主張してるに過ぎないから なんてのもまた屁理屈でしかないな まずは君の名は。という映画の素晴らしさで批判に批判をしなさいっての
    もみあげ at 2016年12月17日 22:54 ID:Qy.HA.JJ0
  110. ※107
    外側ばっかりで中身については何も無いんか…
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:56 ID:XTFwEpOf0
  111. 設定面だけじゃなく、登場人物の行動も不自然で違和感バリバリなんですが
    at 2016年12月17日 22:59 ID:oVY0.D9o0
  112. ※70
    やり取り見たけど、君はどこも勘違いしてないな
    ID:XTFwEpOf0の論点が反論ごとにズレていってるから混乱させられてるだけ
    こいつの他のレス見る限り、この映画が嫌いだから擁護するような意見に難癖つけたいだけなんじゃねーかな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 22:59 ID:EliUsnpM0
  113. ※110
    外側?脚本ってこと?謎の俺用語使わないでくれ
    和歌との共通点は新海さんが着想得たとも言ってるし作品の重要なテーマのひとつだと思うけど…
    at 2016年12月17日 22:59 ID:bq7YCuAx0
  114. こんなまとめの※欄で感化されてしまうのもなんだけど やはりこういうのは見てても精神衛生上よくないってのがはっきり解るコメント欄になってる
    この映画が可哀想だ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:02 ID:Qy.HA.JJ0
  115. 信者もアンチもクソ
    あ at 2016年12月17日 23:02 ID:Kaf2vhkc0
  116. ※113
    物語としての出来を語ってほしいんや。君は見た目の話ばっかりやろ?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:03 ID:XTFwEpOf0
  117. ※112
    シカトされたからって自分で自分擁護するのみっともないで
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:04 ID:XTFwEpOf0
  118. 売れるってのは必ずしも正義ではない、というのを改めて実感した 多くの目に晒されれば変なのが湧いてつきまとうのは同然か
    特に信者サマとかね
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:07 ID:Qy.HA.JJ0
  119. そらコネでしか仕事が回らんように牛耳ってるところに、
    売れる作品作って序列めちゃくちゃにされればキレるだろ。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:08 ID:Ki5w8FX20
  120. 別に設定ガバガバでご都合主義ストーリーでもいいんだけど、それを許せるだけの魅力あるキャラじゃなかったのがね
    おっさんにあの無個性東京人と萌えキャラナイズされたヒロインを愛せってのはキツイでしょ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:10 ID:575QGrb40
  121. ※116
    物語として消費したいなら合わないと思うなな
    となりのトトロだって言葉にしたら田舎に行ったらバケモノにあった、終わり
    で片付いてしまうけどこれだけ作品として愛されてる。
    radのMVなんて言われてるように、この映画は一つ一つの場面の美しさと音楽、感情と情景のシンクロで楽しむものだと思ってる。
    ストーリーを重視してる作品も絵と音楽で魅せる作品、どちらが上っていうのはないだろうが君には合わなかったってだけだろう
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:12 ID:bq7YCuAx0
  122. ※112
    ありがとう
    ※70 at 2016年12月17日 23:12 ID:G5SI4iOs0
  123. ※120
    男のほうは初見でキラ・ヤマトかと思ったわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:12 ID:XTFwEpOf0
  124. この人の感想は、別にボロクソに酷評なんてしてないし普通の感想だと思うけど、放送作家の感想として見ちゃうと本当にこの程度のことも分からないの?って内容だな
    あと「大人」とか「若い人に」とか(けっこう多いはずだ)とか付けるのは恥ずかしいなと思った
    60過ぎになって、いろいろ作品も発表して一部では知られてるらしい立場になっても、まだ「俺の意見だ」って言えないんだなw
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:12 ID:w0dF7nXv0
  125. ID:G5SI4iOs0「隕石自体は衝突してるけど、被害がなくなったって話だよね?」←(筆者は隕石の衝突がなかったことになった世界って言ってるけど、間違ってない?)と言いたいのだろう

    ID:XTFwEpOf0「あの規模の隕石なら周辺地域は全壊する」←()の意図が読み取れてないから、この時点で論点がズレた

    ID:G5SI4iOs0「隕石は落ちたけど奇跡的に被害者がでなかったんだよね?」←ストーリーの把握に双方の齟齬がないかを確認

    ID:XTFwEpOf0「無理矢理ストーリーを捻じ曲げたのがおかしいって話だ」←その意図すら伝わってないから、さらにズレた回答になってる





    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:13 ID:EliUsnpM0
  126. >隕石の衝突によって消滅した町というのは明らかに3・11のメタファーだがこれをタイムトラベラーがなかったことにしてもよいモノなのか

    たしかに人的被害は激減したが、隕石の衝突と
    街の消滅は回避できてないが…
    良いものかと言われると、物語だからこそ
    そういう回避はやっていいんじゃないですかね
    名無し at 2016年12月17日 23:13 ID:wPJcjSbd0
  127. どっかのオッサンの尻穴に乗って愚痴吐くのってみっともなくね?
    あ at 2016年12月17日 23:14 ID:AFHDX64A0
  128. ※122
    こんなこと(※117)言っちゃう救えない人だから、もう相手にしないほうが良い
    この手のタイプは絶対に何があろうと自分に反する人の言うことは受け入れないから、まともな話にならない
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:17 ID:EliUsnpM0
  129. 作品観ればなぜこれほど人気なのか頷ける出来だよ。
    男の子と女の子の中身が入れ替わるなんて一見荒唐無稽で使い古された設定だが、
    それがあの作品の世界では必然のことであったということを
    序盤の周到な伏線と中盤の度肝を抜く急展開で実にうまく描いている。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:17 ID:im5.mpe00
  130. ※125
    最初につけたレスが作品のストーリー自体がおかしいって暗に批判を込めた内容だと気づけない時点でおまえアスペやんな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:19 ID:XTFwEpOf0
  131. ID:G5SI4iOs0「隕石自体は衝突してるけど、被害がなくなったって話だよね?」←(筆者は隕石の衝突がなかったことになった世界って言ってるけど、間違ってない?)と言いたいのだろう

    ID:XTFwEpOf0「あの規模の隕石なら周辺地域は全壊する」← あそこで被害がなくなる事自体がおかしいんやでと提起

    ID:G5SI4iOs0「隕石は落ちたけど奇跡的に被害者がでなかったんだよね?」←話が噛み合わない

    ID:XTFwEpOf0「無理矢理ストーリーを捻じ曲げたのがおかしいって話だ」←自分のレスについて嫌々補足
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:21 ID:XTFwEpOf0
  132. 必要なのかって言われている部分のほとんどが、町の雰囲気や状況を把握するために必要なものやんけ
    肉付けのためとも言うべきか
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:22 ID:YzOVxR2T0
  133. ※128
    一生懸命時間使って考えて自分で自分擁護するのってかなり恥ずかしい行為やで?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:22 ID:XTFwEpOf0
  134. おー…こりゃマジモンだな…
    名無し at 2016年12月17日 23:23 ID:G5SI4iOs0
  135. 恋愛映画が基本的に陳腐なのは昔からの伝統で仕方ないけど
    ケータイやスマホの登場で不可能となった物理的な「すれ違い」と
    「想いが募る」をSFチックな設定にして実現したのが凄いんやろが

    スマホネィティブ世代にそれらを認識させた功績は偉大やぞ
    恋愛映画やドラマと同じで、ケータイとスマホに手足をもがれた
    サスペンスドラマを復活させる監督やらディレクターが出るのが次の期待やわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:23 ID:AYE0.4C.0
  136. おー…こりゃマジモンだな…(自演バレた…どないしよ…)
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:24 ID:XTFwEpOf0
  137. レスされてるヤツとは別人だけど 物語として消費するのは難しいか。なるほどな
    ※欄で指摘されてるとおり、無個性な主人公に感情移入できてないってのもあるけど そりゃ何度観てもおれには合わねえ訳だ
    だけど他の芸術映画は観れるし好きなもんも多い。結局のところ登場人物って大事だわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:25 ID:Qy.HA.JJ0
  138. 米134
    もう恥晒すだけだからやめとけ
    あ at 2016年12月17日 23:27 ID:MZ2cZ6np0
  139. ※135 うーん...?それ言うならすでに君の名は。より何年も前に新海誠自身の出世作でもある「ほしのこえ」でやってるテーマだよね そこに今更すごさは感じないんだけど.....こう言っちゃなんだが にわか過ぎじゃないか
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:29 ID:Qy.HA.JJ0
  140. ※122
    今気付いたけど、きっかけのコメントになった※40って君とは別IDだったんだ
    流れ的に同じ人だと勘違いしてたわ、失礼
    単に確認のレスしたら、相手が困ったちゃんだっただけの話か

    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:29 ID:EliUsnpM0
  141. アニメだろ
    キモいわ
    はげ at 2016年12月17日 23:31 ID:NNYucUO40
  142. おまんまん
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:31 ID:Qy.HA.JJ0
  143. ※140
    おまえがその困ったちゃんなんやで
    絡んできた癖に話の意図も読めんとはリアルキッズかな?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:32 ID:XTFwEpOf0
  144. ※140
    そうだね。ごめん
    ちゃんとそのあと困ったちゃんの意図も読み取って書き込んだのにこれだよ
    名無し at 2016年12月17日 23:32 ID:G5SI4iOs0
  145. 今の時代に真新しいものを作るのがどれだけ大変なことか
    アニメに限ったことじゃなく娯楽作品はもうやり尽くされてきたことをいかに真新しく見せるかって段階に入ってるんだよ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:32 ID:SWzbMBaO0
  146. 若い人は〜って言うが全世界で高評価、中国でも興行100億超えやろ?
    ひねくれた大人向けに作られたジブリのレッドタートルは大爆死。
    これが現実よ。

    言うは易く行うは難し。
    今までの過去や立場は関係ない。ここまで言うなら作ってほしいわ。
    完璧な映画ってやつをさ。
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:33 ID:DbcDHqTQ0
  147. さらっとネタバレすんなよ・・・おい・・おい・・・
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:34 ID:RGheVq670
  148. ※134
    マジで構わんほうが良いって。ほんとマジで、この手のガイジはレスするだけ損するから
    変な横槍も入れられてるけど、君がまともなのは俺が解ってるから
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:34 ID:EliUsnpM0
  149. ※144
    そうそう。この類のは無視するのが一番良い
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:35 ID:EliUsnpM0
  150. 自分で自分擁護しとるやつが一番のガイジやけどな笑
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:35 ID:XTFwEpOf0
  151. ※139
    ワイは今回が初めての新海なんやから
    にわかなのはしゃーないで…

    そもそも題材からして一般向けの作品はこれやろ(言い訳)
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:35 ID:AYE0.4C.0
  152. この映画で感動できないやつは可哀想な家庭で育ったんだろうねw
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:37 ID:umSEauTg0
  153. 売れてる作品にとやかく言うのは素人、改善策が掲示出来ないなら黙ってろって死んだばっちゃが言ってた
    at 2016年12月17日 23:40 ID:IsnGQ6sS0
  154. ※152
    初めてのキスに興奮した童貞みたいなことを言うなよw恥ずかしいな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:42 ID:yhwBDCfQ0
  155. アニメにマジレスしちゃう時点で気になってしょうがないんだねって思うけどwwww
    設定とか唐突とかアニメに何を求めてるのwww
    どのアニメにもあることじゃんwwww
    知識があるから何wwwwwよかったねwwwwwwww
    好きか嫌いかは自由に感じることだけどあれがダメとかこれがダメとか偉そうに何言っても売れてるほうが勝ちなんだよなあwwwwwww
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:43 ID:lBMemlEp0
  156. 正直もう若いとは言えない年齢の俺でも素直に楽しめたよ。年齢は関係ないと思う。
    ただ2chとかでよく言われる、夏の田舎の夕焼けの風景写真を見ると死にたくなるみたいな
    もう二度と味わうことのできない若さや甘酸っぱさやノスタルジーを強烈に刺激されるから
    人によっては鑑賞後に心を抉られたような喪失感に苛まれること請け合い。
    at 2016年12月17日 23:44 ID:pWmA0ciC0
  157. さすがにこの自演コメントはバレバレだぞ…。
    なんか観てて可哀想になってきた。
    あ at 2016年12月17日 23:45 ID:MZ2cZ6np0
  158. そりゃあ粗探して批判すること前提にして見たら突っ込みどころはあるだろうさ
    確かに売れすぎじゃないかと思うこともあるけど、一転して批判しまくってる人達が言うほど酷い映画でもない
    なんか極端な評価の書き込み多いよな
    あ at 2016年12月17日 23:47 ID:6ZasWuFk0
  159. 多少ご都合主義はあるがこの難癖は「ちゃんと見ろ」ってレベルだろ
    物書きとして恥ずかしいと思わんのか
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:52 ID:R6xU.phz0
  160. 最後にすれ違いのまま終わらせなかったことが
    芸術をやめて大衆に媚びたとか
    観客を現実に戻すと言う映画の作法に反しているとか言われるらしいな
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:53 ID:cQLfcRK70
  161. この映画に理屈を求めてるやつが馬鹿
    娯楽作品を素直に見れなくなったら終わりだわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:54 ID:16juiGQc0
  162. 200憶超えちゃってるからたわごとでしかないんだな
    このカスの評価より大衆の評価のほうが大事で正確
    at 2016年12月17日 23:55 ID:a1wq.Uwg0
  163. ※161
    素直に見るって表現が曖昧だわな
    多少の粗は目を瞑れってことやろ?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:56 ID:XTFwEpOf0
  164. どいつもこいつも売上げでしか語れなくて草も生えんわ
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:56 ID:XTFwEpOf0
  165. 世界中で大ヒットしてる時点でこれを批判してる奴は人間の感性から外れているということを自覚した方がいい
    名無し at 2016年12月17日 23:56 ID:6sf.HEAv0
  166. ※165
    そういうの「同調圧力」って呼ぶんやで?
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:58 ID:XTFwEpOf0
  167. 無視した方が良いって提案した俺が言うのもなんだけど
    それまで連投しまくってたID:XTFwEpOf0が、※150を最後に意気消沈しちゃったのは流石に可哀想なことしたかも知れん
    ID:XTFwEpOf0、別に今まで通り書き込みまくってても良いのよ?
    そんだけ、じゃあね
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:59 ID:EliUsnpM0
  168. 映画だけだと説明たりないかもね
    小説版やスニーカー文庫の外伝読んで、
    後からそういうことだったんだって理解した部分も多かった
    映画も小説も楽しませてもらったけど
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:59 ID:z0f8RhLg0
  169. と、思ってたら書いてたのね
    余計な心配だったか
    もみあげる名無し at 2016年12月17日 23:59 ID:EliUsnpM0
  170. ※167
    自演も失敗、直前のレスもしっかり読めない
    ほんとポンコツやなぁ君
    もみあげる名無し at 2016年12月18日 00:00 ID:og4fme5H0
  171. 破壊が大震災をモチーフとか比喩ってマヂなん?
    もみあげる名無し at 2016年12月18日 00:03 ID:6ktrN.Ys0