イケアたんす転倒で３幼児死亡、遺族に５８億円支払いで和解

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 18:49 ID：4bI71yaV0
   • 不良品でぼろ儲けしてる糞企業というレッテルを貼られたわけだが、これでもイケアなんかで家具買うやつはいるんだよな
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 18:50 ID：Fn.LdbRM0
   • そんなに特殊な設計なのか？タンスなのに？
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:03 ID：0NFA71Y90
   • ３歳なら子供にかかった金額は高くても３００～５００万程度かな
     これなら量産して家具で○したほうが宝くじ当てるより簡単だな
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:05 ID：B3Ec6qxC0
   • もしかして、タンス自体の重量が軽すぎて、簡単にバランス崩すのが問題なのか？
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:05 ID：oo6BShJn0
   • 日本の判決なら1人３千万円くらいだな　下手すりゃ過失で１円もなし
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:08 ID：sJ3WzN5G0
   • 懲罰的賠償なら全部遺族に渡す必要ないだろ
     妥当な分だけ遺族に渡して残りは国が没収すればいい
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:10 ID：2gdolDnR0
   • 裁判官も買われてるだろこれ
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:13 ID：NbqKPK6w0
   • お洒落なタンスだな
     特に足が
     引き出しを階段にして乗り降りするなら鍵でも付けとけ
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2016年12月23日 19:16 ID：qNl9kUGH0
   • 昔サザエさんの替え歌でタンスに激突たらちゃん鼻血ぶー
     タンスが倒れてタラちゃん下敷き
     みんなが笑ってる　タラちゃんもがいてる　ルールルルルルー　明日はお葬式
     ってのを思い出した
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:18 ID：HGt2AIde0
    • ここで春日が一言
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:19 ID：otAh0IXu0
    • ガキなんてまた産めばいいし、数十億もらえるとか良いビジネスだな
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:27 ID：I2Ke4Rlh0
    • アメリカは賠償金払えなくて倒産する会社多いんじゃなかったか
      上限設けるって案が議会通ったけど大統領が拒否権使ってやめさせたんだよね
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:28 ID：LRUGYMM40
    • 一家が一生かかっても稼げない賠償金がかせられるシステムにだれも疑問ないんか？
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:28 ID：RXbmkqfp0
    • 子供かわいそ
      
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:35 ID：xCMI4WiT0
    • 外道が多過ぎて笑えん
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:49 ID：wE8BENRw0
    • スレタイ見てとうとうイケアにもたんってつけ始めたんか世も末やなと思ったら
      俺の頭がおかしいだけだった
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:52 ID：ftyow1fM0
    • 制裁的賠償金が付加されてんだろ。
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:53 ID：BtzU0l5n0
    • 地震でも起きたの？
      勝手にタンスが倒れてくるの？
      ガキがタンスの引き出し開けて乗って遊んでて下敷きにでもなったんじゃないの？
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:54 ID：qQeiL8MP0
    • 固定しないと勝手に倒れるとか、どんな形状のタンスなんだ…
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:56 ID：pwQ77yWs0
    • メッチャもらってるやん。
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:58 ID：MEUz5qEB0
    • それぞれの遺族に、ってある。
      リーマンが一生かかっても無理やろ、この金額。
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 19:59 ID：jtfUodoO0
    • 地震で倒れた結果でもないし、家の中で大人が常に幼児に目を光らせることは不可能だし、幼児程度が何かした程度で倒れて死亡事故になるような構造の商品を出すなという話だろ。
      特にikeaは大企業で事前に安全性について調査する能力も資金もあるのに事故起こしたんだから、懲罰的な罰金は課されるだろ。
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:01 ID：C0conFKt0
    • 死に過ぎだろ
      
      タンス作るノウハウがないからこんな事になる
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:08 ID：KzC9X.u60
    • ハードなラックとタンスっちまったんだろ
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:14 ID：xIdm9Y6X0
    • 問題のタンスと同じような大きさと形状なら
      他のメーカーのものでも同じような転倒事故が起きると思うが
      それは問題にならないのか？
      安さが売りの家具なんて殆ど対策なんてものはしてないだろう
      賠償額が高額になると、賠償金目当ての偽装事故事件が増えそうで怖い
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:18 ID：tr8Mse7Y0
    • これタンスの引き出し空けて、それを登ると倒れるって言ってるんであって
      遊具でもない衣類を納めるタンスに無茶苦茶言ってると思うけどな
      そういった事故が多発したから構造を気をつけろなら分かるけど欠陥があるっていきなり言われてもな
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:19 ID：HGt2AIde0
    • 本体より引き出しがめっちゃ重いとか?
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:22 ID：RXbmkqfp0
    • つくりが悪いのは間違いないよね
      だって、安いもん
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:27 ID：Lofp530P0
    • ロキの娘ヘルに設置してもらってれば大丈夫だったのに
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:29 ID：N5FHcJrc0
    • 本体が軽くて引き出しに物が入ってる状態で引き出すと簡単にバランスが崩れる
      って感じか
      そりゃイケア側の過失と言われても文句言えんわな
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:30 ID：zwF4Qh070
    • さすが震災被害者差別の国
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:32 ID：KZJ0Q.yQ0
    • テレビがブラウン管から液晶にすり替わっとるやんけ
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:34 ID：dnNfait00
    • こんだけ貰えば安心して本命の子供仕込めるなｗ
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:40 ID：oyXn.sxm0
    • 動画を見る限り、このタンスに限ったことではないようだけど。
      子供とは言え、引き出しに乗ったら倒れるでしょそりゃ。
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:41 ID：2qOSW.Hs0
    • ジャ、ップの命と米国人の命同じ価値なわけないだろｗ
      イケアもジャ、ップのイぇローモンキーのガキが何人死のうと鼻クソほじりながら対応するだろうけど、
      アメリカ人なら顔面蒼白になって謝罪しまくるからな
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:50 ID：wz2uF5440
    • ↑少なくともお前の命の価値よりは上だろうね。君の親なんてアフリカ人以下の存在（笑）
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:50 ID：viqzfhUe0
    • 訴訟で大金をせしめてアメリカンドリームやな！
      弁護士も物凄い報酬なんでしょうなｗ
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 20:54 ID：X6a2rr2p0
    • こんなん倒れたときにひとに当たるかもしれない配置してるのが悪いやろ 遅かれ早かれ地震のときとか下敷きになるんやし
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 21:14 ID：oZaJ5VHx0
    • >>16
      事故が起こると弁護士が真っ先に名刺を配りに来る国だから
      弁護士も賠償金の額で取り分変わるから必死さ
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 21:28 ID：MS.yrKeS0
    • 日本だと5000万くらいか
      バカげた額だ
41. 41：
    • ドン・キホーテ
    • ：2016年12月23日 21:39 ID：15SwTCLh0
    • 結局、金か…
      
      1銭も払わない方が子どものこと忘れられないでいれるのに。そんなに金あげたら、また産めばいいや！ってなるやろ
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 21:45 ID：VtDl.y1n0
    • アメリカって恐ろしい国だな、すべて何かあれば裁判か。
      気がちっせー俺にはアメリカで企業なんて起こせねえわｗ
      
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 21:59 ID：XlK3ok7.0
    • 春日は正しかったこれわかるんだね。
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 22:41 ID：53.m2mm60
    • 金で解決は否定しないけど
      金額の妥当性はもうちょい審議した方がいいよね
      やんごとない方ならともかく一般人の将来なんて推し量れんのに
45. 45：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 23:20 ID：fzGkjOEf0
    • すごい金額だけど我が子が死んだと思うとお金なんかどうでもいいわ
46. 46：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 23:27 ID：HYhDlJRP0
    • この辺が妥当という感覚が育ってない、ってのは嫌いな言い方だな。他人と全く同じ常識なんてのはないぞ。
47. 47：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 23:35 ID：KbbFRQaj0
    • ※17
      だな
      企業の製品で死亡事故があった場合、社会的影響を鑑みて制裁の意味をこめて賠償金が高くなる
      そうしないと適当な商品売って商売しようとする奴が出て来るからな
      個人相手の賠償請求だと、こんなに高くなる事は無い
      双方の話し合いで払える金額内で決まる
      
      よく金欲しさに高い金額を吹っ掛けてるんだろって言われてるけど
      そうそう裁判所も判事もバカじゃないから、この企業だったらこの位の制裁があってしかるべきで
      払えるだろうとして判決出したり承認したりしてるしな
48. 48：
    • 名無しさん
    • ：2016年12月23日 23:51 ID：cVLKcq3S0
    • 適当な商品を売ってる会社に制裁なら分かるけど
      馬鹿な親がもたらした結果の責任転化に高額賠償では会社が可哀相だよね