カテゴリ 
(36)一人当たり1000㎡は欲しいな
>>3
日本の人口密度はそれの３分の１だぞｗ
>>7
3000meter^2 per capitaもあるのか？
|
|
|
>>8
ひとりあたり約3000㎡
>>13
それ山地の表面積や坂の斜面を含めた数字じゃないの？
平野だけで換算したらもっと少なくないか？
単位は人か？
>>4
そうだよ
少子化ばかりがやり玉に挙げられるけど、増えすぎた後のことって考えていないよね
人口が増えてなにが一番足りないって真水なのよね
日本はそれだけはまかなえてる
>>9
それだけは超資源大国だね
本気出せばｼﾅと同じくらいはゆゆう(´･ω･`)。
本気出さないから一億でも手狭(´･ω･`)。
東京に集まってくんのやめろ
日本人は乳幼児死亡率は世界最低だし、昔よりも海外での生活に憧れる人も減っているから、いったん増えたら相当きついと思うぜ
樺太があれば
樺太なんか寒くて住みたくねえわ
大昔は「人口爆発」という言葉の通り
人口増えすぎを危惧していたな
食糧自給率が低くなるだの資源が足りなくなるだのどうこう
そもそも仕事もねーのに餓鬼ばっか増やしたらアフリカ化するだけだっての(´･ω･`)。
現状仕事が無いわけじゃなくて経済と技能のアンバランスから仕事が無い状態なだけだけど(´･ω･`)。
餓鬼増やせばいいって話じゃない(´･ω･`)。
逆に中国や韓国やロシアは海外移住が多くて困っているらしい
狭い島国なうえに
居住可能な平野部なんてほんのわずかな比率なんだぞ
一億でも多過ぎ
>>20
でもなぜか少子化にだけ騒ぐんだよな
>>22
まぁちょっと人口構成の比率が
極端に変化する弊害というのはある
6000-8000万もいれば十分
資源的な意味じゃね
日本の産業は衰退しました
山岳の分が多い
山を削って埋立地を作りまくろう
>>28
高潮津波怖いよ
韓国なんて北海道より少し広くて5000万人住んでるしソウルは札幌並の寒さだしな
人口の限界はもっと高い
掘削容易なところは大概農地として使われてる
掘削が難しいところかもしくは水源地、国立公園しか残ってないだろ
韓国は平野が少なくて北海道より険しい地形なのに5000万人いるからまだまだ行ける行ける
>>34
あそこは国外移住が多いけどな
彼の国を例に行ける言われても不安しかないな
国立公園は尾瀬ぐらいでいいや(´・ω・`)
千枚田とか耕作に適してねーと思うぞ(´･ω･`)。
やる気次第だ(´･ω･`)。
ビル農業って方法もあるし(´･ω･`)。
北海道の許容量はまだまだあるだろうな
広範囲を農地や牧地に費やしてる訳でもないし
(´・ω・`)東京も住めるのいっぱいある
ひとりあたり600㎡って広くね？
北海道は気温が足りないものも多い作物的に
さらに手をつけられていない部分は開発禁止区域だったりおそろしくぬかるんだ土地
http://i.imgur.com/0zdjuAT.jpg
日本って平野少なすぎじゃね・・・？
>>44
沖縄って面積あたりの平地多そうだな。確か高い山が無いんだっけ？
どんどん森林伐採して開発しろ
>>47
大躍進政策かな？
そんな風にしてたら土地が持たないよ
東京も2～3ヶ所に分散すれば快適になって満員電車も緩和されるだろうな
東京も23区以内にこだわる人が多すぎ
>>48
だな、もっと言えば山手線の内側にこだわる奴も多すぎ、もっと広く分散して欲しい
23区内にこだわってるんじゃなくて職場からそう遠くないところにこだわってるだけかと
平家の落ち武者が住み始めて今でも山岳に暮らしてる人もいるしな
>>51
ああいうトコもう一本の道路が唯一のライフラインやん
災害のコト考えると田舎モンが道路欲しがるのもわかるで
>>57
そういうとこは備蓄持ってるし自給自足も出来てるしな
ジッジとバッバの村八分に耐えれば
>>54
多分、社員サイドじゃなくて行政機関や会社の場所に対して言ってるのかと
東京23区を考えれば日本は5億人までは可能
千代田区は住んでる人で考えると人口密度が低い
２３区内は家賃が糞高いからそう多くの人が住めないと思うが
都市の人口密度世界トップ20に東京は入らない
20位で1平方㎞あたり1万人で東京都としては6000人
区ごとで見ると千代田区以外は1万人越えてるから過密と言える
それは意外だ
あんな高いところにそう多くの人が住めるとは思えんな
普通なら少し離れて安いところに住むと思うが
売り上げランキング: 1,334
元スレ 日本に2億も3億も住めるような資源や面積ってないよな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1482414663/
|
|
|
その上でどっちに舵切ってくのが日本のあり方としてスムーズなのかって話がされてるとは思えないけど
江戸時代末期から昭和の中頃まで日本は食糧不足で朝鮮・満州やチリ・ブラジルへ国が移民させてたんだし国土が広いと言う事はありえない
今は少子化ではなく高齢化
不要な団塊クソ世代がいて暴力振るってるのが問題
それとメタンハイドレートの資源はあるが
石油利権のやつが力付くで押さえ込んでる
資源がないというのはデマ
樺太に関しては現状合法。少なくとも勝手にではない
あと、江戸明治時代に食料が足りなかったとしても、原因は人口が多いからじゃなくて単に食い物が足りないってだけだからこの議論とは無関係
お前めっちゃアホだろ
結論ありきで考えてっからダメなんだよ
出生率が低いのと長寿は間違い無い
何と言っても長寿は仕方ない死ねとは言えないし
だから出生率を上げる必要はあるとは思う
一極集中の社会構造をなんとかできれば２億３億だって夢じゃない
あと20年で６５歳以上が３人に１人になるってことが問題なんだよ。
平均寿命も９０歳には伸びるだろうし、働かない、働いても生産性の低い老人を若者が稼いで養っていかないといけない。
賃金は上がらないのに税金、年金、健康保険料etc･･･とんでもなく上がっていくぞ
全ての情報が日本語で読めている...のだ。
日本の人口が減ると
日本語の需要が減って
日本語が滅びる.....。
日本語の読めない国民に因る、グローバルな国になる。
この前、大きな声で母国語で何かを繰り返しながら徘徊している人がいた。
このままでは省になる。
貧乏で当たり前という生活が、また普通になったら人口も増えるのだろう。
結果土地開発するためのコストが高すぎる。東京ってわりと奇跡的な好条件なところだけど明らかに人口集め過ぎなんだよなぁ。
おまえら何か起こったときに助かる地位にいるんか対策あるんかね？都市型災害つーか人災舐め過ぎてないかなぁって良く思うわ。
※27
機械化のせいで死ぬまで労働すらできんぞ。力と思考速度のない老人で出来る仕事は今後なくなる。有資格者を必ず雇わなければならない仕事が法律さえ変えられなければ残るかも程度。その枠も少ないからなぁ。
割と真面目に政府が日銀を支配下において子供と老人はベーシックインカム制度導入ぐらいしかないんじゃないか。借金問題もチャラだ。
それを取っ払えばいくらでも大丈夫
固定資産税の兼ね合いもあって地価が下がるほうが国は痛いと思うけどな
それと日本はもっと海洋利用を考えるべき
排他的経済水域を国土と考えると日本はものすごくでかい国なんだから
たとえば海を耕してみてはいかがだろうか
海洋資源開発とか養殖産業にもっと力を入れるべき
information
更新を通知！
アクセスランキング
